大鲸鱼的潜水深度比核子潜艇还要深为什么？_百度知道
大鲸鱼的潜水深度比核子潜艇还要深为什么？
为什么 潜艇可是使用钛合金外壳的 为什么大鲸鱼可以在深海和浅海自由行动？我听说抹香鲸可以下潜1000米？
我有更好的答案
鲸鱼不是一个封闭的容器，体内也有液体，内外压力平衡了。潜艇里面是空的，潜艇的运动是靠改变潜艇的自身重量来实现的。潜艇它有多个蓄水仓，当潜艇要下潜时就往蓄水舱中注水，使潜艇重量增加，大于它的排水量，潜艇就下潜;要上浮时就往外排水，使潜艇重量降低，小于它的排水量，潜艇就上浮。只受到外界的压力。
潜艇里面是空的，内外压力平衡了。所以没有鲸鱼潜的深，装了人还有一堆乱七八糟的设备。只受到外界的压力鲸鱼不是一个封闭的容器，体内也有液体
本回答被网友采纳
只有极少数潜艇才会用极其昂贵的钛合金做耐压壳体，而且加工很不方便，即使苏联人现在对钛合金耐压壳体的热情也减退了，作战潜艇根本没有必要追求大的下潜深度，一般的高强度钢可以保证潜艇下潜个5，6百米，已经足够了。生物和潜艇的抗压方式是不一样的。
其实 大白鲨也可以
毕竟生物有很多先天条件比潜艇好
但是现在的潜艇性能好的 也是能潜这么深的
无人的甚至更深
潜艇潜太深没有意义啊，危险性容易增大，貌似特制的深水潜艇可以下潜到2000多米
潜艇里面要呆人，只能靠大硬度的耐压艇体硬性对抗，下潜到达一定深度后内外压强差太大，就会崩溃，就像长尾鲨号失事，就是因为这样，而鲸鱼体内也有液体，内外平衡。
鲸鱼有大量的鲸油这些油可以维持鲸的以内压力平衡。
其他4条回答
为您推荐：
其他类似问题
潜艇的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。 百万吨级压缩机自主 高档高精度数控机床自助 高铁技术 高性能加工技术 ....................... 这么多关键的装备技术都已是世界顶级了,那么对军工产品的作用到哪里去了呢? 为什么094战略核潜艇性能这么差? 什么时候也能做出象美国俄亥俄级战略核潜艇呢? 我的理解是,大型武器装备(战略核潜艇)研发生产需要一个较长周期,一般差不多要上十年,而我国装备技术的提升主要在近几年的时间里...因此是不是意味着今后些年一些重大武器装备将会在质量上有较大提生(象国产航母,下一代战略核潜艇等) 不知我的理解是不是正确,拭目以待吧.
楼主发言：4次 发图：0张 | 更多
更基础的问题---材料
鋼板不夠耐壓 靜音作的不夠
@kb3990 宣傳片通常都是誇大不實的廣告,舉世皆然!
关键是固体洲际导弹
094都是外媒说差，我奇怪中国核潜艇很少出海，一般一出去就在深海待很久。都被外国人探测到，还玩个屁啊。 我觉得外媒故弄玄虚，故意贬低的成分大。就看你中国怎么回应罢了，结果，中国军方从没任何反应。 这就叫战略定力吧。。我猜的。
核潜艇容易做的话就奇怪了。更别提顶级核潜艇了。 航空航天 军舰 潜艇等等都是需要一个庞大而完整的产业链。 中国才刚起步。 革命尚未成功 同志仍需努力
武器这东西是综合性的，就拿航母来说，中国也有些没有突破的技术，就算制造，是不是还要考虑各个系统的整合，如何设计整个航母空间。所以武器不单是制造，还有很多软件问题
西方贬低中国的战略武器性能，夸大中国战术武器威胁是公开的秘密。
好不好你怎么知道？外媒报道？还是觉得就是差？现在都095096了，你还停留以前技术
以前的工业太弱了，现在工业强起来了，但也要时间啊
材料科技、发动机，是中国所有高科技的硬伤，也是目前和欧美甚至日本的差距所在。 因为本来前苏联就没有给中国这些技术，后来闹翻了就更不可能；几十年被封锁也是原因，日本韩国可以分享美欧的这些技术，中国是不可能的，要靠自己一点点摸索甚至偷学，现在已经有了很大的进步，理论上来讲，用不了20、30年就可以赶上了. 不过中国也有优势，就是工业规模2009年开始已经第一，有些项目比其他所有国家加起来都要大，这是很重要的，量变早晚会引起质变。美国和苏联也是这样的。
美欧有时候也夸大中国的弱点，但是很多东西不比较很难看出好坏，就像前不久的红旗9导弹，拦截试射9发9中，爱国者和s400都是9中7，你再怎么吹牛逼也不行了。
西方可能是有吹夸自己贬低中国之举...包括F22真打起来也未见得比J10强多少..
@kb3990 军盲就不粗来丢人现眼了，搞得你知道094 095的性能一样，呵呵。
潜艇兵说，常规潜艇一个礼拜，核潜艇一个月。
谁告诉你做不好的呢？做不好就不会曝光潜艇部队了，这是一种信心的展示。
@kb3990 13楼
11:13:00 西方可能是有吹夸自己贬低中国之举...包括F22真打起来也未见得比J10强多少.. ----------------------------- 这个你就纯属扯淡了，三代机 跟 四代机打，那就不是一个档次的。 在没有预警机 的帮助下，我琢磨四代机打三代机就跟玩一样
作者：cold115 时间： 11:17:00 @kb3990 军盲就不粗来丢人现眼了，搞得你知道094 095的性能一样，呵呵。 ========================================================================== 有些性能是基本公开的: 094:
核弹发射数:6X2=12枚
巨浪2型弹:6000公里(至少国内专家都没人敢说超1万公里) 分贝数:100以上 俄亥俄 核弹发射数:12X2=24枚 三叉戢弹:12000公里 分贝数:90以下. 最重要一点所有专家都说比美有较大差距.!
@我是台灣人 3楼
10:22:00 @kb3990
宣傳片通常都是誇大不實的廣告,舉世皆然! ----------------------------- 有些东西是第一就是第一，不是就不是，就算怎么夸大也改变不了现实。你如果有证据说它夸大，我们乐意你发上来让大家看看，多了解了解。
100节的速度 还不够先进？
回复第3楼(作者:@我是台灣人 于
10:22) @kb3990 宣傳片通常都是誇大不實的廣告,舉世皆然! ========== 你看了纪录片吗？台巴子不与有荣焉吗？
@kb3990 18楼
11:28:00 作者：cold115 时间： 11:17:00 @kb3990 军盲就不粗来丢人现眼了，搞得你知道094 095的性能一样，呵呵。 ========================================================================== 有些性能是基本公开的: 094: 核弹发射数:6X2=12枚 巨浪2型弹:6000公里(至少国内专家都没人敢说超1万公里) 分贝数:100以上 俄亥俄 ...... ----------------------------- 海军少将金一南说过：印度租的核潜艇，导弹射程只有700公里，我们的是它的十多倍。
@我是台灣人
10:22:00 @kb3990
宣傳片通常都是誇大不實的廣告,舉世皆然! ----------------------------- @springxiao1982 19楼
11:29:00 有些东西是第一就是第一，不是就不是，就算怎么夸大也改变不了现实。你如果有证据说它夸大，我们乐意你发上来让大家看看，多了解了解。 ----------------------------- 宣傳的意思,不見得是誇大,而是只說好的,其他不說 因此造成了宣傳與現實的落差(如樓主所舉的例子)
@水程默3 21楼
11:39:00 回复第3楼(作者:
@我是台灣人
10:22) @kb3990
宣傳片通常都是誇大不實的廣告,舉世皆然! ========== 你看了纪录片吗？台巴子不与有荣焉吗？ ----------------------------- 直十的紀錄片也拍得很好啊!不過眼尖的人看到了它和阿帕契的差異性!
@我是台灣人
10:22:00 @kb3990
宣傳片通常都是誇大不實的廣告,舉世皆然! ----------------------------- @springxiao1982
11:29:00 有些东西是第一就是第一，不是就不是，就算怎么夸大也改变不了现实。你如果有证据说它夸大，我们乐意你发上来让大家看看，多了解了解。 ----------------------------- @我是台灣人 23楼
14:15:00 宣傳的意思,不見得是誇大,而是只說好的,其他不說 因此造成了宣傳與現實的落差(如樓主所舉的例子) ----------------------------- 一句话吧，大国重器里面的设备是第一这也是公认的，这个不需要夸大，至于中国核潜艇，这是机密中的机密，除非有一天官泄，好像J20那样，外面不管谁说，都跟扯淡一个意思，所以你说的宣传和现实的落差，其实是你深信外国人的抹黑而已吧。
@水程默3
11:39:00 回复第3楼(作者:
@我是台灣人
10:22) @kb3990
宣傳片通常都是誇大不實的廣告,舉世皆然! ========== 你看了纪录片吗？台巴子不与有荣焉吗？ ----------------------------- @我是台灣人 24楼
14:18:00 直十的紀錄片也拍得很好啊!不過眼尖的人看到了它和阿帕契的差異性! ----------------------------- 笑死我了，干嘛非要和阿帕奇比呢，我们的大陆军，所以装甲集群本身就是建设重点，另外你可以说有什么差异性，您真个眼尖的给大家科普一下。
@kb3990 18楼
11:28:00 作者：cold115 时间： 11:17:00 @kb3990 军盲就不粗来丢人现眼了，搞得你知道094 095的性能一样，呵呵。 ========================================================================== 有些性能是基本公开的: 094: 核弹发射数:6X2=12枚 巨浪2型弹:6000公里(至少国内专家都没人敢说超1万公里) 分贝数:100以上 俄亥俄 核弹发射数:12X2=24枚 三叉戢弹:12000公里...... ----------------------------- 我说楼主，你不懂就不要乱说，094的噪音在125左右，俄亥俄在100-110，俄罗斯的北风之神是108-110，也有资料说是120，90以下现在没有哪个国家能做到，90以下已经是被海洋的噪音所覆盖了
作者：羽翼之翱翔 时间： 14:50:00 三叉戢弹:12000公里...... ----------------------------- 我说楼主，你不懂就不要乱说，094的噪音在125左右，俄亥俄在100-110，俄罗斯的北风之神是108-110，也有资料说是120，90以下现在没有哪个国家能做到，90以下已经是被海洋的噪音所覆盖了 --------------------------------------------------------------------- 百度查了一下: 世界上最安静的潜艇非美国的“海狼”级和“弗吉尼亚”（原名“百人长队”）级了，噪音水平95分贝，弗吉尼亚级可能还低于95分贝，低于海水自然噪音。其次为英国的敏锐级100分贝，“基洛”级潜艇噪音水平在110分贝左右，“洛杉矶”级攻击潜艇120分贝。俄阿库存拉级115分贝，法国的红宝石级120分贝这一水平，我军093攻击型核潜艇噪音水平在110分贝，低于我国旧式潜艇很多（160分贝），也低于多数苏制潜艇（120分贝左右），但仍高于美英等西方国家的水平。 就战略核潜艇而言，美“俄亥俄”级战略核潜艇，噪音100分贝，英国前卫级为105分贝，法国胜利级为110分贝，094战略核潜艇则在115分贝左右，俄国台风级为125分贝，我国092则高于160分贝。
@kb3990 此问题涵盖面太大，细说的话估计要用学一门专业课程的状态才能入门。简单说两句有感吧？看你文字描述,我估计您应该不是制造业领域的，甚至应该平时不接触或者很少接触。这个片子总体来说比较真实客观，但是宏观上并没有给出我们的制造业总体到底在全球的排名，外延也不可能涵盖的很大。接下来为了怀念我的父亲和对他表示敬意对狭义的制造业我所了解的简单说一下，希望能帮到你理解。为了通俗易懂，现就你提得问题切入，先不说战略核潜艇，简化问题就对普通常规潜艇来说，首先它是一个人类制造的机器，他的专业属于杀人，那么简单定义为一个杀人机器，机器的话首先涉及到机械，根据它的用途、范围、特定的使用条件，那么有涉及到冶金、电子、等等，简单说一个机器也涉及到的专业领域非常多，越复杂越大的机器涉及的领域就越多。那么要使他成为一个顶尖的机器，至少所有的领域的研究都要顶尖，然后再系统集成，最后一部系统工程的匹配也非常重要。那么回到你的问题，我们国家是否所有领域都顶尖呢？答案是否定的。
@曲终人散169 5楼
10:28:00 094都是外媒说差，我奇怪中国核潜艇很少出海，一般一出去就在深海待很久。都被外国人探测到，还玩个屁啊。 我觉得外媒故弄玄虚，故意贬低的成分大。就看你中国怎么回应罢了，结果，中国军方从没任何反应。 这就叫战略定力吧。。我猜的。 ----------------------------- 这跟J20吹得神乎其神有异曲同工之秒，反正人都是这样，喜欢听好话不喜欢听坏话，还能给自己找一堆理由辩解
@kb3990 楼主你不知道高铁技术完全是买来的么？然后所谓自主创新不过是在买来的技术小打小闹修改一些非关键部位才成的么？ 又没有哪个国家给兔子卖核棺材，你让兔子怎么去自主创新啊
@cold115 14楼
11:17:00 @kb3990 军盲就不粗来丢人现眼了，搞得你知道094 095的性能一样，呵呵。 ----------------------------- 关键是，F22上世纪90年代就开始试飞，而且现在都已经服役快10年了，歼20现在还在试飞。。。。10年后能否服役都还是个问题。
@我是台灣人
10:22:00 @kb3990 宣傳片通常都是誇大不實的廣告,舉世皆然! ------------------------- 比如TG在大陆对呆湾狼的宣传。
@曲终人散169 5楼
10:28:00 094都是外媒说差，我奇怪中国核潜艇很少出海，一般一出去就在深海待很久。都被外国人探测到，还玩个屁啊。 我觉得外媒故弄玄虚，故意贬低的成分大。就看你中国怎么回应罢了，结果，中国军方从没任何反应。 这就叫战略定力吧。。我猜的。 ----------------------------- 我也 觉得 应该不会差！！！最顶尖的军事武器，不会搞个记录片给你看的！
@我是台灣人
14:18:00 @水程默3 21楼
11:39:00 回复第3楼(作者: @我是台灣人 于
10:22) @kb3990 宣傳片通常都是誇大不實的廣告,舉世皆然! ========== 你看了纪录片吗？台巴子不与有荣焉吗？ ----------------------------- 直十的紀錄片也拍得很好啊!不過眼尖的人看到了它和阿帕契的差異性! ------------------------- 高潮了？整得好像是呆湾制造的一样，笑CRY……
@我是台灣人
10:22:00 @kb3990
宣傳片通常都是誇大不實的廣告,舉世皆然! ----------------------------- @springxiao1982
11:29:00 有些东西是第一就是第一，不是就不是，就算怎么夸大也改变不了现实。你如果有证据说它夸大，我们乐意你发上来让大家看看，多了解了解。 ----------------------------- @我是台灣人
14:15:00 宣傳的意思,不見得是誇大,而是只說好的,其他不說 因此造成了宣傳與現實的落差(如樓主所舉的例子) ----------------------------- @迷失于城市的狼 25楼
14:43:00 一句话吧，大国重器里面的设备是第一这也是公认的，这个不需要夸大，至于中国核潜艇，这是机密中的机密，除非有一天官泄，好像J20那样，外面不管谁说，都跟扯淡一个意思，所以你说的宣传和现实的落差，其实是你深信外国人的抹黑而已吧。 ----------------------------- 我無意抹黑,就如樓主所說,大陸真的那麼強了,為何造不出好的戰略潛艇? 為何又有很多新的軍方或民間產品,模樣都被說是抄襲? 不否認大陸這幾年進步很快,有些事是可以如沖天炮式的進步 但有些事就是要按部就班求得所有相關數據才能成就的 這就需要大量人力物力及時間才能趕上的! 譬如說:大陸重工業很行,但精密重工業就還不行! 差距在此,不是一個紀錄片就能改變的!!
@水程默3
11:39:00 回复第3楼(作者:
@我是台灣人
10:22) @kb3990
宣傳片通常都是誇大不實的廣告,舉世皆然! ========== 你看了纪录片吗？台巴子不与有荣焉吗？ ----------------------------- @我是台灣人
14:18:00 直十的紀錄片也拍得很好啊!不過眼尖的人看到了它和阿帕契的差異性! ----------------------------- @迷失于城市的狼 26楼
14:44:00 笑死我了，干嘛非要和阿帕奇比呢，我们的大陆军，所以装甲集群本身就是建设重点，另外你可以说有什么差异性，您真个眼尖的给大家科普一下。 ----------------------------- 不是我要拿阿帕契與直十比,是大陸設計直十時的設計師說直十不輸阿帕契 才會被大家拿來比較: 大小: 直十小,阿帕契大
空重量:直十重,阿帕契輕 載重: 直十輕,阿帕契重 另外直十做與阿帕契相同空中動作時是空機,阿帕契是全副武裝 關鍵點在: 發動機及機身的材料科學
@我是台灣人
10:22:00 @kb3990
宣傳片通常都是誇大不實的廣告,舉世皆然! ------------------------- @倘若我真的可以 33楼
16:18:00 比如TG在大陆对呆湾狼的宣传。 ----------------------------- 這點我也同意,確實是誇大不實的宣傳
直十的紀錄片也拍得很好啊!不過眼尖的人看到了它和阿帕契的差異性! ------------------------- @倘若我真的可以 35楼
16:23:00 高潮了？整得好像是呆湾制造的一样，笑CRY…… ----------------------------- 這兩個東西與我無關,只是站在中立的角度評估 但再厲害的武器如果沒有熟練的使用人也是枉然 好像美國M1戰車剛造出來時,因為需要相當專業知識 當時一般高中畢業的老美士兵,不知如何駕馭的一大堆
@我是台灣人
16:43:00 直十的紀錄片也拍得很好啊!不過眼尖的人看到了它和阿帕契的差異性! ------------------------- @倘若我真的可以 35楼
16:23:00 高潮了？整得好像是呆湾制造的一样，笑CRY…… ----------------------------- 這兩個東西與我無關,只是站在中立的角度評估 但再厲害的武器如果沒有熟練的使用人也是枉然 好像美國M1戰車剛造出來時,因為需要相當專業知識 當時一般高中畢業的老美士兵,不知如何駕馭的一大堆 ------------------------- 说了半天，原来是要表达开阿帕奇的优于开武直十的主体思想，再次笑CRY……
@我是台灣人
16:43:00 直十的紀錄片也拍得很好啊!不過眼尖的人看到了它和阿帕契的差異性! ------------------------- @倘若我真的可以
16:23:00 高潮了？整得好像是呆湾制造的一样，笑CRY…… ----------------------------- 這兩個東西與我無關,只是站在中立的角度評估 但再厲害的武器如果沒有熟練的使用人也是枉然 好像美國M1戰車剛造出來時,因為需要相當專業知識 當時一般高中畢業的老美士兵,不知如何駕馭的一大堆 ------------------------- @倘若我真的可以 40楼
17:10:00 说了半天，原来是要表达开阿帕奇的优于开武直十的主体思想，再次笑CRY…… ----------------------------- 看來你讀書都讀一半的,其他看不懂的只能笑CRY…
有一定会说出来吗？未必吧。
@我是台灣人
16:43:00 直十的紀錄片也拍得很好啊!不過眼尖的人看到了它和阿帕契的差異性! ------------------------- @倘若我真的可以
16:23:00 高潮了？整得好像是呆湾制造的一样，笑CRY…… ----------------------------- 這兩個東西與我無關,只是站在中立的角度評估 但再厲害的武器如果沒有熟練的使用人也是枉然 好像美國M1戰車剛造出來時,因為需要相當專業知識 當時一般高中畢業的老美士兵,不知如何駕馭的一大堆 ------------------------- @倘若我真的可以 40楼
17:10:00 说了半天，原来是要表达开阿帕奇的优于开武直十的主体思想，再次笑CRY…… ----------------------------- 和他们废话那么多干嘛，他们顶着中华民国一张皮到处舔，觉得就是当美爹的自费看门狗还被宰，也比你自己造自己供给自己的国家自己建设好得多，看看他们，丢尽中华的脸，被宰了还以为己多牛B，阿帕奇，笑死，用来撤马英九的吧，用上阿帕奇的时候你还有海空军吗，还不是打一架少一架，凯子，
@我是台灣人
10:22:00 @kb3990
宣傳片通常都是誇大不實的廣告,舉世皆然! ----------------------------- @springxiao1982
11:29:00 有些东西是第一就是第一，不是就不是，就算怎么夸大也改变不了现实。你如果有证据说它夸大，我们乐意你发上来让大家看看，多了解了解。 ----------------------------- @我是台灣人
14:15:00 宣傳的意思,不見得是誇大,而是只說好的,其他不說 因此造成了宣傳與現實的落差(如樓主所舉的例子) ----------------------------- @迷失于城市的狼
14:43:00 一句话吧，大国重器里面的设备是第一这也是公认的，这个不需要夸大，至于中国核潜艇，这是机密中的机密，除非有一天官泄，好像J20那样，外面不管谁说，都跟扯淡一个意思，所以你说的宣传和现实的落差，其实是你深信外国人的抹黑而已吧。 ----------------------------- @我是台灣人 36楼
16:27:00 我無意抹黑,就如樓主所說,大陸真的那麼強了,為何造不出好的戰略潛艇? 為何又有很多新的軍方或民間產品,模樣都被說是抄襲? 不否認大陸這幾年進步很快,有些事是可以如沖天炮式的進步 但有些事就是要按部就班求得所有相關數據才能成就的 這就需要大量人力物力及時間才能趕上的! 譬如說:大陸重工業很行,但精密重工業就還不行! 差距在此,不是一個紀錄片就能改變的!! ----------------------------- 笑死我了，我上面都说了，军方产品也好民用产品也好，抄袭是谁说的呢？不说别的，就单单一个核潜艇的项目，又有几个人能接触到还敢说出来呢？另外最搞笑的一点，跑步就是甩开双腿，难道所有人跑步都是抄袭吗？就好像战机战舰气动模式只有那么几样，除非是深入研究过的人，所有战斗机不都是差不多吗？所以当你说抄袭的时候，在我脑海里面只出现一群不懂行的人在酸而已。对不对呢？
@水程默3
11:39:00 回复第3楼(作者:
@我是台灣人
10:22) @kb3990
宣傳片通常都是誇大不實的廣告,舉世皆然! ========== 你看了纪录片吗？台巴子不与有荣焉吗？ ----------------------------- @我是台灣人
14:18:00 直十的紀錄片也拍得很好啊!不過眼尖的人看到了它和阿帕契的差異性! ----------------------------- @迷失于城市的狼
14:44:00 笑死我了，干嘛非要和阿帕奇比呢，我们的大陆军，所以装甲集群本身就是建设重点，另外你可以说有什么差异性，您真个眼尖的给大家科普一下。 ----------------------------- @我是台灣人 37楼
16:35:00 不是我要拿阿帕契與直十比,是大陸設計直十時的設計師說直十不輸阿帕契 才會被大家拿來比較: 大小: 直十小,阿帕契大
空重量:直十重,阿帕契輕 載重: 直十輕,阿帕契重 另外直十做與阿帕契相同空中動作時是空機,阿帕契是全副武裝 關鍵點在: 發動機及機身的材料科學 ----------------------------- 笑死我了，我大战略忽悠局又发威了，武直十在阅兵中都没有亮相，虽然后面有了很多人解读，但是你从哪里看到武直十空机做动作的？难道大陆军事演习你参与了还是看了呢？就好像你们台湾名吹的话你能信吗？大陆设计师说不输给阿帕奇，你能理解这句话什么意思嘛？不是跟你比重量大小，而是对比的是双方战略作用，武直十能够完成它的战略作用，阿帕奇也能够完成它的战略作用，这当然是不输了啊。还有中国材料一直是短板，不需要你一次次的重复，我们比你清楚，不过就机身材料我们还真不落后，我们无法完成发动机也是因为发动机材料的不过关而已。
@我是台灣人
10:22:00 @kb3990
宣傳片通常都是誇大不實的廣告,舉世皆然! ----------------------------- @springxiao1982
11:29:00 有些东西是第一就是第一，不是就不是，就算怎么夸大也改变不了现实。你如果有证据说它夸大，我们乐意你发上来让大家看看，多了解了解。 ----------------------------- @我是台灣人
14:15:00 宣傳的意思,不見得是誇大,而是只說好的,其他不說 因此造成了宣傳與現實的落差(如樓主所舉的例子) ----------------------------- @迷失于城市的狼
14:43:00 一句话吧，大国重器里面的设备是第一这也是公认的，这个不需要夸大，至于中国核潜艇，这是机密中的机密，除非有一天官泄，好像J20那样，外面不管谁说，都跟扯淡一个意思，所以你说的宣传和现实的落差，其实是你深信外国人的抹黑而已吧。 ----------------------------- @我是台灣人
16:27:00 我無意抹黑,就如樓主所說,大陸真的那麼強了,為何造不出好的戰略潛艇? 為何又有很多新的軍方或民間產品,模樣都被說是抄襲? 不否認大陸這幾年進步很快,有些事是可以如沖天炮式的進步 但有些事就是要按部就班求得所有相關數據才能成就的 這就需要大量人力物力及時間才能趕上的! 譬如說:大陸重工業很行,但精密重工業就還不行! 差距在此,不是一個紀錄片就能改變的!! ----------------------------- @迷失于城市的狼 44楼
18:03:00 笑死我了，我上面都说了，军方产品也好民用产品也好，抄袭是谁说的呢？不说别的，就单单一个核潜艇的项目，又有几个人能接触到还敢说出来呢？另外最搞笑的一点，跑步就是甩开双腿，难道所有人跑步都是抄袭吗？就好像战机战舰气动模式只有那么几样，除非是深入研究过的人，所有战斗机不都是差不多吗？所以当你说抄袭的时候，在我脑海里面只出现一群不懂行的人在酸而已。对不对呢？ ----------------------------- 但我是卻是看到一個不懂得人在護航呢!
我舉的哪一樣是大陸先開發出來,然後西方抄襲的?還請你指教! 戰機都一樣?
去看看歐洲人家硬是不想跟美國同一設計概念所設計出來的戰機吧!
我们的核发应堆技术还比较落后。看看我们的核电应知道了，很多是和美国西屋合作的。美国的压水堆世界最先进的。任重而道远了。有些技术不是一两年就能突破的，再用一代人的时间追赶就差不多了吧
----------------------------- @迷失于城市的狼 45楼
18:08:00 笑死我了，我大战略忽悠局又发威了，武直十在阅兵中都没有亮相，虽然后面有了很多人解读，但是你从哪里看到武直十空机做动作的？难道大陆军事演习你参与了还是看了呢？就好像你们台湾名吹的话你能信吗？大陆设计师说不输给阿帕奇，你能理解这句话什么意思嘛？不是跟你比重量大小，而是对比的是双方战略作用，武直十能够完成它的战略作用，阿帕奇也能够完成它的战略作用，这当然是不输了啊。还有中国材料一直是短板，不需要...... ----------------------------- 可憐的順民啊! 你沒看到,不表示別人就看不到! 直十和阿帕契現在可是在台灣電視節目的紅牌, 成天就看到這兩部直升機在電視螢幕飛來飛去.
@我是台灣人
10:22:00 @kb3990
宣傳片通常都是誇大不實的廣告,舉世皆然! ----------------------------- @springxiao1982
11:29:00 有些东西是第一就是第一，不是就不是，就算怎么夸大也改变不了现实。你如果有证据说它夸大，我们乐意你发上来让大家看看，多了解了解。 ----------------------------- @我是台灣人
14:15:00 宣傳的意思,不見得是誇大,而是只說好的,其他不說 因此造成了宣傳與現實的落差(如樓主所舉的例子) ----------------------------- @迷失于城市的狼
14:43:00 一句话吧，大国重器里面的设备是第一这也是公认的，这个不需要夸大，至于中国核潜艇，这是机密中的机密，除非有一天官泄，好像J20那样，外面不管谁说，都跟扯淡一个意思，所以你说的宣传和现实的落差，其实是你深信外国人的抹黑而已吧。 ----------------------------- @我是台灣人
16:27:00 我無意抹黑,就如樓主所說,大陸真的那麼強了,為何造不出好的戰略潛艇? 為何又有很多新的軍方或民間產品,模樣都被說是抄襲? 不否認大陸這幾年進步很快,有些事是可以如沖天炮式的進步 但有些事就是要按部就班求得所有相關數據才能成就的 這就需要大量人力物力及時間才能趕上的! 譬如說:大陸重工業很行,但精密重工業就還不行! 差距在此,不是一個紀錄片就能改變的!! ----------------------------- @迷失于城市的狼
18:03:00 笑死我了，我上面都说了，军方产品也好民用产品也好，抄袭是谁说的呢？不说别的，就单单一个核潜艇的项目，又有几个人能接触到还敢说出来呢？另外最搞笑的一点，跑步就是甩开双腿，难道所有人跑步都是抄袭吗？就好像战机战舰气动模式只有那么几样，除非是深入研究过的人，所有战斗机不都是差不多吗？所以当你说抄袭的时候，在我脑海里面只出现一群不懂行的人在酸而已。对不对呢？ ----------------------------- @我是台灣人 46楼
18:11:00 但我是卻是看到一個不懂得人在護航呢! 我舉的哪一樣是大陸先開發出來,然後西方抄襲的?還請你指教! 戰機都一樣? 去看看歐洲人家硬是不想跟美國同一設計概念所設計出來的戰機吧! ----------------------------- 你很搞笑啊，欧洲和美国本身战略意图不同，怎么可能设计出相同的概念的战机呢？美国是追求全球霸权，自然涉及的外形要达到足够的气动，欧洲小格局能比？还有你列举的东西，这么一说现代意义的导弹全都是抄袭德国好了，谁也别说谁。战机外形说白了就是机头，机身，机翼，尾翼几个组成部分，难道有错吗？如何再几个组成部分上面达到需要的战略效果，这才是懂行的，不懂行只会对比，就好像给瑞士F22它也没用。能搞懂这个再说吧。
----------------------------- @迷失于城市的狼
18:08:00 笑死我了，我大战略忽悠局又发威了，武直十在阅兵中都没有亮相，虽然后面有了很多人解读，但是你从哪里看到武直十空机做动作的？难道大陆军事演习你参与了还是看了呢？就好像你们台湾名吹的话你能信吗？大陆设计师说不输给阿帕奇，你能理解这句话什么意思嘛？不是跟你比重量大小，而是对比的是双方战略作用，武直十能够完成它的战略作用，阿帕奇也能够完成它的战略作用，这当然是不输了啊。还有中国材料一直是短板，不需要...... ----------------------------- @我是台灣人 48楼
18:16:00 可憐的順民啊! 你沒看到,不表示別人就看不到! 直十和阿帕契現在可是在台灣電視節目的紅牌, 成天就看到這兩部直升機在電視螢幕飛來飛去. ----------------------------- 笑死我了，你根本不了解大陆电视台的规矩，在武器方面，都是经过军方筛选的让你们无法看透的，就好像你见过长剑十巡航导弹到底怎么发射吗？你还好意思提你们台湾的电视节目，那些名吹除了复制几个大陆经过军方筛选的基本上无意义镜头以外，你能看透什么呢？连这个都搞不清楚还说自己眼尖呢。你知道中央七套每一个军事镜头都经过多少人观看后剪辑才发出来让人看得吗？还顺民，这么说吧，大陆要是顺民，那你们台巴子都成努力了
@kb3990 18楼
11:28:00 作者：cold115 时间： 11:17:00 @kb3990 军盲就不粗来丢人现眼了，搞得你知道094 095的性能一样，呵呵。 ========================================================================== 有些性能是基本公开的: 094: 核弹发射数:6X2=12枚 巨浪2型弹:6000公里(至少国内专家都没人敢说超1万公里) 分贝数:100以上 俄亥俄 核弹发射数:12X2=24枚 三叉戢弹:12000公里...... ----------------------------- 你还真是个军盲，巨浪2居然是6000公里，你傻得可以。楼上已经有人说了真相，老美一般是贬低我国战略武器的性能，抬高我过战术武器的性能，这是一种战术运用（逼小日本等一帮小弟买它武器）和战略欺骗（让全世界认为中国无法威胁美国，小弟们要跟它走），懂了没有啊，小朋友？中国的巨浪2在南海就可以打到美国大部分地方，不然你以为军方和科研人员都是傻逼啊，在南海建立严密的反潜网，预设核潜艇的战斗阵位不就是给战略核潜艇的嘛，笨蛋一枚。
@我是台灣人
18:11:00 但我是卻是看到一個不懂得人在護航呢! 我舉的哪一樣是大陸先開發出來,然後西方抄襲的?還請你指教! 戰機都一樣? 去看看歐洲人家硬是不想跟美國同一設計概念所設計出來的戰機吧! ----------------------------- @迷失于城市的狼 49楼
18:20:00 你很搞笑啊，欧洲和美国本身战略意图不同，怎么可能设计出相同的概念的战机呢？美国是追求全球霸权，自然涉及的外形要达到足够的气动，欧洲小格局能比？还有你列举的东西，这么一说现代意义的导弹全都是抄袭德国好了，谁也别说谁。战机外形说白了就是机头，机身，机翼，尾翼几个组成部分，难道有错吗？如何再几个组成部分上面达到需要的战略效果，这才是懂行的，不懂行只会对比，就好像给瑞士F22它也没用。能搞懂这个再说吧。 ----------------------------- 我只想說,連台灣的小飛機IDF都能有自己的創意了, 首創進氣口在兩翼下方,F22覺得不錯也學了 但至少F22的進氣口形狀與IDF完全不同 大陸這麼多飛機設計師設機出來的樣子老是與別人大同小異 不知道花這麼多錢在這些人身上做甚麼?
@我是台灣人
18:11:00 但我是卻是看到一個不懂得人在護航呢! 我舉的哪一樣是大陸先開發出來,然後西方抄襲的?還請你指教! 戰機都一樣? 去看看歐洲人家硬是不想跟美國同一設計概念所設計出來的戰機吧! ----------------------------- @迷失于城市的狼
18:20:00 你很搞笑啊，欧洲和美国本身战略意图不同，怎么可能设计出相同的概念的战机呢？美国是追求全球霸权，自然涉及的外形要达到足够的气动，欧洲小格局能比？还有你列举的东西，这么一说现代意义的导弹全都是抄袭德国好了，谁也别说谁。战机外形说白了就是机头，机身，机翼，尾翼几个组成部分，难道有错吗？如何再几个组成部分上面达到需要的战略效果，这才是懂行的，不懂行只会对比，就好像给瑞士F22它也没用。能搞懂这个再说吧。 ----------------------------- @我是台灣人 52楼
18:40:00 我只想說,連台灣的小飛機IDF都能有自己的創意了, 首創進氣口在兩翼下方,F22覺得不錯也學了 但至少F22的進氣口形狀與IDF完全不同 大陸這麼多飛機設計師設機出來的樣子老是與別人大同小異 不知道花這麼多錢在這些人身上做甚麼? ----------------------------- 哈哈哈哈哈哈，笑死我了，原来IDF这个美国公司设计的东西你们又给自己贴上了，这么说吧，你能别看关键时刻吗？IDF你们台湾以前自己承认只有百分之20是自己的东西，我们J10还有枭龙两款可都是自己制作设计的，IDF本身就是美国一个竞标失败的产品，美国给了你们，然后出了百分之八十以上零部件，IDF教主让人打脸无数次的言论你还信以为真呢，你是真傻还是装傻。
----------------------------- @迷失于城市的狼 50楼
18:24:00 笑死我了，你根本不了解大陆电视台的规矩，在武器方面，都是经过军方筛选的让你们无法看透的，就好像你见过长剑十巡航导弹到底怎么发射吗？你还好意思提你们台湾的电视节目，那些名吹除了复制几个大陆经过军方筛选的基本上无意义镜头以外，你能看透什么呢？连这个都搞不清楚还说自己眼尖呢。你知道中央七套每一个军事镜头都经过多少人观看后剪辑才发出来让人看得吗？还顺民，这么说吧，大陆要是顺民，那你们台巴子都成努力了 ----------------------------- 我管你甚麼規矩,真正好的東西就秀出來, 有能力的,就不怕被人模仿 裝神弄鬼的,絕對不是甚麼好東西! 有啦!美國很期待大陸的96型核子潛艦 希望能做的安靜一點,要不然剛從渤海灣出航 美國潛艦的聲納員就快被吵死了!!
----------------------------- @迷失于城市的狼
18:24:00 笑死我了，你根本不了解大陆电视台的规矩，在武器方面，都是经过军方筛选的让你们无法看透的，就好像你见过长剑十巡航导弹到底怎么发射吗？你还好意思提你们台湾的电视节目，那些名吹除了复制几个大陆经过军方筛选的基本上无意义镜头以外，你能看透什么呢？连这个都搞不清楚还说自己眼尖呢。你知道中央七套每一个军事镜头都经过多少人观看后剪辑才发出来让人看得吗？还顺民，这么说吧，大陆要是顺民，那你们台巴子都成努力了 ----------------------------- @我是台灣人 54楼
18:46:00 我管你甚麼規矩,真正好的東西就秀出來, 有能力的,就不怕被人模仿 裝神弄鬼的,絕對不是甚麼好東西! 有啦!美國很期待大陸的96型核子潛艦 希望能做的安靜一點,要不然剛從渤海灣出航 美國潛艦的聲納員就快被吵死了!! ----------------------------- 中国的武器现在与美国相比确实存在差距，这点我们并不否认。但是不知道美国跟你们WW有毛关系？不会是狗腿子做习惯了，赶紧摇尾巴替主人鸣不平了。
作者：羽翼之翱翔 时间： 14:50:00 三叉戢弹:12000公里...... ----------------------------- 我说楼主，你不懂就不要乱说，094的噪音在125左右，俄亥俄在100-110，俄罗斯的北风之神是108-110，也有资料说是120，90以下现在没有哪个国家能做到，90以下已经是被海洋的噪音所覆盖了 --------------------------------------------------------------------- @kb3990 28楼
15:09:00 百度查了一下: 世界上最安静的潜艇非美国的“海狼”级和“弗吉尼亚”（原名“百人长队”）级了，噪音水平95分贝，弗吉尼亚级可能还低于95分贝，低于海水自然噪音。其次为英国的敏锐级100分贝，“基洛”级潜艇噪音水平在110分贝左右，“洛杉矶”级攻击潜艇120分贝。俄阿库存拉级115分贝，法国的红宝石级120分贝这一水平，我军093攻击型核潜艇噪音水平在110分贝，低于我国旧式潜艇很多（160分贝），也低于多数苏制潜艇...... ----------------------------- 如果靠百度就能知道一个国家战略武器的性能，那间谍就要下岗咯，楼主什么脑袋啊
----------------------------- @迷失于城市的狼
18:24:00 笑死我了，你根本不了解大陆电视台的规矩，在武器方面，都是经过军方筛选的让你们无法看透的，就好像你见过长剑十巡航导弹到底怎么发射吗？你还好意思提你们台湾的电视节目，那些名吹除了复制几个大陆经过军方筛选的基本上无意义镜头以外，你能看透什么呢？连这个都搞不清楚还说自己眼尖呢。你知道中央七套每一个军事镜头都经过多少人观看后剪辑才发出来让人看得吗？还顺民，这么说吧，大陆要是顺民，那你们台巴子都成努力了 ----------------------------- @我是台灣人 54楼
18:46:00 我管你甚麼規矩,真正好的東西就秀出來, 有能力的,就不怕被人模仿 裝神弄鬼的,絕對不是甚麼好東西! 有啦!美國很期待大陸的96型核子潛艦 希望能做的安靜一點,要不然剛從渤海灣出航 美國潛艦的聲納員就快被吵死了!! ----------------------------- 哈哈哈，说的好像你是美国潜艇声呐员啊！吵死了，笑死我了，忘了是06还是几年时候美日军演，中国潜艇在军演当中上浮，真不知道那时候所谓吵死了的噪音怎么没找到它。这消息大陆一直没有说，还是日本自己说的，你不懂规矩所以你也就只能看到让你看的东西，所以只能说明你自己井底之蛙了，还有能力就不怕被人模仿，我们模仿你们就大叫山寨，总之你们嘴炮怎么都行，不说别的，俄罗斯当年巡航导弹部队来跟中国长剑十巡航导弹部队交流，双方严守自己导弹，任何一方都禁止靠近，这才是真正的军队应该做的。不是你们靠嘴炮吹出来的。
作者：羽翼之翱翔 时间： 14:50:00 三叉戢弹:12000公里...... ----------------------------- 我说楼主，你不懂就不要乱说，094的噪音在125左右，俄亥俄在100-110，俄罗斯的北风之神是108-110，也有资料说是120，90以下现在没有哪个国家能做到，90以下已经是被海洋的噪音所覆盖了 --------------------------------------------------------------------- @kb3990
15:09:00 百度查了一下: 世界上最安静的潜艇非美国的“海狼”级和“弗吉尼亚”（原名“百人长队”）级了，噪音水平95分贝，弗吉尼亚级可能还低于95分贝，低于海水自然噪音。其次为英国的敏锐级100分贝，“基洛”级潜艇噪音水平在110分贝左右，“洛杉矶”级攻击潜艇120分贝。俄阿库存拉级115分贝，法国的红宝石级120分贝这一水平，我军093攻击型核潜艇噪音水平在110分贝，低于我国旧式潜艇很多（160分贝），也低于多数苏制潜艇...... ----------------------------- @了解大陆就找我 56楼
18:51:00 如果靠百度就能知道一个国家战略武器的性能，那间谍就要下岗咯，楼主什么脑袋啊 ----------------------------- 核潜艇数量、技术都是高度机密
----------------------------- @迷失于城市的狼
18:24:00 笑死我了，你根本不了解大陆电视台的规矩，在武器方面，都是经过军方筛选的让你们无法看透的，就好像你见过长剑十巡航导弹到底怎么发射吗？你还好意思提你们台湾的电视节目，那些名吹除了复制几个大陆经过军方筛选的基本上无意义镜头以外，你能看透什么呢？连这个都搞不清楚还说自己眼尖呢。你知道中央七套每一个军事镜头都经过多少人观看后剪辑才发出来让人看得吗？还顺民，这么说吧，大陆要是顺民，那你们台巴子都成努力了 ----------------------------- @我是台灣人
18:46:00 我管你甚麼規矩,真正好的東西就秀出來, 有能力的,就不怕被人模仿 裝神弄鬼的,絕對不是甚麼好東西! 有啦!美國很期待大陸的96型核子潛艦 希望能做的安靜一點,要不然剛從渤海灣出航 美國潛艦的聲納員就快被吵死了!! ----------------------------- @ADAN8074 55楼
18:50:00 中国的武器现在与美国相比确实存在差距，这点我们并不否认。但是不知道美国跟你们WW有毛关系？不会是狗腿子做习惯了，赶紧摇尾巴替主人鸣不平了。 ----------------------------- 你看到他上面说的了吗？IDF影响了F22，拿着台湾的电视节目做论点，你想想他还有点什么别的出息呢？
----------------------------- @我是台灣人
18:40:00 我只想說,連台灣的小飛機IDF都能有自己的創意了, 首創進氣口在兩翼下方,F22覺得不錯也學了 但至少F22的進氣口形狀與IDF完全不同 大陸這麼多飛機設計師設機出來的樣子老是與別人大同小異 不知道花這麼多錢在這些人身上做甚麼? ----------------------------- @迷失于城市的狼 53楼
18:46:00 哈哈哈哈哈哈，笑死我了，原来IDF这个美国公司设计的东西你们又给自己贴上了，这么说吧，你能别看关键时刻吗？IDF你们台湾以前自己承认只有百分之20是自己的东西，我们J10还有枭龙两款可都是自己制作设计的，IDF本身就是美国一个竞标失败的产品，美国给了你们，然后出了百分之八十以上零部件，IDF教主让人打脸无数次的言论你还信以为真呢，你是真傻还是装傻。 ----------------------------- IDF沒有美國設計師參與,但有以色列人在設計團隊 動力,電站及其他很多設備是由外國買沒錯,也無需否認 自行設計的設計的飛機本來自製率就不可能高! 你們自製的發動機,不知道妥善率如何?
----------------------------- @迷失于城市的狼
18:24:00 笑死我了，你根本不了解大陆电视台的规矩，在武器方面，都是经过军方筛选的让你们无法看透的，就好像你见过长剑十巡航导弹到底怎么发射吗？你还好意思提你们台湾的电视节目，那些名吹除了复制几个大陆经过军方筛选的基本上无意义镜头以外，你能看透什么呢？连这个都搞不清楚还说自己眼尖呢。你知道中央七套每一个军事镜头都经过多少人观看后剪辑才发出来让人看得吗？还顺民，这么说吧，大陆要是顺民，那你们台巴子都成努力了 ----------------------------- @我是台灣人
18:46:00 我管你甚麼規矩,真正好的東西就秀出來, 有能力的,就不怕被人模仿 裝神弄鬼的,絕對不是甚麼好東西! 有啦!美國很期待大陸的96型核子潛艦 希望能做的安靜一點,要不然剛從渤海灣出航 美國潛艦的聲納員就快被吵死了!! ----------------------------- @ADAN8074
18:50:00 中国的武器现在与美国相比确实存在差距，这点我们并不否认。但是不知道美国跟你们WW有毛关系？不会是狗腿子做习惯了，赶紧摇尾巴替主人鸣不平了。 ----------------------------- @迷失于城市的狼 59楼
18:53:00 你看到他上面说的了吗？IDF影响了F22，拿着台湾的电视节目做论点，你想想他还有点什么别的出息呢？ ----------------------------- 他们的媒体就嘴炮无敌，理他们做什么
----------------------------- @迷失于城市的狼
18:24:00 笑死我了，你根本不了解大陆电视台的规矩，在武器方面，都是经过军方筛选的让你们无法看透的，就好像你见过长剑十巡航导弹到底怎么发射吗？你还好意思提你们台湾的电视节目，那些名吹除了复制几个大陆经过军方筛选的基本上无意义镜头以外，你能看透什么呢？连这个都搞不清楚还说自己眼尖呢。你知道中央七套每一个军事镜头都经过多少人观看后剪辑才发出来让人看得吗？还顺民，这么说吧，大陆要是顺民，那你们台巴子都成努力了 ----------------------------- @我是台灣人
18:46:00 我管你甚麼規矩,真正好的東西就秀出來, 有能力的,就不怕被人模仿 裝神弄鬼的,絕對不是甚麼好東西! 有啦!美國很期待大陸的96型核子潛艦 希望能做的安靜一點,要不然剛從渤海灣出航 美國潛艦的聲納員就快被吵死了!! ----------------------------- @ADAN8074
18:50:00 中国的武器现在与美国相比确实存在差距，这点我们并不否认。但是不知道美国跟你们WW有毛关系？不会是狗腿子做习惯了，赶紧摇尾巴替主人鸣不平了。 ----------------------------- @迷失于城市的狼 59楼
18:53:00 你看到他上面说的了吗？IDF影响了F22，拿着台湾的电视节目做论点，你想想他还有点什么别的出息呢？ ----------------------------- 台湾之光嘛，世界科技最先进的地方是台湾嘛！！！已经习惯WW们的YY了
@我是台灣人
16:43:00 直十的紀錄片也拍得很好啊!不過眼尖的人看到了它和阿帕契的差異性! ------------------------- @倘若我真的可以
16:23:00 高潮了？整得好像是呆湾制造的一样，笑CRY…… ----------------------------- 這兩個東西與我無關,只是站在中立的角度評估 但再厲害的武器如果沒有熟練的使用人也是枉然 好像美國M1戰車剛造出來時,因為需要相當專業知識 當時一般高中畢業的老美士兵,不知如何駕馭的一大堆 ------------------------- @倘若我真的可以 40楼
17:10:00 说了半天，原来是要表达开阿帕奇的优于开武直十的主体思想，再次笑CRY…… ----------------------------- 跟台湾人讨论军事是很吃力的，你看他电视上的名嘴，啥也不懂也敢乱吹，在台湾人的眼里歼-20也是山寨，一点空气动力学知识也没有。
----------------------------- @迷失于城市的狼
18:24:00 笑死我了，你根本不了解大陆电视台的规矩，在武器方面，都是经过军方筛选的让你们无法看透的，就好像你见过长剑十巡航导弹到底怎么发射吗？你还好意思提你们台湾的电视节目，那些名吹除了复制几个大陆经过军方筛选的基本上无意义镜头以外，你能看透什么呢？连这个都搞不清楚还说自己眼尖呢。你知道中央七套每一个军事镜头都经过多少人观看后剪辑才发出来让人看得吗？还顺民，这么说吧，大陆要是顺民，那你们台巴子都成努力了 ----------------------------- @我是台灣人
18:46:00 我管你甚麼規矩,真正好的東西就秀出來, 有能力的,就不怕被人模仿 裝神弄鬼的,絕對不是甚麼好東西! 有啦!美國很期待大陸的96型核子潛艦 希望能做的安靜一點,要不然剛從渤海灣出航 美國潛艦的聲納員就快被吵死了!! ----------------------------- @ADAN8074 55楼
18:50:00 中国的武器现在与美国相比确实存在差距，这点我们并不否认。但是不知道美国跟你们WW有毛关系？不会是狗腿子做习惯了，赶紧摇尾巴替主人鸣不平了。 ----------------------------- 我只是不滿@迷失于城市的狼 自以為是的發言 我覺得大陸近期軍事裝備發展得很好 雖說離世界一流還有些差距,但也不錯了 不過到某些人眼裏,就好像一副要征服世界的樣子
----------------------------- @我是台灣人
18:40:00 我只想說,連台灣的小飛機IDF都能有自己的創意了, 首創進氣口在兩翼下方,F22覺得不錯也學了 但至少F22的進氣口形狀與IDF完全不同 大陸這麼多飛機設計師設機出來的樣子老是與別人大同小異 不知道花這麼多錢在這些人身上做甚麼? ----------------------------- @迷失于城市的狼
18:46:00 哈哈哈哈哈哈，笑死我了，原来IDF这个美国公司设计的东西你们又给自己贴上了，这么说吧，你能别看关键时刻吗？IDF你们台湾以前自己承认只有百分之20是自己的东西，我们J10还有枭龙两款可都是自己制作设计的，IDF本身就是美国一个竞标失败的产品，美国给了你们，然后出了百分之八十以上零部件，IDF教主让人打脸无数次的言论你还信以为真呢，你是真傻还是装傻。 ----------------------------- @我是台灣人 60楼
18:54:00 IDF沒有美國設計師參與,但有以色列人在設計團隊 動力,電站及其他很多設備是由外國買沒錯,也無需否認 自行設計的設計的飛機本來自製率就不可能高! 你們自製的發動機,不知道妥善率如何? ----------------------------- 笑死我了，你们用民用发动机的IDF还好意思说出来这话？我们J10已经开始很多飞机换装太行发动机了，你也一开始吹IDF怎么样，现在又说不高，昨天晚上台版还有人发了运20最新图片，用了我们国产的发动机，真不知道你到底是什么样的勇气才能说出这些话，不说别的。J20二号样机你真要是懂行的看看它的发动机去、
ww的那几个节目在那吹阿帕奇吹了一个星期了，以为谁看不到似得。 某些台湾人不知道那些嘉宾说的话在大陆人眼里是笑柄？
----------------------------- @迷失于城市的狼
18:24:00 笑死我了，你根本不了解大陆电视台的规矩，在武器方面，都是经过军方筛选的让你们无法看透的，就好像你见过长剑十巡航导弹到底怎么发射吗？你还好意思提你们台湾的电视节目，那些名吹除了复制几个大陆经过军方筛选的基本上无意义镜头以外，你能看透什么呢？连这个都搞不清楚还说自己眼尖呢。你知道中央七套每一个军事镜头都经过多少人观看后剪辑才发出来让人看得吗？还顺民，这么说吧，大陆要是顺民，那你们台巴子都成努力了 ----------------------------- @我是台灣人
18:46:00 我管你甚麼規矩,真正好的東西就秀出來, 有能力的,就不怕被人模仿 裝神弄鬼的,絕對不是甚麼好東西! 有啦!美國很期待大陸的96型核子潛艦 希望能做的安靜一點,要不然剛從渤海灣出航 美國潛艦的聲納員就快被吵死了!! ----------------------------- @ADAN8074
18:50:00 中国的武器现在与美国相比确实存在差距，这点我们并不否认。但是不知道美国跟你们WW有毛关系？不会是狗腿子做习惯了，赶紧摇尾巴替主人鸣不平了。 ----------------------------- @我是台灣人 64楼
18:58:00 我只是不滿
@迷失于城市的狼
自以為是的發言 我覺得大陸近期軍事裝備發展得很好 雖說離世界一流還有些差距,但也不錯了 不過到某些人眼裏,就好像一副要征服世界的樣子 ----------------------------- 笑死我了，自以为是这个词语一直都是用在你们台巴子身上，我们有差距从来没有回避过但是鄙视一下台湾的资格还是有的，最重要的是征服世界的能力现在也有，毕竟我们是世界上合法拥有核武器的国家之一，最多大家谁也别过了一起玩完而已，这就是我们的安全保障，也是我们敢说话的原因。可惜台湾某些人真不知道哪里来的勇气，经常跟一个有能力摧毁世界的国家叫板、
@kb3990 具体数据不说了，094战略核潜艇性能这么差?怎么差了？就因为不如俄亥俄？我该说是你的要求太高呢，还是要求太高呢，还是要求太高呢？
世界上能造战略核潜艇的国家才几个啊？ 楼主说得像是街边货一样。
----------------------------- @迷失于城市的狼 57楼
18:52:00 哈哈哈，说的好像你是美国潜艇声呐员啊！吵死了，笑死我了，忘了是06还是几年时候美日军演，中国潜艇在军演当中上浮，真不知道那时候所谓吵死了的噪音怎么没找到它。这消息大陆一直没有说，还是日本自己说的，你不懂规矩所以你也就只能看到让你看的东西，所以只能说明你自己井底之蛙了，还有能力就不怕被人模仿，我们模仿你们就大叫山寨，总之你们嘴炮怎么都行，不说别的，俄罗斯当年巡航导弹部队来跟中国长剑十巡航导弹部...... ----------------------------- 韓稱美不懼中國潛艇 關島就能捕捉094噪音 美國對本國潛艇技術非常自信。美國軍方認為，目前很難有國家在核潛艇上能與美國爭雄。美國海軍情報局2009年報告書指出，中國技術依然很落後。近年來建造的『晉』級潛艇的噪音水平還不及前蘇聯30年前建造的『德爾塔』-3級潛艇。美國海軍在距離中國數千公裡的關島便可以捕捉到中國『晉』級潛艇發出的噪音。美軍最新型的『海狼』級核動力潛艇比現役的『洛杉磯』級攻擊潛艇要安靜70倍。有分析認為，『海狼』級潛艇以25節時速巡航，產生的噪音也比『洛杉磯』級停靠在港口時的噪音要小。因為技術差距大，美國目前依然不把中國潛艇戰斗力的迅速增強視為大的威脅。對美國來說，中國的核動力潛艇差距尤其大。但美國海軍在各類報告書中，多次指出中國的『基洛』級、『宋』級、『元』級等柴電潛艇日益大型化，噪音也不斷降低，比核潛艇的威脅更大。▲(作者丁成是韓國國防研究院客座研究員，張尹珠譯)
@我是台灣人
10:22:00 @kb3990
宣傳片通常都是誇大不實的廣告,舉世皆然! ----------------------------- @springxiao1982
11:29:00 有些东西是第一就是第一，不是就不是，就算怎么夸大也改变不了现实。你如果有证据说它夸大，我们乐意你发上来让大家看看，多了解了解。 ----------------------------- @我是台灣人
14:15:00 宣傳的意思,不見得是誇大,而是只說好的,其他不說 因此造成了宣傳與現實的落差(如樓主所舉的例子) ----------------------------- @迷失于城市的狼
14:43:00 一句话吧，大国重器里面的设备是第一这也是公认的，这个不需要夸大，至于中国核潜艇，这是机密中的机密，除非有一天官泄，好像J20那样，外面不管谁说，都跟扯淡一个意思，所以你说的宣传和现实的落差，其实是你深信外国人的抹黑而已吧。 ----------------------------- @我是台灣人
16:27:00 我無意抹黑,就如樓主所說,大陸真的那麼強了,為何造不出好的戰略潛艇? 為何又有很多新的軍方或民間產品,模樣都被說是抄襲? 不否認大陸這幾年進步很快,有些事是可以如沖天炮式的進步 但有些事就是要按部就班求得所有相關數據才能成就的 這就需要大量人力物力及時間才能趕上的! 譬如說:大陸重工業很行,但精密重工業就還不行! 差距在此,不是一個紀錄片就能改變的!! ----------------------------- @迷失于城市的狼
18:03:00 笑死我了，我上面都说了，军方产品也好民用产品也好，抄袭是谁说的呢？不说别的，就单单一个核潜艇的项目，又有几个人能接触到还敢说出来呢？另外最搞笑的一点，跑步就是甩开双腿，难道所有人跑步都是抄袭吗？就好像战机战舰气动模式只有那么几样，除非是深入研究过的人，所有战斗机不都是差不多吗？所以当你说抄袭的时候，在我脑海里面只出现一群不懂行的人在酸而已。对不对呢？ ----------------------------- @我是台灣人 46楼
18:11:00 但我是卻是看到一個不懂得人在護航呢! 我舉的哪一樣是大陸先開發出來,然後西方抄襲的?還請你指教! 戰機都一樣? 去看看歐洲人家硬是不想跟美國同一設計概念所設計出來的戰機吧! ----------------------------- 美国人出了5代机的概念图，用了我们歼-20的鸭翼结构，那它是不是山寨我们的呢?
ww靠自己那几艘浮起来潜不下去，潜下去后浮不起来的潜艇，在这里损大陆潜艇？你们的嘴要比能力大多少？
----------------------------- @ADAN8074
18:50:00 中国的武器现在与美国相比确实存在差距，这点我们并不否认。但是不知道美国跟你们WW有毛关系？不会是狗腿子做习惯了，赶紧摇尾巴替主人鸣不平了。 ----------------------------- @迷失于城市的狼 59楼
18:53:00 你看到他上面说的了吗？IDF影响了F22，拿着台湾的电视节目做论点，你想想他还有点什么别的出息呢？ ----------------------------- 特殊的個別設計有甚麼難的,總比被別人認為是雙胞胎好
直十的紀錄片也拍得很好啊!不過眼尖的人看到了它和阿帕契的差異性! ------------------------- @倘若我真的可以
16:23:00 高潮了？整得好像是呆湾制造的一样，笑CRY…… ----------------------------- @我是台灣人 39楼
16:43:00 這兩個東西與我無關,只是站在中立的角度評估 但再厲害的武器如果沒有熟練的使用人也是枉然 好像美國M1戰車剛造出來時,因為需要相當專業知識 當時一般高中畢業的老美士兵,不知如何駕馭的一大堆 ----------------------------- 忍不住骂你台巴子，美国人不会的中国人就不会？你是不是以为中国的军人都是文盲啊，傻逼。
----------------------------- @迷失于城市的狼
18:52:00 哈哈哈，说的好像你是美国潜艇声呐员啊！吵死了，笑死我了，忘了是06还是几年时候美日军演，中国潜艇在军演当中上浮，真不知道那时候所谓吵死了的噪音怎么没找到它。这消息大陆一直没有说，还是日本自己说的，你不懂规矩所以你也就只能看到让你看的东西，所以只能说明你自己井底之蛙了，还有能力就不怕被人模仿，我们模仿你们就大叫山寨，总之你们嘴炮怎么都行，不说别的，俄罗斯当年巡航导弹部队来跟中国长剑十巡航导弹部...... ----------------------------- @我是台灣人 70楼
19:04:00 韓稱美不懼中國潛艇 關島就能捕捉094噪音 美國對本國潛艇技術非常自信。美國軍方認為，目前很難有國家在核潛艇上能與美國爭雄。美國海軍情報局2009年報告書指出，中國技術依然很落後。近年來建造的『晉』級潛艇的噪音水平還不及前蘇聯30年前建造的『德爾塔』-3級潛艇。美國海軍在距離中國數千公裡的關島便可以捕捉到中國『晉』級潛艇發出的噪音。美軍最新型的『海狼』級核動力潛艇比現役的『洛杉磯』級攻擊潛艇要安靜70...... ----------------------------- 哈哈哈哈，快要笑死我了，甚至连中国一般人都不可能知道094真实性能的，结果你还拿着棒子的研究员的话来说，真要是这样间谍还来刺探什么中国军事情报啊，要真是那样美国还需要不停的给日本加强反潜能力干什么呢？酸民永远只会看别人说什么，从来自己都不用脑子想一下是否是这样。
----------------------------- @我是台灣人
18:54:00 IDF沒有美國設計師參與,但有以色列人在設計團隊 動力,電站及其他很多設備是由外國買沒錯,也無需否認 自行設計的設計的飛機本來自製率就不可能高! 你們自製的發動機,不知道妥善率如何? ----------------------------- @迷失于城市的狼 65楼
18:59:00 笑死我了，你们用民用发动机的IDF还好意思说出来这话？我们J10已经开始很多飞机换装太行发动机了，你也一开始吹IDF怎么样，现在又说不高，昨天晚上台版还有人发了运20最新图片，用了我们国产的发动机，真不知道你到底是什么样的勇气才能说出这些话，不说别的。J20二号样机你真要是懂行的看看它的发动机去、 ----------------------------- 你不是才說,IDF是美國人設計,美國人不要的東西 還好我當兵在清泉崗,當時就是IDF設計的基地
----------------------------- @ADAN8074
18:50:00 中国的武器现在与美国相比确实存在差距，这点我们并不否认。但是不知道美国跟你们WW有毛关系？不会是狗腿子做习惯了，赶紧摇尾巴替主人鸣不平了。 ----------------------------- @迷失于城市的狼
18:53:00 你看到他上面说的了吗？IDF影响了F22，拿着台湾的电视节目做论点，你想想他还有点什么别的出息呢？ ----------------------------- @我是台灣人 73楼
19:06:00 特殊的個別設計有甚麼難的,總比被別人認為是雙胞胎好 ----------------------------- 我真搞不清楚，你以为特别是气动学设计是你画图能画出来的吗？你没有大型风洞测试吹个几百小时甚至上千小时你好意思说是设计吗？不说别的台湾根本就没有适合战斗机测试的风洞，没有这个你何谈设计呢？你能别来搞笑了吗？
----------------------------- @我是台灣人
18:54:00 IDF沒有美國設計師參與,但有以色列人在設計團隊 動力,電站及其他很多設備是由外國買沒錯,也無需否認 自行設計的設計的飛機本來自製率就不可能高! 你們自製的發動機,不知道妥善率如何? ----------------------------- @迷失于城市的狼
18:59:00 笑死我了，你们用民用发动机的IDF还好意思说出来这话？我们J10已经开始很多飞机换装太行发动机了，你也一开始吹IDF怎么样，现在又说不高，昨天晚上台版还有人发了运20最新图片，用了我们国产的发动机，真不知道你到底是什么样的勇气才能说出这些话，不说别的。J20二号样机你真要是懂行的看看它的发动机去、 ----------------------------- @我是台灣人 76楼
19:10:00 你不是才說,IDF是美國人設計,美國人不要的東西 還好我當兵在清泉崗,當時就是IDF設計的基地 ----------------------------- 我肚子快要笑疼了，你倒是说说你们台湾从哪里得到的气动布局，既然是空军你本着不泄密的原则说一下你们岛内有风洞吗？没有风洞你从哪里设计气动布局，没有风洞你还设计研究个屁啊！
----------------------------- @迷失于城市的狼
18:24:00 笑死我了，你根本不了解大陆电视台的规矩，在武器方面，都是经过军方筛选的让你们无法看透的，就好像你见过长剑十巡航导弹到底怎么发射吗？你还好意思提你们台湾的电视节目，那些名吹除了复制几个大陆经过军方筛选的基本上无意义镜头以外，你能看透什么呢？连这个都搞不清楚还说自己眼尖呢。你知道中央七套每一个军事镜头都经过多少人观看后剪辑才发出来让人看得吗？还顺民，这么说吧，大陆要是顺民，那你们台巴子都成努力了 ----------------------------- @我是台灣人
18:46:00 我管你甚麼規矩,真正好的東西就秀出來, 有能力的,就不怕被人模仿 裝神弄鬼的,絕對不是甚麼好東西! 有啦!美國很期待大陸的96型核子潛艦 希望能做的安靜一點,要不然剛從渤海灣出航 美國潛艦的聲納員就快被吵死了!! ----------------------------- @ADAN8074
18:50:00 中国的武器现在与美国相比确实存在差距，这点我们并不否认。但是不知道美国跟你们WW有毛关系？不会是狗腿子做习惯了，赶紧摇尾巴替主人鸣不平了。 ----------------------------- @我是台灣人
18:58:00 我只是不滿
@迷失于城市的狼
自以為是的發言 我覺得大陸近期軍事裝備發展得很好 雖說離世界一流還有些差距,但也不錯了 不過到某些人眼裏,就好像一副要征服世界的樣子 ----------------------------- @迷失于城市的狼 67楼
19:02:00 笑死我了，自以为是这个词语一直都是用在你们台巴子身上，我们有差距从来没有回避过但是鄙视一下台湾的资格还是有的，最重要的是征服世界的能力现在也有，毕竟我们是世界上合法拥有核武器的国家之一，最多大家谁也别过了一起玩完而已，这就是我们的安全保障，也是我们敢说话的原因。可惜台湾某些人真不知道哪里来的勇气，经常跟一个有能力摧毁世界的国家叫板、 ----------------------------- 别争了，相比有些台湾人来说，这个台湾人确实算是比较理智的，他的有些观点凭心而论虽然不好听，但说的确是事实。在这里争输争赢毫无意义，只有国家更加强大，我们的话才能更有说服力
----------------------------- @我是台灣人
18:40:00 我只想說,連台灣的小飛機IDF都能有自己的創意了, 首創進氣口在兩翼下方,F22覺得不錯也學了 但至少F22的進氣口形狀與IDF完全不同 大陸這麼多飛機設計師設機出來的樣子老是與別人大同小異 不知道花這麼多錢在這些人身上做甚麼? ----------------------------- @迷失于城市的狼
18:46:00 哈哈哈哈哈哈，笑死我了，原来IDF这个美国公司设计的东西你们又给自己贴上了，这么说吧，你能别看关键时刻吗？IDF你们台湾以前自己承认只有百分之20是自己的东西，我们J10还有枭龙两款可都是自己制作设计的，IDF本身就是美国一个竞标失败的产品，美国给了你们，然后出了百分之八十以上零部件，IDF教主让人打脸无数次的言论你还信以为真呢，你是真傻还是装傻。 ----------------------------- @我是台灣人 60楼
18:54:00 IDF沒有美國設計師參與,但有以色列人在設計團隊 動力,電站及其他很多設備是由外國買沒錯,也無需否認 自行設計的設計的飛機本來自製率就不可能高! 你們自製的發動機,不知道妥善率如何? ----------------------------- 关于IDF大陆这边公开资料是F-CK-1战机的发展专案分四个部分： 鹰扬：发展机身，与通用动力（General Dynamics）合作。 云汉：发展发动机与相关系统，与盖瑞特（Garrett_Systems）合作。 天雷：发展航电系统，与西屋电子（Westinghouse Electric）合作。 天翔，後改名天剑：发展空对空飞弹，在美国技术与关键技术协助下发展短程与中程空对空飞弹。 美国通用动力公司为主要技术支持提供商，美方派出百余来台赴台，有现职人员，也有退休人员。台方还在台中清泉岗营区，专门兴建了供美方人员和家属居住的符合美国生活习惯的社区，生活购物、体育娱乐设施齐全。 以色列人倒是没有提及，八几年的时候以色列人应该忙着和大陆交流狮和幼狮，难道同时和台湾也有合作？
----------------------------- @ADAN8074
18:50:00 中国的武器现在与美国相比确实存在差距，这点我们并不否认。但是不知道美国跟你们WW有毛关系？不会是狗腿子做习惯了，赶紧摇尾巴替主人鸣不平了。 ----------------------------- @迷失于城市的狼
18:53:00 你看到他上面说的了吗？IDF影响了F22，拿着台湾的电视节目做论点，你想想他还有点什么别的出息呢？ ----------------------------- @我是台灣人 73楼
19:06:00 特殊的個別設計有甚麼難的,總比被別人認為是雙胞胎好 ----------------------------- 中国的神盾舰是第一个采用有缘相控阵的，而且已经用了多年，美国新一代的神盾舰才用有缘相控阵，那是不是美国山寨中国啊？
----------------------------- @迷失于城市的狼 67楼
19:02:00 笑死我了，自以为是这个词语一直都是用在你们台巴子身上，我们有差距从来没有回避过但是鄙视一下台湾的资格还是有的，最重要的是征服世界的能力现在也有，毕竟我们是世界上合法拥有核武器的国家之一，最多大家谁也别过了一起玩完而已，这就是我们的安全保障，也是我们敢说话的原因。可惜台湾某些人真不知道哪里来的勇气，经常跟一个有能力摧毁世界的国家叫板、 ----------------------------- 現在整個世界的武器有能力摧毀這世界10多次!! 你也逃不掉!
太自我贬低不好。太夸大自满更不好、 客观理性的看待我们已经取得的成绩和还有很多不足的事实。
这是基础问题，不是一朝一夕就能马上赶上来的。 中国在材料、工艺这两大最基础最根本的方面和欧美日强国还有较大差距。
----------------------------- @迷失于城市的狼
19:02:00 笑死我了，自以为是这个词语一直都是用在你们台巴子身上，我们有差距从来没有回避过但是鄙视一下台湾的资格还是有的，最重要的是征服世界的能力现在也有，毕竟我们是世界上合法拥有核武器的国家之一，最多大家谁也别过了一起玩完而已，这就是我们的安全保障，也是我们敢说话的原因。可惜台湾某些人真不知道哪里来的勇气，经常跟一个有能力摧毁世界的国家叫板、 ----------------------------- @我是台灣人 82楼
19:16:00 現在整個世界的武器有能力摧毀這世界10多次!! 你也逃不掉! ----------------------------- 就这样说吧，世界上只有中美俄具有自己的反导网络，所以呢，只要这三家想，联合一下灭了别人很简单，第三弹核武器中子弹的可控性你知道吗？所以一句话吧，我们有安全保障，可以说是恐怖平衡，所以我们安心，问题是你们有什么呢？美国的口头保护承诺吗？
----------------------------- @我是台灣人
18:11:00 但我是卻是看到一個不懂得人在護航呢! 我舉的哪一樣是大陸先開發出來,然後西方抄襲的?還請你指教! 戰機都一樣? 去看看歐洲人家硬是不想跟美國同一設計概念所設計出來的戰機吧! ----------------------------- @了解大陆就找我 71楼
19:05:00 美国人出了5代机的概念图，用了我们歼-20的鸭翼结构，那它是不是山寨我们的呢? ----------------------------- 這方面是山寨沒錯,至少不是整機照抄. 看起來,大陸抄多了也開始有自己的想法了 這也是一種進步!
----------------------------- @ADAN8074
18:50:00 中国的武器现在与美国相比确实存在差距，这点我们并不否认。但是不知道美国跟你们WW有毛关系？不会是狗腿子做习惯了，赶紧摇尾巴替主人鸣不平了。 ----------------------------- @迷失于城市的狼
18:53:00 你看到他上面说的了吗？IDF影响了F22，拿着台湾的电视节目做论点，你想想他还有点什么别的出息呢？ ----------------------------- @我是台灣人
19:06:00 特殊的個別設計有甚麼難的,總比被別人認為是雙胞胎好 ----------------------------- @迷失于城市的狼 77楼
19:11:00 我真搞不清楚，你以为特别是气动学设计是你画图能画出来的吗？你没有大型风洞测试吹个几百小时甚至上千小时你好意思说是设计吗？不说别的台湾根本就没有适合战斗机测试的风洞，没有这个你何谈设计呢？你能别来搞笑了吗？ ----------------------------- 台湾人懂什么叫气动设计？他们看着形状差不多就叫山寨，你跟他讲就是鸡同鸭讲。他们那些名嘴开口就是中国山寨，我晕，以为设计飞机不要风洞吹风的，好像设计个民品一样。这么容易山寨的话，世界上这么多比中国先进的国家，怎么就那么傻逼出那么多钱去买老美的飞机呢？
----------------------------- @了解大陆就找我 74楼
19:07:00 忍不住骂你台巴子，美国人不会的中国人就不会？你是不是以为中国的军人都是文盲啊，傻逼。 ----------------------------- 我剛看過的一篇文章,描寫解放軍的(節錄) 我們每個入伍戰士,其實文化程度都不是入伍要求的那麼高,都必須是高中學歷,都必須身體健康,必須像歌裡唱的那樣,18歲,我當兵到部隊.實際情況是,我們大部分都初中沒畢業.最小的13歲多一點.有個戰士以前還得過什麼肝炎.
----------------------------- @我是台灣人
19:04:00 韓稱美不懼中國潛艇 關島就能捕捉094噪音 美國對本國潛艇技術非常自信。美國軍方認為，目前很難有國家在核潛艇上能與美國爭雄。美國海軍情報局2009年報告書指出，中國技術依然很落後。近年來建造的『晉』級潛艇的噪音水平還不及前蘇聯30年前建造的『德爾塔』-3級潛艇。美國海軍在距離中國數千公裡的關島便可以捕捉到中國『晉』級潛艇發出的噪音。美軍最新型的『海狼』級核動力潛艇比現役的『洛杉磯』級攻擊潛艇要安靜70...... ----------------------------- @迷失于城市的狼 75楼
19:09:00 哈哈哈哈，快要笑死我了，甚至连中国一般人都不可能知道094真实性能的，结果你还拿着棒子的研究员的话来说，真要是这样间谍还来刺探什么中国军事情报啊，要真是那样美国还需要不停的给日本加强反潜能力干什么呢？酸民永远只会看别人说什么，从来自己都不用脑子想一下是否是这样。 ----------------------------- 中國的軍事資料都先告訴一般中國人,然後外界才能得知?
----------------------------- @迷失于城市的狼 77楼
19:11:00 我真搞不清楚，你以为特别是气动学设计是你画图能画出来的吗？你没有大型风洞测试吹个几百小时甚至上千小时你好意思说是设计吗？不说别的台湾根本就没有适合战斗机测试的风洞，没有这个你何谈设计呢？你能别来搞笑了吗？ ----------------------------- IDF本來就是在美國做風洞實驗.這也沒甚麼不可告人
----------------------------- @我是台灣人
19:04:00 韓稱美不懼中國潛艇 關島就能捕捉094噪音 美國對本國潛艇技術非常自信。美國軍方認為，目前很難有國家在核潛艇上能與美國爭雄。美國海軍情報局2009年報告書指出，中國技術依然很落後。近年來建造的『晉』級潛艇的噪音水平還不及前蘇聯30年前建造的『德爾塔』-3級潛艇。美國海軍在距離中國數千公裡的關島便可以捕捉到中國『晉』級潛艇發出的噪音。美軍最新型的『海狼』級核動力潛艇比現役的『洛杉磯』級攻擊潛艇要安靜70...... ----------------------------- @迷失于城市的狼
19:09:00 哈哈哈哈，快要笑死我了，甚至连中国一般人都不可能知道094真实性能的，结果你还拿着棒子的研究员的话来说，真要是这样间谍还来刺探什么中国军事情报啊，要真是那样美国还需要不停的给日本加强反潜能力干什么呢？酸民永远只会看别人说什么，从来自己都不用脑子想一下是否是这样。 ----------------------------- @我是台灣人 89楼
19:29:00 中國的軍事資料都先告訴一般中國人,然後外界才能得知? ----------------------------- 战略武器是高度机密，新一代服役才会解密 所谓的军事透明化就是一种诱饵 就是因为战略武器保密级别很难获取先关资料
----------------------------- @我是台灣人
19:04:00 韓稱美不懼中國潛艇 關島就能捕捉094噪音 美國對本國潛艇技術非常自信。美國軍方認為，目前很難有國家在核潛艇上能與美國爭雄。美國海軍情報局2009年報告書指出，中國技術依然很落後。近年來建造的『晉』級潛艇的噪音水平還不及前蘇聯30年前建造的『德爾塔』-3級潛艇。美國海軍在距離中國數千公裡的關島便可以捕捉到中國『晉』級潛艇發出的噪音。美軍最新型的『海狼』級核動力潛艇比現役的『洛杉磯』級攻擊潛艇要安靜70...... ----------------------------- @迷失于城市的狼
19:09:00 哈哈哈哈，快要笑死我了，甚至连中国一般人都不可能知道094真实性能的，结果你还拿着棒子的研究员的话来说，真要是这样间谍还来刺探什么中国军事情报啊，要真是那样美国还需要不停的给日本加强反潜能力干什么呢？酸民永远只会看别人说什么，从来自己都不用脑子想一下是否是这样。 ----------------------------- @我是台灣人 89楼
19:29:00 中國的軍事資料都先告訴一般中國人,然後外界才能得知? ----------------------------- 笑死我了，连中国人都不知道的，外人写的东西你就知道了？别忘了大陆很多当兵的都是从基层一步步爬上去，总能够有人露出一些消息，就好像上面我说的中俄巡航导弹交流外界根本没有几个人知道，因为那时候中国还没有透露出关于长剑十的任何消息。那时候还不叫长剑十，叫做东海十。这些细节你们台湾能知道？
----------------------------- @fadanian 80楼
19:14:00 关于IDF大陆这边公开资料是F-CK-1战机的发展专案分四个部分： 鹰扬：发展机身，与通用动力（General Dynamics）合作。 云汉：发展发动机与相关系统，与盖瑞特（Garrett_Systems）合作。 天雷：发展航电系统，与西屋电子（Westinghouse Electric）合作。 天翔，後改名天剑：发展空对空飞弹，在美国技术与关键技术协助下发展短程与中程空对空飞弹。 美国通用动力公司为主要技术支持提供商，美方派出百余...... ----------------------------- 老美出名,以色列出人.,現在發展的飛彈也是!
----------------------------- @迷失于城市的狼
19:11:00 我真搞不清楚，你以为特别是气动学设计是你画图能画出来的吗？你没有大型风洞测试吹个几百小时甚至上千小时你好意思说是设计吗？不说别的台湾根本就没有适合战斗机测试的风洞，没有这个你何谈设计呢？你能别来搞笑了吗？ ----------------------------- @我是台灣人 90楼
19:32:00 IDF本來就是在美國做風洞實驗.這也沒甚麼不可告人 ----------------------------- 是美国人的设计图纸吧，这才是没什么不可告人的。上面也有人给你贴出来了IDF的构成。别人不好说，台湾航空，我还真不觉得有什么。
----------------------------- @ADAN8074
18:50:00 中国的武器现在与美国相比确实存在差距，这点我们并不否认。但是不知道美国跟你们WW有毛关系？不会是狗腿子做习惯了，赶紧摇尾巴替主人鸣不平了。 ----------------------------- @迷失于城市的狼
18:53:00 你看到他上面说的了吗？IDF影响了F22，拿着台湾的电视节目做论点，你想想他还有点什么别的出息呢？ ----------------------------- @我是台灣人
19:06:00 特殊的個別設計有甚麼難的,總比被別人認為是雙胞胎好 ----------------------------- @了解大陆就找我 81楼
19:15:00 中国的神盾舰是第一个采用有缘相控阵的，而且已经用了多年，美国新一代的神盾舰才用有缘相控阵，那是不是美国山寨中国啊？ ----------------------------- 是啊! 好用大家都會用同一系統,但不需要整個做得像雙胞胎吧!
----------------------------- @迷失于城市的狼
18:24:00 笑死我了，你根本不了解大陆电视台的规矩，在武器方面，都是经过军方筛选的让你们无法看透的，就好像你见过长剑十巡航导弹到底怎么发射吗？你还好意思提你们台湾的电视节目，那些名吹除了复制几个大陆经过军方筛选的基本上无意义镜头以外，你能看透什么呢？连这个都搞不清楚还说自己眼尖呢。你知道中央七套每一个军事镜头都经过多少人观看后剪辑才发出来让人看得吗？还顺民，这么说吧，大陆要是顺民，那你们台巴子都成努力了 ----------------------------- @我是台灣人 54楼
18:46:00 我管你甚麼規矩,真正好的東西就秀出來, 有能力的,就不怕被人模仿 裝神弄鬼的,絕對不是甚麼好東西! 有啦!美國很期待大陸的96型核子潛艦 希望能做的安靜一點,要不然剛從渤海灣出航 美國潛艦的聲納員就快被吵死了!! ----------------------------- 你虽然对大陆的武器知识很匮乏，但是看在你还是个相对不错的湾湾，今天就给你透露点，大陆最早的091、092噪音是大了点没错，但是现在的093改和095的噪音已经相当可以，093改不输老美的洛杉矶，095比老美的海浪还差点，明年美国海军太平洋司令就要来参观我们的093了，因为今年我国海军司令参观了老美的洛杉矶级核潜艇，按照对等原则，我们会给他看093，这样你懂了吧。另外，我们那些噪音大的第一代核潜艇已经开始退役或者做试验艇。
----------------------------- @迷失于城市的狼 85楼
19:20:00 就这样说吧，世界上只有中美俄具有自己的反导网络，所以呢，只要这三家想，联合一下灭了别人很简单，第三弹核武器中子弹的可控性你知道吗？所以一句话吧，我们有安全保障，可以说是恐怖平衡，所以我们安心，问题是你们有什么呢？美国的口头保护承诺吗？ ----------------------------- 核子俱樂部已經越來越多成員,被瘋子亂按鈕的機會也越來越高 在此情況,沒甚麼人敢說有保護傘的!
----------------------------- @我是台灣人
19:04:00 韓稱美不懼中國潛艇 關島就能捕捉094噪音 美國對本國潛艇技術非常自信。美國軍方認為，目前很難有國家在核潛艇上能與美國爭雄。美國海軍情報局2009年報告書指出，中國技術依然很落後。近年來建造的『晉』級潛艇的噪音水平還不及前蘇聯30年前建造的『德爾塔』-3級潛艇。美國海軍在距離中國數千公裡的關島便可以捕捉到中國『晉』級潛艇發出的噪音。美軍最新型的『海狼』級核動力潛艇比現役的『洛杉磯』級攻擊潛艇要安靜70...... ----------------------------- 美国真不惧，就不会在中国周边部署如此多的反导设备 也不会有1、2岛链 也不会什么重返亚太再平衡等等 大国的博弈不是几个所谓的专家能看懂的 真要能懂，就不需要5角大楼或总参了
----------------------------- @了解大陆就找我
19:07:00 忍不住骂你台巴子，美国人不会的中国人就不会？你是不是以为中国的军人都是文盲啊，傻逼。 ----------------------------- @我是台灣人 88楼
19:26:00 我剛看過的一篇文章,描寫解放軍的(節錄) 我們每個入伍戰士,其實文化程度都不是入伍要求的那麼高,都必須是高中學歷,都必須身體健康,必須像歌裡唱的那樣,18歲,我當兵到部隊.實際情況是,我們大部分都初中沒畢業.最小的13歲多一點.有個戰士以前還得過什麼肝炎. ----------------------------- 说你无知你还不承认，文章上的东西就一定准确？另外，中国是有好多兵种的，尤其是武警，说实在的确实不需要什么文化，因为只要会开枪就行了，不用接触那些可高科技武器。
没那么差，外媒打击造谣抹黑中国军队不是经常的事情嘛
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
