拒绝访问 | item.ingping.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (item.ingping.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3ec43ef-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器Musiland乐之邦 MD30外置立体声解码器简评
乐之邦在2010年推出MD11解码器后不久便预告在自己解码器产品线中将会有一款定位更高的产品&&MD30解码器，而发布预告的时间是2010年7月&&时隔半年，乐之邦MD30解码器终于发布上市，官方定价3980元。与MD11相比，MD30价格要高出一倍，外形尺寸也发生了较大变化，在输入输出接口，耳机输出功能和性能上也做了重点改进。MD30相对MD11，在声音表现上又有怎样的变化？在耳机输出方面表现如何？是我们最为关心的两个方面。不过稍有遗憾的是，目前MD30 Ver2.0版固件还不成熟，存在一些缺陷，MD30的正式测评报告仍将推后一段时间。今天我们带来MD30简单初步体验报告。
外形和操控
从外形来看，MD30要较MD11大了很多，开玩笑说很像刀片式服务器中的一个小模块，当然并没有那么大。实际测量（不包括脚垫和前面板宽度）MD11的长宽高尺寸为196x153x46mm，MD30的尺寸为274x247x46mm。前面板电源开关、调节旋钮、屏幕与MD11上的完全一样，MD30提供了两个耳机输出接口。在MD30后面板，提供了更加丰富的输入输出接口，在输入方面，它支持USB直接连接、光纤、RCA同轴、BNC同轴、MULINK和AES；输出方面，提供了一组非平衡RCA输出和一组平衡输出，当然还要包括前侧的两个6.25mm耳机输出。
在操控功能方面，MD30与MD11、HP11没有太大区别，不过在Ver2.0版本固件中，MD30修改了字体显示方式，屏幕中的数字改为8段LED显示方式，而对音量的指示刻度也直接对应到输出信号强度，以1dB为单位和步进进行显示和调节。
控制面板右下角，增加了FIFO指针显示区域，用了显示MD30工作状态下数字信号时钟状态，根据官方提供资料，MD30高精度时钟可达到1ps的水平，在采用非USB连接MD30时（如光纤、同轴），MD30将不接管数字信号中的时钟数据，采用FIFO(异步高速缓存)，将数据与MD30内部时钟达到同步。例如，用同轴连接MD30后，刚开始FIFO下的指针会有一定摆动，最终稳定在中央，说明MD30时钟同步完成。关于FIFO工作具体流程，在之后详细测评中会进一步介绍。（不过Ver2.0版本固件貌似在锁定一些信号输入时，存在一些问题。）
AD1955是Analog Devices出品的DAC，支持192kHz/24bit，动态范围和信噪比均为120dB
在内部大体架构上，MD30在USB功能方面的架构没有太多特别，与MD11解码器结构非常相近，这次采用了25万门规模的FPGA芯片，与MD11上的有所不同，但具体运算量的分配情况我们并不清楚。在DAC方面，MD30使用了指标更好的AD1955 DAC而MD11使用的是AD1853芯片。AD1955 DAC 官方指标支持24bit/192KHz D/A,信噪比为120dB，这个指标要优于AD1853（AD1853已停产）。在拆解中，我们还看到MD30上温补型晶振器，Silicon Labs 598，官方理论数字抖动小于0.5ps（皮秒，亿万分之一秒）。
拥有极低的抖动，理想状况为0.5PS
AD1955是Analog Devices出品的DAC，支持192kHz/24bit，动态范围和信噪比均为120dB
在运放部分，MD30同样使用OP275，这个配置和MD11的运放相同，但这是否会带来两款解码器声音风格近似？这并不一定。在耳机放大器部分，MD30有很大加强。MD30用BD139/140功率管方式来做耳机输出，提供了两组耳机输出接口，可适应不同风格、阻抗的耳机。具体表现和如何搭配，我们在下文或以后文章中谈到。
按照惯例，我们对MD30的LineOut和两个耳机输出接口进行了一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。不过由于现有固件并不成熟，这组成绩仅作参考，在测试图表中，我们也会注明测试中使用的连接方式与固件版本。由于在使用Monitor系列声卡数字输出与MD30连接时，会发现数字信号锁定出错的问题，所以本次测试只有USB工作方式。图表中，HP1和HP2分别代表耳机输出的两个接口。
噪声水平, dB (A):
动态范围, dB (A):
总谐波失真, %:
互调失真, %:
立体声分离度, dB:
从测试结果来看，与Monitor声卡和MD11解码器相比，LineOUT的数据处于同一水准，但并不优秀，新固件可能会解决其中一些问题。在耳机输出尤其是耳机二号口输出时，谐波也相对明显。立体声分离度测试中，RMAA结果存在一些问题，HP2输出时，高频分离度有恶化趋势没有得到体现。而在LineOut和HP1 OUT输出时分离度结果非常好。
主观听感简评
由于MD30固件并未最终确认，今天我们主观听感测评仅作简单介绍。测评中，我们使用MD11解码器作为对比参考。回放设备方面，我们使用E-MU PM5监听音箱、创新HD50音箱、漫步者S2000V音箱作为参考；耳机系统方面，使用森海塞尔HD650、AKG K701耳机，HP11耳放作为参考。
整体来说，无论耳机（MD30耳机输出）或是音箱系统，可以明显感觉到MD30和MD11的差别，MD30声音品质的提高也是非常明显。MD30声音风格相对MD11有明显不同，MD11声音呈中性，而MD30声音有一定修饰。整个声音偏柔和，解析力相对MD11有了一定提升，声音整体感觉丰满了很多，层次更好，结像更佳，人声表现时优势更为明显。高频细节表现相对MD11更舒展，声音更松，但瞬态表现又非常好。总体来说，MD30相对MD11声音品质提升明显，声音风格也有一定不同。
在音箱表现中，即便HD50这样小音箱也可以感受到MD30解析力，尤其中频和人声表现上更加开阔，声音层次丰富、饱满。在较大尺寸的S2000V上，MD30整体动态更好，结像和声场相对MD11有一定的进步。回想MD11测评时的感受，MD11的表现已经让人足以欣喜，但MD30表现更好，当然价格也贵了很多&&
在耳机系统中，HP1号输出口驱动能力更好，我们测评过的几款头戴大尺寸耳机都更加适合1号口，而像AKG K701耳机放在二号口上表现却要差不少，而HD650在两个接口上差别反而较小。总体来说，二号耳机输出驱动力偏弱，声音更软。MD30驱动耳机表现基本令人满意，与MD11耳机输出相比自然要好得多。MD11耳机输出驱动力不差，但声音推的偏死板，而MD30的声音更加开阔。在耳机上，更能体会到MD30解析力、瞬态表现的优秀。
在耳机和LineOUT输出上，两者声音风格比较一致，耳机输出部分没有特别修饰，相对MD11的耳机输出MD30自然提升很多。但也许有人要问和HP11相比，MD30表现如何？但这样由于系统音源不同，对比似乎较为复杂。若以MD11为音源+HP11耳放搭配，对比MD30+HP11，自然后者表现要更好。而同样以MD11+HP11与MD30对比，可能MD30在声音细节和音色风格上的特点和优势是HP11无法达到的，但HP11对声音的修饰和大动态表现也是MD30无法做到的。至于具体多个平台的对比，我们留在下次的MD30正式测评中来谈。
总体来说，MD30相对MD11声音风格有所变化，而且明显变得更好，初步试听个人目前非常喜欢MD30中频和人声的表现。在耳机输出水平上，MD30达到独立耳放怎样水准？我们下次再做对比，但初步试听感觉输出力已经很好，最主要的是与几款主流耳机搭配声音风格都比较协调。如果大家有更多MD30相关问题，或希望对比对象和内容，欢迎大家讨论，在MD30固件完善后，我们会发布MD30测评报告，今天的文章只是MD30初步体验。声卡？耳放？解码器？有没有高人指点？
http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/logo/.jpg
Re:[苇江,1楼]想问什么，说清楚啦
音乐摄影，其乐无穷！
好的数字输出的声卡+解码器
Phenom 8450
Athlon 64 X2 3800+
楼主想组建什么样的系统。需要用到这些东西
万众一心！
众志成城！
共度难关！
http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/logo/.gif
一般用音箱，不吵别人是用耳机
http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/logo/.jpg
乐之邦玲珑三+乐之邦05解码器=全能（几乎）
万众一心！
众志成城！
共度难关！
http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/logo/.gif
价位也说一下吧，否则很难推荐啊
Re:[玄武大帝,6楼]以下是引用&玄武大帝&在6楼的发言：乐之邦玲珑三+乐之邦05解码器=全能（几乎）
内置的也推荐个：莫邪&II+度高点金三~~~也不错~~~呵呵&&不过要稍稍贵点
http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/logo/.jpg
乐之邦玲珑三&乐之邦04解码器哪个好？
http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/logo/.jpg
Re:[苇江,9楼]以下是引用&苇江&在9楼的发言：乐之邦玲珑三&乐之邦04解码器哪个好？
那要看怎么接了~~~呵呵玲珑系列是外置声卡。这一代的SVDAC06（低端）SVDAC05（中端）都是外置解码器。（04是上一代产品，早就停产了）如果都已USB接，那玲珑强，应为05&&06没有专门的USB控制芯片。但是如果玲珑接USB，而05或06接主板自带光纤或独立声卡的光纤的话，那05和06就要强上不少。其实这两个系列没有可比性，不是一个研发用途的。呵呵PS：现在SVDAC05只卖680左右，06一般500以下。推荐有能力就上SVDAC05算了。
01:04:21 修改
http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/logo/.jpg
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：查看: 21768|回复: 22
初步试听乐之邦MD12声卡
本帖最后由 kamusyy 于
22:33 编辑
& && &&&初步试听乐之邦MD12声卡
& && &&&前几天有人给我拿来一台MUSILAND乐之邦MD12，这是我用过的第二台国产解码器，第一个是华韵DAC-1, MUSILAND乐之邦MD12拿到手以后我一看这小得东西还这么贵，既然让我听听我得好好试试，我用煲机音乐一顿狂煲,老发烧友都知道，一个新机器需要连续煲很长时间的。
& && &&&我连续煲了100小时，煲完后我就进入试听阶段，先放的几段草原的歌曲，一听还不错，速度和力度都还可以！于是决定RCA输入用国产华韵解码器和他pk。
& && &&&USB输入用TASCAM US366 和他PK，一个是国产老牌的解码器，一个是国外新出的声卡，既然MUSILAND乐之邦MD12定位在1千左右了，我就用这两个机器和MUSILAND乐之邦MD12比试一下。
& && &&&在试听的时候出现了一个小问题，乐之邦md12只能在44.1k下工作，采样频率不能改变，这样我就奇怪了怎么不能改呢？于是问乐之邦的经销商，回答是在控制面板里改，这个改采样频率的方法在说明书里没有。
& && &&&不过我发现在asio的状态下是自动改变的，我试音用现代琵琶演奏《春江花月夜》做试音，这个曲子很不错，高低音都有尤其是开始一段的琵琶独奏有一个呼吸，这是作为解析力高的表现，解析力不好的就被忽略了，独奏过后的一段低音那是测试低音下潜很好的工具，一般低音下潜不好的都偏高，我还用一首《天地英雄》的二胡作为特殊音色的表现力的测试，我分为3部分试音的：
& && &&&1、MUSILAND乐之邦MD12对华韵 dac-1。
& && &&&2、MUSILAND乐之邦MD12对TASCAM US-366。
& && &&&3、MUSILAND乐之邦MD12同轴对USB
& && &&&一、乐之邦md12的声音表现非常干净利落，速度那是没说的，就是解析力差了一点，呼吸的声音有点不清晰，有点小不注意容易被忽略，整个声场也很小，据说是相位是失真控制的不好，整个声音有点瘦，不过在这个价位里这台解码器表现那是太好了，二胡声有点瘪好像该有的谐波放没出来。
& && & dac-1的表现力那是不容置疑的，在这个当年4000多价位里表现的那是相当的好，尤其是二胡的表现是相当的到位，我就不多说了。
& && &&&我还想用它和谱丽声的恩布拉比一下看来不用了，应为dac-1和恩布拉比过了，声场比恩不来小很多，其他的倒是相差不大，可见华韵这台机器做的那是相当的好。
& && &&&二、和TASCAM US-366比那是根本就不用怀疑的，乐之邦md12完胜。TASCAM US-366终归是录音用的声卡这个价格都能做好那是不容易。
& && &&&三、USB和同轴PK，这个问题可能是大家比较关心的问题，同轴没问题了！USB的也没问题了？那两个比一下会是什么结果？PK过后发现同轴的声音结实有力，高低音均衡，USB的声音低音肥厚，中高音发空像是没有跟，这可能是电脑的问题，也可能是USB线的问题，同轴线用的是很贵的线，USB线没找到好线就是一般的线。&&
& && &&&乐之邦MD12声卡在这个价位里能做到这样那是相当的不错了，可能是我没见过多少声卡，这是我见过的比较好的声卡，但是这个声卡有让人纠结的地方：
& && &&&1、这个声卡的说明书，写的不详细，我是这方面的老手都有些看不懂，我很纠结，好在销售很不错，耐心的解释不然就出了大笑话了，网上会传出一位老发烧友不会用乐之邦的声卡？笨死了！
& && &&&2、是声卡的驱动是很纠结的问题？买到这个声卡居然不带驱动？官网去找的驱动驱上了声音不对，对亏了销售给了我一个3.04的，不然我都不知道怎么办了，请记住win 7的系统一定要3.04以上的驱动，可是官网上是确是3.0的，我3台win7的机器为了安装它都是从装的系统，没有一个驱好？能驱上但是声音不对，所以一定记住用3.04以上的。
& && &&&3、这个机器要有一个激活码机器才能完全应用，买的时候一定要求有激活码？这个我在网上也看到了，有人没有激活码到处乱说的人？
& && &&&4、还有一件需要注意的事，就是驱动时候USB一定要接上，这个说明书没说，我用过很多声卡驱动时都有提示。
& && &&&5、最好自己做一条USB线，这样对于声卡的影响减为最小，自己做的线还可以多种选材，能找到一款适合自己的线！
& && &&&6、还有一个问题请各位用家注意，目前MUSILAND乐之邦MD12所有的最新的驱动都在论坛里，所以MUSILAND乐之邦MD12最新的驱动和固件一定要在论坛里找，官网上没有，看来论坛的更新比官网快多了！
& && &&&7、MUSILAND乐之邦MD12的固件版本怎么能看到，这个问题我问了经销商回答是不知道，又问了客服也说不知道，后来在论坛上知道了，这样说来论坛比官网好。
& && &&&8、MUSILAND乐之邦MD12带的线不是很好，在使用中发现连接不好，后来换了一条线就好了，各位知道什么原因吗？
& && &&&这个声卡的销售很不错，我提出的问题都能耐心的一一解答，我的3.04的驱动就是销售给的，要是不给我真的不知道怎么办了?
& && &&&乐之邦MD12的声卡有很多能摩机的地方，我就不一一说了看出来的、有能力的自己改吧，没看出来的就算了省事了，不过在我这发生了一件怪事，我用好一点的保险丝换掉乐之邦MD12用的保险丝，声音居然没有原配的保险丝好？这让我很郁闷！
& && &&&这个声卡发烧友很值得买，作为解码器用就没什么问题，作为声卡和播放器是有一些纠结的问题，厂家改进吧，不能一味的搞科研忘记了销售，忘了使用者的感受，多看看别人这方面是怎么做的，希望做的更好！
& && &&&国产的声卡能做的这个程度也算是很不错的了？祝国产声卡越来越好。
& && && && && && && && && && &&&
保险丝都要摩，我等抠门的人要抓狂啊。
注册时代 发表于
保险丝都要摩，我等抠门的人要抓狂啊。
那是没有办法的！你可以不换！
一直没用过外接声卡
学习一下，感谢分享
外接声卡音质好，延迟低
EWQQ 发表于
外接声卡音质好，延迟低
这个做解码器还是不错的！做声卡还是有些纠结！！的
学习下，还从来没用过外接声卡
至少从目前来看
国产的中低端还是很不错的
今天一个朋友送来一个icemat audio 耳机，把他插在MD12上一听发现相当的好，比我这所有的耳机都好，就好像是为他做的，这真让我惊讶！
准备入手一个外置声卡，一直没下手，有点茫然！！！
一直集成神卡的飘过
强大，学习 了啊
外接声卡没有用过
gniwer 发表于
外接声卡没有用过
外接的比内置的要好很多！
)皖公网安备 69号
Powered by- 捌零音乐论坛
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
随时随地，快速访问
只要手机在手，您都可以快速、方便地看贴发帖，与论坛好友收发短消息。
极致优化，畅快"悦"读
独有的论坛界面和触屏设计，手机论坛也变得赏心悦目，操作自如。
即拍即发，分享生活
不管是风景图画，还是新闻现场，拍照发帖一气呵成，让您在论坛出尽风头。
下载客户端后，拍摄二维码快速访问本站:
或者通过以下地址访问:
本站联系方式：QQ：
Powered by