今日律师风向标：
问：保险公司是否需要赔偿陈某的损失？为什么？
村里推行家庭财产保险制度，农户陈某遂买了1万元的家庭财产保险。春节期间，邻居家放爆竹，不慎将屋后的柴草引着，大火烧着了陈某的房子。此时陈某正在朋友家喝酒，得知自家着火的情况后，不仅不去救火，反而说：已保险，房子烧光了，保险公司得赔偿，正好重新盖房，由于陈某对救火不积极，妻子和孩子只抢出了一台彩电和大部分衣服杂物，房屋家具全部被烧毁。
律师回复区
作业自己做，。。，
保险公司对损失扩大的部分不赔。
保险公司对扩大损失可以不赔。
自己找到后应当积极施救的部分，保险公司是不予赔偿的
购买财产险的投保人在保险事故发生时被保险人应尽力采取必要的措施，防止或者减少损失，这是一项法定义务。因此，如果陈某没有采取措施，保险公司对扩大损失可以不赔。
你说的情况，能出示书面证据，或是有可以出庭的人证吗？现在不能武断的答复你，因为案件中有些问题你没能表述清楚，我需要先把案件情况详细了解一下；建议你电话联系详细介绍一下案情。
保险公司对损失扩大的部分不赔。
以上回复，不符合你的实际情况？马上咨询在线律师！
当前在线律师：1688人
今日回复问题：6905个
相关法律咨询
标签：保险公司
标签：保险公司丧葬费
标签：保险公司车辆
相关文章推荐
共帮助过2721人
共帮助过2912人
共帮助过2834人
共帮助过3812人
共帮助过2584人
最新法律咨询
相关律师推荐
法律快车 版权所有
粤ICP备号-5 增值电信业务经营许可证 （ICP）证粤B2-
客服QQ： （注：此QQ不提供法律咨询）
免费问律师我的位置： >
侵权人赔偿后权利人能否向保险公司索赔
时间：&&|&&作者：刘金凤&&|&&浏览：1486
日，小学生张某在放学回家的路上被王某驾驶的小轿车撞伤，事后，王某赔偿了张某的医疗费、护理费、营养费等共计5230元。另外张某在某人寿保险公司投保了意外伤害医疗保险，张某向保险公司主张权利时，保险公司认为，张某的损失已经由王某赔偿了，保险公司可以不赔。
【案情】日，小学生张某在放学回家的路上被王某驾驶的小轿车撞伤，事后，王某赔偿了张某的医疗费、护理费、营养费等共计5230元。另外张某在某人寿保险公司投保了意外伤害，张某向保险公司主张权利时，保险公司认为，张某的损失已经由王某赔偿了，保险公司可以不赔。【分岐】侵权人赔偿后，权利人能否向保险公司主张意外伤害保险?第一种观点，认为保险公司可以不赔，因为张某的损失已经由王某赔偿了，如果人寿保险公司还赔，张某就获得了双倍的利益，这是不公平的。第二种观点，人寿保险公司仍然要赔，因为人身保险事故的被保险人有双重求偿权，其可同时向侵权人和保险人主张，该权利不因一方已为赔偿而丧失。【管析】笔者同意第二种观点，人身保险不同于财产保险，财产保险以补偿为原则，目的在于填补损害，而人身保险则更多基于对人自身价值的考量，不适用补偿原则。财产保险的赔偿要符合等价交换的市场逻辑，不允许当事人获得双重利益。但本案是人的生命健康权受到侵害，其价值不能用货币量化。张某因他人的侵权行为而发生人身保险事故，其在向侵权人请求赔偿后，还可依据保险合同向保险人求偿，保险人仍负理赔义务。也即，人身保险事故的被保险人或受益人有双重求偿权，其可同时向侵权人和保险人主张，该权利不因一方已为赔偿而丧失。
作者： [上海-闵行区]专长：婚姻家庭 合同纠纷 交通事故 劳动纠纷 工伤赔偿 律所：上海胜杰律师事务所19695积分 | 帮助5137人 | 38个好评电话:
温馨提示：华律网专题由编辑人员收集整理而来，不代表华律网立场。如果您需要解决具体法律问题（如离婚、房产纠纷、
人身伤害、刑事等），建议您(免费)。
相关推荐阅读:
法律咨询向律师描述您的问题吧
请描述您的事件原委,问题描述的越详细,律师解答的会越准确哦！
你已输入0/3000字
下一步你还可以:
看看大家都在关注什么：
遇到法律问题，上华律网在线咨询律师！中国最便捷、最大、最专业法律咨询平台，18万执业律师为您解答！
在线客服：
(注:此为客服QQ不提供法律咨询!)
(投诉建议与合作)
律师服务热线：400- 传真：028- 四川?成都市高新西区西区大道99号伯雅科技园1号楼（近万科城臻园）商店被盗损失惨重保险公司推脱 马德里华人拟维权_网易新闻
商店被盗损失惨重保险公司推脱 马德里华人拟维权
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
中新网7月27日电 据西班牙欧浪网报道，日前，一家位于马德里郊区的华人服装店夜里被小偷光顾，由于小偷的作案手法十分高明，进店之后并未触发店里的报警装置，随后大肆行窃的小偷给华商造成严重的损失。
事后华商找到保险公司，要求得到保险公司的赔付，但是保险公司表示要等到调查公司的报告出来。
而后来调查公司的报告却对侨胞十分不利，在报告中调查员表示此案有很多疑点，怀疑华商是监守自盗。对于这一结果，华商非常不服气，表示自己一定要拿回属于自己的赔偿。而保险公司表示依据报告将不对华商进行赔偿，并且如果当事华商执意要索赔，他们将向法院提起诉讼，起诉对方保险诈骗。
华商陈某(化名)是浙江青田籍侨胞，在西班牙已生活十年左右，2006年，陈某在妻子帮助下开起服装店，陈某表示大约一个多月前的一天晚上，自己像往常一样关门回家，由于到了快换季时，他刚去进了一批新货，价值大约有几千块欧元。他说当时新货进来以后，他和店里的工人忙了一下午，给这些货贴价格。到了下班时，这些货物都被堆在库房里，打算明天再继续理货。
第二天早上陈某像往常一样来店里开门，没想到等陈某开门时发现门已经被撬过了，打开门一看店里被翻得乱七八糟，很多东西都不翼而飞，总损失达到1万多欧元。
在看到自己被盗后，陈某立刻报警，警察当即对现场进行调查，并调取当晚的监控录像，但说来也巧，陈某店里的监控录像前几天出现故障，一直还没有修理，因此留给警方的线索是少之又少。在报警后，陈某又联系自己的保险公司，保险公司则立即联系调查员到场查看，并做了记录。
陈某表示自己虽然遭到沉重的损失，但是生意还是要做下去，因此过后不久他就和工人一起把店里收拾好，开始继续做生意。
这件事情过去以后，陈某找到保险公司，询问他们什么时候可以赔偿自己的损失，但保险公司却说还要等待调查公司的报告，这一等就是一个多月。
近日，陈某接到调查公司的电话，表示要找他了解情况，在调查的过程中，调查公司提出很多疑问，如说从税务局和其它方面的数据来看，陈某店里的生意很差，但是为什么刚好在前一天就进了那么多的货呢？
而且陈某为什么在店里留下1000欧元的现金，还有为何偏偏在那几天陈某店里的录像坏了。
陈某则表示自己的生意并不差，只是有一部分没有交税，店里的现金是第二天早上要支付的货款。至于店里的监控录像，早在一个多星期以前就坏掉，自己给监控公司打了电话，只是对方一直没有来修而已。
但是调查公司表示陈某所说的话仍有很多疑点，因此调查员当面就对陈某说，他这次被盗是假的，让陈某放弃索赔。而陈某则当即和对方吵起来，此时他认为调查员是保险公司派来的，并不知道对方是独立调查机构。
两天后保险公司找到陈某，表示陈某这一情况保险公司依据调查公司的报告将不予理赔，并且如果陈某执意要索赔，他们将向法院提起诉讼，起诉陈某保险诈骗。
而陈某则觉得很冤枉，自己老老实实做生意，规规矩矩上保险，为何出了事却得不到保险公司的赔偿。
陈某表示自己将会在近期去专业法律事务所咨询，希望通过法律的手段，尽可能的挽回自己的损失。(劲鹤)
本文来源：中国新闻网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈案例｜过度疲劳驾驶发生交通事故，保险公司是否赔偿？案例｜过度疲劳驾驶发生交通事故，保险公司是否赔偿？小车小说百家号疲劳驾驶出事故后，明明还在保险期内，保险公司却引用保险合同中所主张“免责”的条款：“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车”，从而拒赔。究竟疲劳驾驶能否成为车险拒赔的合法理由？跟着小编一起来看看下面案例中法院怎么说案例一日凌晨，唐先生驾驶的奔驰轿车与李师傅驾驶的多功能拖拉机在广西玉林市某路段发生碰撞，奔驰车损坏严重，拖拉机却没有丝毫损坏。交警认定，唐先生因过度疲劳驾驶承担事故的主要责任，李师傅驾车左转弯未让直行车先行承担事故次要责任。受损奔驰车经保险公司定损，损失金额为133168元，唐先生向广州某奔驰4S店维修支付了相应维修费。经调解，奔驰车的车辆损失由唐先生承担80%，李师傅承担20%;唐先生看李师傅经济困难，只让他赔了7000元。因奔驰车在广州某财产保险公司投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任险及不计免赔险等，唐先生认为，保险公司应该按车辆损失的80%赔付，却没想到收到了保险公司的拒赔通知书，拒赔理由是他过度疲劳驾驶违反了法律规定。唐先生不服，委托律师向广州仲裁委员会提起仲裁，要求保险公司赔偿其车辆损失的80%共计10万余元。保险公司抗辩提出，《道路交通安全法》规定，过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。而按保险条款约定，在依照法律法规不允许驾驶机动车的情况下，奔驰车司机唐先生因过度疲劳驾驶发生事故造成车辆损坏，符合家庭自用汽车损失保险免赔范围。保险公司还认为，由于唐先生承担交通事故主要责任，即使赔偿也只能赔车辆损失的70%。案例二2014年2月，东莞，洪某驾驶陈某的小型客车在高速公路行驶时，因过度疲劳仍继续驾驶导致车辆碰撞高速公路护栏，造成车辆及高速公路护栏部分损失。经交警大队认定，洪某负事故全部责任。事故发生后，陈某的车辆经投保的保险公司勘察定损，定损金额为74000余元。陈某将车辆放在东莞某汽车销售服务有限公司修理，花费修理费74000余元，向交通管理机关赔偿了护栏柱、波形钢板护栏、防阻块损失共计4200余元，并支付了事故施救高速公路抢修费用500元。事故发生前，陈某为该车在保险公司投保交通事故责任强制保险、赔偿限额为46万余元的车辆损失险及赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险及两险的不计免赔率特约条款，事故发生在保险期内。然而，保险公司认为，过度疲劳驾驶造成的事故损失属于保险条款约定的免责范围，对陈某的损失不予赔偿。后陈某诉至东莞市第一人民法院，请求保险公司赔偿损失78000余元。究竟赔否？且看下文！案情分析盈科律师事务所律师刘健一分析称，根据案例，保险公司提供的合同条款中共有30项免责条款，但其中并无任何一项明确规定过度疲劳驾驶发生事故保险公司可以免责。虽然《道路交通安全法》禁止过度疲劳驾驶，但依据《保险法司法解释二》规定，即使是将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人也必须先对该条款作出提示，只有在履行提示义务之后，才可免除其对该条款的明确说明义务。而本案中，保险公司对免责事由并未作出提示，仅以兜底性条款进行了概括。由于该兜底性免责条款并不具体明确，更无从向投保人作出明确说明，因此保险公司实际上并无尽到提示义务，其对该条款的明确说明义务也不应免除。按照保险法规定，免责条款未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，因此本案保险公司理应进行赔付。案情总结经过对案件的一番争论，广州仲裁委经审理认为，保险公司兜底性的免责条款指向免责情况不具体，以此排除保险范围，难以使投保人准确预测获益范围。现有证据也没有证明保险公司曾经对该兜底性概括条款向车辆投保人进行逐一、具体的提示释明。依据保险法规定，该免责条款无效，保险公司以过度疲劳驾驶为由主张免责，依据不足，仲裁庭不予支持。判决保险公司赔偿驾驶人相应理赔款！安e行提醒：如遇相似情况可采取法律手段索赔，但也不要因为可以索赔就任意妄为，“疲劳驾驶”稍有不慎，驾驶者就得为自己疏忽大意导致的血的教训而“埋单”。出门在外切忌长时间连续驾驶，只有保障自身安全，才能与家人亲友幸福团聚！本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。小车小说百家号最近更新：简介:每天带你获取最专业，最够味的汽车资讯作者最新文章相关文章