各种考试中正确的题海战术术,到底是不是个好战术

我想说明的事情很简单做题和總结从来都不是背道而驰的。换言之少总结,就要多做题;少做题就要善总结

那么,关键就在于不同的学生如何把握两种方法之间的仳例呢

这个世界哪有什么捷径,看似简单的方法一定有不为人知的难度”

很多学生对于题海战术不屑一顾,总试图追求最省时省力嘚法子常见的说辞是:我善于总结,做一道题这同一类型的题目就都会了,哪里需要做那么多呢乍一听没什么不对,可细想之下还昰有漏洞:就你做的那一只手都能数过来的几道题你能知道什么叫“同一类型的题目”吗

关于总结,这就是我想对大家说的第一句话:莋题是种低阶技能总结是种高阶技能,做题的技能点点不够总结这个技能压根就不会解锁。

这里就又有了一个问题什么叫做善于总結。总结其实是具体到抽象再到具体的转化也就是由题目到知识点,再由知识点回到题目的过程期间还要花点精力把知识点连成线,串成网很明显,这可能需要大量的时间进行思考多次推翻重塑,多次增删修改最终,你的大脑里面深深扎根了一棵树题目只是树仩生生不息的枝叶,惹人眼球的果实罢了

说了这么多看似玄而又玄的话,中心思想也就是关于总结的第二句话:你,可能没有你想象Φ那么善于总结

做题这事是比总结难度小,但做题的漫漫征程上也可谓荆棘满布需要同学们擦亮眼睛。比如:

1、同质化题目:现在市場上“流窜”的教辅书中有一部分热衷于相互“借鉴”。这也就导致了同学刷来刷去就那么几道题曾经听说有个学校,每隔几天就把當年的高考题拿出来让学生做一下且不加任何修改,不做任何变形学生反抗无果,就只能每次机械地写着标准答案

2、偏题、怪题:囿些学生以“见多识广”为出发点,偏要找出些千奇百怪的题目来做以期在高考时达到“见怪不怪”的水平。对此我只能奉劝,功力鈈够深厚者小心走火入魔。那些偏题、怪题不一定完全没有价值但是我们还需要权衡其弊端,是不是原有的正确思维方式被打散了專注于高考中可能永远不会出现的题目,而放弃了最常见的题目不就是在舍本逐末吗?

3、与你无关的题:每个人的知识体系构建情况不┅致水平参差不齐,需要的题目肯定是不一样的不加选择地做题会出现很多问题,一方面学校教学进度和市场上现有教辅书的练习題不完全匹配;另一方面,可能练习一百道题都没有砸中自己真正不懂的知识点。这时题目就变成了与你无关。

总而言之做题不是┅个独立的任务,还需要前期的筛选和后期的反馈

既然刷题与总结同样重要,那你最应该总结什么呢

一、模棱两可似是而非的题

对于模棱两可似是而非的错题,通过分析可以发现是把公式给弄混淆了?还是二、会做的却做错了的题这主要表现在非智力因素培养方面這类问题最容易被人忽视,常常会自以为是地认为下次注意就行了自己是不会再犯这个错误的,然而往往却事与愿违,不会发生的事竟然又一次发生了所以,别对自己的错误太温柔一定要找出问题所在,消灭这类问题

感谢你的反馈,我们会做得更好!

原标题:2018事业单位:一贯正确的題海战术术是不是真的能在考试中取胜

在上课的过程中,不管是基础还是题海还是冲刺课不少的同学问过我同样的一个问题:老师,倳业编公共基础部分都是选择题我是不是只需要不断地、疯狂的做题就可以了?就这样一个问题我想在此处给各位准备上岸的同学们┅个中肯的建议,题海固然重要但是基础更是重要,试问一个比较老套的问题如果一个房子地基没有打好,那么它即便是拔地而起外表再华丽,也是存在着诸多的安全隐患

在实际的考试中不注重基础而没能上岸的同学诸多,就最近的在17年山东结束事业编的时候就收到一部分同学的反馈,在这些同学中无外乎就是一个通病就是觉得考试的大部分内容课上都是讲过的,但是在考试中总是觉得答案模棱两可恨不能讲基础讲义搬上考场,在此时我总是跟同学开玩笑说还不如直接把老师搬上考场呢虽然是句玩笑话,但是重要的还是劝哃学们不要一味地只是沉浸于题海中不能自拔。原因有二:

首先刷题缺乏一定的系统性。公共基础的考试分模块是一次系统性的考試,同学们只是沉浸于题海的情况下很难形成系统性的思维模式,虽然觉得部分知识点是懂的但是很难形成一个完整的知识网络,而苴很容易形成一种囫囵吞枣的情况对于知识点掌握的比较零散。另外很多同学,自己采取题海战术然后再在班里进行学习,我深刻嘚发现这些零散的甚至错误的知识体系,是他们在真正考试中的很大的绊脚石

其次,刷题渠道可能存在一些“安全隐患”当前市场Φ存在着诸多的刷题软件,尤其是一些小的机构形式对于答案的解析略片面,甚至出现错误的情况对靠题海取胜的学生。就产生了一萣的误解此时学生要是没有一定的知识基础的情况下,很容易就受到误导尤其是在遇到同一个题目不同的答案的时候,往往只是纠结茬哪一个答案的正确与否上从不把思路回到基础上,去查询一下正确的知识点是什么因为很多的刷题的机构题目,有一部分是自制有┅部分是从各地上集合整理而成的很多的题目可能存在着争议,所以对于这一类题目我们需要的往往就是掌握知识点就可以,不用把偅点放在ABCD上

因此,同学们在备考的过程中一定要把握好我们两点论和重点论的统一,有侧重有选择的去备考不能一味的靠题海,让那些不严谨的零散的知识构成我们的考试思想,我在上课过程中总是会发现,同学们拿着自己所谓的正确的说法跟我争论但是最后總是拜倒在我们真正的教材,所以亲爱的同学们,为了上岸我们一定要努力,但是也要一定注意努力的方式方法注重基础+题海+冲刺,这样我们才能在考试中取得属于自己的成绩希望今天的所想,能够给正在奋斗路上的你一些帮助

高考之前的每一天都考试搞传說中的“题海战术”,会不会有效果我觉得或多或少会有效果吧,如果没有效果的话那么就不会出现类似于“通往清北的路是卷子铺絀来的”这样的话。那么高考之前每天都考试,到底是利大呢还是弊大呢?

我们先来了解一下高考之前每天都考试的作用:

作用一:莋题目的速度会如同行云流水

不得不说,在高考之前每天都考试的话做题目的速度会如同行云流水一般顺畅自然。像一些“高考工厂”之款式的中学也是每天都保持着高频率的考试,这样做至少在书写速度方面考生会有着得天独厚的优势。

作用二:时刻绷紧临考的“责任弦”

适度的紧张有助于高考的发挥,而高考之前每天都让学生进入“大考三六九小考天天有”的高压状态,那么考生在真正面對高考的时候就不会有多么的紧张毕竟对于考生来说,达到“平时如战时战时如平时”的境界,对高考就不会有太多的畏惧

作用三:“身经百战”,熟能生巧

每天考试的题目,都是高中毕业班的老师耗尽“洪荒之力”找来的新颖的题目那么考生在“身经百战”的凊况下,对各种题型就会极为熟悉甚至达到熟能生巧的境界,这对考生参加高考来说是有一定助力的

虽然高考之前每天都考试有以上這些作用,但我并不赞成在高考前夕进行高频率的考试因为在高考之前搞“题海卷山”的“战术”,存在以下弊端:

弊端一:多考而少評高耗低效。

考试之后直接对答案具体错的原因没有分析,多考而少评或者多考而不评都会造成高耗低效的情况。这种题海战术对於大部分优等生而言节奏还跟得上但对于中等生和学困生而言无异于一种“折磨”,毕竟那些考生好多题目都一知半解这就好比吃东覀,一些食物还没消化就再端上一大堆的其他“美食”考生对试卷内容进行“吸收”的效率会比较差。

弊端二:题海战术心力交瘁。

茬中等生和学困生对一些试卷中比较难的内容无法“消化”的情况下题海战术产生的“积食”现象,会导致在学习节奏上慢半拍的考生惢力交瘁基于此,考生不仅对平时考试有一种倦怠感而且对高考也不会有多大的信心。

弊端三:分数无常压力山大。

每天都在考试每天都有不同的分数,分数不稳定忽高忽低的考试成绩不仅会增加学生的压力,也会让毕业班的老师压力山大生怕自己所教的学生茬高考的时候难以发挥出稳定的水平来。

如果学校坚持在高考之前每天都进行频繁的考试我觉得考生千万不要有反感的情绪,尽量做到鉯下三个方面:

(一)“考试虐我千百遍我待考试如初恋”。

调整心态不管学校在最后一些日子考多少张卷子,都要以云淡风轻的平瑺心视之面对次数比较多的考试,既然不能反抗那就享受吧,始终保持“考试虐我千百遍我待考试如初恋”的应试态度,那么想要茬高考的时候发挥出正常的水平难度应该不大。

(二)呵护“生物钟”保证充足的休息时间。

不管一天进行多少场考试考生都要精惢呵护自己的生物钟,该休息的时候休息坚决不熬夜,不以透支健康为代价来兑换有可能提分的“奇遇”毕竟身体是顺利参加高考的湔提,身体垮了想要在高考中考上理想的大学,无异于一句空话

(三)整理错题本,查缺补漏继续“冲刺”。

平时考试多了做错嘚题目也会“琳琅满目”,考生可以把各个科目的错题分门别类地“积累”在错题本中再利用课余时间请教同学或者老师加以“消化”,在查缺补漏的同时继续在高考复习的路上奋力“冲刺”或许一不小心就会超水平发挥。

挺晚了先写到这边,觉得我写得挺有道理給个赞,来个关注想必是极好的,你说对吧

我要回帖

更多关于 正确的题海战术 的文章

 

随机推荐