好的产品团队和坏的产品团队,两者团队与群体的差异有在哪里

蜂窝围板厂家、-斯塑胶、蜂窝围板
报价价格:
更新时间:
行业类别:
发布企业:
如何选择塑料折叠围板箱内部一、对于塑料折叠围板箱的内部设计1、按照产品本身尺寸设计格挡,蜂窝围板报价,适用于较轻或易摆放产品使用。2、按照产品轮廓样貌设计eva和pp中空板结合制作内衬,这样的内衬可以很好的固定产品不会随意摆动,折叠围板箱适用于易坏的产品。3、按照产品规格、样貌、轮廓、尺寸设计配套单层内衬,适用于高端产品或流动性较为平凡使用,因为设计单层吸塑内衬费用高。4、按照产品规格设计,底板格挡连体格挡,适用于回收次数平凡者使用,好处不会轻易丢失底板。5、按照产品尺寸设计纸式箱单独包装,适用于已成品产品使用。折叠围板箱内衬方案在这里我也不一一介绍了每个产品使用内衬包装都不一样想要详细了解可以随时与我们联系二、公司设计团队与研发1、严格要求:公司对于折叠围板箱针对性的,聘请了5个设计工程每个工程在这行业至少工作3年以上对于公司产品有着详细的了解,便于更好更完善的完成好客户的要求,对于每个客户的产品设计给出最完美方案。2、项目针对小组:公司对于每个新的客户,公司会已生产主管、项目业务经理、研发设计人员、组成项目设计小组,每次对于客户要求会例会探讨研发出适合的方案,为了更好完成客户的交期、设计、沟通等一系列服务,促进良好的合作关系。蜂窝围板蜂窝围板蜂窝围板蜂窝围板 ?近几年为何木质围板箱渐渐的被塑料围板箱所代替一、全球注重环保1. 国内对于环保力度更是加强,蜂窝围板厂家,所以国内对于塑料产品的需要渐渐扩大起来,在包装行业来讲也是一个很好的开始,木质包装产品渐渐淘汰,但给塑料包装一个很好的发展空间,系列产品如塑料围板箱代替并不环保的木质箱子、pp中空板包装产品代替了大部分纸质包装…等等。2.上面所说的只是对于较轻产品的包装,哪对于重物品包装呢,有没有又环保又可以包装重物的产品呢,下面就开始推荐hdpe+pp材质的围板箱,这个系列产品使用全,近阶段不管是国内还是国外使用都是非常的广泛。二、塑料围板箱与木质围板箱对比1.塑料围板箱质量轻一人即可操作――木质围板箱自重较重一人即可操作:这里大家都看不出来有什么比较,但经过了持续工作1-2小时后我们就是发现使用塑料围板箱的工人并没有乏力感,但使用木质围板箱的工人已经满头大汗了,这些我们就可以感觉到二个产品的优势所在,可能有人会说,这仅仅是在人工方面的优势,那么下面我们来想一下方面呢,是不是自重轻的产品更加好呢,是不是可以给您省下不少的额外物流费用。对于塑料大家都会担心,塑料产品会不会有毒、有异味,这样请大家放心我们的围板箱通过实际使用,并未任何危害人体的因素存在,也没有任何异味,只要你不吃下去我想就不会有问题。那么下面,我们来讲讲木质自身存在不可完善的问题,、沾水事后使用寿命剪短、不可暴晒、使用久我们有专业认证如图:三产品外观1.塑料围板箱外观光滑、平整、轻巧如图,木质围板箱外部粗糙、笨拙如图。四、运输与回收1.在上面我也提到的自重问题,在这里可以明显的突出,自重轻减少回收成本,塑料围板箱采用双层吸塑hdpe材质制作天地盖,下部采用式工艺,上盖采用底托配套固定卡位工艺,天地盖可装置锁扣实现一体化设计,完美的保护因操作失误跌落时产品飞出的现象,可以折叠回收,符合人体工程学大大提高了回收成本,蜂窝围板,适合国内外的、箱车、飞翼车等装载运输,如图:寿命长我公司可以质保3年,蜂窝围板厂,等一系列售后服务。木质围板箱自重高,提高运输回收成本,底托容易掉落,掉落后无法完成工作,回收面积大提高回收成本,工艺已木、铁制品合成组成容易划伤,回收寿命短。蜂窝围板蜂窝围板蜂窝围板蜂窝围板
蜂窝围板厂家、-斯、蜂窝围板由无锡-斯塑胶科技有限公司提供。蜂窝围板厂家、-斯塑胶、蜂窝围板是无锡-斯塑胶科技有限公司(www.wuxipjs.com)今年全新升级推出的,以上图片仅供参考,请您拨打本页面或图片上的联系电话,索取新的信息,联系人:唐经理。
&&&& 联系我们时请一定说明是在云商网上看到的此信息,谢谢!
&&&& 联系电话:6,,欢迎您的来电咨询!
&&&& 本页网址:
缓存时间: 8:21:34
免责声明:“蜂窝围板厂家、-斯塑胶、蜂窝围板”信息由相关发布企业发布,云商网对此不对信息真伪提供担保。
风险防范建议:合作之前请先详细阅读本站。云商网保留删除上述展示信息的权利;我们欢迎您举报不实信息,共同建立诚信网上环境。
本站图片和信息均为用户自行发布,用户上传发布的图片或文章如侵犯了您的合法权益,请与我们联系,我们将及时处理,共同维护诚信公平网络环境!
Copyright & 2010
&公安机关备案号:<font color="#
缓存时间: 8:24:23我的5个问题,产品经理人演讲答辩环节的回答,有好有坏 龙城博客 中国常州网 - Powered by Discuz!
我的5个问题,产品经理人演讲答辩环节的回答,有好有坏
热度 6已有 626 次阅读 16:43
|系统分类:
单位准备培养3—5名产品经理,90位同事中有8人报名。今天下午演讲答辩。我为答辩环节准备了5个问题,其中我问了第一位演讲MM两个问题,因时间关系,对其他演讲者则各问了一个问题。问题没有标准答案,但是从回答的情况来看,有好有坏。
5个问题分别是:
1、单位聘任你作为产品经理,你带着一个团队,为之奋斗了一年。一年之后,领导找到你,向你宣布一个决定:中止该产品的开发、维护、运行,解散你们团队,你还回到之前的编辑(营销)岗位。给出的两条理由是:A单位没钱继续投入了;B在可预期的时间内这个产品不会赢利甚至账面持平也不可能。对此,你作何反应。
分析:首先,对产品最了解的人是产品经理,而非领导;其次,领导的决策依据是钱,而非产品好坏;第三,有许多很棒的互联网产品和项目,一直没有实现盈利,如京东、赫芬顿邮报等。
回答:可以从几个角度回应,A、尊重领导的决定,但是可以陈述理由争取继续支持;B、带领团队自己干,团队现成的,产品现成的,你们不干我们自己干;C、要求单位给政策,融资找风投;D、基于这个“失败”的产品,重新设计一个产品,继续做产品经理。
结论:具备领导者潜质吗?有创业激情吗?
2、你是产品经理,但是你推出你的产品之后,发现市场上有2个模仿者,其中一个模仿者有更多的宣传资源,成天宣传他的产品;另一个模仿者有很多钱,一个劲地烧钱地推搞活动。针对这样的情况,你作为产品经理,怎么应对。
分析:首先,他们只是模仿者,意味着你至少在第一阶段是引领者;其次,他们各自只有一个优势条件,而成功需要很多优势条件共同作用;第三,任何产品都有一个发展周期,有规律可循。
回答:两位演讲MM各自给了一个回答,我觉得都不错。A、移动互联时代,口碑相传比传统的宣传推广更有作用,所以产品的用户体验很重要;B、紧紧抓住自己产品的特点,让这个特点更突出,凭这个特点吸引用户。除此以外,我以为还有一点也特别重要,就是保持自己产品的不断升级,“一直被模仿,永不被超越”,常州市文明办的这个口号,虽然很难但是很有道理。
结论:产品的设计与规划,产品的定位与推广,这是产品经理需要考虑的最基本的东西。
3、技术开发与升级总是跟不上进度,你提出的要求,技术团队总是一拖再拖。作为产品经理,怎么办?
分析:首先,谁先出来谁就就具备优势,所以技术开发与升级,一般来说越快越好;其次,核心技术最好掌握在自己手中,有些则可以外包;第三,工作效率弹性较大。
回答:可以考虑的点比较多。A、加强与技术人员的沟通交流,找出总跟不上进度的原因,提高工作积极性提高工作效率;B、适当考虑外包,或者适当整合技术资源,加强技术团队力量;C、把开发大任务拆分,每进步一点,就发布升级一次,积硅步以至千里;D、可以考虑利用产品缺陷与BUG作一些积极的推广营销,历史与现实中有许多失败产品却因此而名声大噪的,如哥窑裂纹磁器。
结论:沟通协调能力,解决问题的思路,可以从中发现点什么。
4、团队成员多次公开表示,拿多少钱干多少活。你作为产品经理,如何对待这样的队友?
分析:团队激励的老问题。
回答:这个问题,回答的MM回答得不错,答出了两个层次:A、对这个情况表示理解,上班拿薪,劳薪匹配,很正常;B、每个人都有不同需求,钱不是唯一的需求,加强沟通交流,在其他方面满足需求,就可以一定程度地缓解钱多钱少的问题。“待遇留人、感情留人、事业留人”,这是老生常谈了。关于如何激励团队,有很多理论与实践,下至理发店每天早晨喊口号,上至创业单位的股权期权激励,都可以谈。所以,第三个层次还应当谈一些团队文化建设与团队激励的内容。
结论:鼓动能力也是领导者的基本素质之一。
5、一个材料。
&&& 2012年6月小桔科技成立,同年9月该单位推出了自己的产品“滴滴”,同年12月成功实现A轮融资300万美元。
&&& 2013年4月B轮融资1500万美元。
&&& 2014年1月C轮融资1亿美元。
&&& 2015年2月,滴滴与快的合并。
&&& 2016年5月,苹果向滴滴投资10亿美元。
&&& 如果把“滴滴”看作一个产品,你可以从中总结或者学习到什么经验?
分析:根据材料总结特点,比较容易,尤其是结合尹总推荐的几本书,一概括就可以回答出几个来。
回答:A、快!开发快、融资快,产品推出与升级要快,市场推广要快,一步落后步步落后,所以,不论哪个环节,在激烈的竞争中,快人一步就能领先一步;C、满足需求,打车难,是全国许多城市的共同问题,尤其是高峰时段,滴滴可以有效解决这个问题,而且预约功能省去了路边苦站的烦恼;B、颠覆,相对于路边招手停、打电话叫出租车、各地运管处自己开发的叫车软件,滴滴这款产品从设计与规划之初,就显示出其颠覆性,是完全高了一个层次的产品。
结论:善于分析总结,是有学习力的一个表现。学习可以让一个人不断地提高。
总之,移动互联时代,作为互联网产品的产品经理,最重要的品质是要有创业的勇气与精神,否则,老老实实地上你的班吧。其次,沟通协调、资源整合、分解任务、团队激励等领导者能力素质,也要或多或少地有一些。这个,大概就是王珊在演讲中提到的“钉钯型”人才吧。
刚表态过的朋友 ()
作者的其他最新日志
评论 ( 个评论)
Powered by好团队与坏团队的区别_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
好团队与坏团队的区别
阅读已结束,下载本文需要
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢比特客户端
您的位置:
详解大数据
详解大数据
详解大数据
详解大数据
团队合作:技术领导的好与坏?
关键字:项目管理
  团队技术领导简要指南――有感于Ben Horowitz“好产品经理,差产品经理”一文。
  团队合作
  一个优秀的技术领导必然是团队的一份子,他们认为当整个团队成功时自己才称得上成功。他们不仅要做好繁杂和不讨好的本职工作,还要清除项目中的障碍,从而让整个团队能够以100%的效率运转起来。一个好的技术领导会努力去拓宽团队在技术上的可行性,以确保对关键系统的认识与实施不仅仅局限于一两种想法。
  一个糟糕的技术领导通常以完成工作邀功为目的而将所有重要的任务揽于一身。他们的理念是部分优先于整体,所以以整个项目团体为代价而只让团队成员去完成项目中最有利的部分。
  技术视野
  一个优秀的技术领导对于产品的技术方向有一个整体的把握,并且还要确保团队中的每个成员都能知晓。技术领导将不同的功能分配给剩下的团队成员们,由成员自己做主该功能所需要用的技术和方法。他们相信成员们都很聪慧,所以充分信任他们,由成员自己去处理项目中的重要部分。
  一个糟糕的技术领导直接向其它成员们宣布已经决定采用的技术方向而不是解释或者明确技术方向。技术领导们自己掌握了关键系统的知识,但并没有通过编写和传播一些实用文档来加大这些知识的作用。
  讨论和辩论
  一个优秀的技术领导会聆听和鼓励团队内的讨论。当团队成员对某个问题争论无果时,他们会简单描述一种解决思路的步骤和框架,从而帮助成员解决这个问题。好的技术领导从来不会带着结论参与团队讨论,反而经常被其他成员的奇思妙想说服。
  一个糟糕的技术领导任由无果的争论无休止的进行,这显然阻碍了团队生产力的发展。而有些领导者会过早的结束讨论,用“已经解决了”的回答来反对新的讨论。对于一个差的领导者来说,在争论中获胜比得到一个正确决定要重要的多。
  项目管理
  一个优秀的技术领导者是主动的。他们要确保项目中的技术方向不偏离正轨。他们要和团队成员一起做出预测并且制定中间里程碑。他们要预测所关注的领域 可能出现的问题,并确保在问题发生时不会手足无措。他们要明确技术上的障碍并且帮助团队克服它们。他们要找出项目中重叠的工作,而让成员们合作完成它,除 此之外,还要找出项目中没有得到足够重视或者资源短缺的部分并想办法解决。
  一个糟糕的技术领导者是被动的。他们通常只分配任务,但从不跟进去确保进度。他们从不设置阶段性目标,只希望项目结束时各个部分能够良好集成。对于 开发一个复杂系统来说,他们通常在系统发布前的端到端测试阶段才来跟进进度。他们甚至会允许队员在一些有趣却不重要的事情上浪费时间。
  实用主义
  一个优秀的技术领导追求实用,他们会权衡一件事是要做对还是要做到。对于他们来说,有时会采用一些简化方法作为权宜之计,但是他们绝不偷懒。反而, 他们会鼓励团队成员用一些临时的简化方法或者应急系统来应对整个开发过程中存在的问题,以满足在发布时有可运行的基础功能。对于一个优秀的技术领导者来 说,细节十分重要。在他们眼中,保证代码质量、进行代码审查以及测试工作与按时发布软件一样重要。
  一个糟糕的技术领导者只会为了暂时节省时间而走捷径,但却造成后期维护花费更多时间。他们不能分清哪些情况下需要使用权宜之计,哪些情况下需要尽善尽美。
  沟通与交流
  一个优秀的技术领导者知道自己的角色不仅仅是写好代码,与团队成员进行有效沟通也是他们的工作中重要的一部分,为了使团队的工作效率更高,多花点时间非常值得。他们深谙在一个团队中沟通和交流的必要性,也会为了团队效率而牺牲个人时间。
  一个糟糕的技术领导者却认为他们只有在编码时效率最高,并认为沟通是一种干扰。他们不以团队效率为先,崇尚个人主义。当他们不得不花时间领导团队时会觉得万分沮丧。
  与产品的关系
  一个优秀的技术领导会就产品如何运行的问题而和产品经理以及设计师做出讨论。他们不怕提出反对意见,但也会为了产品目标而做出适当妥协。他们会提出 一些可替代但技术需求较低的产品构想,从而来解决技术限制的问题,并且帮助产品经理和设计师理解技术挑战,以便他们做出明智的取舍。
  一个糟糕的技术领导把产品的决定权抛给“该做决定的人”,而不是以一种产品主人公的态度对待它。他们也会因为技术限制而否决一些,但不会提供可替代的技术或向其他人解释技术问题所在。
  工作弹性
  一个优秀的技术领导以弹性的态度对待产品规格的变化,以平静的反应对待产品完成过程中的意外。他们会预测规格变化可能发生的地方,设计好高弹性的代码来应对。
  一个糟糕的技术领导面对产品规格的变化时往往心烦意乱,以及过早的在他们觉得不会再发生变化的地方写上低弹性的代码。
  好的技术领导总是随和而又自信。差的技术领导总是刁钻而又咄咄逼人。好的技术领导表现自然,通过技术能力和项目经验赢得尊重。差的技术领导却认为尊 重和威信来自于自己的头衔。好的技术领导总是不断提升自己。差的技术领导却以抵抗的心态面对其他人的反馈。好的技术领导不仅谦虚,还会鼓励团队成员提高他 们的自信。差的领导不仅傲慢还乐于让自己的队友感到自卑。
[ 责任编辑:jj ]
去年,手机江湖里的竞争格局还是…
甲骨文的云战略已经完成第一阶段…
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯,最新的软件技巧,最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中,与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊!
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧,帮助网管答疑解惑,成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一,主要关注x86服务器,RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析,让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来,为读者提供企业存储领域高质量的原创内容,及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章,力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设,为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台,并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比,比特安全周刊运作模式更加独立,对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事,为企业级用户打造重点突出,可读性强,商业价值高的信息共享平台;同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷,渗透力强,覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展,全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托,汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台,并持续提供丰富的资讯和服务,探讨信息化建设,推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来,以定向、分众、整合的商业模式,为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容,包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外,IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊,给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍,同时用户还能参与我们推荐的互动游戏,给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。
微信扫一扫
关注Chinabyte注册 | 登录
产品经理一枚,伪文艺青年。
产品经理就业培训班,12周特训,测、练、实战,22位导师全程带班,200+名企内推,保障就业
加餐,务虚之文,虚中有实,实中有虚,虚虚实实,万象归宗。这都哪跟哪呢?
把昨晚看到的一篇小文更新上来。一到这样的夏天中午就会想到EVA里加持与美里“共处”的那个段子,昏黄、风扇声、微风、烟灰。就是这样。另外刚刚打开电梯的同学记得看昨天的更新,本周末两篇。不多说了,放文。
“坏设计很少是由设计师造成的。多数时候,原因在于坏的组织架构。” &#8211; Don Norman
在设计咨询公司及in-house团队当中担任了多年UX设计师的经历,让我有足够的把握去说,我真真切切的看到过很多优秀的设计方案被坏的流程及组织架构所扼杀。
我曾和许多非常有才华的设计师一同工作,也看到过他们的很多设计最终只能被放进文件夹中。人们无法看到这些令人兴奋的设计方案被落实到产品当中并推向市场,我们能做的只有对着自己的“废稿”幻想它们被开发出来的样子。
这是让人非常伤心的事情。我在本文中给出几点小小的建议,希望能帮你、帮你的公司打造更加正确的流程与组织架构,看在伟大设计的份上。
1.确保项目聚焦于用户目标,而非只是商业目标
打造可被接受的产品,与打造符合期望的产品,这两者之间是有区别的。商业目标的重要性自不必说,但产品体验不应该受其支配。相反,商业目标应该完美的融入产品的整体体验当中。
我们要提高销售额,要提升转化率,但更要打造对用户来说更美好、更有用的产品,因为这件事比销售额或转化率更加重要,也更加优先。
要打造无与伦比的产品,你需要“以人为中心”的流程和制度。比起商业方面的痛点,你更需要了解用户的痛点;你的同理心应该是首先面向于用户的。(推荐阅读:八个小方法,帮你成为更具同理心的设计师)
当然,“以用户为中心”绝不意味着放弃商业目标;反之,商业目标应该从各个角度完美融入到产品体验当中。
以这样的思路打造产品,用户体验的提升与商业目标的达成便是自然而然的结果。双赢,而不是非此即彼。
2.以产品体验为重中之重的扁平化组织架构
我所认识的最好的产品经理都会允许其他人来影响他们对产品愿景及方向的决策。我所认识的最好的工程师都会以非常灵活的方式构建产品。我所认识的最好的设计师都允许其他人来帮他们打磨设计。
灵活的、不过分自我的设计开发流程源自团队对共同目标的认知,这个目标就是“为用户打造最棒的体验”。扁平化的组织架构意味着所有团队成员在各司其职的同时互相推动和辅助,去打造有着伟大灵魂的伟大产品,而非所有事都遵从着一个人的意志去被动的执行。
3.对于能够控制和把握的东西,要控制好
大家恐怕都经历过这样的事情:我们收到产品需求邮件,开始画草图、做原型,然后需求变了,我们回到白板前重新开始思考,如此往复。有时,数日的思考、创作和测试研究成果就那么付之东流。其实事情不是必须要这样的。
诚然,事物是在变化的,我们都明白。那些超出我们控制范围的东西一旦发生变化,我们除了接受以外别无他法。但很多时候,那些所谓的“变化”,其实是由于产品人员、设计师并没有对产品目标、需求及特定的用例产生应有的认知所造成的。换句话说,在经过充分思考和研究的情况下,很多“不能控制的变化”其实是不会发生的。
4.确保产品、设计和开发团队站在统一战线上
我曾经在Chegg做产品。很幸运的是,那边的产品团队曾经就怎样优化流程和组织架构以便设计团队能更好的产出优秀方案而发起一系列讨论。
如果你们的团队中还没有类似的讨论,那么最好开始发起这样的活动。把相关团队的成员聚集在一起,让大家基于“打造上乘产品体验”这一共同目标的认知而畅所欲言,提出关于优化流程与结构的看法。很多时候,所谓的坏流程其实并没那么难以改变。
5.做一名态度端正的优秀队友
如果你是一名设计师,那么恭喜你,你其实有着一份非常棒的工作:你在设计与创造未来,成千上万(这数字恐怕难以形容你的项目)的人将要与你所创造的东西进行互动。所以,试着感恩,并首先要求自己成为一名优秀的团队成员。
除了自我要求以外,如果有其他人难以融入正确的流程,那么试着帮助他们。创建一种合作框架,一种论坛机制,一种工作模式&#8230;试着创造一些能够让大家更轻松合作的正式或非正式的方法出来。
在项目流程当中,如果产品经理或是开发人员犯了错误,那么作为设计师,你可以伸一把手帮帮他们;这样,如果你犯了什么错的时候,同样有人会伸出手来帮你。
赞赏是对原创者的最大认可
收藏已收藏 | 0赞已赞 | 3
产品经理一枚,伪文艺青年。
产品经理群
运营交流群
数据分析群
文案交流群
Axure交流群
关注微信公众号
大家都在问
14个回答20人关注
17个回答60人关注
19个回答24人关注
16个回答21人关注
7个回答34人关注
89个回答78人关注

我要回帖

更多关于 坏账准备暂时性差异 的文章

 

随机推荐