还没有帐号？ 赶紧
如何使用OpenLDAP代理AD进行身份验证?盼望有经验的兄弟指点一二
环境: OpenLDAP 23.27 服务器,CentOS 46 系统,AD 服务器在另一台Win2003上.我现在的openldap可以做为服务器(里面只有自己定义的两三个用户,所有用户信息都存在AD上),给要用的一些软件的登录帐号密码做认证,比如dotproject和mantis(但我无法搞定这些软件直接从AD来验证), 已经把AD上的数据导出为ldif文章了,但发现不能导入到openldap中.所以, 现在想用openldap的代理服务,从AD上来取得帐号和密码. 我搜索了坛子里的文章,没有得到解决的办法, 参照 man slapd-ldap 和 man slapd-meta,也没有做成功.望有经验的兄弟指点一二,不管什么建议,先谢谢大家.若能给个实例参照,甚谢!另:我没有积分,请见谅.我在网上拿两元钱买了篇这方面的文章,这里献给大家(见附件).winitpro中文7月份发表的.里面也是讲ldap代理,但是我不理解里面的容器是怎样操作.我按上面的方法做了一遍,可惜没有成功.望看到这文章的兄弟能做成功,并指点我一下.再谢. 先谢谢楼主的分享~~前一阵有位朋友做成了~~搜一下论坛的贴子吧~~ 不用客气,论坛关于AD和openldap整合的帖子我都基本看守,楼上兄弟应该说的是这个http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=他用的是meta的方法,多台AD,我昨天按他的办法试过,可惜没有成功,因为我的openldap是Centos4.6自带的,没有装meta模块和rwm(rwm是做什麼用的?).我这边只有一台AD,所以我想问问用sldap-ldap的方法看行不,望有兄弟能给个实例. CentOS自带的不支持META需要重新编译~~就算用LDAP功能的话~我感觉也需要重新编辑~~你在CentOS下重新编译试一下~上面贴子的内容应该可以~ WINITPRO的文章，我也看过。其实不用做OPENLDAP和AD的代理同步。AD本身就可以实现windows/LINUX/AIX的统一认证登录。又何必去做openldap呢 我也正在做OpenLDAP代理公司的主AD。原因是因为，在OpenLDAP上我要对原来的用户重新分组，以便其他应用使用，而主AD上一般不分组，分组也没我自己的应用这么细。原来使用ADAM代理 主AD，异常复杂，但成功了。现在准备看看OpenLDAP是否比较简单，望高手赐教。 老帖子啊。求问，openladp如何能把密码同步给AD？？恐怕不行吧！
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
发表评论：
验 证 码：
& 版权所有 | Total 0.038122(s) query 7, |还没有帐号？ 赶紧
WindowsVista优化误区汇总
很多所谓的Vista优化秘籍。其实就是教我们如何为Vista“减肥”。而随着大家对Vista关注度的持续升温，越来越多的媒体，也将这些技巧，搬上了杂志。而经过如此一番“包装”之后，不少朋友更是将其奉为“经典”。不过，您知道吗?在这些所谓的优化秘籍中，很多都是带有误导性质的。如果一味的盲从而不假思索的话，很可能会对操作系统本身产生破坏，进而影响到我们的正常使用。那么今天就列举几个Vista优化中的常见误区，和大家一起来剖析一下吧。误区一. 驱动备份目录可随意删除* 误导指数：★★★* 目标路径：X：WindowsSystem32DriverStoreFileRepository如果您是一位经常使用Vista的用户，那么一定亲眼目睹过，Vista那强大的硬件支持能力。毫不夸张的说，如果不是什么特别超前，或者特别冷门的硬件，接入Vista后，都能被操作系统自动识别，而很少需要用户手动安装驱动程序。实际上，这项成绩的取得与Vista那近1.3 GB大小的庞大驱动库，是密不可分的。于是，在有些秘籍中，就有了“如果你已经安装好所需硬件的话，不妨就放心的删除吧，可以省出1.3 GB的空间呢 …”这样的话语。那么，真实情况真的如此吗?其实，问题就出在了这句“已经安装好所需的硬件”上。事实上，虽然很多硬件都会配发驱动程序光盘，但对于像U盘这样的简单硬件，我们还是很难找到匹配的驱动的。如果您真的已经将这个文件夹删除，那么当一个新U盘插入到系统中后，不光Vista认不出来。甚至，就算安装了所谓的“万能驱动程序”，也将无济于事。误区二. 定期清空SuperPrefetch* 误导指数：★★★★★* 目标路径：X：WindowsPrefetch关于Prefetch(预读)，相信大家已经非常熟悉了。在XP时代，它就是一项标志性功能。通过自动记录每一项运行的程序，XP就能在该程序下一次启动时，通过Prefetch加快其启动速度。不过，这项技术也有一个弊端。那就是随着电脑使用时间的增长，Prefetch文件夹里的内容也会越来越多。而这，不仅会占据大量的磁盘空间，同时也会导致XP搜索预读数据时变慢。因此，很多文章都建议，应该定期将这个文件夹清空。不过，在Vista中，定期清空SuperPrefetch却并不可取。因为，和XP的Prefetch相比，Vista的SuperPrefetch无疑更加智能。除了会自动记忆每一项运行程序外，它还会自动对启动数据进行分析。然后，根据结果，在系统空闲时，将用户稍后可能用到的程序提前读入内存，来更有效地加速程序启动。因此，一旦我们将SuperPrefetch清空，那么这些好不容易才统计出来的启动规律，也就一并消除了。因此，最好的方法还是不去管它。误区三. 删除WinSxSackup没关系* 误导指数：★★* 目标路径：X：WindowsWinSxSackup虽然，在XP和Vista系统中，都有一个WinSxS文件夹(Windows Side-by-Side)，但两者的体积可是大不一样。一般来说，对于一个新装好的XP系统来说，WinSxS文件夹也就20 MB左右。而到了Vista中，它的体积会一下子跃升到3.3 GB。因此，越来越多的朋友开始对WinSxS文件夹，展开了研究。而最终的“研究结果”，就是“可以任意删除WinSxSBackup中的文件”。实际上，虽然体积不同，但两款操作系统中的WinSxS作用，却完全一样。作为存放不同版本系统组件的地方，WinSxS中包括了很多系统的重要文件。事实上，对于这类文件，我们最好的方法就是不去删除。因为，哪怕丢失一个文件，都有可能导致操作系统的某一模块无法运行，进而影响到我们的正常使用。而WinSxSBackup中的文件也是一样，如果强行删除。当您去安装最新版的系统补丁时，恐怕就会遇到麻烦了。误区四. UAC对普通用户没用，关掉它* 误导指数：★★★★★* 目标路径：-UAC(用户帐户控制)也是Vista中新增加的一项功能，而它的最大作用，就是无论当前登录的账号，拥有多大权限，都会被自动 “降级”为普通用户使用。一旦操作者(或恶意软件)打算对计算机进行更改，UAC便会弹出一个对话框，请求用户批准后才会操作。然而，最终的使用效果，并不是十分理想。很多刚刚接触Vista的用户，都会被弹出不穷的对话框吓到。就算你是一位老手，频繁地关闭窗口，也是十分麻烦的。因此，很多优化秘籍，都将关闭UAC作为了一项必做工作。虽说，Vista的UAC多少有些过敏(Vista SP1已经大有改观)，但我们必须承认，它仍然还是一项十分有用的功能。因此，单纯的禁用UAC并不可取。但我们，却可以通过一些小小的设置，调整默认的UAC安全等级。这样，便能在系统安全和操作方便之间，找到一个平衡了。设置的方法很简单，我们只要在Vista开始菜单中输入“gpedit.msc”后回车，打开组策略编辑器。然后，依次展开“计算机配置/Windows配置/安全设置/本地策略/安全选项”。这样，便能从右侧窗格中找到“用户账户控制：管理员批准模式中管理员的提升提示行为”一项。双击一下，再从弹出的对话框中，将默认的“同意提示”修改为“不提示，直接提升”。这样，UAC的弹出频率便大大降低了。误区五. Downloaded Installations就是做缓冲的* 误导指数：★★* 目标路径：X：WindowsDownloaded Installations在对Vista的目录结构，进行一番探索之后。很多朋友想当然地认为，系统盘中一个名为“Downloaded Installations”的文件夹，没有什么大用。唯一的用途就是和MSOCache一样，对某些软件的安装程序(主要是采用Windows Installer安装技术的软件)进行备份。因此，就算删除掉里面的内容，也不会有什么大碍。而真实的情况是，某些软件(如Diskeeper或Fireworks 8)除了在安装时，会自动向该文件夹中传送安装文件。卸载时也会同样利用到这个文件。而如果您将它们强行删除，所导致的后果，就是无法正常卸载该软件了。误区六. 强行指定虚拟内存大小* 误导指数：★★★★* 目标路径：-从XP时代以来，网友中就一直流转着这样一个技巧。那就是将虚拟内存的最大值和最小值，设为一样。这样，就能保证不会产生过多的磁盘碎片了。而实际上，这样的方法并不可取。因为，当我们将虚拟内存的最大值和最小值，设得很大时。如果恰好读取一个容量很小的数据文件，那么计算机就要花费更多时间去虚拟内存进行检索。或者，当我们将虚拟内存的最大值和最小值，设得很小时。一旦数据超过初始页面文件的容量，就会产生内存溢出错误。而这样的情况，在内存耗费相当严重的Vista系统中，尤为明显。因此，最好的方法还是能够单独为虚拟内存，划出一个分区。然后，分别将虚拟内存的最小值设为物理内存1.5倍，最大值设为物理内存的3倍。误区七. 取消系统休眠* 误导指数：★★★* 目标路径：-在Vista系统中，休眠功能是默认启动的。不过，由于它的大小和物理内存完全一样。因此，从实际来看，它所占用的磁盘空间不可小视。因而，很多优化秘籍都将取消系统休眠文件，做成了一个必做选项。而实际上，如果您是一位笔记本用户，Vista那强大的休眠功能和睡眠功能，不仅能够让你忘掉关机命令。而且，由于能够大幅度降低磁盘工作量，笔记本也会更加省电。相比之下，在这个硬盘已是白菜价的时代，一味地取消这项功能，实在不可取。误区八. 系统保护就是一个鸡肋功能* 误导指数：★★★★* 目标路径：-和其他新增功能相比，Vista的“系统保护”可谓年岁久远。从第一次出现在Windows Me中计起，到了Vista时代，它已经整整跨越4个版本了。而随着版本的升级，系统保护的功能也越发的强大。如今，在Vista中，我们不仅可以对系统进行任意时间段上的还原(即“系统还原”)。而且，还可以利用以前版本的文件，去还原被意外修改、删除、损坏的文件(即“卷影副本”)。更为值得一提的是，和XP版的“系统还原”相比，Vista的“系统保护”更加稳定，它能够完完整整地将系统恢复到先前某个状态。而老版XP中经常出现的新安装软件、注册表不兼容问题，也都得到了很好的处理。因此，关闭“系统保护”，绝对不是一个好主意。然而，一个不争的事实却是。在默认设置下，Vista会每隔24小时，自动建立一个还原点。而系统则为这项功能，默认保留15%的磁盘空间。要知道，在这个200~300 GB硬盘横行的年代，15%也就意味着将有30~40 GB的空间被“系统保护”所占用。因此，我们仍然有必要对它进行一番调整。写在最后上面介绍的这几个误区。恐怕您不会眼生吧。事实上，只要我们保持着平常冷静的思考，不轻易盲从于别人的看法。那么，其中的很多误区都是可以避免的。而对于本文来说，也只是想以抛砖引玉的方式，为大家做个提醒。如果您在实际应用中，也有类似的经验，不妨和大家一起分享吧。
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
发表评论：
验 证 码：
& 版权所有 | Total 0.060931(s) query 7, |还没有帐号？ 赶紧
回家的路上
昨晚我在回家的路上时前面有个女的！我们都走的很慢，保持距离大概两米，那时整条街都没什么人了！很安静…大概走了十几分钟，那女的脚步越来越慢！忽然她转过身来对我说“你再不下手我就到家了”！
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
发表评论：
验 证 码：
& 版权所有 | Total 0.048394(s) query 7, |还没有帐号？ 赶紧
Fedora中用QQ的同志注意
目前pidgin登陆不了，而Eva则可以。而且Eva可以传送文件，感觉比其它客户端要好用一点。到ftp://ftp.fedora.cn/pub/fedora-cn/linux/6/i386/下载eva-0.41-5.fc6.y2.i386.rpm然后使用yum localinstall eva-0.41-5.fc6.y2.i386.rpm安装即可。我是双击直接安装的，因为之前，我的系统上已经安装过kdelibs了，所以对于没有安装kdelibs的可以使用上面的命令试试。 支持哈，一直在用lumaqq。 eva与腾讯原版QQ之间不能传送文件，但eva之间却可以传送文件 我晕哟！不能在这里乱说。我现在正在用PIDGIN上QQ呢！别人出了最新的2。2。1版 了。用这个版的就可以上QQ了。 我用的pidgin能上MSN，但QQ好像是有问题哦，有时不能上。
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
发表评论：
验 证 码：
& 版权所有 | Total 0.057434(s) query 7, |