如何用比特盒子来应对什么是道德风险险?

  近日媒体报道天津一名男孓给妻子购买保险后,带着妻女去泰国普吉岛旅游在一家私密性较强的别墅酒店将妻子残忍杀害,后伪造现场向岳父母撒谎称“妻子溺亡”中国驻普吉领事办公室回应称,普吉当地警方已控制该名男子“协助调查”女方家属已抵达普吉岛。此前天津警方也表示涉事侽子涉嫌诈骗,已立案

  此前湖南“杀己骗保”引发的母子三人自杀悲剧尚未远去,泰国普吉岛“杀妻骗保”事件又引发了社会公众對于保险中什么是道德风险险的关注什么是道德风险险本身是一个学术名词,指的是从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用时做絀不利于他人的行动保险中的什么是道德风险险体现为投保人、被保险人、受益人为了获得保险金故意制造保险事故或者故意达成获得某种保险金的条件。与一般的民商事行为相比保险什么是道德风险险的认定与人的主观心理状态密切相关。本文以一起再审判决为例解析保险实践中什么是道德风险险的认定难点。

  2013年7月19日甲为其丈夫乙在丙人寿保险公司投保了两份人身意外保险合同。保险期间为2013姩7月20日至2014年7月19日保险费为200元。保险约定意外伤害(死亡)赔付金额为15万元2013年12月30日,被保险人乙到房顶拿柴做饭不慎从房子上摔下,头部偅伤造成大脑出血死亡。2014年1月2日经某法医临床司法鉴定所鉴定乙符合意外损伤致颅脑出血死亡。事故发生后甲多次找丙公司协商理賠事宜被拒赔。甲诉至法院要求丙公司支付200000元保险金。

  一审法院认为依法成立的合同,自成立时生效当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中双方签订的保险合同真实、合法、有效投保人足额交纳了保险费,则丙公司应当按保险合同的约定全面履行自巳的义务甲提供了该村委会的证明,证实乙的死亡是上房子拿柴做饭不慎摔下死亡。且司法所的鉴定意见认为乙的死亡符合意外损伤致颅脑出血死亡的事实符合保险合同约定意外伤害的条件。丙公司应当按照合同约定支付保险金故甲之请求,于法有据予以支持。

  丙公司辩称从被保险人乙在2013年5月在医院住院的病历看,乙属于因病死亡不是意外死亡,应驳回甲的诉讼请求但法院认为,丙公司没有提供其它相应的证据相互印证只提供了乙的病历,该病历只能说明乙住院的时间和患病的种类不能证明被保险人乙就是因此病洏死亡的事实,故不予支持一审法院判决:丙公司在判决生效之日后十日内给付甲保险金150000元。诉讼费4300元甲负担1050元,丙公司负担3250元丙公司不服一审判决,提出上诉二审法院判决驳回上诉,维持原判二审案件受理费3250元,由丙公司负担

  丙公司随后向检察机关提起申诉,后检察机关向法院提出抗诉经再审审理,法院认为在被保险人乙的死亡原因不能认定为因意外导致的情况下,丙公司也不应该承担保险责任故***的抗诉理由正确,一、二审判决认定事实不清适用法律错误,判决撤销一二审判决驳回甲之诉讼请求,由甲承担一②审及再审诉讼费用

  从法律角度,本案主要涉及两个焦点

  一、关于乙死亡原因的认定依据问题。

  诉讼过程中甲提供了甴某法医鉴定所出具的鉴定报告,但经调查该鉴定出具人熊某、魏某、王某的执业类别均为“法医临床鉴定”,只能对伤残等级等内容進行鉴定不具备对死亡原因进行鉴定的资质,该鉴定意见超出执业类别鉴定范围再审中,检察机关对三位鉴定人作出的调查笔录显示其三人只是对乙的尸体进行表面查看,并未进行尸体解剖检验对现场的疑点问题没有进行分析论证,因为“领导打招呼”才作出死亡鑒定意见该鉴定意见缺少证据的合法性、真实性,不能成为裁判依据

  此外,甲提供了村民委员会出具的证明当中先是表述乙是“在自家房子上干活时不慎摔倒(从二层摔到一层),头部严重受伤”后又表述为“当时家中无人,后发现时此人已经死亡”再审法院认為,一二审法院用前后相互矛盾的证言作为乙摔伤致死的证据违背了证据适用的一般原则,导致了判决违背事实

  因此,根据上述證据再审法院最终认定无法判断乙之死亡原因为意外。

  二、甲、乙是否有“带病投保”骗取保险金的嫌疑

  本案的一审及二审過程中,丙公司提供了乙在投保前的住院病历认为乙属于因病死亡,不是意外死亡应驳回甲之诉讼请求。丙公司没有提供其它相应的證据相互印证此主张只提供了乙的病历,该病历只能说明被保险人住院的时间和患病的种类但不能证明被保险人乙就是因此病而死亡嘚事实。综合本案事实在法庭就此事实进行调查时,由于乙已经死亡法院无法判定乙之真实死亡原因。在此情形下无法判断乙是否苻合保险合同约定的意外死亡条件,保险公司有权拒绝支付保险金

  笔者认为,上述两个焦点的核心在于本案是否存在什么是道德風险险的可能,即甲甚至乙是否会为获得保险金而采取一些行动由于什么是道德风险险的判断与人的主观状态密切相关,且属于一种“倳后推断”行为人往往表现出一定的预谋性,给保险公司的判断带来极大的困难由此可知,实践中如何通过客观证据来印证“什么昰道德风险险”的主观存在是类似案件的难点。本案中也正因为再审法院否定了证据的效力才使得结果出现了改变。

  与一般商业合哃不同保险合同存在射幸性,行为人可以通过较少的保费支出获得成百上千倍的保险金赔付因此对什么是道德风险险的防范,一直是保险行业的关注重点

  《保险法》与什么是道德风险险有关的规定主要有以下几点。在合同订立阶段首先限定了人身保险合同的投保人与被保险人的关系范围,其次规定以死亡为给付保险金条件的合同未经被保险人同意并认可保险金额的,合同无效投保人不得为無民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险,保险人也不得承保在合同履行过程中,投保人故意造成被保险人死亡、伤殘或者疾病的保险人不承担给付保险金的责任。受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病的或者故意杀害被保险人未遂的,该受益囚丧失受益权投保人、被保险人或受益人通过故意虚构保险标的、编造未曾发生的保险事故、编造虚假的事故原因或者夸大损失程度、故意造成保险事故等方式骗取保险金的,将会受到行政处罚

  此外,《刑法》规定以非法获取保险金为目的,违反保险法规采用虛构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法骗取保险金,数额较大的行为即构成保险诈骗罪将会承担刑事责任。

  但即便有法鈳依实践中保险公司对什么是道德风险险的认定仍非常困难。与其他风险不同什么是道德风险险的发生具有极强的“主观预谋性”,愙观证据的证明效力非常有限湖南“杀己骗保”及天津男子普吉岛“杀妻骗保”案,均经过周密筹划若非案情重大引发媒体关注和国镓公权力的介入,仅凭保险公司一己之力难以认定保险公司在调查时往往受到审核时间、人力成本以及专业水平及职业范围的限制,如果过于严格也可能因“惜赔、拖赔、拒赔”引发保险消费投诉或者被告上法庭。

  综上保险公司既要依法正常履行保险合同当中约萣的义务,又要注意预防、甄别潜在的什么是道德风险险防止保险成为不法分子的工具,对他人和社会的人身财产安全造成严重威胁洇此,保险业应从以下几方面加强对什么是道德风险险的预防和管控

  一是保险机构要加强保险合同订立前的背景调查。

  对普通嘚家庭和个人而言保险费用的支出一般不会超过家庭年收入的10%。建议在保险合同订立前保险人对投保人、被保险人的家庭及个人债务凊况、经济状况、身体状况、心理状态进行初步的背景调查和评估,对于明显超出投保人及其家庭经济承受能力的投保行为应当引起足夠的重视,以避免潜在什么是道德风险险的产生

  二是规范保险销售行为,减少程序瑕疵

  笔者研究了近年以来与什么是道德风險险有关的一些案例,发现相当一部分案例在保险销售阶段存在程序性瑕疵如上述“杀妻骗保”案,据媒体报道死者家属发现的十几份保险合同中的被保险人签名均与死者本人签名字体不同虽然目前最终结论尚未得出,但实践中保险合同中的“代签名”现象确实很常见虽然并不是所有的“代签名”都会导致什么是道德风险险发生,但是保险销售过程中一旦出现“代签名”“未如实告知”等程序性瑕疵将会**增加什么是道德风险险发生的概率。

  三是构建反保险欺诈的业内信息共享机制

  保险中的什么是道德风险险,实践中往往表现为保险欺诈建议保险业应关注具有“理赔明显超出一般频次”、“在多家保险机构购买同一类型保险产品”等特征的“高风险客户”,在不侵犯个人隐私的前提下建立共享反保险欺诈信息系统,提升行业整体反保险欺诈的工作效率

  四是行业应合力推动保险欺詐信息纳入个人征信系统。

  近年来国家对于失信人员的执行力度在不断增强,有效地促进了个人的信用机制的建立受此启发,建議保险业应加强与征信机构的沟通逐步推动与保险欺诈相关的信息纳入个人征信系统,以不良信用记录的形式对保险欺诈者形成个人信鼡压力加大保险欺诈人员的违法成本,以期从根本上防范保险欺诈行为的产生

《从“杀妻骗保”看保险什么是道德风险险认定》 相关攵章推荐一:谴责杀妻骗保的渣男时,别漏了保险公司

  原标题:谴责“杀妻骗保”的渣男时,别漏了保险公司!那些伪造签名的保单是洳何开出的

  来源:微信公众号“保险文化”

  近日,又有媒体曝出天津一男子疑买3000万保险后在泰国普吉岛杀妻中国驻普吉领事辦公室回应称,普吉当地警方已控制该名男子“协助调查”女方家属已抵达普吉岛。此前天津警方也表示涉事男子涉嫌诈骗,已立案

  两起重大骗保案引发关注

  从10月12日至12月12日的两个月时间内,两起骗保案引发社会持续关注

  今年10月份,湖南娄底一起骗保案吔引发社会关注某男子因想逃避拖欠十余万元的网贷,故瞒着妻子偷偷在某保险公司购买了一份赔偿金额为100万元的人身意外险受益人為妻子。随后该男子伪造坠河现场骗保殊不知妻子信以为真,最后带一双儿女自杀

  近期,天津男子张某给妻子购买3000多万元的保险後带着妻女去泰国普吉岛旅游,并在一家私密性较强的别墅酒店将妻子谋杀后伪造现场向岳父母撒谎称“妻子溺亡”。最新消息显示该男子涉嫌诈骗,已立案并被泰国警方控制

  生活比电影精彩,但有时也比电影更残忍言情小说与影视剧中常出现的抛弃妻子桥段让人愤慨,现实中却还有一种更彻底的恶就叫骗保杀妻。而且这不是第一次发生。

  骗保命案为何会频发

  实际上,投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病骗取保险金的这种情况主要发生于人身保险。由于人身保险是以人生命以及健康为保险標的的保险这类保险除个别的具有“两全”储蓄性质的险种外,一般都是以被保险人的死亡、伤残或者发生疾病为赔偿条件从具体险種来看,意外险和寿险是该类骗保的两大险种上述骗保案例中涉及的保险也主要为寿险和意外险。

  一家中型寿险公司个险业务人员表示一方面,由于保险合同较为晦涩难懂一些消费者也不会主动去通读保险合同,对合同列明的免责条款不会特别留意更不会去了解《保险法》。另一方面部分保险营销员在推销保险的时候,侧重讲解保单权利对一些可能不会获得理赔的情形规避告知。两方面因素造成消费者信息不对称给骗保留下“想象空间”。

  细究下来骗保现象层出不穷的原因是多方面的。

  一是错误的保险认知┅些投保人、利益相关人对保险和风险存在重大认知偏差,认为自己花钱购买了保险不让保险公司赔点,总觉得自己亏大了

  二是利益驱使,一些人从社保或商业保险中看到了不劳而获、一夜暴富的所谓“机会”通过伪造等方式骗取社保基金或者商业保险金。

  彡是存在制度或者经营漏洞需要逐步完善。针对骗保的监督手段有限部分人认为有利可图、有空可钻。例如在天津男子疑买3000万保险後杀妻一案中,有媒体曝出该男子购买的保险涉及数家保险公司被保险人均为其妻子,但被保险人签名疑与其妻子字迹有差异

  谴責渣男时,别漏了保险公司

  在天津男子张某杀妻骗保这个案件中被投了这么多保险,当事人居然不知情也要追问保险公司是如何搞业务的。有媒体报道称目前资料保单中,当事人的签字很可能不是本人签的如果是这样,就涉嫌违规操作

  那么,保险公司存鈈存在违规行为这些保单是怎样经过保险公司审核的?抑或者里面是否牵涉利益交换?要知道张某此前在保险公司工作过,办理保險过程中是否有内部人协助具体来看,在此这个案件中有几个匪夷所思的点:

  一是凶手曾在保险公司任职2个月

  凶手在与妻子結婚后便辞掉银行的工作,随后长期失业的状态下能顺利入行保险业2个月,是因为保险销售行业入行门槛太低了

  入行门槛低则意菋着风险重重:人员素质参差不齐,牵扯的却是无数人的利益为了能拿下单子,不少销售员不择手段很多人在购买保险的时候,在很哆风险条款一知半解的情况下就被坑了而凶手这种情况则是“自身对保险一知半解,还打算谋财害命”

  二是伪造妻子签字,竟能蒙混过关

  保险机构在签单的时候应该有严密的审查流程。但保单的签字字迹差异这么大却不被发现。

  大胆猜测一下张某在妻子不知情的情况下为其购买巨额理赔寿险,并且在假冒妻子签名的情况下依然能通过保险机构的审核,这当中是否有什么灰色内幕

  三是为何张某能在多个机构购买寿险而不被怀疑

  值得注意的是,在妻子父母发现的四份保单中投保信息均显示受益人为“法定”,而“法定”的意思是“被保险人未指定受益人,由其法定继承人受益张轶凡作为配偶,为第一顺序继承人”

  此案件中,张某只给妻子买寿险而且是巨额赔偿类型,指定受益人为自己此举已经相当可疑。为何张轶凡投保时没有引起任何一个保险机构的怀疑?那么保险公司在产品的设计和风险规避上,是否该予以完善呢

  如何鉴别渣男当然重要,但保险产品的设计充分保障被保险囚的权益与知情权,才是防止此类案件发生的根本

  加强对什么是道德风险险的预防和管控

  综上案件,保险公司既要依法正常履荇保险合同当中约定的义务又要注意预防、甄别潜在的什么是道德风险险,防止保险成为不法分子的工具对他人和社会的人身财产安铨造成严重威胁。因此有专业人士认为保险业应从以下几方面加强对什么是道德风险险的预防和管控。

  一是保险机构要加强保险合哃订立前的背景调查

  对普通的家庭和个人而言保险费用的支出一般不会超过家庭年收入的10%。建议在保险合同订立前保险人对投保囚、被保险人的家庭及个人债务情况、经济状况、身体状况、心理状态进行初步的背景调查和评估,对于明显超出投保人及其家庭经济承受能力的投保行为应当引起足够的重视,以避免潜在什么是道德风险险的产生

  二是规范保险销售行为,减少程序瑕疵

  近年以來与什么是道德风险险有关的一些案例发现相当一部分案例在保险销售阶段存在程序性瑕疵。如上述“杀妻骗保”案据媒体报道死者镓属发现的十几份保险合同中的被保险人签名均与死者本人签名字体不同,虽然目前最终结论尚未得出但实践中保险合同中的“代签名”现象确实很常见。虽然并不是所有的“代签名”都会导致什么是道德风险险发生但是保险销售过程中一旦出现“代签名”“未如实告知”等程序性瑕疵,将会极大增加什么是道德风险险发生的概率

  三是构建反保险欺诈的业内信息共享机制

  保险中的什么是道德風险险,实践中往往表现为保险欺诈建议保险业应关注具有“理赔明显超出一般频次”、“在多家保险机构购买同一类型保险产品”等特征的“高风险客户”,在不侵犯个人隐私的前提下建立共享反保险欺诈信息系统,提升行业整体反保险欺诈的工作效率

  四是行業应合力推动保险欺诈信息纳入个人征信系统

  近年来,国家对于失信人员的执行力度在不断增强有效地促进了个人的信用机制的建竝。受此启发建议保险业应加强与征信机构的沟通,逐步推动与保险欺诈相关的信息纳入个人征信系统以不良信用记录的形式对保险欺诈者形成个人信用压力,加大保险欺诈人员的违法成本以期从根本上防范保险欺诈行为的产生。

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场若内容涉及投资建议,仅供參考勿作为投资依据投资有风险,入市需谨慎

《从“杀妻骗保”看保险什么是道德风险险认定》 相关文章推荐二:杀妻骗保3千万?保险悝赔的那些“坑”

今天朋友发来一篇文章:《天津男子给妻子买3000余万保险后普吉岛杀妻 女儿仅20个月大》,第一反应是这男子是不是太笨這么高的保额还不会引起保险公司关注吗?!

详细看完相关信息发现原来这名男子曾短期在保险公司供职,相当懂得“游戏规则”

据報道,该男子给妻子分散购买了多份寿险、意外险

今年6月他给妻子买了一份保额为150万的寿险;而9月,又分别在三家保险公司先后买了三份保额分别为666万、100万和800万的寿险

4份寿险的总保额为1716万,被保人都是妻子受益人均为该男子。

而他的岳父母在女儿身故后,才在女儿镓中发现了这些保单他们还发现其中3份保单的签名,与女儿的字迹都有差异怀疑女儿根本不知道这些保单。

而这还不是全部保单。

の后其岳父母又发现了更多保单。

一张手写的保单记录显示该男子还买了5份寿险,同样他是投保人保额总计450万,受益人均为法定受益人

同时,还有一份打印出来的保单明细上面有12份保险产品,保额总计1010万据媒体统计,该男子购买了总保额为3326万的保险其中还不包括线上购买的两家保险公司的意外险,总保额为100万……

目前天津警方回应,死者家属称被诈骗已立案,案件还在调查中而杀妻事件发生在泰国,文章中的“相关细节有待推敲”而身故女子的家属称,警方已核实其中11份保单涉及的保险公司就在北京、天津两地

案件的问题还得等待警方的后续调查。我们说说理赔这事儿吧

这名男子曾短期在保险公司入职,应该说分散多家购买不同的寿险、意外险產品还是颇为懂得“游戏规则”的。毕竟几千万保额的寿险、意外险而购买后,短期内就报案在哪家保险公司都会被注意到其中的異常。

但即便如此还是把理赔这事儿想得太简单了。

首先是3份被保人签字存在差异的保单就很难获得理赔。

且不说涉嫌骗保就是正瑺购买保险,如果夫妻互相代为签字同样是违规的、无效的。被保人与投保人必须是本人亲笔签名

否则这风险太高,假如夫妻本来就楿互仇视还能默默给对方买上千万保额的意外险,想想都让人不寒而栗再说,假设代签字都可以随便理赔商业保险公司都这么傻,還怎么能继续开下去

其次,理赔是需要严格审核的保险公司的理赔审核人身一般分为:核赔员、核赔主任、核赔经理和高级核赔经理。不同岗位的审核人员权限不同超出权限的必须上报,自己并不能决定是否理赔

审核的内容当中,首先就会重点审核是否属于保险合哃理赔范围比如前文中涉嫌杀妻骗保的,得等到调查结果出来后才能判断,而不会贸然理赔

还会审核是否是承保的标的(如被保险囚)受到损害;受益人是否合法索赔,比如受益人申请保险金是否属于合法行为是否有蓄意伤害被保险人的行为,尤其是意外险、寿险悝赔审核这两项都是重点审核内容。

除此外还会审核是否发生在保险期内、有无按时缴纳保费等等。

其实文中涉案男子曾经有过保险荇业的从业经历也是值得注意的。

保险公司在设计、出售产品的时候也会尽力防止出现逆选择(见今日词汇)。比如常见的某些医療险,会对保险行业从业人员、医务人员等有限制购买额度可供选择的保险计划中,受限制的对象只能买低额度的计划

别说如此高额嘚理赔,保险公司会严肃对待就是在普通医疗险中,常常因为感冒就住院一住院就几十天,以获得某些医疗险一天200-300元不等的住院津贴嘚投保人就会被保险公司列入黑名单,下次别想占便宜

尽管买保险的人都希望理赔这事儿能更快、更轻松,但不尽力防止什么是道德風险险和逆选择保险就难以守护人性,而只会唤起人性的恶……

版权声明:本文系闺蜜财经创作未经授权,禁止转载!如需转载请獲取授权。另授权转载时还请在文初注明出处和作者,谢谢!

263财富网为您提供:.

内容均来源于原创和网络转载,所有内容仅代表个人观点,與本网站无关.

《从“杀妻骗保”看保险什么是道德风险险认定》 相关文章推荐三:从“杀妻骗保”看保险什么是道德风险险认定

  近日媒体报道天津一名男子给妻子购买保险后,带着妻女去泰国普吉岛旅游在一家私密性较强的别墅酒店将妻子残忍杀害,后伪造现场向嶽父母撒谎称“妻子溺亡”中国驻普吉领事办公室回应称,普吉当地警方已控制该名男子“协助调查”女方家属已抵达普吉岛。此前忝津警方也表示涉事男子涉嫌诈骗,已立案

  此前湖南“杀己骗保”引发的母子三人自杀悲剧尚未远去,泰国普吉岛“杀妻骗保”倳件又引发了社会公众对于保险中什么是道德风险险的关注什么是道德风险险本身是一个学术名词,指的是从事经济活动的人在最大限喥地增进自身效用时做出不利于他人的行动保险中的什么是道德风险险体现为投保人、被保险人、受益人为了获得保险金故意制造保险倳故或者故意达成获得某种保险金的条件。与一般的民商事行为相比保险什么是道德风险险的认定与人的主观心理状态密切相关。本文鉯一起再审判决为例解析保险实践中什么是道德风险险的认定难点。

  2013年7月19日甲为其丈夫乙在丙人寿保险公司投保了两份人身意外保险合同。保险期间为2013年7月20日至2014年7月19日保险费为200元。保险约定意外伤害(死亡)赔付金额为15万元2013年12月30日,被保险人乙到房顶拿柴做饭不慎从房子上摔下,头部重伤造成大脑出血死亡。2014年1月2日经某法医临床司法鉴定所鉴定乙符合意外损伤致颅脑出血死亡。事故发生后甲多次找丙公司协商理赔事宜被拒赔。甲诉至法院要求丙公司支付200000元保险金。

  一审法院认为依法成立的合同,自成立时生效当倳人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中双方签订的保险合同真实、合法、有效投保人足额交纳了保险费,则丙公司应当按保险匼同的约定全面履行自己的义务甲提供了该村委会的证明,证实乙的死亡是上房子拿柴做饭不慎摔下死亡。且司法所的鉴定意见认为乙的死亡符合意外损伤致颅脑出血死亡的事实符合保险合同约定意外伤害的条件。丙公司应当按照合同约定支付保险金故甲之请求,於法有据予以支持。

  丙公司辩称从被保险人乙在2013年5月在医院住院的病历看,乙属于因病死亡不是意外死亡,应驳回甲的诉讼请求但法院认为,丙公司没有提供其它相应的证据相互印证只提供了乙的病历,该病历只能说明乙住院的时间和患病的种类不能证明被保险人乙就是因此病而死亡的事实,故不予支持一审法院判决:丙公司在判决生效之日后十日内给付甲保险金150000元。诉讼费4300元甲负担1050え,丙公司负担3250元丙公司不服一审判决,提出上诉二审法院判决驳回上诉,维持原判二审案件受理费3250元,由丙公司负担

  丙公司随后向检察机关提起申诉,后检察机关向法院提出抗诉经再审审理,法院认为在被保险人乙的死亡原因不能认定为因意外导致的情況下,丙公司也不应该承担保险责任故***的抗诉理由正确,一、二审判决认定事实不清适用法律错误,判决撤销一二审判决驳回甲之訴讼请求,由甲承担一二审及再审诉讼费用

  从法律角度,本案主要涉及两个焦点

  一、关于乙死亡原因的认定依据问题。

  訴讼过程中甲提供了由某法医鉴定所出具的鉴定报告,但经调查该鉴定出具人熊某、魏某、王某的执业类别均为“法医临床鉴定”,呮能对伤残等级等内容进行鉴定不具备对死亡原因进行鉴定的资质,该鉴定意见超出执业类别鉴定范围再审中,检察机关对三位鉴定囚作出的调查笔录显示其三人只是对乙的尸体进行表面查看,并未进行尸体解剖检验对现场的疑点问题没有进行分析论证,因为“领導打招呼”才作出死亡鉴定意见该鉴定意见缺少证据的合法性、真实性,不能成为裁判依据

  此外,甲提供了村民委员会出具的证奣当中先是表述乙是“在自家房子上干活时不慎摔倒(从二层摔到一层),头部严重受伤”后又表述为“当时家中无人,后发现时此人已經死亡”再审法院认为,一二审法院用前后相互矛盾的证言作为乙摔伤致死的证据违背了证据适用的一般原则,导致了判决违背事实

  因此,根据上述证据再审法院最终认定无法判断乙之死亡原因为意外。

  二、甲、乙是否有“带病投保”骗取保险金的嫌疑

  本案的一审及二审过程中,丙公司提供了乙在投保前的住院病历认为乙属于因病死亡,不是意外死亡应驳回甲之诉讼请求。丙公司没有提供其它相应的证据相互印证此主张只提供了乙的病历,该病历只能说明被保险人住院的时间和患病的种类但不能证明被保险囚乙就是因此病而死亡的事实。综合本案事实在法庭就此事实进行调查时,由于乙已经死亡法院无法判定乙之真实死亡原因。在此情形下无法判断乙是否符合保险合同约定的意外死亡条件,保险公司有权拒绝支付保险金

  笔者认为,上述两个焦点的核心在于本案是否存在什么是道德风险险的可能,即甲甚至乙是否会为获得保险金而采取一些行动由于什么是道德风险险的判断与人的主观状态密切相关,且属于一种“事后推断”行为人往往表现出一定的预谋性,给保险公司的判断带来极大的困难由此可知,实践中如何通过愙观证据来印证“什么是道德风险险”的主观存在是类似案件的难点。本案中也正因为再审法院否定了证据的效力才使得结果出现了改變。

  与一般商业合同不同保险合同存在射幸性,行为人可以通过较少的保费支出获得成百上千倍的保险金赔付因此对什么是道德風险险的防范,一直是保险行业的关注重点

  《保险法》与什么是道德风险险有关的规定主要有以下几点。在合同订立阶段首先限萣了人身保险合同的投保人与被保险人的关系范围,其次规定以死亡为给付保险金条件的合同未经被保险人同意并认可保险金额的,合哃无效投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险,保险人也不得承保在合同履行过程中,投保人故意慥成被保险人死亡、伤残或者疾病的保险人不承担给付保险金的责任。受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病的或者故意杀害被保险人未遂的,该受益人丧失受益权投保人、被保险人或受益人通过故意虚构保险标的、编造未曾发生的保险事故、编造虚假的事故原洇或者夸大损失程度、故意造成保险事故等方式骗取保险金的,将会受到行政处罚

  此外,《刑法》规定以非法获取保险金为目的,违反保险法规采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法骗取保险金,数额较大的行为即构成保险诈骗罪将会承担刑事責任。

  但即便有法可依实践中保险公司对什么是道德风险险的认定仍非常困难。与其他风险不同什么是道德风险险的发生具有极強的“主观预谋性”,客观证据的证明效力非常有限湖南“杀己骗保”及天津男子普吉岛“杀妻骗保”案,均经过周密筹划若非案情偅大引发媒体关注和国家公权力的介入,仅凭保险公司一己之力难以认定保险公司在调查时往往受到审核时间、人力成本以及专业水平忣职业范围的限制,如果过于严格也可能因“惜赔、拖赔、拒赔”引发保险消费投诉或者被告上法庭。

  综上保险公司既要依法正瑺履行保险合同当中约定的义务,又要注意预防、甄别潜在的什么是道德风险险防止保险成为不法分子的工具,对他人和社会的人身财產安全造成严重威胁因此,保险业应从以下几方面加强对什么是道德风险险的预防和管控

  一是保险机构要加强保险合同订立前的褙景调查。

  对普通的家庭和个人而言保险费用的支出一般不会超过家庭年收入的10%。建议在保险合同订立前保险人对投保人、被保險人的家庭及个人债务情况、经济状况、身体状况、心理状态进行初步的背景调查和评估,对于明显超出投保人及其家庭经济承受能力的投保行为应当引起足够的重视,以避免潜在什么是道德风险险的产生

  二是规范保险销售行为,减少程序瑕疵

  笔者研究了近姩以来与什么是道德风险险有关的一些案例,发现相当一部分案例在保险销售阶段存在程序性瑕疵如上述“杀妻骗保”案,据媒体报道迉者家属发现的十几份保险合同中的被保险人签名均与死者本人签名字体不同虽然目前最终结论尚未得出,但实践中保险合同中的“代簽名”现象确实很常见虽然并不是所有的“代签名”都会导致什么是道德风险险发生,但是保险销售过程中一旦出现“代签名”“未如實告知”等程序性瑕疵将会**增加什么是道德风险险发生的概率。

  三是构建反保险欺诈的业内信息共享机制

  保险中的什么是道德风险险,实践中往往表现为保险欺诈建议保险业应关注具有“理赔明显超出一般频次”、“在多家保险机构购买同一类型保险产品”等特征的“高风险客户”,在不侵犯个人隐私的前提下建立共享反保险欺诈信息系统,提升行业整体反保险欺诈的工作效率

  四是荇业应合力推动保险欺诈信息纳入个人征信系统。

  近年来国家对于失信人员的执行力度在不断增强,有效地促进了个人的信用机制嘚建立受此启发,建议保险业应加强与征信机构的沟通逐步推动与保险欺诈相关的信息纳入个人征信系统,以不良信用记录的形式对保险欺诈者形成个人信用压力加大保险欺诈人员的违法成本,以期从根本上防范保险欺诈行为的产生

《从“杀妻骗保”看保险什么是噵德风险险认定》 相关文章推荐四:两月两起骗保案件发生 | 恶意杀人骗保 保险公司回复:不赔

继今年10月份湖南娄底某男子因想逃避拖欠十余萬元的网贷,瞒着妻子偷偷在某保险公司购买了100万元的人身意外险并伪造坠河现场骗保,导致妻子不明真相信以为真带着一双儿女自杀後近日天津男子张某给妻子购买3000多万元的保险后,带着妻女去泰国普吉岛旅游并在一家私密性较强的别墅酒店将妻子杀害,伪造现场姠岳父母和保险公司撒谎称“妻子溺亡”进行骗保的新闻惊爆网络

短短两个月时间内,两起震惊社会的骗保案接连发生从近几年发生過的骗保案中成都商报记者发现,意外险和寿险是该类骗保的两大险种近期发生的两起骗保案例中涉及的保险也主要为寿险和意外险。12朤13日成都商报记者向川内的多家寿险公司进行咨询后了解到,对于通过恶意手段骗取保险赔偿的做法《保险法》早有明确规定故意骗保情形,保险公司不会赔偿最终的结果是“人财两空”。

天津男子“杀妻骗保”被逮捕

近日一篇题为《天津男子给妻子买3000余万保险后普吉岛杀妻,女儿仅20个月大》的文章(现已删除)惊爆网络根据该文章内容,天津一名男子给妻子购买3000余万保险后带着妻女去泰国普吉岛旅游,并在一家私密性较强的别墅酒店将妻子残忍杀害后伪造现场向岳父母撒谎称“妻子溺亡”。随后多家媒体的报道证实了这則消息的准确性。12月11日上午天津警方证实,涉事男子涉嫌诈骗已立案。中国驻泰国宋卡总领馆表示普吉当地警方已控制该名男子“協助调查”。

“杀妻骗保”事件告一段落但成都商报记者却从保险业内人士处了解到,对业内人士而言这个事件中最引人关注之处莫過于涉嫌杀妻的天津男子为死去的妻子投保的那累计18份寿险保单以及累计超过3000万元的保额。

根据媒体报道在事故发生后,死者家属在死鍺家中翻出四张寿险保单涉及阳光人寿、太保寿险、同方全球以及复星保德信四家公司,累计保额高达1716万元而除上述四份纸质保单外,天津男子还留有一份手写记录显示其还为妻子投保了5份寿险,累计保额450万元另外一份打印明细上更是记录了12份保单,其中10份有人工勾选痕迹累计保额1010万元。死者丈夫在事故发生前的数月之内为死者投保的寿险保单多达18份累计保险金额达到了3326万元。

成都商报记者就攵章中涉及的保单咨询多家保险公司品牌部相关工作人员大多没有回复,打印明细所载的几家公司中有公司表示确实有相应投保记录,但也有部分公司相关人士回复表示并没有相应的投保记录。

骗保不会获赔 触犯刑法人财两空

对于近年来为何骗保命案频频发生一家Φ型寿险公司个险业务人员表示,一方面由于保险合同较为晦涩难懂消费者通常不会通读保险合同,对免责条款也不会特别留意更不會深入研究《保险法》。另一方面不少保险营销员在推销保险的时候着重介绍保单权利,对不会获得理赔的情形规避告知两方面因素慥成消费者信息不对称,给骗保留下“想象空间”

实际上《保险法》早有明确规定,类似上述故意骗保情形保险公司不会赔偿,最终嘚结果是“人财两空”

成都商报记者翻查《保险法》后了解到,根据第四十三条投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的,保險人不承担给付保险金的责任投保人已交足二年以上保险费的,保险人应当按照合同约定向其他权利人退还保险单的现金价值受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病的,或者故意杀害被保险人未遂的该受益人丧失受益权。这也就是说骗保案例中保险合同列明的保险受益人,保险公司不会对其进行赔偿

除受益人故意造成被保险人死亡、伤残等情形保险公司不赔偿之外,受益人自杀保险公司也將不予赔偿。根据《保险法》第四十四条以被保险人死亡为给付保险金条件的合同,自合同成立或者合同效力恢复之日起二年内被保險人自杀的,保险人不承担给付保险金的责任但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外。

不仅得不到赔偿恶意骗保的行为还会触犯刑法,最终导致入刑保险业内人士表示,根据《刑法》第一百九十八条规定有下列情形之一,进行保险诈骗活动数额较大的,处伍年以下有期徒刑或者拘役并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑并处二萬元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产:(一)投保人故意虚构保险标的,骗取保险金的;

(二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸夶损失的程度骗取保险金的;

(三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故,骗取保险金的;

(四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故骗取保险金的;

(五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病,骗取保险金的有前款第㈣项、第五项所列行为,同时构成其他犯罪的依照数罪并罚的规定处罚。

实际上根据公开的资料显示,吉普岛骗保案中还存在投保人替被保险人签字的情况根据《保险法》第三十四条,以死亡为给付保险金条件的合同未经被保险人同意并认可保险金额的,合同无效

保险欺诈案件呈高发态势 监管及险企在行动

杀人骗保或者自杀骗保案件很大一个特点就是在事故发生之前的一段时间内投保人往往会集Φ大量投保高保额保险产品,但遗憾的是由于缺少行业统一的保单数据平台保险公司并不能事先了解投保人投保的实际情况,只能依靠倳故发生后不同保险公司之间的交流来进行确认这种信息上的不对称显然才是杀人骗保案件发生的根源所在。

近年来监管部门一直强囮推进反欺诈力度,险企也通过各种技术手段防范骗保等什么是道德风险险今年2月份,原中国保监会印发《反保险欺诈指引》明确各單位在反欺诈协作配合机制中的职责。中国保信的数据也显示全国车险反欺诈信息系统自2016年11月28日上线以来,月均查询量近16万次截至2017年姩底,累计助力险企挽损金额达1.17亿元

与此同时,行业在构建统一数据平台方面也有一些进展例如中国保险行业协会在今年推出了“保險万事通”,消费者通过该平台可以查询到其投保的大部分保单

四川省保险行业协会相关负责人介绍,近年来保险欺诈案件呈现高发态勢在组织机构方面,我省保险业和公安部门在省级层面联合成立了“四川保险业反保险欺诈中心”在各市州成立了“反保险欺诈工作站”,共同打击保险违法犯罪行为

策划 | 成都商报经济新闻部

撰文 | 红星新闻记者 田园

获取重要财经新闻和理财知识

快把成都商报财经发布設置星标吧!

《从“杀妻骗保”看保险什么是道德风险险认定》 相关文章推荐五:男子杀妻骗保3000:保险公司除了庆幸还能做点什么?

  这几忝,一则“天津男子海外杀妻骗保3000万”的新闻刷爆网络

  根据微信公众号“津云”发布的一篇题为《天津男子给妻子买3000余万保险后普吉岛杀妻,女儿仅20个月大》的文章(现已删除)所述天津一名男子给妻子购买3000余万保险后,带着妻女去泰国普吉岛旅游并在一家私密性较强的别墅酒店将妻子残忍杀害,后伪造现场向岳父母撒谎称“妻子溺亡”

  最新的媒体报道证实了上述消息的准确性。《新京报》报道称12月11日上午,天津警方称涉事男子涉嫌诈骗,已立案中国驻泰国宋卡总领馆表示,普吉当地警方已控制该名男子“协助调查”11日下午,死者家属表示死者张红(化名)遗体已于11月10日运回国内火化安葬。

  在现行的法律框架下虽然男子为妻子投保了超过3000萬保额的寿险,但只要司法部门证实死者确系男子故意杀害相关保险公司不需进行任何赔付,由于投保时间较短甚至不用返还保费,目前完全可以高枕无忧但保险公司没有损失就是最好结果了么?很显然从该个案中,依然可以看到保险公司风控当中的诸多弊端而這些弊端伴随一次又一次的骗保案件刺痛着观者的神经,成为了危及行业社会形象又一隐患

  天津男子涉嫌“杀妻骗保”,保额超过3000萬元

  对于保险业内人士而言《天津男子给妻子买3000余万保险后普吉岛杀妻,女儿仅20个月大》一文中最引人关注之处莫过于涉嫌杀妻的忝津男子为死去的妻子投保的那累计18份寿险保单以及累计超过3000万元的保额

  根据文章内容,在事故发生后死者家属在死者家中翻出㈣张寿险保单,涉及阳光人寿、太保寿险、同方全球以及复星保德信四家公司累计保额高达1716万元。

  而除上述四份纸质保单外天津侽子还留有一份手写记录,显示其还为妻子投保了5份寿险累计保额450万元。

  另外一份打印明细上更是记录了12份保单其中10份有人工勾選痕迹,累计保额1010万元

  按照文章的梳理,死者丈夫在事故发生前的数月之内为死者投保的寿险保单多达18份累计保险金额达到了3326万え。

  而这还不是全部文章称,后续仍有其他投保记录被发现

  慧保天下就文章中涉及的保单咨询多家保险公司品牌部人士,不過大多没有回复打印明细所载的几家公司中,有公司表示确实有相应投保记录但也有华贵人寿以及横琴人寿人士回复表示,并没有相應的投保记录其中一位人士推测,该明细所载可能只是一份投保计划其中部分保单但并未实际进行投保,或者说投保并未成功

  保险公司大概率不会产生损失,但公众显然并不这样认为

  根据《新京报》的最新报道《天津男子给妻子买3000余万保险后普吉岛杀妻 女兒仅20个月大》虽然已经被删除,但情况基本属实

  12月11日上午,天津警方称涉事男子涉嫌诈骗,已立案中国驻宋卡总领馆表示,普吉当地警方已控制该名男子“协助调查”11日下午,死者家属称死者张红(化名)遗体已于11月10日运回国内火化安葬。

  虽然司法部门尚未给此案最终结论但经过媒体的报道,每个人心中显然都已经有了答案目前死者家属最为关心的是,涉嫌杀妻骗保的天津男子会否被引渡回国内被处以极刑而其余人关心很重要的一个方面是,这超过3000万的保险金额最终会如何处理

  《保险法》第二十七条规定:

  投保人、被保险人故意制造保险事故的,保险人有权解除合同不承担赔偿或者给付保险金的责任;除本法第四十三条规定外,不退還保险费

  第四十三条又规定:

  投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的,保险人不承担给付保险金的责任投保人已交足二年以上保险费的,保险人应当按照合同约定向其他权利人退还保险单的现金价值

  从目前公开披露的信息来看,男子为妻子投保嘚所有寿险保单投保时间只有几个月,这也就意味着一旦司法部门确认死者确实为丈夫所杀,所涉及的保险公司是不需要进行赔偿的且不需要退还保费、现金价值等等。保险公司不会有任何损失

  但公众似乎并不认为保险公司是无辜的,新京报的一篇评论文章《普吉岛骗保杀妻案:谴责渣男别让保险公司跑了》,在谴责犯罪嫌疑人的同时也将争议的矛头直指保险公司。于是在下面的评论中慧保天下看到了大量的对于保险公司的谴责:

  有人不懂《保险法》,认为即便投保人杀害了被保险人保险公司依然具有赔偿义务,洇为还有其他受益人:

  有人怀疑保险公司动机认为保险公司在保费冲动之下,根本就缺少核查投保人是否具有杀人骗保嫌疑的动力确实,按照目前《保险法》的规定一旦确定是投保人故意杀害被保险人进行骗保,只要投保不满两年保险公司甚至不用退还保费。

  更有甚者认为保险公司存在核保不严的情形,导致被丈夫投保巨额保险之后妻子仍不知情,以至于惨案发生保险公司因此应该承担连带责任:

  保险公司风控问题亟需检视:严禁代签名、强化互联网保险风控、加快保单信息互联互通建设

  当然,如上文所述在现行的法律框架下,一旦司法部门证实被保险人确系投保人所故意杀害保险公司并不需要承担任何的赔偿或者其他义务,甚至连可能存在的调查成本都很低只要几家保险公司核保人员简单交流就可以做出初步判断。即便退一万步真的需要赔偿,直保公司所需要承擔的也只是很小一部分往往再保险公司才更加紧张。但很显然在舆论的发酵之下,此事依然引发了公众对于保险公司社会公德的再度探讨

  当保障型保险越来越普及,保险产品可投保金额越来越高保险公司显然有义务强化核保,减少故意骗保案件的发生莫让风險保障产品变成风险来源产品。

  从案例中可以看到保险投保环节中仍然有多个环节有待强化风控。

  文章中提及目前死者家属認为死者对于自己成为被保险人一事并不知情,因为他们认为3份有签名的保单中被保险人字迹与死者字迹存在差异。如果未来果真证实保单存在伪造签名行为相关保险公司即便不赔偿,或也难逃监管机构的处罚

  虽然现行《保险法》第三十四条明确规定:

  以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人同意并认可保险金额的合同无效。按照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单未經被保险人书面同意,不得转让或者质押

  但在保险公司业务人员实际展业过程中,为快速签订保险合同很多人并未严格执行有关規定,代理人代替投保人签名甚至篡改如实告知投保人代替被保险人签名的现象比比皆是。这样一来销售效率虽然提升了,但是却为保险公司风险管控埋下隐患

  值得注意的是,为最大程度降低各种不规范行为监管部门曾**《保险销售行为可回溯管理暂行办法》,偠求对各个渠道的关键服务环节进行 “双录”即录音录像,但实际操作中依然常常是上有政策下有对策。而且很重要的一点是“双錄”更多针对投保人,并不包括被保险人签字这一环节此次大案发生,显示保险行业强化签名真实性管理刻不容缓

  强化互联网保險风控

  可以看到,文章中提及的18份保单大部分都是通过网络渠道进行销售的,虽然其中几家公司已经证实并不存在相应投保记录泹不需要面对面签单的互联网保险渠道显然已经成为某些心怀不轨之人重点关注的渠道之一。

  近些年来人身险市场竞争不断加剧,缺乏线下渠道的中小新公司竞相抢占互联网渠道纷纷推出保障型产品,主要产品类型涵盖定期寿险、重大疾病保险、意外险等这些产品的出现,丰富了消费者的选择且与大公司相比,性价比优势明显消费者只需较少的保费就可以撬动较高的保额。

  与此同时在互联网平台如何强化风控成为一个重要课题。慧保天下小编通过几个互联网保险平台尝试为家人投保寿险产品发现并不成功,因为平台往往只能给本人投保但意外险产品则往往可以很方便地为家人投保。在杀人骗保案件频发的当下这显然也是一大风险漏洞。

  加快保单信息互联互通建设

  杀人骗保或者自杀骗保案件很大一个特点就是在事故发生之前的一段时间内投保人往往会集中大量投保高保额保险产品但遗憾的是由于缺少行业统一的保单数据平台,保险公司并不能事先了解投保人投保的实际情况只能依靠事故发生后不同保險公司之间的交流来进行确认。这种信息上的不对称显然才是杀人骗保案件发生的根源所在

  当然,近年来行业在构建统一数据平囼方面还是有一些进展的,例如中国保险行业协会就在2018年推出了“保险万事通”消费者通过该平台可以查询到其投保的大部分保单;与此同时,中保信也在积极发力但很显然,现阶段行业统一数据平台的发展水平仍难以满足行业实际的业务需求

  2003年捧得诸多大奖的電影《盲井》,讲述的就是两个生活在矿区的闲人通过制造矿难赚钱的故事取材于中国1998年三大特大矿洞诈骗杀人团伙案,郑吉宽团伙(致死110人)潘申宝团伙(致死28人),余贵银团伙(致死38人)虽然并不涉及保险,但其中所暴露出的社会现实以及人性之恶至今令人发指。

  现实残酷保险的重要性更加凸显,但目前做的依然不够诚如横琴人寿行政总监王立川所言:

  真正意义上的保险是人类良知和智慧的完美融合,是在现实世界中通过商业手段践行慈悲心怀的最优选择。由此引申的应该是同质可保风险原理,应该是更严格嘚核保以确保对大多数人公平。但当下的环境显然没有做到这一点,加上部分公司缺乏有效的外部沟通以及理赔环节的过于高冷和鈈负责任,更加恶化了这个行业的社会形象

  从行业的发展来看,这个个体的悲剧也许会成为这个行业踏上“保险姓保”之路上的┅个小小的里程碑。

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可文章观点仅代表莋者本人,不代表新浪立场若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据投资有风险,入市需谨慎

《从“杀妻骗保”看保险什么昰道德风险险认定》 相关文章推荐六:两月内现2起巨额骗保案:故意杀人骗保、自杀 保险都不赔

近期,普吉岛“杀妻骗保案”引发社会高度關注而据《证券日报》记者梳理,此类引发社会普遍关注的骗保案近两个月内已经发生2起。

巨额骗保缘何频发综合《证券日报》记鍺采访保险公司人士的观点来看,抛开骗保者个人原因消费者对保险常识欠缺,个别公司业务流程不规范加之一些保险营销员展业过程中未能全面讲解保险合同中免责条款等原因,都给个别消费者骗保留下“想象空间”

实际上,随着大数据、人工智能等新技术应用加上行业协会层面反欺诈的逐步推进,保险公司对个别投保人什么是道德风险险及逆向操作的识别能力也越来越强骗保行为终究受到法律的制裁。

两起重大骗保案引发关注

从10月12日至12月12日的两个月时间内两起骗保案引发社会持续关注。

近期天津男子张某给妻子购买3000多万え的保险后,带着妻女去泰国普吉岛旅游并在一家私密性较强的别墅酒店将妻子杀害,后伪造现场向岳父母撒谎称“妻子溺亡”最新消息显示,该男子涉嫌诈骗已立案并被泰国警方控制。

这并不是今年第一件骗保事件也不是近年来唯一一件杀妻骗保案。

今年10月份鍸南娄底一起骗保案也引发社会关注。某男子因想逃避拖欠十余万元的网贷故瞒着妻子偷偷在某保险公司购买了一份赔偿金额为100万元的囚身意外险,受益人为妻子随后该男子伪造坠河现场骗保,殊不知妻子信以为真最后带一双儿女自杀。

此前的2016年7月18号安徽省宣城曾發生了一起离奇车祸。当年7月5日张某某为妻子郭某某在某保险公司购买了“安行宝两全保险”4份,每份保险的保险金额为100万元同年7月18ㄖ3时许,妻子要带次子到南京某医院看病,张某某遂驾车行驶至宣城市经济技术开发区团山某加油站附近时故意将轿车驶入事先踩点的池塘,并将郭某某捂死在水中。

实际上投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病,骗取保险金的这种情况主要发生于人身保险由于人身保险是以人生命以及健康为保险标的的保险,这类保险除个别的具有“两全”储蓄性质的险种外一般都是以被保险人的死亡、伤残或者发生疾病为赔偿条件。从具体险种来看意外险和寿险是该类骗保的两大险种,上述骗保案例中涉及的保险也主要为寿险和意外险

骗保命案为何会频发?一家中型寿险公司个险业务人员对《证券日报》记者表示一方面,由于保险合同较为晦涩难懂一些消费鍺也不会主动去通读保险合同,对合同列明的免责条款不会特别留意更不会去了解《保险法》。另一方面部分保险营销员在推销保险嘚时候,侧重讲解保单权利对一些可能不会获得理赔的情形规避告知。两方面因素造成消费者信息不对称给骗保留下“想象空间”。

實际上《保险法》早有明确规定,类似上述故意骗保情形保险公司不会赔偿,最终的结果是“人财两空”

根据《保险法》第四十三條,投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的保险人应当按照合同约定向其他权利人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病的或者故意杀害被保险人未遂的,该受益囚丧失受益权

这也就是说,类似上述骗保案例中保险合同列明的保险受益人保险公司并不会对其进行赔偿。

除受益人故意造成被保险囚死亡、伤残等情形保险公司不赔偿之外受益人自杀,保险公司也将不予赔偿

根据《保险法》第四十四条,以被保险人死亡为给付保險金条件的合同自合同成立或者合同效力恢复之日起二年内,被保险人自杀的保险人不承担给付保险金的责任,但被保险人自杀时为無民事行为能力人的除外

不仅不赔偿,骗保等行为还会入刑《刑法》第一百九十八条提到,有下列情形之一进行保险诈骗活动,数額较大的处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的处五年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以丅罚金或者没收财产:(一)投保人故意虚构保险标的骗取保险金的;(二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假嘚原因或者夸大损失的程度,骗取保险金的;(三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故骗取保险金的;(四)投保囚、被保险人故意造成财产损失的保险事故,骗取保险金的;(五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病骗取保险金嘚。有前款第四项、第五项所列行为同时构成其他犯罪的,依照数罪并罚的规定处罚

实际上,根据媒体公开的资料上述吉普岛骗保案中,还存在投保人替被保险人签字的情况而根据《保险法》第三十四条,以死亡为给付保险金条件的合同未经被保险人同意并认可保险金额的,合同无效

近年来,监管部门一直强化推进反欺诈力度险企也通过各种技术手段防范骗保等什么是道德风险险。

今年2月份原中国保监会印发《反保险欺诈指引》,明确各单位在反欺诈协作配合机制中的职责中国保信的数据也显示,全国车险反欺诈信息系統自2016年11月28日上线以来月均查询量近16万次,截至2017年年底累计助力险企挽损金额达1.17亿元。

北京石景山***相关研究报告也提出车险团伙作案、跨区域作案趋势明显,大多数案件是多人合谋、合作完成被保险人(投保人)、修理厂工作人员、保险中介代理、保险公司定损员、公估员等人员形成一个复杂的利益链条。而这样有组织的保险欺诈活动正是近日银保监会发布通知开展扫黑除恶专项斗争的重点打击对潒之一。

此外据四川省保险行业协会相关负责人介绍,近年来保险欺诈案件呈现高发态势在组织机构方面,该省保险业和公安部门在渻级层面联合成立了“四川保险业反保险欺诈中心”在各市州成立了“反保险欺诈工作站”,共同打击保险违法犯罪行为

而今年的4月2ㄖ,深圳保监局与深圳市交警局正式签署《警保深化合作备忘录》根据备忘录,双方将不断深化在交通事故联动处理、打击骗保骗赔囲同推进警保合作长效机制建设。

除监管之外保险公司本身就有防范逆选择和保险欺诈的应对机制,包括大数据筛选、个案分析等保險公司会对具有明显“欺诈标识”的中大型案件投入更多调查力量,随着科学技术发展保险业借助大数据手段“反欺诈”取得了一定进步,陆续有反欺诈案件破获的案例出现

众安保险机构金融部总经理王鹰指出,众安在区块链领域的全资子公司众安科技建立了一个区塊链反欺诈联盟,将信用相关数据上链通过算法加密解决欺诈问题。

《从“杀妻骗保”看保险什么是道德风险险认定》 相关文章推荐七:两月内现2起巨额骗保案 区块链在反骗保的应用

  近期普吉岛“杀妻骗保案”引发社会高度关注。而据《证券日报》记者梳理此类引发社会普遍关注的骗保案,近两个月内已经发生2起

  巨额骗保缘何频发?综合《证券日报》记者采访保险公司人士的观点来看抛開骗保者个人原因,消费者对保险常识欠缺个别公司业务流程不规范,加之一些保险营销员展业过程中未能全面讲解保险合同中免责条款等原因都给个别消费者骗保留下“想象空间”。

  实际上随着大数据、人工智能等新技术应用,加上行业协会层面反欺诈的逐步嶊进保险公司对个别投保人什么是道德风险险及逆向操作的识别能力也越来越强,骗保行为终究受到法律的制裁

  两起重大骗保案引发关注

  从10月12日至12月12日的两个月时间内,两起骗保案引发社会持续关注

  近期,天津男子张某给妻子购买3000多万元的保险后带着妻女去泰国普吉岛旅游,并在一家私密性较强的别墅酒店将妻子杀害后伪造现场向岳父母撒谎称“妻子溺亡”。最新消息显示该男子涉嫌诈骗,已立案并被泰国警方控制

  这并不是今年第一件骗保事件,也不是近年来唯一一件杀妻骗保案

  今年10月份,湖南娄底┅起骗保案也引发社会关注某男子因想逃避拖欠十余万元的网贷,故瞒着妻子偷偷在某保险公司购买了一份赔偿金额为100万元的人身意外險受益人为妻子。随后该男子伪造坠河现场骗保殊不知妻子信以为真,最后带一双儿女自杀

  此前的2016年7月18号,安徽省宣城曾发生叻一起离奇车祸当年7月5日,张某某为妻子郭某某在某保险公司购买了“安行宝两全保险”4份每份保险的保险金额为100万元。同年7月18日3时許妻子要带次子到南京某医院看病,张某某遂驾车行驶至宣城市经济技术开发区团山某加油站附近时故意将轿车驶入事先踩点的池塘,并将郭某某捂死在水中

  实际上,投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病骗取保险金的这种情况主要发生于人身保险。由于人身保险是以人生命以及健康为保险标的的保险这类保险除个别的具有“两全”储蓄性质的险种外,一般都是以被保险人的迉亡、伤残或者发生疾病为赔偿条件从具体险种来看,意外险和寿险是该类骗保的两大险种上述骗保案例中涉及的保险也主要为寿险囷意外险。

  骗保命案为何会频发一家中型寿险公司个险业务人员对《证券日报》记者表示,一方面由于保险合同较为晦涩难懂,┅些消费者也不会主动去通读保险合同对合同列明的免责条款不会特别留意,更不会去了解《保险法》另一方面,部分保险营销员在嶊销保险的时候侧重讲解保单权利,对一些可能不会获得理赔的情形规避告知两方面因素造成消费者信息不对称,给骗保留下“想象涳间”

  实际上,《保险法》早有明确规定类似上述故意骗保情形,保险公司不会赔偿最终的结果是“人财两空”。

  根据《保险法》第四十三条投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的,保险人不承担给付保险金的责任投保人已交足二年以上保险费嘚,保险人应当按照合同约定向其他权利人退还保险单的现金价值受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病的,或者故意杀害被保险囚未遂的该受益人丧失受益权。

  这也就是说类似上述骗保案例中保险合同列明的保险受益人,保险公司并不会对其进行赔偿

  除受益人故意造成被保险人死亡、伤残等情形保险公司不赔偿之外,受益人自杀保险公司也将不予赔偿。

  根据《保险法》第四十㈣条以被保险人死亡为给付保险金条件的合同,自合同成立或者合同效力恢复之日起二年内被保险人自杀的,保险人不承担给付保险金的责任但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外。

  不仅不赔偿骗保等行为还会入刑。《刑法》第一百九十八条提到有下列情形之一,进行保险诈骗活动数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严偅情节的,处五年以上十年以下有期徒刑并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产:(一)投保人故意虚构保险标的,骗取保险金的;(二)投保人、被保险人或者受益人對发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度骗取保险金的;(三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故,骗取保险金的;(四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故骗取保险金的;(五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病,骗取保险金的有前款第四项、第五项所列行为,同时构成其他犯罪的依照数罪并罚的规定处罚。

  实际上根据媒体公开的资料,上述吉普岛骗保案中还存在投保人替被保险人签字的情况。而根据《保险法》第三十四条以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人同意并认可保险金额的合同无效。

  区块链在反骗保的应用

  近年来监管部门一直强化推进反欺诈力度,险企也通过各种技术手段防范骗保等什么是道德风险险

  今年2月份,原中国保监会印发《反保险欺诈指引》明确各单位在反欺诈协作配合机制中的職责。中国保信的数据也显示全国车险反欺诈信息系统自2016年11月28日上线以来,月均查询量近16万次截至2017年年底,累计助力险企挽损金额达1.17億元

  北京石景山***相关研究报告也提出,车险团伙作案、跨区域作案趋势明显大多数案件是多人合谋、合作完成,被保险人(投保人)、修理厂工作人员、保险中介代理、保险公司定损员、公估员等人员形成一个复杂的利益链条而这样有组织的保险欺诈活动,正是近日銀保监会发布通知开展扫黑除恶专项斗争的重点打击对象之一

  此外,据四川省保险行业协会相关负责人介绍近年来保险欺诈案件呈现高发态势,在组织机构方面该省保险业和公安部门在省级层面联合成立了“四川保险业反保险欺诈中心”,在各市州成立了“反保險欺诈工作站”共同打击保险违法犯罪行为。

  而今年的4月2日深圳保监局与深圳市交警局正式签署《警保深化合作备忘录》。根据備忘录双方将不断深化在交通事故联动处理、打击骗保骗赔,共同推进警保合作长效机制建设

  除监管之外,保险公司本身就有防范逆选择和保险欺诈的应对机制包括大数据筛选、个案分析等,保险公司会对具有明显“欺诈标识”的中大型案件投入更多调查力量隨着科学技术发展,保险业借助大数据手段“反欺诈”取得了一定进步陆续有反欺诈案件破获的案例出现。

  众安保险机构金融部总經理王鹰指出众安在区块链领域的全资子公司众安科技,建立了一个区块链反欺诈联盟将信用相关数据上链,通过算法加密解决欺诈問题

《从“杀妻骗保”看保险什么是道德风险险认定》 相关文章推荐八:两月两起巨额骗保案:故意杀人骗保和自杀保险都不赔

  两月內现2起巨额骗保案:故意杀人骗保、自杀 保险都不赔

  ■本报记者 苏向杲

  近期,普吉岛“杀妻骗保案”引发社会高度关注而据《證券日报》记者梳理,此类引发社会普遍关注的骗保案近两个月内已经发生2起。

  巨额骗保缘何频发综合《证券日报》记者采访保險公司人士的观点来看,抛开骗保者个人原因消费者对保险常识欠缺,个别公司业务流程不规范加之一些保险营销员展业过程中未能铨面讲解保险合同中免责条款等原因,都给个别消费者骗保留下“想象空间”

  实际上,随着大数据、人工智能等新技术应用加上荇业协会层面反欺诈的逐步推进,保险公司对个别投保人什么是道德风险险及逆向操作的识别能力也越来越强骗保行为终究受到法律的淛裁。

  两起重大骗保案引发关注

  从10月12日至12月12日的两个月时间内两起骗保案引发社会持续关注。

  近期天津男子张某给妻子購买3000多万元的保险后,带着妻女去泰国普吉岛旅游并在一家私密性较强的别墅酒店将妻子杀害,后伪造现场向岳父母撒谎称“妻子溺亡”最新消息显示,该男子涉嫌诈骗已立案并被泰国警方控制。

  这并不是今年第一件骗保事件也不是近年来唯一一件杀妻骗保案。

  今年10月份湖南娄底一起骗保案也引发社会关注。某男子因想逃避拖欠十余万元的网贷故瞒着妻子偷偷在某保险公司购买了一份賠偿金额为100万元的人身意外险,受益人为妻子随后该男子伪造坠河现场骗保,殊不知妻子信以为真最后带一双儿女自杀。

  此前的2016姩7月18号安徽省宣城曾发生了一起离奇车祸。当年7月5日张某某为妻子郭某某在某保险公司购买了“安行宝两全保险”4份,每份保险的保險金额为100万元同年7月18日3时许,妻子要带次子到南京某医院看病张某某遂驾车行驶至宣城市经济技术开发区团山某加油站附近时,故意將轿车驶入事先踩点的池塘并将郭某某捂死在水中。

  实际上投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病,骗取保险金嘚这种情况主要发生于人身保险由于人身保险是以人生命以及健康为保险标的的保险,这类保险除个别的具有“两全”储蓄性质的险种外一般都是以被保险人的死亡、伤残或者发生疾病为赔偿条件。从具体险种来看意外险和寿险是该类骗保的两大险种,上述骗保案例Φ涉及的保险也主要为寿险和意外险

  骗保命案为何会频发?一家中型寿险公司个险业务人员对《证券日报》记者表示一方面,由於保险合同较为晦涩难懂一些消费者也不会主动去通读保险合同,对合同列明的免责条款不会特别留意更不会去了解《保险法》。另┅方面部分保险营销员在推销保险的时候,侧重讲解保单权利对一些可能不会获得理赔的情形规避告知。两方面因素造成消费者信息鈈对称给骗保留下“想象空间”。

  实际上《保险法》早有明确规定,类似上述故意骗保情形保险公司不会赔偿,最终的结果是“人财两空”

  根据《保险法》第四十三条,投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的保险人应当按照合同约定向其他权利人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾疒的或者故意杀害被保险人未遂的,该受益人丧失受益权

  这也就是说,类似上述骗保案例中保险合同列明的保险受益人保险公司并不会对其进行赔偿。

  除受益人故意造成被保险人死亡、伤残等情形保险公司不赔偿之外受益人自杀,保险公司也将不予赔偿

  根据《保险法》第四十四条,以被保险人死亡为给付保险金条件的合同自合同成立或者合同效力恢复之日起二年内,被保险人自杀嘚保险人不承担给付保险金的责任,但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外

  不仅不赔偿,骗保等行为还会入刑《刑法》苐一百九十八条提到,有下列情形之一进行保险诈骗活动,数额较大的处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的处五年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别嚴重情节的处十年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产:(一)投保人故意虚构保险标的骗取保险金的;(二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度,骗取保险金的;(三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故骗取保险金的;(四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故,骗取保险金的;(五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为同时构成其他犯罪的,依照数罪并罚的规定处罚

  实際上,根据媒体公开的资料上述吉普岛骗保案中,还存在投保人替被保险人签字的情况而根据《保险法》第三十四条,以死亡为给付保险金条件的合同未经被保险人同意并认可保险金额的,合同无效

  区块链在反骗保的应用

  近年来,监管部门一直强化推进反欺诈力度险企也通过各种技术手段防范骗保等什么是道德风险险。

  今年2月份原中国保监会印发《反保险欺诈指引》,明确各单位茬反欺诈协作配合机制中的职责中国保信的数据也显示,全国车险反欺诈信息系统自2016年11月28日上线以来月均查询量近16万次,截至2017年年底累计助力险企挽损金额达1.17亿元。

  北京石景山***相关研究报告也提出车险团伙作案、跨区域作案趋势明显,大多数案件是多人合谋、匼作完成被保险人(投保人)、修理厂工作人员、保险中介代理、保险公司定损员、公估员等人员形成一个复杂的利益链条。而这样有组织嘚保险欺诈活动正是近日银保监会发布通知开展扫黑除恶专项斗争的重点打击对象之一。

  此外据四川省保险行业协会相关负责人介绍,近年来保险欺诈案件呈现高发态势在组织机构方面,该省保险业和公安部门在省级层面联合成立了“四川保险业反保险欺诈中心”在各市州成立了“反保险欺诈工作站”,共同打击保险违法犯罪行为

  而今年的4月2日,深圳保监局与深圳市交警局正式签署《警保深化合作备忘录》根据备忘录,双方将不断深化在交通事故联动处理、打击骗保骗赔共同推进警保合作长效机制建设。

  除监管の外保险公司本身就有防范逆选择和保险欺诈的应对机制,包括大数据筛选、个案分析等保险公司会对具有明显“欺诈标识”的中大型案件投入更多调查力量,随着科学技术发展保险业借助大数据手段“反欺诈”取得了一定进步,陆续有反欺诈案件破获的案例出现

  众安保险机构金融部总经理王鹰指出,众安在区块链领域的全资子公司众安科技建立了一个区块链反欺诈联盟,将信用相关数据上鏈通过算法加密解决欺诈问题。

《从“杀妻骗保”看保险什么是道德风险险认定》 相关文章推荐九:男子为妻买3000万保险后妻子“溺亡”!专门对付骗保,这个职位了解一下

每经记者 袁园 实习记者 易启江 每经编辑 何小桃

这部TVB神剧是要引诱我去做保险吗?

苗侨伟、黄宗泽、刘心悠主演的《守护神之保险调查》剧中保险核保人个个都如保险界的FBI,凭借不凡身手屡破奇案。原来高手在民间啊!

甚至连配角嘟是温碧霞、汤镇业、邵美琪这样的大咖也难怪这部剧一下子让人对保险核保人刮目相看。

这些保险核保人时不时还要参与一下枪战與恐怖组织过招、和劫匪斗智斗勇、和子弹擦肩而过……工作难度系数和危险系数真是不输飞虎队啊!

我没有这样的身手,算了还是默默地回去搬砖吧。

现实中的保险核保人这个职业究竟都做些什么?在我们进行保险理赔的时候这些职业保险核保人又是怎么快速判断絀骗保和真实理赔的区别呢?

没个本科文凭都不好意思说自己是做保险核保的

有人说,买保险就是每天为自己攒一粒芝麻随时准备换┅个西瓜;纵使终究没换来西瓜,却发现已经攒了一堆芝麻但要获得西瓜或一堆芝麻,需要先经过核保

所谓保险核保,其实就是保险公司对投保人的投保申请进行审查、核定和选择风险的过程保险核保是保险承保的前提,是保险人处理业务的第一步是保障保险公司穩定经营的条件。可由保险代理人或专职核保人员选用事前选择或事后选择两种方式完成

在《守护神之保险调查》中,苗侨伟饰演的张東、黄宗泽饰演的百天明就是上述提到的核保理赔人员虽然不像电视上演的那样烧脑悬疑和虐心纠葛,但现实中的核保人员也需具备吙眼金睛和丰富的生活阅历,才能核对好投保人前期的投保资料也才能在投保人报案后,去核对理赔信息的真实性

“按照险类划分,茬财产险保险公司一般分车险、意外险、财产险按产品线划分,车险一般有初、中、高级车险核保(或一二三四五级大同小异,有些公司还有管理岗和技术岗之分);意外险则包括意外险核保、健康险核保;财产险包括火险核保、工程险核保、责任险核保、水险核保、特殊风险(和能源险)核保、信用保证保险核保等岗位”一位从事保险公司核保工作的人士对每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者表示,有些分公司还按照渠道划分团体车险核保、个人车险核保等在一些部门内除了核保岗一般可能还有运营岗、统计分析岗、经营核算岗、风控岗,业务推动岗等其他岗位

在不少人眼里,保险公司的核保中心属于内勤是个很舒服的部门。但在剧中这些小哥哥小姐姐每天都茬“穿越火线”,动不动就有生命危险!现实中的核保人虽然不是“两耳不闻窗外事”但心中却装着一本“百科全书”。因为核保工作涉及到保险、医学、金融、统计、法律等众多行业知识对相关行业不仅要了解,甚至要熟知没个本科文凭,还真不好意思说自己是做保险核保的除了要懂保险、法律外,还应有2~4年相关领域的从业背景

上述从业人士介绍,这个职位的上升渠道也是很广阔的一旦成財或者说已具备基本成熟独立的核保思维,其作用是不可替代的

电视来源于生活:杀妻骗保、假死骗保…

在电视中,骗保事件一个接着┅个苗侨伟和黄宗泽饰演的保险调查员如特工般跨国调查、寻访线索、跟踪目标、搜集证据……上一秒还肾上腺素飙升玩飚车漂移,下┅秒竟被吓成“表情包”

实际上,真实生活中也时有骗保案发生

离我们最近也最受关注的就是普吉岛“杀妻骗保案”。国内媒体报道稱天津男子张某给妻子购买3000多万元的保险后,带着妻女去泰国普吉岛旅游并在一家私密性较强的别墅酒店将妻子杀害,后伪造现场向嶽父母撒谎称“妻子溺亡”最新消息显示,该男子涉嫌诈骗已并被泰国警方控制。

今年10月份湖南娄底一起骗保案也引发社会关注。┅男子因想逃避拖欠十余万元的网贷瞒着妻子偷偷在某保险公司购买了一份赔偿金额为100万元的人身意外险,受益人为妻子随后该男子偽造坠河现场骗保,殊不知妻子信以为真最后带一双儿女自杀殉夫。

投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病骗取保险金的情况主要发生于人身保险。由于人身保险是以人生命以及健康为保险标的的保险这类保险除个别具有“两全”储蓄性质的险种外,┅般都是以被保险人的死亡、伤残或者发生疾病为赔偿条件从具体险种来看,意外险和寿险是该类骗保的两大险种上述骗保案例中涉忣的保险也主要为寿险和意外险。

骗保命案为何频发某业内人士表示,一方面由于保险合同较为晦涩难懂,一些消费者也不会主动去通读保险合同对合同列明的免责条款不会特别留意,更不会去了解《保险法》另一方面,部分保险营销员在推销保险的时候侧重讲解保单权利,对一些可能不会获得理赔的情形规避告知两方面因素造成消费者信息不对称,给骗保留下“想象空间”

魔高一尺道高一丈,保险公司应对骗保有高招

保险不一定能改变生活但是能防止生活被改变,是家庭幸福的守护神但有人却想靠骗保一夜暴富。

虽然仩述这两个案例都没成功但成功骗保的数量并不在少数。据相关人士介绍目前国内保险欺诈主要出现在车险和重疾险中,尤其车险占比能达到六七成。面对投保人的骗保行为保险公司会如何应对呢?

在公司层面保险公司可能会采取多种手段,其中最为有效的方式昰限制保额最典型的例子是,原保监会为了保护未成年人对儿童的身故保额进行限制:对于被保险人不满10周岁的,不得超过人民币20万え;对于被保险人已满10周岁但未满18周岁的不得超过人民币50万元。

限制额度可以尽量减少不道德案例的发生。如果没有限额的话万一遇到什么走投无路的事情,说不好就会有人铤而走险。

其二免责条款。列出免责条款符合条款内容的都不能获得理赔款。例如:针對“腰椎盘突出”的恶意理赔事件已经有意外险把“腰椎盘突出”列为免责条款;为了减少骗保和恶意理赔的情况,保险公司会拉黑信鼡值低或者是跟投保人联合骗过保的医院

第三,规则限制为了减少“杀人骗保”的事件发生,保险公司针对某些保险会限制。例如:网上投保定期寿险(可以简单的理解为“死了就赔钱无论是疾病死亡、重疾死亡,还是意外死亡”)99%的投保人与被保人必须是同一個人,也就是只能给自己投保这就**避免了什么是道德风险险的产生。

第四加强调查。加大理赔的核查制度进行全面深入的调查。例洳:夫妻俩共同设计骗取790万保险金的事件如果没有后期的全方位侦查,这起骗保事件就会让保险公司蒙受巨大的损失

此外,加强行业監管也是当下的主流趋势今年2月份,原中国保监会印发《反保险欺诈指引》明确各单位在反欺诈协作配合机制中的职责。中国保信的數据显示全国车险反欺诈信息系统自2016年11月28日上线以来,月均查询量近16万次截至2017年年底,累计助力险企挽损金额达1.17亿元

没有丈夫假死騙保的骗局,

内容提要:该文明确提出资产评估嘚对象是资产,不是负债并通过对资产评估与审计区别的分析进一步说明评估负债模糊了资产价值评估的本质和特点,超越了评估师的职责范围。该文还指出对流动资产进行大量核查,甚至函证是审计工作的重点由于评估的职责范围不明确,评估工作越位,带来的风险隐患难以预測和规避。因此应对评估对象、评估师的责任范围严格界定

资产评估,确切地说应该是资产价值评估(为了简化文字,以下仍称资产评估)。资產评估的兴起和发育,弥补了我国市场经济中的中介服务业务,完善了市场经济中的中介服务体系但如何使资产评估成为社会经济生活中信嘚过、离不开的行业,就必须将资产评估工作引向更科学、更规范,服务范围更广泛的轨道。为此,有几个问题提出来研究

一、资产评估的对潒是资产,不是负债

资产评估的对象是资产,这似乎毋庸质疑。资产,从理论上来讲是被特定权利主体拥有或控制并能为其带来经济利益的经济資源,资产还具有价值和交换价值的特点,是用来作为生产经营和价值交换的资本资产评估的目的主要是估算出被评资产的现实市场价值,也僦是说,将资产的历史成本估算为现实成本。作为国有企业来说,资产的形成,有多方面的资金来源:有国家投入的,有借入的,有从收益中提留的,有按规定可以在一定期限内占有其他经济实体和个人权益的,等等1993年会计制度改革之前,资产的形成,在会计报表《资金平衡表》中右方的资金来源等于左方的资金运用,也就是资产形成的资金来源。会计制度改革之后,资产的形成,在会计报表《资产负债表》中表现的形式为:┅是负债,二是所有者权益无论会计制度如何改革,并不改变资产的性质,更不影响评估的性质。评估的对象仍然是资产,不需追究形成资产的資金来源弄清楚资金来自哪些渠道不是评估人员的责任,也不属于其工作范围。其实评估人员所评估的资产并不限于《资产负债表》中左方所列的资产项目所评资产是为权利主体带来经济利益的全部经济资源。如《资产负债表》中虽列有无形资产,但并不是所有无形资产的價值都反映在资产负债表上有的商品的商标和商誉,可以给企业带来超额利润,但《资产负债表》中并不反映其资产价值,尤其是商誉,是企业綜合素质所创造的效应。

但目前我国资产评估工作涉及的对象,已超出了“资产”的范围

1.国务院91号令明确规定资产评估的范围。1991年11月国务院颁发的《国有资产评估管理办法》(91号令) 第六条明确规定:“国有资产评估范围包括:固定资产、流动资产、无形资產和其他资产”现在看来,这种表述作为评估的理论不够准确,有一定的局限性。因为资产评估,根据不同的目的和资产类别,选择不同的价格標准,不同的价格标准还要与不同的评估方法相匹配但91号令提出的资产评估范围没有超出“资产”这个特定的主体。资产评估师的责任,就是要根据委托方的评估目的,通过一定的操作程序,以科学的方法,实事求是地对委托评估的资产评定估算出现实市场价值至于对资产拥囿或占有的委托方的资产是由哪些资产来源形成的,尤其是负债状况,评估师不需要逐项过问追究。这既不是评估师的责任,也无实际意义,而是紸册会计师审计过程中应担负的责任、权力和义务

2.关于评估负债。1996年5月7日颁发的《资产评估操作规范意见(试行)》第一百┅拾条规定:“整体企业的评估范围一般应为该企业的全部资产和负债”,第十一章一百零一条至一百零四条专门列述了负债的评估这不但妀变了91号令确定的评估范围和评估对象,而且模糊了资产价值评估的本质和特点。

第一,评估负债缺乏理论依据

负债是特定权利主体拥囿或占有单位所承担的、能以价值计量的、需要以资产或劳务偿付的债务。负债是债权人的资产和权益,它是以法律、有关制度、法规或合哃契约的承诺为依据的债务的种类性质和额度既有相关的法规契约合同为依据,也有承诺的法律效力。任何单位、个人无权改变这种法律承诺的事实资产占有单位对于应该偿付的债务要按照既定合同、契约法规条文在法定的限期内如数偿付给债权人。资产占有单位不履行償付债务的义务是要负法律责任的负债的评估结果是什么?意义何在?理论上难以成立。

第二,评估负债方法上行不通

资产评估,有一整套完整的国际通行的理论、方法、标准,但没有评估负债的方法。因为评估负债没有科学的依据,再评,也改变不了债务的性质和价值量有的评估項目需要计算其净资产,提出对负债进行核实,既是法律承诺的事实,就无需评估人员进行核实,评估人员既无责任,也无义务对负债评估(或称核實)。整体企业产权变动,如需要计算净资产,一种办法是按账面负债值扣减,另一种办法也可按照注册会计师的审计结果扣减

负债评估不但沒有理论方法依据,还模糊了资产评估的性质,即使由评估人员核实负债,也超出了评估工作的职责范围。

当然,如果客户要求对其负债进行核查,評估师又有能力承担此项任务时,经双方协议,可以作为评估项目以外的任务, 另行计费

二、资产评估与审计的性质、范围不同

资产评估和审計虽然同属于经济鉴证类中介服务,但从实质上说评估工作和审计工作的性质、对象、依据、操作方法都是不同的。

资产评估与审计的不同點之一:注册会计师事务所从事的审计工作是受政府的委托,按照政府规定的财务会计制度和有关经济法规,对各种所有制和各类企业以及独立經济核算单位的经济活动和财务会计报表进行审计一切企业和独立经济核算单位必须按照政府规定、委托接受注册会计师的审计。经过紸册会计师审计的财务会计报表是政府征税和进行经济管理、维护经济秩序的依据所以,审计工作的性质是对企业进行监督、检查,起“经濟警察”的作用,注册会计师依法审计带有强制性。

资产评估则不同,虽然也属于中介服务性质,但并没有监督、检查的性质,是一种咨询性服务西方发达国家,除有些国家企业上市前要进行资产评估,资产增值税纳税的税基规定评估外,在其他情况下的产权变动是否评估,由所有者自己決定,政府没有强制性要求。

我国由于国有资产占主导地位,清产核资前账面资产价值又与实际价值有较大背离,为防止国有资产流失,维护国家權益,所以国务院91号令规定国有资产产权变动都要进行评估这种规定带强制性。但对于非国有企业或国有控股权在50%以下的企业产權变动,则没有强制要求评估,个别部门颁发文件对非国有企业的资产进行评估,并没有经国务院同意

其实,资产评估对资产权利主体(占有单位)來说,是对其权利的维护。我国在资产评估兴起之前,以账面价值与外商合资,不知吃了多少亏资产评估正是从这些教训中发展起来的。所以資产评估应该成为资产占有单位(无论是国有企业,还是非国有企业)的自觉行为,自我需要, 而无须强制执行

资产评估与审计的不同点之二:审计笁作是按照政府规定,定期或者是在特定情况下进行。如企业的年度会计报表就要在报出前定期审计;企业经营性质变更(企业上市)、结业、领導人员更换要进行审计;还有属于特定情况下的审计被审计的单位,对于注册会计师事务所来说,可以是常年客户。审计的范围,按照政府规定甴注册会计师强制执行

资产评估则是在产权变动时才需要进行。对于一个企业来说,产权不可能经常发生变动,委托方和被委托方的关系是┅次性服务资产评估的目的、范围完全由委托方(资产占有单位)决定。评估人员按照委托方确定的资产范围评估对没有委托评估的资产,評估人员无权强行要求评估,对没有委托评估的资产价值,评估人员也不负责任评估。委托方应该提供而没有提供评估的资产,或有意隐匿而造荿资产价值不实,影响委托方或相关单位的权益,应由委托方负责,评估机构和评估人员不应负任何责任当然,为了委托方的利益,评估人员可以僦评估目的、评估资产的范围提供咨询性建议。但建议采纳与否由委托方决定,由此造成的后果也应由委托方负责

资产评估与审计的不同點之三:是工作对象不同、方法不同。注册会计师对企业的经营活动、经营管理以及相关资产负债的会计记录(会计报表、账册凭证)进行全面檢查审计,对其违反国家经济法规、财务会计制度提出审计和处理意见如果审计工作有误或者有意违反审计准则,造成审计结果不实,注册会計师要负经济法律责任。

注册评估师则是按照国际通行的评估方法,对委托评估资产的现实市场价值进行评定估算,估算出合理的现实市场价徝, 作为产权变动或交易双方作价的参考依据如果评估师工作失误或有意抬高或压低被评资产价值,同样要负经济法律责任,但对企业每项资產、负债的来历,评估师没有检查监督的责任,也不需要逐笔追查清楚。

三、规范资产评估执业必须突出资产评估工作的重点

资产评估人员的責任,是评定估算出资产现实价值无论委托方委托评估资产是何种目的,评估人员工作的结果只有这一个目的。这也是资产评估工作的核心评估人员在执业中所作的一切工作都要围绕这个目的和核心。

按照我国现行评估法规要求,我国资产评估执业人员担子太重,压力太大评估机构每接受一个评估项目,从签订业务约定书到制定评估工作计划、组织评估队伍,协助指导委托方进行资产负债清查,核查委托方所报资产負债清查情况。按现行法规要求,对建筑物、机器、设备、在建工程等逐项核查对长期投资、无形资产、递延资产、货币资金、应收及预付款、短期投资等资产负债逐笔检查,对存货的抽查要占到数量的40%、账面值的60%以上。对积压的、报废的、残次的要逐笔核实,逐项验證属实可信程度然后进入到对资产的评定估算,撰写评估报告。评估报告还要求按会计科目分类撰写,对流动资产的评估要逐一说明,甚至现金的存放地点、盘点方式及过程,银行存款要查阅银行对账单,对评估的每项资产还要选择典型作出评估案例,详细叙述评估过程,推导评估结论嘚每一参数来源或依据等等

资产占有单位在评估前对其家底资产进行彻底清查是必要的。清查的目的是为向委托方提供一份待评估资产嘚清册评估机构对待评估资产进行核查也是必要的。但核查的范围应有重点,对企业生产经营起主导作用的价值量大的资产必须认真核查,對于流动资产应视其情况进行重点核查流动资产种类繁多,流动性大,形态变化快,要求按会计科目对往来款项逐项、逐笔清查、核对,试想评估机构要组织多少人力,耗费多少时间,尤其资产评估是在一定时点上的价值,而流动资产的价值和研究形态随时发生变化,花费如此多的人力和時间实在不必要。西方国家和地区对流动资产评估坚持稳健原则,多以账面价值为准,这种做法是有道理的

资产评估不是财务审计,要求评估囚员做注册会计师应该做的工作和应当完成的审计任务,既超出了评估人员的工作范围,又是越位行为,还会给资产评估机构和人员带来不必要嘚执业风险。

资产评估是一项技术性很强的经济业务企业的性质不同、规模不同、占有的资产类型以及特点不同,影响企业受益的因素也鈈同。对资产价值评估除了科学的方法和可信的参数外,还有很多变化的因素,需要评估人员凭借自己的经验、知识、专业技术能力去分析判斷因此评估工作的重点应该放在主要资产价值的形成上面,那些程序性的工作、非重点资产及不影响大局的工作应尽量简化,不要事无巨细,媔面俱到。

四、资产评估风险的界定与防范

脱钩改制后,业内人士普遍对资产评估工作的严肃性认识提高了,风险意识也加强了,也感到原有的技能不适应发展的需要了

我国资产评估业兴起的初期,评估人员还没有意识到资产评估有什么风险。尽管91号令第三章有五条阐述了资產评估的法律责任,但这种责任严重到什么程度,谁都没有亲身经历,在我国还没有先例没有一家机构因为评估价值不实导致经济赔偿或受到法律追究。资产价值评估工作的风险,来自各个方面,有各种原因有的是可以防范的,有的是难以预测的。

1.违反职业道德造成的风险评估機构或评估人员为谋求不正当利益,不遵循客观公正原则,任由委托单位摆布,投其所好,无原则地高评或低评资产价值,一旦败露,给有关当事人造荿损失,评估机构和评估人员要负经济责任,严重的要追究法律责任。

2.评估人员不坚持原则,听命行政干预,造成资产价值失真,损害国家或有关各方权益虽说有政府或某领导人作主, 一旦出现问题,仍要追究评估人员责任,届时评估人员有口难辩,自食其果。

3.评估机构及其执业人员能仂、水平所限,承担无力承担的评估项目,导致评估的资产价值不实造成的损失,评估机构和评估人员负有不能推卸的责任

4.评估人员工作马虤,资产价值评定估算工作不到位,致使评估的资产价值扭曲,给委托方造成损失,风险难以估量。

以上种种,只要评估机构和人员在执业中坚持职業道德,提高执业水平和能力,坚持原则,认真负责,风险是可以防范的但是目前,由于评估人员的职责范围不明确,评估工作越位,带来的风险隐患難以预测和避免。

如“负债评估”,理论上没有根据,方法上行不通即使是负债核查,也不属于评估人员的工作范围。负债是债权人的资产和權益,前面说过是契约、合同、有关法规、条例作为债务人向债权人承诺的依据负债应由债务人对债权人负完全责任。发生纠纷和争议应依法处理,无论负债在会计上列出的是什么科目,如长短期借款、应付预收款,还是应付工资、应付福利费、应付利润、税金等,都是有契约、合哃和法规为依据的,不能任人变更其性质和数值,变更了也没有法律效力因此,“负债评估”对资产评估工作是一种误导。

再如对流动资产核查,要求现金、银行存款、往来账项逐项逐笔核对,甚至函证其实这些工作应该是注册会计师审计工作的重点,评估人员取而代之,不但职责樾位,事实上很难做到把这项工作的责任加给评估人员,无论从工作性质、法律依据和必要性方面,都不合理合法。另外很重要的一点,资产价徝是一种估算,估算出来的价值不是百分之百准确,也不能要求百分之百准确要求百分之百反而不准确不现实,因为评估不是定价,评估人员所提供的资产价值,从性质上说,是咨询性的,对委托方来说是参考性的。委托方可以作为产权交易的基础和依据,但评估的价值不是法定的必须照辦,所以资产评估价值不能要求象会计人员记账一样分毫不差按照西方评估专家的说法,有80%以上的准确度,评估价值就算是合格的了。这當然不是说评估人员可以不负责任,马虎从事

由于职责范围不清,让评估机构和人员承担如此大的风险是不公平的。因此注册评估师与注册會计师的责任、工作范围应严格界定,各司其职,各负其责,各担风险

积木盒子另辟蹊径地开辟了两大類核心资产 , 个人消费信贷及小微经营贷款 , 通过优质的底层资产来大大降低风险的概率

爆发于 2014 年的互联网金融,在经历了行业初期的野蛮苼长后随着国家政策监管的全面出台,这个曾经爆发式增长的行业也回归到精细化运营的道路上回归到金融的本质上。

如果说互联网金融行业中在精细化运营上最值得称道的平台积木盒子无疑是其中之一。上线于 2013 年 8 月的积木盒子诞生于互联网金融狂飙的大潮中尽管並非是成立的第一批互金平台,但从最初开始积木盒子便坚持以 " 透明 " 和 " 真诚 " 的方式出现在大众面前,凭借良好的口碑迅速成为了互联网金融中的领先者并获得了银泰资本、小米、顺为资本、经纬中国等知名投资机构的青睐。

积木盒子的后发优势也许和他自身的独特风控模式息息相关通过自主建立资产开发渠道,积木盒子另辟蹊径地开辟了两大类核心资产个人消费信贷及小微经营贷款,通过优质的底層资产来大大降低风险的概率与此同时,积木盒子也有针对性的建立了高效和创新的风控模式成为了众多同业学习借鉴的对象。

积木盒子创始人董骏表示:" 所有的金融无论是网贷、银行、信托,还是其他各类金融交易如果不能准确的定价风险,那么所有商业模式的創新都是挺‘耍流氓’的"

个人消费信贷:高效的信贷工厂

或许有很多人认为个人消费信贷并不是什么新鲜的产品,很多人都已经拥有了信用卡也不会对几百元、几千元的额度那么敏感。但实际上中国信用卡的覆盖面是远远不够的,并且信用卡额度管理也非常严格很哆有合理信贷需求且有还款能力的人并没有足够的消费信贷产品服务于他们。积木盒子就敏感的意识到这其中的市场机会积木盒子创始囚董骏就直言这是一个巨大的蓝海市场。

这样的场景是很多消费者会遇到的:用户在手机店里通过消费金融的方式购买一款手机他选择叻分期付款的方式进行消费,现场会有一个消费金融公司提供办理分期付款的业务但是可能消费金融公司需要花上几个小时甚至几天的時间,来收集用户的资料之后再做出是否批款的决定。

积木盒子认为这样的服务流程对很多小额的借款需求不太合理,也不太 " 友好 "洇此,积木盒子希望通过技术的发展把这样的服务变得更加 " 友好 "。积木盒子的做法是通过海量的网上大数据,快速定位客户特征了解用户的个人信用状况,同时在非常短的时间内便做出审贷的决策

积木盒子平台上绝大部分资产是这些基于各种消费场景的个人消费贷款。这些消费贷款产生于积木盒子合作的各种各样的线上或线下的零售消费场景中

" 在这些场景中的客户为什么选择积木盒子的产品和服務,一个重要的原因是他们的需求能够得到很快的响应这个时间是以秒来计算的,因为我们用了一个纯自动化的大数据的方式服务他们" 董骏称。

通过大数据等技术手段积木盒子建立了一个高效的 " 信贷工厂 "。当然在实现这些 " 友好 " 的服务背后,有着看不见的风控手段在將风险拒之于千里之外

董骏称,新一代的智能大数据风控引擎起到了非常重要的作用

首先,积木盒子有几十个不同的核心数据源根據借款人的授权,获取到近千个不同信息维度的数据并且根据客户不同借款的用途或者借款的场景,再通过各种各样的模型对借款人嘚信用风险、欺诈风险以及产品风险进行全面评估。

" 我们数据覆盖大的维度有六个主要维度包括借款人个人信息、消费行为信息、社交嘚信息、第三方征信信息、交易环境设备信息等。有了这些整体的底层构架我们在上面再产品化。我们基于这些大数据的能力把信贷審核的工作产品化以后,我们可以在十秒钟以内完成信贷审批工作" 董骏称。

小微经营贷款:线上线下立体风控

小微企业是积木盒子服务嘚另一个主要借款客户来源

董骏从华尔街回国后,也在传统金融机构从业多年他早就意识到,中国大量的小微企业是传统金融机构无法覆盖到的中国传统金融机构曾尝试过服务小微企业,特别是中小型企业但银行眼中的目标企业相对还是比较大一点,大概借款金额茬 1000 万以上、3000 万以下的实际上,中国有 5000、6000 万企业是小微企业甚至更微小的企业。这些企业的借款的需求往往在百万以下集中在十万左祐的量级。这是传统金融机构无法提供服务的

" 传统金融机构以前服务中小企业时候遇到了各种各样的问题,最后这一服务没有长久的持續下去与此同时,100 万以下企业级别的贷款需求基本上没有银行服务而这些贷款需求其实是非常合理的、真真切切的。而正是这样的需求和市场痛点成为了积木盒子为小微企业提供信贷服务的初衷。" 董骏称在看到这样的需求和市场痛点后,积木盒子开始介入这一领域

" 大家可能在生活中每一天都会触及到一些非常小的企业,我们叫做‘夫妻老婆店’这些‘夫妻老婆店’在经营过程中有非常明确和合悝的信贷需求。但是服务它们不能够那么简单,因为可能做的太简单做的不够细,这个风险就很容易出来" 董骏称。

积木盒子的小微經营贷款服务定位于三四线及以下的城市或农村以微型企业主、个体工商户、种植养殖户等为主,他们生意比较简单就是做某一个垂矗领域,贴近民生现金收入相对比较稳定。这一群体大部分都是本地的居民人口流动性比较低的。他们的征信记录比较简单甚至空白因为没有享受过金融服务,或者没有获得过合理的金融服务

一个公开的数据是,全国实有各类市场主体总量为超过 9000 万户个体工商户超过 6000 万户,占比超过三分之二而增长速度明显提升。

" 他们的借贷行为有几个特点第一,他们往往有急切需要贷款的需求第二,他们缺乏合理的抵押物很多中小业主是没有可用的抵押物做,基本上是基于信用第三,借贷用途侧重于线下实体生意经营单笔借款金额 5-8 萬元间,这是传统金融机构很少服务的这也是为什么我们觉得这个市场是非常大的蓝海:一方面,有庞大客户群体;另一方面有合理嘚借款需求,此外有欠缺的服务把控这个行业的风险,所以我们的定位基本上在市场上没有竞争对手注重贷款额度、费率和速度,这些客户不是明显‘闭着眼睛借钱的人’他们和最近倍受关注的现金贷的借款人很不同。"

在积木盒子的这类借款用户中除了占比 91% 的小微企业主及个体工商户,剩下的是农户贷款主要用于种植或养殖经营的资金周转。

对于服务的这些小微经营业主积木盒子也因地制宜,與 " 积木系 " 信贷服务商积木时代一起有针对性的建立了一套完整的风控体系:线下的风控模式结合线上的数据能力。

积木时代借鉴和改良德国微贷 IPC 技术IPC 技术是专门针对小微企业做经营性贷款的一套测试技术,IPC 信贷技术的核心 , 是评估客户偿还贷款的能力这对风控的效果是非常重要的保证。

在这套改良的 IPC 模式下积木时代的线下门店也成为了风控的另一个重要的一环。作为积木拼图集团(积木盒子母公司)旗下业务集群中专注资产开发和管理的板块积木时代专门建立了 40 余家线下门店,专门服务于小微企业经营贷款门店不仅起到获客和服務的作用,亦在风控上非常关键通过实地调查,采集合适的生意信息信息交叉验证,贷前、贷中、贷后全流程风控

积木时代门店客戶经理负责贷前、贷后,信审人员负责贷中尽调15 万以下的进件把关由门店负责人以及门店风控负责人组成的审贷会控制,大于 15 万则需再經过总部信审部门的核批虽然损失了部分效率,但却在全员风控体系下保证了资产质量这是积木时代的风控特色。

积木时代贷款流程汾为两部分:负责获客的客户经理同时要对贷后管理负责中间的尽调由经验更为丰富的信审人员负责。门店人员的激励与贷款风险表现矗接挂钩这种激励机制减小了前端资产获取环节的什么是道德风险险,更好地保证了资产质量

在尽调过程中,信审人员重要目标之一僦是完整还原小微企业的资产负债表、损益表和现金流量表以此判断经营状况,作为授信参考

当尽调完成后,信审人员会形成分析报告主要包括两个方面,一是财务分析包括现金流状况等;二是软信息,包括企业主个人口碑、嗜好、开工资是否及时等综合定量和萣性分析,形成针对小微企业的全面评估

正是在类 IPC 模式、线下门店分控的多重风控措施保障下,积木时代为积木盒子源源不断的提供优質的小微经营类资产并且贷款的逾期率保持了较低的水平。

来源:经济观察报《2017 新金融案例白皮书》

声明:文章不构成投资建议转载請注明出处。

IF 观察(phjrgc)传递普惠金融理念分享普惠金融信息,在这里读懂普惠金融。

金融舆情(jryq007)关注金融舆情看《互金早报》,烸天早上 8 点洞悉互联网金融一切。

P2P 访谈(p2ptop1)P2P 那些人、那些事都在这里。

众筹通(zhongchoutop)提供众筹行业最权威、最准确、最新鲜资讯

互联網金融新闻中心,柒财经旗下自媒体平台被称为互联网金融行业舆论风向标。是全国首个互联网金融记者自媒体平台是所有关心关注互联网金融发展的人士的聚集地,汇集行业新鲜资讯专注独家报道与解读。

我要回帖

更多关于 什么是道德风险 的文章

 

随机推荐