所谓的可能性——浅谈刻录制作同人CD
同人CD制作依赖于同人音乐的兴起，这些年涌现出越来越多优秀的arrange和歌姬，同人CD也如雨后春笋一般出现。相较于传统的压制CD，刻录制作同人CD有着许多优点：出碟量小（在单碟同样成本的情况下可以有效降低总成本，减轻个人或者小团体出CD的成本问题。），便于制作（不需要有专业的机器，国内能做好压盘CD的我能想到的也就那几家，如果制作人员不在那些城市的话会非常麻烦），自由构制曲目和封面（这点没什么好说的，家里有设备完全可以都自己制作，想怎么设计完全自由。）。
不过介于大部分人不是玩刻录这行的（其实我本职也不是玩CD刻录而是DVD刻录，也是为了做同人CD才回头补了许多CD刻录的东西……），我也在文印店干过，知道刻录这块的油水相当大，不懂行的基本都要被坑……虽然国内也有许多采用刻录CD来制作同人CD的先例，但总会碰上CD难读或者不易保存等种种问题，接下来我简单谈谈如何提高刻录CD的质量和简易的制作流程（前辈们轻拍……）。
刻录盘的选择
目前常见的CD刻录盘以使用的染料分为绿盘（使用花菁染料，代表为太阳诱电的that’s系列），蓝盘（使用偶氮染料，代表为三菱/威宝（威宝已被三菱收购，不过在亚太地区仍存在三菱和威宝两种品牌，大家知道这两者是一家的就行）的深蓝（因为环保原因现已停产）和浅蓝）和白金盘（使用酞菁染料，最为常见的盘片，市面上常见的杂牌盘皆是此类……）。
不过我们要做同人CD的话还要加一个前提：要选择可打印盘，这样画师设计好的CD封面才能打印在盘面上。
那么该采用什么盘呢？基于绿盘的易读易刻性自然作为首选了，不过太阳诱电的that’s系列至今在国内也没有代理，也就是说要想弄到手要么找代购，要么托人从日本带……
随手拿amazon上的举个例子：
http://www.amazon.co.jp/CD-Rデータ用-48倍速700MB-光沢?耐水写真画質ワイドプリンタブル-スピンドルケース50枚入-CDR80WKY50BV/dp/B001G79VEW/ref=pd_cp_office_0
that’s CD-R 48X 写真画质可打印，不错的东西。
各位在amazon上搜索的话还能发现一类叫“音乐用”的盘片，这要谈到CD-R的用途了，CD-R分为data和audio两种，data也可以刻录成CDDA的盘片，那为什么“音乐用”的盘片会比data要高呢？一方面audio盘需要付权利金来补偿给artist（你相当于是盗版了别人的CD嘛……），在家庭用的独立CD刻录设备中是只认audio盘的（不过无所谓，反正我们都是用半高机刻。），另一方面audio盘可以享受到更高的QC和做工（类比于that’s的master
CD-R是一般data盘的高QC版本，拥有更加优秀的做工），以及更加高档的盘基，种种方面看来似乎是音乐用的CD更加值得选择了，不过我个人仍是不推荐，不仅是价格的原因，接下来的“刻录机选择篇”我会详谈。
不过毕竟从日本带还是有麻烦之处，那国内有没有可以媲美太诱that’s系列的盘片？很遗憾的告诉你，没有……曾经国内还是能买到深蓝的，素质相当不错的低速盘，可惜metal
AZO因为污染过大而被禁止生产，故深蓝盘早在几年前就销声匿迹了，只在烧友间交流时还能看到了……之后虽出现了新加坡产和台产的浅蓝，不过随着生产线移向国内，品质也是一路下滑，如今南通产的浅蓝实在是不能和老盘比……不过优势在于价格便宜（和带回来的that’s相比那是相当便宜啊……）和易寻（南通的浅蓝可打印满大街都是不怕没货。）。最后再谈一下白金盘，白金盘也有优势，在于耐光性优于绿盘（这也是绿盘很大的一个缺点，很不耐光，据说有烧友能听出刚刻完的绿盘和刻好摆了一个月的绿盘，反正我是狗耳听不出来……），品质比较安定（说白了就是出不了好货，大厂的白金盘也差不到哪去……），也可以做为选择，现在还可以买到台产的三菱白金可打印，也是便宜货……
刻录机器的选择
盘说完了说机器，简单来说就是市面上在售的DVD刻录机都不适合刻录CD（没什么好奇怪的，光储末年而已……）。究其原因还是因为大部分刻录机使用的都是MTK主控，MTK主控刻录CD那是出了名的压不住jitter（玩音频的话对这个词应该还是有些熟悉的吧……），刻出来的东西能不难读，爆音么……矮子里面拔将军，NEC主控（其实也该算瑞萨主控了，这块NEC卖给瑞萨了，没记错的话芯片型号是renesas
MC 10131，就是原来说的NEC MC 10045，不过因为和传统的瑞萨主控性能完全不同，一直以来都是分开说的……）的sony
7280s就是首选了（顺带说句，sony要停PC用光驱业务了，所以这很可能是最后一台NEC主控的D刻了……）。
有些人可能会看到所谓的“刻录三神机”，即YAMAHA F1，TEAC
W540E和PP/PP2。我个人是极不推荐，一是这些机器早已停产多年，早已没有新机，你去淘这些机器很有被JS给忽悠进去了，花好几百买台不明状态，翻新甚至N手的残废机还不如老老实实选7280s，二是就算买回来也要花很长的时间去调整机器状态（很有可能还弄不好……），只有PP/PP2是支持测试的，前面两台弄回来在没有测试机的情况下你连调得对不对都不知道……（顺带一提7280s是支持部分测试CD的，可以测CD的C1/C2）
再提到前面说到的“音乐用”CD-R的问题，为什么不推荐呢？因为7280s不能刻好高品质的audio
CD-R……7280s再厉害，都比不过三洋主控的浦科特7系列的嫡系机，更别提以前CD
RW的机器了，说白了能刻好这些好碟的半高早死完了，高价买回来的盘片实际是浪费，不如一般的data碟凑合得了……
刻录软件的选择
其实这项没什么好说的，7280s
普通data的组合，什么软件出来的效果都一样，素质摆在那再NB的软件都没用，burnatonce，nero，feurio皆可……
关于刻录速度的问题，不同机型的最低刻录速度不同，市面上常见的MTK主控一概是16X，NEC的7280s是8X，老的机器比如先锋以前的嫡系机可以4X，更不用说那些中古的CD
RW了，可以更低，2X甚至1X。但刻录速度越低就越好？
目前市面上常见的盘使用的染料都是对应高速刻录研发的，最典型的就是低速的深蓝和高速的浅蓝之分了，在早年刻录盘和机器速度都很低的情况下，低速盘用低速刻是合理的，但目前的高速盘许多并不适合低速刻录，如何找到适合的速度需要实际刻录通过光盘质量测试观察C1/C2数值和jitter曲线来具体分析，当然如果你的机器不支持CD-R测试或是懒得学怎么看测试图，那么理论上来说较低的刻录速度能够获得更加平稳的jitter曲线，C1/C2数值上或许会有几千到一两万的差距（这种差距基本不影响读取），那就直接无脑用最低速好了。
光盘质量测试
这项主要是为日后抽检CD刻录的质量而准备的，可以测试CD的有：浦科特7系列嫡系机和PP/PP2，使用飞利浦主控的飞芯机器（同样停产多年，不推荐购入，蓝光的飞芯机器暂不支持测试，期待支持的那一天……），使用scombo8的nec主控的sony
72XX系列（此系列有非nec主控的机器，注意区别。）支持部分测试（可测C1/C2，不能测jitter），市面上常见的MTK主控机器是不支持CD测试的（测出来的数值爆低，基本没有参考价值）。通过C1/C2和jitter测试可以观察刻录质量，监测盘片和机器状况，具体如何测试大家到网上找吧，简单来说C1数值越低越好，刚刻好的盘不可以出现C2，jitter曲线越平稳数值越低越好……（爆，不是我偷懒，实在是要是写测试的话那真是一句两句说不清，真要写这篇文都得拿来写这个了，有兴趣的话国内的CDBEST论坛和国外的CDFREAKS论坛都有很详尽的帖子可以学习……）
五、关于光盘打印
光盘打印可以自己打，不过需要专门的打印机，家里没有特定型号的话可以找能打印的店里帮你打，也就几毛钱一张很便宜，尺寸用内径20mm外径120mm的同心圆，如果不会用PS/corelDRAW之类的软件的话叫工作人员当场帮你设计也行……需要注意的是打印的时候最好人就在旁边，自己拿自己打，免得店里面人的脏手随便乱碰盘片（不是我有歧视，实在是有些工作人员专业素质不高，随便拿盘，把好好的盘弄脏了……），晾干的时候选择避光处，品质好的可打印盘几分钟就干了很快（如果你用的是表面是光盘纸的打印盘需要多晾一会，而且我也很不推荐这种打印盘，品质不佳的光盘纸很容易起泡或是脱落，非常影响美观……）
额，大致就写到这吧，还有些关于封面的铜版印刷的问题不是自己的本业没什么经验能说的，做本子的人在印刷上应该更有发言权……啊，还有一个最麻烦的问题，包装。由于量很小，基本上是不可能有厂愿意给你做塑封的，我是采用了薄塑套袋简单解决了。TFON
scarlet和我提到过网上有简易的塑封机器卖，至于具体塑封的情况如何还有待实践……
额，能说的全说了，抱着被喷的觉悟发上来了，和TFON
scarlet交流了下，由于数量的原因（当然不记成本的土豪除外），大量的采用压制盘恐怕不太实际，刻录也只是目前的权益之计，如果预算和预计制作量提高，我想到时候全面采用压制盘也并非不可能吧，那恐怕是要到国内的同人音乐能得到相当认可的时候了……
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。查看: 34857|回复: 319
刻录CD和正版CD音质肯定不一样
本帖最后由 kamusyy 于
12:38 编辑
& && && && && && &&&
deee924fc2a.jpg (23.33 KB, 下载次数: 28)
12:30 上传
& && && && && && && && && && && && && && && && && &
5ab5c9ea15ce36d30b9dcd4a3af33a87e950b12b.jpg (23.78 KB, 下载次数: 28)
12:30 上传
7c1ed21b0ef41bd565bed0fe51da81cb38db3dce.jpg (143.99 KB, 下载次数: 23)
12:30 上传
& && && && && &
3bf33a87ead4a3015343fbf2b2118b06.jpg (308.99 KB, 下载次数: 29)
12:30 上传
& && && && && && && && && && &
8cb1cbd2eb3de4904.jpg (44.54 KB, 下载次数: 17)
12:30 上传
& && &&&刚才我在这里阅读了一篇《扫盲，刻录CD和正版CD音质100%一样》的文章，我觉得很有趣。文章中理论一堆，我读了也不懂，懂也没用，因为我们是用实践来验证真理的。于是，我就写了现在这个帖子——《刻录CD和正版CD音质肯定不一样》。
& && &&&像不同的刻录CD和正版CD音质AB对比盲听的实验，我们起码有5年以上的经验了，判别正确率不敢说100%，也起码98%。不要说从网上下载的所谓无损音乐文件，哪怕是像在陶街那里用名机对刻的CD，一样与正版CD有着明显的差距，通常都表现为音场略为收窄，音色略为暗淡，活生感略欠。
& && &&&最好的刻录可以看到它明显的刻录坑槽，因为高级的刻录都是以最低速度和最长时间制作来保证音质，无奈这样的所谓高级刻录CD，顶多只有正版CD的80%功力，区别一听就能听出来。
& && &&&如果你说没有区别，我可以断定：1.你不会听，听不出来；2.器材还不够高档，敏感度不高。
& && &&&如果不相信的话，有机会来我们这里聚一聚，现场盲听一次吧。
& && &&&如果你还怀疑，你可以把真伪都封好一样的贴面，快递给我们，我们判断给你看看。实践出真知！
& && && && && && && && && && && && && &
刚才我才发现我这个帖子居然被人转了又转。
不需要专业的耳朵也能听出来？要向楼主学习。
楼主说的“我们”是啥专业机构？
azm88 发表于
不需要专业的耳朵也能听出来？要向楼主学习。
楼主说的“我们”是啥专业机构？
音响发烧联盟，实际上是喜欢音响的人聚在一起的小团体而已。
乘风。 发表于
音响发烧联盟，实际上是喜欢音响的人聚在一起的小团体而已。
哦，都是专业人士。
刻录CD和正版CD音质我想肯定是有区别的....
就是楼主说的,器材还不够高档，敏感度不高
自个玩刻录差别肯定是有的，而且刻录也很折腾，一般玩玩算了不必太当真。
无损就是为了省钱，有钱买cd也有收藏价值
同意 刻录CD和正版CD音质不一样，不过没看到《扫盲，刻录CD和正版CD音质100%一样》帖子
在其他地方看到一些说法，洋洋洒洒一大篇，先表示敬意，再搬过来～
在很多地方，几乎所有和音乐相关的论坛，对于这个话题的讨论，基本上是没有休止的。原版和盗版，原版和刻录，大家各执一词，互不相让，最终的结果也就是没有结果。
& && & 我也不会指望凭借我的浅陋学识，就能把这个问题说个水落石出，把我的理解用通俗的方式整理成文，去除一些迷惑.
& &&&音频CD的复杂化，有一点原因是在于它的纠错机制，没有数据CD那么完善，但最主要的，是因为他的目的在于播放，也就是必然存在一个数模转换的过程，如果不存在这个过程，他就毫无神秘性可言。对于数据CD来说，只有彻头彻尾的外行才会以为一张正版压制的WINDOWS，和刻录出的这张盘有什么不同，甚至以为正版盘安装以后效果更好。撇开版权问题不谈，这种观点纯粹是个笑话。同理，即使对于音频CD，在数字的阶段，也是可以完美复制的，即使经过APE压缩，也完全无损。只有计算机的门外汉，才会以为在压缩还原过程中丢失了什么。抓取的WAV文件，在计算机中被认为和任何文件一样，都只是二进制数字的集合，没有任何特殊性。同样WINRAR也可以压缩WAV文件，是否你也会失去对WINRAR的信心？要知道在压缩中，很多类型的文件，只要一个字节的偏差，就会有彻地灾难性的后果，对于计算机处理二进制数字的本领，你应该绝对放心。
& && & 通过合适的抓轨软件，目前是EAC最为优秀，经过适当设置，特别是关于光驱和刻录机偏移的设置，作出的镜像，经刻录机刻录还原，完全能够做出在数字层面上，也就是内容上和原版100%完全一样的复制品，这个说法可以通过第二次抓轨，用最严格的二进制比较方式来比较复制品和原版的差异，结果是完全一样，而且不管你是用了50元一张的最好的AUDIO专用刻录盘，还是1.x一张的低价盘（前提是没有质量问题），数字的比较仍旧是相同的。
& && & 所以，在拷贝和复制过程中， 音频CD所包含的数字信息，能够做到完全没有损失，可以通过科学来验证。有些人抱着人不可两次踏入一条河流的哲学思想，总是认为差异不可避免，但实际上这种猜想完全不适用于数字领域。甚至有人认为同一张盘一首歌，两次抓轨生成的硬盘上的WAV文件(说到文件，其含义是完全摆脱介质影响，不要争论硬盘的不同位置声音是否不同的无聊问题），经过数字比较完全一致的，也仍旧是不同的，会有不同听感，这种想法极其荒谬，实际上就是在说耳朵能听到不存在的声音，分辨不存在的差异，不知道这算是虚无主义还是传统玄学。
& && & 数字完了就要播放，可惜人的耳朵是没有办法欣赏0,1的二进制数字的，如果能够进化到如此程度，倒是省却了太多麻烦，此时无声胜有声了。因为人体的构造，实际上我们无法直接感知一切数字的东西，你的所有感觉：听觉，视觉，嗅觉，味觉，触觉，都只能感受模拟化的东西，这些感觉都只能辨识程度，而不能绝对精确化，这就是模拟的和数字化的区别。话归原题，我们想要听到数字化的CD发出声音，就必须把数字的CD转化为模拟的电流，再通过电流推动扬声器，发出我们听到的声音。这期间经过多重复杂转换，优美的声音或者劣化的声音，由此产生。
& && &&&模拟的世界，就是一个不确定的世界。在这个概念里，只有尽可能而没有绝对。想要完美还原一把小提琴的声音，只有再次找到这把小提琴（这里完全没有考虑人的因素，地理环境因素及时间因素），正是因为完全精确是不可能做到的，所以对于听感的概念，有太多歧义。想想一把小提琴的构成，再想想音响单元的振膜构成，就可以知道所谓还原是不可能的任务，而听过现场古典音乐会的朋友，都知道现场和CD完全是两种声音。
& && &话归原题，说说为什么刻录盘和原版的声音不一样，关于这个技术问题，早前已经有了精辟的推论，引用如下：& & Jitter 一般翻译作时基误差，是数位音讯音质劣化的杀手。 Jitter 造成声音的改变可是成因却非资料本身的错误，而是资料的时间部分出错了。在之前数位化的过程中我们知道一个取样点包括振幅和时间这两项资料，而 jitter 造成振幅没有在准确的时间呈现出来，因此造成波型扭曲。在普通的 CD Player 中，由于读取机构是由资料流量来判断转速是否合宜，而电路的工作时脉又是以读出的一连串数位讯号的多少来决定，因此当转速不稳定时，每秒读出的资料数量就有误差，而电路工作时脉就受到影响，由电路工作时间所决定的各个取样点的出现时间与实际的时间就产生误差，这就是 jitter 的成因。还有很多影响工作时脉的原因都可能造成 jitter ，例如 CD 的重量与厚度是否均匀影响转动稳定性，反射面的材质， CD 转盘到 DAC 之间的连接线，都会造成 jitter 而影响音质。要避免 jitter 发生最直接的方法就是 re-clock ，将接收的数位讯号先存到缓冲记忆体中，然后用一个精准的时钟重新排列这些数位讯号，并且让后续的数位电路都以这个时钟为运作基准。有些 Hi-End 器材使用不同于一般 S/PDIF 的单线数位传输介面，加入包含时钟讯号的接线用意即在此。& &
& && & 或许读者仍对于所谓资料正确但是音质受到影响感到疑惑，为了让读者对 jitter 有更深刻的认识在此提出一个实验结果。先准备一张音乐 CD ，然后复制成另外一张，并用抓音轨软体保证这两张 CD 的资料内容是相同的，可是放到 CD Player 中聆听，却发现两张 CD 的音质有很大差异。我们怀疑 CD Player 的读取机制不如电脑光碟机精准，因此准备了专业用音效卡 CardDeluxe 来做数位录音，将 CD Player 的数位输出 (SPDIF Out) 接至音效卡上。经过多次的比对，我们发现数位录音的结果与直接抓音轨的资料内容相同，也就是说 CD Player 读取并没有问题，影响音质的主要原因是 jitter 。单位时间资料流量不稳定的变动造成 jitter ，但这些资料内容本身并没有出错，因此不能单从数位录音的资料发现错误。一般来讲，除非设计上有瑕疵， jitter 要大到使资料内容出错是不可能的。
& && &&&以上资料内容从台湾的LukeLo网友撰写的大作《关于数位音乐》中摘录，感兴趣的网友可以找原文观看，内容专业详细，很有借鉴作用。
& && &现在明白了，造成CD音质差异的原因，完全不是凭空臆想的所谓转换损失，刻录盘的本身介质差异，刻录机的精确度限制，注定了它和原版盘在物理上是不可能完全一致的，这两张盘记录信息的凹坑(pit)和平面(land)绝对不可能会是一致的，它们的jitter也不可能是一样的（同理，盗版盘和正版盘，几种不同的刻录盘，甚至不同刻录机烧录的同一种刻录盘，都不可能一样）而压制正版盘片的工艺是玻璃母板制作，类似于印刷术，所以，同一母板在其寿命范围以内，制造出的盘片就有完全类似的凹坑和平面，它们的jitter也会有相当的一致性，这点和刻录的方式完全不可比。
& && &一个悖论：在模拟的世界里，信息经过多重成衍生复制，会一代代劣化，而数字的世界则可以精确克隆。那么这个精确复制下来的刻录盘，如果重新作为载体，进入光盘加工厂，重新制作玻璃母盘，重新压制CD，有没有可能音质超过这个源盘？我的结论是：如果经过认真制作，压制盘的工艺品质本来就超过刻录盘，在完全保留信息的基础上，生产出的盘片完全可以有更好的物理特性，具备更小的的jitter，在音质上超过原来的刻录盘和毫不奇怪。
最后俺并不烧这个，没有钱
这转贴的核心内容是，刻录原则上和原版100%一样，差别出在解码器时钟校正出现偏差。
其实我认为这是正解！时钟校正在CD机或解码器中占了很重的一块。&
有必要较真吗
当然了，家用设备怎么能和专业的比
机械的东西呀…
感觉很深奥。。。
烧不到那个程度 ，听听有损就够了、
专业领域和家用的肯定又区别的，较真的话，里面内容可就深了
)皖公网安备 69号
Powered by为什么刻录的CD没有目录的_百度知道
为什么刻录的CD没有目录的
我有更好的答案
一般纯音乐CD是没有目录的.当然.能识别文件加CD的加入目录是可以认出来的.在刻录时加入图片和文件就可以.音乐CD一般不必加入目录.而MP3更不需要目录了.
采纳率：44%
用NERO8刻录，有个“制作音乐光盘”的选项，刻完就可以在CD机上播放了
原来的文件都无目录的话，刻录出来的也会没有目录。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。我上次用刻录大师刻录过cd-r盘，今天刻录cd-rw盘居然显示刻录失败，请教这是为什么？_百度知道
我上次用刻录大师刻录过cd-r盘，今天刻录cd-rw盘居然显示刻录失败，请教这是为什么？
难道是刻录大师不能刻录cd-rw吗？
我有更好的答案
CD-RW是可擦写光盘，只要要是刻录机都可以刻录，与刻录CD-ROM没有任何不同。你的问题可能是光盘的问题。可擦写光盘一般要先将以前刻录的内容擦除后再刻录（有内容的光盘会有提示）。如果擦除了还是不能刻录，就可能是光盘的问题，可擦写盘（特别是DVD-RW盘）的寿命很短，坏了后就不能刻录就。另外，也要排除刻录的素材文件格式等问题，添加素材要是软件支持的格式。
谢谢您了！我买的都是空白光盘。有同事提醒我可能是我电脑上的光驱支持cd-r，不支持cd-rw。
这个好办，你查看一下你的刻录机的性能参数和支持的光盘类别即可。附：判定是光驱还是刻录机以及查看刻录机性能信息方法：要判断你安装的是光驱还是刻录机，由于国家没有统一的型号命名标准，厂家各行其是，所以有些刻录机很难从型号上看出来是不是刻录机，以及支持的光盘类别、刻录类别等信息。最可靠的是用刻录软件来查看你的光驱信息。1.用“光盘刻录大师7.5版”：打开软件，选择“光盘信息”，就可以查看到你安装的光驱（刻录机）的全部信息，打了勾的就是支持的。2. 用NERO 6.0版：打开软件，选择“其他—获取系统信息”，在出现的窗口里，即可看到你安装的光驱（刻录机）的类别、型号、读取和刻录最高倍速以及支持的光盘类别等信息。打钩的即是支持的。写 DVD-R DL前有勾的，即支持8.5GDVD光盘双层刻录。查看时不用放入光盘。另外，有些可擦写光盘质量不好也会出现此类问题。
已解决，谢谢了！
采纳率：76%
为您推荐：
其他类似问题
刻录cd的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&主题：看来刻录CD真是要慢速才行
泡网分: 1.444
帖子: 1397
注册: 2008年11月
原先用默认速度48X刻的碟，在电脑光驱上放倒是没问题，但是一放在CD机里就是只有杂音，或是不能正常全播完．后来用8X的刻盘，声音正常了．．．
微信扫一扫分享
&浏览：4057&&回帖：81 &&
泡网分: 45.39
帖子: 9485
注册: 2002年01月
springbell 发表于
水果的机器，除了wav，还支持什么无损？水果自己搞了个Apple Lossless，号称无损，其实那也是有损的！！说的好，说得妙，说的水果哇哇叫。
泡网分: 41.358
帖子: 15972
注册: 2007年07月
sidewind 发表于
不知道问百度啊，具体叫啥我也忘了，但是支持是肯定的
别说麻烦，再麻烦也比刻碟省事
最后再重申一遍，我并不认为现在玩iPod无损数字输出是一个好的选择，只是从原理上，他确实比刻碟更有优势，仅此而已水果的机器，除了wav，还支持什么无损？水果自己搞了个Apple Lossless，号称无损，其实那也是有损的！！
泡网分: 19.315
注册: 2002年12月
梦深蓝 发表于
你觉得我们都闲的发慌了吧，还刻CD。
就如胶片相机，免费我都不用了。
最终还得看结果，对吧。哈哈 你真来对地方了。。。
先说HiFi&&别说CD了&&现在玩LP& &玩开盘机的人少吗？？各有各的味道
再说 胶片&&别忘了这是摄影论坛&&玩胶片的多了去了& &玩湿版的都有。。。。
干活 工作 赚钱吃饭 肯定是效率越高越好&&
玩就不一定了。。。
泡网分: 9.511
注册: 2009年03月
springbell 发表于
iPod支持哪些无损格式？别跟我说是wav不知道问百度啊，具体叫啥我也忘了，但是支持是肯定的
别说麻烦，再麻烦也比刻碟省事
最后再重申一遍，我并不认为现在玩iPod无损数字输出是一个好的选择，只是从原理上，他确实比刻碟更有优势，仅此而已
泡网分: 10.734
注册: 2008年10月
低速刻录是CD音质和使用寿命的保障，很多年前都应该普及了吧。尽管有几年没刻碟了，可还是保留着4x、8x速刻录机在新装的电脑上。
泡网分: 41.358
帖子: 15972
注册: 2007年07月
sidewind 发表于
iPod也可以支持无损，所以说才叫数字转盘，只是输出一个信号流而已
数字转盘、无损播放器这些东西想做的完善，比刻录碟容易太多了，而且成本也要低很多iPod支持哪些无损格式？别跟我说是wav
泡网分: 9.511
注册: 2009年03月
kemmi 发表于
最近才刻碟，软件是iTunes，选项是“尽可能高速”，刻了20张了，没有出现问题。高速刻录播放没有任何问题，但是对声音的劣化很严重。
我记得CT570这种随身听，配个OMX90、DT231之类的入门耳机，能一耳朵听出来普通刻录机48X刻录和TEAC W540E 4X boost刻录的区别。。但是这种级别的设备在大多数系统上完全听不出320K MP3和无损的区别
泡网分: 16.657
帖子: 16578
注册: 2014年10月
skyshenrui 发表于
买个外置IDE光驱盒不就好了吗？我现在的就是外置的了。外加电源稳压器和IDE转SATA盒子，还有USB线。
泡网分: 3.772
帖子: 3683
注册: 2012年11月
hf老虎鱼 发表于
网上有SATA-IDE接口的转换板或成品，你可以上TB看下。我原先用的是华硕玩家国度的x38主板，带有ide借口，可以接老式的刻录光驱，后换了x58的主板，取消了ide借口，只得用转换板了。买个外置IDE光驱盒不就好了吗？
泡网分: 9.511
注册: 2009年03月
plex 发表于
10年前喜欢刻cd，一般都是2x,4x的速度，刻录机用plextor和teac，没出现过爆音。当年很火的yamaha f1没用过。现在都不折腾这个了确实时代不同了，那时候PC-HiFi又贵又复杂效果又差，而CD则已经很成熟稳定；而且那时候MP3随身听只有建伍创新帝盟IMOD，而便宜又好声的二手CD随身听大把大把的。。
十年过去了，CD还那样，随身听还更少更贵了；而PC-HiFi已经很成熟，国砖甚至智能手机相比能随身的CD随身听也各种优势。。。现在听CD，要么是正版碟存量大，要么就是情怀了吧 本帖最后由 sidewind 于
09:22 编辑
泡网分: 9.511
注册: 2009年03月
springbell 发表于
这个只是果粉神话ipod而已，仅仅是和mp3相比较而言的，和CD比、和无损比，ipod还轮的上吗？先天已经不足了，后天在怎么做都没有用的。iPod也可以支持无损，所以说才叫数字转盘，只是输出一个信号流而已
数字转盘、无损播放器这些东西想做的完善，比刻录碟容易太多了，而且成本也要低很多
泡网分: 50.218
帖子: 14600
注册: 2002年03月
后天之后 发表于
汽车CD的纠错性能是否要好一些？纠错都差不多，汽车cd的抗冲击缓存很大，给你个纠错厉害的假象而已。
泡网分: 19.364
帖子: 2427
注册: 2005年01月
10年前喜欢刻cd，一般都是2x,4x的速度，刻录机用plextor和teac，没出现过爆音。当年很火的yamaha f1没用过。现在都不折腾这个了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 41.358
帖子: 15972
注册: 2007年07月
sidewind 发表于
iPod当数字转盘的话，这种说法并没错，只是现在USB异步的解码器和无损播放器已经非常成熟，这种玩法确实没什么必要了这个只是果粉神话ipod而已，仅仅是和mp3相比较而言的，和CD比、和无损比，ipod还轮的上吗？先天已经不足了，后天在怎么做都没有用的。
泡网分: 9.511
注册: 2009年03月
springbell 发表于
ipod的音质能和CD比？一个有损一个无损，源头就不好了，解码器、功放、音箱再好也是浪费iPod当数字转盘的话，这种说法并没错，只是现在USB异步的解码器和无损播放器已经非常成熟，这种玩法确实没什么必要了
泡网分: 16.657
帖子: 16578
注册: 2014年10月
金属大光圈 发表于
记得不少音乐碟为2X刻录做过优化。一般都用4倍刻速，boost才可以打开。其他速率都不行......
泡网分: 16.657
帖子: 16578
注册: 2014年10月
<font color="#10326 发表于
浦科特，最好的CD刻录之一，我也保留了一台，可惜我的台式已经不支持IDE了，
又懒得弄台二手的专门刻CD。网上有SATA-IDE接口的转换板或成品，你可以上TB看下。我原先用的是华硕玩家国度的x38主板，带有ide借口，可以接老式的刻录光驱，后换了x58的主板，取消了ide借口，只得用转换板了。
泡网分: 16.657
帖子: 16578
注册: 2014年10月
还是要用cd专用刻录机来刻盘的好，最好还带有boost的功能，我的teac w540e就带这个功能，在4倍速度下才管用；雅马哈的发烧刻录机也带类似的功能.....它可以降低jitter。
泡网分: 41.358
帖子: 15972
注册: 2007年07月
马克布克 发表于
ipod只是个音源，想要音质好，需要好的解码器和功放还有好音箱。这和用CD当音源是一样的。
但是CD的话，你刻录CD本身就无法保证刻上去的数据和原数据100%相同了。高速刻录时杂音多，低速时就能保证完全没杂音？
那么在功放设备都相同的情况下，用ipod来储存音源肯定比那些有杂音的刻录CD要好很多。你想玩CD的话就老老实实买原版CD去，不要想着刻录。ipod的音质能和CD比？一个有损一个无损，源头就不好了，解码器、功放、音箱再好也是浪费
汽车论坛版主
泡网分: 345.942
精华: 13帖子: 102697
注册: 2001年03月
最近才刻碟，软件是iTunes，选项是“尽可能高速”，刻了20张了，没有出现问题。
泡网分: 0.425
注册: 2014年03月
马克布克 发表于
ipod只是个音源，想要音质好，需要好的解码器和功放还有好音箱。这和用CD当音源是一样的。
但是CD的话，你刻录CD本身就无法保证刻上去的数据和原数据100%相同了。高速刻录时杂音多，低速时就能保证完全没杂音？
那么在功放设备都相同的情况下，用ipod来储存音源肯定比那些有杂音的刻录CD要好很多。你想玩CD的话就老老实实买原版CD去，不要想着刻录。膜拜啊
泡网分: 23.831
注册: 2004年04月
<font color="#10326 发表于
浦科特，最好的CD刻录之一，我也保留了一台，可惜我的台式已经不支持IDE了，
又懒得弄台二手的专门刻CD。外置吧
泡网分: 1.444
帖子: 1397
注册: 2008年11月
allseasons 发表于
只刻过不到10张CD,放在车上听的,都是要最高速刻的,应该是30上下或40上下.没有一张有问题.
应该是先锋的刻录机,SONY盘.汽车CD的纠错性能是否要好一些？
泡网分: 55.672
精华: 4帖子: 9209
注册: 2001年11月
马克布克 发表于
多贵算不太贵？一般CD机价格吧，2、3千。
泡网分: 55.672
精华: 4帖子: 9209
注册: 2001年11月
<font color="#10326 发表于
浦科特，最好的CD刻录之一，我也保留了一台，可惜我的台式已经不支持IDE了，
又懒得弄台二手的专门刻CD。我的是TEAC.
刻动态高的碟偶尔会停止一秒，不知老化了还是什么。
泡网分: 8.255
主题: 1080
帖子: 7292
注册: 2012年12月
梦深蓝 发表于
现在DAC能推荐一个不？不要太贵的。多贵算不太贵？
泡网分: 55.672
精华: 4帖子: 9209
注册: 2001年11月
马克布克 发表于
ipod只是个音源，想要音质好，需要好的解码器和功放还有好音箱。这和用CD当音源是一样的。
但是CD的话，你刻录CD本身就无法保证刻上去的数据和原数据100%相同了。高速刻录时杂音多，低速时就能保证完全没杂音？
那么在功放设备都相同的情况下，用ipod来储存音源肯定比那些有杂音的刻录CD要好很多。你想玩CD的话就老老实实买原版CD去，不要想着刻录。现在DAC能推荐一个不？不要太贵的。
泡网分: 8.255
主题: 1080
帖子: 7292
注册: 2012年12月
梦深蓝 发表于
只听说ipod效果不大好。
觉得要超越CD机，不是几千的事。ipod只是个音源，想要音质好，需要好的解码器和功放还有好音箱。这和用CD当音源是一样的。
但是CD的话，你刻录CD本身就无法保证刻上去的数据和原数据100%相同了。高速刻录时杂音多，低速时就能保证完全没杂音？
那么在功放设备都相同的情况下，用ipod来储存音源肯定比那些有杂音的刻录CD要好很多。你想玩CD的话就老老实实买原版CD去，不要想着刻录。 本帖最后由 马克布克 于
09:46 编辑
泡网分: 10.808
注册: 2008年07月
ODBC 发表于
8X算好的了，还保留了一档CAV的速度，我07年玩刻录的时候已经是最低2X，主流4X。
浦科特，最好的CD刻录之一，我也保留了一台，可惜我的台式已经不支持IDE了，
又懒得弄台二手的专门刻CD。
泡网分: 55.672
精华: 4帖子: 9209
注册: 2001年11月
马克布克 发表于
ipod当然播放效果好
例如，不管你以多么高的速度考进去的音乐，都不会造成杂音你觉得我们都闲的发慌了吧，还刻CD。
就如胶片相机，免费我都不用了。
最终还得看结果，对吧。
&版权所有：&&&&