当前位置 & &
& 别被误导：投影仪和电视到底买谁？
别被误导：投影仪和电视到底买谁？
07:47:52&&出处：&&作者：陈占伟
编辑：雪花 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[07-03][07-02][07-02][07-02][07-02][07-01][07-01][07-01][07-01][07-01]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录“激光电视”是投影仪还是电视？走向大众客厅还需要时间|激光电视和液晶电视哪个好？_ZNDS资讯
热门搜索：
“激光电视”是投影仪还是电视？走向大众客厅还需要时间
作者：家电网
来源： 家电网
　　导读：，又被叫做激光，它的本质是一款采用反射式超短焦投影技术的激光光源投影机，它的硬件由两部分构成，一部分是反射式超短焦投影机，一部分是投影幕布。　　11月20日，国内激光无屏电视厂商极米科技获百度领头C轮融资成为国内焦点。23日，海信发布了多款4K激光电视，将激光电视“取代液晶电视”的呼声继续拉高。激光电视，又被叫做激光投影仪，它的本质是一款采用反射式超短焦投影技术的激光光源投影机，它的硬件由两部分构成，一部分是反射式超短焦投影机，一部分是投影幕布。而它敢称自己为“电视”主要是由于，它以激光为光源，性能超过传统投影仪，并且配备了抗光幕布；超短焦特性，直接放在电视柜上即可正常使用。但由于畸形高价的缘故，激光电视被看作是小众之作，目前它仅能接替传统投影仪并俘获家庭影院发烧友的欢心。　　术业有专攻 “激光电视”是投影仪还是电视？　　在本质上，所谓的“激光电视”只是将投影机的光源换成激光光源的同时将普通幕布换成了抗光幕布，使得传统投影仪产业借此升级重获新生，美其名曰“激光电视”。一些厂商和部分媒体舆论的诱导对激光电视未来将取代液晶电视发挥“中流砥柱”的美好愿望折射了当下的激光电视的局限与短板所在，当前激光电视只是概念性、小众、试用型产品。自我局限在液晶难以触及的大屏领域，是投影仪的强项，将优势与液晶的劣势进行对比显然是不合理的，真正的电视在尺寸上可以“大小通吃”，而激光电视的本质依然是投影仪，当投影仪与抗光幕布二缺一，便又回到了“投影仪”属性，因此将二者的结合体称之为“激光电视”并不严谨。　　激光电视是一种融合投影技术、抗光屏幕，声音系统以及智能系统的解决方案型产品，不能简单与投影机划等号，但也仅仅是一款简化版的电视，此前家电网在文章中便表明：激光电视的毕生是做好一块廉价的“屏”。为了实现更高的亮度和与液晶电视等显示技术相当的色域、画质等，以激光投影这种复杂而昂贵的方式达到厂商所期望的目标值耗费更多的成本，且售价也更加昂贵，这种方式一向不是大众市场所提倡的，对消费者来说也是不公平的。激光电视在白天效果如此出色的代价就是专业抗光幕布价格很高，这相当于消费者必须要做好再付出接近好几千甚至上万元幕布价格的准备。　　在技术方面，激光电视中的扫描偏转是个难题：和CRT彩色显像管一样，激光束也要一行行从上至下完成整幅图像的扫描。如高清画面1080行，刷新率50次/秒，每秒就要扫描5.4万次，使用八面棱镜轮时，因旋转1周能扫描8次，因此5.4万次/8为6750转/秒，等于棱镜轮的转速为40.5万转/分钟，如此高的转速带来的噪声、润滑、成本和寿命等都难以满足投放市场实用的条件。　　此外，在成为主流的当下，很多激光投影仪并没有配置智能系统，同时也不能够实现当下的智能操作系统，包括声纹识别和人脸识别技术等促进人机交互的技术都无法通过投影仪来实现。况且，目前投影机的分辨率一直都是短板，如同市面上的伪4K液晶电视，分辨率达到4K的要求，并不代表就能提供4K的体验。目前，虽然大多数4K电视均采用了4K屏幕，但是在芯片、图像引擎方面仍然维持2K的配置，从而使得电视无法呈现4K的应有效果，被称为伪4K。市面上不少激光电视号称4K，但解析后镜头却为1080P，真正的全4K无疑还需要一块4K屏。二想要达到4K分辨率核心的指标需要依靠上游芯片厂商提供合适的芯片，而激光电视的上游核心芯片提供方主要是美国德州仪器，抗光幕布已经足以令人望而却步，在此基础上加入4K技术无疑将价格推向“高阁”。　　根据当下国内房屋结构的普遍情况，一般来讲，对于中小户型家庭用户来说70吋的液晶电视已经是最大的尺寸选择，再大的产品将会给用户带来困扰。在当下主流55英寸电视而言，客厅最佳的观影距离是2-3米，而国内大多数家庭客厅最普遍的极限距离在3-4米，更不必谈一张百英寸的幕布摆在客厅中，不仅一些客厅的设计无法摆放巨幅幕布，也不符合人眼观看距离。　　业内人士向家电网称，大屏电视在画质和画面细节上的表现异常优秀，但是由于人眼的限制，距离屏幕太近，边角会被眼球忽略。很多消费者一味地追求大尺寸，却忽略了客厅本身的观看距离，最后电视摆放在客厅虽然很上档次，但是观看起来特别难受。150英寸4K分辨率的电视，其高度大概接近1.87米，想获得舒适的观影效果需要超过3米甚至接近5米的距离，这等于观影者坐在客厅中仰望“姚明”，这还不包括电视柜的高度，观看这种超大尺寸的电视，至少需要千万级别墅客厅。　　亮度不够 抗光幕布来凑　　投影机是一种反射式显示技术(人眼感知的是投影机光线直射入屏幕后反射到人眼的亮度)，这种模式导致投影机的亮度测试并不那么容易，因此投影机行业的亮度标示问题一直没有得到良好解决。目前,虽然很多激光电视标称亮度达到4500流明的水平，但是实际上测试出来的ANSI亮度仍旧超不过3000流明，其平均水平在2300ANSI流明的水平。于是亮度虚标成为了普遍现象：将机器的亮度和对比度调整到最大，从得到一个更好看的数字。这种状态下，画面的细节和颜色都已经不正常了。　　比如小米提出的“光源亮度”则属于文字，很好的避开了亮度损失后的实际值。按照小米的“光源亮度”概念，极米T1的4000ANSI流明已经达到了为25000流明。　　分析人士称，流明度高并不是值得夸耀的地方，高亮度有一部分是为了对抗环境光和亮度损失。对抗环境光是所有显示设备的公共课题，为此显示系统付出的代价也是巨大的。在今年的CES展会上，极米展出了120英寸双色超级反射式短焦激光电视产品，主要亮点是双色激光＋超级短焦＋5000流明的亮度。而此前海信发布的双色4K激光——其亮点之一则是360尼特的实际屏幕亮度，屏幕实际工作亮度达到360尼特。据了解，对于高级抗光幕而言，往往意味着100英寸需要4300流明的亮度，如果是120英寸屏幕则需要6000＋的亮度，而在此基础上，140英寸的高亮激光电视将直逼8500流明，也就是说150英寸无疑需要超过这个数值。而一般的家用投影为800-1000流明。　　不过，厂商们给出的投影机亮度是在理想工况下、理想环境下，抽测抽检得到的亮度指标，也即“理想值”，理想值是现实使用中不可能出现的状态。换句话说，消费者并不需要在日常生活中使用理想值的亮度，也不应该为此多出的部分而买单。　　然而，所谓的投影机标称亮度是一个苛刻条件下得到的“尽可能大”的参数：与此对应的则是“实际投影画面的亮度”。实际亮度会受到更多的复杂环境干扰，它包括投射画面大小、局里的远近、屏幕的可视角度和范围，以及投影机的工况等都会影响“买家秀”。　　于是，目前的激光电视都特别强调一点：高对比度抗光屏幕+明亮环境光下也能很好地工作。但实际情况总是复杂多样的，效果好坏取决于对环境光的对抗。对于超近距离的反射式短焦投影机，多使用菲涅耳棱镜结构区分环境光线和画面光线。当然，这种区分画面和环境光线的技术，在区别吸收反射环境光的时候，会漏掉一部分环境光，也会损失一部分画面亮度。由此带来的代价与平板显示以上偏光片抗环境光则是一样的：大量的亮度损失。且抗环境光效果越好，亮度损失越高。　　相关从业人士向家电网称，现在激光电视大多数在抗光幕上的亮度只有200尼特到250尼特——这个指标只是液晶和的最低标准。如果在120英寸屏幕上长期稳定实现可视360尼特的显示效果，投影机则需要6000＋的亮度，才能发挥理想测试值的实际效果。抗光幕技术虽好，但却受制于对比度和亮度两个参数之间的平衡，还需要考虑投影机的亮度和性能，其抗光效果并不是一个绝对值。　　达不到三色光 双色光的昂贵依然让用户望而却步　　正常而言，电视都是三原色RGB，比如LG OLED电视的 WRGB四色技术，三星的量子点膜在蓝色LED光源的激发下，可以发出RGB三原色和自带广色域技术；液晶之父夏普则在RGB三原色的基础上加入了侧入式背光的新煌彩技术，索尼则在RGB基础上加入了特丽魅彩显示技术（TRILUMINOS Display宽色域显示技术）和“Backlight Master Drive技术(动态背光系统-大师版)”。在激光电视属于100%单色光，也就是蓝色激光为核心，搭配黄色荧光粉色轮形成白光。这种光源模式成本低，但是最终的色彩效果并不好，因为这个系统中没有原生的红色和绿色，单色激光始终高压运转，容易产生色彩漂移，亮度不高。在理论上，三色激光效果最好，但是由于红色激光和绿色激光的发生器价格贵，加上三色激光结构复杂，因此成本难降，只有在高端放映机上才会出现，普通用户无法接受三色激光光源投影机的高昂价格。所以目前的市面上几乎没有配置三色激光的激光电视出现。　　于是双色光成了高端的首选，所谓双色激光其实就是在蓝色+荧光粉色轮的模式中加入红色激光，因此这个系统中就有了原生的红色，对画质增强更有帮助。海信和极米都曾推出过双色激光电视。如极米4K双色激光无屏电视T1，在亮度方面，不仅高达4000ANSI流明，同时在观影亮度上也达到了3500ANSI流明，毫无疑问是目前市面上亮度最高的激光无屏电视，但是这样一台设备价格高达8万元，这对于普通家庭而言已经到了可以买一台紧凑型轿车的价格。当然也有廉价的方案，比如小米激光电视只卖9999元，颠覆了激光电视的价格体系。2016年有售价2万多元的激光电视，也有售价七八万的产品，有售价十几万元的产品，虽然这些产品分辨率不同，但是差价却出现分歧。如果价格一直高高在上，激光电视只能成为“土豪”的玩物。　　上述人士表示，“激光电视”尚处于婴幼儿培育期，走向大众客厅还需要时间，但显然不是当下，不过走入超级别墅却是可行的。理想值很丰满，但现实依旧骨感，“土豪”的世界很难读懂。
转载请注明出处。 &
1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
海信参展InfoComm
大屏升级进行 激光
“自然光电视”是
海信集团董事长周
关注微信公众号，了解最新精彩内容
Copyright (C)
浙公网安备 45号
浙网文(6号　　&激光电视的出现，满足了消费者在家也可以享受大屏的观影需求，凭借高质量的画质与震撼的视觉效果，激光电视发展至今已经收获了一大批拥护者。激光电视为什么这么火呢？主要是因为目前液晶电视还无法做到超大屏，虽然大屏液晶电视也非常多，但想要购买100英寸的液晶电视，安装方面会非常繁琐，且价格就已经与普通消费者绝缘了。别和液晶弄混&激光电视防忽悠就看这5点　　&那么激光电视深受消费者喜爱，它到底都有哪些优势呢？要了解激光电视的优点，就要先了解一下什么是激光电视。激光电视就是反射式超短焦，再配备上抗光幕以及智能系统，这就是激光电视最基本的硬件组成部分。接下来笔者就带大家解析激光电视的优势吧。反射式超短焦镜头优势　　&首先，激光电视采用了反射式超短焦的镜头，这种镜头可以实现在40厘米的距离下投射出100英寸画面的效果，也就是说，激光电视紧贴墙面放置就可以了，不再需要传统那种超远的投射距离，这样即便是家中客厅间距不大的用户，也不必担心因为投射距离太近导致画面变形等问题了。激光电视采用反射式超短焦镜头&机身可以紧贴墙面放置　　&激光电视采用反射式超短焦镜头还有另外一个优势，因为激光电视的机体可以紧贴墙面摆放，即便人在客厅中间走来走去，也不会影响到画面了；而采用激光光源的原因除了可以提升画面色彩表现，还提升了产品的使用寿命，因为传统投影机大多采用灯泡光源，不仅能耗高，使用寿命也相对较短，无法满足超长时间观看的需求。激光电视光源解析　　&其次，许多厂商在激光电视的光源方面做了很大的优化。我们都知道，刚刚起步的激光电视一般还都是单色激光的产品，所谓“单色激光”就是指蓝色激光搭配荧光粉色轮形成白光，然后再使用色轮进行分色的光源模式，但这种单色激光在长时间的高压运转后，容易产生色彩漂移，亮度不高等弊端。单色激光的原理示意　　&为了实现更明亮的画面以及更好的色彩，激光电视行业出现了双色激光。双色激光解决方案采用蓝色和红色激光光源，绿色部分则采蓝色激光搭配荧光粉色轮的形式来呈现，使得成本过高的绿色激光光源得以替代。这样一来就使得投影产品既可以保证亮度得到了提升，又减少了投入成本，大大的满足了消费级市场的需求。极米的4K双色激光无屏电视T1　　&其实三色激光光源不是没有，这种光源比双色激光光源出现的还要早。不过由于三色激光技术相对较为复杂，且成本较高，一般只在放映厅中使用。而极米刚刚发布的极米T1激光电视，就采用双色激光光源。在家用领域来看，双色激光已经是激光光源的一大突破。本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：http://projector.zol.com.cn/652/6529044.html
提示：支持键盘“← →”键翻页
幕布材质 幕布类型
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
摄影手机硬件笔电平板
最新科技资讯下载ZOL APP嚷嚷着替代液晶电视，激光电视到底好在哪？-消费电子-与非网
1 到底值得买吗
许多朋友在装修新房时总是十分纠结，布置客厅时是买一个大尺寸电视还是购置一台激光电视呢？从家居设计的角度来看，也许电视是客厅必不可少的标配，要不然沙发对面空着一面墙也总会觉得哪里怪怪的不对劲，而从观看体验来看，有些电影爱好者则偏向于更大尺寸的激光电视产品，作为近年来火热的电视产品，激光电视实际效果如何，消费者购买它的意义又何在？
激光电视到底值得买吗
作为家中客厅娱乐视听中心，电视从最初的黑白，到CRT，经历了背投、等离子的昙花一现再到LCD霸占市场，如今又出现了量子点、、激光电视，人们追求更大、更清晰的电视产品的欲望是永无止境的。当大尺寸的电视产品价格过于昂贵，而传统的投影机又有着诸如灯泡寿命、投射亮度等致命的显示问题时，激光投影电视就作为一种新颖的解决方案，被厂商搬上台面。
激光电视在视觉上拥有更强的沉浸感
其实激光电视早在90年代就已经有了技术雏形，2006年三菱推出40英寸激光电视样机，2007年索尼再次高调推出60英寸激光电视样机，2007年美国国际消费电子展上，索尼和三菱分别展出了55英寸、40英寸的激光电视样机。但是因销量不佳、技术瓶颈等原因，几家国际电子巨头相继退出了激光电视市场。但反观国内厂商，他们在激光电视市场却突然来了劲头，纷纷布局研发，从今年的德国IFA电子展中也能看出，国内几家传统大厂像TCL，长虹、海信，都展示出了最新的激光电视产品。
真的能俘获消费者的芳心吗？据了解，激光电视是将激光作为光源，采用反射式超短焦投影技术将光线投射到特殊的金属幕布上的投影机。可以实现100吋的超大画面，增强临场感；色域覆盖率理论上可以高达人眼色域范围的90%以上，画面更真实、更有层次感、更通透。可是真的是这样吗？
2& 产品：4K激光电视（LT100K7900UA） 海信 平板电视&& 激光电视就是投影仪？
在谈论这个问题前，我们有必要先来了解一下激光电视到底是什么。激光电视的工作原理其实很容易理解。主要由激光器、光偏转器和屏幕组成。激光电视主要由激光器、光偏转器和屏幕组成，产生R（红）、G（绿）、B（蓝）连续的、三种波长的激光光源，通过电视信号控制R、G、B激光扫描图像。说白了，激光电视就是将激光作为光源的投影仪。
激光电视显示原理
之所以敢称电视，主要原因在于它的超短焦投射特性，激光电视占用空间小，几乎是垂直向上投射，所以投射比非常小，把主机放在屏幕下方几乎就能投射出100英寸甚至更大的画面。激光电视在售卖中会配有专门的屏幕，音响以及一些配套设施，配有自己的系统UI，内容方面拥有影音节目源，这些特性也可以称之为电视类产品。
激光电视拥有机身系统UI及内容资源
目前市场上激光电视产品在构造上其实是与投影仪相同的，但相比于传统投影产品，激光电视的优势还是很明显的，传统投影设备在使用一段时间后，会出现图像变暗变黄，亮度、色彩饱和度以及对比度明显降低，激光电视产品由于采用了激光作为光源，在亮度和寿命上都有很大提升。并且传统投影产品的最大缺陷就是功能单一，而激光电视则有丰富的内容资源满足用户日常的视听要求。
3显示效果不如？
目前市场上绝大多数激光电视产品采用单片式是DLP投影技术，也就是说先把影像信号经过数字处理，然后再把光投影出来。光源对DLP技术成像起了决定性因素。从理论上来看激光光源对在色域表现上能达到很高的水平，但是指RGB激光光源。但受限于成本和技术目前大多激光电视产品多采用单色激光器作为光源，通过带有荧光粉的色轮进行分色，在色域广度上不是很理想，实际颜色相比较本身拥有背光能力的液晶电视相比还是有差距的。
实际色彩并不理想
激光电视产品受环境光的影响目前来看还是比较明显的。虽说相比于传统投影设备，在抵抗环境光干扰优势比较明显，实际上激光电视的亮度偏暗的问题还是明显存在的，毕竟不是自发光，尺寸越大光的损失就越大，对比自带背光的液晶电视产品还是有一定劣势。另外激光电视由于面板的特殊反光原理，可视角度并不能像液晶电视一样实现广角视角，超过一定角度后在亮度以及可视性上效果明显下降。
超过一定角度后在亮度以及可视性上效果有所下降
许多消费者购买激光电视很大程度是冲着其拥有百英寸甚至更大的尺寸，传统液晶电视产品画面尺寸比较小，七八十英寸已经是主流大画面产品的极限尺寸，百英寸产品价格动辄七八十万，百余万，价格方面激光电视确实具有很大优势，但并不是尺寸越大就越好，比如说观看距离过近，容易造成用户视觉上的疲劳，而且画面会产生轻微的颗粒感，变得不太真实。所以消费者在购买时还应考虑到自己家实际客厅空间的大小。
激光电视巨屏、沉浸感、都是其不小的优势
写在最后：激光电视的巨屏、沉浸感、性价比，都是其不小的优势，但是就现阶段来说，技术还不够完善，市面上售价对于普通家庭来讲还是偏高，另外机身位置和屏幕均无法自由移动，否则会出现屏幕梯形畸变，这些因素都制约了激光电视的发展。不管是传统液晶电视还是激光电视，消费者在选购时应考虑到自身需求，适合自己才是做好的选择。
更多最新行业资讯，欢迎点击与非网！
与非网专栏作者招募
你也许是工程师甲，每天默默画电路板、写代码；
你也许是高校老师乙，每天站在三尺讲台，传授知识；
你也许是项目经理丙，每天为得到客户认可而赶工、奔忙；
不管你身处何地是何种身份，只要你是电子领域的从业者，就一定有对这一行业的一些感受和看法。
可能你已修炼成资深行业观察家，如老师那样真知灼见；
可能你善于分析行业趋势，如侃侃而谈；
可能你精通某一项技术，如那样精讲技术而不失幽默；
可能你善于发现身边的工程师故事，如般娓娓道来。
也可能你和他们都不同，有自己想发表的观点，这样的你都是我们在等的人，只要你准备好了，&与非网专栏作者&就会成为你的一个标签。你不再是普通的路人&甲、乙、丙&，而是工程师和电子产业的发言人。
我们给专栏作者的展示机会：
1. 与非网主站【与非原创】栏目的集中展示：
2. 与非网主页：首页焦点、行业发现的重点推荐
3. 与非网微信：原创推送，直达核心行业读者
4. 如果专栏内容热度很高，我们还可以帮助联系相关出版社洽谈集结出版。
成功取决于行动力，赶紧将你的职场态度和行业观点进行整理、提炼成专栏大纲吧，以&专栏作者+大纲名称&为主题，发送到：editor#eefocus.com（请将#替换为@）即可，或者你还有些疑惑想更多了解专栏作者的情况，也可以加小编的微信+qq：详谈。
与非网专栏作者，我们等你！
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
2017年全年， OLED（有机发光二极管）电视在高端市场的占有率首次超过液晶。近日英国市场调查公司IHS Markit数据显示，2017年全年，在2500美金以上高端电视市场，OLED电视市场占比达到51.3%，首次超越液晶（简称LCD）市占率。
发表于： 10:12:05
26日下午，参加“院士专家宁波行”的我国著名激光技术专家、中国科学院物理研究所教授级高级工程师、中国工程院院士许祖彦先生在新材料论坛上作了《激光电视——新一代电视》的报告。
发表于： 10:02:43
将二硫化钼作为 2D 半导体材料有一项非常优异的性能，那就是它们很容易弯曲。电子在这样的半导体中可以快速移动。同时
发表于： 10:49:01
Ahn及其团队接下来希望制造一块智能手表或智能手机大小的柔性屏。
发表于： 10:16:43
本指望LG显示可以生产出足以抗衡三星的OLED屏幕用于自己的下一代iPhone X身上，这样也可以不受三星在OLED屏上的价格“剥削”，不过LG显示显然没有达到苹果对OLED屏幕的技术要求，最终苹果还是把大单给了三星，为自己的下一代iPhone X继续提供OLED屏幕。
发表于： 12:50:11
近一年以来，全面屏、双镜头已成为高端旗舰机型的标准配备，为求产品差异化，此次vivo、OPPO、小米所发表的新机，比拚的是人工智能（AI）在照相及个人助理的表现。
发表于： 11:21:05
中兴通讯面对美国的禁令，相当头痛之际，进行中的产品开发却没有停下脚步。最近中兴申请了新设计专利，竟然是比「刘海」更进一步的「双刘海」设计。
发表于： 11:14:08
北京时间5月1日晚间消息，调研机构Digitimes Research今日发布报告称，今年第一季度全球平板电脑出货量创下了3300万部的历史新低。
发表于： 10:55:59
作为国内互联网品牌的TOP3，小米、荣耀和魅族每年的旗舰机总会拿来比一比，这一期的《尖Phone对决》我们选择了小米6、荣耀10和魅族15进行全面对比。
发表于： 10:53:52
4月26日下午，曾比较准确地爆料了小米6X相关信息的XDA给出了“小米平板4”（阐述方便，暂定名）的一些新线索，包括配置等。
发表于： 10:53:27
与非门科技(北京)有限公司 All Rights Reserved.
京ICP证:070212号
北京市公安局备案编号： 京ICP备：号