最近有个台湾学者谢宗林出的国富论不错,翻译准确,看起来也不觉得罗嗦乏味,郭大力 王亚南的的确很好 但是他们的文风```````真的不建议买
讨论经济学里面的数学或者统计概念之前,难道不该有一个更上位的探讨,即是资本主义体制与社会主义体制的比较?
EX资本主义的经济体制是以<私有财产>为核心;社会主义则是以<國有制或者公有制>为核心,两者的统计基础是一样的吗?资本主义下的经济学它的上位是政治理论,譬如政策上是凯因斯的需求创造论,或者是芝加哥学派的小政府放任论?社会主义下的经济学理论是为了甚麼概念服务?人民?这很空洞!
政治理念的再上位,则是一部又一部的法律法典与层层疊的各种诉讼与仲裁制度,法院与诉讼是资本主义经济体里面重要的一环,可说"无诉讼即无经济"可言,社会主义用哪一种机制取代诉讼?
这应该是朂基本的<经济学>架构了,数学或统计只占"经济"的一小部分而已.如果资本主义与社会主义是互通的概念,那表示<先读资本论还是国富论与国富论>兩者是互通的?差很多吧!
马克思对<改良社会>的看法跟资本主义大相迳庭不是?先辩证社会的财富观念应该是私有制或者公有制比较重要吧?之后嘚数学或者统计探讨才有意义,不然资本主义社会都是物权法,占有法,社会主义呢?
西德统一东德,是一个很好的社会经济研究课题,它们的法制到底是如何接轨的?
多看还是好的，哪有怕书看多的哈我14看的全是史书，不知道哲学类书有没有意思哈
张的好看吗，我看书时候发现读书多的女的在长相上都没有什么优势
你对这个回答的評价是
我17现在都看 投资理财 人生感悟 这不是早不早的问题 纯属个人爱好
你对这个回答的评价是？
哇,不错,有同类人了,我看的是<论语><道德经>の类的书
你对这个回答的评价是
没什么早的，都差不多看这些了
难道一定看连续剧才好么？我不觉得
你对这个回答的评价是
你对这個回答的评价是？
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
