你如何看待碧桂园是国企还是私企私企混改

大家如何看待目前的地方国企混改呢? - 知乎4被浏览134分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起如何看待现在的国企混改? - 知乎<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="0,222分享邀请回答17034 条评论分享收藏感谢收起& & 国企混改进入深水区,包括铁路航天军工,都让阿里腾讯等一系列民营企业进入。与其说这是这是中国经济改革的一大步,不如说是中国的政治改革的一大步,毕竟“经济基础决定上层建筑”。中国统治阶级对于自己这步改革,对下面的说明度不够,老百姓有疑虑,所以无论普通老百姓还是民营企业心里都打嘀咕,都不知道自己会走到那一步,毕竟这步改革,不是单纯的经济改革,涉及的是政治改革,而政治涉及的是国民经济利益的分配,牵扯到每一个中国人切身利益和命运,更牵扯到国家的国运昌盛与否。正是如此,所有的中国人都对此事表示高度忧虑。& & 国家的发展与否,是有规律可寻的,就是对有才能的国人进行识别掌控和运用。运用的好,国家就大踏步的前进,运用不好,国家就分裂动乱。而动乱社会的有“乱”到“治”的过程,也是有能力的领导者,进行人才的识别掌控和运用。所以,国运的昌盛与否就是人才的识别掌控和运用,是否得当与否,其他一切所谓的方法都是细枝末节,不值一提。& & 熟悉我的文章的人都知道,对于国家治理,我认为历代统治佼佼者就做好两件事,一是抑制豪强,一是收聚流民。当然做的不好的统治者也主要栽在这方面,是这方面失分了。要记住,我所谓的豪强,不只是地方割据势力的政治豪强,也包括国家内部隐形的经济豪强,远的有猗顿,近的有胡雪岩。这些人都是在恶劣的江湖拼杀出来的佼佼者,能够为国家所用,可以帮助国家“更上一层楼”,比如吕不韦,武士。& & 英国崛起爱德华?发因斯?克林顿等等,运用不好,就是国家走背运的罪魁祸首,比如明朝的晋商,比如目前美国的资本家。& & 历代的统治阶级面对崛起的政治豪强和经济豪强一般采取两种手法,一是打击,一是纳入国家系统之内,为我所用。& & 人生来就有不甘平庸,干一番事业的愿望。对于那些有能力者,国家应该胸襟更为开阔些,给他们更大的舞台,让他们驰骋。在这一番国有企业的混改里,更应该如此。& & 在今年年初,对于企业混改,我就写作《我眼里的国企民企混合所有制改革》,对混改寓于肯定。毕竟只有国内整合成一个整体,国家才能尽少的内耗,才能大踏步的前进,才能在目前世界走向混乱的当口,获得民族的发展和新生。& & 中国这么多年的思想混乱是由于国家放弃了意识形态的教育,放弃与老百姓同甘苦共富贵的初心。所有的中国人都是中华文化模塑的,每一个人都有一个“中国梦”,都不愿“百年中国”在中国大地重演,都知道家国孰重孰轻,马云马化腾也不例外,只要对他们说明,对所有中国人说明,大家都能理解和支持国企民企混改的改革。& & 据说在改革开放不久,当年南德集团的牟其中就说了,社会的财富是来回流动的,五十年代是私人资本流向国家,八十年代开始,就是国有财富流向个人,而今天,私人资本开始尾大不掉,国家就会重开上世纪五十年代的阀门,让私人资本流向国家,同时收归一大批才俊为国效力。& & 国家的这次国企民企的混改,如果各位仅仅把眼光局限于国内的经济和政治的整合,那你眼界太低了。国内的整合只是国家战略的预演,而国际资本的整合才是国家战略的落笔。如何才能在世界走向动乱的多事之秋,让西方资本愿意来中国发展,愿意和中国人民合作,共同造福中国和世界,着实需要中国值得探索,这也是中国先在国内拿国企民企预演的原因。& & 当年在纷争的春秋战国,之所以秦国一枝独秀,完成国家的统一大业,就是秦王朝视人才为国宝,集天下人才为我用的结果。在今日犹如春秋战国的乱世里,中国政府对于人才也应该有此胸襟和肚量。只有这样,中国才能在混乱的世界里胜出。& & 中国的崛起,带来世界的觊觎,高端人才多多益善,但低端人才,垃圾人口一定要把他们挡在国门之外,千万不要学习欧美把什么样的人都弄进国门,为未来国家的动荡埋下伏笔。& & 两千年前的管子就说了,国家发达是那么一群人,国家动乱湮灭也是那么一群人,归根到底是国家识人用人的制度的结果。这个世界向来不缺人才,只却识人用人的制度。就如工蜂蜂王和雄峰的关系一样,他们的区别只是早期喂食的食物一样,只是机会分配给他们的机会机制不同而已。& & 中国共产党之所以建立新中国,就是共产党识人用人的制度高于别的党派,就是共产党对于人才培训机制高于别的党派。从共产党建立的那一天起,共产党干部培训就应运而起,一直运用到井冈山,延安,西柏坡和北京,从没有间断。新时代的社会发展也是一样,我们国家发展需要引进其他国家高端人才,然后发扬光大,中低端人才有国内产生。这样就不会像西方国家那样,大量中低端外来人口抢占国内的本就不宽裕的就业市场,为国家矛盾动乱埋下伏笔。
所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
44楼gz3hua:
唯利是图,改革被投机钻营者把持利用,就是祸国殃民的改革。支持[0]反对[0]
43楼41楼草根:把官场的腐败捣乱与本来应有的改革混为一谈,那必然是什么都谈不清!!!支持[0]反对[1]
42楼资本自身并非吸血鬼,吸血鬼是掌握资本、利用资本谋求暴利的金融寡头资本家;
资本家根本不把人作为智慧生命生物对待,在资本家眼里,没有掌握资本的大众群体只是他们用以谋取暴利的工具,为了利益,为了和大众争利,他们遥控国家机器、进行一系列的社会规则制定;为了打开资本的升值空间,他们不惜挑起战争,用普通大众的生命为他们的资本扩张铺开鲜血与白骨之路。
&&&&&&一个国家的私人资本占有率越高,对于普通大众的公平空间就越小。这是资本主义社会运行的内在本质。
&&&&&&不信,你就看看美国前几十年和最近十几年通过各种借口发动的战争分析一下,就会看到模模糊糊表象之下的本质。支持[0]反对[0]
41楼gz3hua:
改革盛名之下,官场腐败投机取巧盛行不是事实么?支持[0]反对[0]
40楼劳动者用工资购买国有企业股票!即使只够买进了一股,这劳动者的一股股份难道就不是“私人资本”?!支持[0]反对[0]
39楼早就说了,公私合营,更大的目的是“公裹挟私”“公利用私”!-------目的是公私互补。公私两利。支持[0]反对[1]
38楼草根!你在说些什么?!--------本文就是在开明车马讨论公私合营!!!何来“勾勾搭搭”?!!!支持[0]反对[0]
37楼打着改革的幌子,社资不分,纵容投机取巧,和私人资本家勾勾搭搭,如何去保证工人阶级的利益?支持[1]反对[0]
36楼直接参股中国各大银行的境外机构,幕后不就是私人资本吗?支持[1]反对[0]
35楼马克思指的那是资本家老板的“私有资本”!指的不是不是工人阶级的“国有资本”!支持[0]反对[0]
34楼楼下
看来你是怀念民国时代支持[0]反对[0]
33楼楼下
看来你是怀念民国时代支持[0]反对[0]
评分与评论
&&评论员用户名
&& 发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
70年代生于安徽阜阳,农民,初中毕业,从90年代一直在广东打工,貌陋讷言慎行,知识贫乏无文凭,从一个工厂到一个工厂艰难为生。喜欢时政,纵笔直书,指点江山,激扬文字,活在虚拟魂梦里,也乐于享受这种生活。联系邮箱:
联系我们:QQ 邮箱:
CopyRight &
www.caogen.com All Rights Reserved【头条】国企现身说法:与民企混改联姻,过得怎么样?
记者丨严红霞、丁华艳、牛萌
国资委宣布,截至目前,超过三分之二的中央企业引进了各类社会资本,半数以上的国有资本集中在公众化的上市公司。国资委昨天邀请宝武钢铁集团、国药集团等多家国有企业现身说法,分享混合所有制改革的切身感受。国企民企携手发展,“过”得到底怎么样?
混改实现互补共生
苏州的盛科网络是一家由海外归国团队创立的网络交换芯片设计企业,虽然拥有一流的研发能力,却面临资金紧张、品牌知名度不高等问题,发展一度受阻。关键时刻,盛科网络迎来“事业合伙人”,央企中国电子集团以现金入股,回忆起这次联姻,中国电子总会计师李晓春认为双方最大的收益是:互补共生。
李晓春:中国电子进去之后,解决了苏州盛科的两个短板,所以就使这家公司迅速地发展起来。反过来说苏州盛科加入中国电子,也弥补了中国电子在网络信息安全核心领域的一个不足。选择合作伙伴的话,一定要是优势互补,相互促进共同发展。
改出融合发展新优势
像盛科网络与中国电子这样,混合所有制改革打破了企业在所有制身份上的纠结和界限,让各种所有制资本取长补短、相互促进。
其实,国企民企混改“联姻”的好处还有更多,改善了治理结构、拓展了业务领域、形成了溢出效应……改出了国有资本、非公资本融合发展的新优势。
混改完善现代企业制度
良好的公司治理是混合所有制企业的基石,比如国药集团,是世界500强,它的内部混合所有制企业高达660多家,占集团企业总数的90%以上,营业收入持续保持两位数增长。国药集团副总经理石晟怡说,混改不是谁控制谁、谁吃掉谁,而是以混改完善现代企业制度、提高资本运行效率。
石晟怡:因为本身国药集团的合作伙伴——各个民营股东,也都是这个行业的专家,所以他们在董事会上都能够充分发表自己的意见,充分发表他对这个行业下一步发展的一些看法,我们在这个董事会上充分尊重每一位董事的意见。
“联合舰队”出海打造闪亮中国名片
携手走出去,国企民企在国际市场,打造出一张张闪亮的中国名片。中国机械工业集团作为“走出去”的骨干企业,和民营企业组成的“联合舰队”,进入了“一带一路”沿线48个国家。中国机械工业集团总经理徐健说,国企民企之间不是“谁进谁退”“此消彼长”,而是共同做大,你进我也进。
徐健:我们联合投标、联合投资,组建有竞争力的联合舰队,利用各自的优势来赢得市场。现在联合舰队,已经承担和完成的项目有1200多个,我们自己已经中标的项目当中,利用采购和分包的形式,带动民营企业走出去,就是让民营企业借船出海。
国企民企共谋高质量发展
通过这些案例,不难看出:公有制经济和非公有制经济,国企和民企正共同汇聚起中国经济的巨大能量,共谋高质量发展的美好未来。
十九大报告强调“毫不动摇巩固和发展公有制经济,毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”。这是我国近年来明确并始终坚持的重大原则,也正在成为市场经济建设中的鲜活实践。
责任编辑:
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点如何看待现在的国企混改? - 知乎<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="0,222分享邀请回答21 条评论分享收藏感谢收起

我要回帖

更多关于 碧桂园是国企还是私企 的文章

 

随机推荐