经济越发达的地方，体育就越强吗？【中华城市吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,020,302贴子：
经济越发达的地方，体育就越强吗？收藏
比如广东，北京。
操作步骤,案例分享,培训资料......你想找的都在这里,海量信息免费查寻!
中国奥运会金牌排名：第一：辽宁第二：湖北神马足球啊，篮球啊，不看在中国搞得热闹非常，但在国际上，这些项目中国根本不入流
吃货就一定是胖子麻。
奥运金牌~~~江苏依旧是前三名~~~~我苏威武，综合无敌~~~~
登录百度帐号一周热门话题
月度话题榜
我来说两句
管环保的海口水务局副局长说：“经济越发达的地区，水越黑。”大家皆言此君不作为。
可惜，不作为的板子不能轻易地打在水务局一家身上。某些语境下面，你是不方便指望水务局有所作为的。[]
[本期主持：东来]
经济发达与水质的关系，一切皆有可能
在历史上确有以环境污染为美，引污染以为豪的时代。郭沫若途经上海，望着河岸的烟囱，就对之极尽溢美之词，将巨大的烟囱里冒出来的滚滚浓烟比做“20世纪文明的黑牡丹”，因为环境污染是创造了巨大财富的工业文明的产物，所以人们爱屋及乌，连工业文明给人类带来的巨大灾难也一并爱上了。[]
比如日本，不仅经济总量排名世界第二，而且空气清新、环境优美、山青水绿、市容整洁。[]有网友举例称他曾经几次到香港，每次会乘船穿过美丽的维多利亚港到中环购物。登船期间，很难看到繁忙港口、河道有废弃杂物和污浊黑水。[]
东部发达地区需要产业升级，必然要把高污染、高能耗的企业转移出去，美其名曰：产业转移。于是，在东部地区发展起来后，中西部地区却在重蹈东部地区发展之路的覆辙。中部省份的山西的吕梁地区，因为当地环境的严重恶化，新生的畸形儿比例是惊人的高，令人胆寒。[]
东西两翼和粤北山区经济长期落后于珠三角，但是并等于这些地区的生态环境就落后于珠三角，不少城市是中国优秀旅游城市，山清水秀，环境优美。[]
你水务局来一句，经济越发达，水越黑，那电力局也就不用搞电网建设了，一句“经济越发达，电越缺”了事，交通部门呢？经济越发达，路越堵……是不是也可以说“经济越发达贫富差距越大”，“经济越发达资源消耗越严重”？[]
上世纪90年代初，环境库兹涅茨曲线理论已经给出了经济增长与环境之间的关系，在经济发展的初期，环境随经济发展而变坏，但是经济发展到一定程度，环境将随经济发展而逐渐变好，即两者之间呈现倒U型关系。经济的发达程度与环境变坏的趋势并不是严格的线性正相关关系，若如此，经济发展等于毁灭人类自己。[]
我同情雷人的副局长
对水环境的治理，在目前，不是水务局、环保局一家说了算。作为一个小小的水务局副局长，你想想，他的上头那么多爹妈管着，哪一个他敢得罪呀？更何况，在许多地方，环保部门还有为经济发展保驾护航的任务，也就是说，猫和老鼠成了睡在一个窝里的兄弟，这还怎么指望环保部门保护环境呢？[]
因为政企与民众的诉求不同。GDP增长，长期以来是中国维持社会稳定的一大支柱。改革开放前，底子太差，。环境上的副作用直接影响的就是社会和老百姓的利益，而搞经济发展直接涉及政府的政绩和企业的既得利益，这也是一些地方政府部门不愿对环境污染大户动真格的原因所在。[]
为了在保护本国环境的同时攫取更高的利润，很多西方发达国家通过产业转移的方式，将劳动密集型和污染密集型产业转移到了第三世界的不发达国家，而国内企业的总部则专门负责研发、市场、营销网络监督及知识产权保护等事宜。中国就是这些西方发达资本主义总部经济进行产业转移的外围国家之一，而且是最重要的产业转移目的地，在世界上处于“世界工厂”和“世界民工”的位置。[]
“最痛苦的事，人没了，钱没花了”
回答这个问题以前，敬请所有人都扪心自问：人生于世，所求为何？我们说刺激消费，其实有前提的，是相关消费能提高消费者的生活质量，令其惬意。“纵有良田万顷，日食不足一升；纵有华屋千间，夜宿不过三尺”，本来如此。超过消费需要的物资，并不比一y黄土、一片枯叶更加重要。[]
经济规模、经济总量远过于正常需要，症结在于无端浪费，主要指制度性浪费。中国真正面临的问题，不是消费不足，而是消费过旺，即制度性浪费过多。正如在中国历史上，越是政绩工程繁多的时代，如秦始皇修陵寝、宋徽宗营艮岳园林时，越是内需旺盛，同时民众生活艰难，社会动荡。[]
因为社会总的物资需求无止境，必然结果是更多的人需要工作，每个人都必须超时工作，整个国家被迫做世界工厂。若需要付出的总劳动当量减少，越来越多的劳动者，可以从繁重的日常劳动中挣脱出来，能够更惬意地享受生活。越是发达国家，越是GDP增速慢，便因为此，不是没办法提高增速，而是没有提高增速的必要。[]
环境问题不会随着经济的发展自然变好，而需要人类自身的推动，可能的动因就是随着人类物质生活水平的提高，那么对于良好生存环境的需求也越来越高，此时良好的环境将成为一种稀缺商品，人们有动力来购买它。当然，这种购买不是直接购买，而是人们通过向政府施加压力，由政府推行行之有效的环保政策来实现。[]
“经济发达水就黑”雷人逻辑的背后，是经济总量越来越大幅度超过实际需要。而实实在在的污染，可能成为公众为获得基本生活物资而不得不付出的代价。虽然，在科技如此发达的时代，他们本来是可以很轻易地获得基本生活物资的。
辩题：经济越发达，水越黑
<div class="mar0a" id="apps_svy_opt_title_0" donetext="">
就中国实际看，不能不承认，污染程度与发展水平呈现高度相关，先污染后治理事实上成为地方的选择。
<div class="mar0a"id="apps_svy_opt_title_1" donetext="">
解决污水问题，与污水产出有关，也与污水治理有关。符传君只谈污水产出而不谈治理，明显跑靶。
全世界数量惊人的电子垃圾中约70%进入中国。“中国现在已成为世界最大的电子垃圾倾倒场。”[]
你认为“经济越发达水越黑”，应该属于什么判断？
事实判断，尤其在现阶段的中国
价值判断，要想经济发达，真就得水变黑
你觉得本期专题质量如何？
很好，会继续关注今日话题
还可以，看后有些收获
无聊，浪费我的时间
很烂，看后就想痛扁编辑
版权声明：腾讯网原创策划，欢迎转载或报道，但请注明出处。违者必究。是不是经济越发达的地方同志越多啊【gay吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,891,170贴子：
是不是经济越发达的地方同志越多啊
一直都有这种感觉
和经济成正比？
多！很多！超多！
感觉北京，上海，浙江的挺多的～
经济好么？ 同志少么？？
南京很少。。
觉得江苏的算是不多的了～
因为经济越发达的地方上网的人越多...
- -越来越多越来越多越来越多，- -，哇
上海的路过
大家都说说自己是哪的
回复：5楼hen强 的正解
科学家研究的真广啊
按比例美国很多哦~~中国经济好了，G也多了发达地区相对多这是规律啊
老美的确很多是同志
因为思想开放
所以可以使经济繁荣因为思想开放
所以能接受G的事实
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴以房地产为主导的中国经济
[北京大军经济观察研究中心编者按：目前国际经济形势日益变得险峻，昨日美国、日本、香港、上海等股市均出现大跌，美国黑石基金公司的股票暴跌百分之十几，黑石公司的亏损窟窿已经暴露无疑，中国政府投入的30亿美元可能已经打了水漂。由美国次级贷款引起的经济危机才刚刚暴露出一斑，中国的海外投资已经被卷入至少上千亿美元。与此同时，中国的国内也在打着一场艰苦的战争，至少有五六千亿美元的国际热钱目前正在炒作和投机中国，如何应对“全球经济金融化”对中国带来的这场挑战，下面的系列文章都做了一些分析。这是我们精选出的一组信息，请大家关注。]
国际热钱豪赌中国的崛起
北京大军经济观察研究中心&
呙中校：国际热钱豪赌中国的崛起
郎咸平：美元对人民币的大规模屠杀正在展开！
沈国放：全球“经济金融化”现象增加风险
樊纲：中国经济失衡现象继续加剧
祁斌：中Y本市稣wY失衡
郎咸平：以房地产为主导的中国经济
张清扬：退休老人分配不公令人无法容忍----分裂退休老人群体，孰之过？
早稻大量减产，粮食整体供应趋紧
2008年的铁矿石谈判预期将继续涨价
三季度宏观数据揭示经济减速迹象
全球性信贷紧缩或将引发中国潜藏的金融危机&
中国虚拟财富泡沫削弱实体经济发展
不平等的成品油市场体制再遭油荒挑战
中国可再生能源发展前景广大
要从全局性高度重新审视国有股减持
私营企业主将自己定位于中间阶层
大型国企整体上市时机已成熟
上半年双顺差局面进一步扩大
房地产开发投资继续“高歌猛进”
唐钧：个税收得越多越好吗？&
黄祖斌：中国房价有望下趺一半&
上海单月存款骤减近千亿 资金涌入股市
全球粮食储量捉襟见肘，高物价时代无可避免
从富豪榜透视出中国财富分配严重不公正&
-------------------------------------------------------------------------------------------
发件人：王小强 "Wang Xiao Qiang" &> 收件人："'Wang Shao-guang'" &wangshaoguang@cuhk.edu.hk> 抄送：发送时间： 15:42:22 +0800 优先级：普通标题：王岐山任重而道近！&
国际热钱豪赌中国的崛起
迫近中国的金融危机，王岐山任重而道近！&
&&& 以万亿美元计的国际资本，永远都是饥饿的猛兽。国际热钱豪赌中国崛起，从商品期货入手，炒高石油、棉花、矿产等价格，外围包抄中国，抬高中国通胀。中共十七大未雨绸缪，做好路线准备，并提拔有金融经验的王岐山进入政治局以应变。
&&& 这是一场世纪豪赌，也是一场全球化的豪赌。赌股市，赌汇市，赌楼市，赌黄金，也赌石油、棉花、粮食……但归根结柢，全球资本都在赌一个概念――中国崛起带来的庞大市场机会。中国的崛起可能是二十一世纪最重大、最受关注的国际性事件，这也是最让国际投资者亢奋的话题――一个史无前例有着十三亿人口的统一大市场，急速地迈向国际化和现代化，加之资金前所未有的充裕，中国成为他们再次施展资本魔力的绝佳机会。油价涨，金价涨，连棉花等一般商品的国际市场价格也在猛涨，涨得有人欢喜有人忧，随之而起的物价上涨就让更多人陷于两难――负利率逼着他们拿出存款去买股票、基金。而当这场庞大的资本泡沫游戏吹进中国，还没弄懂股票是什么的中国老百姓身不由己地匆忙加入，对中国是喜还是忧？
&&& 而处于这场豪赌中心的中国，在因资产重估而价值猛增的喜悦中，还夹杂着对突如其来的富贵的惴惴不安。中石油A股上市首日就几乎上涨两倍，成为全球最大市值的上市公司。就市值而言，目前全球十大上市公司中有一半以上都是中国企业，这足以提升中国人的自信心，但不足以让中国自豪，这不仅因为只是纸上富贵，而最关键的是这种「富贵和强大」不是靠长期的生产和积累获得，而是国际资本魔棒的杰作，换言之，在国际金融市场上中国不仅没有掌握定价权，而且连国际金融市场运作都还处于学习阶段，这无疑是中国在这场豪赌中的尴尬和困难所在。
&&& 与十年前的亚洲金融风暴相比，国际炒家难以从中国汇市、股市入手，因为中国目前还存在相当严格的外汇管制，对游资也很警惕，但是国际炒家选择从商品期货入手，炒石油、棉花、矿产等，而这些正是中国稀缺的资源。从外围包抄中国金融市场和商品市场，倒逼国内商品如汽油等涨价，抬升国内通胀水平。如果国内通胀居高不下，那么中国政府可能不得不考虑加快人民币升值步伐，比如再次出其不意大幅调升人民币汇率。
&&& 二十一世纪以来，中国不可避免成为国际舆论的焦点。科网泡沫破灭之后，全球经济低迷，欧美指责中国低价产品倾销全球，在全球输出通缩。不久全球粮食、钢铁、石油价格上扬，有人说是中国加大了国际采购，导致中国买什么，什么就涨，因此又指责中国输出通胀。中国难道愿意去高价采购？实际上美元贬值、日圆低息才是真正的源头。在一些人看来，这似乎是西方大国遏制中国崛起的阴谋，在「阴谋论」的思维下也就出现了各种耸人听闻的「高论」，但实际上复杂的国际金融市场背后的动机却是非常简单，那就是资本追求高额投资回报的嗜血性。
&&& 从国际金融市场发展的历史和经验来看，以万亿美元计的国际资本，永远都是饥饿的猛兽，它们吞噬的对象不分地域、种族，也不管意识形态，十年前索罗斯们不但让东南亚国家栽了跟头，早年也让英国很受伤。美联储局前主席格林斯潘的金融调控史，某种意义上说，是他与华尔街金融大亨的博弈史。如果说当今国际政治最大的危险来自全球性的恐怖主义，那么当今世界经济的最大危险应来自全球化的资本投机。对于当今中国来说更是如此，而不是所谓的西方的「阴谋」和压力。全球恐怖主义与国际资本投机二者的共同点都是没有人性，而最大差别就在于前者没有理性，而后者讲究理性。因此，在国际金融市场上，中国与西方国家的利益相关，需要互相合作，共同对付潜在的危险。
经济大国成败关键
在美国双赤字居高不下、全球经济失衡的大格局下，美元贬值、日圆低息这两个问题难以在短期内反转，因此热钱泛滥还会继续，资本泡沫还会吹得更大。对于渴望平稳发展的中国来说，国际炒风盛行显然不利。不过，这一切对于正在冒起的中国似乎是千载难逢的「崛起」机遇。因为一个新兴市场的腾飞，货币升值是不可回避的，而且对中国这个崛起中的大国来说更是必要的。如果应对得当，顺势而为，利用充裕的资金加快产业结构调整，加大农村基建以刺激内需，这样不但可收社会稳定之效，还可以变危为机。人民币实现自由兑换的时候，不但是中国金融改革的里程碑，也将是中国金融市场完全对接国际的标志，更重要的是在全球经济体系中正式确立中国的经济大国地位。
&&& 未来世界经济格局有望形成欧、美、亚三足鼎立态势，而中国经济转型过程的成功与否，将直接决定中国在这三极中对亚洲的代表性。在亚洲，日本始终未放弃自己领导亚洲经济的努力。中日两国在经济增长潜力的相较显然已无异议，而问题关键就在于中国能否顺利实现这个历史性蜕变。如果中国能像当年德国那样，在货币升值过程中实现产业结构成功升级、经济顺利转型，从而确立经济大国地位，那么中国在与日本的竞争中自然是以强者姿态胜出。但如果人民币升值像当年日圆升值那样失败的话，那结果可能很惨。
&&& 不过从目前态势来看，中国在这个历史性机遇面前，积极应对，审慎操作，出其不意，整体看是稳健而有成效的。尤其从刚结束的中共十七大来看，中国领导人对面临的国际金融形势有着深刻的认识，而且从路线方针和组织人事上作出了妥善安排。
十七大重视金融改革
&&& 在路线方针上，胡锦涛在十七大报告中明确提出「完善人民币汇率形成机制o逐步实现资本项目可兑换」，在党的报告中首次提出人民币汇率问题显得意义非常。一般来说，当人民币汇率升至一个合理水平，国际国内环境平稳，人民币自由兑换也就水到渠成。按中国经济发展需要，这个过程要在今后五年内实现。另外，金融体制改革在以往党的报告中都是混在宏观调控里面一句带过，而在十七大报告中则有专门一段论述金融体制改革。
&&& 在人事部署上，前总理朱F基的重要财经助手王岐山从北京市长的位置直升政治局，有望在明年出任副总理，不算破格提拔也是特别提拔，显示温家宝对这位金融专才的倚重。王岐山的才干和魄力主要体现在两次危机处理中，一是SARS期间他临危受命出任北京市长，另一是在亚洲金融风暴后出任广东省第一副省长，奔赴广东前线「救火」，期间他果断让中国对外窗口公司广东国际信托投资公司破产清算，又借鉴美、韩等国化解金融风险的经验，债务重组粤海集团，切断金融风暴刮进中国的引线，至此外界才开始了解这位中国金融精英的能耐。
&&& 实际上，此前王岐山已有丰富的金融从业经验，也很早就为朱F基所赏识。零二年王岐山南下海南，也是中央有意让他解决海南地产泡沫破灭后留下的「烂摊子」。目前中国股市、楼市面临的问题与国际资本关系密切，因此王岐山进入政治局无疑是中共为应对金融挑战所作的重要部署。纵观中共政治局，能担此大任的，除了王岐山外似无第二人选。
&&& 不过，这次王岐山面临的挑战远非以前可比。国际上金融大鳄们虎视眈眈，随时瞄准你的失误下手，中国金融体系仍不完善，通胀越演越烈，更重要的是中国缺少参与国际金融市场的经验和人才，零四年中航油新加坡投机石油期货失手，零五年中国国家物资储备局铜期货交易员卖空铜期货都酿成巨额亏损，都暴露了中国在这方面的软肋。
（原载于《亚洲周刊》日第21卷第45期，）
美元对人民币的大规模屠杀正在展开！
近几年来中国经济高速发展，中国制造风卷全球，出口贸易热浪滚滚，中国从低端到高端琳琅满目的产品正走向世界的每一个角落。属于西方传统市场的领地不断被中国侵蚀，俄罗斯《生意人报》发出了这样的惊叹：用不了多久，中国军机也会像中国生产的服装一样，横扫国际军机市场。”看着经济实力迅猛腾飞的中国，被绵长的伊拉克战争困扰着的美国人又坐不住了，想到该是转嫁战争损失的时候了，该是分享中国经济成果的时候了，美国强权外交政策，迈开了介入中国金融领域和资本市场的脚步，加速侵占中国靠血汗工厂的财富积累。
　　一场美元对人民币的大规模屠杀正在展开，当下最大的汇率操纵国实际上是美国。你外汇储备少时，它攻击你货币，使你贬值造成货币危机；你外汇储备多时，它力推弱势美元，拉动全球资源价格暴涨，直接打击你外储的购买力，使你数十年经济增长的成果顷刻化为乌有。在这一过程中，对冲基金无疑是美国谋取利益的最为重要的一支“雇佣军”。美国在全球范围内推行经济一体化和金融一体化，让以对冲基金为代表的资金去冲击其他国家，导致暴涨暴跌，最终达成让美国金融机构盈利的目的。而新兴市场国家无不置身于这一国际金融秩序的巨大风险之中。当美国进入金融衍生经济阶段之后，就越来越像一个能够看透对方底牌的“千王之王”，抛出一枚硬币，正面他能赢5000元，反面他也能赚5000元。
　　目前中国经济开始陷入通胀的漩涡，飞涨的房价之后，是粮价。粮价之后，猪肉的价格正在成为新的问题，通胀似乎变得不可避免甚至有加快的趋势，这和美国美元政策有千丝万缕的联系。也是美国惯用的伎俩。当一个国家的经济发展和外汇储备达到让美国感到不安的时候，美国的一贯措施是，以强权施压这个国家货币升值、升值、再升值，同时让本国金融投机机构以伺机进入彼国的股市、楼市等硬通货领域，疯狂地制造泡沫，同时以抬高粮油期货价格，造成民众粮油等基本生活品通货膨胀，让股价、房价、粮油价格冲破民众的心理承受能力，继而引发民众对ZF的不满，造成高层官员意见分岐，引发政局动荡。一直让这些金融杀手赚到的钱足足可以把这个国家的本币和外汇储备全部架空之时，他们就会突然反手做空，一边欣赏掠夺来的胜利果实，一边看着彼国经济倾刻沦陷和政局动乱，继而插手这个国家的政治领域。&
　　过去10年，美元货币印刷总量超过过去四十年印刷总量，全球官方储备增长更是达到了惊人的2倍之多，中国的官方储备由亿美元上升到目前的1.3万亿美元。美国以疯狂的速度印制美元，制造美元洪流，不惜制造全球通货膨胀。转嫁经济困境。
　　请问当我们拥有全球头号美元储备国身份时，我们的环境、资源、教育、医疗与房价如何？今后美国还会印刷出更巨量的美元送到我们手中，那么我们的未来将是什么？当我们陶醉在该死的GDP猛增的赞歌中，我们的生活好了吗？我们疲惫的身躯得到放松了吗？我们的未来在那里。
　　目前阻击人民币的战争，在中国资本市场悄然展开！更残酷的还在后头。
　　2005年10月，索罗斯等华尔街所有实力人物不断请求美ZF以最快的速度打开中国金融之门，白宫心领神会，利用恩威并施的惯用伎俩，要求中国开放金融市场，同时引诱和迫使人民币升值，并在极短的时间内如愿以偿。100亿美元的QFII，顺利获到准入，如饥似渴的捡起那些价格低廉得不可思义的石油、矿产能源等筹码。在100亿正规军的掩护下，上千亿美元投机资金通过虚假贸易、地下钱庄、香港财团、外资银行等等渠道，以个人帐户的形式疯狂建仓A股，尤其是期货市场所能操丛价格波动的板块。
　　2006年2月末-5月，有色金属板块随着期货价格一路攀升，平均涨幅超过5倍，其中黄金和铜接近10倍，巨大的赚钱效应吸引刚刚从熊市中睡醒的中资机构和散户，在4月末至5月初疯狂抢进，有的上市公司大批高位买进本色期货。QFII带着他们净赚的160亿美元顺利退出，开始了他们的夏季假期。接着，期货价格一路下滑，机构、私募、散户、企业如数被套，在长达3个月的中期调整中，这轮牛市的第一批股民心灰意冷，割肉出逃，有色板块历经长达6个月的沉闷，筹码又被悄悄收集，在2007年伊始，随着期货价格的回升，又开始了新一轮的高速套利。
　　无可否认，一场阻击人民币的金融大战早已拉开，我们已经深陷其中，决战的时刻随时都会到来。我想手握神器的领袖们所要做的不会仅仅是让手无寸铁的民众们远离虎狼横行之地，更重要的是要让民众真正得以享受经济高速发展的成果。要加强资源、能源保障，调整经济结构和增长模式、减少国际资源、能源依赖；要扎紧篱笆看好国门，坚守人民币缓慢升值、加强资本项下人民币兑换监管；严惩里应外合地下钱庄、股市黑庄和满嘴洋墨的黑心买办经济学家，因为他们无论做多做空、唱多唱空都是为了自己的一点小利去损害国家的利益、损害人民的利益；要全民动员发现、举报线索，坚决打击热钱出入，要让索罗斯们进得来出不去，陷其于人民战争的汪洋。&
沈国放：全球经济金融化现象增加风险
原中国外交部官员沈国放今天在上海一场论坛上说，资本市场已成为全球金融市场的主体，金融资产向已开发国家集中，出现「经济金融化」现象，这增加全球经济的不稳定性、投机性和风险性。
&& 「投资中国－2007上海证券期货国际论坛」在上海国际会议中心举行，现任世界知识出版社总编辑沈国放以「当前国际经济形势的几个特点」为题发表演说。主要西方国家面临工业化最强烈的竞争，欧亚大陆成为世界经济的主体，据世界银行统计数据显示，欧亚大陆经济总量占全球的百分之六十二，累计财富总量为美国的一倍。发展中国家的人口占全世界的百分之八十以上，其经济进入快速增长期，其在国际贸易、国际投资的地位有所提高，在一定程度上改变了世界经济增长的格局。
发展中国家的经济总量占全球约百分之二十，对于世界经济增长贡献率上升到百分之三十。随着金融的创新，特别是金融衍生工具的开发与推广，金融一体化的程度有所提高，全球金融业务出现了爆炸式的增长。巨额的国际资本无序的流动，带给发展中国家很大的危害，已开发国家也很难独善其身。
&&& 沈国放说，资本市场已经成为全球金融市场的主体，金融资产进一步向已开发国家集中，出现了「经济金融化」的现象，一方面促进全球资源有效配置，但是又增加了全球经济的不稳定性、投机性和风险性。当前国际经济形势特点还包括了国际资本市场和劳动市场的流动性有所增加，国际资本流动的形式正在增加，全球劳动力市场一体化程度也在提高。全球化利益分配与社会成本分配，出现严重的失衡，穷国与富国之间的差距正在扩大。资本回报年创新高，但是劳动回报却是越来越低，造成国家间的不平等。
樊纲：中国经济失衡现象加剧中
中国货币政策委员会委员樊纲今天说，中国宏观经济调控取得了一定成果，但中国经济失衡现象正在加剧，这需要透过财税体制改革来解决此问题。樊纲以「内外失衡与宏观经济的风险」为题发表演说。樊纲说，中国经济失衡现象正在加剧，首先是中国经济本身的失衡，中国居民储蓄过多，占GDP的百分之五十，可说是世界之最；这在一定程度上造成中国的外贸顺差太大。另一问题是外资进入过多，造成了外汇储备大幅度增长，其中三分之一的外汇储备增长，是来自于资本帐的流入，而不是来自于中国居民的储蓄。
&&& 樊纲指出，中国现在不需要那么多的外汇储备，中国面对外汇储备的压力正在加大，因为这对中国经济产生不利的后果，这将造成资金可能流动性过剩的趋势。中国宏观调控虽然取得了一定的成果，但是又出现了很多经济失衡的问题，这些问题不是宏观经济政策的问题，而是代表了经济结构和体制的问题。
中Y本市稣wY失衡
中国证监会研究中心主任祁斌今天在上海一场论坛上说，中国的资本市场出现整体结构失衡、多层次资本市场体系尚未形成、资本市场的市场化约束机制不足等问题。「投资中国－2007上海证券期货国际论坛」在上海国际会议中心举行，祁斌以「中国资本市场多层次发展」为题发表演说。
　　祁斌说，中国资本市场是在计画经济体制转型中发展起来的，目前仍是新兴市场，金融体系在市场快速发展过程中出现了一些问题，新的内部和外部环境对中国资本市场发展带来严峻的挑战。这些问题包括资本市场整体结构失衡、多层次资本市场体系尚未形成、资本市场的市场化约束机制不足，市场主体需要进一步培育。中国资本市场以股票市场为主，债券市场发展严重滞后，使得资本市场的结构失衡。此外，创业板尚未建立，大量的中小企业、民营企业无法快速且有效的进入资本市场。
　　他指出，大型国有企业上市公司的股票占市场总市值比较大，但实际金融的流通率股份过少。祁斌说，其它金融产品也比较匮乏。相较于中国，国际市场除了股票和债券等产品，还有大量的金融商品可供投资人选择。祁斌认为，在市场经济体制不完善和社会信用体系不完整的情况下，中国资本市场尚未形成真正的资本约束和机制，市场价格对于社会资源的引导和企业行为的约束，也不会有效，中国资本市场效率有待提高。
以房地产为主导的中国经济
――房地产金融高峰论坛发言&
&&& 主持人：我们非常荣幸地请到了两位重量级的嘉宾为我们做主题演讲，一位是郎咸平博士，郎咸平博士是美国霍顿商学院，香港中文大学首席教授，是近年来世界最有影响力的经济学家。第二位重量级嘉宾是铜锣湾集团总裁陈智先生他现任中国商业联合会副会长，中国商业地产联合会主席，陈智先生从1996年起就在中国提出了Shopping mall的概念，今天我们还要请出几位合作单位和大家一起分享两位嘉宾和他们平时在自己的企业运营中的一些心得。&
&&& 郎咸平：这是一个很沉重的题目，沉重到什么地步呢？各位回想一下，我国这么多民营企业家，基本上不是房地产商就是投资巩固商。一个国家发展到今天这个地步，以民营经济为主导的经济结果并没有看到我们的经济体系出现像三星电子等等具有竞争力的行业，而是不断地在房地产行业里面打转转。我很有幸最近访问了两个城市，一是银川，另外是一个非常大的城市是武汉。银川在上一届的领导领导下小而美，这次我去了以后领导改了思维要发达一个大银川，要以房地产拉动银川的发展。这次武汉市邀请我对武汉市提出个人的意见，会前武汉一直跟我打招呼说请我要骂他（众笑），我不会骂他。武汉也希望以房地产提升发展，在会上武汉市提出一个数据，武汉市的平均房价是三千块钱，并没有所谓的泡沫现象，我当时说可能我这个人才疏学浅，历史上的经济没有哪个是以房地产出现的，这个思维在我们伟大的中国出现了。一个城市连一点竞争力都没有，光盖房子能把经济拉动起来吗？最多拉起来是泡沫而已，这个简单的道理我不理解。&
&&& 深圳、香港或者是银川，或者是大武汉，我们应该追求什么？我们所应该追求的是这个城市是一个独特的竞争力，以竞争力发展一个城市的未来，这个城市上去了，民生富裕了，房地产是一个后续的工作，要发展一些配套的措施，房地产推出来才有人去买。这个过程如果颠倒过来，拿房地产作为增长产业将会是什么代价？到最后你会发现房地产的泡沫反而阻碍了这个城市的发展。&
&&& 举一个例子，大上海的发展，上海的房价之高是不可想象的，对于一个银行而言，他要设立一个办事处他到底是去上海承受两三倍的高地价还是干脆去北京算了？这个浅显的道理说明高房价所带来的只是一个表面的问题，你看那个城市发展是红红火火的，背後是城市的竞争力不断上升，我不敢想，小小的城市每平方米三千，我想谁买得起来？他们说好卖得很，我听了都难过，这个都是炒作。以房地产发展经济水平这是极其危险的。&
&&& 我们对于房地产行业寄予太多的厚望，缺乏行业的组织，更多的是缺乏一个主要的思路。我们很浅显地认为这个城市短暂的繁荣最重要，短暂的繁荣当然可以靠房地产，对各种原材料增加内需，各个行业短期内看起来是很红火的，但是长期之下怎么办？这个城市的经济能力在哪里？话说回来，这一次香港的立法局代表团来到深圳跟广东其他城市很激动，说我们是否应该把制造业再引进香港？谈了很多很奇怪的话题，香港一些比较专业水平的理解提出一个批判，就是“回答我，除了中央政府替你搞的拉动你的零售业的条例之外，你有什么样的竞争力？香港有什么广东省没有的竞争力？”没有一个竞争力的城市如何长期地打算和发展呢？这是一个极为重大的问题。&
&&& 我刚才讲的是一个宏观格局的问题，但是这个房地产问题要落到实处，到底这一次的宏观调控对我们房地产业是什么样的调整和什么样的思维过程？我们讲房地产本身我想说明的问题是思维层的问题，我觉得我们的方向总的方向是错误的，全国的房地产是非常危险的，这几年我从来没有对于国内听过国内有三星、通用电气跟他们学习他们发展的行业，我没有听过一个城市谈过这个问题。甚至在大上海地区“科教兴市”，对于这个话题我在上海演讲，我说科教兴市的本题要搞清楚，科技能不能振兴一个城市。反过来问一个问题，你们认为整个浙江地区、大上海地区的高科技发展是怎么发展的，除了本地高科技产业以外，不可讳言，台湾的IT产业大逃亡到大陆，是一个重大的转机，你们认为像这样的行业在国内是有前途的吗？台湾的IT行业为什么会出逃到大陆？这个理论我们一直没有谈过，事实上这也是大家关心的话题。&
&&& 我最近做了一些比较重要的案例，我们发现这个现象是值得我们各省市注意的，尤其是这些希望发展房地产的，连浙江省、大上海地区以IT产业为主导的长三角地区我认为他们面临很重要的危机，我拿三星电子和台湾的IT行业做比较，三星电子最后展现的实力有几项？第一，他有上下整合的价值力，第二，他有全世界13个全球设计中心，三个设计学院，专门设计产品的外观，才能席卷市场，他还有很好的价值链，利润特别高，他有成本低，他有特殊的结构，让他的创新能够随时随地地得到保证。所以在他十年之内超日赶美，两千年财富排名他排95名，三年跃升了六十多位到三十几名，在国内我没有看到如此成绩的公司。&
&&& 台湾IT产业出逃大陆是为什么？台湾是以机电为主的行业是搞了几万家，像这种分散式的手法，导致的结果是三星的优点都没有了，因为你太小没有规模的，没有价值整合、创新也有问题。出逃到浙江省干什么呢？很遗憾的是接近生产者、接近消费者、接近市场。IT行业最后的宿命是和传统行业一样，以追求接近生产与市场来降低成本，这还有什么长期竞争力？在这样一个竞争力逐渐衰退的国内，竟然要以房地产为主导取代所谓的IT行业，我们没有认清楚事业的本质，国家要长期发展，所需要的不是房地产，而是像三星这样的企业，如果以浙江省、上海市而言，如何能够主导IT行业的发展，让IT行业重新拾回他所有的竞争能力，和价值链的整合，和创新、规模经济，才能重新登上世界舞台，才能重新拉动这个省市的经济。&
&&& 今天大家看到广东省的发展，你们认为民营经济带来的是永续的经济繁荣吗？这样想就大错特错的，广东省目前所面临的困难是各个市县独立发展，为了发展而发展，到最后广东省是全国少数省份低水平重复浪费的经济太多，每个城市都做一样的东西，思维都是惯性思维没有任何的变化，我们没有看到一个规模经济的整合，所看到的是各省、市、县另论低水平的充分浪费发展。&
&&& 我们今天有太多的数据证明中国的经济是全世界最浪费的经济，我们的能源使用率浪费是日本的九倍，你的富裕程度比得上日本吗？你是欧洲的五倍，你的富裕程度比得上欧洲吗？你是美国的2.9倍，比得上美国吗？为什么造成这种现象？是因为我们的主导政策方向是有问题的，我们很少认清楚事物的本质，都是一窝蜂地冲向房地产市场。&
&&& 以前温州有一个“温州奇迹”，现在什么状况呢？温州派名从过去的榜首目前落后到最后，温州商人勤奋吗？非常勤奋，赚钱非常品分，也是温州几大行业是怎么出来的？卖钮扣和打火机。多少钱卖一台？赚几分钱勤勤恳恳搞那个积累，规模太小，没有竞争力，赚了钱就到大城市去炒房地产。我们作为农兴社的改革怎么改？要股改，要自负盈亏，你以为你引进了美国的思维吗？农兴社可以股改可以做自负盈亏吗？这结果是农村的资金大量流入房地产市场，都不晓得为什么。养猪贷款两三千块钱，对银行没有多少钱，银行要派一个人去看，去看的车费超过了利息收入了，这么高的交易成本不可能交易的。农兴社吸收了农村的存款以后，钱不再回到农村，回到哪儿去了？就是我们现在最关心的话题，都去炒房地产了，农村资金不能回炉的结果造成高利贷盛行，甚至25％的高利贷是四分利。让大家感到更为忧心的是87％的高利贷不是用来再生产，而是用来上学费、看病、吃饭等等永远没有偿还能力的，这样的农村经济不担忧吗？&
&&& 中国怎么发展农村经济呢？我看到太多的房地产，各位你们走一走上海市的高速公路、北京市的高速公路，你看看旁边两边的路标，都是大的房地产的开发，甚至到北京市也在农村地区开发了一个四合院，你们认为这代表什么意义呢？这代表今天中国的资源通过各种管道严重地被误导，竟然是以房地产为主导的经济，这个误导是惊心动魄的。&
&&& 我觉得从高科技而言，从温州现象而言，从广东而言，你发现或者整个大农村而言，你发现都是毫无例外的，以房地产为主导的市场，甚至这么漂亮的小银川市也想以房地产为主导，这么大的武汉市也想以房地产为主导，你说我们这个国家未来怎么办？&
&&& 五到十年下来，讲到一个最好笑的话，谁还有钱去买房地产？这个道理大家看不懂。我们今天的购买力不是房地产创造出来的，而是过去二十五年的改革开放创造出来的，一起投入到某一个行业里面造成必然的现象就是行业的泡沫化。如果全国房地产崩盘怎么办？有人说不可能，台湾发生过、香港发生过，你说那时候怎么办？香港发生房地产崩盘就在97年，当时香港非常担心金融体系的崩溃，香港有很多的负资产，到了负资产时代最好的做法是不还贷款，房子给你算了，我也不干了，银行就成了受害中心，造成大量的坏帐积累，造成经济崩溃。为什么香港安然渡过这一关？香港人做事勤勤恳恳，他可以扛这个债，他可以上街游行，对政府不满，但是可以扛，扛到最后的结果是银行体系的崩溃。可是我问在座的各位，在国内你扛不扛？如果国内崩盘国内的来百性会像香港老百姓一样扛着吗？我讲一句不客气的话“你认为国内刁民多不多？（众笑）”我们有一个政策如果贷款还不清楚都不能拍卖，这是在刁民的政策上继续培养刁民，这样走下来谁来负担这个结果？我们看到这个讲话是很好笑，各位了解是我们的银行要承担风险，到时候金融体系的压力不仅仅是一个坏帐的问题，而是整个金融体系的全面崩溃，如果有房地产的泡沫的话。虽然这个现象并没有在香港发展，因为香港的老百姓和其他老百姓不一样，这么多的问题放在眼前，这么多的问题放在眼前，政府该如何处理？&
&&& 中国是这么大的幅员，我们最危险的就是我们的惯性思维，你既然发现就好了，我无论到西区到宁夏，东到东北，还是到南方，你发现各地的政府都是一样的，如何发展房地产振兴经济，如果全国只有一两个城市这么做没有问题，如果全国都雷厉风行我刚才跟各位讲的预言就会出现。&
&&& 在生产力停滞不前，只发展房地产的时代，房地产的泡沫所带给我们的是立即的经济危机。而且我们的房地产市场再加上一些炒作的问题使得情况变得更为复杂。我们这个房地产是一个很畸形的房地产，叫做“深圳学香港、广东学深圳，沿海学广东、全国学沿海”，就是一种最助长炒作风气的房地产，从香港学来的，卖楼花。允许像香港房地产商一样，先卖十套，高价卖出，制造泡沫，还有所谓的商品式住宅，等等这都像香港。可是你跟香港不一样，为什么跟香港不一样。最近香港法院宣判一个地产代理商判罪，他说了一句很有意思的话，他为了卖房子，他说最近很多大陆的表叔买了我们十套的房子，这是一个宣传的手法，在国内看起来没有什么，但是在香港是违法的，所以被法院起诉判刑。请问我们国内还有没有这种司法制度？你引进的香港的楼市，香港本来就是一个风险大，这是一个炒作的过程，大家都很清楚。至少香港还有那么一点点比较公平的法律，这比内地要公平一点点，你还能压制他们的炒风，你披露不实消息还有可能被起诉，但是在国内连这个都没有。&
&&& 而我们所接触的房地产就是这么样的一个市场，我们政府怎么处理房地产的问题，谈到这个问题我必须要告诉各位，政策本身好坏，当时我关心的话题，更重要的话题是到底政府向银监会这些官员怎么看这个市场我是最关心的，2003年的宏观调控我是比较赞成的，那是一种所谓的行政手段的宏观调控。为什么我赞成？因为今天中国的经济体系是一个很奇怪的体系，是全世界很独特的体系，是一个二元化的体系，我们常常看到报道说过热，或者说是过冷，这两个是不太全面的，最全面的说法是在中国通货膨胀和通货紧缩是同时并存的，这两个现象只要你使用金融的宏观调控就会进一步恶化这种情况。我给各位举一个例子，大家知道我的习惯，我的一切公开发言绝对是以我个人的经济学涵养来做发言的。2003年我赞同政府的行政宏观调控，2004年利率的问题，我是双手双脚地反对，当时跟我持同样观点的还有社科院的金融所的所长李杨（音），我为什么要反对？就要因为中国是一个二元体系的金融体系，任何金融政策都会失效，这是一个本质的问题，提高利率0.27％，我们有70％的贷款是政府的贷款，其他的是非银行的企业机构贷款，这里面由国营企业为大多数，这些企业和地方政府对利率是绝对不能改的，这次为什么2003年要针对地方政府的胡乱建设要进行调控？因为这些有了政绩工程的太多了，低水平重复浪费，涨了一点他就不借了吗？不要说2.7％他照借，27％他还是要借，因为他觉得还不起就不还嘛。你用利率来做调整本身就是一个失误。&
&&& 大部分的民营企业大部分是靠地下金融，因为在亚洲国家都是这样的，比如说在台湾，你不借可以去标会，会反映所有未来的金融，如果调整了27％地下金融是涨了四倍，如果涨的结果是立刻打击了民营企业，利率一跳绳，通货膨胀部门急需解，通货紧缩部门继续打击他们，他们就会更进一步地紧缩，这也是为什么我们公开反对银行的政策，因为二元制体制的任何金融政策出发都会恶化这种二元化。同时更重要的一点，是去年年底我就透过媒体公开发言，利率上升的结果必然导致未来汇率上升，我很不想说下面一句话，不是我聪明，这是一个简单的经济学常识。利率行生和户率上升是非常挂钩的。汇率跳绳以前人民银行是如何向大家保证说不会调汇率，但是在5点钟突然调了，你认为你是打破市场的预期吗？你错了，你不但强化了市场的预期，还打击了你在公众心目的信誉。我请问你，一个信用破产的政策你认为有人听吗？你保证的结果是全国老百姓都认为是不可信的，全世界都知道你会再调的，因为你已经把你的信誉破坏掉了。&
&&& 汇率的调整结果是如此之严重，我都不知道。我不知道下一步该怎么办了。我虽然是一个香港学者，但是我自己本质是一个中国人，我对于政府信用的维持我比任何人都忧心忡忡，政府的信用太重要了，包括这次股改，为什么我会透过各种管道，包括内参包括其他的管道表明我的反对立场，因为你破坏了政府信誉，什么叫正确的股改？在我心目中，我拿实际数据说话，股改做得最成功的是英国，在撒切尔夫人时代，国有企业转成民营化的时候他采用了三部曲做股改，第一部在国有股权结构不变的情况，用置业经理人。第二步，这些经营好的国营企业能股改，为什么？像我们中国一刀切全部股改不是很好吗？我最反对一刀切，英国人为什么那么做呢？我告诉你这就是英国政府的睿智，他很清楚地知道股改代表政府的信用，所以英国人知道最好的国营企业进行股改，英国老百姓知道每一个国营企业股改以后这是英国政府企业，买的以后一定能够得到很好的利益，而我们中国的股改都可以股改，老百姓买了以后怎么办？国家一定要给，到时候怪谁？怪那个背书的人，你为&
&&& 什么要推出股改？股改本身又是进一步破坏政府的信用度。&
&&& 汇率政策也好，利率政策也好，股改也好，本身承诺不承诺已经不重要了，因为你已经把一个最基础的问题已经点出来了，就是政府信用何在？如何再能够在经济领域里面能够利用政府信用主导经济进一步发展？告诉我。下一次政府再推出任何股票市场政策老百姓怎么想，老百姓不会认为你替我着想，又是某一位官员要为了个人的前途又要推出新政策。汇率政策下一步该怎么办？这个时候政府还能够信誓旦旦地说我保证不调汇率这是不是又骗我一次？你越讲声音越大我就越知道升值，你是不是很清楚地告诉全世界你的汇率要升了？没有人相信你讲的话，因为你的信誉已经破产了。&
&&& 这种信用缺市的金融政策是我最忧心忡忡的。这一次的宏观调控我不知道从何说起来，我感到最遗憾、最无力感的，你们也有同样的感觉，等你们今天听了我的演讲以后我保证你们后悔听我的演讲“死郎教授，不来听演讲，本来过得很好，什么都懂了以后日子很难过的。”（ 热烈的掌声）&
&&& 我本人是纯正的金融学博士，我是大众化地区第一批金融博士，我很遗憾地告诉各位，我对政策的走向没有一点的影响力，无法拨乱反正，只能看着他走下去。甚至我建议过政府这些点错了，2004年4月?2005年7月，透过直接投资和贸易顺差的是有1500多亿，有另外1400多亿美金不知道怎么进来的，这是我的一个名言“国际炒家的水平炒作水平之复杂是你无法想象的，不要小看他，太太厉害了。”你不知道钱怎么进来的，这些才是你汇率压力的主流，不是贸易。什么叫汇率？是各国政府为了达到政治目的的手段，这叫汇率。（众笑）今天对汇率最大压力的是，银行的破坏信用式的政策，我郎咸平看懂了，国际炒家所罗斯比我聪明得多，我当然看得懂。银行已经明确地告诉大家，我不调整，那就是要调整了。&
&&& 你要怎么打击他呢？我曾经给他这个建议，我贬值2?3％，我撑你三个月，因为这个资金是非常规的，按照国际惯例你很难撑上3个月，当你不得不走，到时候我再调回来不行吗？你只有透过这种方法跟国际炒家斗争的方法你才有可能让国际钱慢慢流出。你现在的走势，未来的汇率让我感到忧心忡忡，而且虽然我们没有日本的《广场协议》，但是我们实质上的内容就是广场协议的内容，汇率只要一旦被突破就停不下来了，这是在国际金融学上面，你只要做过国际的学术研究就应该知道的结果。汇率只要政府一放弃决心，汇率一动，各钱一流入你就再也停止部分压来了，这是日本为什么能够在90年代完全拖垮日本的经济。&
&&& 今天我很担心我们们的中国重蹈覆辙，我们如何了解我们的未来？我今天说这个话你们在座的人会认为我偏激，郎教授你为什么总是要点出这么锐利的话语？一针见血？因为十年之后，这段历史一定要被检讨，而且是非常深刻地检讨。&
&&& 今天我跟各位的谈话，我是用心在讲这句话，而且我是用最简单的几个观念跟各位做沟通，我要让大家知道，未来我们经常担心的，银行说了一句话我又在公开场合表示我的反对，那就是我国的汇率政策更加浮动化、自由化，因为银行要把汇率的风险从自己的肩膀卸下来，给谁呢？给你。我的答案是：凭什么。凭什么银行可以卸下来。我现在非常清楚我的观点，银行必须100％承担汇率的风险，不能卸，这是党和国家的责任。为什么这么说，我们中国没有资格搞浮动汇率，中国13亿人口在内，包括我在内，有没有一个外汇操作的高手？我们中国的人才济济，银行有两千个经济学家我认为都是很优秀的，但是没有一个外汇操作高手。所罗斯能够短时间打败一个银行，银行算什么，外汇一开放就会陷入危险，你太大胆了，我们连外汇的汇率都没搞清楚就开放了，太大胆了。为什么美国、日本、欧洲可以搞浮动汇率，因为他们的工厂都有外汇对冲机制，而我们国内没有一个公司知道怎么做外汇对冲，所有的风险由中国的企业家来担，这公不公平？&
&&& 目前我们汇率上下的浮动是极为历史性的巧合5％，请问各位你们制造业的利率是多少？5％了不起了，所以一个聪明的外国政府可以用压迫你升至5％，或者贬至5％。升至5％中国的外汇企业全部被你扫光，贬至5％进口企业全部都扫光了，一上一下全部都没有了，因为你不知道怎么对冲。你想承担风险吗？你承担不了，你要做外汇对冲，要有银行的工具，远期外汇的对冲近期外汇的对冲你们都搞不清楚。&
&&& 我是用心来谈问题的，我对我国的汇市、金融市场、股市感到非常地痛心疾首，除此之外我不知道怎么谈自己的感受。金融政策还有一个原则，美国人、欧洲人、像这样的经济学家已经做了上万篇论文，有一个结论，金融政策本身切忌大起大落，因为金融政策什么时候有效果不知道，效果多大不知道，这是最危险的，任何政策比如说农业政策、工业政策都可以调整的，金融政策不可以。政策一出来，什么时候有效果你不知道，效果多少你不知道，这是最危险的。&
&&& 从去年开始，我们一直有对于房地产的宏观调控政策出台，一直没有效果。并不是没有效果，而是效果什么时候出来你不知道，一直推出政策，越来越严的政策。我再反问一句话，如果这些政策在同一个时间一起爆发呢？那就是经济箫条了。我希望不会走到这一步。如果金融政策切忌大起大落，切忌调整，你说应该怎么办？所以这是一得值得大家深思的问题，我们今天很简单地认为我们国家已经跟别人接轨了，事实上你想得太单纯了。金融是最难接轨的，难到什么地步，难到金融可以改变一个国家的命运。日本90年代的危机是什么造成的？日本整个产业界的崩溃是怎么造成的？不敢讲全部是金融，至少金融是一个重要的主因。&
&&& 我跟各位讲一个很可笑的故事，我们今天中海游要收购美国的尤尼科，我本人很激动，我们确实需要海外的油源，因为这是美国政府对付中国政府很重要的一个手段。我在很长一段时间我就明确提出来不可能成功的，怎么可能放弃制裁中国的机会呢？并不是我是一个语言家，是因为这是一个必然的趋势。日本在80年代末期收购的洛克费德（音）中心，那时候美国在闹“第二次珍珠港事变”，美国人听到很分路，代表我们美国人精神的“洛克费德中心怎么能卖给日本人？”得意洋洋的小日本以为真的收购了，结果《广场协议》之后，日本的地值升值了一倍，日本产业垮台，当初收购“洛克费德中心的不得不*价卖给美国人，在产业界美国不是你的对手，房地产不是你的对手，但是只要他执掌金融的优势，他可以玩弄你于股掌之上。金融政策是不能犯错误的，我有请央行要有一个理论，如果没有100％的把握，金融政策不能动，只要一动，上面一错下面就有连锁的很多的错误。农业政策、工业政策上午错了，下午可以改，但是金融政策上午错，下午就有百亿千亿地损失。政府对金融政策是非常谨慎的，我们是非常不谨慎的，甚至用楼市做金融政策调整。&
&&& 你们都在深圳地区，如果我是国际炒家我会不会选择深圳？我会不会选择广州、上海、北京？而且我资金量不是很大，只有几十个亿，我不选这些区域，我只选大上海地区。深圳没有所谓的市中心，而且市中心都是大家不想去的地方，你想住在福田、华侨城、香蜜湖等等这些地方，几十个亿要炒不容易，广州有一个市中心？你不会住的，你住天河、番禺，北京市中心有二环，天安门那里，你不会去住的。他会住在三四环之外，包括北大、清华区域，还有亚运村工体等等那些地方。而上海不一样，上海人问他要不要在上海郊区买一个别墅？要，但是他还要在市中心有一套房子，最好是走路去逛街、按摩、桑那最好。那个地方的土地供应量非常少，楼盘非常少。如果国际炒家要从中大赚一笔这是最好的区域，你可以用少量的金钱拉排股价，我没有明确的数据。我当时为了做上海的这个节目的时候对很多的房产代言做了调研，从去年年底到今年年初有大量的香港资金成片地，房价走势和2003年的H股走势是一样的，炒家一起炒的，开始的时候是很低迷的，到了年底的时候已经开始大丰度地上升，尤其是去年的年初开始上升，靠近2月的时候，一两个月之内楼家上升2、30％，不可想象，套现完成卖给老百姓，国际炒家都走了，到最后推出一个政策，很严厉的政策，说2年之内要托收是多少，还有房子要先还贷才能再卖，这些政策不能说对与不对，该调的对象没调到，国际炒家走掉了，宏观政策一出来他就走了，因为政府什么时候要调价他太清楚了。一个国际炒家会在政策出台之前立即走人。由于内环的房价大幅地升值，旁边的房子是水涨船高，按照比例而言，内环跟外患之间的泡沫是最多的。我当时在上海做的电视节目也想这么讲，如果宏观调控的话内外环的调幅是最大的。&
&&& 这个现象造成到最后什么结果，印证了我开始讲的，高房价所带给这个城市的发展是一个障碍，而不是一个激励。到现在来看，整个内环的房价高达3?4万一平方米，有多少人能够承受？多少住户能够承受？上海怎么发展？发展成物流中心、金融中心吗？不是说不能，你何必多一个麻烦，多一个高房价的麻烦，让你做什么事都很困难。每个人的消费习惯不是取决于赚多少钱，而是取决于你的财富效果，如果泡沫一起来以后，财富一增加，虽然房子没有卖，但是你感觉到财富增加了，你的消费增加了。你只要下一个毛毛雨，到这个地步，整个城市的发展方向是跟者泡沫走的，这太可怕了，你怎么整治泡沫？打光泡沫这是很好的，但是上海老百姓消费习惯要大幅度减少。金融政策，效果怎么样不知道，因为打压房价本身代表的经济意义不是房价要下跌，而是当初的财富效果受到打击。城市的消费习惯要改变，改变多少不清楚，既然搞不清楚就要谨慎。&
&&& 第一步不能让房价上升，等到最后你的金融调控手段是因为国际资金撤资以后再来处理，这就为时已晚了，这个时候你发现技不如人，你不但在房地产方面技不如人，你在利率方面、汇率方面其他方面都技不如人。这是什么下场？在我们大清王朝时代，传击炮队技不如人要签订上千个受辱的条约，而现在的金融手段技不如人你一定有大量的企业要倒闭，这是一定的。政府在这方面的功用太重要了，我们说政府要退出经济领域，那是美国，美国队经济领域掌空非常严格的，如果他要退出的话怎么对经济这么重要，政府介入经济是不可避免的，但是你怎么做调控。&
&&& 我在上海的时候，我的一些学生比我很有成就的，都是一些地产商。当时信心满满觉得没什么了不起。我说你们要了解，按照这种宏观政策走下去，哪一种企业能够成长？低成长、低负债，高现金流的企业能够成长，所以不要老搞小公司。我讲了以后他听了很感动，可是晚上腐败一次就忘了，上个月我又做了一次演讲，那批同学又回来了，说老师又忘了。说今天宏观调控出来了，像你所预测的一样，他说现在怎么办？我说现在来不及了。我跟各位讲，如果按照这样的走势下去，我们的房地产公司至少到80％，我们现在是小而全，将来的80％要被专业化的服务行业所取代，你是否考虑学习一下美国的经验，或者欧洲的经验，成立一个所谓的专业化的房地产的服务公司，比如说装修什么的，目前也有这方面的，你们思考一下。去上网查了一下美国专业服务商的格局。&
&&& 我要跟各位讲一下我的结论，今天我们谈完了整个金融政策的思维，金融政策造成的打击还不是最重要的，我觉得对各位影响最大的是银行或者主管当局的思维怎么样，如果他的思维是我所讲的一种信用破坏式的思维，一种卸下担子的思维，一种把风险转给公众的思维，我告诉各位，你今天的日子一定要比明天更愉快（众笑），明天会更艰难。而且很大一部分的压力来自于我们金融政策的主导。在这种情况之下，我替各位感到忧心忡忡，我对这一年推行金融政策感到痛心疾首。&
（大家热烈地鼓掌，要求继续演讲下去）&
&& 谢谢各位热情地支持，我的推论都是按照自己的经济学的素养推论出来的，大家千万记住我是金融学博士，我也希望今天的演讲能够给各位带来一些企业业务方面的警告。给大家提三个问题。&
&& 提问：我是深圳晚报的记者，想请问教授一个问题，一直以来大家都说深圳的房地产是健康的，您是否认为这样呢？&
&& 郎咸平：我碰到一个现象，这次宏观调控在上海造成一些影响，每个月的成交额一百件都没有，这种少量的成交额无法主导价格，因为价格的变动要靠交易来变。现在市场怎么做抵制，就是不交易，等事情过了就好了。但是有一些楼盘由于资金链紧张，新楼盘推出以后价格下降确有其事。非常值得注意的是市场的反映非常奇妙，通过不交易抵制价格的变动，这会严重对冲金融政策的作用，这是金融政策最难的地方，效果不确定，所谓的靠交易量抵冲价格的变动是一个主要原因，切忌大量使用金融政策。我们发现北京和广东的地产没什么问题，不但没低压还有幅幅地上升，最稳定的大是广东地区的市场，原因根据我们过去看的资料是说1992年开始深圳以及广州的房地产是最早跟香港接轨的，受过打击是最多的，多打几次就学乖了。这里的房地产相对上海而言也比较理智，上海很不幸地成为一个国际炒家的主流中心。人都有一种冲动，一看房价上升，他也水涨船高，但是类似的现象不会在广东出现，因为有地域的特殊性，也不会像上海一样要在市中心居住。这不好操作。&
&&& 在深圳的房地产没有所谓的好或坏，相对北京或上海而言，他的政府是最合理的。有的时候罗湖地区以一个平均的数量而言，全国最先开始有房地产的地方就是广东，到时候你发现经过几次波折以后，目前房价的走势在全国相对而言是最合理的。有一个奇怪的现象，越新开发地区越不合理，像长沙、银川，要开始在那边炒房就很奇怪了，民间的理智思维就会差很多。这是一个好现象，至少在未来的房地产市场，在广东来讲，我不认为会有太大的波动&
&& 提问：我想请问一下，央行对房地产的政策调整，他主要是对专业银行。我们国家的金融机构是分业经营的，像信托公司、典当行这两年如雨后春笋一样发展很快，介入房地产很多，资金越来越大。我们金融政策本身有一个漏洞，在这种情况下他本身抵消了政府金融政策调控的效果，请问郎教授怎么看的？&
&& 郎咸平：这个问题问得很大，这是一个很好的问题。举一个例子来说，金融政策调整的效果是什么大，四大商业银行调不调整没太大的差别，因为他们很宽松。我们任何地方都是二元式经济，这是非常有意思的国家。只要通过银行体系推出来的政策有时候发现不太有效，我们对银行所扮演的角色责任是不清楚的。最后我们要求说你对中小企业多做融资什么的，他做不了融资，他也不相信你。我们很多的民营企业是老公做生意老婆做帐，谁敢贷款给你。我们银行体系的放贷资金的组成是非常危险的组成，基本上都是以房地产为主的。这就很危险，按照国际标准比例是很低的，50％以下，我们甚至高达8?90％，万一哪天出现一个大变动，房地产大崩盘怎么办？银行能不能承受得住？这就是下一次的金融危机。&
&&& 银行问题我告诉各位，改不了的。我上次在建行做掩盖，我说你们在做股改是多此一举，解决不了问题，因为银行本身他是一个系统工程。举例来说，你把花钱放在15亿的中国人身上也是一个坏帐，因为国有企业不还钱你能怎么样呢？中国银行到纽约银行做得很好，为什么会这样？因为纽约人的素质好，大家都想还钱，不还钱有一个很好的法律制度，而中国的刁民又多，又没有健全的法制，想要做好是不可能的。&
&&& 这是一个大的系统工程，政府要明确理解银行扮演的角色是一个被动的角色，想通过银行做改革那是不可能的。要把整个银行体系的素质弄上去，法制完善以后银行自然会好。为什么美国的银行到现在那么积极地收购中国银行？有时候我们觉得很可笑，我们的银行那么可笑卖给外国人算了。你认为外国人那么笨吗？金融是他们发明的，我的金融博士就是在美国念的。他非常理解银行的好坏是靠经济数值和法制建设，我们今天的经济数字比昨天要好，我们的法制也在推动，十年以后会更好，现在进入中国是最佳时机，因为现在价格是最低的，今后各方面完善了，他们赚钱。他们赚钱了以后我们老爱性会很高兴地说“卖给外国人就是好”，傻，都是靠你把它搞起来的。现在把他们卖掉，十年以后会出现大发展的对象。&
&&& 我开一个玩笑挖苦挖苦各位，150年之后，你的子孙怎么谈我们这一代的，他说“150年前在深圳那批老祖宗水平是不行，还不如300年前的清朝老祖宗，他们是努力打了败仗才赔外国，150年前的老祖宗别提了，还高高兴兴地把白银送出去”。这是我们银行改革的问题。&
&&& 提问：我是一名经济学博士。我提的问题是我研究世界五百强，他们有一个词是“专业化”非常强，中国的五百强国有、垄断特别多，民营的五百强一半以上都是做房地产或者是做房地产控股的，他们这种存在都有一定的合理性。作为中国的民营企业家、民营企业，要想将来在中国的特定环境下和全球的特定环境下怎样发展？&
&& 郎咸平：这么大的问题啊。世界五百强本身是我们中国企业家的梦想，梦想到病态的心理，每个企业做到一定的时期都想做进五百强，比如说德隆、联想，这有一个思维的问题，你想前进一名都很艰难，因为别人太厉害了。我举一个例子，三星一年之内进上六十名，凭什么？就凭你一厢情愿，凭到处收购兼并吗？做不到的。三星成功的安理会给我们的民营企业家、国有企业家有很大的反思，你自己本身管理策略跟你的思维我们必须要理解，并不是你的资产的合并。我们最大的问题是在于我们的惯性思维很难进步，三星的成功有几个原因，这些成功来给三星是一个不得了的长进。前进了六十名。最近对于所谓的韩国现象大家都很关注，韩国人当初在八零年代末期我在纽约大学当教授的时候我们谈很多的日本企业、美国企业，大家都很喜欢听，我们常常拿韩国企业做对比，一讲到韩国企业全堂哄堂大笑，我也跟者笑，15年以后你还敢笑吗？最近日本希望收购三洋，三星说收购三洋我们不感兴趣，收购SONY我们比较感兴趣。&
&&& 现在还在搞房地产，还在搞金融控股，人家已经走到了可以收购SONY的地步了，我们还在落后十年二十年，这是我最大的担心。&
发件人："张清扬" &> 收件人： "仲大军" &> 抄送：发送时间： 17:19:18 +0800 优先级：普通 标题：稿件&
退休老人分配不公令人无法容忍
----分裂退休老人群体，孰之过？
退休高级工程师& 张清扬
&&& 当前，退休老人群体的分配不公已达令人无法容忍的地步，为国家创造过财富的国有企业退休人员（真正的工人阶级）被压到了社会最底层，而吃“皇粮”（国家财政收入）的退休人员尤其是原政府官员的收入却是同资质企业退休人员的2～３倍，这在一贯标榜按劳分配的社会主义体制内，不能不说是违背马列主义原则的荒诞怪事，它严重地分裂了退休老人群体，成了社会不和谐的突出问题。
然而，造成这种局面的原因，并非是市场经济的竞争或社会转型这样多少带有一定“自然”色彩的因素，它完全是执政者利用手中的权力贪婪地进行“自肥式分配”的产物。十分滑稽的是，当权者得了便宜，分裂了社会，现在却摇身一变，高唱起“构建和谐社会”的高调，成了为老百姓打抱不平的好人。但他们只泛泛地提及社会不公平的现象，而不敢触及造成社会矛盾的真实原因，仅此一点，便可认清其伪善的面目。
&&& 迄今为止，绝大多数的退休者都是共产党统一领导下的中央计划经济和公有体制内的劳动者，他们无条件地服从共产党的统一分配，领取只够维持基本生活的微薄工资，在不同的工作岗位上，为国家的初步工业化贡献了自己的力量，立下了汗马功劳。在那个时期，无论你是国家机关干部（包括各级官员）、事业单位的工作人员或直接从事生产建设的国营企业的劳动者，大家在物质利益分配上基本上是公平的，主要是根据年功（工龄）和能力（如学历、工作贡献）所综合评定出来的工资级别进行分配，不像现在所执行的完全是按权分配。那时的官员并无分配上的特权，资深工作人员（如高级别的工程师和技工）的工资超出本部门领导者工资的现象并不罕见，这种分配原则体现了共产党追求共产主义社会平等的理想。这三部分人员在退休后的待遇也基本上是平衡的，不论你曾在哪个岗位工作，具有相同资历的退休者的收入差距都十分有限，这样的状况一直维持到1997年邓小平先生逝世时为止。
改革导致利益越来越向权力倾斜
二十多年改革的后果，就是用物质手段来收买各级官员的忠诚。于是，体制内的社会财富分配便开始向有权者及其群体倾斜，一个拜权主义的特权社会从此迅速起跑。近些年来，更加速了这一进程。近年来，政府向社会公开招聘公务员，应征者有如过江之鲫，几乎到了千里挑一的程度，这不正是一个“拜权”社会的风向标吗？当然，与拜权社会形影相随的是一个道德沦丧的拜金社会。
为了在分配上向有权者倾斜，首先要造舆论。“高薪养廉”便是一个借口，说党内出现众多的贪官主要是由于官员的工资待遇太低，和国外的同行相比，与有求于他们手中权力的国内新兴资本家相比，差距太大，使他们心理不平衡，才勾起了他们的贪欲。因此，只要提高了他们的待遇，官员们就不会贪了。执政者几乎完全忘记了毛泽东时代的官员基本清廉的原因所在，所以，当时的朱F基总理向官员们许诺，要在他的任内连续三次提高公务员的工资，使他们的收入翻番。但只提高了两次后，执政者便已陷入四面楚歌了，这是不顾国情、孤立地提升官员收入而遭致民众强烈反弹的必然结果。朱F基先生毕竟是一个体察民情、清廉而睿智的人，他住手了，没有敢调第三次，将其推给了下一届政府，而他自己则激流勇退了。
&&& 吃皇粮的退休人员之所以大大优于贡献皇粮的企业退休人员，主要得益于他们没有进入社会统筹的养老保险体系，继续在原工作单位从政府的金库里领取退休金，因此，他们能充分享受到现职公务员大幅度提高工资所带来的好处，能保持原有职、级的优势。而进入了社会统筹养老保险体系的企业退休人员，虽然规避了企业倒闭而失去退休金的风险，但却再也无从享受企业发展所带来的任何好处。企业大幅提高在职职工的工资与已退休者无关，尽管你曾为这家企业付出过劳动，留下了成果，但无论你是退休的厂党委书记、总经理这样的企业高官，还是教授级高级工程师这样的技术骨干，都再也见不到企业一分钱的回报，退休者与所服务的企业完全割断了关系，原有的职、级变得毫无意义，处于一种任凭政府社保部门官员摆布的孤立无援境地。因为党、政高层都是吃皇粮的高官，在那里，根本就找不到企业退休人员的代言人，心中不平的企业退休者无论怎样上访甚至骂街都无人理睬，因此，这一极其不公平的问题任其延续了近十年，而且愈演愈烈，到了严重影响社会和谐的程度。于是，我们就看到了许多怪现象。
&&& 最高级的企业退休人员，无论你是厂长、经理，还是教授级的高级工程师，其养老金普遍低于机关、事业单位收入水平最低的勤杂工的退休金，这种乾坤颠倒、令人哭笑不得的现象比比皆是，这里仅摘取报刊上登载的一例便可窥见全貌。
&&& 日的《中国经济周刊》记者杨眉以《老干部称退休待遇悬殊 工程师退休金不如清洁工》为题进行报道，其中有一段：有这么一对夫妻，丈夫退休前是某公司的总工程师、经理，职称是高级工程师，工龄近40年，他退休后的月收入是1008元；其妻子，原为农村妇女，后受惠于落实知识分子政策，靠丈夫的地位而进城，安排在环卫局当工人，后又转正并提前退休，工龄只有12年，但她退休的月收入却是每月1300元左右。
　　工龄40年的高级工程师丈夫，退休金却不及做清洁工、且工龄仅有12年的妻子，原因何在？原因很简单，因为丈夫是从企业退休的，而妻子是从事业单位退休的。
&&& 报道还对不同部门的退休金做了一个比较：在企业退休的干部，每月的退休金为900元左右，而在政府机关或事业单位退休的，每月退休金3000元左右，仅退休金差距就达3倍以上；除此之外，在机关和事业单位退休的，每年还要增发一个半月到三个半月的退休金。
&&& 吃皇粮的退休人员退休金的提升幅度一次可高达一、两千元，少的也有三、四百元，而被关闭在社会养老保险体系内的企业退休人员的调整幅度最高也就一、两百元，少时则只有二、三十元，真可谓天壤之别！别看我们调得少，升得慢，政府给我们涨这点钱时必定在事前事后大加宣传，所有媒体齐上阵，一定要让全社会都知道党和政府对企业退休人员的“恩赐”和“关怀”。而吃皇粮的退休者大幅度提高退休金时则秘而不宣，个个窃窃私喜，大家都庆幸自己落到了吃皇粮的队伍中。
&&& 2004年，北京市的领导不知在哪里请到了“圣旨”，还是他们自作主张，大幅度提高了公务员的工资及所属退休人员的退休金，美其名曰“统一收入标准”。他们知道这样做的后果将引起民众的极大不满，绝对会伤害共产党所剩无几的威信，于是便偷偷摸摸地进行，为便于保密，还取了一个令外人莫名其妙的名称，叫“3581工程”。市委书记刘淇先生真不愧是学工的出身，把私分政府金库也戴上了个工程项目的桂冠。原来，“3581”是指按权分配所定的月工资基数：科级干部3,000元，处级干部5,000元，局级干部8,000元，市级干部10,000元。退休人员也参照此标准进行大幅提高。与给企业退休人员涨几个小钱时的大轰大嗡情景相比，真有天壤之别。“工程”实施的结果，使得北京市官员的工资水平超过了在京中央单位相应级别的官员，一时间引发起中央部门的工作人员对北京市政府的不满和嫉妒。
&&& 据说，在北京市今年的养老金调整政策的讨论中，有人建议将企业退休人员养老金中的工龄指数由每年3.5元提高到5.0元，这一点小小的改善也被刘淇先生否决了。本来，政策中还规定，凡工龄超过30年者可每月另加45元养老金，但不知为何对领取了所谓高级职称补贴的高级工程师们却不适用，扣除此项后，实际上就完全抵消了对高级职称的补贴，高级知识分子只落了个受照顾的虚名。刘淇自己也算是一个知识分子，从年龄上讲，他是我们的学弟，不知他为何如此刻薄民众和自己的同类，我们有权质疑：他是清廉的官员吗？他敢向公众公布他自己的个人收入和家庭（包括子女）的财富吗？事实上，w民者往往并不律己。
&&& 由此可见，当执政者丧失了信仰和理想、权力又得不到监督时会产生多么令人吃惊的贪婪。贪腐有如钱币的两面：如果将有权者私下接收贿赂、非法贪污和挪用公款看成是贪腐钱币的反面，那么，特权阶层假公权力之名，进行集体的、合法的“监守自分”则是贪腐钱币的正面。他们往自己的腰包里装国库的钱时是那样的痛快淋漓，而给他们的主人涨几个小钱时却显得如此吝啬！
&&& 当今的执政者动辄称自己是“人民的公仆”，但我们的公仆却很特殊，他们掌控着主人的钱袋子，不管主人同不同意，可以自己给自己涨工资，并直接从主人的钱袋子中把钱拿走。大家听说过有哪家的仆人可以这样做吗？
&&& 在一个法治国家，公务员的权和利都要受到严格的制约，如果公务员自己给自己涨工资，那将是天大的笑话。人民是公务员的衣食父母，公务员的待遇当然要由人民制订，也就是公务员的工资标准要经过议会的批准。不仅如此，还有一个规矩，即使政府提出给公务员涨工资的议案获得议会通过，提出议案的那届政府却无权执行和享受，必须等下一届政府才能实施，这叫“利益回避制”，避免了公务员利用手中的权利为自己谋取私利，也避免了公务员不干正事，天天琢磨给自己涨工资的现象。因为琢磨了半天，自己一分钱也得不到，只是“前人栽树，后人乘凉。”这一原则同样适用于国会议员。研究美国宪政的人都知道，如果美国国会议员要涨工资，法律上也有一个规定：“新一届众议员选出之前，任何有关改变参议员和众议员的任职报酬的法律，均不得生效。”在美国，当官的要想涨工资，首先要经过代表人民的参、众两院三分之二多数的批准，然后还要由全国超过四分之三的州议会批准。在美国成立217年的历史上，美国总统只有过5次加薪，平均加薪间隔为43年6个月。反观我们中国，“有权就有一切”，官员想自己涨工资就涨工资，与民主体制国家的差距何其大也！
&&&&&& 伴随着市场经济而来的竞争，必然会出现连工资都发不出来的国有亏损企业甚至破产倒闭的企业，这些企业的退休职工，在没有任何社会保障的情况下将面临无收入的生活绝境。政府对此缺乏思想准备，未能事先采取对策，等到问题成了堆，困苦的退休老人不断地上访求助，这才被迫于1993年左右建立起社会统筹的养老保险体系，以缓解领不到退休金的企业退休人员所面临的困境。这样的背景就决定了该体系的社会救助性质，政府为了使企业退休人员与退休前的待遇脱钩，还特意摒弃了原有的退休金名称，而改称养老金。养老也者，即保障个人基本生活而已，明确告知企业退休者不应有“非分”的奢望。
&&&&& 然而，此时的政府仍不肯划拨国家的财政收入来充实养老保险基金，偿还对那些已退休者的欠账，因为他们过去所创造的财富完全被国家拿走了，那里面是应当含有养老保险金的。按社会统筹养老保险的规定，参与保险的每个人都要建立个人账户，按月累计记入由所在企业和本人所交纳的养老保险费，而对建立社会统筹养老保险体系前退休的老人而言，却无人替他们补交过去的欠费，名义上他们有几十年的工龄，但他们的个人账都是空的，而政府又推卸责任，不愿为他们填实。
&&&& 现在，政府所采取的办法是用企业为在职员工和员工们为自己上缴的养老保险费来支付已退休人员的养老金，即退休老人领的是在岗职工未来应领的钱，这是典型的“寅吃卯粮”。因此，社会统筹的养老保险体系是一个没有储备、非常艰难而又脆弱的系统，所以，进入到这个系统的退休者必然很苦。
&&&&& 制订政策的官员们，他们最了解实情，绝不会犯傻，自投到“社会统筹养老保险体系”这一苦涩的罗网中！所以他们以种种借口游离于系统之外。譬如说：单位向社保系统所交的养老保险费也是国库的钱，无非是国家把钱从左边的口袋装进右边的口袋而已，实无必要。因此，他们就可继续保持着吃皇粮的特权，而且仍然叫退休金，以便延续在职时的所有权益。这种理由根本不通，实质上，掌权者是以公权力某大私。
&&& 于是，吃皇粮而领取退休金者与生产皇粮而领取养老金者从此分道扬镳，形成上下两重天，成为利益分配上极不公平的两大集团。我们可以用坐公共汽车来比喻这件事：原来公有体制内所有的退休者都坐在车上，但人越来越多，车辆的马力不够，不堪重负。于是，司机（政府）便将不吃皇粮的人赶下了车，令他们步行，而且还调侃他们，说车下的空气好，有利于健康（意即你们从此再也不愁领不到退休金了，多好呀！）。因此，同在公有体制内工作过的战友们，退休后则分裂为“坐车”集团和“步行”集团。
&&& 然而，近几年，情况又有了一些新的变化，即“坐车”集团也开始分化，一分为三：离休人员（即所谓的“老革命”）阶层、政府机关退休人员阶层和事业单位退休人员阶层，他们之间也在拉开距离。离休人员异军突起，待遇最高，而事业单位退休人员则在吃皇粮的特权体系中逐步被边缘化。前者所体现的是弱势的国家领导人的心态，希望以此来堵住一些资深望重的“老革命”的那张无遮拦地议政、干政的嘴，用最好的待遇让他们保持沉默，以便现领导人平静地按自己的意愿治理国家。后者所反映的是政府甩包袱、减轻财政负担的动机，企图让退休官员们独享吃皇粮的好处。
&&& 这里，我们不得不特别说说把离休“老革命”供起来的负面影响。现在，他们享受着退休老人群体中最高的待遇，超过了退休的官员。按政策规定，企业的离休干部也被拉了过来，与他们一起享受吃皇粮的同等待遇，因此，这些人简直是一步登天。我有一个从企业退休的朋友就属于这种情况。他虽是1949年建国前参加革命，但由于是从企业退休，1994年退休时只有360元的养老金，到2003年时也不过涨到1000多元，自北京市实施“3581”工程将他纳入吃皇粮的离休干部系统，退休金就像孙悟空翻跟斗一样往上窜，有一次就涨了2300多元，现在已经达到5200多元，是起始退休金的15倍！他坦诚地对我说了心里话：“老张，涨得我都不好意思了，我纯粹是一个搭车的，现在我在退休的同事中已是鹤立鸡群了，不知道为什么我变得这样值钱了！”其实，我也很理解，对他没有丝毫的嫉妒心。
“老革命”真的那么值钱吗？
&&& 共产党和毛泽东不是一贯声称：他们革命是为了解放广大的劳苦大众，革命者不是为了钱和待遇才打天下的，而是为人民服务的。共产党夺取政权后虽也搞了“论功行赏”，但那符合“血酬定律”，且差距有限，老百姓完全能接受。新政权对于革命者中那些贡献不大、文化程度低且工作能力不强的一般成员并无特殊照顾，和普通民众没有什么差别，总的来说，在毛泽东时代，“老革命”并没有不合情理的特殊待遇。当时，新政权带来许多新气象，受到多数国人的支持和拥护，革命者享有崇高的声誉，也就是说，当革命者最具社会价值的时候，他们的待遇并不特殊。改革开放后，邓小平为结束干部终身制而建立起干部离休制度，为了赎买“老革命”手中的权力，他给离休干部的特殊待遇也不过是提高一级工资，离职休养而已，那才增加几个钱！
&&& 这里，还须特别强调一个问题，就是一个政府的职能部门 ― 社会保障部根本无权对退休人员进行随心所欲的第二次分配。道理很简单，退休金政策并不是他们定的，每个退休者的退休金都是由所在单位按政府另订的政策计算出来的。我们假设该政策体现了按劳分配精神，基本上反映了个人对社会的贡献，那么，退休人员的初始退休金便具有神圣不可侵犯的性质，任何人都无权打乱各阶层退休人员在初始退休金上的比例关系，否则，便是破坏社会主义的按劳分配原则，上点纲，便是违宪。社会保障部是政府下设的一个服务部门，它只有一个责任，就是根据每年国民收入和工资水平的增长幅度、物价指数的变化情况，科学地确定每年退休金的调整率（%），向社会进行公布，退休者个人都能根据这一百分数算出自己应得的退休金，无须社保部门越俎代庖，那该要节省多少人力！至于因过去没有这样做而造成的困难，这只是技术层面上的问题，历年的国民经济发展数据都有档案可查，是完全可以弥补的。
&&& 然而，纵观这些年来，社保部门每年胡乱出台一些没有规律、前后没有关联的、长官“拍脑袋”的政策：早期的是给退休金低的多涨，高的少涨，超出某一标准的不涨，具体就是按退休的年度划段，搞起了绝对平均主义；后来引入了工龄指数，工龄长的多涨，工龄短的少涨，还附加了一些照顾性的规定。这反映出社保部门的低能和滥用职权，因为他们只懂加法，连百分比都不会。总之，社保部门没有权力规定给谁涨或不给谁涨，给谁多涨或给谁少涨，也无须制订什么特别照顾条款，除了大家都按同一比例上调外，其他政策都是不合理的。因此，他们这些年所出台的调整养老金的具体政策都是非法的！全社会退休者的分配权决不能落到一个小小的政府服务部门的手中，不能让社保部门的官员在所有企业退休者的头上作威作福，希望中央政府尽快收回他们手中的二次分配权，减少人为制造的矛盾。
&&& 当今，由于北京市政府的当权者带头以权谋私，搞自肥式分配，在企业退休人员强烈不满和社会的巨大压力下，理亏词穷，不得不站出来许愿，承诺在三年之内再连续以较大幅度提升企业退休人员的养老金。这能让人相信吗？我们有两个疑问：
&&& （1）假使政府真想缩小差距，实现公平，那就应当首先声明，在提高企业退休人员养老金的期间内，冻结吃皇粮退休人员的的退休金。政府做得到吗？如果不作出这样的声明，谁能相信政府的诚意呢？如果让我们向前迈了一小步，吃皇粮的退休者却又向前跨进一大步，那么，这样的许诺还有何意义呢？
&&& （2）这个过程为何要持续三年？当今国库充裕，吃皇粮退休人员提升退休金基本上都是一次到位的，上升幅度有的达一、两千元，近乎疯狂的程度，为何还要歧视性地对待企业退休人员？因为我们都是七、八十岁的老人，有许多人恐怕难以保证再活三年。所以，北京市政府许愿后，许多企业退休的老人彼此见面的招呼就变成了：“老哥，多保重，好好地再活三年，把市政府给的这点恩赐接到手了再离开人世，可以少一份遗憾！”
&&& 其实，政府不必这样许愿，你们既得利益集团是以小人之心度君子之腹。我们大多数的企业退休者并非嫌养老金低，除了需自费的医药费用外，我们老人基本上是社会上的低消费群体，以现有的养老金水平，日常生活大致无忧，比起那些低收入、低保人群来，我们觉得很满足。我们现在的不满，完全是你们当权者以权谋私的自肥式分配所刺激出来的。我们并不想追赶你们的四、五千元的退休金，我们没有那样贪婪，既然不再为社会做贡献，拿那么多钱会烧心的，因为社会上还有大量的贫困人群！如果执政者能吐出你们的不当获利，这比给我们许空愿要好得多。
建国之后，中国社会在政治上就一直处于严重的分裂状态。在经济上，也制造了两次大的社会分裂：第一次是为了快速实现国家的工业化，决定牺牲农民兄弟，让他们为国家的工业化提供低价的粮食和工业原料，但却享受不到国家经济发展所带来的好处。1958年后，更以户籍制度将农村与城市截然割裂开来，建立起了一个分裂的城、乡二元结构社会，使农村和农民长期处于落后和贫穷的状态，至今仍深刻地影响着国家的发展与社会的和谐。
第二次是为了扭转国家经济落后的局面，实行改革开放，重回解放前的资本主义道路，提出让一部分人先富起来，培育出国内的新兴资产阶级。只有由竞争性的市场主导，经济才能快速发展。在此种背景下，政府顾不得效率低下的国营企业和在那里为国家工作的广大工人阶级了，将他们扔进了市场这个大海。于是，懒散而缺乏竞争力的中、小国有企业大批破产倒闭，大量的工人下岗失业。突然间，作为国家领导阶级的工人兄弟沦落到了社会的底层，他们独自吞下了改革开放的苦果，而他们所养活的“公仆”们却没有遭遇到任何风险，顶多从这个庙换到那个庙。
&&& 严格讲，当前退休老人群体的分裂是第二次社会分裂的延续，不过，此次分裂包含着更深刻的危机。
在政府人员编制中，所谓的“国家干部”是其核心组成部分，它是一个统称，即凡是由政府的人事部门和党的组织部门统一分配（或就地提拔）到机关、事业单位或国有企业的工作人员，统称干部，均属吃皇粮的国家编制。在这庞大的国家干部队伍中，国有企业的干部占有相当大的比例，他们中有党和政府任命的企业领导人，有各级工程技术人员和企业管理人员。同为国家干部，大家原来都是平等的，待遇相差十分有限。然而，现在退休后却有了天壤之别，虽说企业干部为落难的工人阶级陪绑，义不容辞，但他们与其他吃皇粮的干部毕竟是同根所生，现在政府用权力硬行将其撕开，置企业干部于不顾，当然会使他们有一番别样的疼痛。可以说，这次干部层的分裂已达政权的核心部位，谁能想象下一次的分裂将在何处发生？
&&& 我们的政府不能老玩“过河拆桥”、“卸磨杀驴”的把戏，既然想将政权千秋万代延续下去，那还要靠广大的民众支持和拥护，只收买官心是远不够的！听说胡锦涛总书记保证要让全民共同分享国家经济发展和社会进步的成果，但愿此话当真。
&&& 最后，我们要向政府呼吁：（1） 将公务员的工资收入纳入法治化的轨道，统一标准，不能让有权者的自肥式分配再继续下去，公务员提升工资必须得到人大常委会的讨论批准。（2） 既然建立了社会统筹养老保险体系，就应当覆盖全社会，吃皇粮的人也是社会的一分子，他们也应加入，交纳养老保险费，不能游离于体系外，既不交费，还要享受特权。（3） 鉴于目前原公有体制内的社会分配十分混乱，中央政府有责任组织专门机构进行研究，通盘考虑，建立一套公开、公平合理的社会分配方案，许多政策甚至可以推倒重来，在政策制订过程中要充分听取各方尤其是弱势群体的呼声，注重科学性，避免前述人治因素和长官意志的干扰。
早稻大量减产 粮食整体供应趋紧
第41期国信战略报告
&&& 粮食价格是“百价之基”，近年我国持续上升的消费物价指数，很大程度上便来自粮价的“贡献”。而作为60％以上中国人口主食品种的“稻米”产量变化，对于我国物价走势乃至国家粮食安全都至关重要。事实上，改革开放以来中国市场粮价数次大起大落，均与稻米供求波动直接相关，而每次稻米波动，少不过几百万吨，多也不过几百万吨。
&&& 随着居民食用大米的比例上升，以及稻米种植成本的不断提高，我国稻米供求将长期处于紧平衡状态。目前影响我国粮食安全的隐患和问题很多，特别是品种和结构矛盾突出，迅速扭转水稻种植面积不断下降、稻谷产量逐年降低的局面，稳定稻米供给是维系我国粮食安全的关键。
稻米供求波动事关全局
&&& 在我国，稻米是一个很敏感的品种。改革开放后的二十几年里，市场粮价数次大起大落，均因大米供求波动引起。其实，每次市场波动大米少不过几百万吨，多也不过几百万吨。之所以如此，中国粮食行业协会副会长兼大米分会理事长刘与忠分析认为，一方面我国人口多，60％以上的人口以食用大米为主，且呈不断上升的趋势；另一方面是国家综合能力不强，缺乏强有力的调控手段，国家稻米储备又面临费用高财力不支的局面。
&&& 据中国粮食行业协会介绍，自2003年1月至2004年1月，无论籼米还是粳米，价格几乎都上涨了一倍。这是因为自1997年稻谷产量达到两亿吨后，连续五年产量下滑，到2003年总产量只有16065万吨，较1997年减少4000多万吨，人均占有量由160公斤下降到138公斤，国家可供调节的大米库存量不足，减少了近三分之一，市场供不应求导致了大米价格暴涨。
&&& 国家及时出台了一系列惠农政策和调控措施，使2004年稻谷产量较上年增加1700多万吨，当年国家又从库存大米中抛售了1000多万吨。社会可供稻谷总量超过2．1亿吨，市场价格急剧下滑，早籼米市场价格由2004年3月的2650元／吨降至2005年7月的1980元／吨，跌幅为25％～30％。为此，国家及时采取保护价收购稻米的政策，以保护农民种粮积极性。由此可见，大米市场既是敏感的，也是脆弱的。
&&& 近3年来我国稻米产量虽然稳中略升，但由于社会粮源减少，市场仍然偏紧。中国粮食行业协会的数据表明，3年来我国稻谷年平均消费总骨18500万吨左右，而年平均产量只有18074万吨，加上净出口100多万吨，3年逆