小米手机是不是相对大部分比OPPO和VIVO好些？_百度知道
小米手机是不是相对大部分比OPPO和VIVO好些？
我有更好的答案
是的，小米手机的数量很少，走精品化的路线，而且相机也有针对性的优化，而且各方面都有注重优化。但是OPPO和ｖivo手机非常重多了，就顾不上每个手机相机优化了。如果你购买小米手机觉得拍照不理想，那ｏｐｐｏ和vivo会更差的
那些说小米不好的基本都是不了解小米的，小米目前是中国市场占有率第一的手机。可想而知，他是得到大众认可的，如果占有率第一说明他也是极其有实力的。小魅族这种品牌的，占有率在其前十之外，都是一些不懂事的年轻人跟风购买，其实是华而不实的产品
我也那么认为
果然OPPO，VIVO就只会大广告。
ｏｐｐｏ和vivo我确实广告做的非常好，在湖南台也非常有影响力。不过他赚的钱也是中国所手机品牌最多的之一，就是因为它压榨的利润特别高
是啊。《快乐大本营》
我就是湖南人。不过，我特别讨厌湖南卫视。
是的。不过不得不承认，OPPO和vivo做工和外观都非常棒，可是真正的优化和系统体验却不是很理想，而而且配置也基本都比较低，用了一段时间可能会变的比较卡，或者是系统不稳定的情况。然手机最重要的就是系统的稳定流畅。其实每一款手机都有一些不足的地方，包括小米苹果之类的。只能说小米和苹果之类的会更好些
买一款手机，还是需要买稳定好用的。推荐小米和苹果之类的，在系统上做的最周到。预算充足，建议购买苹果手机
是啊，VIVO x5max+接受Wifi信号差。还买2998
它的只带的那个VIVO市场经常卡下载进度
下载进度卡住可能是和网络有一定关系。WIFI信号建议您和其他机子做对比，感觉一下好差。。vivo x5 max是骁龙615的处理器和2g RAM。抛开做工外观，单从这个配置上来看，799元的红米Note2性能层面就比他高两个档次，这个内部配置的手机酷派大神f2 HD只要799元等。
采纳率：70%
如果申通价位的话，小米手机确实比较好，功能也比较强。
看来OPPO和VIVO靠广告。
确实是这样
要是没有湖南卫视，大家怎么可能会买VIVO和OPPO
小米就是性价比高，比OPPO、vivo都好的多。
我也那么认为
VIVO和OPPO靠《快乐大本营》
你知不知道？vivo和OPPO都是音乐手机。
小米除了高配低价其他根本比不上vivo和oppo，甚至连魅族都比不过，小米只知道跑分。
VIVO和OPPO靠《快乐大本营》打广告
vivo x5max+接受wifi信号差。还买2998
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。福布斯：苹果在华最大对手不是华为小米 而是OPPO
【腾讯科技编者按】《福布斯》网络版周五撰文，称苹果目前在中国市场的最新挑战并非来自华为和小米，而是来自OPPO，以下就是《福布斯》网站这篇文章的主要内容。一家位于广东东莞制造中心的非知名智能手机公司正在逐步成为今年中国智能手机市场上的重要品牌，或将击败在华市场表现一直稳定的苹果和小米等，一夜之间功成名就。这家公司就是东莞市欧珀电子工业有限公司(OPPO)，事实上，这家公司在亚洲之外的市场几乎毫不起眼。市场研究机构IDC的数据显示，如今，OPPO公司通过努力已经将今年第一季度的智能手机出货量提升了153%，达到1850万部，并首次进入全球前五大智能手机卖家榜单。市场研究公司Counterpoint Research的数据显示，今年5月，OPPO公司在中国市场的份额几乎翻了一倍，达到11%。Counterpoint Research公司研究负责人尼尔·沙赫（Neil Shah）宣称，今年6月将是OPPO与华为激战的“千钧一发”时刻，而OPPO公司极有可能会成为今年的中国三大智能手机制造商之一。据数据和咨询分析机构Strategy Analytics的数据，今年第一季度，由于行业竞争加剧以及经济增速下行等因素的拖累，中国智能手机出货量下滑5%，然而，在这样不利的形势下，OPPO公司却异军突起，逆势崛起。数据显示，从今年第一季度的出货量来看，OPPO已经成为中国第二大智能手机制造公司，期间所占市场份额已经从一年前的7.9%增加到13.2%。Strategy Analytics的数据显示，今年第一季度，华为仍然是中国最大的智能手机制造商，所占市场份额为16.6%；小米则下滑到第三位；而苹果同期份额则下滑到第五位，具体份额为11.5%。业界分析人士表示，事实上，OPPO公司成功的背后原因也非常简单——就是放弃电子商务。与小米依赖网络销售不一样的是，OPPO公司却避开了在线销售方式。与之相反的是，OPPO公司重点关注线下零售店销售业务，特别是低级城市的零售商店，而且经常与销售商签署独家发行协议。OPPO公司似乎非常清楚，低级城市的潜力还没有得到充分的挖掘。中国的媒体消息显示，目前为止，这些努力措施已经让欧珀在整个中国市场建立了一个由20多万家零售店组成的网络。这些零售店都在销售针对年轻、节约预算的城市消费者而设计的智能手机。市场分析机构Canalys的研究主任彭路平(Nicole Peng)提供的数据显示，OPPO手机的平均售价为270美元。不过，OPPO公司最近也推出了一部非常热门的手机，即R9，这款系列智能手机的售价在599美元到849美元之间不等，配置了闪充电池功能和16兆像素的摄像头，非常适合用户自拍。OPPO负责营销业务的高管吴强今年6月通过新闻发布会表示，该公司在今年3月推出R9手机后的88天内，此手机销量就突破了700万部，而且其中90%的手机都是通过零售店销售出去的。IDC中国公司研究经理金迪表示，“2013年，许多智能手机公司开始尝试电子商务，但OPPO认为，智能手机的机会仍然在于线下零售商店。其理由就是，智能手机的核心客户仍处于物流并不发达的多个地域。零售商店可以方便消费者率先尝试OPPO手机，并为消费者提供大量的售后服务。”如今，OPPO手机也面临着Vivo的竞争压力，Vivo前身为步步高手机。事实上，OPPO公司创建于本世纪初，最初也是步步高旗下的公司，起初以拓展海外市场为业务重点。之后，随着诸多分歧的涌现，OPPO也独立单干了。在创始人陈明永的带领之下，OPPO公司积极推动零售店扩张和产品设计等业务。今年第一季度，Vivo跃居中国第四大智能手机公司，出货量为1250万部，所占市场份额为11.9%。彭路平表示，OPPO公司面临的另一大挑战就是如何在北京和上海等主流城市市场赢取消费者的青睐。OPPO公司需要提升自己在高端消费者当中的品牌影响力，从而实现更大的增长。但是，这绝非易事。彭路平还称，中国一线城市的智能手机市场都被苹果和华为等高端品牌所主导，因此，要想挤进这些高端市场将会非常困难，这种难度要比向为了省钱的消费者销售中低端智能手机大得多，因为那里的用户不太愿意尝试非知名品牌的手机。彭路平表示，“OPPO今年发展动力仍很强劲。但是，该公司的确需要花费更多的营销开支来推广自己的手机，这样才能有机会入驻一二线城市的市场，并取得不俗的业绩。”（编译/金全）
正在加载...
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
看过本文的人还看了
读完这篇文章后，您心情如何？
[责任编辑：honestsun]
3次转播/评论 |
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved挤掉小米，OPPO、vivo成功上位 - iDoNews
挤掉小米，OPPO、vivo成功上位
挤掉小米，OPPO、vivo成功上位
日前，市场研究公司IDC发布了最新一期全球手机销量数字。最新报告称，今年第一季度全球智能手机总出货量为3.349亿部，与去年同期的3.343亿部相比仅增长0.2%。市场整体萎缩。
而令人惊异的是，全球手机销量前五位厂商出现了重大变化，以前是三星、苹果领先，华为、小米、联想在伯仲之间。而最近一期数字，小米和联想被挤出了前五，取而代之的是国内的OPPO和vivo。
数据显示华为公司所占份额同比增长3个百分点，至8.2%。OPPO所占份额同比增长3.3个百分点，至5.5%。vivo所占份额同比增长2.4个百分点，至4.3%。这意味着OPPO和vivo取代联想和小米，分别成为全球第四和第五大智能手机生产商。
2015年，小米未能完成计划销量，增长放缓，而令人意外的是，小米掉出销量前五的时间如此之快。仅仅是2016年的第一个季度就已经露出颓势，而OPPO和vivo延续了快速增长的势头。这一切是如何发生的，未来的OPPO、vivo，未来的小米会如何走呢?
一、为何小米陷入颓势?
经过几年的发展，小米的产品是在一直进步的，早期的小米除了配置与UI，就没有亮点了。而到了小米note，配置上，做工上，设计上都达到了一流水平，小米5也可以算是精品。骁龙820性能顶级，其他配置也都是顶配。小米自己并没有退步。
但是，小米面对的市场变了。在小米崛起是年代，是智能手机替代功能手机的年代。这个年代的特征是低价手机普及，特别是2013年手机硬件过剩以后。低价手机也有了不错的体验，于是红米迅速普及，小米开始走向巅峰。
而到了2014年末，一线城市智能手机的普及率已经是94%了，人们对智能手机的需求转为换机需求。
这个时候，以前数量最大的低端机型，就会更换为品牌配置更高的中高端机型。
而小米产品力虽然算是中高端，甚至高端，但是品牌不行。
1999元的小米，799元后来399元的红米，注定了小米屌丝神器的定位，在换机的时候，人们会倾向于品牌定位更高的产品。
这样一来，收益是保持中高端定位的OPPO和vivo，华为已经早在2012年就把荣耀与华为品牌分离，也保持了华为品牌的中高端定位。
结果，在这个转换中，小米原来的蛋糕就被分掉了。不仅仅是OPPO、vivo和华为，金立也收益多多。
此外，在小米原有的低端市场，阿里撑腰的魅族，资本市场吸金的乐视反复出击，把性价比拉到极限，甚至低于BOM。
与魅族和乐视的性价比产品相比，小米的低端也没有优势，乐视2在千元机就提供了顶级的体验与性能。
上面市场吃不到，下面被围攻，小米手机陷入颓势。
二、OPPO、vivo上位是历史积累
对于OPPO和vivo来说，它们做手机远比小米早，OPPO从MP3时代就非常注重品牌与广告。当时广告就是一流的。后来在功能机时代，享自由的广告已经有洗脑能力了。
多年的广告，渠道积累，坚持品牌的较高定价，让OPPO长期处于线下的优势地位。
在2012年初期，因为转型慢，OPPO一度陷入困境，但是OPPO快速反应，2013年就迅速逆袭，跟上节奏。
如今智能手机快速增长期已经过去，竞争回到营销，广告，渠道，这就到了OPPO收获的时候。
同样，vivo原本是听起来很俗的步步高品牌，但是它很快就去了这个土气的名字，但是坚持了音乐特色，很早就用欧胜的Codec芯片，在MTK山寨机时代就做出来品牌溢价。
到了智能机时代，更是把专业的音频DAC塞进手机，做出来自己的特色，保持了品牌定位。
OPPO和vivo上位不是一朝一夕之功，而是历史积累的水到渠成。
三、小米未来不靠手机
看到这里也许有人会问，小米手机不行，小米是不是要完蛋了?
当然不是，实际上，雷军的小米只是从手机入手，如今的小米已经变成类似于沃尔玛的超市了。
小米自己其实不生产任何东西，小米手机是富士康做的，小米只是把供应链，生产企业整合起来，自己提供设计，理念，营销，电商渠道把东西卖出去。
就是说，小米手机不行，小米还可以卖电视，卖平板，卖接线板，卖电饭煲……。甚至收会员费。
小米手机已过巅峰，开始走下坡路，而小米的故事并没有终结。
作者：maomaobear&| 来源：iDoNews 专栏
正在加载......前有华为压着后有OPPO/VIVO追超，小米现在慌不慌？前有华为压着后有OPPO/VIVO追超，小米现在慌不慌？有意思儿百家号作者 | 有意思儿国产智能手机厂商以及国产手机现在可谓是越来越厉害了。对外，除了华为手机敢于直接叫板苹果iPhone，小米、OPPO/vivo也都能在市场里给三星苹果较大的压力；对内，华为手机是毋容置疑的中国第一大手机厂商，比如华为P20系列机型仅用两个半月时间就拿下发货量600万台，让国内其他手机厂商羡慕。而OPPO/vivo也将或已经推出自家高端旗舰机，譬如OPPO重启Find系列，准备发布OPPO Find X，vivo NEX在6月12日正式面世，截止目前受到不少好评。小米8系及小米MIX2s也是许多人追捧的机型。但如果站在中国手机厂商对内的角度来看，其实四大主流品牌之间的竞争同样是愈演愈烈。华为手机自然无须多说，论技术实力、市场口碑影响力等都堪称HMOV（华为、小米、OPPO、VIVO）里的老大哥，力压其他三家，但小米会慌吗？不会，因为本身华为就强于小米，慌也没用不如不沉着冷静应对；而反观MOV（小米、OPPO、VIVO）三者的处境倒不同，OV某种程度已对小米带来了足够威胁：昔日OPPO/vivo属于被用户调侃成高价低配机型的代表，并且合称蓝绿厂妹机；如今，随着vivo NEX发布，网友对待vivo的态度简直是一百八十度大转弯，纷纷夸赞vivo NEX是一款好的旗舰机。那么，OPPO Find X过几天再推出的话，网友将表现出什么态度？有人估计也不会比对vivo NEX差到哪里去，毕竟Find X同属搭载高通骁龙845的机型。华为P20系列的市场表现所以，就有部分网友认为鉴于vivo通过vivo NEX已经取得的口碑影响力，以及OPPO即将利用OPPO Find X扭转此前大家的刻板印象，接下来的局面对小米可能存在不利因素。换言之，现在小米推出的新机型像小米8系不能跟无刘海的vivo NEX 比，也或许比不过OPPO Find X的外观设计。毕竟，小米8系机型被人们戏称是最像苹果iPhoneX的安卓手机，并且在该系列机型正式发布前已经有网友表示不希望小米推出刘海机型。可事与愿违，小米8系列属于标准的刘海设计，为此某种程度上算是伤了那部分人的心吧。结合vivo NEX面世，那部分人自然会对小米8系乃至小米手机产生排斥情绪。所以威胁存在，结果有了“前有华为压着后有OPPO/VIVO追超，小米现在慌不慌？”的话题。接下来我们不妨就该话题进行一下简单分析，先抛出笔者个人看法，即小米没有理由慌。第一，国产手机厂商的格局暂时不会发生较大变化。正如上文所言，华为作为中国手机厂商里的老大，未来仍会继续带队。小米、OPPO、vivo短期内想超越华为存在困难，单就高端机华为P20系列目前的发货量足以让它们追赶。而小米、OV在国内市场所处的状态，个人认为不会因为某一款旗舰机手机出现质的改变，最多是小米8系机型没有vivo NEX或者OPPO Find X好看，OV姑且是在舆论层面赢了。但需要明白一点，无论OPPO还是vivo都是偏线下的品牌，线上小米还暂时有一定优势，且在线下的状况不一定输给OV。那么，综合来看短期内国产四大主流厂商的格局不会有太大变化，小米仍会压制vivo一头，属于全球第四大手机厂商。第二，小米并未停止脚步，或自断信心。众所周知，中国是全球第一大手机市场，但也是全球竞争最为激烈的市场。因此，处在市场寒冬期的中国手机厂商们都显得极为谨慎，尤其是小米，恰逢上市阶段，机海战术执行的堪称很到位，以及一系列机型的组合打法也并没有出现明显的杂乱现象。比如，MIX系列主打高端，小米数字系列和Note系列侧重中高端，红米手机品牌度凸显，协助小米手机整体走量，继续稳住和扩大市场份额占比。从小米/红米各款机型的配合节奏，可以看出小米并未停止脚步，或者面对竞争对手抛出的重磅机型也没有丢失信心。假如小米不再信心十足，那被华为、OPPO/vivo打得毫无还手之力还有一定可信性，但事实不是这样，雷军称小米要用十个季度重回中国市场第一名背后不只是大家感受的一些豪言壮语吧，更有小米在线下市场的铺垫和线上市场的巩固。再者，需要知道目前智能手机市场的竞争多数是同质化竞争，既然华为、小米、OPPO、VIVO能成为国产手机厂商的主流品牌，必定有它们各自擅长的地方。放到具体的机型上，vivo NEX受到众人好评，但小米8系也有对应的市场需求空间，各有各的卖点嘛。第三，小米的产品线属于平稳非突出型。仔细研究一下目前的小米手机各个机型，高端或中高端旗舰机以及红米系手机，它们都处在一个相对比较平稳不突出的状态，具体说，比如小米8系和小米MIX系，两种系列的机型对比华为、OV的机型是没有太突出的亮点，但要看各自的硬件配置、性能却都能满足甚至超出消费者预期。特别是跟自家的其他机型比起来，不会给人时高时低的感觉。再看，OPPO/vivo即将或已经推出的新机，和自家的其他机型差距则是有些显著，即高价低配和高价高配的区别。放到手机厂商的市场战术上看呢？小米可以做到让各机型均衡输出实力，OV未必吧。毕竟，NEX也好未来的Find X也罢都太突出了，掩盖了其他机型的光芒。会造成什么样的结果？比如消费者都想着去买NEX或Find X，OV的其他机型呢？如何平衡需求或许会是一个值得重视的问题。当然，以上分析没有贬低或称赞某一家手机厂商的意思。就事论事，给出一些个人的看法而已，如果换成你来，是怎么看待“前有华为压着后有OPPO/VIVO追超，小米现在慌不慌”这个问题的呢？不妨说说。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。有意思儿百家号最近更新：简介:爱生活、爱科技、爱分享。作者最新文章相关文章您的位置：
小米的营销这么牛，为什么干不过OPPO和vivo?
作者：小云子
　　一说起小米，几乎所有人都能立刻想起一大堆时髦的营销词汇：粉丝经济，爆品战略，饥饿营销，口碑营销，互联网思维等等...
　　当然，还有雷军那句著名的：“站在风口上，猪都能飞起来。”
　　时隔五年，虽说小米早已起飞，公司规模也越来越大，不过如今的它却没有前些年飞得那么自在了。
　　从多个研究机构的数据报告来看，小米手机在2016年的销量下滑超过30%，其国内市场的销量排名也从2015的第一滑到了2016的第五，分别落后于：华为，OPPO，苹果和vivo。
　　华为和苹果就不多说了，2015年小米跟它们的差距并不算很大(甚至说不好华为和小米谁才是2015的第一…)。
　　反倒是OPPO和vivo，当初的销量几乎只有小米的一半。
　　2015国内手机销量情况(数据来源：IDC)
　　而如今，OPPO与vivo这两个步步高还真就“步步高”了，分别排到了第二与第四，瞬间反超小米。
　　2016国内手机销量情况(数据来源：赛诺咨询)
　　那么，人们口中的“互联网营销之王”——小米，为什么今天会输给OPPO和vivo这两个“老实的孪生兄弟”呢?我们可以从下面几个角度来分析一下：
　　(ps，苹果就不说了，洋品牌...而华为本来就和小米差距不大，并且资历老，多方位发展，所以就简单提一下，主要分析小米和OV这两组极端案例)
　　1.名字的因素
　　2.线上vs线下
　　3.性价比vs功能诉求
　　4.生态vs聚焦
　　5.进军高端市场
　　一、名字的因素
　　虽说小米与OV的用户定位并不完全一样，不过有一点是相似的：用户们不希望让别人觉得自己买了个相对便宜的手机，从而被认为是个屌丝。
　　针对这一点，OV的“用户体验”可谓是做到了极致。
　　也许你不会相信，在三四线城市，或者那些经济不算发达的地方，有接近一半的被访者都认为OPPO和vivo是洋品牌。(甚至大部分人都搞不清楚它们二者到底有什么区别...)
　　OPPO和vivo都将自己的英文名作为“金字招牌”，印在招牌上，刻在手机上。而对于其真实的中文本名，就算去他们的官网也很难找到…(透露一下，其实它们的中文名分别为“欧珀”和“维沃”)
　　这是由于一个普遍认知的存在：洋品牌往往更高端(或更时尚)，用起来也更有面子。
　　虽说这并不是多高明的招数，但的确屡试不爽。关于这一点，TCL，AUX，BYD，Galanz，Foxconn，Meters/bonwe，Midea和名创优品显然深谙此道。(ps，它们都是中国企业或品牌)
　　当然，小米的Note和Mix，以及华为的Mate，它们都是两家公司的高端机型，之所以要采用英文名，很难说不是出于这种考虑...
　　只不过，小米的主打机型并不是Note，而是小米和红米系列，而这两个名字无论是谁听了都能明白：这是国产机。(当然，米粉们肯定不会在意这个问题)
　　二、线上vs线下
　　2016年，小米在国内线上的销量占其总销量的74%，排名第1;而OPPO与vivo的线下销售量占其总量的96%以上，排名第1和第3;华为发展最为全面，线上线下都排第二。
　　2016国内手机线上销量情况(数据来源：赛诺咨询)
　　2016国内手机线下销量情况(数据来源：赛诺咨询)
　　为什么会出现如此极端的情况?
　　其实，这还是跟小米与OV的整体策略有关。
　　一方面，小米主打的用户群体比OV的更年轻：
　　对小米关注最多的网络用户集中于24-30岁;
　　数据来源：FooAds
　　而对OV关注最多的网络用户集中于31-40岁。相比之下，年纪较轻的用户对各种网络信息的接受程度明显高于年长的人。
　　数据来源：FooAds
　　另一方面，根据这群年轻用户的经济和性格特征，小米主打的高性价比和粉丝经济的策略也使得线上渠道成为最佳选择，这是无可厚非的。
　　不过，小米在线上抢先建立的渠道优势，以及因渠道优势带来的成本优势，其实都是暂时的。
　　小米刚出道的时候，华为等老牌的手机厂商主要是依赖线下庞大的经销商，它们不可能因为看到小米成功了，就立马将所有的资源都挪到线上，这样会严重损害经销商们的利益。不过，它们也不可能对线上的市场完全弃之不顾，一旦时机成熟，早晚会出手。
　　如今，且不说华为也能在线上市场呼风唤雨，就连比小米出道更晚的乐视手机，也能跟着在线上火一下...
　　如果说当初小米的成功主要是依赖于互联网所带来的红利，那OPPO与vivo今日的成绩，在很大程度上也是依赖于线下渠道的抢先优势。
　　据统计，OPPO与vivo在全国各有超过20万家实体店，再偏远的城市和乡镇都能找到它们，这是华为与小米不可能追得上的。而这些偏远地区的各种资源(比如信息和交通)的流动速度都相对较慢，人们的消费观念也与一二线城市有所不同，所以，OPPO与vivo就能很好的抢占先机。当然，这种优势也只是暂时的。
　　三、高性价比vs明确的功能诉求
　　一直以来，小米一直主打“超高性价比”的旗号。一个一两千元的手机，伴随着数不清的“黑科技”，还整天嚷嚷着要跟别人比跑分，秀配置…其实就是为了突出两个字——实惠。
　　虽然这些营销手段的确值得所有的小品牌学习，但“实惠”这个词其实是非常模糊的，这跟“自由”与“民主”类似，含义很多。事实上，又有哪家手机厂商会说自己的产品不实惠，或者性价比很低呢?尤其是当大家都学会了“互联网卖手机大法”之后…
　　反观OPPO与vivo，一直将自身定位于“拍照手机”与“音乐手机”，其“充电五分钟，通话两小时”与“前置2000万，柔光双摄”的功能诉求也非常明确与独特。
　　而当一个行业处于完全竞争状态时，产品的特点或销售主张越独特，就越有可能脱颖而出。就像苹果与华为：如果你想体验IOS系统，那就买苹果;如果你想要商务手机，那就买华为。
　　四.生态vs聚焦
　　雷军一直有一个梦想：虽然小米手机销量很好，但并不指望靠手机赚钱，而是靠手机背后的互联网生态。
　　“互联网生态”这个词，也是随着小米的成功才逐渐成为热词的。那时候，好像只要谁说自己的公司在做生态，其估值都能翻好几番…
　　当然，雷军也一直在实践自己的梦想。如今，我们不仅有小米手机，还有小米手环、小米盒子、小米净化器、小米电视和小米笔记本等等...
　　不过，产品的扩张势必导致营销的失焦。除了要照顾手机业务，小米还不得不把大部分精力和资源分配到其他业务上。
　　关于这一点，我们可以从品牌和产品在社交媒体上的声量中很直观的看出来。下图依次为小米，OPPO，vivo，华为在社交媒体的声量：
　　数据来源：FooAds
　　以上的声量，仅仅是针对这几个品牌，而非特指其手机的声量。
　　如果我们把“手机”添加到核心关键词中，就只能看到和手机相关的声量：
　　添加核心关键词——手机
　　数据来源：FooAds
　　看出来了吧：
　　与“手机”相关的声量，只占“小米”所有声量的37%;(37%=×100%)
　　而OPPO与vivo则高达71%与70%;
　　就连财大气粗的华为都是49%。(其实这个值应该是暂时偏高的，毕竟为国争光了，媒体上少不了对华为公司和任老总的曝光…)
　　这也从侧面证实了OV的成功，与它们对手机业务的高度聚焦有着密不可分的关系。
　　其实，对于小米的失焦，早在前两年，也就是小米最顶峰的那段时期，特劳特的大弟子——中国区的邓德隆先生早就发过话：“小米再不回归初心就很危险。”
　　可是，当时血气方刚的小米又怎么听得进去呢?还是要继续玩生态...
　　所以，即使小米在2016年一共推出了18款新手机，也敌不过只推出了9款新机的OPPO，与13款新机的vivo...
　　五.进军高端
　　目前，无论是小米，OPPO，vivo还是华为，都在向高端手机市场进行延伸。华为已经基本成功了，就不再多说，个人认为，与小米相比，OV更应该努力在中高端市场抢占一席之地。
　　原因很简单，目前它们还可以依靠庞大的线下渠道去占领偏远的乡镇市场。但是，世界越来越平，资源流动的速度也越来越快，当这些地区的人能很方便购买到其他牌子的手机(比如华为)时，那又该怎么办?
　　希望OV不要步了非常可乐的后尘...
　　至于小米这个品牌，还是应该继续保持“超高性价比”的策略为妙。毕竟，这才是当初使它成功的根本。
　　注：本文标题中的“营销”，更多是指狭义的营销推广。事实上，产品，渠道，推广和价格都属于营销的范畴。另，与手机上游渠道相关的内容就不涉及了，篇限。
(转载请保留)
您刚刚看过
互联网的一些事，已超50万小伙伴关注！