哪里有阳江埠场镇生产u形烤叉厂家吗育苗叉的?

上诉人(原审原告):黄??,女,????年??月??日出生,汉族,住:???。

上诉人(原审原告):莫??,男,????年??月??日出生,汉族,住:???。

被上诉人(原审被告):阳江市江城?????逢村民委员会。,住:???。

负责人:莫色,该村委会主任。

原审第三人:阳江市江城区埠场镇端逢村委会莫屋村第11生产队。,住:???。

负责人:莫益英,该村负责人。

上诉人黄??、莫??因与被上诉人阳江市江城?????逢村民委员会(以下简称端逢村委会),原审第三人阳江市江城区埠场镇端逢村委会莫屋村第11生产队(以下简称莫屋村第11生产队)承包地征收补偿费用分配纠纷一案,不服阳江市江城区人民法院于????年??月11日作出的(2010)城法民一初字第119号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

黄??、莫??向原审法院起诉称:黄??、莫??一家是莫屋村第11生产队社员,在农村实行土地承包时,承包第三人8份责任田。2009年6、7月间,政府征收莫屋村第11生产队的土地,其中有黄??、莫??承包的6亩多,计有补偿款160000元。因征地款统一存在端逢村委会处,并由端逢村委会发放,但端逢村委会不肯发放黄??、莫??相应的款项,只同意发放部分。为保护黄??、莫??的合法权益,依法提起诉讼,请求:1、判令端逢村委会将征地款160000元支付给黄??、莫??;2、本案诉讼费由端逢村委会承担。

端逢村委会一审答辩称:一、黄??、莫??隐瞒了其家庭已放弃承包土地的事实。在1999年底2000年初,端逢村委会根据上级统一布置,开展第二轮农村责任田的延包,由于当时承包责任田还要承担公购粮等农业税费,当时我村有部分在城里工作、生活的人纷纷表示不承包。端逢村委会在做黄??、莫??思想工作时,黄??、莫??放弃承包的态度坚决。村委会干部让黄??、莫??书面放弃,莫??当即在村委会亲笔书写“现我家户口全部迁出,今后我家人将不再承包土地责任田,现全部交给村委会,由村委会作解决。”从此,黄??、莫??已没有责任田了。二、黄??、莫??原承包的责任田,按照黄??、莫??的意思表示,为使农田不荒芜,村委会将部分责任田分给其他农户承包,如土名长流坑农田转由莫益英承包。三、黄??、莫??已没有资格承包责任田。黄??、莫??家庭五口人已迁到城市,其中莫??在????年??月6日迁到东莞市东城区新世界花园荷塘路3号……(本文书还有2240字未显示)


如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请


以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请

免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

该页面是“阳江市埠场镇山外西木船兼帆船工艺品厂”在阿土伯网的企业名片页面,如果您是该工厂负责人并希望管理这家工厂(修改简介、修改联系方式、发布产品和热卖促销),请点击【

】,阿土伯将第一时间把用户名和密码发送到您填写的手机上!

我要回帖

更多关于 阳江埠场镇生产u形烤叉厂家吗 的文章

 

随机推荐