后期不再透入镜头，标配1650镜头的NEX3N和RX100哪个画质更好
按时间排序
3n的传感器比较大 所以理论上3N的画质会更好 但是标配16-50的镜头不行 安装在3n上会有暗角 18-55的镜头会好很多 不过还是有一些 能不能接受自己去实体店看不换镜头不做后期 3000多块钱的机子比较浪费 左右的卡片机比较划算3N如果一定要装1650的镜头那肯定就没RX100好其他镜头的话就另当别论了
画质来说肯定是传感器交大的NEX3N比较好，但是相对的重量也重很多。但是RX100的光圈也有一定的优势。我比较建议买RX100II
必须3N，cmos大小摆在那里，不是1英寸能比的。RX100的优势在于便携和较好的性能，但是和3N比起来，还是差上很多。
必须肯定的说：NEX比RX好。nex的传感器就比RX的好很多了。只是RX索尼对其做了很多优化。当然，便携和画质综合的话，还是入RX吧。体积小的RX的确很讨好。
我有nex5c，但是后期不再进镜头的话个人觉得rx100是个不错的选择。个人意见，仅供参考。
3N 是APS-C画幅，RX100和200只有他的一半，理论上Potential 3N更强，但是相机关键靠镜头，镜头素质是2个小卡片的莱卡镜头略好，所以对家用这个使用途径来说，推荐你用专业卡片
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
点击可定位违规字符位置
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：请教专家G1X markII和RX100 M3哪个更好？
我想作为潜水用，这两款哪个更好呢？谢谢！
按时间排序
综合对比楼主所说的这两台相机，我认为佳能G1x2是一个更好的选择，镜头方面的优势非常明显，而且传感器尺寸也要比索尼RX100III更大，应该可以更好地满足楼主的拍摄需要。
这两台相机比较，就像截幅机和全画幅的比较，g1x mark2 画质更优异，高感更好，黑卡更便携，更方便。
您可以邀请下面用户，快速获得回答
aiyouwoqu3
擅长领域：
在摄影器材分类下共有2454个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1670个回答
擅长领域：&&
在摄影器材分类下共有1492个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1145个回答
Oo城管大队长oO
擅长领域：&&&&
在摄影器材分类下共有996个回答
fishfish1599
擅长领域：
在摄影器材分类下共有753个回答
加载更多答主
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
点击可定位违规字符位置
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：诺基亚纯景808比拼索尼RX100_科技时代_新浪网
诺基亚808 PureView，一款被戏称为“可以打电话的相机”，拥有不可思议的4100万超高像素和1/1.2英寸超大感光元件。在与同价位卡片机皇“黑卡”索尼RX100狭路相逢之时，孰优孰劣？且看新浪数码独家策划。[]
最大像素数：4100万
传感器尺寸：1/1.2英寸
光圈：恒定F2.4
最高分辨率：
闪光灯：氙灯+LED补光灯
视频摄录：1080P
显示屏尺寸：4英寸
售价：4699元
最大像素数：2090万
传感器尺寸：1英寸
最大光圈：F1.8-F4.9
最高分辨率：
闪光灯：内置弹起式
视频摄录：1080P
显示屏尺寸：3英寸
售价：4399元
&&&&1/1.2英寸感光元件甚至比一些普通卡片相机尺寸还大，而这也是高质量拍摄的硬件提前保证。
&&&&像素超采样就是将多个像素合并为一个像素，既保留了所有画面细节，又过滤掉了图像的噪点。
&&&&采用超高像素裁剪的方式实现变焦，保证画面均为有效像素。
&&&&引入诺基亚独有的Rich Recording技术，能够录制高达140-145分贝的高音而不失真。
诺基亚808-500万像素-无变焦
索尼RX100-420万像素-无变焦
诺基亚808-500万像素：约2.8倍变焦=画面放大8倍(最大支持2.8倍变焦)
索尼RX100-420万像素：约2.8倍变焦=画面放大8倍(最大支持7.2倍)
诺基亚808 PureView
照片分辨率(16:9)
照片分辨率(16:9)
诺基亚808所谓的“无损变焦”完全仰仗4100万超高像素，简而言之来说，就是先用全像素拍摄一张大图，而后通过划定选区的方式“剪裁”图片，变相实现变焦。举例来说，16:9比例3400万像素模式下，拍摄一张照片大小为，那么500万像素模式下，只需要从这张大图截取分辨率区域，保证图像均为真实有效像素点。
而传统数码变焦，是通过软件依照规则计算，在实际有效像素周围产生新的像素点，以扩充总的像素数。这种模拟像素点的方式，带来的问题就是在照片不可避免的成为马赛克图片，就像把一张图片在看图软件上一直放大到200%甚至更多的效果。
那么为何不直接采用光学变焦镜头呢？首先，光学变焦是依靠透镜和感光器的相对距离，而改变焦距实现的，这就需要较大的机身空间。所以，诺基亚808在开发期间虽曾打造过光学变焦原型机，在接近上市的最后时期，最终还是由于成像模块太大导致手机体积和手机性能无法达标而最终放弃。
细节1(诺基亚808)
细节1(索尼RX100)
细节2(诺基亚808)
细节2(索尼RX100)
总结：诺基亚808在500万像素下，最大支持8倍放大画面(约2.8倍变焦)，细节清晰且画面锐利。而在用其他手机拖至最大变焦倍数后，画面已经惨目忍睹，且防抖能力极差。可以说，诺基亚808变焦能力几乎秒杀目前主流拍照手机。
但是，通过细节图对比可以看出，诺基亚808仍旧无法媲美索尼RX100的光学变焦成像水平，且808最大支持约2.8倍数码变焦，而RX100支持3.6倍光学变焦，开启清晰影像缩放后，变焦倍数扩展到7.2倍。光学变焦与机身体积可能将是拍照手机一直难以权衡的罩门。
诺基亚纯景808
细节1(诺基亚808)
细节1(索尼RX100)
细节2(诺基亚808)
细节2(索尼RX100)
细节3(诺基亚808)
细节3(索尼RX100)
细节4(诺基亚808)
细节4(索尼RX100)
总结：RX100相比808画面更加明亮，在暗光环境下，808的噪点控制明显弱于RX100。虽然808拥有手机傲人的1/1.2英寸的传感器尺寸，但是4100万的超高像素也将像素点密度拉低。而像素点面积越大，捕捉的光越多，噪点自然控制的更好。另外，诺基亚808恒定f/2.4光圈，而RX100最大光圈可达f/1.8也在一定程度增加进光量。
细节1(诺基亚808)
细节1(索尼RX100)
细节2(诺基亚808)
细节2(索尼RX100)
总结：诺基亚808最短对焦距离接近20厘米，而RX100目测7-8cm左右，两张照片均是在最短对焦临界点拍摄，可以看出808的取景范围相比RX100明显大出一圈。
100%原图下，狮子鼻子油漆干裂处，RX100纹理清晰，而808最细微裂纹已经比较模糊。细节2所示区域，油漆不平滑颗粒也并没有RX100轮廓清晰。
在相同环境下，可以看出808色彩饱和度明显高于RX100，后者则较真实还原色彩，相对于中高级用户来说，色彩的真实还原对于后期处理更为有益。但手机用户需求则是拍照后无需调整直接分享，所以808的调色也是有一定道理。
　　诺基亚纯景808如果仅仅将其作为一个社交分享工具，那么并不能完全展示其最大功力，最高3800万像素的画面可以让细节勾勒的更加丰富和真实。超采样技术后期合成的高锐度、低噪点画面，与索尼RX100同尺寸图像差异不大。且诺基亚纯景808在色调控制方面，加强了色彩饱和度，对于日常消费者需要无修改直传照片更为合适。
　　但是在暗光环境下，诺基亚808的防抖和噪点控制则逊于索尼RX100。另外，从机身设计来说，RX100也有利于拍摄者稳托相机，Fn自定义键以及可以控制曝光、ISO、白平衡等多项参数的控制环是诺基亚纯景808不可企及的。
　　而诺基亚纯景808优势不言而喻，除了高质量的成像水平，可以即拍即分享。但是，以新浪微博贝拉客户端为例，由于需要控制数据流量，照片上传后画质压缩严重，很大程度隐藏了这款拍照手机的真实实力。后期更期待采用Windows Phone系统的PureView手机，并针对图片上传功能优化客户端，方可将PureView技术的功力彻底发挥。
　　总体来说，诺基亚纯景808的拍照实力已经无限接近于主流卡片相机，但是细节及操控性略有不足，但与笔者接触过主流拍照手机相比，诺基亚纯景808的优势非常明显。rx100还是g1x
<p class="detail" data-data='最近想入手一台， 看好g1x已经一年了当时太贵下不去手，这一阵想入手就是日常家用、旅游什么的，这一阵逛网站看支持rx100的比较多整的我现在纠结中。。。。。。。。看网上的pp感觉还是g1x出来的更顺眼些，g1x的微距我打算以后弄个近摄镜什么的，现在唯一担心的就是g1x的对焦快门抓拍什么的到底有多差，叫人这么不待见，求大神们给讲解下。体积什么的不考虑，前几天看过g1x真机真心感觉不大，如果那都叫大的话手机还是别加照相功能了，单反不考虑 没有 短期内也不像买 ，微单、单电不考虑，我跟我朋友探讨过g1x他也认为不错（他玩相机也几年了，单反花掉的钱叫我肉疼）rx100没研究过。现在无比纠结中是g1x还rx100最好俩个机器都用过的说下，差数什么的我都看好几天了'>最近想入手一台， 看好g1x已经一年了当时太贵下不去手，这一阵想入手就是日常家用、旅游什么的，这一阵逛网站看支持rx100的比较多整的我现在纠结中。。。。
按时间排序
我用佳能G9，也试了试后面的产品。佳能G系列就别指望抓拍了，他就是为了画质和存在的，对焦速度没有优势，连拍更不咋的。长焦端也不是很长，近摄镜的效果不知如何。其实本身的微距就不错。
您可以邀请下面用户，快速获得回答
aiyouwoqu3
擅长领域：
在摄影器材分类下共有2454个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1670个回答
擅长领域：&&
在摄影器材分类下共有1492个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1145个回答
Oo城管大队长oO
擅长领域：&&&&
在摄影器材分类下共有996个回答
fishfish1599
擅长领域：
在摄影器材分类下共有753个回答
加载更多答主
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
点击可定位违规字符位置
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：觉得换镜头太麻烦，想把g3出掉，换个sony 的rx100 2代怎么样啊，……
觉得换镜头太麻烦，想把g3出掉，换个sony 的rx100 2代怎么样啊，它的画质是不是比松下g3还强啊？
按时间排序
根据楼主的实际使用需要来看，索尼RX100II确实是你更好的一个选择，相机的整体表现还有拍摄效果都很不错，相比松下G3可以更好的满足楼主的拍摄需要，所以建议楼主可以考虑购买使用索尼RX100II。
您可以邀请下面用户，快速获得回答
aiyouwoqu3
擅长领域：
在摄影器材分类下共有2454个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1670个回答
擅长领域：&&
在摄影器材分类下共有1492个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1145个回答
Oo城管大队长oO
擅长领域：&&&&
在摄影器材分类下共有996个回答
fishfish1599
擅长领域：
在摄影器材分类下共有753个回答
加载更多答主
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
点击可定位违规字符位置
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：