三星:我有七万多项国内专利代理人收入,华为不算啥

华为三星专利战国内大局已定 三星62%专利被判无效|三星|华为_新浪科技_新浪网
华为三星专利战国内大局已定 三星62%专利被判无效
  ■本报记者 马 燕
  始于去年的华为三星两大巨头专利战,近日国内战局有了新的进展。
  日,国家知识产权局专利复审委员会(以下简称“专利复审委员会”)一口气发布了八份与三星专利相关的专利无效宣告复审决定。其中,共计5件被宣告全部无效,1件部分无效,仅有2件维持有效。
  截至目前,2016年三星在中国市场起诉华为专利侵权的共计16件专利中,已有15件有了专利有效性的复审决定,共计10件被宣告全部无效,无效占比高达62.5%。
  中国政法大学知识产权法研究中心特约研究员李俊慧指出,这意味着三星以专利侵权反诉华为的“防御”措施可能遭遇“大溃败”的尴尬局面。
  华为主动出击
  两大巨头互诉
  时间回到日,华为率先以专利侵权状告三星,对外宣布正式在加州北区法院和深圳中级人民法院对韩国三星公司提起知识产权诉讼。
  华为官方表示,三星在全球范围内使用华为的知识产权,并在众多国家销售其产品且相关专利数量多,所以华为愿意在全球范围内解决纠纷。
  华为此举被外界看做是,全面超越三星的第一步,也是重要一步,“想要在全球市场超越三星,专利手段是重要方法之一。”
  在增强自身抵御专利诉讼风险同时,华为开始尝试通过许可、出售等形式开展专利运营工作,而此次向三星发难,更是被外界看做国产厂商专利逆袭。
  随后,三星强势回怼,同样以10件专利涉嫌侵权起诉华为。
  日,华为再度将三星等公司诉至泉州中院,索赔8050万元,随后不到一个月,日,三星将华为诉至北京知识产权法院,索赔金额1.61亿元,两倍于华为的索赔额。
  与此同时,华为也在北京知识产权法院对三星提起专利侵权诉讼。
  截至目前,在三星与华为的专利大战中,三星起诉华为专利侵权的案件共计16件,其中,在深圳中院处于审理中的案件共计10件,在北京知识产权法院处于审理中的共计6件。
  三星反诉华为专利
  无效占比已达62.5%
  值得注意的是,2017年4月份,泉州中院受理的华为诉三星专利侵权案件有了一审判决。一审法院认定,三星公司共计22款产品认定构成专利侵权,并判决三星公司停止制造、许诺销售、销售搭载涉案专利技术方案的移动终端共计22款Galaxy系列手机,同时,三星公司赔偿华为终端公司经济损失8000万元及为制止侵权所支付的合理费用50万元。
  三星不满法院判决结果,宣告复议,但经专利局审查认为,三星提交的所有无效理由均不成立,复议最终被驳回。
  9月30日,专利复审委员会又发布了八份与三星专利相关的专利无效宣告复审决定。其中,5件被宣告全部无效,1件部分无效,仅有2件维持有效。三星涉案专利都是由华为于日或2日发起的专利无效宣告请求。
  可以看到,这五件被宣告全部无效的发明专利中,既有涉及手机拍照功能,也有涉及手机双模功能;既有屏幕控制功能,还有为数不少基础通信方面的。
  李俊慧指出,三星这些据以起诉华为的专利,应该也算是在其专利武器库中“精心挑选”的,从智能手机操控技术到基础通信技术,均有涉及。但从目前的专利无效宣告程序进展来看,对三星可谓“打击沉痛”。
  截至目前,三星起诉华为专利侵权的共计16件专利中,已有15件公布了专利复审决定,其中,维持有效的3件,被判部分无效的2件,被判全部无效的10件。
  虽然还有一件尚未公布复审决定,但是,三星反诉华为专利侵权的涉案专利无效占比总体已高达62.5%。
  李俊慧指出,即便三星在3件有效专利和2件部分有效专利的案件中都取得胜诉结果,那么,其专利胜诉率也仅37.5%。因此,从此轮旷日持久的专利对抗来看,三星的防御情况并无乐观,用“大溃败”形容并不夸张。
  当然,就三星涉案专利被判无效的审查决定,以及华为涉案专利被判有效的复审决定,三星都可以继续通过行政诉讼寻求推翻的可能。
  专利世界大战
  硬仗还未结束
  不过,虽然两大巨头的专利较量,国内战局暂时初定,但国外两家还有官司在打,华为的硬仗还没结束。
  在手机市场,各品牌除了营销和产品方面的竞争之外,专利官司也已经成为手机厂商压制竞争对手的致命武器,、三星、、HTC、摩托罗拉都曾因手机专利权打成一团。而国内手机厂商也时常会因为手机专利而被推上被告席。
  有业内人士在与《证券日报》记者交流时表示,专利战中,小公司告大公司一般都是为了要钱,大公司之间互相告,都是为了秀自己的技术能力,一般都是互有胜负,最后和解。
  而与苹果和三星在设计、软件居多的专利诉讼不同,华为是底层通信技术专利的持有大户。
  任正非曾预言“未来5至8年,会爆发一场‘专利世界大战’,华为必须对此有清醒的战略研判和战略设计。”
  相关数据显示,2016年全球高科技企业中,研发投入超过100亿美元的仅有6家,分别是,三星、、、、华为和苹果。
如果一个人能够放下自己,任何学习成长的过程就会变得更快。如果是公司有这种包容性,就能够聚合
新零售,就是更高效率的零售。我们要从线上回到线下,但不是原路返回,而是要用互联网的工具和方
不得不说,现实已经摊牌,共享单车们的愿景正在遭遇难以想象的阻力,而这些阻力,颇有几分自作自三星反诉华为专利侵权 索赔8050万 还要禁售Mate8!
关键字: 三星反诉华为华为起诉三星三星华为
前些时候,华为在中美两地起诉三星侵犯其专利一事闹得沸沸扬扬。现在,三星的反击来了:三星向北京知识产权法院起诉华为技术有限公司专利侵权,并索赔8050万。
三星反诉华为
21日晚间,北京知识产权法院宣布,近日,北京知识产权法院受理了三星电子株式会社诉北京亨通达百货有限公司、华为技术有限公司侵犯专利权纠纷一案,共计索赔1.61亿元。
三星方面称,华为的Mate 8、荣耀等手机和平板电脑使用了三星的“用于在移动通信系统中发送和接收随机化小区间干扰的控制信息的方法和装置”、“记录活动图像数据的方法和数码照相机”等六件专利的专利权,一同被诉的还有销售方北京亨通达百货有限公司。
三星要求两被告停止生产、销售、许诺销售等侵权行为,并在其中两个案件中,分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元,共计1.61亿元。
目前,该案正在进一步进行审理中。
业内认为终将和解
随着华为在终端市场的日渐强大,其与全球巨头三星之间的专利摩擦已经屡见不鲜。在三星起诉华为之前,早在今年5月份,华为就宣布在美国加州和中国深圳同时提起对三星的知识产权诉讼,要求三星就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿,涉案专利包括涉及通信技术专利等。
此后在7月初,华为终端公司将三星(中国)投资有限公司等5家公司作为被告起诉到泉州中院,要求5被告立即停止侵权行为,同时要求惠州三星、天津三星和三星投资公司连带赔偿8000万元,并承担华为终端公司为制止侵权行为所支付的合理开支50万元,泉州中院已经立案。
知情人士介绍,三星已经在深圳、北京、西安对华为提起诉讼。从上诉地点、索赔金额来看,三星在与华为“对冲”,这与此前三星、苹果之间的专利诉讼类似,三星与华为也将你来我往,“针锋相对”。
多位业内人士推测,三星、华为很可能会掀起全球互诉,但最终会在谈判桌上达成和解。
华为专利纠纷增多
今年以来,华为类似的纠纷并不鲜见。本月初,华为在在美国德克萨斯州东区法庭提起专利诉讼,指控美国四大运营商之一T-Mobile拒绝与其达成专利许可协议,并继续使用华为的4G LTE相关通信专利。
该纠纷要追溯到2014年,当时华为想与位于内布拉斯加州贝尔维尤的T-Mobile进行专利许可谈判,但T-Mobile不愿意签署非披露协议,导致谈判终止。
今年早些时候,华为提交了数起专利侵权诉讼。目前华为还未提出赔偿金额要求。相反,该公司要求法庭发布可促使2家公司签署许可协议的公告。
7月13日,T-Mobile主要供应商诺基亚,在同一法庭宣布对华为技术有限公司和华为终端公司提起4起专利侵权诉讼,指向华为3项专利侵权。
华为在对每日经济新闻记者的回应中表示,诺基亚曾要求将诺基亚对华为的起诉与华为起诉T-Mobile案合并处理。结合诺基亚表述的起诉理由可以判断,此次对华为发起诉讼,诺基亚有明显的保护其主要客户——T-Mobile的意图。
请支持独立网站,转发请注明本文链接: 责任编辑:赵晓明难怪华为起诉三星,一部手机居然要给这么多专利费!
我的图书馆
难怪华为起诉三星,一部手机居然要给这么多专利费!
昨日早些时候,华为对外宣布正式在加州北区法院和深圳中级人民法院对韩国三星公司提起知识产权诉讼。
据腾讯科技送出的内幕显示,华为此次诉讼三星,主要是后者涉及4G标准专利和智能手机功能相关的专利,这些专利对智能终端产品的用户体验和互联互通十分重要,对三星产品有很高的价值。
智能手机市场的专利大战从来没有停止过。那么,一部智能手机到底要支付多少专利费呢?
2014年,一份由两位智能手机诉讼案件律师和一位英特尔高管共同撰写的一份长达66页的报告显示,一部售价400美元的智能手机,各种专利费用加起来竟然高达120美元,甚至超过了设备的零部件成本。
该报告研究了智能手机主要技术和零部件的潜在专利费用负担,对智能手机专利费用进行了一次“自下而上”的分析。
首先,我们来看一看,
&&& 一部智能手机各个部件需要多少成本?
下图中,援引高德纳公司的数据,展示了一部售价400美元的智能手机中各个零部件的估计成本 。 根据这些估计,图中显示的零部件成本总额大约在 120 到 150 美元之间。
&&& 专利部分需要支付多少费用?
由上表可知,智能手机专利费用可能等于甚至超过设备零部件的成本。当然,这张表的计算结果是根据专利持有者对外公布的收费标准来计算的,不排除专利使用者和持有者经过几轮谈判,实际费率会有下调的情况。但是,如果再加上那些我们尚未掌握的零部件或技术的专利授权使用费情况,一部智能手机总的潜在专利授权使用费总额还会上升。
&&& LTE的专利费很高
手机零部件专利费用中,最高的是移动通信蜂窝基带芯片,特别是LTE基带芯片。我们知道目前移动通信标准有三代,即2G、3G和4G标准,因为2G,3G属于旧的标准,且随着时间的推移,这些专利会逐渐过期。事实上,2/3G基带芯片的专利授权使用费率相对LTE要低很多,比如,诺基亚就表示,支持多模智能手机的专利授权使用费率为其销售价格的 2% ,其中LTE部分占了1.5%。高通也表示过,不会对多模基带芯片收取额外专利授权使用费,但其费率会高于3G CDMA。
那么,哪家LTE基带芯片的专利授权使用费率最高?是高通。
基于上表可知,已公布的 LTE 专利费率总额约为每台智能手机54 美元(假设该手机售价400 美元)。
需要说明的是,这里存在低估可能。比如,因为在宣布拥有LTE专利数量前十名的公司中,有三家公司因为没有公布其LTE专利授权使用费率而不在上表中:三星公司(拥有量占 11%,排名第二)、InterDigital 公司(拥有量占 7.1%,排名第五)和LG公司(拥有量占 5.4%,排名第八),如果把他们考虑进来,专利授权使用费总额可能会大大增加。
当然,也存在高估的可能。据推测,并非所有公布 LTE 专利授权使用费率的专利持有者会必然坚持其公布的费率。这些费率中有一些仅仅是理想价位,其目的是设定谈判的起点。
基带处理器的成本也就在10-13美元之间,但是其专利使用费竟然高达54美元,怪不得这么多公司专做专利生意啊!
&&& Wi-Fi/802.11 专利费更狠
关于Wi-Fi 专利,公开的专利授权使用费率相对较少,但近期的三项司法判决中所设定的RAND 专利授权使用费率提供了参考信息。在公开费率和司法判决之间,我们可以推断出Wi-Fi 专利授权使用费的大致情况。
结合专利诉讼案件中主张的要求费率和法院裁定费率,我们测算出了一台售价 400 美元的智能手机需要支付的最高专利授权使用费:
Wi-Fi 的专利费总额达到50 美元,而一块集成了Wi-Fi、蓝牙、GPS和 NFC等多种通信功能的Combo芯片成本才3-4美元,赶脚比LTE还狠啊!
当然,这里也存在高估和低估的可能。因为上表中忽略了很多Wi-Fi 专利持有者,同时也存在实际协商确定的费率会比要求的费率低的情况。
这份报告太长,很遗憾不能全部呈现给大家,但以上这些数字已经足够让人震撼。的确,所有的数据表明,智能手机的专利授权使用费可能是解释为何现今只有一小部分厂家能从智能手机销售中盈利的一个重要原因,也是专利大战的一个重要原因。
华为此次起诉三星,被外界看作国产厂商专利逆袭,需要指出的是,相比苹果和三星在设计、软件居多的专利诉讼不同,华为是底层通信技术专利的持有大户。
本文仅供参考。
参考来源:《The Smartphone Royalty Stack:Surveying Royalty Demands for the Components Within Modern Smartphones》
http://www.wilmerhale.com/uploadedfiles/shared_content/editorial/publications/documents/the-smartphone-royalty-stack-armstrong-mueller-syrett.pdf
由网优雇佣军编译
喜欢该文的人也喜欢华为起诉三星背后:华为积累大量专利_通信与手机_腾讯视频三星侵犯什么专利被华为起诉,而已专利三星不如华为么,为何总是败诉_百度知道
三星侵犯什么专利被华为起诉,而已专利三星不如华为么,为何总是败诉
我有更好的答案
只能说明,三星在某些领域,真不如华为,而不是说在所有领域,华为比三星强。华为胜诉,原因有三:第一,三星确实抄袭了(侵权)了,华为证据确凿,那三星想抵赖也不成,因为华为现在有80000+项发明专利,形成了专利墙、专利坑,很多手机厂家,不由自主就会撞墙上、掉坑里。第二,看华为在哪个法院起诉的,如果是国内,三星败北的可能性很大,至于原因,那就是华为是中国的企业。第三,韩国人抄袭成性,高通、苹果都在骂三星,因为三星跟韩国其它企业一样,爱耍下小聪明,想方设法绕过别人的技术壁垒。
采纳率:88%
来自团队:
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

我要回帖

更多关于 华为和三星专利谁多 的文章

 

随机推荐