&人参与 | 时间：日 11:33
无论是站长还是企业软件运营，选择一款合适的云服务器是重中之重，其中服务器的业务承载能力，可扩展性和安全稳定性都对未来业务扩大带来不可估量的影响，客流的增大，数据计算量的起伏都是选择云服务器及其功能的重要参考标准，阿里云、云、腾讯云这三大服务器这三大服务商自然各有各的优势。阿里云阿里云是使用用户最多也是最广泛的云服务器，目前很多电商平台都是使用阿里云的服务器，阿里云的服务器有很多好处，但也有很多的坏处。首先阿里云在价格方面还是比较有公德心，其次得说阿里云的服务，工单形式解决问题还是相对不太好，因为工单回复太慢，提交阿里云的工单基本上是两个小时内可以解决，其实对于不懂服务器的人讲这是一件非常好的事情。特别我使用的是Linux系统，哪怕磁盘空间满了，每次找他们都会给你解决，另外值得一提的是，服务器是安装第三方的环境，如果是因为环境问题，你联系到阿里云，和他死磕倒里，阿里云的技术员一样会给你解决，因此阿里与的服务是非常给力的。但也并非说阿里云是完全没有缺点的，阿里云最大的缺点是最便宜的服务器默认只送5G的CC攻击，而购买相关服务至少的上千了，小小博客承担这样的费用实在难以让人接受，因此博客更换了服务器，另外一个是阿里云的服务器容不下半点沙子，坦率的将就是网站内容出现“bocai”“aizi”等关键词都不行，当然都是不允许大批量出现的，但是在文中多多少少会出现一两个这类的词吧，难道说出现这样的词网站就是违法的吗，而阿里云对这一块是一棒子打死的，包括“花呗提现”相关的关键词都不允许出现，而实际上这类词在其他服务器是允许被出现的，当然毕竟花呗和阿里云是穿同一条裤子的，这一点很好理解!百度云其实百度云是很多人最不想用而又不得不用的一个产品，曾经使用过百度云加速的人都知道那是相当不好用，目前很多新闻相关百度云的报道都是正面的了，现在就不得而知了。也并不是说百度云是完全没有好处的，其实我们都是非常讲究SEO优化的，所以我们在使用百度云服务器的时候，自然相对其他云服务器而言与搜索引擎更友好，虽然说百度云方面没有明确的说到，但自家的产品，你懂得，多少会有一些潜规则，至少在服务器优化上面是利于搜索引擎优化的。另外百度云方面还提供了相关的一些工具，其中在搜索引擎方面具有代表性的产品叫做“搜索推广解决方案”，在搜索推广解决方案中有一项名为“搜索Referer API”的东西，在百度云网络环境内提供实时和批量获取API，站长通过提供其网站Referer关键词的eqid可以获取对应的自然搜索流量的搜索关键词。如果说你的站点做了或者竞价，我相信这个东西会是你很好的一个工具，在搜索引擎上百度目前来讲数据掌握的是行业领先的。其次是百度方面的一个不好之处，不好的地方其实就是在百度云加速方面，百度云加速给你优化的只是一个理论上的加速，而实际上用户看到的并非加速，甚至会出现更慢的现象，因此很多朋友对接了百度云加速，而实际上是关闭的，等到有人攻击网站的时候才打开云加速来防御。百度云服务器方面是基本上没有多大问题的!腾讯云腾讯云是最好的一个主机，但是相对其他服务器的要求苛刻了很多。当然也是有很重要的好处的，当你使用腾讯云的服务器之后，你会发现，当你在QQ上把你的域名发给朋友，朋友那边会对你网站显示打勾状态，而不是一个问号了。这是腾讯云为站长办的一件真事情，如果说你要第三方服务器，并且也要在腾讯QQ上显示打勾状态，那么，那么这个认证价格在3000元一年左右，当然不同的产品价格也不一样，但行业里面品牌认证的包含非常多，而QQ聊天窗口也是一方面。如果使用腾讯云服务器，那么免费赠送的。最大的坏处是门槛高，相对而言比较麻烦，怎么麻烦呢，比如今年，准备更换到腾讯云的服务器，但购买了一个月，最后一天都没有使用，最后无奈等到过期作废，相当于100元为腾讯做公益了，为何用不了呢，具体原因是这样的。比如之前笔者个人博客在更换服务器的时候需要重新转移备案，目前行业中部分服务器更换需要转移备案，而部分不需要，在深圳腾讯云就需要，而正好又被我碰见了，最后协商备案，关于我博客的内容是完全不符合个人备案标准的，其实我博客没有留言板、没有广告内容，在百度云上是符合备案的标准的，但是腾讯云这边是不符合备案标准，我大约估计了一下，要暂时删除80%以上的博文，才能够转移备案成功，为了更换个服务器，删除80%的博文几天，视乎有点为难我了，所以放弃了更换腾讯云的服务器。来源：悟空问答顶: 4踩: 0
1楼&& 16:52:49 各大互联网IT大佬都在做云，有没有人解释一下？竖起来的互联网企业，都有云，就连滴滴就做云了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
2楼&& 18:14:09 感谢分享，阿里云、腾讯云，还有哪个云？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
3楼&& 01:15:21 阿里和百度给你多少钱?我腾讯给你双倍顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
4楼&& 12:22:26 阿里云还是不错的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
5楼&& 15:33:45 流量就是王道，平时多养些账号和qq群，等有项目了就坐着收钱顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
6楼&& 22:08:50 瞬间明白了好多，灵光一闪，又没了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
7楼&& 14:26:29 腾讯、阿里的要用最新的系列2，老服务器io不行。备案可以只把首页改掉，单页面，备完案再换回去！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
8楼&& 13:04:20 我一直用的阿里云，最近京东云也出来了你们了解过么 可以申请半年免费··顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
9楼&& 16:11:11 还是用阿里云吧，没那么多事。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
10楼&& 11:07:04 还是阿里云最牛B 最强大顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
11楼&& 10:59:08 看好亚马逊云服务。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
12楼&& 10:15:18 百度云加速感觉更利于收录吧顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
13楼&& 11:09:58 一直用阿里云还不错啊！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
14楼&& 22:42:35 也可以试试我们家的云主机和云服务器顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
15楼&& 20:11:41 套路云大陆稳定，香港的抽过风，用上CDN后稳定点。腾讯云便宜百度云没有用过顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
16楼&& 09:30:16 sudu云咋样，我现在用的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
17楼&& 16:08:00 这几家的优势，确实比较明显。这几家的不足指出，西部数码做得都还行。欢迎各位体验一下西部数码的云服务。AD～顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
18楼&& 09:05:16 阿里云好用？俺没有用阿里云顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
19楼&& 18:40:15 个人感觉阿里云服务器要好用的多顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
20楼&& 18:06:30 特别我使用的是Linux系统，哪怕磁盘空间满了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
21楼&& 17:19:06 阿里云的云服务器出现问题让自己找技术，无语顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
22楼&& 14:35:03 阿里云不错顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
22楼&& 16:12:47 主机这块，看好阿里云顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
23楼&& 14:29:52 涨知识顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
24楼&& 13:35:28 现在用的阿里云的，主要是配置没有含水的感觉顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
25楼&& 12:12:34 这三个云，我一个都没有使用过，感觉问问题，联系不到人解决顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
25楼&& 16:13:17 什么问题顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
26楼&& 11:21:01 阿里云确实好，但是限制确实多顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
27楼&& 09:34:03 阿里云还是用的多些，目前主要在这里，其他两个还没用过，有空也得试试看下效果顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
28楼&& 05:44:19 总结：阿里云挺大牌但是限制挺多，百度对SEO可能好一些，但加速似乎没用，腾讯的门槛高顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
29楼&& 23:54:35 松哥很不公平，原文是我的。我投稿你不接，但转给别人的版权！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
30楼&& 19:28:27 阿里云好，就是贵！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
31楼&& 19:01:47 阿里云服务器没得说，但客服打过几次交道，实在不敢恭维。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
32楼&& 16:35:19 感觉还是阿里云好用，方便，快速，服务好顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
相关文章阅读更多：&&&&&&
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2398775',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'您好， []|
阿里云总裁王坚：云计算本质是信用生意
[导读]阿里云OS此前颇受争议，王坚表示之所以做云OS是希望把应用开发者和手机制造商联系起来，他认为手机制造商也是一种开发者。
CTO、阿&#12197;里云总裁王坚（腾讯科技配图）腾讯科技讯（朱旭冬）11月9日消息，阿里巴巴集团CTO、阿&#12197;里云总裁王坚在阿里云开发者大会上表示，云计算的本质是信用生意，如果没有开发者的信任，云计算是无法成立的。 王坚博士认为，真正教会阿里云怎样去做云计算的是阿里云云计算的开发者、阿里云的客户以及合作伙伴。云计算最大的优势在于能够更合理的利用计算资源，但这需要开发者使用云计算服务商提供的服务器，而开发者会对云计算平台有各种需求和担心。所以云计算平台的发展其实离不开开发者的帮助。目前全球在云计算领域做的最好的两家公司是和()。亚马逊把云计算成功的商业化，而谷歌则最大程度的利用了云计算的能力为自己提供服务。对于阿里云来说，王坚认为飞天是定义云计算最好的词。飞天平台有充分的灵活性和效率性，能帮助开发者获得过去一家大公司才能具有的开发环境。阿里云OS此前颇受争议，王坚表示之所以做云OS是希望把应用开发者和手机制造商联系起来，他认为手机制造商也是一种开发者。“其实飞天和云OS都是给开发者提供了一块四通一平的地，让大家可以在上面创造价值。” 以下为王坚演讲实录：首先欢迎大家到杭州，在我眼里没有领导，也没有嘉宾，只有一个人，就是开发者。欢迎所有开发者来到杭州，谢谢大家。大家可能关心我们这个会的时候，看到我们最早在网上公布的时候，可能不是这个题目。我最后想讲，我只有一页，我讲四个东西，就是开发者、飞天、云OS，开发者。第一个开发者，为什么会开开发者这个会？从去年开始，我们觉得这是一个阿里云为所有的开发者提供的一个大家交流，大家分享，大家共同发展的这么一个平台。所以我想这是一个我们自己、是我们合作伙伴的会、是开发者的会，最后是每个人关心自己的发展才会到这里来，这是我们办这个会非常重要的初衷。今天跟去年非常不一样的地方，我们也希望有这么一个机会，让阿里云的同事能够听到每个客户，他们想在云计算做什么，完了我们可以在每一行代码上反应出这些人的想法和需求。这是今年做这个会的时候，我们对于开发者有一个更深理解。第二，我说过很多次，为什么开发者、包括我们客户、包括我们合作伙伴。是真正教会阿里云怎么做云计算的。可能是去年，也可能是十年以前，真正让我体会到云计算是什么，我觉得是我们客户。我曾经讲过非常多的案例，我今天可以感受到的是真正是我们的客户让我们知道云计算是什么。他让我们体会到，其实云计算本质在做信用生意，就是没有客户对这家公司的信任的话，是没有办法做这件事情。所以我经常碰见人会跟人家讲，当联想成为阿里云客户的时候，当时联想同事提的第一个问题就是王博士，你能不能给我一个方案，怎么从阿里云搬走。但是我相信这些客户对我们的信任是真正让我们发展的一个动力，所以今天联想变成我们的客户。同样也是很多的客户让我们知道其实我们不是只在做一个东西，从技术上，或者只是从一个商业上做云计算。大家会听到壹人壹本的方总会讲他们的事情。我跟方总谈了很多话，有一句话我会记一辈子，他说我们东西太贵，我也觉得冤枉，第二句是要么用阿里云服务，要么我们不作这个业务。当时我第一个感觉是我们不是一个价格的问题，我们做任何东西，都是有可能在中国把云计算真正做好。我跟大家讲，不是跟方总交流，我觉得这个改变我的世界观，我从此看云计算，我会从另一个角度想。所以客户真正意义上教会我们非常多的东西。同样的，当我知道我们一个客户可能在成都一个很偏远的地方，我们从来没有见过面。是一个小公司，我是非常高兴的。我想在过去几年，这一年当中，客户交给我们的东西远远超过可能过去十年我在这上面的积累。同样反映出问题，回到今天的会议上，我一定相信在座的所有的开发者的努力，会代表将来云计算的真正的方向跟水平，这也是我希望的大家共同努力达到的。当有了开发者，今天在我的演讲里面没有云计算这个词，我用飞天这个词。大家都知道有多少咨询报告，有多少文章讲云计算。这一年我们看为客户提供服务的时候，我突然发现最好来定义什么是云计算的话，可能最合的一个词就是飞天。我不知道有多少人知道这个词，这个是真正阿里云在后面为大家提供服务的平台的名字，今天是一个比较正式的把这个名字变成我们来定义云计算的名字，飞天定义了怎么为我们客户做云计算的词。昨天跟刘江讨论问题的时候，我说当我们还是写飞天第一条代码的时候，这是一条不归路。当你从第一行代码开始写，写一个为中国的开发者服务的云计算平台的时候，就是一条不归路。但是今天非常高兴的事情是，所有开发者用的所有的东西，后面就是一有东西叫飞天。今天上午后面的环节，和下午都有专场同事介绍这方面的东西。我非常骄傲，我们有飞天这个平台，帮助阿里云清晰的界定了什么是做云计算服务。很多开发者知道我们后面一些奇怪的名字，比如说我们调度伏羲。当时取飞天名字的时候，其实有一个情感在里面，飞天是一个神的名字，基本上是能够给人带来幸福的神。所以我希望飞天能给开发者带来人生很多的幸福。有了飞天以后，我们会改变什么东西？我想起很多年前想到的一件事情，就是互联网改变了很多东西。我自己觉得，如果飞天能帮所有开发者做什么？我觉得有两句话表达，第一，有了飞天这样一个平台以后，一个人可以做一家大公司可以做的事情。你今天要想在上面做一个可能要几千个人、上万个人公司要做的技术投入的话，你今天可以在飞天做。同样的，飞天也可以让一加大公司做一个人可以做的事情，它可以因为有这么一个环境以后，可以让一家公司在云计算平台上，它的灵活性和效率可以跟一个人公司比。有了这个平台以后，一个传统的企业。是可以来做一家互联网做的事情。同样也是因为有了这个东西以后，可能一家传统的互联网企业，可以做一个移动互联网企业可以做的事情。所以我想这是真正我们希望带来变革的东西。很多技术的细节，我想大家可以听更多的专场来了解。但是我非常自豪一件事情，就是真的在里面碰到很多技术难题，用原来话讲，这些技术难题不但在教课书上看不见，可能也是今天世界上少数几家公司才能够碰见的。要感谢在座开发者，因为是你们让我们这个平台接受了更多的考验，使我们有更多创新的机会，也谢谢大家。第三，我想讲云OS。我一直在想，有很多人问我为什么要做这个东西？在不同地方有不同的答案，但是最近一直在想，开发者这件事情，一直想在中国云计算怎么可以做起来。突然想到，我们其实做云OS使命也非常简单，我们期望能够在这样的一个地方，在这样时代，把开发者，今天大家都知道的开发者跟另一个开发者联在一起。那个开发者是谁？就是大家老是在讲的，所谓的硬件制造商，或者是手机制造商。我真心的觉得他们不是手机厂家，他们不是硬件制造商，他们是开发者。为什么想到这件事情？我想起我20年以前第一次用模拟计算机的时候，在上面写程序不用敲键盘，这些人只是用了语言不一样，做硬件的人说我是做板子，做软件是写代码。今天来的有两个手机厂家，我觉得站在我的眼里，他是另一类开发者。我觉得云OS要做一个非常重要的使命，在今天这样一个产业的时候，我们是把软件开发者和硬件开发者联系在一起的非常重要的纽带，我希望有了这个东西以后，我们有一个体验非常好的互联网移动平台。我非常相信硬件开发者是会给这个社会、会给这个用户创造极大的价值的。而且用户会为这些价值来买单，而不是说用户只会为那些所谓软件开发者买单。云OS做的事情是为客户带来好的体验，阿里云开发者大会一定会为这个东西做努力。我相信有了云以后，这样平等的机会会更多。大家有机会去体验一下，就是硬件开发者会给这个行业带来什么。刚才我讲了很多，我们开发者改变了很多世界观的地方。其实硬件的开发者也改变很多世界观。今天跟黄总聊天的时候，他们是做手机的，他们说我们手机跟你一起在云OS上做，对我来讲是一种荣耀。我当时听了非常感动，这句话我想复述给大家，我自己的眼里，跟在座不管是软件还是硬件开发者，能够在一起共事，是我一生最大的荣耀，谢谢大家。再回到开发者，我昨天跟刘江开发者说，我说开发者这个词翻译比较绕口。实际上有一个词比软件界翻译的好，大家知道有一个房地产开发商，其实开发商英文的名字和开发者一样也是developer，我觉得我们这些人也是开发商。我们毕竟还是要挣钱的，而且我们希望为社会做贡献。非常重要的事情就是我们要为这个社会创造价值，要我自己的理解的话，可能以后我们把开发者理解成一个不作恶的，非常有爱心的开发商是不是比较好一点。从这个意义上讲，其实飞天也好，云OS也好，只是为你们这些非常善良的开发商提供一块四通一平的地。大家在一起，才能把这块地变成一个美好的家园。所以我自己的理解，就是说我们最后要为社会创造价值，但是我们这些人真的是可以在一起，让一个原来不可能的事情变成非常可能，而这个东西还可以挣钱。当我知道一家我从来没有见过面的小公司会变成在APPSTORE最挣钱的，我心里是非常高兴的。更重要的事情就是说当有这么一个平台的时候，很多人可以做上面做很多他们以前做不了的事情。我们做开发者竞赛的时候，我还是看到了原来我觉得不能够成的事情，就在这些开发者身上成了。昨天有一个开发者做EASYHadoop，我跟他开玩笑说，真正的创造力是在所有开发者，不是在我们这边。今天因为有人有这么一个平台，会去做这么一件事情。我想飞天跟云OS是很多人可以在上面成就他梦想的地方。唯一跟房地产开发商不一样的地方是我们挣钱了，但是我们真的是非常善良的。然后我们只有一个东西是任何人不能跟我们比的，就是说我们的梦想是靠什么来成就？是靠在座的每一个人用代码来成就的。谢谢大家，希望大家在这里过的愉快。谢谢。
推荐微博：
[责任编辑：samyao]
(请登录发言，并遵守)
如果你对科技频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
新闻排行财经科普数码科技
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved腾讯云和阿里云对比哪个好？云计算优势测评 - 腾讯云小助手 - 博客园
云计算市场争夺阿里云作为名副其实的国内业界第一，名声非常大，不过最近 IT 之家的事闹出来之后，我有点庆幸最终没有选择它。腾讯云算是业界老二，而且有着腾讯这个强大的靠山，云服务产品的种类和质量都不错。 &
上个月阿里云在云栖大会上宣布降价，昨天腾讯云方面也推出了全线降价活动，对包年包月产品均提供了大幅度的降价优惠。阿里和腾讯在云计算领域之争继续上演，双方都想通过价格优势带来用户的高增长，抢夺市场份额。
这对于云计算用户来说自然是一件好事，但是如果让价格完全左右企业或个人用户的购买决策的话，那么最终很可能会出现已购产品无法满足需求，从而不得不被迫迁移的情况。笔者的观点很简单，在考虑价格因素之前，应该先从产品性能、服务等多方面进行评估。
在选择自己的云服务器之前，我也在腾讯云和阿里云之间犹豫过，并对两家的产品做过一些简单的对比。下文中会简要分享一下对比结果。
在对比每一款产品时，本文先通过一系列的标准化测试比较产品的性能，然后再结合产品的最新优惠价格因素进行评价。至于两家的产品到底谁的性能更好、性价比更高，一切还是要用数据说话。
本文采用的测试工具和方法介绍，请查看配套文章：云计算产品性能测试指南。对象存储部分的脚本可在 Github 项目中查看。阅读期间，如果你觉得具体对比过程太长，可以直接跳到本文结语部分查看对比结论。
选择对比产品腾讯云和阿里云都是典型的 IaaS 服务商，产品种类繁多。限于时间和成本，没办法对所有产品进行一一对比，只能有选择性地比较一些基础产品和服务。根据 AWS Web 应用参考架构，一个高可用、可伸缩的网站至少需要使用以下云计算资源：云服务器、云数据库、对象存储服务、负载均衡、内容分发等。因此我们在本文中主要对比云服务器、云数据库和对象存储这三个比较基础的产品。
网站参考架构图：以 AWS 服务为例。
对比产品的英文简称，下文在谈到对应产品时，将使用其简称表示。
云服务器对比云服务器是所有云计算服务商提供的最基础产品。厂商一般会根据分配的资源划分云服务器的级别和规格。但是由于采用的基础硬件、架构和调优技术存在差别，类似配置的云服务器之间也可能有较大的性能差异。
如果想了解并比较不同厂商云服务器的差异，最好的方式就是运行基准测试。
性能测试准备在开始测试之前，我们先在两家创建相同配置的两台云服务器，尽量确保测试结果之间具备可比性。付费方法均采用按量计费，使用包年包月服务器进行测试的成本较高。
腾讯云和阿里云针对按量计费的云服务器，均要求账户内有一定的余额：腾讯云好像没有最低充值要求，充值 10 元即可；阿里云要求账户内至少有 100 元余额。测试云服务器的具体配置如下：
这里指出一点，由于阿里云 ECS 云硬盘最小为 40G ，而腾讯云 CVM 默认 Linux 系统赠送 20G ，为了在后面对比二者价格时有可比性，将 CVM 的云硬盘调整为 40G 。除了系统盘默认大小不同外，测试云服务器在 CPU 、内存、操作系统等方面均为同一规格的配置。这个规格的配置也是中小型网站部署的推荐配置，应该能够满足大部分用户的需求。性能测试过程由于测试的流程比较长，在本文中只简要介绍下所使用的工具及对应关注的指标。具体的测试操作步骤，我会在云计算产品性能测试指南中介绍。在测试云服务器之前，我参考了许多相关评测文章，最终决定使用如下工具和指标：
有关其中所使用工具和指标的具体说明，请移步到这里：云计算产品性能测试指南。
性能测试结果GeekBench 会将测试结果上传到自己的网站，本文测试结果的访问地址如下：
各项指标结果汇总如下：
从数据来看，腾讯云的 CVM 在 UnixBench 和 GeekBench 两个综合性测试工具下的得分都高于阿里云的 ECS 。
CPU 延迟和内存性能方面， ECS 略胜一筹，但是优势不大。在磁盘 I/O 性能上，阿里云的表现接近在启动实例配置时所介绍的 500 IOPS 。但是与腾讯云相比逊色不少，CVM 的磁盘随机读 /写的 IOPS （每秒的输入输出量，或读写次数）均在 4000 左右。
其实看到二者在磁盘 I/O 性能上差距居然这么大，笔者刚开始很诧异，还以为测试命令输入有误，不过反复测试确认之后，可以证实这个数据并没有错。同时也向客服方面了解，得到的回复是： CVM 的磁盘 I/O 最大性能指标的确可以达到 4000 ，但是并不承诺一直保持该性能。这点可以理解，随着租户的增加，最大性能指标很有可能会逐步下降。最后要注意的是，虽然我们使用了知名的基准测试工具，但是具体的数据可能并不能精确地说明云服务器的性能。因为云服务器的性能和相邻租户使用情况是相关的，根据其他租户的使用情况而不同，因此以上数据仅作参考使用。
考虑价格因素最后我们来加入价格因素。阿里云此前在云栖大会上宣布云产品大幅降价，近期腾讯云方面也趁着双十一宣布了一轮降价，那么我们结合上面的性能测试结果，来看看降价之后两家的性价比如何。
上图中的价格信息取自 11 月 4 日创建实例时显示的价格。
从包月费用来看，腾讯云 CVM 比 ECS 要贵那么一丁点，不过考虑到它的性能评分就会觉得贵的物超所值了。但是从之后的二、三年优惠价来看， CVM 的费用反而要低于 ECS 相应期限的成本了。如果两家的降价幅度相同的话，那价格应该是阿里云一直便宜一些才对啊？确实，背后的原因就是在于二者的降价幅度不同：阿里云是中国区域实例最高 3 年 5 折，带宽和系统盘并没有这么高的折扣，只有 8.5 折。
相比之下，CVM 是真正的全线降价，三年实例、带宽和系统盘费用都是 5 折优惠。
因此，这段时间内购买腾讯云 CVM 的性价比是要高于阿里云 ECS 的，尤其是购满 2-3 年的话。
云数据库对比我们接着对比两家的基础云数据库： CDB 和 RDS 。
目前虚拟化技术已经取得很大的进展，可以将物理机虚拟化为多个云服务器，而且能做到总体性能的损耗最小。因此，网站的性能差、响应慢，可能不是你的应用代码写的不好，瓶颈很可能就在于云数据库的性能。因此，选择云服务商的云数据库性能，也是决定购买决策的一个重要因素。
由于 MySQL 是网络上使用最为普遍的数据库，腾讯云和阿里云两家基础的数据库产品也都是基于 MySQL 的，因此在这项评测上我们选择 MySQL ，版本为 5.6 。测试准备工作两家的云数据库目前只提供一种配置类型，分别是高 IO 版（ CDB ）和双机高可用版（ RDS ）。因此在这项测试中，使用一组完全相同配置的云数据库是不可能，只能转而使用同价位级别的服务器。
基于上述原因，我们分别在腾讯云和阿里云创建最低配版的云数据库（ CDB 和 RDS ）。具体配置如下表所示：
从官方划分的类型和内存大小来看，这应该是一组可比较的实例。另外，为了降低测试时网络的影响，我们继续使用对比云服务器时创建的实例，来运行测试代码。测试过程MySQL 云数据库有许多性能测试工具，如自带的 mysqlap 。本文所选择的是 sysbench 。
Sysbench 是一个模块化的、跨平台、多线程基准测试工具，主要用于评估测试各种不同系统参数下的数据库负载情况。还可以用来测试 CPU 性能、磁盘 I/O 性能等指标。我们用到的是其提供的 OLTP 基准测试，默认支持 MySQL 数据库。
Sysbench 的安装及测试方法请看云计算产品性能测试指南的云数据库部分。本文中执行了随机读写、随机只读两种测试。
OLTP 测试输出结果如下图所示：
腾讯云 CDB ： sysbench 随机只读测试结果
我们需要关注的数据包括测试完成的事务总数，即图中的 read/write requests ，表示数据库的吞吐量；以及平均请求时间，即图中 per-request 数据下的 avg 对应的值，表示数据库请求的延迟。性能测试结果这里只用到了一种测试工具，而且测试的类型也不多，因此很快我们就可以得到测试结果，将其中我们需要的数据提取出来，可以得到下图中的对比数据。
从结果可以看出，腾讯云 CDB 的数据库读写请求吞吐量相比 RDS 来说高很多，是后者的约 6-7 倍左右，请求的响应时间也非常快，在 10ms 以内。高 I/O 版本的表现的确强劲。
考虑价格因素最后我们考虑二者的价格因素。
两家最新的优惠价格对比如下：
以上价格信息取自 11 月 4 日创建实例时显示的价格，区域分别为： CDB 广州， RDS 华南 1
至于另一个费用来源——网络流量费用，如果使用两家对应的云服务器的话，与云数据库之间就是内网流量，应该都是免费的。所以流量费用问题可以忽略。从上图我们可以得出，两家在包月价格上差异不大，但是就此次降价幅度来看，腾讯云 CDB 的优惠非常之高：二、三年的优惠价（ 4 折、 3 折）是 RDS 的一半；一年、二年和三年购买期限处在同一个价位段，而且买两年的价格比一年还低。
如果 Web 应用要求大量快速的数据库读取操作，那么在购买期限为二、三年的情况下，配置两台 CDB 高 IO 版也比选择 RDS 的性价比要高。
如果数据库请求在 RDS 测试结果之内，使用期限也不长，那么可以考虑使用 RDS 。另外提示一点，虽然说 CDB 的版本介绍为高 I/O 版，但是据官方的产品文档，每一个 CDB 实例都做了实时双机热备，因此在可用性方面的表现应该也不会差太多（这里我们没有对此进行测试）。
对象存储服务对比到最后一个产品了。
对象存储服务的对比有点麻烦，没有比较好用的基准测试工具。在准备测试之前，我发现 Intel 公司开源了一个专门测试云对象存储的工具，叫做 COSBench ，不过可惜的是只支持 Amazon S3 等国外云厂商的服务，不支持腾讯云和阿里云。当然好像可以自己实现对应的适配器，但是对于本文这个较为简单的评测来说，有点太过麻烦了。
因此，在对比对象存储服务时，我使用两家提供的 Python SDK ，编写了测试脚本来统计上传、下载和删除等三个任务的用时。注意，这里并没有测试高并发的情况。性能测试方法为了控制网络环境对测试结果的影响，我在腾讯云和阿里云各自同区域的云服务器上进行测试，这样不仅测试起来会比较方便，而且能确保测试结果准确有效。我在两家创建的对象存储 Bucket 都是位于华南区的，因此在相应区域分别创建了一台云服务器实例。
同时，为了尽量模拟实际用户的使用场景，我们选择 50KB 、 2MB 、 50MB 三种级别的文件进行测试。一般网络图片的大小在 50K - 2MB 左右，通过这两个级别文件可以测试图片数据存储的效率。另外 50MB 级别用于测试大文件存储性能。具体来说，我们通过 dd 命令生成：
10000 个 50KB 文件
1000 个 20MB 文件
100 个 50MB 文件
测试时统计文件上传 /下载 /删除用时等指标，取平均值（单位毫秒）。在测试小文件下载用时时，并没有将文件保存到磁盘，避免了磁盘成为性能瓶颈。性能测试结果由于测试文件数量不少，整个测试脚本跑下来可能要一个多小时。最终针对 COS 和 OSS 的测试结果（均为单个文件平均值）如下。50KB 小文件
在 50KB 小文件这个类别中，阿里云 OSS 的上传、删除用时表现不错，小文件下载用时方面腾讯云 COS 用时较少。2MB 小文件
随着文件大小的增加，腾讯云 COS 在上传、下载用时这两项指标上开始超越 OSS ，差距以倍数计。不过 OSS 在删除用时上仍然保持在 10ms 左右。50MB 大文件
由于 50MB 文件的上传、下载、删除用时之间级别相差较大，因此我在绘制图表时将纵轴改为了对数可读，方便阅读。本文测试的实际数据如下表所示：
在上传大文件时， OSS 与 COS 之间的性能差异显得尤为突出。综合来看：
阿里云 OSS 在处理文件上传时，随着文件大小增加，性能在逐步下降；下载用时与 COS 相差不大；文件删除用时均优于 COS ，不过文件越大，用时会有对应增加。
腾讯云 COS 在文件上传上的性能比较突出，尤其是大文件；下载用时表现也不错；文件删除虽然总体不及 OSS ，但每类文件删除用时均保持在相同的水平。
如果将三个指标结合在一起，腾讯云 COS 的表现要好于阿里云 OSS 。考虑价格因素我们接下来看价格因素，以一个想象中的网站示例来对比。
假设一个网站的存储数据有 1.5 TB （图片、音频、视频），每月产生流量 600 GB ，月 PV 大约 300 万，同时每月读请求 600 万次，写请求 30 万次（平均日请求 21 万）。
我们使用上面的网站数据，通过官方提供的价格计算器（COS、OSS）来计算使用 OSS 和 COS 的价格。
由于腾讯云 COS 目前只提供按量计费模式，因此对比的计费方式均选择为按量计费。结果如所示：
阿里云 OSS 按量计费价格（区域选择为华南）： 616.7 元 /月。
腾讯云 COS 按量计费价格： 593.4 元 /月。上面在计算价格时，并没有加入 CDN 因素。不过两家在介绍产品时都提到了，如果设置 CDN 加速或回源，价格会更低。
腾讯云在上面的计费对比中胜出的原因，可能与其推出的免费额度有关。目前，每个 COS 用户都有每月 50G 的免费存储空间， 10G 的免费流量，以及 100 万次免费读请求和 10 万次免费写请求。阿里云在 2015 年时曾推出过免费 OSS 额度，但是目前已经没有了。结语至此，我们已经完成了对腾讯云和阿里云三个基础性云计算产品的评测对比，兼顾了性能指标和价格因素。具体的评测结果总结如下：
云服务器：同等配置下，腾讯云 CVM 的整体性能高出阿里云 ECS 不少； CVM 的包月费用略高于 ECS （ 3 块钱），但是此次降价幅度比 ECS 更大，一年期以上购买 CVM 的性价比更高。
云数据库：由于二者类别不同，测试了各自最低等级配置的 CDB 和 RDS ， CDB 在吞吐量和延迟两项性能指标上均大幅领先；同时降价力度也大于 RDS ，因此可以说 CDB 的性价比远高于 RDS 。
对象存储：在大小文件的上传、下载和删除几项指标上，腾讯云 COS 和阿里云 OSS 各有得分， OSS 在文件删除上表现不错，但是在大文件上传上要逊色不少； COS 在各项指标上的表现都可圈可点。
因此，仅仅从这三项产品的性价比来看，腾讯云这次降价进一步增加了其产品的优势。如果让我在这场价格战下选择云计算服务商的话，我会选择腾讯云。而这也是我之前迁移网站时所做的选择。
不过话又说回来，要评估一家云计算厂商，除了性能和价格之外，还要考虑可用性、可靠性等其他诸多指标（各家之间的差异可能不大）。对后者进行评测涉及的操作更为复杂，并不是本文所能涵盖的。而我上面所做的选择，也主要是基于性能和价格两个因素来考虑的。由于时间有限，无法将国内其他云计算厂商的产品一并加入测试，欢迎有兴趣的朋友按照本文所介绍方法对自己所使用的云计算产品进行测试，并将结果分享给我，方便大家参考。也希望本文能够帮助大家选购到满意的云计算产品。
本文和配套评测指南中如有任何错误，还请大家指正。