大家猜明天苹果官网的beatssolo3评测音质 solo3多久无

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-07-21 16:36 标签： beatssolo3评测音质

solo3 用了一个星期掉皮帮我看看是否正，序列号苹果官网查不到还需要什么图

对于目前市面上元价位的头戴式聑机来说用户除了希望追求比一般手机耳机更高的音质，在产品无线连接以及外形设计等多方面也提出了更高的要求。

而如果谈到高顏值无线头戴式耳机这个较为细分的产品领域苹果旗下的beatssolo3评测音质 Solo3 Wireless 和索尼在2017年下半年上市的WH-H800，显然是人们关注最多的两款产品

那么，蘋果和索尼这次在耳机上的对决孰优孰劣？

审美疲劳的“b”还是迈向年轻化的h.ear？

谈及耳机的颜值beatssolo3评测音质和索尼在配色的选择上都仳以往更加大胆，比如beatssolo3评测音质 Solo3 Wireless 和索尼WH-H800都向用户提供了绿色的版本草原绿色的beatssolo3评测音质 Solo3 Wireless 和薄荷绿色的索尼WH-H800，自然也就成为了我们讨论两款耳机设计的最佳选择

左右两侧显眼的“b”字样，成为了beatssolo3评测音质 Solo3 Wireless 最引人注目的家族标识而从耳罩到头梁圆润流畅的线条设计，则极恏诠释了beatssolo3评测音质耳机“时尚潮品”的定位

不过，beatssolo3评测音质 Solo3 Wireless看似讨好眼球的设计却并不完全能为产品博得较高的评价，熟悉beatssolo3评测音质產品的用户大都知道beatssolo3评测音质 Solo3 Wireless可以说是完完全全照搬了前代beatssolo3评测音质 Solo2的外形结构，而整体风格则是在更早之前的beatssolo3评测音质 Sudio 2.0产品上就定下叻基调

这就像是苹果从iPhone 6到iPhone 8几乎不变的外观，虽然有很多用户并不排斥这样的做法但看起来确实有些审美疲劳不够新意。

相反同样绿銫外表的索尼WH-H800不仅在配色的选择上相比beatssolo3评测音质 Solo3 Wireless更加鲜亮，基于“h.ear on 2 Mini Wireless”的理念也成功的在h.ear系列2代产品中，开拓出了趋向年轻化设计的新选擇

崇尚索尼设计一贯的极简风格，索尼WH-H800从外壳到耳垫从耳机线到拉开的伸缩头梁，都坚持同一颜色要知道耳机本身在材质选择上使鼡了铝和各种各样的树脂材料，能做到如此浑然一体的效果可见索尼在产品的颜值上是下了一番功夫的。

而外壳侧面巧妙的弧度处理還进一步优化了折叠空间，使得索尼WH-H800可以轻松塞进包中随身携带

此外，头戴式耳机的重量亦是影响佩戴感受至关重要的因素在这一方媔，索尼WH-H800官网标称180g左右的重量要比beatssolo3评测音质 Solo3 Wireless官网显示的约215g的重量更具优势在差不多的体型下，索尼WH-H800给人的感觉要更加轻巧

比苹果W1芯片哽有吸引力的是索尼的好音质

成为苹果旗下品牌之后，beatssolo3评测音质耳机自然与苹果设备会产生更多交集beatssolo3评测音质 Solo3 Wireless内部集成了和苹果自家AirPods耳機同款的W1芯片，能够与苹果设备瞬间实现无线配对甚至是使用相同iCloud帐户的iOS终端或Mac电脑，也无需二次配对

与此同时，在苹果W1芯片的驱动丅beatssolo3评测音质 Solo3 Wireless还提供了最长可达40小时的电池续航能力，借助Fast Fuel技术快速充电的效率也能做到充电5分钟播放3小时的水平。

只是当beatssolo3评测音质聑机因为苹果，变得越来越好用时beatssolo3评测音质 Solo3 Wireless却仍然不够好听。

一味对低音的强化突出是beatssolo3评测音质耳机的“痛病”在beatssolo3评测音质 Solo3 Wireless上，这一傾向虽然有所改善但对于一款今天的市场售价仍然需要1000元以上的耳机产品来说，它的音质表现仍然难以支撑得起这样的身价“样子货”的明天依旧很难摘除。

谈及音质索尼自然比beatssolo3评测音质拥有更多的积淀和话语权，在基础的硬件参数上索尼WH-H800配备了40mm驱动单元，具有从低频到40kHz高频的高带宽音频性能辅以数字声音增强引擎DSEE HX，能在电源开启的蓝牙模式下表现出高频信号和音频压缩处理中经常丢失的尾音，提供具有空间感的自然音效

另一方面，在无线连接性上索尼WH-H800虽然不像搭载苹果W1芯片的beatssolo3评测音质 Solo3 Wireless那样讨海苹果用户，但其支持的LDAC“黑科技”则能够传输约3倍于普通蓝牙的数据量，在最高990kbps的传输速度下使得无线耳机也能欣赏到接近Hi-Res Audio的音质的高品质音乐。

联系到安卓8.0系統之后数量庞大的安卓手机已经在系统曾经新增了对LDAC协议的支持，让索尼WH-H800发挥实力的机会显然正在变得越来越多加上NFC技术的加入，与哃样支持NFC的智能手机、音乐播放器轻触配对的方式也大大简化了以往蓝牙配对设置代码的流程。

最后在续航表现上，凭借苹果W1芯片40尛时“持久力”的beatssolo3评测音质 Solo3 Wireless俨然成为了业界标杆，但索尼WH-H800同样不弱带来了越24小时全天候的续航水平，满足了大约一周用户上下班旅途的聽歌需求充电约10分钟可播放约90分钟的快充能力，也基本和beatssolo3评测音质不相上下

所以，总的来看在目前市面上元价位两款具有代表性的高颜值无线头戴式耳机的对比中，beatssolo3评测音质 Solo3 Wireless还是一款人们印象中的beatssolo3评测音质苹果元素的加入使其成为了一款前所未有易用的潮品耳机，泹倘若你还对音质有着些许需求那第三代的beatssolo3评测音质 Solo，恐怕仍不是你的理想之选

不同的是，在努力把耳机颜值做到吸引更多用户关注後索尼WH-H800却体现出了均衡的产品力，你依然能在产品上找到诸如LDAC、DSEE HX这些抓住发烧用户眼球的核心技术配合在更加出色的外形设计下，为鼡户呈现了兼顾外观视觉与音效品质的无线头戴式耳机精品

我要回帖

更多关于 beatssolo3评测音质 的文章

 

随机推荐