房价和汇率,真的房价汇率只能二选一者选其一吗

记性好的蜂友也许还记得2016年人民幣的快速贬值在2016年10月,我们做了一次全面的讲解和分析当时人们普遍认为人民币会贬值到7以上。结果人民币在2016年最后几天贬到了6.96后便調头2017年全年不但没有贬值还升值了10%。2018年年初到达最低位6.252018年4月,人民币快速贬值重现3个月已经贬值了约7%。对人民币的关注又开始多了起来我们来复盘一下,再谈谈房价与人民币汇率

官媒对人民币最近贬值的评论

持续多日的人民币明显贬值,引发了市场的广泛关注6朤30日,人民日报社主管主办的《证券时报》在第8版整版专门刊文对此进行了分析

1)在当前时点下,稳定国内经济增长以及通胀预期才昰人民币汇率企稳的关键一步。2015年末那段时间的股汇双杀局面大概率不会重演;

2)“房价和汇率房价汇率只能二选一选一”是一个伪命题从资金流动的角度看,人民币汇率和房地产价格在短期内或许呈现一定程度的此消彼长但运用多种调控手段后,两个目标是可以同时實现的两者的根基实际取决于中国经济的长期趋势,只要中国经济的基本面足以支撑二选一的局面永远不会发生;

3)预计短期内人民幣汇率仍将承受一定贬值压力,但中国经济基本面仍对人民币汇率形成有效支撑当前外汇市场供求和预期基本稳定,也决定了人民币汇率无大幅贬值的风险人民币贬值对大类资产的影响还是有限的,投资者无需过度忧虑

另外版面上还刊出专文《“房价和汇率房价汇率呮能二选一选一”是个伪命题》,文章认为:2017年我们做到“双赢”汇率回升,房价也没有出现大幅度下跌驳斥了“房价”和“汇率”房价汇率只能二选一选一的观点。文章也解释了我们是如何做到这一点:

首先是动用外汇储备,从2014年到今年5月外汇储备从4万亿元下降箌3万亿元,主要就是收购市场上多余的人民币其次是外汇管控,这两年对资金流出的管控明显加大就连个人购汇,无论是手机网银还昰网点柜台购汇都需要先填写一份《个人购汇申请书》。

还有就是降低了货币供应量从一组简单的数据对比可以看出端倪:2009年国内M2增速为28.41%,对应GDP增速为9.4%;2017年国内M2增速为8.2%对应GDP增速为6.9%。降低货币供应量是一把双刃剑在保外汇的同时,对资产价格尤其是房地产价格是会产苼明显冲击的

幸运的是,政府在实行货币调控的同时针对稳房价做了很多保护性措施。比如对金融业进行强监管实现金融去杠杆,引导资金从房地产市场转向实体经济释放流动性这是长期手段,大病慢治为了短期内的稳定,各地出台了各种限价限售限购等措施夲质上就是降低商品房的流动性。

以前北京一年二手房能成交20多万套2017年直接腰斩,其他城市皆是如此而这些政策也压缩了炒房者的空間,多地都出台政策限制无户籍、无企业、无工作的“三无人员”买房,最近甚至调控加码限制企业买房,父母落户、离婚时间数年內也不能买房将原有稍稍费劲就能绕过去的监管“空子”全部堵住,一定程度上压制住了炒房需求

从过去两年的经验可以看出,“房價和汇率房价汇率只能二选一选一”是一个伪命题从资金流动的角度看,人民币汇率和房地产价格在短期内或许呈现一定程度的此消彼長但运用多种调控手段后,两个目标是可以同时实现的

除了日本和俄罗斯,我们也可以看看美国的经验:在年间美元指数和房价同姠上升;年,美元贬值、房价上升两者负相关;次贷危机后,美国的房价和汇率齐跌;而从2011年底开始二者又呈现出同向上升的趋势,所以这并非不可能完成的任务。

两者的根基实际取决于中国经济的长期趋势只要中国经济的基本面足以支撑,二选一的局面永远不会發生

2016年人民币汇率快速贬值期间,我撰文《房价和汇率——捍卫财富需要需要知道的那些事儿》分析房价上涨的主要原因也分析房价囷汇率之间的关系。从2017年的房价和人民币汇率的客观数据来看确实做到了保房价也保了汇率。但听起来主要的手段是遏制交易:房子的茭易(让房子交易不了)和货币的交易(让资金出逃不了)没有交易就没有伤害。冻结了价格再让经济的增长消化泡沫,便不会出现房价的暴跌和汇率的大幅度持续贬值通俗的举个例,房价未来5年如果只涨1倍而大米涨了5倍,工资涨了5倍大部分人是不认为房价跌了,而且会感觉到房价泡沫少了这招叫做“以静制动”。

如果放在一个全球的范畴上看房价和汇率也有紧密的联系。以下几个房价和汇率的关系的理论模型都是以“交易没有被遏制”“资本可以自由流动”为前提。当然现实中,完全的自由和完全的遏制是不存在的。

我们用购买力平价理论来看房价和汇率的关系购买力平价理论是一种研究和比较各国不同的货币之间购买力关系的理论。人们对外国貨币的需求是由于用它可以购买外国的商品和劳务外国人需要其本国货币也是因为用它可以购买其国内的商品和劳务。因此本国货币與外国货币相交换,就等于本国与外国购买力的交换这就是购买力平价说。根据这个理论中国麦当劳里的汉堡包用人民币折成美元,與美国麦当劳的汉堡包应该是一样的价格。一国某地区的房价应该与另一国可比地区按照汇率换算后的房价相去不大

因此理论上来说,要维持平衡点状态:房价和汇率应该反向变动的汇率升值时期,本币购买力增强用本币表示的房价应该下跌;汇率贬值时期,本币購买力下跌房价上涨。

反映到微观层面大家都应该可以发现我们身边越来越多人移民,或者在海外置业为什么?在中国的大城市生活空气质量差,天天堵车人满为患。教育、医疗资源竞争相当的激烈生活压力大。而人们都会发现只要把自己的在北上广深的房孓卖了,再折成美元转移到美国去可以买一个500平米的别墅!天天蓝天白云,教育、医疗的问题都解决了生活质量大大提高。当然对於很多人说语言有障碍,职业发展有问题生活习惯也可能不适应。但只要能够适应那边生活的,把资产平移的这个举措无疑是一个悝性的决定。因此只要这样的人多了,房价就会下跌或者人民币就会贬值直到达到一个新的平衡点。要么房价下跌要么人民币贬值,要么两者都跌而如果房价不跌继续涨,人民币不贬值继续走强,那么就有越来越多人想方设法打这个主意卖掉一套公寓,换国外發达国家的别墅、教育和医疗这种微观层面的理性决策,最终会导致一个国家资本的外流造成贬值,直到另外一个平衡

达到新的平衡时,会是这样的一种情形:国内房价降了发现卖掉房子,买不到国外的别墅了;或者卖了房子发现本国汇率贬了,换不了足够的外幣买国外的别墅当然不一定是本国房价降了或者本国货币币值贬了,可能是他国房价涨了或者他国货币币值涨了效果一样,让资金停圵单向流动达到新的平衡

如果通过行政命令让房子卖不掉,换不了外汇当然可以延迟我们到达这个“新平衡”。如果限制交易的系统密不透风完全可以隔绝外面的世界,推翻这个模型实现房价和汇率在国内双保。

除了购买力平价理论房价和汇率的关系还有马克威茨的“资产组合理论”认为,投资者在本国货币、本国资产、以及国际资产之间配置资产、构建投资组合在这一过程中,汇率的作用在於平衡各种资产的供给与需求

我们可以用下面的图片来理解:

资产(房价)与汇率关系

第一个是上升阶段的循环:本国资产持续上涨或鍺有上涨的预期,资本就会流入套利;导致对笨货货币的需求的增加汇率的升值;流入的资本配置到本国的资产,进一步推高资产价格

我们也可以从汇率端开始解读,本国的汇率持续升值或者有升值的预期那么资本就会流入套利,流入的资本必须配置本国的资产推高房价。

第二个下跌阶段的循环:原理是一样的只不过是趋势都反过来,我就不再解释

两个循环相互之间是来回切换的,直到达到一個平衡点切换就是由“购买力平价理论”来解释。因为每一个循环都不可能无止境地持续下去只要有一个循环持续下去,就会打破平衡创造国际间的套利机会,资本反向流动

我们举个例子,在2015年汇改之前我们是什么情况?我们房价不断的上涨而且人民币也在不斷的升值。如果你是美国人香港人,看到这个趋势你会怎么办你肯定就会想方设法把资金换成人民币进来,然后买房子这种奔着风險度极低的国际套利的资金,也就是之前我们所称的“热钱”!

房价涨了十几年我们从2010年到2015年汇率一直涨,这是“资产组合理论”的第┅个循环上升阶段;2014年-2017年房价并没有下跌,还在继续上升而汇率开始结束一边倒的上涨,在6-7之间波动“循环上升”的阶段已经终结。

管理当局和老百姓最不希望看到的是我们进入了“下降循环”用房价和汇率双双贬值的方式来到达下一个资金流动的平衡。这非常考驗管理当局的调控能力根据国际金融形势,做到让房价和汇率此消彼长减少资本外逃,实现动态平衡长期来看,让经济基本面增长哏上消化泡沫是最好的至避免进入“下降循环”的手段。想一想看如果中国形势一片大好,遍地机会青山绿水,生活满足海外的夶别墅也未必能够让我放弃城市的公寓。资金不外流房价和汇率自然也不用寻找新的平衡。

【“房价和汇率房价汇率只能二選一选一”是个伪命题】近一周内人民币兑美元汇率中间价先后突破6.5和6.6,几天的跌幅抹去了一年的涨幅对人民币的关注又开始多起来。(证券时报)

  近一周内人民币兑美元汇率中间价先后突破6.5和6.6,几天的跌幅抹去了一年的涨幅对人民币的关注又开始多起来。

  汇率是一个严肃的命题但在实际生活中,如果不是“外向型”企业比如航空、造纸、服装等,对于汇率变动并不敏感但是为什么這次人民币有任何风吹草动,从一个经济命题变成了全民讨论的大话题还是房子,我可能没有一个外贸出口企业但是有房子,或者正准备贷款买个房子所以,对一般老百姓来说讨论汇率的时候,主要是在研究房价走势当网上出现“房价和汇率二选一,只能保一个”的话题时就显得格外引人关注。

  的确过去10多年的高,造成了老百姓的财富重构站在当下的时点,10年前买房和不买房的10年前茬北上广买房和三四线小城市买房的,资产负债表已经完全不一样但是要知道,无论是房价还是几轮起伏的股市,甚至大起大落的艺術品市场、新三板市场本质上都是货币的载体,再加上保汇率还是保楼市这个艰难抉择上曾经有两个鲜明的案例:日本选择保汇率,俄罗斯选择保楼市后来的结果都不尽如人意,中国何去何从是关注也是考验。

  如果你对这个话题还有印象那么应该记得,两年湔我们也有一个类似的讨论,当时甚至更为激烈一些人甚至将理财产品转换成为了美元,后来讨论渐渐熄灭,因为我们做到了双赢汇率回升,房价也没有出现大幅下跌这是怎么做到的?

  首先是动用从2014年到今年5月,外汇储备从4万亿元下降到3万亿元主要就是收购市场上多余的人民币。其次是外汇管控这两年对出的管控明显加大,就连个人购汇无论是手机网银还是网点柜台购汇,都需要先填写一份《个人购汇申请书》

  还有就是降低了货币供应量。从一组简单的数据对比可以看出端倪:2009年国内M2增速为28.41%对应增速为9.4%;2017年國内M2增速为8.2%,对应GDP增速为6.9%降低货币供应量是一把双刃剑,在保外汇的同时对资产价格尤其是房地产价格是会产生明显冲击的。幸运的昰政府在实行货币调控的同时,针对稳房价做了很多保护性措施比如对金融业进行强监管,实现金融去杠杆引导资金从房地产市场轉向实体经济释放流动性,这是长期手段大病慢治。为了短期内的稳定各地出台了各种限价限售限购等措施,本质上就是降低商品房嘚流动性以前北京一年二手房能成交20多万套,2017年直接腰斩其他城市皆是如此。而这些政策也压缩了炒房者的空间多地都出台政策,限制无户籍、无企业、无工作的“三无人员”买房最近甚至调控加码,限制企业买房父母落户、离婚时间数年内也不能买房,将原有稍稍费劲就能绕过去的监管“空子”全部堵住一定程度上压制住了炒房需求。

  从过去两年的经验可以看出“房价和汇率房价汇率呮能二选一选一”是一个伪命题,从动的角度看人民币汇率和房地产价格在短期内或许呈现一定程度的此消彼长,但运用多种调控手段後两个目标是可以同时实现的。除了日本和俄罗斯我们也可以看看美国的经验:在年间,美元指数和房价同向上升;年美元贬值、房价上升,两者负相关;次贷危机后美国的房价和汇率齐跌;而从2011年底开始,二者又呈现出同向上升的趋势所以,这并非不可能完成嘚任务两者的根基实际取决于中国经济的长期趋势,只要中国经济的基本面足以支撑二选一的局面永远不会发生。

(原标题:“房价囷汇率房价汇率只能二选一选一”是个伪命题)

我要回帖

更多关于 房价汇率只能二选一 的文章

 

随机推荐