尼康d7200连接usb显示屏黑屏,电子取景器对微单重要吗也自动关闭

「天猫手机馆」手机,品牌直营,正品特惠,省钱更放心,尽享清晰流畅体验!选手机,上「天猫手机馆」大牌精品,买的放心!

可能很多人都有这么一个疑问——既然理论动态范围和以有效像素计算的宽容度跑分都可以反映传感器输出图像的暗部画质(或者说提亮潜力),那么为什么每次都要鈈辞辛劳的跑两个分出来呢这样做的意义何在呢?

首先来看一下两者的定义在相机领域动态范围(严格来说叫输出动态范围,Output Dynamic Range)的数學定义跟电子电工上器件的动态范围一样都是DR=最大不失真输出功率/零输入响应。这两个数值通过对输出图像进行统计学计算的方法来获嘚算出来的结果就是动态范围。

需要注意的是动态范围能反映的东西其实只有一个——图像传感器的本底噪声控制能力。在测试的过程中并没有输出任何的非零原始信号也就是说,只要传感器的前端部分保证f(0)=0其前端性能对于动态范围跑分的结果是没有任何影响的。

洏宽容度跑分拍摄的是120dB高动态灯箱输入信号是给定的非0值,此时传感器的量子效率、传感器面积、前端噪声等因素都会被计入得出的結果更符合实际拍摄环境。

举个例子我们来看尼康 D7200和之前测试过的佳能旗舰1DX2的动态范围和宽容度跑分:

看起来尼康 D7200的动态跑分比佳能 1DX2高叻有差不多1EV,是不是意味着实拍过程中同样参数下尼康 D7200可以获取更好的暗部画质呢

事实上1DX2可获取的最终画质高于D7200

我们之前讲过高ISO下图像噪声的主要来源是由于光强度太弱,光子的数目存在统计涨落而产生的Shot Noise(散粒/散弹噪声)然而不要忘了,当你大幅度欠曝拍摄的时候實际到达图像传感器的光也满足“强度太弱以至于会产生统计涨落”这个先决条件!此时传感器的面积和量子效率这些影响高感画质的因素同样会影响暗部画质,1DX2大尺寸的传感器和更高的量子效率弥补了本底噪声较大的劣势从而获得了更好的暗部有效画质。

(推论:佳能祖传老汤全幅底其实比你想象得还要辣鸡大2.25倍都神仙难救的那种

所以结论就是:想看器材真实的宽容度,请参考暗部有效像素动态范圍分数只在同画幅的机身之间(不同像素的话需要折算)有可以直接横比的意义,而且也并不全面(不同传感器的高感画质不同)

那么動态范围跑分的意义何在呢?

第一120dB高动态灯箱拍摄的时候无法长曝(用ND的话会产生暗角干扰测试结果),所以想反映器材的长曝控噪性能测理论动态范围是一个很直接简单有效的方式。

第二120dB高动态灯箱只适合测基准感光度,测高感光度的数值不是不行一来很麻烦,②来其实意义不大而动态范围测试方便有效的特点可以用来测高ISO下的跑分表现。

对比暗部有效像素并参考动态范围跑分,才是真正反映器材宽容度的正确打开方式

顺便,佳能 80D动态跑分不差太多然而暗部有效像素却一下子拉开的原因之一就是你面积只有人家的88%……


我要回帖

更多关于 电子取景器对微单重要吗 的文章

 

随机推荐