作者： 林默默（区块链Truth）
一鸣惊人后，FCoin迎来了至暗时刻。
交易挖矿、持币分红两大杀手锏失效，币改首发项目暴跌，优质项目蓄力无望，平台不断改规则，去中心化的运营模式效率有待提高……多重因素影响下，诞生半月交易量登顶的FCoin如今交易量已下跌96%，其平台币FT同样一蹶不振。
同时，FCoin公众号删除所有消息、FCoin交易所停止中国大陆IP地址访问等一系列动作引发诸多猜测。“FCoin创始人张健跑路被抓”、“FCoin办公地点退租”等负面消息不断传出。对比之下，FCoin的官方回复“这类谣言已传播很久，属于恶意中伤”则略显苍白。
交易量大幅下跌、负面消息频出，监管越发收紧。8月24日，五部委中国银保监会与**部等五部委发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》。8月28日，代币发行融资被列入中国互联网金融举报信息平台的举报范畴。
曾经风光无限的FCoin要就此凉凉？
今年5月24日，离开了一家交易所的张健带着另一家交易所FCoin归来。与此同时，他还带来了两个秘密武器：交易挖矿、持币分红。交易挖矿指凡是在FCoin平台参与交易即视为挖矿，可获得与交易手续费等额的FT回报。持币分红是指平台以手续费作为收入，80%分给FT持有者，20%留作平台使用。返利以手续费本身额币种返还，并非FT。
从初出茅庐到ETH和BTC的交易量达到了全球第一，超过火币、OKEx、币安等交易所24小时交易量之和，FCoin只用了不到10天，几乎是火箭式上升。短短半个月后，FCoin交易量超过280亿元，高居榜首，高于第二名至第七名的交易量总和。
FCoin交易量雄踞榜首
对于如此迅速的获客方式，6月20日晚，币安创始人赵长鹏公开表示，交易挖矿的模式没有壁垒，门槛极低，是资金盘模式。但最终，币安和OKEx都选择效仿。前者宣布联盟计划，支持1000家交易挖矿、持币分红的交易所；后者宣布了开放共赢计划，支持100家交易挖矿的交易所。
混战升级，靠炒币发家的宝二爷6月24日凌晨在某交流群中宣布：正式加入FCoin社区，申请成为社区合伙人，亲自站台FCoin。
伴随着交易量崛起，关于FCoin模式本身的质疑也随之而来。Beestore创始人江占钫表示，交易挖矿、持币分红作为前期的营销手段，快速冲规模、拉用户、做市值、吸引真正的开发者进来是没有问题的。但其本质上是违背商业规律的，和原来的O2O死掉是一样的道理，不能拿明天的钱补今天的用户，只要资金一断，便会引发多米诺骨牌效应。
同时，这种模式很容易造成刷单。投资者只要实现自助刷单，无需产生真正的交易就可以实现挖矿获利。而一旦FT被挖完，用户就可能大规模流失。当然，FCoin也有自己的对策，把返佣的币种从FT更改为FCandy，最大限度降低FT挖完对其的影响。
He曾公开发文表示，交易挖矿是一种绝佳的奖励设计，交易额可以短期内激增，同时配合另外一个奖励机制持币分红降低FT的流通性造成币价上涨。但FCoin在设计规则时忽略了市场这只看不见的手。持币者并不会持币不动，原因是FCoin将收入分配出去，造成了FT价格下跌，让市场觉得FT正在失去其价值。FT持币者进行理性反应，就会蜂拥卖掉FT，使得FT价格下跌得更快。
《FCoin盛夏凉凉:交易量下跌96%,公告续命、币改失败》 相关文章推荐三：FCoin叫板三大交易所,币圈天价上币费或终结?
与传统的火币、币安、OK三大交易所上币机制相比，FCoin创业板的最大特点是完全绕开了平台币投票机制。
作为掌握了代币“生杀大权”的数字货币交易所，已成为币圈最大的暴利收割机器。近日，因“交易及挖矿”模式而兴起的数字货币交易平台FCoin宣布推出全新的项目上币规则——“累计充值人数排名”上线机制。
与传统交易所动辄千万的上币费用相比，“累计充值人数排名”上线机制因其更低的上币成本展现出了强劲吸引力，短短几天内上线项目达到54个，近400家项目方排队竞争上币机会。但有分析人士指出，在FCoin创业板火热的同时，项目安全也需警惕。
据悉，该上线机制已应用于FCoin推出的全新子品牌“FCoin创业板”，累计排名前10的币种将在次日获得FCoin创业板首发开通交易的资格，免费上币。
累计充值人数排名机制指的是拥有FCoin账户的用户，如果在其FCoin账户中持有了在FCoin创业板申请上币项目的代币，即视为该用户支持该项目在FCoin创业板上市交易。
对于项目方来说，想要上市交易一般包括两种渠道：持有代币者向FCoin账户充值;或者项目方将其代币充值到用户的FCoin账户中。
与传统的火币、币安、OK三大交易所上币机制相比，FCoin创业板的最大特点是完全绕开了平台币投票机制。
上币投票机制是目前传统数字货币交易所项目上市的主流方式。以火币旗下交易平台HADAX为例。项目方代币想要在HADAX上市交易，需要由火币平台币HT的持有者进行投票，0.1HT可投一票，单个账户上线为100万票。早期用户投票支付的HT平台不予退还，平台方借此获得了暴利。
有数据统计，HADAX上币首批投票结果中，第一名达到3100万票，彼时项目方投入的HT市值约5000万元。75个项目在16天的投票周期内，火币共收回HT3800万，收益达5.7亿。
金融科技分析公司Autonomous Research发布报告显示，加密货币交易所向代币收取的上市费用，是证券交易所向券商收取费用的十倍。报告中称，加密代币上市交易所市场价格一般是100万美元，如果要获得更快的流动性，则需支付300万美元。
目前，火币HADAX已修改投票规则，用户投票免费，HT支付后予以退还。此外，HADAX还引入了超级节点投票机制，即引入行业内信誉良好的专业投资机构，协助HADAX对申请投票上币的项目进行专业的投票和点评。不过，据知情人士透露，上币费用依然是压在项目方身上的一座大山。
项目上交易所的成本主要分为三部分：上币成本、市值管理费用，以及在交易所做活动的大量代币支出。
有项目方透露，当前在传统三大交易所上币，花费需千万左右,包括运作成本，打点平台方、中介费用等。此外，项目方还需花费几十万到上百万不等的费用持有平台币作为项目代币上市的保证金。
甚至有区块链创业者表示，募集一个亿，交易所分走50%，投行20%，代投20%，PR再划走一部分钱，用于项目开发的额度几乎所剩无几，这样的区块链项目最终难以成形，沦落为收割韭菜的工具。
作为对投票上币机制的革新，FCoin创业板“累计充值人数排名”上线机制能否打破代币上市费用高昂的困局?
截至目前，FCoin创业板累计上线项目达到54个。上币排名进度列表中，排名第一的项目累计充值人数为34581人次，排名最低为3003人次。
尽管FCoin在公告中表示，创业板上线代币交易完全免费，但据时代财经了解，在现实操作过程中项目方为了能竞争突围，会选择支付一定的隐性成本。
按照FCoin创业板的上线规则，FCoin用户持有该代币地址，即视为支持该代币上线交易。但现实情况是，持有代币的用户不一定具备FCoin账户，或者拥有FCoin账户的不一定持有项目方的代币。
项目方为了使自己的代币能够顺利上线交易，选择了一条捷径：寻找中介方批量注册FCoin账户，并向账户中转入小额数量代币。
据悉，批量注册账户费用并不高，几万到十几万不等，成本主要来自于向账户转入代币所产生的矿工手续费。以7月4日上线的项目Drink为例，为了能使代币尽快转入账户，Drink曾将手续费提至40元，总共耗费200万元。
与三大交易所动辄千万的费用相比，FCoin创业板的上币费用实则低了不少。FCoin创始人张健曾公开表示，高额的上币成本，造成了劣币驱逐良币的后果，也造成了会吆喝的比能做事的人赚到更多钱，这是个恶性循环。
从上币成本来看，FCoin创业板显然成为了项目方眼中的“网红”。FCoin官网数据，FCoin创业板支持充值的代币种类目前达到了1190种，其中382种代币进入累计排名阶段，竞争上线机会。
作为后起之秀，备受项目方青睐的FCoin创业板是否会对三大交易所业务形成威胁?
金丘区块链研究院院长洪蜀宁在接受时代财经采访时表示，FCoin推出“累积充值人数排名”上币机制，实质上是通过减免上币费的方式吸引项目方为交易所带来新增用户，而这些新用户只能从传统交易所挖来，所以会对传统交易所具有一定的冲击。
“不过FCoin创业板新用户中会有多少是有效用户还是个未知数，一方面很多项目方会伪造用户，另一方面会有大量羊毛党混入其中，所以其实际效果还需要经过实践检验。” 洪蜀宁补充说。
此外，尽管成本低是FCoin创业板具备的吸引力，但其模式却遭到了业内的质疑。
某区块链智库分析师在接受时代财经采访时表示，FCoin模式可以减少项目方的上币成本，其本质是吸引用户流量，不过这种模式存在很大的风险。
“FCoin创业板本身不审核项目方，且操作流程简单，有可能上线一些质量不高的项目，这是对用户的不负责任;其次，交易量受项目方暂时拉高，上线后可能会迅速下滑，导致行情波动，用户被套住，存在较大的交易风险。”上述分析师称。
洪蜀宁也认为，从项目安全和可靠角度来说，超级节点投票上币的方式更好一些，因为有超级节点站台的项目相对更安全。
《FCoin盛夏凉凉:交易量下跌96%,公告续命、币改失败》 相关文章推荐四：FCoin叫板三大交易所，币圈天价上币费或终结？
作为掌握了代币“生杀大权”的数字货币交易所，已成为币圈最大的暴利收割机器。近日，因“交易及挖矿”模式而兴起的数字货币交易平台FCoin宣布推出全新的项目上币规则——“累计充值人数排名”上线机制。
与传统交易所动辄千万的上币费用相比，“累计充值人数排名”上线机制因其更低的上币成本展现出了强劲吸引力，短短几天内上线项目达到54个，近400家项目方排队竞争上币机会。但有分析人士指出，在FCoin创业板火热的同时，项目安全也需警惕。
据悉，该上线机制已应用于FCoin推出的全新子品牌“FCoin创业板”，累计排名前10的币种将在次日获得FCoin创业板首发开通交易的资格，免费上币。
累计充值人数排名机制指的是拥有FCoin账户的用户，如果在其FCoin账户中持有了在FCoin创业板申请上币项目的代币，即视为该用户支持该项目在FCoin创业板上市交易。
对于项目方来说，想要上市交易一般包括两种渠道：持有代币者向FCoin账户充值；或者项目方将其代币充值到用户的FCoin账户中。
与传统的火币、币安、OK三大交易所上币机制相比，FCoin创业板的最大特点是完全绕开了平台币投票机制。
上币投票机制是目前传统数字货币交易所项目上市的主流方式。以火币旗下交易平台HADAX为例。项目方代币想要在HADAX上市交易，需要由火币平台币HT的持有者进行投票，0.1HT可投一票，单个账户上线为100万票。早期用户投票支付的HT平台不予退还，平台方借此获得了暴利。
有数据统计，HADAX上币首批投票结果中，第一名达到3100万票，彼时项目方投入的HT市值约5000万元。75个项目在16天的投票周期内，火币共收回HT3800万，收益达5.7亿。
金融科技分析公司Autonomous Research发布报告显示，加密货币交易所向代币收取的上市费用，是证券交易所向券商收取费用的十倍。报告中称，加密代币上市交易所市场价格一般是100万美元，如果要获得更快的流动性，则需支付300万美元。
目前，火币HADAX已修改投票规则，用户投票免费，HT支付后予以退还。此外，HADAX还引入了超级节点投票机制，即引入行业内信誉良好的专业投资机构，协助HADAX对申请投票上币的项目进行专业的投票和点评。不过，据知情人士透露，上币费用依然是压在项目方身上的一座大山。
项目上交易所的成本主要分为三部分：上币成本、市值管理费用，以及在交易所做活动的大量代币支出。
有项目方透露，当前在传统三大交易所上币，花费需千万左右,包括运作成本，打点平台方、中介费用等。此外，项目方还需花费几十万到上百万不等的费用持有平台币作为项目代币上市的保证金。
甚至有区块链创业者表示，募集一个亿，交易所分走50%，投行20%，代投20%，PR再划走一部分钱，用于项目开发的额度几乎所剩无几，这样的区块链项目最终难以成形，沦落为收割韭菜的工具。
作为对投票上币机制的革新，FCoin创业板“累计充值人数排名”上线机制能否打破代币上市费用高昂的困局？
截至目前，FCoin创业板累计上线项目达到54个。上币排名进度列表中，排名第一的项目累计充值人数为34581人次，排名最低为3003人次。
尽管FCoin在公告中表示，创业板上线代币交易完全免费，但据时代财经了解，在现实操作过程中项目方为了能竞争突围，会选择支付一定的隐性成本。
按照FCoin创业板的上线规则，FCoin用户持有该代币地址，即视为支持该代币上线交易。但现实情况是，持有代币的用户不一定具备FCoin账户，或者拥有FCoin账户的不一定持有项目方的代币。
项目方为了使自己的代币能够顺利上线交易，选择了一条捷径：寻找中介方批量注册FCoin账户，并向账户中转入小额数量代币。
据悉，批量注册账户费用并不高，几万到十几万不等，成本主要来自于向账户转入代币所产生的矿工手续费。以7月4日上线的项目Drink为例，为了能使代币尽快转入账户，Drink曾将手续费提至40元，总共耗费200万元。
与三大交易所动辄千万的费用相比，FCoin创业板的上币费用实则低了不少。FCoin创始人张健曾公开表示，高额的上币成本，造成了劣币驱逐良币的后果，也造成了会吆喝的比能做事的人赚到更多钱，这是个恶性循环。
从上币成本来看，FCoin创业板显然成为了项目方眼中的“网红”。FCoin官网数据，FCoin创业板支持充值的代币种类目前达到了1190种，其中382种代币进入累计排名阶段，竞争上线机会。
作为后起之秀，备受项目方青睐的FCoin创业板是否会对三大交易所业务形成威胁？
金丘区块链研究院院长洪蜀宁在接受时代财经采访时表示，FCoin推出“累积充值人数排名”上币机制，实质上是通过减免上币费的方式吸引项目方为交易所带来新增用户，而这些新用户只能从传统交易所挖来，所以会对传统交易所具有一定的冲击。
“不过FCoin创业板新用户中会有多少是有效用户还是个未知数，一方面很多项目方会伪造用户，另一方面会有大量羊毛党混入其中，所以其实际效果还需要经过实践检验。” 洪蜀宁补充说。
此外，尽管成本低是FCoin创业板具备的吸引力，但其模式却遭到了业内的质疑。
某区块链智库分析师在接受时代财经采访时表示，FCoin模式可以减少项目方的上币成本，其本质是吸引用户流量，不过这种模式存在很大的风险。
“FCoin创业板本身不审核项目方，且操作流程简单，有可能上线一些质量不高的项目，这是对用户的不负责任；其次，交易量受项目方暂时拉高，上线后可能会迅速下滑，导致行情波动，用户被套住，存在较大的交易风险。”上述分析师称。
洪蜀宁也认为，从项目安全和可靠角度来说，超级节点投票上币的方式更好一些，因为有超级节点站台的项目相对更安全。
《FCoin盛夏凉凉:交易量下跌96%,公告续命、币改失败》 相关文章推荐五：一线|新交易所创全球数字货币最大交易量 Fcoin张健回应刷量质疑
腾讯新闻《一线》 作者 何西
从2018年初媒体大战到年中的交易所之争，以币圈为代表的区块链行业从不缺故事。
如果说年初的区块链媒体大战是争夺舆论权，年中的交易所之争则代表着行业金字塔尖话语权的争夺。塔尖之争中，黑马放缰冲出。一家名为Fcoin的交易所，成立20余天，交易量爬升至世界第一，甚至超过第二名至第七名的综合。交易所的平台币相较于私募价格，最高也上涨百倍。
质疑声也纷至沓来，刷量传言不绝于耳。对此，近日腾讯新闻《一线》独家对话Fcoin创始人张健，他详述了创建Fcoin背后的构思，以及对于刷量质疑的回应。
张健2013年进入区块链行业，2014年至2016年在彼时全球最大的交易所火币网担任CTO，随后创立博晨技术专注区块链底层技术开发。
“交易所最重要的人是交易者，跟交易所的关系是紧密绑定的，但是在目前众多交易所的设定中，交易者无法分享交易所平台成长的红利。”
出身交易所CTO的张健，在总结了目前交易所的模式痛点之后，设计了两个Fcoin运行的机制，为用户释放成长红利。“第一就是我们发行Fcoin Token，相当于交易所的权益代表，平台80%的收入会分配给FT的持有人。”张健解释，在分配给持有人80%收入之后，剩余的20%收入，用于交易所平台日常的运营和开发。
“其次，是FT的发行机制，占据总量51%的FT会通过交易挖矿的方式返还给交易者，剩余的49%则分配给私募机构、战略伙伴、创始团队及FCoin Fund，两个部分参照交易挖矿的释放比例同步解冻。”“
何为“交易挖矿“，张健解释成，简单来说，即FCoin将用户支付的交易手续费，在次日以FT的形式返还，这就是FT的发行机制。
在这样的设计下，交易和FT发行形成闭环。张健例举称，挖矿币价低，就会刺激交易挖矿，分红的手续费也会增加，刺激FT上涨，一定时期后反过来会限制挖矿即交易行为，FT产量和价格在动态中趋于平衡。
在手续费返还和收入分红的制度设计驱动下，Fcoin用户开启了疯狂交易模式。
伴随着交易量暴涨，FT价格也开始节节攀升，对比私募阶段价格，短短20天，最高涨至百倍。
非议也扑面而来。在多个社群的讨论中，市场对Fcoin的最大质疑在于，短时间跻身单日全球最大交易量，数据是否造假？有没有技术成分进行了刷量？
针对这些问题，张健在对话中回应称，由于“交易即挖矿”这一设计，FT是伴随着交易而产生的，这是区别于传统交易所的最大不同点。随着FT价格上涨，会加大用户的挖矿热情，增加平台交易量。
其次，由于引入了分红机制，前一天产生的交易手续费收入，第二天会将80%返还给FT持有人。“如果交易量是假的，我们拿什么给用户分？”张健反问道。
【一线】为腾讯新闻旗下产品，第一时间为你提供独家、一手资讯。
《FCoin盛夏凉凉:交易量下跌96%,公告续命、币改失败》 相关文章推荐六：FCoin叫板三大交易所 币圈天价上币费或终结
文/时代财经唐汪凯
作为掌握了代币“生杀大权”的数字货币交易所，已成为币圈最大的暴利收割机器。近日，因“交易及挖矿”模式而兴起的数字货币交易平台FCoin宣布推出全新的项目上币规则——“累计充值人数排名”上线机制。
与传统交易所动辄千万的上币费用相比，“累计充值人数排名”上线机制因其更低的上币成本展现出了强劲吸引力，短短几天内上线项目达到54个，近400家项目方排队竞争上币机会。但有分析人士指出，在FCoin创业板火热的同时，项目安全也需警惕。
据悉，该上线机制已应用于FCoin推出的全新子品牌“FCoin创业板”，累计排名前10的币种将在次日获得FCoin创业板首发开通交易的资格，免费上币。
累计充值人数排名机制指的是拥有FCoin账户的用户，如果在其FCoin账户中持有了在FCoin创业板申请上币项目的代币，即视为该用户支持该项目在FCoin创业板上市交易。
对于项目方来说，想要上市交易一般包括两种渠道：持有代币者向FCoin账户充值；或者项目方将其代币充值到用户的FCoin账户中。
与传统的火币、币安、OK三大交易所上币机制相比，FCoin创业板的最大特点是完全绕开了平台币投票机制。
上币投票机制是目前传统数字货币交易所项目上市的主流方式。以火币旗下交易平台HADAX为例。项目方代币想要在HADAX上市交易，需要由火币平台币HT的持有者进行投票，0.1HT可投一票，单个账户上线为100万票。早期用户投票支付的HT平台不予退还，平台方借此获得了暴利。
有数据统计，HADAX上币首批投票结果中，第一名达到3100万票，彼时项目方投入的HT市值约5000万元。75个项目在16天的投票周期内，火币共收回HT3800万，收益达5.7亿。
金融科技分析公司Autonomous Research发布报告显示，加密货币交易所向代币收取的上市费用，是证券交易所向券商收取费用的十倍。报告中称，加密代币上市交易所市场价格一般是100万美元，如果要获得更快的流动性，则需支付300万美元。
目前，火币HADAX已修改投票规则，用户投票免费，HT支付后予以退还。此外，HADAX还引入了超级节点投票机制，即引入行业内信誉良好的专业投资机构，协助HADAX对申请投票上币的项目进行专业的投票和点评。不过，据知情人士透露，上币费用依然是压在项目方身上的一座大山。
项目上交易所的成本主要分为三部分：上币成本、市值管理费用，以及在交易所做活动的大量代币支出。
有项目方透露，当前在传统三大交易所上币，花费需千万左右,包括运作成本，打点平台方、中介费用等。此外，项目方还需花费几十万到上百万不等的费用持有平台币作为项目代币上市的保证金。
甚至有区块链创业者表示，募集一个亿，交易所分走50%，投行20%，代投20%，PR再划走一部分钱，用于项目开发的额度几乎所剩无几，这样的区块链项目最终难以成形，沦落为收割韭菜的工具。
作为对投票上币机制的革新，FCoin创业板“累计充值人数排名”上线机制能否打破代币上市费用高昂的困局？
截至目前，FCoin创业板累计上线项目达到54个。上币排名进度列表中，排名第一的项目累计充值人数为34581人次，排名最低为3003人次。
尽管FCoin在公告中表示，创业板上线代币交易完全免费，但据时代财经了解，在现实操作过程中项目方为了能竞争突围，会选择支付一定的隐性成本。
按照FCoin创业板的上线规则，FCoin用户持有该代币地址，即视为支持该代币上线交易。但现实情况是，持有代币的用户不一定具备FCoin账户，或者拥有FCoin账户的不一定持有项目方的代币。
项目方为了使自己的代币能够顺利上线交易，选择了一条捷径：寻找中介方批量注册FCoin账户，并向账户中转入小额数量代币。
据悉，批量注册账户费用并不高，几万到十几万不等，成本主要来自于向账户转入代币所产生的矿工手续费。以7月4日上线的项目Drink为例，为了能使代币尽快转入账户，Drink曾将手续费提至40元，总共耗费200万元。
与三大交易所动辄千万的费用相比，FCoin创业板的上币费用实则低了不少。FCoin创始人张健曾公开表示，高额的上币成本，造成了劣币驱逐良币的后果，也造成了会吆喝的比能做事的人赚到更多钱，这是个恶性循环。
从上币成本来看，FCoin创业板显然成为了项目方眼中的“网红”。FCoin官网数据，FCoin创业板支持充值的代币种类目前达到了1190种，其中382种代币进入累计排名阶段，竞争上线机会。
作为后起之秀，备受项目方青睐的FCoin创业板是否会对三大交易所业务形成威胁？
金丘区块链研究院院长洪蜀宁在接受时代财经采访时表示，FCoin推出“累积充值人数排名”上币机制，实质上是通过减免上币费的方式吸引项目方为交易所带来新增用户，而这些新用户只能从传统交易所挖来，所以会对传统交易所具有一定的冲击。
“不过FCoin创业板新用户中会有多少是有效用户还是个未知数，一方面很多项目方会伪造用户，另一方面会有大量羊毛党混入其中，所以其实际效果还需要经过实践检验。” 洪蜀宁补充说。
此外，尽管成本低是FCoin创业板具备的吸引力，但其模式却遭到了业内的质疑。
某区块链智库分析师在接受时代财经采访时表示，FCoin模式可以减少项目方的上币成本，其本质是吸引用户流量，不过这种模式存在很大的风险。
“FCoin创业板本身不审核项目方，且操作流程简单，有可能上线一些质量不高的项目，这是对用户的不负责任；其次，交易量受项目方暂时拉高，上线后可能会迅速下滑，导致行情波动，用户被套住，存在较大的交易风险。”上述分析师称。
洪蜀宁也认为，从项目安全和可靠角度来说，超级节点投票上币的方式更好一些，因为有超级节点站台的项目相对更安全。
《FCoin盛夏凉凉:交易量下跌96%,公告续命、币改失败》 相关文章推荐七：FCoin已彻底 “ 焦灼 ” 了
—| 探索区块链的价值与未来 |—
异常焦虑的FCoin这次真的是把自己彻底烧焦了！
首个币改项目方推出、空降的QOS上线即破发、平台币FT暴跌、社群怨声载道、公告朝令夕改......
自媒体“FCoin社群”列出了其“十六宗罪”，最初为FCoin站台的币圈红人宝二爷也转身投向别的交易所。
可以说，眼看它起高楼，眼看它楼塌了......
8月8日凌晨24:00到6:00之间，FT全球指数显示其资金主力流出超过94%，主力净流出高达107亿人民币。
本意鼓励交易流动性，结果资金只出不进
在8月7日中午和8月8日早晨，FT相继发布了“交易即挖矿的额外奖励计划"和"长线持有者共赢计划"。计划的大意是在原有的100%交易费返还的基础上增加了一个额外10%的返还，以及对长线持有FT的用户给予FT1908动态补偿。
嗯，绕的有点晕，说人话就是让大家都来买FT，都锁仓FT，长线持有就可以获得好处。这两个计划的最终目的都是为了鼓励投资者长线持有FT，促进FT交易流动性。
讽刺的是，8月7日中午12点多发布了“交易即挖矿的额外奖励计划”公告后，行情只是在两个小时内短暂拉升了一小波，随后开始大幅下跌，当日晚上24:00到次日凌晨6:00，主力资金大量流出，高达107亿。
这下子，流动性是妥妥的有了，但是大家貌似都反其道而行之，大量抛出而不是买进。
大户散户的纷纷抛售，导致FT价格一路走低，当前FT价格0.094$，已低于最初首发价，与历史最高值更是相去甚远，曾经半个月暴涨几十倍的神话好似成了一场黄粱美梦，恐怕只有那血染了一地的韭菜茬儿，证明着它曾真实疯狂过吧！
吃了激素的巨婴FCoin
自5月21日巴比特曝光FCoin获得融资的消息后，其创始人张健也由幕后迅速走至公众眼前，有OKCoin前CTO赵长鹏成功创办币安的先例在前，作为火币网前CTO的张健创办FCoin，显然也是倍受大众关注与看好。
FCoin推出的创新颠覆式“交易即挖矿+持币即分红”模式，更是如一缕星星之火迅速引燃燎原之势。从5月24日开始交易起，在短短半个月之内，FCoin交易量一举打败OK、币安、火币三大老牌交易所，远远超过第二至第七的交易量总和，雄踞全球榜首。
FCoin乘着火箭似的的成长速度，更像是一个吃了超级激素的巨婴，巨大的暴利诱惑背后，深藏着随时可能夭折归零的隐患。
高起点、高期待下的FCoin动作频频
不知是不是因为FCoin的起点太高，一方面公众对FCoin有着过高的期待，另一方面FCoin也对自身的发展速度要求之严令人咂舌。
以孟岩、元道为首的通正派们将FCoin看做是交易所中第一个真正去使用通证经济模式的案例，众多区块链媒体、专家们也对FCoin的首创“交易即挖矿+持币即分红”模式给予了很高评价，认为FCoin是一条涌入币圈的鲢鱼，将一直波澜不惊的数字货币交易所激起千层浪。
在如此高的期待下，FCoin也是紧锣密鼓的开展着工作，动作频频。
其官网上雪花一般的公告一个接一个，被业界戏称FCoin是一家把公告当快讯发的交易平台，张健也因此多了一个“公告狂人”的标签。
给大家真实感受一下这个数据，从FCoin创办至今两个多月，公告总共发出了255篇，最近一周发出公告34篇，平均每天4.5篇。
频繁的公告背后代表的是朝令夕改的计划与动作，这也引来了很多争议与吐槽，Bizkey也称宣布退出FCoin币改试验区是因为FCoin公告太频繁影响睡眠，作为一个晚上睡觉的团队，生怕FCoin半夜出了什么规则跟不上，当然理由肯定不只这一点，这里暂不深入探讨。
FCoin在短短两个多月里发行的币种有就FT、FI、FCangy、FT1808、FT1810,以及即将要发的FT1908。在这些发行的币中，无一例外全部暴跌，只要买就会被套，最后血本无归，FCoin官方电报群如今也是彻底沦陷、怨声载道。
FCoin的板块分了一个又一个，目前已经有主板A、FOne ETH交易区、主板B、主板C、创业板USDT交易区、创业板ETH交易区6个板块，各种板块眼花缭乱的，社区动作也是不断，如FCoin币改试验区（主板C）的筹备。
这里有意思是，最近QOS插队上币破发引起轰动，币改的筹建人之一孟岩在最近一次采访中却声称QOS 插队的是 FCoin 主板 C，没有插队币改，BIZKEY 是第一个也是目前唯一一个币改公示项目。
可是翻阅FCoin的有关公告，主板C就是币改试验区呀，唉，一脸懵逼中，总之FCoin太多变，以致他们自己都不清楚自己做了啥，一团混乱。
身穿去中心化外衣，行个人意志之事
FCoin从推出之初，其白皮书中，它被定位的是一个公开透明、token化的社区组织，FT代表交易平台的所有权益。张健也一度在公开场合表示，FCoin是一个真正建立在通证化基础上的的社区型去中心化交易所。
然而，FCoin所做的一系列事情好像并非如此。
FCoin创新区上架的第一个币种GTC，恐怕好多人到现在还记忆犹新。四月份，GTC在短短3天内，就从0.05美元暴涨到0.4美元，然后又在2天内“腰斩”，一时间臭名昭著，被大家称为“妖币”。
然而，这样的币却上了FCoin，这使得社区成员们纷纷质疑其上币审核机制，而随后出现的交易量异常也彻底暴露了FCoin的规则缺陷，至此，GTC被下架。
6月份，从张健和赵长鹏之争到FCoin强上BNB，虽然吃瓜群众们看得很爽，但这背后暴露的问题却不免引人深思。
当时看到张健的这个朋友圈的第一反应是，佩服张健的反应速度和公关能力之强，在受到赵长鹏略带愤怒的公开质疑后，“以德报怨”火速上线BNB，言外之意，聪明人都懂。
但是，上升到FCoin的整体定位上，我想，这有点令人堪忧。不是说社区自治吗？不是说去中心化吗？为何身为FCoin的创始人可以有这么大的特权，想上谁就上谁，将上币作为FCoin公关的工具真的好吗？否说让社区投票选举了，连基本的审核机制都略过了，哪怕BNB真的很好，但是该走的流程是不是要走一走，社区共识是见鬼去了吗？
虽然8月6日FCoin发布公告将上币权都交个社区，然而，貌似社区成员们的信仰也都消耗殆尽，不然也不会有文章开始写到的FCoin大量资金涌出了。
焦灼的FCoin是否能重拾初心？
诞生之始就万众瞩目的FCoin动作不断、争议不断，作为将通证经济用在中心化数字资产交易所的首次尝试，FCoin的意义可见一斑。
从FCoin高强度的工作节奏，我们也能感受到它迫切想要大展拳脚的决心，然而，太过激进的方式导致的后果大家也看到了，异常惨烈。现在的FCoin已是一地鸡毛，规则太多，漏洞太多。未来是否能力挽狂澜，走回正轨，还有待观望。
再好的蓝图也需要有巧夺天工的匠人来绘制，张健或FCoin会是这个工匠吗？
《FCoin盛夏凉凉:交易量下跌96%,公告续命、币改失败》 相关文章推荐八：区块链早报:谷歌搜索指数表明比特币即将走出阴霾
区块链技术或可用于配电，特别是在计量领域
据sunnewsonline报道，尼日利亚国家主任Chuta Chimezie昨天在接受采访时表示，区块链技术可用于配电，特别是在计量领域。Chuta Chimezie补充道：“当我们有一个分散的计量系统时，我们可以无缝跟踪和追踪我们的支付流程中的任何错误或遗漏，并确认账单支付到达正确的账户目的地。”
ADVFN总裁：谷歌搜索指数表明比特币即将走出阴霾
据Bitcoinist报道，ADVFN总裁Clem Chambers近日表示：比特币投资者最艰难的时刻已经开始走向结束。他通过数据比对发现，谷歌上比特币的搜索指数明显高于特朗普和泰勒斯威夫特。他指出，最近四个月的观察显示，比特币的搜索量与数字货币的市场市值同步。比特币的谷歌搜索指数近期仍然在上升，这可能意味着某些机会。
PDX宣布成功研发P2P网络仿真器
昨日，PDX官方宣布取得技术突破，成功研发出P2P网络仿真器。据介绍，该P2P网络仿真器可支持单机仿真区块链P2P网络，并支持网络延迟、随机报文丢失、流氓节点作恶等仿真。据悉，该P2P网络仿真器还将择机开源，为整个区块链社区提供技术支持。
星巴克：我们目前不接受比特币付款
星巴克上周五宣布，与洲际证券交易所、BCG和微软等公司联合成立一家名为Bakkt的合资企业，外媒据此推测，星巴克很快就能接受比特币支付。对此，星巴克表示，旗下门店不接受数字货币付款。
突传利好，纽交所母公司 ICE 将上线数字资产交易管理平台
36氪获悉，纽约证券交易所（NYSE）的母公司洲际交易所集团（ICE）于 8 月 3 日晚间公布，其正在与微软共同筹备数字资产管理平台 Bakkt，并计划将此平台建设为全球性的加密货币生态系统。其运营的更多细节将在接下来几周内公布。
据Bianews报道，Bizkey官方昨日表示，将“退出Fcoin币改试验区”，并表示“不上Fcoin”。据了解，Bizkey曾是Fcoin币改实验区的第一个公示项目。
Lit 九月将推出新功能“短影片”
Lit 团队宣布将于9月推出“短影片”功能，该功能可自行录制上传影音，同步搭配音乐，创造具有个人特色的影音内容。Lit是定位于年轻世代与全球用户分享日常生活、社交挖矿的娱乐平台。据官方提供数据显示，在7月24日宣布秘银将与M17 Entertainment
共同经营Lit后，目前已有超过1,000位直播主和网红开始使用Lit上传制作内容，带动社交挖矿热度，相较之前上升89%，每日上传至Lit的影音量增加300%。
网络歌手吴品醇出品歌曲《区块链》
近日，网络歌手吴品醇出品金融相关歌曲《区块链》，这是继“大帮汇”之后，吴品醇推出的另一首有关金融热点话题的一首歌曲，当“区块链”概念传播广泛的时候，需要提醒大家注意投资风险。
《FCoin盛夏凉凉:交易量下跌96%,公告续命、币改失败》 相关文章推荐九：QOS涉嫌欺诈，销毁未发行FT，FCoin在玩火自焚？
自上线以来，FCoin便一直处于风口浪尖。凭“交易即挖矿”，一度超越前三大交易所。
2018年6月26日，FCoin的日交易量就达到了170亿美元之巨额。当时全球十大交易所加起来的日交易额也不过约60亿美元。然而，这波热度并没有持续太久。据CoinMarketCap记录，FCoin的24小时交易额在8月12日已经跌至1.6亿美元。
近日，又因公投销毁未发行的FT及QOS遭非议。
8月4日，FCoin上线QOS，上线10分钟即达到10%涨停。
8月13日，QOS币价几近归零，有投资者质疑项目方欺诈。
8月17日，《中国证券报》批判QOS涉嫌非法融资，FCoin对QOS采取了临时停牌，发布声明及补偿方案。
短短3个月里，FCoin完成了保险、基金、孵化等布局，并捆绑了一众机构——种种迹象表明，FCoin正向一个金融体系快速演化。然而，与此同时，FCoin走下神坛，成了中小投资者眼中的过街老鼠。
FCoin 代币FT价格从最高1.2美金，到如今的0.06美金，快要归零了。
FCoin将收入分配出去，造成了FT价格下跌，让市场觉得FT正在失去其价值。FT持币者蜂拥卖掉FT，使得FT价格下跌得更快。这是一种恶性循环。
通证分为两类：一种是货币型的通证，另一种是资产型的通证。通常情况下，两种类型不能混合。不同类型的通证价格涨跌也受到不同规律驱动。
货币型通证，价格的涨跌是由供需关系决定的。供小于求，价格涨；供大于求，价格跌；资产型通证的价格涨跌则是由其背后资产的价值决定的，就类似于该公司的股票。
不同于供需关系时常很难理解、预测，公司的资产是很容易来评估和计算的。所以，资产型通证的价格很好算。随着时间推移，资产型通证的价格变化反应的是公司本身资产价值的变化。
FCoin将收入分配给FT持有者，实质是把FT变为了一种资产型通证，或称为资产抵押债券（ABS）。市场无形的手施加于ABS的力量，可以很容易地通过公司的股票，也就是透过另一种ABS来反应，被人看透。
从企业金融规律来说，当公司把收入分给持股人，公司的资产价值就会下降，其股价就会下跌；当公司的资产价值不变，却发行更多股票时（如拆股），股价也会下跌。
在FCoin的案例中，持币者收到FCoin80%收入的分成，而且每天都有新的FT通过“交易即挖矿”不断产生。两股会使价格下跌的力量叠加，FT的价格会下跌得越来越快。
这2个月，FCoin有300多条关于“社群治理”相关公告。每逢FT价格出现大幅下跌时，FCoin都会选择**公告，发布新政，安抚社群投资者情绪；而新的公告，又回再次让FT价格波动。
在6月20日，在FT价格从1美金下跌至0.57美金附近时，FCoin发布的“平准基金公告”，起到了平稳、拉升行情的作用。
但更多的是朝令夕改，让许多一开始追随FCoin的人失望离场。
根据FCoin在8月13号发出的停牌公告，因启动FCoin发行或收入分配机制调整公投，涉及重大机制调整，FT相关交易对（含权证）及FCandy即日起停牌，FT临时停牌时间最长不超过24小时。
FCoin随后公示三大改革方案，部分条款甚至要将FCoin原有机制推倒重来。公投于2018年8月13日20点开始，8月14日20点结束，持续24小时。事先没有对投资人进行解释，给出充裕时间，而是突然出公示。
这个公投方案再次引爆社区：投资人面临抉择，是将FT未发行部分一次性销毁，还是保持原有机制不变？
FCoin关于《FCoin社区关于FT发行等重大机制调整公投方案公示》共有两种方案，支持人群最多的是方案一，即销毁所有未解锁的Token，来保障FT平台币的通缩预期，稳定不断暴跌的币价。
根据FCoin官网数据，当前FT总流通量约为48.1亿枚，但仍有超过50%的Token处于锁定状态。因此，按照方案一，剩下约51亿未发行部分就是待销毁部分（未发行的社区激励+预发行的未解冻部分），并且FCoin Fund锁仓的FT将会随着生态变化而解锁，每日的分红将用来回购市面上的FT并进行销毁，进一步减少FT在二级市场的流通量。
8月14日，公投结果出来了。
“方案一”以1700万票高票胜出。根据FCoin规定，每1票背后对应100个FT，这就意味着有17亿个FT支持“将FT未发行部分一次性销毁”。
就在宣布“销毁未发行的FT”前，FCoin的公告还是从FCoin Fund冻结及锁定的FT中，拿出不少于10亿FT，用于FCoin社区用户补偿计划。真是计划赶不上变化。
1）对于矿工来说，早期进入交易挖矿，早已经回本并且还有不小的回报，而现阶段的挖矿也不会导致有特别大的损失，最多损失一部分交易手续费的价值。如果通过方案一，将会直接宣告交易挖矿的时代彻底结束，从1.0时代过渡到2.0的社区自治生态，不会再有新的FT产出，矿工们将面临着失业和转行的抉择。
2）对于二级市场曾加购买FT的人来说，这可能是一次机会。大部分人都没能成功逃离FT的顶部，自从最高点，FT已经跌去近94%，追涨的人被套住，抄底的人躺在山腰，而方案一倾向于通缩模型，这有可能带动FT的上升。
3）对那些基石轮就投资FCoin的投资者来说，确实是一次打击。因为按照基石轮投资者FT线性释放的速度计算的结果来看，他们目前只拿到了应得FT总数量的一半。
但是，如此重要的公告，FCoin没有事先通知，只给了投资人一天投票时间。17亿个FT支持看似很高，但只占目前FT发行部分的35.4%，支持率并未过半。这样的朝令夕改，也会引起人心的波动。方案一的通过也意味着，“交易即挖矿”已名存实亡。
FT后续的发展，可能演变成OKB之类平台币，享受手续费分红，只不过分红周期更快。
FCoin能否活下来？
FT连跌2个月，Fcoin从挖矿型交易所到公告型交易所，从惊悚的交易量到毫无流动性，从币改的失败到QOS的暴跌.....FCcoin无不暴露着各种各样的问题。
可以预见，首次公投方案会让FCoin接下来的局势发生变动。
如果FCoin能够通过这一步，提升FT的自身价值以及在生态内的各种应用场景，那么还有东山再起的可能；如果又只是昙花一现的热度，接下来只是时间问题。
