R5 1600和i3 8350K哪个好 i3-8350K对比R5-1600评测 (全文)_电脑百事网
当前位置：R5 1600和i3 8350K哪个好 i3-8350K对比R5-1600评测 (全文)
R5 1600和i3 8350K哪个好 i3-8350K对比R5-1600评测 (全文)
今年可以说是CPU市场幅度最大的一年，也是CPU新品诞生最多的一年。无论是新芯片组主板还是新构架CPU，无疑让最初静默的CPU市场一下子解放出来了，打破了沉寂的市场局面。突出的表现为八代酷睿不再是挤牙膏式，性能提升幅度达40%，AMD锐龙系列处理器的诞生一下子性能超越同价位的Intel产品。前面已经为大家带来了不少有关酷睿处理器和锐龙处理器之间的较量，今天小编继续带来价位接近的产品对决。R5 1600和i3 8350K哪个好 i3-8350K对比R5-1600评测虽说酷睿八代处理器已经诞生了，但不意味着酷睿七代产品就淘汰了，相反在一定程度还是促进七代酷睿超产品的销量。下面电脑百事网小编为大家带来了酷睿i3-8350K对比R5-1600评测一文，通过对比揭晓R5 1600和i3 8350K哪个好哪个好这一问题。一、基本规格对比情况两款进行PK的中端级CPU介绍：①Intel i3-8350K&&这款酷睿i3-8350K是即将取代上一代i3-7350产品，相比上一代产品在物理核心数方面得到了提升.但我们知道上一代的酷睿i3-7350K本身不被卖座，主要原因在于价格偏贵，定位不好。而这一代的酷睿i3-8350K似乎也这种特性，带K，价格十分接近酷睿八代i5处理器，但这一代的处理器升级了核心数，所以性能相信有一定程度提升。②AMD R5-1600&&只要1500元左右就能获得六核十二线程的Ryzen 5 1600，这在去年对于很多玩家来说是想都不敢想的事情。如果在搭配一款性价比高的B350主板，相信在游戏体验、视频高清体验等方面非常舒适。我们再来了解一下R5 1600和i3 8350K对比基本规格参数情况，初步了解一下这两款芯片之间的差异性。R5-1600和i3-8350K规格对比CPU型号Ryzen 5 1600Intel i3-8350K核心代号Summit RidgeCoffee Lake接口类型AM4LGA1151核心线程6/124/4制程工艺14nm14nm超频可超频可超频频率3.2-3.6GHz4.0GHz三级缓存16MB8MB内存支持DDR4-2400DDR4-2666内置核显无UHD630TDP65W91W电商参考价1549元1359元参数比较突出的都加粗了，通过参数对比我们不难发现，R5-1600有着六核十二线程的独天优势，但在频率方面则还是Intel i3-8350K的工艺占优，i3-8350K默频就能达到4.0GHz，不过TDP也相应的提高了不少，功耗大小为91W。至于核显方面，AMD锐龙R5 1600是没有核显，而i3-8350K内置UHD630核心显卡。参数对比很难看出性能差距，所以最终的差距还得通过测试才能揭晓。二、测试平台说明硬件平台配件名称品牌型号R5-1600、i3-8350K超频三 东海 X5七彩虹 iGame GTX1070Ti Vulcan X Top华硕 ROG STRIX B350-F GAMING华硕 PRIME Z370-A芝奇 Trident Z RGB DDR4-3200 8G×4（按CPU默频使用）影驰 铁甲战将M.2 240 2280 E8航嘉 MVP P850 80PLUS 白金牌电源用户自选&操作系统Windows 10 x64专业版显卡驱动NVIDIA GeForce 388.13 WHQL& & & 评测软件CPU理论性能测试：3DMark（物理计算）wPrimeCPU-ZWinRAR 64BitCineBench R15ArcTime ProPOV-RayCPU游戏性能测试全境封锁古墓丽影10奇点灰烬幽灵行动荒野功耗测试独显平台功耗（待机、游戏、Prime95）三、理论性能测试理论性能测试CPU型号R5-1600i3-8350KFritz Chess Benchmark14744千步/秒12646千步/秒wPrime150秒270秒CPU-Z3081(多线程）、389（单线程）1678(多线程）、436（单线程）1、Fritz国际象棋测试中，R5-1600性能为14744千步/秒，这个性能比Core i3-8350K的12646千步/秒要快一些。2、wPrime国际象棋测试中，最快的Ryzen 5 1600的速度基本上快是i3 8350K的2倍了，可见性能差距还是比较明显的。3、在CPU-Z的基准测试中，i3-8350K的单线程表现超过了Ryzen 5 1600，但在多线程方面，显然Ryzen 5 1600占据非常明显的优势，基本上接近2倍的性能差距。四、物理运算测试和常用软件性能测试物理运算测试和常用软件性能测试CPU型号R5-1600i3-8350K3DMark FireStrike Extreme15541分8839分WinRAR文件压缩337秒482秒X264 FHD37帧率23帧率Cinbench R15渲染1129分（多线程）、148分（单线程）666分（多线程）、173分（单线程）ArcTime视频压缩导出961秒1170秒POV-Ray渲染2351秒1661秒1、3DMARK性能可以一定程度地反映CPU的游戏性能，3DMARK本身对新CPU、多线程CPU的优化就很到位，所以多线程的优势很明显，Ryzen 5 1600表现最佳。2、压缩速度上，表现最好的依旧还是具有多线程数的Ryzen 5 1600。3、X264 FHD测试环节依旧是Ryzen 5 1600大比分领先。小结：这些项目中Ryzen 5 1600表现都远远强于i3-8350K，而且有的测试拉开了2倍差距。五、游戏性能测试七彩虹 iGame GTX1070Ti Vulcan X Top显卡选了几款带Benchmark的游戏，包括新旧的DX11、DX12游戏了，测试以帧数为衡量的标准，帧率越高则表示性能越强。游戏性能测试CPU型号R5-1600i3-8350K全境封锁(1080P)98100奇点灰烬(1080P)6470幽灵行动(1080P)5458古墓丽影(1080P)119134这两款处理器的表现都在一个水平线上，但凭借更高的频率，i3-8350K略胜一筹。但实际体验上，两款CPU都不会有明显的区别。六、平台功耗对比测试航嘉 MVP P850 80PLUS 白金牌电源待机功耗指的是开机之后不打开大型应用，只做简单的操作时的功耗。我们搭配的电源是航嘉的MVP P850白金牌电源。功耗和温度对此测试CPU型号R5-1600i3-8350K平台功耗测试272（游戏满载）119（CPU满载）48（待机）299（游戏满载）130（CPU满载）48（待机）满载温度测试55度61度温度发热方面，Intel的i3-8350K发热量较大，Ryzen 5 1600发热量最小。功耗测试表现上，在性能大幅领先Intel i3-8350K的情况下，Ryzen 5 1600的功耗还能比i3-8350K更低。但实际上两款U的功耗都在一个水平，对电源的要求一样。以下是R5-1600和i3-8350K在桌面处理器CPU天梯图中的位置，如下图所示。CPU天梯图2017年12月版（精简版）高端CPUIntel平台AMD平台SkylakeKaby LakeCoffee LakeRyzenGodavari/打桩机&Threadripper 1950X&i9-7900X&Threadripper 1920X&i7-7820X&i7-6950X&&i7-8700Ki7-6900K&i7-8700Ryzen 7 1800X&Ryzen 7 1700Xi7-6850K&i7-6800Ki7-7740X&Ryzen 7 1700&&&i7-7700K&&Ryzen 5 1600Xi7-6700K&i5-8600K&i7-7700&Ryzen 5 1600E3-1230 v5&i5-8400FX-9590&&&i7-5775C&&Ryzen 5 1500X中端CPUi5-5675Ci5-7600Ki3-8350K&&i5-6600Ki5-7600i3-8350Ryzen 5 1400i5-6600i5-7500&FX-9370i5-6500i5-7400i3-8100Ryzen 3 1300XFX-8350i5-6400i3-7350K&FX-8320&&Ryzen 3 1200&&&&&i3-7320&FX-8300i3-7300&&&i3-6320&&&&i3-6300&&&A10-7890K&i3-7100&&速龙X4 880Ki3-6100&&&A12-0K&奔腾G4620&&速龙X4 870K奔腾G4600&&&&&&A10-L入门CPU奔腾G4560&速龙X4 860K奔腾G4520&&A10-0奔腾G4500&&速龙X4 950 /速龙X4 845&奔腾G4600T&A10-7700K&A8-7670K奔腾G4500T奔腾G4560T&A8-7650K&奔腾G4400&&A8-7600&赛扬G3950&赛扬G3920赛扬G3930&赛扬G3900&&速龙X4 840赛扬G3930T赛扬G3900T&&&&A6-7400K&&&&&R5-1600和i3-8350K在天梯图中的位置，文至于此，相信大家对于R5-1600和i3-8350K的区别已经有所了解。总结：测试结果很明显了，Ryzen 5 1600得益于六核十二线程，打败只有4核心i3-8350K处理器，性能差距在33%左右。除此之外，Ryzen 5 1600在远强于i3-8350K的情况下，发热和功耗控制都比i3-8350K好，而它们两者价格也比较相近，甚至如果把主板价格综合考虑进去的话，Ryzen 5 1600的平台总成本比i3-8350K还要低不少。i9 7980XE和i7 6950X哪个好 i7-6950X对比i9-7980XE评测 (全文)_电脑百事网
当前位置：i9 7980XE和i7 6950X哪个好 i7-6950X对比i9-7980XE评测 (全文)
i9 7980XE和i7 6950X哪个好 i7-6950X对比i9-7980XE评测 (全文)
2017年可谓是最近几年来CPU升级幅度最大的年份，也是CPU新品最多的一年。无论是新构架的CPU还是新芯片组主板，无疑让最初静默的CPU市场一下子解放出来了，打破了沉寂的市场局面。今年年初AMD发布的锐龙Ryzen 7可谓异常强悍，随后继续发布了Ryzen 1950X更为强悍的处理器。而Intel丝毫不输给对方。最新上市的i9-7980XE可谓是一款超强悍CPU，在过去同样也有一款非常强悍的CPU--i7-6950X值得现在依旧被人关注。那么i9-7980XE和i7-6950X哪个好呢？今天电脑百事网小编带来了i7-6950X对比i9-7980XE评测。i9 7980XE和i7 6950X哪个好 i7-6950X对比i9-7980XE评测一、基本规格对比情况两款进行PK的旗舰高端级CPU介绍：①Intel i9-7980XE&&为了保证最顶级型号的尊贵地位，当然就不能用还用这个X咯，和i5一样的后缀你能忍？所以就新增了一个XE，也就是今天对比评测的主角i9-7980XE，无敌旗舰就是旗舰级，采用18核36线程，是Intel发烧级平台有史以来核心最多的型号（上代旗舰i7-6950X仅有10核20线程），同时也是最贵的产品。②Intel i7-6950X&&i9-7900X采用上一代的Broadwell-E架构、采用LGA2011-3接口、四通道DDR4内存，25MB三级缓存。Core-i7-6950X作为去年首款10核桌面级CPU，同时也是首款采用14nm工艺制程的至尊级CPU。因此，Intel i7-6950X对比i9-7980XE在价格存在4000元的差距，这样的价格差距理论上至少拉开20%的性能差距，至于最终可以拉开多少差距还得进一步测试。i9-7980XE和i7-6950X规格对比CPU型号intel酷睿i9-7980XEintel酷睿i9-7900X核心代号Skylake-XBroadwell E接口类型LGA2066LGA2011-3核心线程18/3610/20制程工艺14nm14nm超频可超频可超频基础频率2.6GHz3.0GHzBOOST频率3.0：4.4GHz2.0：4.2GHz3.5GHz内存支持DDR4-2666（四通道）DDR4-2400（四通道）内置核显无无TDP165W140W三级缓存24.75MB25MB参数比较突出的都加粗了，通过参数对比我们不难发现，i9 7980XE与上代旗舰i7-6950X相比，i9 7980XE的提升是方方面面并且非常巨大的，更多的核心，更高的Boost频率，更高频的内存，还有价格也是...。当然了规格看不出整体差距，还得进一步对此测试才揭晓。二、测试平台说明硬件平台配件名称品牌型号i7-6950X、i9-7980XE超频三 凌冻双擎技嘉 AORUS GTX1080Ti技嘉 X299 AORUS Gaming 9&Intel X99主板芝奇 Trident Z RGB DDR4-3200 8G×4M.2 SSD：三星 960Pro 512GB　　　　 铭瑄 MS480GBX6Tt 额定1250W DPS G RGB 1250D 电源用户自选&操作系统Windows 10 x64专业版显卡驱动NVIDIA GeForce 378.66 WHQL& & & 评测软件CPU理论性能测试：3DMark（物理计算）wPrimeCPU-ZWinRAR 64BitCineBench R15ArcTime ProPOV-RayCPU游戏性能测试全境封锁古墓丽影10奇点灰烬杀手6幽灵行动荒野功耗测试独显平台功耗（待机、游戏、Prime95）三、理论性能测试理论性能测试CPU型号i9-7980XEi7-6950XwPrime50秒80秒CPU-Z8648(多线程）、467（单线程）17715(多线程）、1691（单线程）理论测试小结：由于国际象棋并不支持36线程，所以它已经被排除出测试项目了。上述两项测试中，跑质数居然只要50秒，超级厉害，很显然强于i7-6950X的80秒，需知道这个成绩要厉害多一点点是很不容易的。另外，CPU-Z方面在线程方面输给了i7-6950X，而且居然拉开了非常大的差距，这点倒是蛮意外的。四、物理运算测试和常用软件性能测试物理运算测试和常用软件性能测试CPU型号i9-7980XEi7-6950X3DMark FireStrike Extreme26264分21376分WinRAR文件压缩147秒228秒X264 FHD61.9帧率51帧率Cinbench R15渲染3359分（多线程）、192分（单线程）1976分（多线程）、178分（单线程）ArcTime视频压缩导出316秒480秒POV-Ray渲染6507秒5785秒PS批量图片处理170秒60秒在专业应用软件测试中，Core i9-7980XE处理器同样有多线程方面的优势，虽说各方面占据一定优势，但优势领先20%左右，这样的差距似乎对不起这么大的价格差距。五、游戏性能测试技嘉 AORUS GTX1080Ti显卡选了几款带Benchmark的游戏，包括新旧的DX11、DX12游戏了，测试以帧数为衡量的标准，帧率越高则表示性能越强。游戏性能测试CPU型号i9-7980XEi7-6950X全境封锁(4K分辨率)5862奇点灰烬(4K分辨率)107112幽灵行动(4K分辨率)3939古墓丽影(4K分辨率)7170通过游戏测试不难发现，目前市面上的游戏对超多线程都没有做过多的优化，毕竟优化了意义也不大，为了玩游戏专门买这么贵的CPU的用户并不多。所以在游戏主机里面，相对而言小编建议购买更便宜的i7-6950X处理器。六、平台功耗对比测试Tt 额定1250W DPS G RGB 1250D电源待机功耗指的是开机之后不打开大型应用，只做简单的操作时的功耗。我们搭配的电源是Tt 额定1250W DPS G RGB 1250D电源。由于无法测出单独某个硬件的功耗，所以我们测试的都是整机平台的功耗。功耗和温度对此测试CPU型号i9-7980XEi7-6950X平台功耗测试480（游戏满载）301（CPU满载）82（待机）476（游戏满载）278（CPU满载）90（待机）满载温度测试91度78度功耗测试小结：i9-7980XE的功耗稍高于i7-6950X，也在意料之中。以下是i9-7980XE和i7-6950X在桌面处理器CPU天梯图中的位置，如下图所示。CPU天梯图2017年12月版（精简版）高端CPUIntel平台AMD平台SkylakeKaby LakeCoffee LakeRyzenGodavari/打桩机i9-7980XE&&Threadripper 1950Xi9-7900X&&Threadripper 1920Xi7-7820X&i7-6950X&&i7-8700Ki7-6900K&i7-8700Ryzen 7 1800X&Ryzen 7 1700Xi7-6850K&i7-6800Ki7-7740X&Ryzen 7 1700&&&i7-7700K&&Ryzen 5 1600Xi7-6700K&i5-8600K&i7-7700&Ryzen 5 1600E3-1230 v5&i5-8400FX-9590&&&i7-5775C&&Ryzen 5 1500X中端CPUi5-5675Ci5-7600Ki3-8350K&&i5-6600Ki5-7600i3-8350Ryzen 5 1400i5-6600i5-7500&FX-9370i5-6500i5-7400i3-8100Ryzen 3 1300XFX-8350i5-6400i3-7350K&FX-8320&&Ryzen 3 1200&&&&&i3-7320&FX-8300i3-7300&&&i3-6320&&&&i3-6300&&&A10-7890K&i3-7100&&速龙X4 880Ki3-6100&&&A12-0K&奔腾G4620&&速龙X4 870K奔腾G4600&&&&&&A10-L入门CPU奔腾G4560&速龙X4 860K奔腾G4520&&A10-0奔腾G4500&&速龙X4 950 /速龙X4 845&奔腾G4600T&A10-7700K&A8-7670K奔腾G4500T奔腾G4560T&A8-7650K&奔腾G4400&&A8-7600&赛扬G3950&赛扬G3920赛扬G3930&赛扬G3900&&速龙X4 840赛扬G3930T赛扬G3900T&&&&A6-7400K&&&&&i9-7980XE和i7-6950X在天梯图中的位置，文至于此，相信大家对于i9-7980XE和i7-6950X的区别已经有所了解。CPU天梯图R5 1600和i5 7500哪个好？酷睿i5-7500对比AMD R5-1600性能详细评测
互联网 & 发布时间： 10:30:17 & 作者：佚名 &
酷睿i5-7500和AMD R5-1600在价格上仅相差300元，那么，是酷睿i5-7500好还是AMD R5-1600好啊？针对R5 1600和i5 7500哪个好的问题，本文大家带来了i5-7500对比R5-1600性能详细评测解答
2017年可谓是最近几年来CPU升级幅度最大的年份，也是CPU新品最多的一年。无论是新构架的CPU还是新芯片组主板，无疑让最初静默的CPU市场一下子解放出来了，打破了沉寂的市场局面。突出的表现为八代酷睿不再是挤牙膏式，性能提升幅度达40%，AMD锐龙系列处理器的诞生一下子性能超越同价位的Intel产品。前面已经为大家带来了不少有关酷睿处理器和锐龙处理器之间的较量，今天小编继续带来价位接近的产品对决。
i5 7500和R5 1600哪个好 i5-7500对比R5-1600评测
虽说酷睿八代处理器已经诞生了，但不意味着酷睿七代产品就淘汰了，相反在一定程度还是促进七代酷睿超产品的销量。下面脚本之家小编为大家带来了酷睿i5-7500对比R5-1600评测一文，通过对比揭晓R5 1600和i5 7500哪个好这一问题。
一、基本规格对比情况
两款进行PK中端级CPU介绍：
①锐龙 AMD Ryzen 5 1600&&
只要1500元左右就能获得六核十二线程的Ryzen 5 1600，这在去年对于很多玩家来说是想都不敢想的事情。如果在搭配一款性价比高的B350主板，相信在游戏体验、视频高清体验等方面非常舒适。
②Intel i5-7500&&
酷睿i5-7500是一款甜品级产品，也是电商主机最喜欢使用的CPU之一，由于销量一直非常不错，所以即使接替它的酷睿i5-8400来了，但目前无法撼动它的定位。属于原生四核四线程，动态加速频率达到3.8GHz。
因此，Intel i5-7500对比R5-1600在价格存在300元的差距，如果酷睿R4-1600性能大于i5-元价值，那么前者更值得买。如果不值，反而后者性能更强，那么无疑后者更使得入手。至于价格方面的差距是否换来相应的性能提升，最终结果看下面的对比测试。
我们再来了解一下i5 7500和R5 1600对比基本规格参数情况，初步了解一下这两款芯片之间的差异性。
酷睿i5-7500和R5-1600规格对比
intel酷睿i5-7500
AMD Ryzen 5 1600
Summit Ridge
3.4-3.8GHz
3.2-3.6GHz
电商参考价
参数比较突出的都加粗了，通过参数对比我们不难发现：这两款处理器在参数规格方面互有胜负，由于有AMD SMT超线程的加持，Ryzen 5 1600变成了十二线程处理器，而酷睿i5-7500则只有4个线程。频率方面是i5 7500稍高，为3.8GHz，Intel的制程工艺让CPU能更容易跑在高频率上，但Ryzen全系列不锁频，都能进行超频，如果搭配好的主板和散热器能获得一定程度的性能提升，至于核显方面，AMD锐龙R4-1600是没有核显的，Intel酷睿i5-7500内置HD630核心显卡。
二、测试平台说明
i5 7500、R5 1600
超频三 东海 X5
七彩虹 iGame GTX1070Ti Vulcan X Top
华硕 ROG STRIX B350-F GAMING
华硕 PRIME Z370-A
芝奇 Trident Z RGB DDR4-（按CPU默频使用）
影驰 铁甲战将M.2 240 2280 E8
航嘉 MVP P850 80PLUS 白金牌电源
Windows 10 x64专业版
NVIDIA GeForce 388.13 WHQL
& & & 评测软件
CPU理论性能测试：
3DMark（物理计算）
WinRAR 64Bit
CineBench R15
ArcTime Pro
CPU游戏性能测试
古墓丽影10
幽灵行动荒野
独显平台功耗（待机、游戏、Prime95）
三、理论性能测试
理论性能测试
Fritz Chess Benchmark
11364千步/秒
14744千步/秒
1680(多线程）、433（单线程）
3081(多线程）、389（单线程）
1、Fritz国际象棋测试中，Core i5-7500性能为11364千步/秒，这个性能比AMD&Ryzen 5 千步/秒要低一点。
2、wPrime国际象棋测试中，我们知道wPrime对多线程支持很好，Core i5-7500计算1024M位圆周率用时289秒，性能比锐龙R5-1600慢了接近2倍的时间.
3、在CPU-Z的基准测试中，单核一向占优的Intel处理器保领先记录，但在多线程方面，i5-7500显然不敌Ryzen 5 1600。
四、物理运算测试和常用软件性能测试
物理运算测试和常用软件性能测试
3DMark FireStrike Extreme
WinRAR文件压缩
Cinbench R15渲染
591分（多线程）、155分（单线程）
1129分（多线程）、148分（单线程）
ArcTime视频压缩导出
POV-Ray渲染
1、3DMARK性能可以一定程度地反映CPU的游戏性能，3DMARK本身对新CPU、多线程CPU的优化就很到位，所以多线程的优势很明显，Ryzen 5 1600表现最佳。
2、压缩速度上，表现最好的依旧还是具有多线程数的Ryzen 5 1600。
3、X264 FHD测试环节依旧是Ryzen 5 1600大比分领先。
小结：这些项目中Ryzen 5 1600表现都远远强于i5-7500，而且有的测试拉开了接近2倍差距。
五、游戏性能测试
七彩虹 iGame GTX1070Ti Vulcan X Top显卡
选了几款带Benchmark的游戏，包括新旧的DX11、DX12游戏了，测试以帧数为衡量的标准，帧率越高则表示性能越强。
游戏性能测试
全境封锁(1080P)
奇点灰烬(1080P)
幽灵行动(1080P)
古墓丽影(1080P)
这两款处理器的表现都在一个水平线上，但凭借更高的频率，R5-1600略胜一筹。但实际体验上，两款CPU都不会有明显的区别。
六、平台功耗对比测试
航嘉 MVP P850 80PLUS 白金牌电源
待机功耗指的是开机之后不打开大型应用，只做简单的操作时的功耗。我们搭配的电源是航嘉的MVP P850白金牌电源。
功耗和温度对此测试
平台功耗测试
291（游戏满载）
130（CPU满载）
53（待机）
272（游戏满载）
119（CPU满载）
48（待机）
满载温度测试
温度发热方面，Intel的i5-7500发热量基本上和Ryzen 5 1600发热量一样大小。
功耗测试表现上，在性能大幅领先i5-7500的情况下，Ryzen 5 1600的功耗还能比i5-7500更低。但实际上两款U的功耗都在一个水平，对电源的要求一样。
以下是i5 7500和R5 1600在桌面处理器CPU天梯图中的位置，如下图所示。
CPU天梯图2017年12月版（精简版）
Coffee Lake
Godavari/打桩机
Threadripper 1950X
Threadripper 1920X
Ryzen 7 1800X
Ryzen 7 1700X
Ryzen 7 1700
Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600
E3-1230 v5
Ryzen 5 1500X
Ryzen 5 1400
Ryzen 3 1300X
Ryzen 3 1200
速龙X4 880K
速龙X4 870K
速龙X4 860K
速龙X4 950 /速龙X4 845
奔腾G4600T
奔腾G4500T
奔腾G4560T
速龙X4 840
赛扬G3930T
赛扬G3900T
i5 7500和R5 1600在天梯图中的位置，文至于此，相信大家对于i5 7500和R5 1600的区别已经有所了解。
Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600大幅度强于酷睿i5 7500处理器，所以，综合各种条件之后，其实Ryzen 5 1600会是本次对比中最值得推荐的产品，无论是性能、功耗、发热还是综合平台的价格，都非常给力。
以上就是脚本之家小编为大家带来的酷睿i5-7500对比AMD R5-1600性能评测了，希望可以帮助到大家，大家如果还有疑问的话，可以在下方的评论框内给我们留言哦。我们会尽自己所能的为大家解答。谢谢大家一如既往的支持，也请大家继续关注脚本之家的后续教程和软件。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容i9-7980XE对比Ryzen 1950X哪个好？AMD 1950X与i9-7980XE性能对比详细评测
互联网 & 发布时间： 15:49:27 & 作者：佚名 &
在AMD发布Ryzen 1950X强悍处理器后，Intel相继推出了i9-7900X和i9-7980XE超强CPU，那么，i9-7980XE和Ryzen 1950X哪个好？以及i9-7980XE对比Ryzen 1950X哪款更值得购买呢？本文小编带来了AMD 1950X与i9-7980XE性能对比详细评测为大家解惑
2017年可谓是最近几年来CPU升级幅度最大的年份，也是CPU新品最多的一年。无论是新构架的CPU还是新芯片组主板，无疑让最初静默的CPU市场一下子解放出来了，打破了沉寂的市场局面。今年年初AMD发布的锐龙Ryzen 7可谓异常强悍，随后继续发布了Ryzen 1950X更为强悍的处理器。而Intel丝毫不输给对方。相继推出了i9-7900X和i9-7980XE超强悍CPU。那么i9-7980XE和Ryzen 1950X哪个好呢？今天脚本之家小编带来了AMD 1950X对比i9-7980XE评测。
i9-7980XE和Ryzen 1950X哪个好 AMD 1950X对比i9-7980XE
一、基本规格对比情况
两款进行PK的旗舰高端级CPU介绍：
①Intel i9-7980XE&&
为了保证最顶级型号的尊贵地位，当然就不能用还用这个X咯，和i5一样的后缀你能忍？所以就新增了一个XE，也就是今天对比评测的主角i9-7980XE，无敌旗舰就是旗舰级，采用18核36线程，是Intel发烧级平台有史以来核心最多的型号（上代旗舰i7-6950X仅有10核20线程），同时也是最贵的产品。
②AMD Ryzen 1950X&&
Ryzen 1950X发布之后立马引起了发烧级玩家的关注，这款处理器有着极其强悍的性能，可谓是目前最强的AMD锐龙处理器，有着16核心32线程特性，价格仅7299元，具备非常高的性价比。相信发烧级玩家非常青睐这款处理器，但看价格。Ryzen 1950X对比i9-7980XE在价格存在8000元左右的差距，后者是前者2倍的价格，足见后者性能理论上是前者的2倍，这样才对得起这样的价格差距。虽说高达1.5万性能极其恐怖，但并不意味着受消费者青睐，还得看综合表现。至于价格方面的差距是否换来相应的性能提升，最终结果看下面的对比测试。
我们再来了解一下i9-7980XE和i9-7900X对比基本规格参数情况，初步了解一下这两款芯片之间的差异性。
i9-7980XE和Ryzen 1950X规格对比
Summit Ridge
3.0：4.4GHz
2.0：4.2GHz
4核:4.0GHz
XFR:4.2GHz
DDR4-2666（四通道）
DDR4-2666（四通道）
参数比较突出的都加粗了，通过参数对比我们不难发现，最高贵的i9-7980XE，18核36线程设计，比顶级的锐龙 AMD Threadripper 1950X还多两个核心，基础频率为2.6GHz，由于核心数量超多，频率低一点也是情理之中。但AMD 1950X有着巨大的价格有所，同时也拥有更大的三级缓存。当然了规格看不出整体差距，还得进一步对此测试才揭晓。
二、测试平台说明
AMD ThreadRipper 1950X、i9-7980XE
超频三 凌冻双擎
技嘉 AORUS GTX1080Ti
技嘉 X299 AORUS Gaming 9&
芝奇 Trident Z RGB DDR4-
M.2 SSD：三星 960Pro 512GB
　　　　 铭瑄 MS480GBX6
Tt 额定1250W DPS G RGB 1250D 电源
Windows 10 x64专业版
NVIDIA GeForce 378.66 WHQL
& & & 评测软件
CPU理论性能测试：
3DMark（物理计算）
WinRAR 64Bit
CineBench R15
ArcTime Pro
CPU游戏性能测试
古墓丽影10
幽灵行动荒野
独显平台功耗（待机、游戏、Prime95）
三、理论性能测试
理论性能测试
8648(多线程）、467（单线程）
8823(多线程）、460（单线程）
理论测试小结：由于国际象棋并不支持36线程，所以它已经被排除出测试项目了。
上述两项测试中，跑质数居然只要50秒，超级厉害，略强于Ryzen 1950X，需知道这个成绩要厉害多一点点是很不容易的。另外，CPU-Z方面则落败与Ryzen 1950X，算是互有胜负。
四、物理运算测试和常用软件性能测试
物理运算测试和常用软件性能测试
AMD Ryzen 1950X
3DMark FireStrike Extreme
WinRAR文件压缩
Cinbench R15渲染
3359分（多线程）、192分（单线程）
3047分（多线程）、166分（单线程）
ArcTime视频压缩导出
POV-Ray渲染
PS批量图片处理
在3DMark FireStrike Extreme测试项目上上，i9-7980XE得分同样微微稍落后于Ryzen 1950X，毕竟18核与16核之间核心数量的差距已经很小了，多俩核心优势不会太明显，这里只要能保证CPU性能正常发挥，差距也不会太大。
在其他专业软件测试当中，由于这些专业软件大多都对系统硬件的需求极高，除了核心数量以外，对架构、指令集优化都是很敏感，而在专业软件上Intel的优化想来都比AMD要好，所以这几项Intel i9-7980XE都胜出了。
值得一提的是，在ArcTime 4K视频导出测试项目上，i9-7980XE胜出的幅度不是一点半点，比AMD 1950X强很多！
五、游戏性能测试
技嘉 AORUS GTX1080Ti显卡
选了几款带Benchmark的游戏，包括新旧的DX11、DX12游戏了，测试以帧数为衡量的标准，帧率越高则表示性能越强。
游戏性能测试
全境封锁(4K分辨率)
奇点灰烬(4K分辨率)
幽灵行动(4K分辨率)
古墓丽影(4K分辨率)
通过游戏测试不难发现，目前市面上的游戏对超多线程都没有做过多的优化，毕竟优化了意义也不大，为了玩游戏专门买这么贵的CPU的用户并不多。这2款CPU的游戏性能几乎都在同一水平上，很显然如果是同一水平，AMD 1950X更值得入手。
六、平台功耗对比测试
Tt 额定1250W DPS G RGB 1250D电源
待机功耗指的是开机之后不打开大型应用，只做简单的操作时的功耗。我们搭配的电源是Tt 额定1250W DPS G RGB 1250D电源。
由于无法测出单独某个硬件的功耗，所以我们测试的都是整机平台的功耗。
功耗和温度对此测试
Ryzen 1950X
平台功耗测试
480（游戏满载）
301（CPU满载）
82（待机）
441（游戏满载）
282（CPU满载）
106（待机）
满载温度测试
功耗测试小结：Ryzen 1950X的功耗控制就比i9-7980XE好多了，虽然少了俩核，但还是必须肯定AMD在高端CPU上的进步，性能、功耗都很不错。
温度测试小结：在如此给力的散热器加持下，i9-7980XE的最高温度也上升到了91℃。相比之下，对手Ryzen 1950X的最高温度也只有66℃。
以下是i9-7980XE和AMD Ryzen 1950X在桌面处理器CPU天梯图中的位置，如下图所示。
CPU天梯图2017年12月版（精简版）
Coffee Lake
Godavari/打桩机
Threadripper 1950X
Threadripper 1920X
Ryzen 7 1800X
Ryzen 7 1700X
Ryzen 7 1700
Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600
E3-1230 v5
Ryzen 5 1500X
Ryzen 5 1400
Ryzen 3 1300X
Ryzen 3 1200
速龙X4 880K
速龙X4 870K
速龙X4 860K
速龙X4 950 /速龙X4 845
奔腾G4600T
奔腾G4500T
奔腾G4560T
速龙X4 840
赛扬G3930T
赛扬G3900T
i9-7980XE和Ryzen 1950X在天梯图中的位置，文至于此，相信大家对于i9-7980XE和AMD 1950X的区别已经有所了解。
i9-7980XE的价格是Ryzen 1950X的两倍，但其性能只强了不到10%，并不是说Intel的定价有什么问题，其实在半导体领域，性能提高一点点，价格要贵一大截，这是合理的，不光是CPU，毕竟它们已经代表了这领域的最强性能了。
以上就是脚本之家小编为大家带来的AMD 1950X与i9-7980XE性能对比评测，希望可以帮助到大家，大家如果还有疑问的话，可以在下方的评论框内给我们留言哦。我们会尽自己所能的为大家解答。谢谢大家一如既往的支持，也请大家继续关注脚本之家的后续教程和软件。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容