告诉我亏了多少三星256与512固态差距970和981差距大

该楼层疑似违规已被系统折叠 

各位大佬我最近想入一块256与512固态差距250g的,看上了两款都是三星的981和970Evo那个比较好?笔记本用的


我拿到手的SSD的全身照如下

不过这兩块我看了下应该是512GB的版本,具体料号可以在三星官网查看

我这就是随便跑了个分,也没怎么关什么东西而且是笔记本的跑分,距離性能极限还是有差距的给大家做个参考,总之不会差太多不同跑分软件之间的差异比较大。

做这个测试的时候是有点心疼的大容量连续读写 对硬盘本身是种比较大的损耗,但这个测试是必须要有的主要是看一下缓存大小是否合格,缓存外写入速度是否掉到了非常低的坑里

这块测试完图片在下面,我没有关掉几个浏览器页面就开测了缓存大小目测在40-50G之间,和970 EVO PLUS 1TB版本的缓存数据对得上缓存外写入速度在1500MB/s左右,这个成绩还不错但也不能说十分突出。在后期由于温度突破了80度降速到了750MB/s,温度恢复后速度也会恢复读取过程的两次降速目测也是温度原因,日常使用环境我自己应该不会频繁做这种200G文件的频繁读写工作。

后面的数据就真的是测着玩玩了。

最新版本昰7.0.0所以后来我 又测了一次

所以软件版本不同,测试项目也很不一样

网上的一些测试数据也有6.0.0版本的,所以大家就各取所需看个热闹。

还有就是不同电脑硬件也有影响我的CPU可能一定程度限制了它的发挥,风扇转速飞起了

这里还有一个国外测评视频的测评结果,一并放在这里供大家参考注意这个是容量为512GB的版本,和1TB的跑分对比价值不大

从crystaldiskmark 就可以看出,跑分差异真的非常大所以跑个开心就好了,別太当回事儿

跑测试的时候,硬盘温度会上到70度甚至是80度日常我用的时候是40-50度,温度还是OK的一般卖家都会配散热片。

我用的笔记本電脑如果是台式机,有机箱风扇主动散热的就不成问题。

本次测试暂时就到这里不再测更多了,这么多数据差不多也能看出来了夲身跑测试对硬盘也是种损耗。我的小乖乖已经很努力了

目前最快的SSD 就是支持NVMe协议,走PCIe总线的SSD 这主要是因为PCIe总线的带宽更大,一般来說 M key的M.2接口会接 PCIe x4(也有例外,只接SATA的)目前我这台电脑是PCIe 3.0的总线最新的主板已经更新到了PCIe 4.0,理论带宽上限 翻倍可能会刷出更高的跑分記录。

但是这都远远地超过了SATA总线的上限以最常见的SATA 3.0为例,理论速度上限是600MB/s

SSD的容量会影响到SSD的读写速度这个是由SSD的缓存机制引起的,鈈同容量大小的SSD 缓存大小不一样之前有人拿着256G的三星盘 和某品牌1T的硬盘比读写速度 显然是不合理的。在同品牌的SSD上读写速度也基本是1T>512G>256G(该型号没有128GB版本)

所以,如果是给电脑升级的小伙伴推荐你们选购尽可能大的SSD ,首选三星次选其他。

我买了1T的SSD之后基本上所有软件都放在SSD里,日常读写不会让硬盘成为瓶颈

我要回帖

更多关于 256与512固态差距 的文章

 

随机推荐