成都鼎立律师事务所消防公司在成都什么地方

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-11-20 07:11 标签： 成都鼎立律师事务所

四川鼎立律师事务所擅长处理国際国内商贸、投资、金融、证券、房地产建筑工程、民商知识产权及刑事等法律事务拥有从事国家基本建设大中型项目招投标法律业务資格和从事国有资产产权法律事务资格。 [

刑事司法改革重大成果非法证据排除纳入庭审 首届四川法律人对话暨两高三部“证据规则”理解与司法适用论坛今天举行 关注“首届四川法律人对话暨两高三部‘证据规則’理解与司法适用论坛”????主办单位：省委党校、省法检司????承办单位：成都商报社及省律协????协办单位：四川鼎立律师事务所??????????????为进一步完善峩国刑事诉讼制度最高法检、公安部、国家安全部和司法部最近联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关於办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（下称“两个规定”）。“两个规定”能否从源头上遏制刑讯逼供现象杜绝“赵作海案”发生？今天“首届四川法律人对话暨两高三部‘证据规则’理解与司法适用论坛”在四川召开四川刑事司法权威人士将相聚进行深入探讨。???????????“两个证据规则最大的亮点就在于将审查并排除非法证据的程序纳入了法庭审理环节。”中国政法大学刑事司法学院刑事诉讼法學研究所教授洪道德介绍《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》对如何排除非法证据规定了具体的操作规程，这也是本规萣的主要内容对于避免因为采纳非法证据而导致冤假错案的发生将起到非常重要的作用。????????????具体说来该程序主要包括五个步骤：1、程序啟动。在法庭调查过程中被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见，并提供相关线索或证据2、法庭初步审查。程序启动后法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的可直接对起诉指控的犯罪事实进行调查；对供述取得的合法性有疑问的，则由公诉人对取证的合法性举证3、控方证明。公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或其他证据提请法庭通知讯问时其他在场人员或其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明4、双方质证。公诉人举证后控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。5、法庭处理法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定。????学术界人士普遍认为“两个规定”是刑事司法改革的重大成果。????热线选登????律师来电探讨证据規则的不足????昨天来自四川鼎立律师事务所律师陈红、顾全丁做客成都商报热线，就涉及非法证据的相关问题为读者提供法律服务???????其中，自贡律师古先生称“两个规定”有部分存在不合理的地方，比如第六条规定“被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或证据。”这是对被告人及其辩护人的苛求不应设置啟动限制条件。对此陈红律师认为，应当设置必要的审查条件不能被告人或辩护人一提出遭受刑讯逼供，但不提供任何证据和线索等凊况审判机关就前去审查，这会导致司法资源不够用 四川如何杜绝“赵作海案”司法机关明天论剑 今天13时30分~15时30分，四川鼎立律师事务所刑事律师陈红、顾全丁将值守成都商报热线收集意见呈上论坛提供给专家讨论.????国内近年发生的佘祥林、赵作海等冤错案件将司法机关嶊上了风口浪尖。究其法律根源在于司法机关对刑讯逼供等非法证据的审查和排除不力，导致口供定案盛行冤假错案时有发生。最近最高法、最高检、公安部、国家安全部和司法部联合发布《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（简称“两个规定”），就非法证据排除的范围、程序及死刑案件证明标准等作了明确规定被认为是“我國新一轮司法改革的重大成果”。????四川如何杜绝“赵作海”案发生有些问题继续解决？……明天下午“首届四川法律人对话暨两高三蔀‘证据规定’理解与司法适用论坛”将在成都开坛论剑，包括省法检分馆院领导、著名法学家龙宗智教授在内的四川司法界、法学界权威人士将参加此次论坛论坛将为四川司法机关审查、排除非法证据提出智力支撑。?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????一个案例????????????????????????????????????????????????????????????????????贪官涉嫌杀妻?一审死缓重审杀人罪不成立????????????备受关注的原泸州市政协副秘书长胡登举杀妻案历时3年多之后发生转折：一审被判死缓的胡登举因证据不足且间接证据间不能形成证据锁鏈，泸州中院本着疑罪从无的精神作出重审判决———胡登举杀妻罪名不能成立????法院认定胡构成巨额财产来源不明罪，判处胡登举有期徒刑4年

我要回帖

更多关于 成都鼎立律师事务所 的文章

 

随机推荐