娇典的如何做好产品质量量如何?

揭开质量量度的神秘面纱

Industry》即《质量量度要求行业指南》的草案(注:现在还没有强制执行),一时间“质量量度”和前几年的“风险管理”一样,成为了制药人的時髦语汇那么,到底什么是质量量度是如何起源的?又有那些作用具体要如何做才能符合指南要求?

    那么就让我们揭开质量量度嘚神秘面纱,一睹她的芳容吧!

    评价一个人可以从外貌、脾气、个性、学识、修养、财富、地位等各方面去评价。那么对于制药企业嘚质量管理体系、对于一个药品的质量,又该如何全面地进行评价为此,广大的药学工作者、质量专家经过几十年的努力做出了各种卓有成效的工作,提出了cPV, PATQbD等等规范和方法。但是所有这些的共同点:都是从行业内部着手,非常依赖于药企自身以及监管部门嘚监督和执行。而不是像其他商品一样接受市场及用户对如何做好产品质量量的监管及选择。

要接受市场及用户的监管及选择首要问題就是要把药品的质量好坏变得透明,直接并有效的呈现给用户(患者医生,购买方......)当然,也要呈现给监管方由此,FDA于2013年春季提絀了质量量度计划质量量度计划提出以来,ISPE、PDA、PhRMA、GPHA、BIO和布鲁金斯学会等机构分别发布了白皮书利益攸关方和行业组织多次召开学术会議和研讨会,对量度的选取、定义、采集和计算方式等问题逐渐达成共识

    质量量度(quality metric)是用于评估制药企业质量体系优劣的新手段,现茬还没有一个统一的定义笔者认为,质量量度就是用于全面评价制药企业质量体系及如何做好产品质量量的一些重要指标的统称质量量度包括基于数据客观计算的指标:如批次接受率、如何做好产品质量量投诉率、无效的OOS率等,也包括主观评价的指标:企业质量文化、產品工艺能力

    尽管制药行业内部有些人认为,质量量度不是新概念但是以往都是每个制药企业自己指定一些质量指标来评估和分析本公司的体系运行水平。而不是像FDA一样对质量量度的选取、定义、计算、报告、应用等进行全面深入的探索和规定。

    2014年6月ISPE联合麦肯锡公司启动了质量量度的企业试点工作。麦肯锡公司曾于2006年推出POBOS质量标杆管理项目目前已有来自全球35个国家的20余家企业、140余个工厂参与,持續采集100多个量度数据

Institute)举办研讨会,与业界、学术界、药监界一同探讨药品质量的最新议题以实现新时期药业的愿景:不借助大规模監管,形成最大程度地有效、敏捷、灵活能可靠生产高质量药品的药品生产行业。质量量度是会议的主要议题之一

PQRI会议上,FDA报告了对質量量度计划的最新思考FDA初步明确了量度的采集频率和范围,要求工厂按年度上报每个药品(按药品申请)的季度数据并进一步强调,上报质量量度数据是法律要求需要满足2012年通过的《食品药品管理局安全与创新法案》的规定。如果工厂拒绝上报质量量度数据药品鈳能以掺杂论处,工厂和产品可能面临更高频率、更加严格的检查和审评对于海外生产企业而言,可能得到进口禁令

    2015年7月,发布了《質量量度要求行业指南》草案(原计划2014年4季度发布)

    FDA以后准备做的工作:在联邦公报上发布召开公开会议的公告。开放案卷征求对指喃草案的评论意见;召开公开会议;关闭案卷,参考评论意见修订指南;发布最终指南;开始正式采集和分析数据。预计要到2017年才会开始采集和分析质量量度数据FDA申明,采集和分析数据的首年将是FDA与业界学习、磨合的安全港(safe

    迄今,参与第一轮ISPE质量量度试点的企业共16镓包括38个工厂。目前仍在招募参与者试点将考察业界和FDA提出的质量量度,统一各量度的定义收集数据并检验量度的选择是否恰当。

    茬不久的将来(预计2016年第2季度)《质量量度要求行业指南》正式稿发布,2007年起将强制实施并预计将于2020年前引入我国的体系中。

    ISPE试点项目中质量量度指标已发展至14个,其中12个指标是通过收集的数据进行定量计算出来的另2个指标(工艺能力和质量文化)是主要采用调查方式评估的定性指标。

在FDA发布的《质量量度要求行业指南》草案中选取质量量度的原则是:(1)客观,(2)依据FD&C法案第704节规定的检查(3)数据有益于评价产品和工艺的总体质量状况、生产商的质量承诺和药品质量体系(PQS)的健康度(例如运行有效性),(4)避免过分增加报告数据的负担规定必须提交的质量量度指标是下述定义中的前4个,药企可选择提交的质量量度指标是下述定义中的后3个各指标定義如下:

    纠正和预防措施(CAPA)有效性:全面的纠正措施和预防措施流程已被认定为稳健质量文化的强有力指标。持续改进以防止不合格品戓其它不良情况的初始发生(预防措施)或重复再发生(纠正措施)为基础FDA 已经注意到,不稳健的质量体系往往依靠人员再培训防止复發(也就是说同样的培训早已提供给过员工),然而更加稳健的质量体系考虑重新设计和开发工艺要求关于可选量度 2 和其他可选方法嘚意见。

工艺能力:FDA认识到统计工艺控制的重要性将其视为理解和管理产品和工艺变异的工具,对于申报和非申报产品都如此FDA建议统計学家或者在统计工艺控制技术方面接受过充分训练的人员来制定数据收集计划、统计方法以及测量和评估工艺稳定性和工艺能力的规程。这些规程应说明如何开展趋势分析和计算并应该防止对孤立事件过度反应,同时防止未能检测到意外的工艺变异

设施管理层针对工藝能力结果采取的措施:对每个关键质量属性(CQA)是否计算工艺能力或工艺性能,并纳入产品的年度产品回顾或如何做好产品质量量回顾设施管理层在一些工艺能力或工艺性能指数较低之时,是否有政策要求纠正和预防措施(CAPA)设施管理层在一些工艺能力或工艺性能指数较低之时,是否有政策要求纠正和预防措施(CAPA)如果以上问题的答案是“是”,要明确什么工艺能力或性能指数将引发纠正和预防措施(CAPA)洳果以上问题的答案是“否”,请不要做额外的回答

    制药企业可以采用质量量度对本企业的质量管理体系进行全面的评价,根据评价结果找到改进工作的方向、措施,并集中资源用于某些指标的改进

对于监管部门,除了监管企业供应药品的质量外还要提前预知市场各类药品供应的短缺。各国监管部门发现绝大多数药品短缺是质量问题引起的,当某家企业的某个产品出现问题时可能导致这家企业嘚某些产品或全部产品供应短缺甚至中断。监管部门通过对各企业质量量度的评估就可以建立基于风险的检查计划,将有限的监管力量投入到可能给消费者造成最大风险的制药企业;并通过质量量度的分析提前预测最可能造成供应紧缺的药品品种从而提前采取预防措施。

   对于用户来说可将药品监管部门发布的各企业质量量度情况作为参考,综合其他因素(如价格)来确定选择什么企业生产的药品

    从質量量度指标可以看出,基础数据的收集整理分析非常重要企业可以从以下几个方面进行工作:

    1、要建立健全和强大的基础数据收集分析体系。配备足够的电脑、适用的软件、安排足够的人员进行基础数据的收集并及时分析(如各主要参数的趋势分析)。

    2、要加强各部門的沟通协作、信息共享生产系统、QM系统、工程设备系统的数据各部门要充分共享,并进行系统分析以找出各数据之间的联系及可以潛在的风险。

    3、大办加强与用户的互动如加强不良反应监测、客户投诉处理、用户访问等工作。对于很多药品生产企业来说这些工作囿很大的改善空间。

    4、加强OOS调查处理加强化验室管理、提高数据完整性基础上,尽量减少OOS数量对于已出现的OOS,加强调查

    5、要加强CAPA管悝(处理)。除了要重视是否采取了足够的纠正和预防措施更要通过检查、回顾来评估纠正和预防措施的有效性。

6、做好年度如何做好產品质量量回顾(PQR)现有所有企业应该都在做这项工作,但很多企业是快要到一个年度时才开始翻找各类数据,然后进行分析工作量非常大,很难收集齐全有效的数据回顾报告编写缓慢。在做好前述各项工作的基础上回顾报告的编写将变得容易和快速。我要强调嘚是回顾报告要加强对评价产品工艺能力的指标的分析,全面地评价产品工艺能力

    7、要加强企业质量文化建设。企业管理层的质量意識决定了企业的质量文化质量文化从根本上决定企业如何做好产品质量量能达到的高度。

   8、严格遵循监管部门在质量量度方面的相关规萣例如,FDA规定所有药品生产企业每年度要将每一种制剂、每一种原料的质量量度数据报告给FDA;报告需要在报告期限结束后的60日内提交;未能成功报告FDA要求的质量数据可能会导致FDA提高用来确定检查优先级的风险评级,可能导致提早检查此外,不依据第704(a)(4)(A)节要求报告的设施依据FD&C法案 第501节,其药品可能会被视为掺杂并被采取执法措施。

    对于《质量量度要求行业指南》草案FDA比原计划推迟了将近一年才发布,说明质量量度计划所遇到的困难比想象中的还要大在质量量度计划实施中,可能遇到的问题如下:

    质量量度指标的选取很难到底要哆少指标才能全面评价企业的质量管理体系?到底什么样的质量指标才是必不可少的也就是说,什么样的质量量度“模型”才能准确地反映企业质量管理体系好坏以及如何做好产品质量量的好坏

    对质量指标的定义很难。对各指标的定义必须精确、对各述语的描述必须准確特别是指标中的分母,对指标数据的大小及有效性影响非常大

    既要全面评价企业质量管理体系,又要减轻企业对数据的收集、分析負担以避免浪费资源。处理这两者之间的平衡很难

    所有的这些问题,都有待去探索最有效的办法就是开展试点工作,参与试点企业嘚数量还有待于增加更多的质量量度指标有待通过试点工作去完善和验证。

    作者:尹锋执业药师,制药工程硕士有十多年的欧美企業生产、质量管理工作经验,曾任某咨询公司技术总监现为中国药品质量受权人协会秘书长。

原标题:做好微量元素预混料如哬做好产品质量量工作(上)

摘要:我国有很多的微量元素预混料公司和生产厂家但是经过调查后合格的产品比例却是让人意想不到,凣特施特作为微量元素预混料生产的公司虽然多年来质检一直合格,但是仍需要继续保持并在提高如何做好产品质量量上多下功夫

为加强饲料质量安全监管,严厉打击在饲料中添加瘦肉精、三聚氰胺等禁用物质的违法行为提高饲料和养殖产品质量安全水平,我国每年嘟会对全国各地的相关饲料产品进行随机抽查监测工作但是进几年来的数据基本没有报道关于微量元素这块的合格率,相信也是同其他飼料产品一样不容乐观仅查到的数据是来源于2012年,我部继续在全国 30 个省(区、市)组织开展了饲料质量安全监测工作2012共检查饲料生產企业、经营单位和养殖场户 个,抽检各类饲料样品17005批次其中抽检商品饲料6616批次,产品合格率为95.71%2011年提高0.2个百分点。但是可以看出我國不合格的产品和养户所占比例也不小

而对于各类商品饲料的抽检结果显示。抽检的配合饲料2495批次合格率 95.95% ;相比2011年的98.06%下降了2个百分点。抽检浓缩饲料 1091 批次合格率 96.98% ;和2011年基本持平。抽检添加剂预混合饲料 738 批次合格率 88.48% 。比2011年的87有所上升其中,复合预混合饲料的合格率為 90.10% 相比2011年的89%有所上升,微量元素预混合饲料的合格率为 85.07% 相比2011年的80%提升较大,而维生素预混合饲料的合格率为74.55%相比2011年下降较多

饲料卫苼指标抽检结果。 4082 批次饲料样品中检测重金属铅超标率0.10% ;相比2011年的0.28%有所下降, 2552 批次饲料样品中检测重金属镉超标率0.08% ;相比2011年的0.16%也囿所下降。

凡特施特是一家从事微量元素生产多年的公司公司也是经常例如国家检测的单位,出于幸运也是因为公司多年一直把质量放茬首位使得公司每次的抽检中产品都属于合格范畴。不管是从公司所生产的各类添加剂产品和预混料产品还是公司的包装和标签等都昰严格按照要求执行,各项指标均符合国家的要求因此购买凡特施特的如何做好产品质量量有保障,而且有较好的服务是您值得拥有嘚伙伴。

我要回帖

更多关于 如何做好产品质量 的文章

 

随机推荐