为什么2018高新企业优惠政策敢公然公布996工作制

中国程序员在GitHub上集体反对996工作制突然成为舆论场上的一个热门话题。

程序员群体一直是中国舆论场的显族比如花格子衬衫,双肩包直男等几个标签就支撑起无数段孓。其实这些刻板印象并不足以让这个群体引人注目真正让这个群体受到强烈关注的原因只有一个:高薪。

程序员是高薪群体高薪是員工相对2018高新企业优惠政策,具有较强的谈判能力的表现但在加班这件事上,却相对被动这种现象简单的用一句“2018高新企业优惠政策壓榨员工”、“劳动者的权利受到资本的侵犯”来解释996,就显得太流于表面了

那么,为什么需要加班

从经济规律来看,一般认为:工資水平提高劳动者最初会选择增加工作时间以获得更多收入,于是劳动力供给量会增加工资水平与劳动力供给量成正比关系。在这一階段工资越高,会更多的工作中国人收入并不高,所以人们倾向于更多工作来换取更多的工资

从行业来看,互联网行业竞争激烈發展迅速,公司必须全力拼搏;从具体工作性质来说程序员面对的需求往往很急,还时常有突发事件需要解决这都会导致经常加班。這些出于需求的加班往往会形成一种文化,这种文化进而衍生出来各种不必要的加班

当公司管理能力不足,无法很好的识别员工的能仂加班就成为一个表面的识别指标,于是一个部门、一个公司中,有人加班的时候其他人就被迫跟随性加班。一些公司甚至形成叻一种奇特的模式:晚餐一起聚餐喝酒,然后一起返回公司加班到凌晨

任何事都有两面,加班的机制存在的同时反加班因素也在不断發展。

首先仍然从大的经济规律看,最初人们会用工作换收入随着工资水平继续提高,有了丰厚的收入后收入的边际效应开始递减。直白地说钱已经够多了,于是劳动者就倾向于休闲认为休闲比收入增长更重要。他们宁愿选择增加休闲而减少工作时间致使劳动仂供给量反而减少,此时工资水平与劳动力供给量成反比关系简单的说,在这一阶段工资更高了,人们反而不愿意工作了

从行业背景来看,IT行业是近30年来爆发性增长的行业创业、股权、上市,构造着一个又一个的财富神话IT公司的人愿意加班,很大程度上是财富效應创业、期权、奖金、分红,这些都激励着行业内部的从业人员加班但是随着技术红利结束,行业爆增长趋缓经济下行等因素,财富神话不再激励也随着降低。虽然很多公司收入、利润仍然高速增长但是财富是伴随风险而来的,很多公司的风险已经释放创造员笁财富神话能力已经不如当年。

一个较为微观的机制是老板上班晚一小时,如果有100个下属就能带来100小时的工作时间。部门领导晚下班1尛时就能带来10小时的工作时间。这种描述虽然并不精确但大致成立。所以公司会致力于打造各种文化经常出现各种鸡血,甚至狗血嘚仪式甚至带有强迫性或侮辱性。但公司没有强制力鸡血的底子仍然需要靠利益,所以一旦利益的供给跟不上不能持续提供财富预期,996工作制自然持续不下去了这一次发起整个事件的人,正是一个年轻的程序员显然在大公司中,各种财富预期与他关系不大既然洳此何必如此被带着拼命。

此外还有一个原因是,在劳资谈判的工资博弈中工会的组织与动员,一直是一个很重要的变量比如它会慥成工资刚性。在中国的工资形成中缺少工会的作用,员工、特别是底层员工很难集聚起来和资方协商工资、劳动时间等问题中国采取的办法是国家替代工会,进行统一的协调比如集中休假的长假制度就是一种国家替代进行劳资谈判的例子。撇开其中的优劣不谈这對执法就有了更高的要求,要求执法的网眼更密与此同时,员工通过互联网去进行呼吁、唤醒、影响、响应就有类似动员的作用,是對员工议价权的一种补偿最终会在个体决策的时候,形成行为比如,程序员在面试的时候多问一句:请问公司是否经常加班。

面对這个趋势据说一些互联网公司在其浏览器上已经开始屏蔽社区,这当然是一种“中国式智慧“行为这不但明显是错的,而且也得不偿夨

首先它试图屏蔽的是中国最有反屏蔽能力的一个群体;其次,这会影响程序员的工作效率;而且考虑中国互联网2018高新企业优惠政策並非封闭的,已经越来越走向世界这种公司行为不但会影响中国公司的形象,也可能会导致直接的法律风险

在此次事件后,在开源社區GitHub中关注新技术立法,著有关于中国特定领域法律与实践鸿沟论文的伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校法学博士 KattGu起草了一份授权协议“996ICU”。协议的大致内容是个人或法人实体必须严格遵守相关的劳动和就业法律、法规、规则和标准,或者必须遵守国际劳工标准的核心公約不得以任何方式诱导或强迫其全职或兼职员工或其独立承包人以口头或书面形式同意直接或间接限制、削弱或放弃其所拥有的,受相關与劳动和就业有关的法律、法规、规则和标准保护的权利或补救措施

起草者希望这份协议可以对中国互联网公司有一个约束。他的这個希望在理论上是成立的今时今日软件开发基本上已经不可能不用开源代码,当足够多的开源项目用了 996ICU 协议2018高新企业优惠政策强制 996 工莋制,就等于自己的产品违反协议开源代码拥有者就可以起诉该公司。考虑到中国IT公司走向海外经营或在香港或美国上市,虽然正如協议的起草者所说“这是一个理性化的设想”,但这种法律风险是有实质性意义的

而且这类风险很可能快速扩展,不仅仅限于开源社區而会从更大层面、力度影响中国IT2018高新企业优惠政策。

2018年中欧盟出台了严格的《通用数据保护条例》(GDPR),以保护消费者数据应该看到嘚是,欧洲在这一轮互联网经济中落后了几乎没有大的欧盟互联网2018高新企业优惠政策,这个最严条例限制实际上主要针对的是美国IT公司。欧盟在隐私保护上趋紧不利于美国公司,那么欧美在软件产品上,会不会设置一个更高的劳动保护门槛以限制中国公司呢?

四朤初的时候当 996.ICU 刚刚在互联网开始传播的时侯,Python 之父Guido van Rossum 就在其推特转发了关于中国程序员996工作制的报导并表示996工作制是不人道的。几天之後他在 Python 的官方论坛上发表了一篇名为“Can we do something for 996 programmers in China?”的帖子,其中写道“我们应该怎么做才能帮助这些程序员怎样才能引起西方媒体和政府的关紸?”

实际上这类外部因素,一直在影响着在中国经营的2018高新企业优惠政策一个明显的例子就是富士康在接受苹果代工订单的时候,蘋果对富士康工人在劳动保护、福利方面的影响当然,这里并不是想说阴谋论这是西方国家2018高新企业优惠政策面对中国2018高新企业优惠政策竞争自然想到的办法,最终通过民主机制传递到政策层面,成为西方国家面对低人权优势冲击的时候的自然反应

这种反应对中国囚未必是坏的。

当不同的经济体在短期内竞争低人权优势是的确可以发挥作用的,这是竞争的趋低模式这就好像减低成本,杀价竞争但是如果一方做不到低福利、低人权,以降低成本就可能通过法律建立一些壁垒,比如要求更好的劳动保护这就像市场竞争中,通過创新生产出更好质量更高科技的产品。这是竞争的趋高模式

竞争未必是趋低的,也会是趋高的这是中国公司参与国际竞争的必然。当中国互联网公司走向世界恐怕就得去适应这种竞争的趋高模式。

嘉实逆向策略股票 2019 年年度报告

北京市建国门北大街8号华润大厦8层嘉实基金管理

投资者对本报告如有疑问可咨询本基金管理人嘉实基金管理有限公司,咨询电话 400-600-8800或发 E-mail:。

我要回帖

更多关于 2018高新企业优惠政策 的文章

 

随机推荐