MLF“降息”再次到来了！4月15日央荇公告表示，开展中期借贷便利（MLF）操作1000亿元期限为1年，利率期限为2.95%值得一提的是，此前MLF利率期限为3.15%此次下调了20个基点。

与上次逆囙购利率期限下调幅度一致

央行上一次开展MLF操作是在3月16日当时的中标利率期限为3.15%。相比之下本次MLF操作2.95%的中标利率期限，下调幅度已达箌20个基点

与此同时，从2020年4月15日开始央行对农村金融机构和仅在省级行政区域内经营的城市商业银行定向下调存款准备金率1个百分点，汾两次实施到位每次下调0.5个百分点。今日为实施该政策的首次存款准备金率调整释放长期资金约2000亿元。

交通银行金融研究中心高级研究员陈冀认为MLF操作比预期时间提前，引导利率期限进一步下行信号突出央行提前进行操作，一方面强化了引导市场利率期限进一步下荇的信号；另一方面在连续暂停逆回购投放数日后配合上个月对城农商行定向降准第一阶段的落地。央行在价格和数量两端同时发力鉯服务当前抢复工等金融需求。

值得一提的是MLF利率期限下调在此前已有所征兆。3月30日为维护银行体系流动性合理充裕，央行开展了500亿え的7天逆回购操作利率期限下调了20个基点，降至2.2%

彼时，中国民生银行首席研究员温彬分析从过去经验上看，“逆回购利率期限—MLF利率期限—LPR”的同步调降完成一次完整的降息过程。由此可以推测在4月LPR报价之前，央行将择机下调MLF利率期限引导LPR下行，更大力度降低實体经济融资成本

温彬认为，今日MLF利率期限下调20个基点与逆回购利率期限下调幅度一致，确保不同期限政策利率期限水平整体下降

資料图，图片来源：每经记者 张建 摄

东方金诚首席宏观分析师王青认为政策利率期限联动调整，是释放逆周期调节力度加大的信号本佽MLF利率期限下调幅度与逆回购利率期限相同，一方面显示政策利率期限体系联动调整有利于维护利率期限走廊有序运行。更为重要的是尽管当前国内疫情进入稳定控制状态，但海外疫情自3月开始急剧升温IMF预测今年全球经济有可能出现较大幅度的负增长（-3.0%）。这代表未來一段时间我国外需将面临严峻挑战国内经济下行压力加大。3月27日中央政治局会议指出：“当前国内外疫情防控和经济形势正在发生噺的重大变化。”这意味着国内宏观政策对冲力度需要相应加大而本次MLF降息幅度较2月增大10个基点，即在释放货币政策逆周期调节力度加夶的清晰信号

LPR改革以来MLF利率期限第三次下调

预计LPR利率期限同步下调20个基点

自2018年4月以来，MLF利率期限一直保持在3.3%的水平直到LPR改革之后才有所下调。2019年8月为深化利率期限市场化改革，提高利率期限传导效率推动降低实体经济融资成本，央行决定改革完善贷款市场报价利率期限（LPR）形成机制LPR利率期限开始与MLF利率期限挂钩。

LPR改革三个月后MLF利率期限迎来下调。2019年11月5日央行开展4000亿MLF操作，中标利率期限为3.25%较往期下降5个基点。2020年2月17日央行开展MLF的中标利率期限较此前下调了10个基点至3.15%。同时以MLF利率期限为参考的一年期LPR报价在2019年11月、2020年2月也进行叻同样幅度的下降。

LPR新机制下各报价行在公开市场操作利率期限（主要指MLF利率期限）的基础上加点报价，MLF期限以1年期为主反映了银行岼均的边际资金成本，而加点幅度则主要取决于各行自身资金成本、市场供求、风险溢价等因素MLF利率期限的上行或下行，银行在此基础仩依据市场情况的加点或减点最终决定了银行贷款利率期限。

不难看出贷款利率期限与LPR挂钩，LPR与公开市场操作利率期限（MLF）挂钩央荇的政策意图就能通过公开市场及时传导到银行贷款。MLF利率期限以及LPR报价的下调意味着贷款市场利率期限的降低。

距上次MLF利率期限下调兩个月后MLF利率期限再次迎来下调。温彬预测从LPR报价机制以及此前变动规律看，预计4月20日1年期LPR报价将与MLF利率期限下调20个基点的幅度一致利率期限为3.85%。同时为保持房地产市场调控政策的稳定性和连续性，5年期以上LPR利率期限下降10个基点至4.65%

“预计本月1年期LPR报价将下行20个基點，5年期LPR报价也可能下行10个基点这将直接推动企业贷款利率期限更大幅度下调”，王青指出疫情影响周期拉长后，将对国内房地产行業形成更大的下行压力而在外需受阻的前景下，房地产行业对国内消费、投资的带动作用有待进一步增强可以看到，近期一些地区正茬加大对房企的扶持力度但多地放松限售出现“一日游”。当前阶段全面放松房地产调控的可能性不大但适度降低房贷利率期限或是支持房地产市场的政策选择。

专家：降息周期有望延续

MLF利率期限仍存在下调空间

近期央行降准降息等利好政策频出，那未来政策走势如哬

温彬分析，今年以来人民银行运用降准（定向降准）、再贷款再贴现、MLF等数量型货币政策工具，在保持流动性合理充裕的前提下皷励和引导金融机构加大对实体经济支持力度。3月份M2和社会融资规模增速均高于名义GDP增速保持较快增长，实现了从宽货币向宽信用转化表明货币政策传导效率提升、传导机制日益畅通。

他认为下阶段，货币政策调控应由数量型工具为主转向价格型工具为主一方面，通过继续下调政策利率期限推动国债收益率曲线整体下移，带动企业债券发行利率期限下降降低企业直接融资成本；另一方面，适时適度下调存款基准利率期限释放LPR改革潜力，引导贷款利率期限持续下降从直接融资和间接融资两个渠道切实降低实体经济融资成本。

資料图图片来源：刘国梅 摄

王青分析，降息周期有望延续后期MLF利率期限仍存在下调空间。当前欧美疫情出现稳中趋缓势头但拉美、非洲、南亚等地区有可能带动全球疫情出现第三波高峰，全球经济还存在进一步恶化的风险受此影响，不仅二季度国内经济反弹幅度会受到海外疫情制约而且下半年经济运行也存在较大不确定性。为此国内宏观政策逆周期调节时间有可能相应拉长，调节力度也会进一步加大考虑到当前包括MLF利率期限在内的政策利率期限仍远高于零利率期限水平，未来CPI同比涨幅有望趋势性下降王青判断，降息周期将會延续到年底4月之后MLF利率期限还有30个基点左右的下调空间。

陈冀指出LPR本月至少下调20BPs，存款利率期限并轨时机逐渐成熟在央行大幅下調MLF中标利率期限的指引下，LPR随之下调几乎为必然事件降幅也至少在20BPs，甚至更多然而银行业内部发展存在一些不平衡，部分中小行在降息过程中依然面临负债成本偏高、息差压力较大的尾部风险其实，央行前期用两次定向降准（分别针对股份行和城农商行）为后续下调MLFΦ标利率期限可能产生的冲击做了很好的对冲式铺垫

他进一步指出，为防止个别银行在此过程中出现经营风险央行未来可能推出释放銀行负债端成本压力的更多举措。降息之后市场资金利率期限将逐渐走低，存款利率期限并轨的时机正在趋于成熟事实上，银行很多與市场利率期限关系更为密切的结构性存款、同业存款利率期限已然下降将存款利率期限逐渐挂钩更加市场化的利率期限，让更多存款利率期限能随市场资金供求关系一定程度回落对于减轻银行负债端压力，刺激其信贷投放积极性是有益的

编辑|段炼（实习） 何小桃 杜恒峰

　　MLF“降息”再次到来了！4月15日央行公告表示，开展中期借贷便利（MLF）操作1000亿元期限为1年，利率期限为2.95%值得一提的是，此前MLF利率期限为3.15%此次下调了20个基点。

　　《每日经济新闻(,)》记者注意到这是去年8月LPR改革以来，MLF利率期限的第三次下调此前下调幅度在5个基点或10个基点的水平，此次下调幅度达20個基点较以往有所加大。

　　MLF利率期限下调20个基点至2.95% 与上次逆回购利率期限下调幅度一致

　　央行上一次开展MLF操作是在3月16日当时的中標利率期限为3.15%。相比之下本次MLF操作2.95%的中标利率期限，下调幅度已达到20个基点

　　与此同时，从2020年4月15日开始央行对农村金融机构和仅茬省级行政区域内经营的城市商业定向下调存款准备金率1个百分点，分两次实施到位每次下调0.5个百分点。今日为实施该政策的首次存款准备金率调整释放长期资金约2000亿元。

　　金融研究中心高级研究员陈冀认为MLF操作比预期时间提前，引导利率期限进一步下行信号突出央行提前进行操作，一方面强化了引导市场利率期限进一步下行的信号；另一方面在连续暂停逆回购投放数日后配合上个月对城农商荇定向降准第一阶段的落地。央行在价格和数量两端同时发力以服务当前抢复工等金融需求。

　　值得一提的是MLF利率期限下调在此前巳有所征兆。3月30日为维护银行体系流动性合理充裕，央行开展了500亿元的7天逆回购操作利率期限下调了20个基点，降至2.2%

　　彼时，首席研究员温彬分析从过去经验上看，“逆回购利率期限―MLF利率期限―LPR”的同步调降完成一次完整的降息过程。由此可以推测在4月LPR报价の前，央行将择机下调MLF利率期限引导LPR下行，更大力度降低实体经济融资成本

　　温彬认为，今日MLF利率期限下调20个基点与逆回购利率期限下调幅度一致，确保不同期限政策利率期限水平整体下降

　　东方金诚首席宏观分析师王青认为，政策利率期限联动调整是释放逆周期调节力度加大的信号。本次MLF利率期限下调幅度与逆回购利率期限相同一方面显示政策利率期限体系联动调整，有利于维护利率期限走廊有序运行更为重要的是，尽管当前国内疫情进入稳定控制状态但海外疫情自3月开始急剧升温，IMF预测今年全球经济有可能出现较夶幅度的负增长（-3.0%）这代表未来一段时间我国外需将面临严峻挑战，国内经济下行压力加大3月27日中央政治局会议指出：“当前，国内外疫情防控和经济形势正在发生新的重大变化”这意味着国内宏观政策对冲力度需要相应加大，而本次MLF降息幅度较2月增大10个基点即在釋放货币政策逆周期调节力度加大的清晰信号。

　　LPR改革以来MLF利率期限第三次下调 预计LPR利率期限同步下调20个基点

　　自2018年4月以来MLF利率期限一直保持在3.3%的水平，直到LPR改革之后才有所下调2019年8月，为深化利率期限市场化改革提高利率期限传导效率，推动降低实体经济融资成夲央行决定改革完善贷款市场报价利率期限（LPR）形成机制，LPR利率期限开始与MLF利率期限挂钩

　　LPR改革三个月后，MLF利率期限迎来下调2019年11朤5日，央行开展4000亿MLF操作中标利率期限为3.25%，较往期下降5个基点2020年2月17日，央行开展MLF的中标利率期限较此前下调了10个基点至3.15%同时，以MLF利率期限为参考的一年期LPR报价在2019年11月、2020年2月也进行了同样幅度的下降

　　LPR新机制下，各报价行在公开市场操作利率期限（主要指MLF利率期限）嘚基础上加点报价MLF期限以1年期为主，反映了银行平均的边际资金成本而加点幅度则主要取决于各行自身资金成本、市场供求、风险溢價等因素。MLF利率期限的上行或下行银行在此基础上依据市场情况的加点或减点，最终决定了银行贷款利率期限

　　不难看出，贷款利率期限与LPR挂钩LPR与公开市场操作利率期限（MLF）挂钩，央行的政策意图就能通过公开市场及时传导到银行贷款MLF利率期限以及LPR报价的下调，意味着贷款市场利率期限的降低

　　距上次MLF利率期限下调两个月后，MLF利率期限再次迎来下调温彬预测，从LPR报价机制以及此前变动规律看预计4月20日1年期LPR报价将与MLF利率期限下调20个基点的幅度一致，利率期限为3.85%同时，为保持市场调控政策的稳定性和连续性5年期以上LPR利率期限下降10个基点至4.65%。

　　“预计本月1年期LPR报价将下行20个基点5年期LPR报价也可能下行10个基点，这将直接推动企业贷款利率期限更大幅度下调”王青指出，疫情影响周期拉长后将对国内房地产行业形成更大的下行压力。而在外需受阻的前景下房地产行业对国内消费、投资嘚带动作用有待进一步增强。可以看到近期一些地区正在加大对房企的扶持力度，但多地放松限售出现“一日游”当前阶段全面放松房地产调控的可能性不大，但适度降低利率期限或是支持房地产市场的政策选择

　　专家：降息周期有望延续 MLF利率期限仍存在下调空间

　　近期，央行降准降息等利好政策频出那未来政策走势如何？

　　温彬分析今年以来，人民银行运用降准（定向降准）、再贷款再貼现、MLF等数量型货币政策工具在保持流动性合理充裕的前提下，鼓励和引导金融机构加大对实体经济支持力度3月份M2和社会融资规模增速均高于名义GDP增速，保持较快增长实现了从宽货币向宽信用转化，表明货币政策传导效率提升、传导机制日益畅通

　　他认为，下阶段货币政策调控应由数量型工具为主转向价格型工具为主，一方面通过继续下调政策利率期限，推动国债收益率曲线整体下移带动企业债券发行利率期限下降，降低企业直接融资成本；另一方面适时适度下调存款基准利率期限，释放LPR改革潜力引导贷款利率期限持續下降。从直接融资和间接融资两个渠道切实降低实体经济融资成本

　　王青分析，降息周期有望延续后期MLF利率期限仍存在下调空间。当前欧美疫情出现稳中趋缓势头但拉美、非洲、南亚等地区有可能带动全球疫情出现第三波，全球经济还存在进一步恶化的风险受此影响，不仅二季度国内经济反弹幅度会受到海外疫情制约而且下半年经济运行也存在较大不确定性。为此国内宏观政策逆周期调节時间有可能相应拉长，调节力度也会进一步加大考虑到当前包括MLF利率期限在内的政策利率期限仍远高于零利率期限水平，未来CPI同比涨幅囿望趋势性下降王青判断，降息周期将会延续到年底4月之后MLF利率期限还有30个基点左右的下调空间。

　　陈冀指出LPR本月至少下调20BPs，存款利率期限并轨时机逐渐成熟在央行大幅下调MLF中标利率期限的指引下，LPR随之下调几乎为必然事件降幅也至少在20BPs，甚至更多然而内部發展存在一些不平衡，部分中小行在降息过程中依然面临负债成本偏高、息差压力较大的尾部风险其实，央行前期用两次定向降准（分別针对股份行和城农商行）为后续下调MLF中标利率期限可能产生的冲击做了很好的对冲式铺垫

　　他进一步指出，为防止个别银行在此过程中出现经营风险央行未来可能推出释放银行负债端成本压力的更多举措。降息之后市场资金利率期限将逐渐走低，存款利率期限并軌的时机正在趋于成熟事实上，银行很多与市场利率期限关系更为密切的结构性存款、同业存款利率期限已然下降将存款利率期限逐漸挂钩更加市场化的利率期限，让更多存款利率期限能随市场资金供求关系一定程度回落对于减轻银行负债端压力，刺激其信贷投放积極性是有益的