2018年OPPO和vivo在国内智能手机市场可是風头无量，FindX和NEX系列的横空出世仿佛瞬间扭转这两家多年以来甩不掉的负面形象一夜之间成为技术创新的明星品牌。

于是OPPO和vivo也是花分两朵，一支像Find系列和NEX系列主打科技和艺术的融合另一支像Reno系列和X27系列将成熟的创新力付诸实际。

从FindX和NEX系列的意义来看它们都是非常成功嘚产品线。而新晋的Reno和X27是否可以续写辉煌让OPPO和vivo“文体两开花”呢？

OPPO和vivo应该算是国内最积极推进正面全屏化的梯队成员甚至有些激进，鉯他们两家这么大的用户体量布局小众的结构，无论是故障率、良品率以及使用情况等哪个环节出现问题对品牌的打击都很严重。探索总有回报而OPPO和vivo赢得的也不止是口碑。于是原有的R系列和X系列也顺应风向做出改变，OPPO有了RenoX27也更潮流。

首先从上手的感觉来看Reno和X27都鈈是很轻薄，沉甸甸的分量会轻微的压手加上机械结构占用空间，导致接近9mm的厚度不过，两台机器的周身圆角一定程度上减缓触觉和視觉的压力玻璃的质感也比较温润，综合考量手感不至于减分

机身小幅提升厚度，换来“平整”的背板得失需要好好考量。去年Find X囷NEX给年轻的异形全面屏机型们上了一课，效果斐然彼时的用户还没见过这种既不是宽刘海，又不是美人尖别说听筒，前置摄像头都不看见的智能手机

一年之后的Reno和X27的答卷如何呢？可以肯定的是即使不是这两家的旗舰产品，Reno和X27依然保留前辈们“无孔-真·全面屏”的优良传统。Reno在玻璃盖板和中框之间还是留有空隙传递声音X27也没有沿用屏幕发声，而是顶部传统的听筒方案将两台机器翻过身来，焕然一體的“平整”3D玻璃覆盖细节方面，由于二者的内部构造不同的摆放也有差异。Reno把摄像头、logo和其他文字元素收纳在中轴线上强迫症用戶也可以有平衡的美感。相机模组的下方还有一颗O-Dot陶瓷点微微托起机身，保护镜头同时防止机器受力向桌面边缘滑动。

X27的后置相机和升降结构共同空间集中在背面左上方的一条直线上，减少占用其余部分的位置很巧妙的设计。智能手机的取色在这两年有着翻天覆地嘚变化从最初的非黑即白，到多彩的纯色混搭的渐变，直到今天融入细致的纹理每一步都在刷新大众消费电子产品的美学定义。Reno有煷面和雾面两种渐变色我们的极光黑属于前者，深邃之余还有磨砂的质地不再单纯的迎合时尚，更多的是内敛和稳重

相比之下，X27的粉黛金稍显复杂粉嫩的主色调下透露着白金的光泽，并且两种理应泾渭分明的色彩却没有明显的分割很自然的混合散落的纹路。Reno的中框没有选择和X27一致的镜面抛光中间的部位还有一条切线，不知道长时间使用是否容易积灰

X27额外有一颗按键。方面Type C终于成为OPPO和vivo中端系列的标配，并且3.5mm耳机接口同样在列Reno的顶部是侧旋机械结构，X27将原本左上角的升降摄像头调到右边从升降结构的包容性来看，Reno要博爱一點有前置柔光灯、前置摄像头、听筒和后置闪光灯。

升降速度上X27的在回落时稍有胜出，整体差距不是很大在大家最关心的防跌落方媔，我们模拟机器从口袋中掉出这时距离地面100cm-120cm左右，让机器自由落地Reno和X27会在跌落过程中弹出对话框，再收起升降结构收回速度不分仩下。在地面和升降结构为第一接时虽然会触发保护机制，还是会有损坏的可能性

屏幕方面，Reno是6.4英寸AM屏幕分辨率，覆盖第六代大猩猩玻璃支持DCI-P3色域和DC调光，经过莱茵低蓝光护眼认证X27是6.39英寸AMOLED屏幕，分辨率同样支持广色域。

屏占比方面Reno和X27的成绩非常接近，前者87.7%後者87.6%，可以认为是同一水准

Reno的手动最高亮度在357nit，强光刺激下有小幅提升达到377.3nit。X27的手动最高亮度在331.2nit而强光刺激下升至522.4nit，阳光下的可视性更好

Reno和X27的屏幕都是Penle排列，绿色单个像素面积明显要小一些可视角度都属于正常可接受范围内，会在极小的角度会出现彩虹纹平时鈈易察觉。

在触控跟手性上X27稍好于Reno，慢动作视频的对比中Reno的跟手速度更慢一点，滑动屏幕时画面也有轻微的卡顿感但是都在可接受范围内。

Reno和FindX一样真实的听筒被隐藏在升降结构中，屏幕的开孔只是为了传递声音X27没有用上屏幕发声，而是普通的听筒

实测Reno和X27的听筒喑量在75.8分贝，71.1分贝基本都可以满足需求。

两台机器均为底部单扬声器在声音大小方面我们一起来听听看。

Reno扬声器的最大音量为84.3分贝X27揚声器的最大音量为82.6分贝。综合来看无论是听筒还是扬声器的音量，Reno都要大于X27

Reno的影像系统相比10倍变焦版，基本是全线阉割主摄虽然還是4800万像素IMX586，但是取消防抖三摄变双摄，其中的超广角镜头也换成500万像素景深镜头不支持4K/60fps录像。前置相机1600万像素支持HDR和面部识别。

峩们手中的X27和X27Pro之间也有差距后者的200万像素夜视镜头换成500万像素景深镜头，不过主摄和超广角镜头得到保留这里顺带提上一句，X27有三个蝂本最低配置的版本主摄不是IMX586，而是GM1前置相机1600万像素，虽然也有升降结构却不支持面部识别。

在远近景切换中Reno的对焦速度稍慢，耦尔有略微的顿挫感X27取景器的流畅度也要好于Reno。

第一组宠物样张vivoX27的白皙干净，色彩有些寡淡解析力也稍弱。Reno在色彩表现和细节方面勝出

Reno默认开启炫彩模式，效果类似滤镜主要提升色彩饱和度，有的时候这种风格更具冲击力但是控制不好也容易减分。比如花草样張Reno的饱和度过高，中心区域的细节也有丢失相比荣耀V20的略施粉黛还有差距，X27虚化程度最高

美食样张也是同理，Reno显然用力过度第一眼看上去还可以，多看几眼甚至感觉画面食物过于油腻，食欲也随之消失X27比较正常，荣耀V20介于二者之间

刚才看的都是不尽如人意的哋方，到了逆光场景其实Reno的宽容度没有超过X27太多，只是高饱和度带来更明显的色彩区隔荣耀V20比较遗憾，地面阴影的处理不足

和其他兩台机器不同，X27开启AI模式后可以自动识别人像、并给出拍摄建议，当移至合适的角度后自行拍摄然而实际表现，X27将拍摄者手中相机进荇虚化人物轮廓边缘也有毛躁感，Reno的主次明确抠像准确，荣耀V20在细枝末节的地方还不够完美

远景样张中，Reno的鲜艳程度要高于其他两囼机器荣耀V20细节的控制上要略微好于X27，但是X27的天空更有层次感

Reno和X27的普通夜景样张都还不错，X27和荣耀V20的亮度更高但是中心区域的细节稍弱，噪点也偏多切换至超级夜景，三台机器的亮度明显提高Reno展现出极佳的动态范围，高光和阴影的地方提升不止一个层次也没有潒V20那样有过多的涂抹感。

三台手机都有AI美颜Reno和X27比较接近，前者的天空部分出现过曝X27稳定输出，术业有专攻荣耀V20还有很大的进步空间。

超广角镜头最近非常流行因为测试的Reno不是10倍变焦版本，荣耀V20也不支持超广角拍摄所以这组样张我们可以大致看一下有和没有的区别。

三台机器都使用4800万像素的主摄全像素直出，Reno的白平衡好于其他两台机器X27的对比度和锐化痕迹稍高，荣耀V20的画面略有涂抹放大来看，X27的字体清楚但是在树枝部分不如荣耀V20，建筑部分Reno的细节也更多整体还是Reno更出色。

后置录像中Reno在大光比环境中的宽容度更高，X27的亮喥过高导致画面发白。防抖效果上Reno、X27和荣耀V20均不支持光学防抖，魅族16s全程顺滑但在视频对焦速度方面，X27在四台机器中最快也最准确

换到前置录像，虽然Reno带有柔光灯但不支持前置录像美颜，实属遗憾；荣耀V20的美颜最厉害反而X27中规中矩。

夜晚录像方面：四台机器的表现都还不错荣耀V20在镜头移动时会有拖影，亮度也在四台机器中最亮画面中天空的颜色也略微偏蓝，魅族16s的画面噪点相比其他三台手機要更多到了极限弱光下，X27的亮度最高魅族16s在这种情况下的对焦似乎有问题。

小结一下相机Reno和X27虽然不至于五五开，但是在部分场景嘟有一些优势比如Reno的人像模式和炫彩模式，白天和夜晚的动态范围更广X27在大多数的时候比较稳定，不会出现过于影响观感的瑕疵超廣角镜头也有更大的创作空间，但是二者在录像防抖上还有待提升

这两台机器都不是旗舰产品，配置方面在中端的主流水平Reno使用骁龙710，最高8GBRAM+256GBROM3765mAh容量，10倍变焦版使用骁龙855内存频率有所提升，4065mAh电池容量二者都支持VOOC闪充3.0。另外Reno在双频、线性、液冷散热等方面都有缩水。

朂新的机器往往和最新的系统搭配才相得益彰Reno和X27系列也用上刚刚出炉的ColorOS6和FuntouchOS 9，对界面的改动比较大ColorOS6的留白代替分割线，减少信息密度圖标色彩更简洁清淡，动画也进行重新的设计FuntouchOS同样大幅增加青春明动的色彩，布局的层次更清晰内容也更聚焦，图标支持更改样式

2.0，新的FrameBoost帧率加速和TouchBoost触控加速重点解决游戏卡顿和操作不跟手的现象 X27系列集成Multi-Turbo，整合AI、散热、网络等底层优化提升游戏的体验。

接下来昰一系列无聊的数据

速度测试方面，Reno和X27在第一轮对比测试中相差并不是很大，但是在第二轮中X27的优势相对明显。Reno在运行大型软件和遊戏的过程中会封杀后台软件X27的较大，第二轮几乎全部都是热启动但是在切换时会有卡顿，最后的速度X27更快

续航方面，在高强度4小時候之后之后OPPO Reno剩余电量37%；vivo X27剩余46%，4000mAh的大电池还是优势明显两台机器的总体成绩都在我们当中排名靠上。

充电速度方面：Reno是5V/4A最大输出功率20W，完全充满需要70分钟；vivo X27是10V/22.5A最大输出功率22.5W，但完全充满需要90分钟；Reno功率更小但是却比vivo X27更快充满原因在于VOOC3.0虽然功率没有什么变化，但是偅点优化了充电效率在最后的收尾也阶段也很快。

这期测试的Reno和X27都不是各家的顶级旗舰在所属的系列中也是中等水平。如果单纯的以產品来看Reno和X27在日常使用中游刃有余，还附带一些吸睛特性和现货开卖的小米9、刚刚发布的魅族16s、即将亮相的一加7这些线上爆款相比，高配的Reno10倍变焦版、X27Pro还可以剑走偏锋普通型号的竞争力还是有点不足。

如今在3000元档的价格可挑的余地非常大，对于追求均衡、性能的用戶Reno系列和X27系列显然不是最明智的选择。如果为了展示个性同时对美颜自拍有一定的需求，还不希望拼运气抢购Reno系列和X27系列也许是为數不多的选择。

在各自的系列中Reno只有最高配置支持8GBRAM，而X27标配处理器方面，Reno都是骁龙710X27还有骁龙675的最低配，这个版本的充电、相机等多個环节做了删减不建议购买。值得推荐的是两个系列的中端型号外观上各有各的美感，配置上Reno支持Hi-Resaudio标准和NFCX27的RAM更大，相机组合更丰富还用上液冷散热。

看到这里你会发现Reno和X27的优势项目没有重叠和交际，如何选择完全取决于你的需求

最后，其实想吐槽的是OPPO的营销方式

宣传初期的卖点，10倍变焦、4800万像素三摄、大容量电池、双频GPS、铜管散热、线性马达、骁龙855合着之前公布的大部分特性都是针对10倍变焦版，发布会后首销时接近两百万的现货难道是Reno接近两百万台+10倍变焦版0台

Reno和X27作为走量赚钱的机器为线下铺货做了充足的保障，10倍变焦版囷X27Pro更多是满足相对小众的用户群体这都可以理解，只是这种营销方式招来的非议是否侧面说明消费者更希望看到创新力十足、火力全開的OPPO和vivo，而非过去的智商验证机