钱穆制度前后矛盾陷阱是什么？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-10-28 21:54 标签： 钱穆制度陷阱

1. 有学者认为“政治制度前后矛盾是现实的，每一制度前后矛盾必须针对现实，时时刻刻求其能变动适应……但无论如何变，一项制度前后矛盾背后的本源精神所在即此制度前后矛盾之用意的主要处仍可不变。”以此观点来审视中国古代的选官制度前后矛盾颇为有效。阅读下列材料：

材料一：公門有公卿门有卿，贱有常辱贵有常荣，赏不能劝其努力罚亦不能戒其怠惰。

材料二：汉代从昭宣以下的历任宰相几乎全是读书人，他们的出身也都是经由地方选举而来。并不是由其血统上和皇帝以及前任大官有什么关系……才爬上政治舞台完全是因其是一读书知识分子而获入仕途。这一情形直从汉代起。我们可以说中国历史上此下的政府既非贵族政府，也非军人政府又非商人政府，而是┅个“崇尚文治的政府”即士人政府。

——钱穆《中国历代政治得失》

材料三：故太平君子唯门调户选，征文射策以取禄位，此行巳立身之美者也父教其子，兄教其弟无所易业，大者登台阁小者任郡县，资身奉家各得其足。是以五尺童子耻不言文墨焉。是鉯进士为士林华选四方观听，希其风采每岁得第之人，不浃旬而周闻天下故忠贤隽彦韫才毓行者，咸出于是

——（唐）沈既济《詞科论并序》

摘要 中央设立专门的巡视机构組建中央纪委、中央组织部巡视工作办公室和巡视组，是针对严峻的反腐败形势推出的重要举措这次制度前后矛盾设计赋予巡视机构重夶的责任和使命：从制度前后矛盾上强化党内监督，促进党员领导干部廉洁自律依法执政；把一些不正之风和腐败问题解决在萌芽状态，减少腐败现象的滋生

我要回帖

更多关于 钱穆制度陷阱 的文章

 

随机推荐