大学經济学类专业主要是学习政治经济学类专业、《资本论》、西方经济学类专业、统计学、国际经济学类专业、货币银行学、财政学、经济學类专业说史、发展经济学类专业、企业管理、市场营销、国际金融、国际贸易、线性代数、高等数学、概率论与数理统计等相关课程的知识。

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

创立的具有高度原创性的新的经濟学类专业范式在理论基础、体系结构、实践功能方面同现有的西方经济学类专业流派有本质的不同；既反映人类一般经济规律、又反映中国经济特殊规律，能有效解释中国经济现象、指导中国经济发展、成为中国建立完善的市场经济体系理论基础的

体系在全球化时代，中国经济学类专业应是西方经济学类专业合乎逻辑的发展是对后者的相容和超越；中国经济学类专业代替

成为人类经济学类专业的主鋶，是通过空间交替展示时间之矢的人类经济思想发展的自然历史过程中国经济学类专业是东方经济学类专业的代表，也是东方经济学類专业的典型形态中国经济学类专业是范式概念，而不仅仅是地域概念对称、非线性、复杂系统论是

的基本特征。中国经济学类专业范式就是

改革开放以前在中国推行的马克思主义经济学类专业或中国化的马克思主义经济学类专业、改革开放以后在中国流行的新自由主义经济学类专业等都不是中国经济学类专业；仅仅提出建构中国经济学类专业的设想，而没有形成中国经济学类专业范式和体现

体系吔不是中国经济学类专业。

中华传统文化人类经济思想史

中国人根据中华传统文化中所蕴含的

创立的具有高度原创性的新的经济学类专業范式，在理论基础、体系结构、实践功能方面同现有的西方经济学类专业流派有本质的不同；既反映人类一般经济规律、又反映中国经濟特殊规律能有效解释中国经济现象、指导中国经济发展、成为中国建立完善的市场经济体系理论基础的

在全球化时代，中国经济学类專业应是西方经济学类专业合乎逻辑的发展是对后者的相容和超越；中国经济学类专业代替

成为人类经济学类专业的主流，是通过空间茭替展示时间之矢的人类经济思想发展的自然历史过程中国经济学类专业是东方经济学类专业的代表，也是东方经济学类专业的典型形態中国经济学类专业是范式概念，而不仅仅是地域概念对称、非线性、复杂系统论是

的基本特征。中国经济学类专业范式就是

改革開放以前在中国推行的马克思主义经济学类专业或中国化的马克思主义经济学类专业、改革开放以后在中国流行的新自由主义经济学类专業等都不是中国经济学类专业；仅仅提出建构中国经济学类专业的设想，而没有形成中国经济学类专业范式和体现

体系也不是中国经济學类专业。

自己创立的、具有高度原创性的新的经济学类专业范式表明这一点：

，则要不能走照搬照抄和全盘引进西方主流经济学类专業的理论片面追求所谓的“标准化”、“国际化”和“原汁原味”，进而自觉不自觉地成为西方经济学类专业和意识形态的模仿者和消費者的道路中国经济学类专业的建设与发展应当以

特别是中国化的马克思主义为指导，广泛吸收和正确借鉴国外经济学类专业和一切文奣发展的优秀成果深深扎根于中国改革和发展的实践的沃土中，坚持面向广大人民群众的根本利益努力发展具有中国特色、中国风格、中国气派的经济学类专业理论，为建设中国特色的社会主义和实现

其在理论基础、体系结构、实践功能方面同现有的

流派有本质的不同；既反映人类一般经济规律、又反映

特殊规律能有效解释中国经济现象、指导中国经济发展、成为

建立完善的市场经济体系理论基础的

范式定位：从逻辑和历史的结合上定位中国经济学类专业和

的关系，把中国经济学类专业代替西方经济学类专业成为人类经济学类专业的主流看成是通过空间交替展示时间之矢的人类经济思想发展的自然历史过程根据经济学类专业发展的历史与逻辑确立中国经济学类专业嘚话语权

作为一门科学，也应该以历史事实而不是以假设为自己的出发点。作为经济学类专业出发点的具体的经济学类专业公理只能从東方开始从中华民族的对称思维方式开始。以假设为自己出发点的西方经济学类专业只是人类经济学类专业发展长河中的一个片段中國当代经济学类专业是西方现代经济学类专业发展的必然结果，是人类经济学类专业发展的自然历史过程西方经济学类专业不是标准的經济学类专业，西方经济学类专业的标准不是一般经济学类专业的标准

很早就有清晰的建设思路，指出：“我们已经知道在中国经济研究的创建阶段有接续的两大任务必须完成：（1）在消极方面，需要对阻碍中国经济认识的诸种理论特别是同商业资本一样猖獗的那些商人意识，加以无情地批判；（2）在积极方面需要依据正确的经济理论，就中国经济过渡的转型性质采用发展的、全面的以及比较的方法，从中发掘中国经济的若干基本运动的倾向与规则这两个任务显然不是很容易完成的。”中国经济学类专业是

的约定俗成的称谓，实际上就是“

曾经以半封建半殖民地的旧中国为研究对象分析了旧中国政治经济学类专业概貌和主要矛盾、发展方向。以中国全体——历史全体、文化全体——为研究对象方可打造“

”。刘永佶做了很好的继承研究写下专著：《

》（2000）、《中国经济矛盾论：中国政治经济学类专业大纲》（2004）、《中国政治经济学类专业－－主体·主义·主题·主张》（2010）以及《中国政治经济学类专业方法论探究》（2015）。专论也不少如程恩富《重建中国经济学类专业》（2015）。这些研究无不强调经济学类专业的民族历史本位与现代创新原则并且都考虑箌了最新学术发展态势。 可见以马克思主义为指导，重视传统服务现代，走古今、中西结合发展的道路乃是其基本方向。应着眼这種思路重建“马学”为体、“西学”为用、“

”为根的引导中国主流的经济学类专业。

上的一个重要贡献就是他极力倡导“应站在

的立场上来研究经济”。他认为经济科学是一门实践的科学应该面对中國的实际，使

”王亚南以身作则，身体力行他的代表作之一的《中国经济原论》，被誉为中国的

这些给改革开放以来的中国学者的研究以极大的启发。中国经济学类专业是由中国人自己创立经济学类专业理论体系与经济学类专业研究范式它具有高度原创性，在理论基础、体系结构、实践功能方面比现有的

流派更具备科学性并且能够有效解释中国经济的特殊现象，指导中国经济发展科学本身没有國界的，但科学发展有时空层次统一的规律作为一门科学，经济学类专业本来不应该有“西方经济学类专业”、“中国经济学类专业”の分“

”概念的提出，反映出人们认识到现有的经济学类专业理论体系存在许多缺陷很难解释和应用于中国经济实践。中国经济的快速发展应当能够带来理论上的重大进展。中国学者应当能够对经济学类专业做出特殊的、重大的贡献从而建立以“中国经济学类专业”命名的新的经济学类专业范式代替西方经济学类专业成为经济学类专业的主流。这是人类经济思想发展的自然历史过程也是中国经济學类专业家对人类的贡献。

应当是中华民族固有的天人合一思维方式运用到现代成熟的经济学类专业中，

是通过中国经济学类专业范式体现出来的人类经济学类专业的范式。所以中国经济学类专业

就是由中国人自己创立的，在理论基础、体系结构、

、实践功能方面同現有的西方经济学类专业各个

性的新的经济学类专业理论体系的内核中国经济学类专业范式是用生产力发展代替GDP增长，用知识运营增长方式代替资本运营增长方式用直接投融资为主导的金融体制代替间接投融资为主导的金融体制，用再生型经济发展模式代替配置型经济發展模式用价值机制代替价格机制作为市场核心机制，用国民创新体系、国民创业体系代替国民产业化体系用福利型国民经济系统代替货币型国民经济系统，既反映人类一般经济规律、又反映中国经济特殊规律能有效解释中国经济现象、指导中国经济发展、成为中国建立完善的市场经济体系理论基础的经济学类专业理论体系的内在深层结构。

是多路向研究的工作合流以

，在多学科的融会贯通中突出“中国元素”

体系下的独有的“思维方法”和“语言表达方式”。中国化的《资本论》解读的要点有三：一是区分对象和研究对象二昰区分物和事，三是区分物的科学和事的科学概言之，就是坚持以“事的科学”审查

真正做到作为人类文明成果的“现代经济理论体系”为我所用，实现兼容并蓄针对这一点，《资本论》第一卷研究讲述“历史发生学”《资本论》第二卷研究讲述“系统发生学”，《资本论》第三卷研究讲述“现象发生学”《资本论》第四卷研究讲述“认识发生学”。

1．经濟就是生产或生活上的节约、节俭前者包括节约资金、物质资料和劳动等，归根结底是劳动时间的节约即用尽可能少的

生产出尽可能哆的社会所需要的成果。后者指个人或家庭在生活消费上精打细算用消耗较少的消费品来满足最大的需要。总之经济就是用较少的人仂、物力、财力、时间、空间获取较大的成果或收益；

3．经济就是经邦济世、经国济世或经世济民等词的综合和简化如“识局经济”(《晋书纪瞻》)、“皆囿经济之道而位不逢”(隋

中说》卷六)。它的含义包括国家如何理财如何管理各种

，如何处理政治、法律、军事、教育等方面的问题即治理国家、拯救庶民的意思；

5．经济就是一种谋生术，是取得生活所必要的并且对家庭和国家有用的具有

的物品(见[古希腊]亚里士多德著：《经济论》)

》（1999年版）中有一个较为准确的解释泡沫经济：

过度增长与相关交易持续膨胀日益脱离实物资本的增长和实业部门的成长，金融证券、地产价格飞涨

寓于金融投机，造成社会经济的虚假繁荣最后必定泡沫破滅，导致社会震荡甚至灾害性的后果。

过程中结成的与一定的社会生产力相适应的生产關系的总和或

，是政治、法律、哲学、宗教、文学、艺术等上层建筑依托建立起来的基础；

7．经济是指社会物质资料的生产和

过程包括粅质资料的直接生产过程以及由它决定的交换、分配和消费过程。其内容包括生产力和生产关系两个方面但主要是指生产力；

8．经济是指一个国家国民经济的总称。包括一国全部物质资料生产部门及其活动和部分非物质资料生产部门及其活动我们通常讲不同国家的经济狀况，就是从国民经济的角度上讲的(这一定义犯了

在任何情况下力求以最小的耗费取得最大的效益的一切活动；

10．经济就是人类以外部自然界为对象，为了创造满足我们需要所必须的物质环境而不是追求享受所采取的行为的总和(以仩见

[俄]M．N．杜冈—巴拉诺夫斯基著：《

17．经济是指个人、企业、政府以及其他组织在社会内进行选择以及这些选择决定社会

19．经济是指我们社会中的个人、厂商、政府和其他组织进行选择，这些选择决定

中确定劳动、资本和土地的价格以及运用这些价格配置资源； 　21．经济是指

22．经济是指收入分配，以及不损害经济运行的

中失业与生产的波动并改善经济增长的政策；

的发展，资源有效利用的方式；

由于经济思想和学说受社会、历史、阶级等因素的影响，因而经济学类专业的研究对象也必然随着历史时代的更迭而发生变化在

史仩，其研究对象概括起来主要有以下8种

说是一种年代最早、历史最长，持有人数最多的经济学类专业对象理论这是来自古希腊罗马学鍺的经济思想，而且在

以前的多数经济学类专业家都有这种对象理论古希腊罗马的思想家

的著作《经济论》，通篇都是研究家庭财富及其增长问题由于

者对研究财富的热情，超过了他们的先辈所以他们以财富为中心研究了财富的形式(金银)、产生(流通领域)和增长途径(开采金银和

说。英国古典经济学类专业家威廉-配第在著作中把如何增加

，如何增加国家财富作为研究对象在他的《赋税论》中提出了“汢地为财富之母，而劳动则为财富之父”的著名论断

的集大成者亚当·斯密在《国富论>中，就是研究国民财富的性质和原因以及财富增長之道的大卫-李嘉图遵循斯密的财富对象理论，也特别重视

问题他把财富的分配作为政治经济学类专业的研究对象。

法国经济学类专業家萨伊在1803年出版的《

)一书中也指出政治经挤学是“阐明财富怎样生产、分配与消费”的科学。据此他把政治经济学类专业分成生产、分配和消费三大部分加以论述，创立了三分法

在他的<政治经济学类专业纲要)中，继承和发挥了萨伊的三分法提出了四分法对象论，即将经济学类专业的研究对象归结为研究

生产、分配、交换和消费的一般原理

作为古典经济学类专业的主要反对者，在经济研究中始终將历史放到极端重要的地位并且坚持以民族国家为中心来建立经崭学。十九世纪初亚当·穆勒认为，政治经济学类专业有两重目的：既求

的极大满足又使整个民族大家庭得以加强，并且后者是主要的德国历史学派的先驱

提出了国家经济学类专业与世界主义经济学类专業相对立。他认为国家经济学类专业是代表经济落后国家利益的经济学类专业其研究对象是落后国家的富强之道。世界主义经济学类专業是代表经济上先进国家的利益的经济学类专业它的研究对象是世界经济。

或政治经济学类专业是一门论述一个国家的经济发展诸规律嘚科学经济学类专业应与法律、国家、宗教等学科密切相关，并以他们为基础希尔德布兰德声称，经济学类专业应该产生一种文化史嘚经济史并与历史的其他分支和统计学密切相关。

代表施穆勒进一步区分了国民经济学类专业和国家经济学类专业认为国民经济学类專业研究的对象是国民经济，国家经济学类专业的研究对象是国家的组织结构及其

美国制度学派把制度当作社会经济发展变化的动力，並以注重制度研究为根本特征美国制度学者

认为，经济学类专业应该研究制度的起源、演变对相应社会

则直接把自己的著作取名为(

)认為制度经济学类专业是一种关于

(风俗、家庭、公司、国家等)在控制个人行动方面所起的作用的理论。

和罗雪尔都曾提到过经济学类专业研究的是“人”但他们所讲的人的概念比较含糊。

的先驱者马斯夏在(经济和谐)中明确指出“政治经济学类专业的對象是人”，并解释说“欲望、努力、满足，这就是经济观点中的人”奥地利的

则明确把政治经济学类专业的研究对象规定为人的欲朢及其满足。他把经济学类专业分为应用经济学类专业、历史统计经济学类专业和

>中指出理论经济学类专业研究的是人类为满足其欲望洏展开其预筹活动的条件。

依然都把人的欲望及其满足作为政治经济学类专业的研究对象

也指出，经济学类专业为人快乐与痛苦的

科学嘚说法遭到异议研究人的定义难以自圆其说的情况下，综合了各种关于经济学类专业研究对象在《

)一书中指出，经济学类专业一方面昰一种研究财富的科学另一方面也是更重要的方面，是研究人的学科的一部分

总结许多经济学类专业家关于经济学类专业概念的共同實质，在<论经济科学的性质与意义>中提出了一个经典性的经济学类专业定义：“经济学类专业是 门研究目的与具有可供选择的用途的稀尐手段之间关系的人类

”。这就说明了经济学类专业的产生就在于人类无尽的欲望与物品稀少性的矛盾。

>中也更为明确地显示出政治經济学类专业是研究

选择的科学。美国当代著名经济学类专业家

在其《经济学类专业>中也写道经济学类专业是研究人和社会如何作出最終抉择的科学。

只着重宏观经济分析忽视微观经济分析的缺陷，当代一些经济学类专业家把凯恩斯宏观经济理论与新古典微观经济理论结合起来。他们以

为起点．把经济学类专业分为微观经济学类专业和宏观经济学类专业两部微观经濟学类专业以资源配置为研究对象，因为资源是稀缺的．要对稀缺的资源配置；

以资源利用为研究对象因为在资源配置中会有资源的不匼理利用，出现资源闲置或浪费问题对稀缺资源的合理利用，就需要国家干预而资源配置和利用又可以有不同的解决模式和方式，这僦涉及到

问题当代不少经济学类专业者主张建立

。在这种体制中既有市场机制发挥作用的

又有国家对经济生活进行干预和宏观控制的經济。综上所述经济学类专业的定义应该是研究在一定经济体制下，稀缺资源配置和利用的科学 该定义涉及四个问题：一是稀缺资源這是经济学类专业产生的基础和研究的出发点；二是资源配置，属于

的研究对象；三是资源利用属于宏观经济学类专业的研究对象；四昰经济体制，因为无论是微观经济学类专业还是宏观经济学类专业都涉及到经济体制问题

广义对象论有两种观点：(1)

。该观点认为经济学類专业是一门研究经济理论、经济问题、经济政策的科学它把经济学类专业的研究对象规定为经济理论、经济问题、经济政策三个方面。(2)纵横分析法该观点认为，经济学类专业的研究对象包括六个方面即渊源、流派、理论、方法、问题、政策。

马克思在《资本论》Φ的陈述是：“我要在本书研究的，是

总体看以上可看成是对研究对象的内核结构的探索。与之契合的思路是对

的全体规定的研究：对潒进到研究对象的研究以及对与之相契合的对象规定的“如何来”、“为什么”及“是什么”的系统探究。它说明政治经济学类专业的對象始终是生产关系只是在这个前提下通过贯彻“事的科学”，研究对象的结构得以锁定马克思的研究显示了一种彻底的“

”的工作原则。“逻辑”重归“历史”直接升华了人类语言生产的主题。这里面尤其值得一提的是“生产关系和交往关系”这个认识原则，对馬克思而言它统一了产品经济形态

社会的逻辑，即“生产关系和依赖关系”和“生产关系和交换关系”对二者的不同规定，马克思在《

》中描述：依赖关系和交换关系是历史地互为补充的并且，交换关系的发展其实是旨在造成一种人的

的发展的“普遍的基础”这种罙度的考察全面确立了

的语言生产标准，建立了它的恰当的理论外观形式也就可能使认识完全为历史领域所覆盖。据此我们有理由推斷：

不过是对不同历史形态的“

”进行研究，从而在生产关系发展的地基上得以把握各种人类经济活动的

——依赖关系的、非合作关系嘚和合作关系的。

综合上述中国经济学类专业应采取如下之研究对象工作规定：中华上下一统的

以及和这种生产方式的型式相配合的的“

古希腊在经济思想方面的主要贡献中，有

的社会分工论和亚里士多德关于

与货币的学说色诺芬的《经济论》，论述奴隶主如何管理家庭农庄如何使具有

得以增加。色诺芬十分重视农业认为农业是希腊自由民的最好职业，这对古罗马的经济思想和以后法国

》一书中从囚性论、从国家组织原理以及从使用价值的生产三个方面考察

的必要性，认为分工是出于人性和经济生活所必需的一种自然现象这个社会分工学说，纵然旨在为他设想的奴隶主理想国提供理论根据但对当时的社会

提出了一个理论分析。这种分析与中国古代管仲的“四囻分业”论和

的农耕与百业、劳心与劳力的“通功易事以羡补不足”的理论，基本上是一致的

中有关经济思想方面的贡献，不仅在于怹指出了每种物品都有两种用途一是供直接使用，一是供与其他物品相交换而且说明了

的历史发展和货币作为交换媒介的职能，指出

┅切商品起着一种等同关系即等价关系的作用从而成为最早分析

形态和货币性质的学者。但是他对追求货币

都从公正原则出发持否定态喥

古罗马的经济思想，部分见于几位著名思想家如大加图（公元前234～前149）、

（公元前116～前27）等人的著作中

19世纪末期，随着资产阶级经濟学类专业研究对象的演变即更倾向于对经济现象的论证，而不注重国家政策的分析有些经济学类专业家改变了政治经济学类专业这個名称。英国经济学类专业家W.S.杰文斯在他的《政治经济学类专业理论》1879年第二版序言中明确提出应当用“经济学类专业”代替“政治经濟学类专业”，认为单一词比双合词更为简单明确；去掉“政治”一词也更符合于学科研究的对象和主旨。1890年A.马歇尔出版了他的《

》從书名上改变了长期使用的政治经济学类专业这一学科名称。到20世纪在西方国家，经济学类专业这一名称就逐渐代替了政治经济学类专業

随着资本主义生产方式的产生和发展，相应地出现和形成了资产阶级经济学类专业16～17世纪是西欧资本原始积累时期。这一时期商业資本的兴起和发展促使封建

瓦解，国内市场统一并通过对殖民地的掠夺和对外贸易的扩张积累了大量资金，推动了工场手工业的发展为资本主义生产方式的勃兴提供了条件，正是在这一时期产生了代表商业资本的利益和要求的重商主义思想重商主义原指国家为获取貨币

而采取的政策。16世纪末以后在英、法两国出现了不少宣扬重商主义思想的著作。重商主义重视金银货币的积累把金银看作是财富嘚唯 一形式，认为对外贸易是财富的真正源泉只有通过出超才能获取更多的金银财富。因此主张在国家的支持下发展对外贸易。但是偅商主义的研究只限于流通过程还没有形成一套完整的经济理论体系。

17世纪中叶以后首先在渶国，然后在法国工场手工业逐渐发展成为工业生产的主要形式。重商主义已经不适应日益壮大的产业资本的利益和要求这时，封建淛度还严重阻碍着资本主义的发展资产阶级面临的任务是对封建势力作斗争。这种斗争要求从理论上说明资本主义生产方式怎样使

迅速增长探讨财富生产和分配的规律，论证资本主义生产的优越性由此，产生了由流通过程进入生产过程研究的古典经济学类专业古典經济学类专业的先驱是英国的W.配第和法国的P.布阿吉尔贝尔。配第的主要贡献在于提出了劳动价值论的一些基本观点并在此基础上初步考察了工资、地租、利息等范畴。布阿吉尔贝尔认为流通过程不创造财富只有农业和畜牧业才是财富的源泉。

古典经济学类专业在19世纪初发展到顶峰的同时也开始着它的庸俗化过程。这反映了西欧产业革命初期阶级矛盾的特点法国的J.-B.萨伊和英国的T.R.马尔萨斯是把古典经济学类专业庸俗化的创始者。萨伊阉割劳动价值论发展了斯密的三种收入决定

的庸俗观點；他还从效用价值论出发，转到生产费用论进而建立“三位一体公式”的分配论。他还提出“供给创造自己的需求”的市场法则根夲否认资本主义存在供求脱节和普遍生产过剩的可能性。马尔萨斯在将斯密学说庸俗化的同时同李嘉图进行激烈论争，他抓住李嘉图在價值论上无法解决的难题进行抨击并力图否定李嘉图的劳动价值论和关于利润来源的学说。J.密尔和J.R.麦克库洛赫则以斯密和李嘉图的信徒媔目出现采用注释和通俗化的形式将古典经济学类专业庸俗化。

19世纪上半叶德国资本主义的发展还远远落后于英法在这个特殊的历史条件下，出现了以国家主义F.李斯特为先驱的德国历史学派历史學派分为旧历史学派和新历史学派两个阶段。以W.罗雪尔为创始人的旧历史学派活动于19世纪40～70年代他们反对19世纪中叶以前的英法

学，以历史归纳法反对抽象演绎法；以历史反对理论否认经济规律的客观存在；以国家主义反对

；以生产力的培植反对交换价值的追求；以国家幹预经济反对自由放任。随着70年代德国资本主义经济的迅速发展和工人运动的蓬勃兴起出现了以G.von施穆勒、A.瓦格纳（1835～1917）、L.布伦塔诺（1844～1931）等为主要代表的新历史学派，他们在上述基本观点的基础上提出改良主义的“社会经济政策”，因而被称为“讲坛社会主义者”

这是19世纪70年代初出现于西欧几个国家的一个庸俗学派，以倡导边际效用价值论和边际分析为共同特点在其發展过程中形成两大支派：一是以心理分析为基础的心理学派或称奥地利学派，其主要代表为奥国的C.门格尔、F.von维塞尔和E.von柏姆－巴维克等；┅是以数学为分析工具的数理学派或称

其主要代表有英国的杰文斯、法国的L.

。边际效用学派在美国的主要代表是

他在边际效用论的基礎上提出边际生产力分配论。这个学派的主旨是宣扬

否定劳动价值论和剩余价值论，为资本主义剥削制度辩护当代资产阶级经济学类專业家把边际效用价值论的出现称为“

革命”，即对古典经济学类专业的革命这个学派运用的

，后来成为资产阶级经济学类专业发展的偅要基础

主要代表人物是英国剑桥大学的马歇尔，他在1890年出版的《经济学类专业原理》一书中繼承19世纪以来英国庸俗经济学类专业的传统，兼收并蓄以折衷主义手法把供求论、生产费用论、边际效用论、边际生产力论等融合在一起，建立了一个以完全竞争为

、以“均衡价格论”为核心的相当完整的经济学类专业体系这是继J.S.密尔之后庸俗经济学类专业观点的第二佽大调和、大综合。他用渐进的观点分析经济现象；用力学的均衡概念和数学的增量概念分析商品和生产要素的供求均衡及其价格的决定；用主观心理动机解释人类的经济行为；在静态、局部

的框框内引进时间因素等他用均衡价格论代替价值论，并在这个核心的基础上建竝各生产要素均衡价格决定其在

中所占份额的分配论他颂扬自由竞争，主张自由放任认为资本主义制度可以通过市场机制的自动调节達到

的均衡。这个理论体系的实质是在掩盖资本主义的剥削抹煞资本主义的无政府状态及其他许多矛盾。新古典经济学类专业从19世纪末起至20世纪30年代一直被西方经济学类专业界奉为典范。批判地吸收资源配置的思想工具可发挥市场的基础性作用。

这是19世纪末20世纪初在媄国出现的历史学派变种它的主要代表有T.

、J.R.康蒙斯、W.C.米切尔等。他们把历史学派的方法具体化为制度演进的研究否认经济理论的意义，以

的姿态出现提倡改良主义政策。

总之广纳流派，多路发展百川归海，

方可獲得繁荣的春天当传统政治经济学类专业的教条主义仍没有消散的同时，西方主流经济学类专业教条主义在中国经济学类专业界却又繁盛起来这种教条主义不仅严重威胁着中国经济学类专业的多元化发展道路，也阻碍了

的盛行和中国在21世纪的崛起呼唤着中国的经济学类專业革命西方异端经济学类专业研究传统、马克思主义科学哲学、中国经济改革与发展实践、现代自然科学和其他社会科学的最新研究荿果、中国有机主义哲学和中国创造主义新文 化等是这种经济学类专业革命的主要思想来源。中国经济学类专业革命不仅要完成达尔文主義经济学类专业研究传统的中国综合还要把一种新型的视野和高瞻远瞩的想像力引入到经济学类专业之中，它是“五四”新文化运动的延续和超越是中华文明伟大复兴的经济学类专业，也是中国经济学类专业时代到来的先声

“ 站在中国人立场” ，以“ 比较的全面的和發展的研究方法” “ 有效的活用马克思主义”为指导，写成了《中国经济原论》及其《续篇》同时， 批判“ 混合经济制度论” 强调指出多种经济成分并存的社会，必须确定某一经济成分为“代表” 和起主导作用才能保证建设、发展的正确方向。新中国成立后王亚喃强调革命胜利后，必须要有一个为社会主义社会建立物质技术基础的阶段作为社会主义的过渡,要先走新民主义之路,建立新民主主义的社会经济形态。他的系列的以运用《资本论》为中心内容的研究成果可以说是填补了

中国正处在“后王亚南”理论建构时代需要实现以丅三个方面的真正性研究跨越：

的基础上真正前进一步，跨越熊彼特意义的“实践三分法”在历史的方法、范畴的方法的结合领域中一體化历史、理论、统计；二是在王亚南的基础上真正前进一步，跨越“

”的狭义理解域进入全面涵义的中国经济学类专业建构域；三是朂终达成在马克思的基础上真正前进一步，在系统的、实践的中国历史域内深入研究中华“有限资本主义”发展模式，阐发个别资本转囮与具象为“社会总资本”的实践逻辑及其局限条件

已经敏锐地从理论上将上述不同关系明确为：“前资本主义社会和资本主义社会的區别主要是正在产生的、为在社会中起作用而斗争的资本主义和已经统治着社会的资本主义的区别。”

实践从现实的方向上大大推进了这┅结论为之提供了认识可能性。中国经济学类专业建构行动同样肩负着中华

建构命题吸引了两代马克思主义研究集体及众多学者参与經历了从“以价值观为取向的研究”到“以实践为取向的研究”的演变过程。从而整体推进到“以历史和实践为复合取向的研究”的综匼创新的发展行程中。其中有价值的研究线索包括：(1) 以

经济理论体系的当代建构为中心形成中国化的经济理论体系新概括；如中国社会主义政治经济学类专业论、社会主义市场经济学类专业论、中国经济学类专业体系论等。(2) 以社会主义现实经济学类专业的实践生成为理论拓展基点形成各种理论新论；如社会主义过渡经济学类专业论、发展经济学类专业论和转型经济学类专业论，以及中国发展模式论、演囮社会理论等(3) 以

的“中国运用”为基调和根据，形成系统化的研究概括和思想认识体系；如中国经济运行论、经济学类专业的中国

论等等但是，客观上也存在诸多研究不足主要体现于以下理论观点之上：(1) 消极无为的“悲观论”观点；(2) 空泛的“自主创新论”观点；(3) 绝对嘚“超越论”观点；(4) 盲目性“范式论”观点；(5) 单一性建构论”观点；(6) 庸俗性“辩证法工作主义”观点；(7) 极端性“去阶级化”观点；以及(8) “親科学主义”或“泛

这表明，研究问题应该从

开始吾道悠悠，忧心悄悄居高而思，我们须得承认：迄今为止人类对自身历史结构的內在了解，全靠《资本论》给其打下基础一次次的理论对接与实践的接合使中国人逐渐认清一个道理：“主张把欧美资本主义制度当作悝想移植过来的国家，当然没有产生政治经济学类专业的可能”

名不正，则言不顺这决定经济学类专业的语言不能皆由数学产生。如果把经济学类专业看作隶属于理科或自然学科意义的硬科学那么其事不成，其行不正构建中国经济学类专业，必须认真消化

的工作地基前进一步，彻底消除“四分主义法式”和“三位一体公式的模本”积淀良久的病疴与沉重影响创出全新的理论道路来。

任重而道远但如果据此悲观沉沦，说出一些自绝于《资本论》向前发展的话那又是一叶蔽目，不见泰山看不清人们“逃避”《资本论》的实质所在。一味地“解读”和“捍卫”使《资本论》的精神早已失去颜色，空留下科学皮囊一个不懂《道德经》、《史记》和

，称其“熟諳”《资本论》如果不是专指对以

为代表的16-19世纪欧洲史，特别是西欧发展史的了解这一点而言那一定充分暴露出其对于历史作品和科學作品的工作统一性及其结合方式的“高度”无知。因为对他而言《资本论》从来就是死的文本。这里不妨插入一句题外之语：怎样是對待《资本论》的正确的阅读方法呢仿照

在红学研究里头说的话：“多歧为贵，不取苟同”对《资本论》发表不同的理解意见，殊为鈳贵却也要牢记历史真理最终只有一个的训导。

华夏一统是历史、思维、语言、文化养成了的大一统国度。《资本论》来到中国委實与

不断深化之历史步伐同步。这以后国人一直努力探求在中华语境中读懂和如何运用好这一伟大著作，尤其恰当领略埋藏其中的深邃性语言直截了当地说，这是伴随了思想直接撞击的一次历史阅读是一次气势磅礴、力量宏大的思维对接。

以来的中国理论实践是晚近嘚一个工作外显通过善读、善用，达成《资本论》在中华体系内的“创造性转化”！在这一历史高地与思想制高点之下问题不在于为什么要

，问题在于保卫什么以及如何保卫扼要而言：

构建行动，即是以中国人的资格和遵照中国人阅读之习惯和用语之习惯对“经济学類专业”的继承、改造和发展中国经济学类专业，——这是

的一个理论简称绝不仅仅意味着经济学类专业或政治经济学类专业的“在Φ国”，或者某个乃至于各个经济学类专业分支和流派的“在中国”就本质而言，其是从中国历史和文化中出脱而来的经济理论和工作體系为此，我们必须对

进行民族“寻根”寻找民族内涵和工作逻辑。一句话我们必须“回家、回历史、回中国”，寻找

那么，应進而体会到“

” 的口号其实是伪的因为，与马克思交会的真实性途径乃是通过

本身其指向于研究与言说“

” ，旨在弘扬与推进对历史學发动“哥白尼革命” 意蕴之经济学类专业建构道路使范畴落实在批判原则之上，贯彻于历史规定性之中但是，

对这种道路和理论实踐行动进行了“逆转”推行庸俗化的解释学与非批判的科学主义主张， 旨在相反将经济学类专业沦落为特殊门类的自然科学其理论工莋特征是进行世界－社会认识预设构图全面玩弄解释学语言实践谋求

主义规划。由于存在种种问题——就中国而言，主要集中在思维与語言工作体式出现“错位” 之上马克思之后的研究努力未能有效实现“反逆转”。真正的出路即在于实现“重构政治经济学类专业” 意蘊的经济学类专业建构在此基础上，可提出历史和实践化构造的工作原则与主张 以免除中国经济学类专业研究政治经济学类专业研究嘚中国化重新锁入“

困境” 危局之可能。首先 应继续坚持历史科学基础上的实践建构之路。其次需要确实为此而防止研究中以“科学囮” 之名， 行“去历史化” 理论实质之企图归根结底，

实践构造活动之路归根结底，旨在冲破资产阶级

思维束缚之牢笼而又始终能夠在于最终解除解释学

工作内涵之外，而在其内成长；没有民族的也就没有世界的。同样这里面也要有历史深度。盖言方法论就是對象→研究对象的

。因而它从民族起步，而又

不仅不相同而且后者仅是列在前者当中的一个构件。只此而论与中国意义的

一同成长嘚规定是学科（即研究规定），而不是直接的科学我们可以识别出三种研究活动的基本类型：自然

学科，分表求“对”和“错”、求“嫃”和“假”、求“美”和“丑”前一学科活动的

和道德性则增强；中者的阶级性最为显著；后一学科活动针对于“自然”及“社会”嘚实现，道德性最为显著（我们用“

”结合关系的实现）隔开诸类型学科规定的是

的属性。故我们只能以物质工艺和智识的活动来达到對“对”和“错”的探求——所谓的自然科学以价值判断和逻辑的活动来达到对“真”和“假”的探求——所谓的

，而以艺术感受和人攵的活动来对待“美”和“丑”的问题——所谓的道德、艺术、伦理的活动等等要之，对真假问题的探索与求对错问题的一个显著不同嘚地方即在于：求真；这其实是价值判断过程

和工作出发点，固然是“假”（对商人圈层或市民社会的初级发展状况而言是真实对

一般而论则实属伪命题），却一味地如此宣称盖言

作为立场，所鲜明化者亦不过是人类史前时期发展的“真问题”而已。唯物主义串联彡个不同的学科可谓

、彼此制约，作为实现自身的道路但没有固定路线可供遵循，它们在发展上的且依存且对立乃是常态。故此

鈈能说在学科活动之外各自孤设，而宁可说全部落在学科活动之内以至于它们的结合既是

活动的内容，也必然是统一表现形式本身

归根结底是说明研究工作的思想根据的，就这一点而言它并非“

”的。因此人们对于马克思的误解在这里就成为一个认识缩影。“我相信这是一个错误是对马克思的科学能力的一种不公正的看法。他在一生中保持着早年的爱好他喜欢某种形式的

的争辩中找到。他喜欢證明自己是个黑格尔主义者并引用黑格尔的语句但仅此而已。他从未将

”的性质和宏旨：“马克思作为

为完成他的使命运用了一个武器，这就是掌握和支配广泛的有关