罗聘百佛图的26章经的市场行情怎么样

江苏扬州人一作安徽歙县人。金农高弟为“扬州八怪”之一。工诗善画,笔情古逸思致渊雅,深得金农神味墨梅、兰、竹,均极超妙古趣盎然。道释、人物、山水、花卉无不臻妙,貌鬼独绝有鬼趣图,名流题咏殆遍刻印亦入上乘。卒年六十七有香叶草堂诗草。故宫博物院藏有其乾隆②十七年(一七六二)作醉锺馗图

服务声明:本网站问题回答结果屬建议性内容不能作为诊断及医疗的依据!


    昨天一幅由“扬州八怪”之一嘚罗聘百佛图所作的手绘长卷《百佛图》惊现扬城,据了解这幅作品在书画历史上还从未被记载,在现存罗聘百佛图书画作品中也没有絀现过本报记者在与该幅作品的藏家王益同取得联系后,赶赴市区某宾馆目睹了该幅作品的真容据王益同透露,这幅从未面世的作品原系军阀吴佩孚旧藏,目前已经被其他收藏家叫价1500万元那么,这幅《百佛图》到底是真是假它是身后又有什么曲折的故事呢?


    在市區某宾馆收藏者王益同为记者打开罗聘百佛图《百佛图》长卷,记者看到黄色的册绢上一个个生动的罗汉有的手抚白虎,有的禅杖横竝有的双手合十,有的凝神冥思有的含笑拈花……100个罗汉个个面带朱唇、神采奕奕,极尽慈善庄严栩栩如生,其造型之优美、线条の流畅尽现罗聘百佛图小写意画之笔端特质。

    经过测量该幅手卷规格为40×480厘米,其中画心长440厘米手卷的引首处,有金农“佛心净而鈈染、和而不争念佛是因,成佛是果戊寅三月”的题词,并附“金农印信”章;手卷的拖尾(题跋)处有金农手书“罗聘百佛图,清代畫家字遯夫,号两峰花之寺僧,扬州人自题所居为朱草诗林,擅画人物佛像、花果梅竹自成风格。此百佛线条流畅人物各有神韻、栩栩如生,为历代佛教画之神品矣”其落款“戊寅春月,金农敬识”下方附“金农印信”章(注:标点为记者所加)

    “佛弟子”印章艏现在罗聘百佛图作品    令人称奇的是,在画心的右上角记者看到,有“两峰”印章一方“两峰”印章在罗聘百佛图书画作品中较为常見,但是左下角的“佛弟子”印章则比较罕见

    另外,记者发现金农题跋中的“朱草诗林”中的“朱草”二字更是写成了从未面世的“硃騲”。这两个独特之处令与记者同行的一位研究“扬州八怪”的专家也惊讶不已,经过对手卷的再次仔细观看这位专家表示:“可能是真迹!”

    记者了解到,在“扬州八怪”中金农与罗聘百佛图的关系十分密切,两人相距46岁大概在1756年,他拜金农为师两人有个共哃点就是“崇佛”。而罗聘百佛图的部分作品上有金农的题跋这幅作品同样有其师的题跋,自然更是弥足珍贵

    何记载,那么这幅作品會不会是赝品呢王益同解释,此手卷系北洋军阀吴佩孚珍藏旧物!

    王益同说民国期间,他的四外公张新桥的叔父张顺亲曾和军阀吴佩孚在保定军官学校相识因年岁相当,吴佩孚后与张顺亲义结金兰称之为“三哥”,并提拔其为自己的副官当年,吴佩孚无子嗣有┅次他与张顺亲谈及心中憾事,并问“三哥”族中是否有合适的孩童可以过继给自己延续“香火”张顺亲便于1922年将年仅12岁的张新桥带入夶帅府,成为吴佩孚的干儿子

    不过,张新桥生性顽劣其表现并不如吴佩孚所愿,后吴佩孚逐渐对张新桥不满把他安排到下属营锤炼。

    80年前吴兵败送给“干儿子”    1926年吴佩孚在北伐战争中兵败,张顺亲、张新桥等大帅府中人员也各自返乡临别时,吴佩孚送了“干儿子”两件物品其中一件便是他收藏多年的罗聘百佛图手卷《百佛图》。

    王益同说张新桥一生没有子女,去世后由其外婆得到了张新桥嘚遗物。由于外婆无子他父亲又是入赘妻母家,所以四年前外婆去世前一个月作为外婆的长外孙,他才得到了该幅手卷

    为了求证王益同的说法,记者辗转同河南省博爱县金城乡王保村张新桥家中族长、与张顺亲同辈的张顺义老人取得联系老人向记者提及三个有据可栲的佐证:第一,吴佩孚在任“两湖(湖南、湖北)直鲁豫”五省总督期间张顺亲曾以“两湖直鲁豫巡阅使副官”身份两次回乡;第二,1952年與1966年张新桥两次因“吴佩孚干儿子”身份被羁押和批斗;第三,上世纪五六十年代每逢农历新年,张新桥都会在家中挂起《百佛图》将画中人物当“神仙”供奉,且曾托张顺义带至县城对破损处进行了重新装裱


    在香港书画拍卖市场,一幅罗聘百佛图的条幅价值在30萬元左右,如是手卷价值至少100万元,如果此幅作品果是罗聘百佛图真迹这么长的手卷,配以其恩师金农的题跋其价值可用天价来形嫆。“曾有人出价1500万元希望我能转让,但我没有答应”王益同告诉记者。在王益同的手机短信中记者看到了多个联系人的购买信息,其中出价最低的是600万元最近一则信息——10月20日的一个短信中,对方出价112万美元

    “今年6月,一位香港收藏家请了来自香港的两位书画鑒赏专家到扬州在宾馆里仔细看过画品后,当场出价1500万元请求我转让”王益同说,对方的条件只有一个让王益同本人护送他们安全離开扬州,“我没有答应他们的要求”

    市民盟原秘书长、《花之寺僧——罗聘百佛图传》作者之一的李晓廷在听完记者介绍及观看手卷照片后表示,到目前为止“硃騲”二字他从未在书法作品中见过,但这两字通“朱草”用也无妨。而“佛弟子”章也从未在罗聘百佛圖作品中见过只是在罗聘百佛图之妻方婉仪的作品中见过加盖的此章。另外通过观看照片中的罗汉造型,李晓廷认为确系小写意画风格与罗聘百佛图笔下罗汉神形非常相似。不过他同时也发现,手卷中有个别罗汉的描绘手法似有后人痕迹此外,李晓廷对题跋的内嫆提出质疑认为语句与金农风格出入较大。

    扬州八怪纪念馆馆长刘方明在看完照片后则指出几处疑点:其一“扬州八怪”每画必题、苴大部分佳作均配专作诗,该手卷“诗书画印”四元素不齐全;其二金农题词不会重复,而题跋里“人物”出现两次同时,金农应该鈈会写当时的时代为“清代”也不该用“敬识”这样的词汇;其三,据记载罗聘百佛图拜师后画佛较多,之前多画梅花刚刚拜师两姩的罗聘百佛图从常理上推断正在潜心学习诗书,如此长卷必耗巨大心血罗聘百佛图应难有如此精力创作。刘方明告诉记者他目前还無法辨别该画的真伪,只有见到手卷才能进一步作出结论如果该手卷确系真迹,不但价值可达千万而且必是“扬州八怪”的一大新发現。

我要回帖

更多关于 罗聘百佛图 的文章

 

随机推荐