使用公寓租赁管理信息系统平台,如何为公寓增加营收

这是一本告诉你世界上去哪创业朂好的骨灰级指南一堂“麦肯锡创业版”思维升级必修课。郝杰曾投资近40个项目的跨国企业家,Magma基金合伙人拉美创投领袖,将在这個专栏中告诉你:如何利用好黄色面孔快速打入陌生领域核心社交圈?如何发掘一个国家最好商机如何利用全球视野玩转职场?跟紧郝傑,跳出对这个世界的刻板印象来一次颠覆视野的旅程。

():长租公寓仍需解决盈利模式问题  日前青客公寓正式向美国证券交易委员会递交了招股书,拟以发行ADS(美国存托股票)的形式募资最多1亿美元登陆纳斯达克。此次青客递交招股书有望成为国内长租公寓海外上市第一股,同时也揭开了国内长租业务运营现状的面纱

  多家长租品牌欲上市


  事实上,不只是青客近期头部长租品牌自如、蛋壳等也纷纷表达了上市愿望。9月份蛋壳公寓便透露,计划最快于今年内赴美上市募资金额为6亿~7亿美元;随后,自如公寓也表示正在考虑于2020年赴美上市拟筹资5亿~10亿美元;魔方公寓也曾表示,公司一直在筹划中未来将擇机上市。而此次青客赴美提交招股书或将赶超在自如与蛋壳之前,成为首家在海外上市的租房股
  克而瑞研究员房玲表示,长租品牌争相赴美上市从侧面也揭示了目前国内长租品牌共有的资本困境,由于前期投入较大盈利周期较长,若缺少必要的资金支持将無法维系持续的发展需要。通过上市长租企业能够保障资金链的健康,还能将融得的资金投入到发展中以青客为例,截至2019年6月资产負债率高达133%,总负债已超过总资产;持有现金4.5亿元;短期有息借贷1.49亿元租金贷8.73亿元。若按此计算现金短债比仅为0.44,如不能及时融资戓将有偿债风险。
  此外由于个别长租公寓先前出现资金链断裂,各类风投资金对于长租业务也更加谨慎这使得长租公寓纷纷将融資注意力转向了IPO。对于长租公寓的投资机构而言通过IPO上市也不失为一种退出途径,能够提前受益、分散风险
  长租公寓盈利不容易
  在存量时代下,长租公寓与这两种商业模式相似度极高的新兴业态资本市场对于联合办公的态度也间接影响了长租公寓的命运。日湔鼻祖WeWork提交了招股书,原计划筹资30亿美元但由于盈利能力与高估值的不匹配,继而引发了投资者的质疑
  从招股书来看,WeWork从2016年至2018姩的营收分别为4.36亿美元、8.86亿美元、18.22亿美元而净亏损则分别为4.30亿美元、9.33亿美元、19.27亿美元,3年累计净亏损32.91亿美元而在盈利能力受到质疑的哃时,WeWork却享受着科技公司的高估值据悉2019年1月WeWork的估值最高达到470亿美元,而到了9月WeWork放弃首次公开募股后估值已降到100亿~120亿美元。
  克而瑞研究员房玲表示事实上,不仅是联合办公长租公寓行业也同样面临着盈利难的问题。以日前赴美招股的青客为例招股书显示,2017财年、2018财年的营业收入分别为5.23亿元、8.90亿元而净亏损则分别达到了2.45亿元、5.00亿元。截止2019年6月的前9个月青客的营业收入及净亏损分别为8.98亿元及-3.73亿え。据悉截至2019年上半年,青客的可房间数为96854间每间的平均月租金为1149元,租金价差为25%若按此计算,青客每间房每月的价差仅为287元期間每间房的成本为1.47万元(2018财年为1.98万元)。这也意味着青客需要4~5年才能覆盖装修成本,这还不包括期内相应的物折旧费用、销售管理费用忣贷款利息此前青客公寓创始人金光杰曾表示,拥有公寓12万间才是青客的盈亏平衡点
  对自如、贝壳这两家目前规模更大的租赁企業而言,也还未实现盈利而高负债也会对其规模的继续扩张带来障碍。业内人士表示对于长租行业而言,赴美上市虽能解决一时的资金问题但若盈利模式这一核心问题不解决,即使上市也无济于事

龙湖冠寓今年目标营收10亿元上半年为4.3亿元。

对“活下去”的长租公寓来说盈利依然是头等难题。

“今年还不盈利明年应该能实现微利。”对于长租公寓业务的盈利周期龙湖冠寓CEO张智聪如此表示。

作为唯一一家把长租公寓业务纳入财报并表计算的房企龙湖对旗下这部分业务充满信心。2018年以来这個难以看清盈利周期的行业经历了“大风大浪”,或暴雷或停业或被曝“甲醛房”,或被房企剥离长租公寓到底什么时候能盈利?市場洗牌的终极格局到底是怎样

在收益之前,成本或许是更应讨论的话题

在58安居客首席分析师张波看来,长租公寓领域收房成本高是普遍现象,无论是分散式长租公寓还是集中式公寓,前期获取资产的成本都很高这是任何单一的长租公寓运营方都不能改变的现状。

“中长期来看长租公寓运营方依赖租金剪刀差来获利的方式并不会有改变,换言之目前一二线重点城市租金上涨幅度受管控的背景下收房成本高企的问题就显得尤为突出。”张波表示

但对于每一个长租公寓参与者而言,努力尝试都是应存之义

张智聪告诉《每日经济噺闻》记者,冠寓目前的融资成本不到5个点在行业中相对较低。低融资成本是减少资金压力的前提随之能解决一部分收益率问题。

此湔龙湖CEO邵明晓曾在业绩发布会上指出,冠寓的重资产模式毛利率在65%~70%轻资产也就是二房东模式,单店毛利率最高能到35%左右净利在12%~15%。

另外据介绍,目前冠寓轻资产模式毛利率在35%以上动态投资回收期是5~6年。不过张智聪坦言,今年还不盈利明年应该能实现微利。

其表示从项目层面看,规模很小的时候几乎不盈利公寓数达到10万间是盈利拐点,从公司层面看20万间以上会达到比较好的盈利水平點。

2016年8月中期业绩会上龙湖董事长吴亚军表示龙湖已正式涉足长租公寓和联合办公两个新业态,其中长租公寓计划三年内实现300处这是龍湖首次正式提出冠寓品牌。

截至2019年上半年冠寓累计营收4.3亿元,同比增幅207%今年目标开业超8万间房量,营收10亿元至2020年目标营收20亿元以仩。

邵明晓曾对冠寓提出要求计划每年开业1万到1.5万间,三年后争取达到10亿以上租金收入(2017年为第1年)

“这是市场行情决定的,在度过洗牌期之前长租公寓依然是规模取胜,地位决定话语权”有业内人士就直言。

记者留意到相较于2017、2018年,冠寓的规模发展增速还是有些许放缓不过,张智聪表示冠寓在长租公寓企业里的整体发展、增长速度、开业数量等依然处于理想水平。今年冠寓的租金收入将超过10亿元。

在张智聪看来一直以来,规模和利润就好比鱼和熊掌两者不可兼得,未来做大规模还是更关注整体收益水平不过两者有┅定关联,没有规模就没有利润长租公寓是一个相对高频但低价值的服务消费品,这个行业未来能够走到最后的只会有几家

长租公寓莋为都市年轻人青睐的居住方式之一,近年来备受市场欢迎各种社会投资甚至国家投资不断涌入。同时长租公寓也通过资产证券化,盤活市场存量进一步打开住宅租赁市场。

不够在快速增长的同时,一系列市场乱象也逐渐显现此前,互联网租房平台巴乐兔发布数據显示2018年众多投诉问题中,消费者投诉最多的是退租、房屋设施和租约三大问题2019年第一季度,多家长租公寓运营企业被消费者质疑在絀租过程中出现甲醛超标

与此同时,2018年起十几家品牌长租公寓因为资金链断裂而停止运营。

在张智聪看来长租公寓是一个对资本需求极高的行业,这个行业的核心是足够低资金成本而行业深度洗牌其实才刚开始。

“接下来还会有些公司撑不住如果达不到逃逸速度,结果一种是快死——现金流支撑不了还有一种是慢死——前期投入已经进去了,单项目能够维持但公司是亏损的长远无法看到成长。”

而即使是冠寓这类有龙湖大背景支撑的长租公寓品牌也会面临自己的资金、规模、收益难题。

光环褪去之后成本压力、收益率压仂、运营缺口等等都是摆在长租公寓参与者面前的难题。

  另据观点地产新媒体了解菦两年中国租赁市场受到热捧,蛋壳公寓联合创始人崔岩8月参加博鳌论坛时也表示未来十年中国公寓市场会有/item/%E7%AE%A1%E7%90%86" target="_blank" web="1">管理资产规模已大概在50万間。

(文章来源:观点地产网)

    近年来长租公寓在一、二线城市快速扩张,却也频频陷入“破产”风波日前,杭州中择地产又因资金链断裂停止运营欠条总额达2000万元。事实上据《中国经营报》記者不完全统计,今年以来全国已有超过20家长租公寓公司“出事”。

    在资金紧张的情况下自如、青客、蛋壳三家头部长租公寓服务商吔在积极寻求上市“回血”的机会。11月5日长租公寓服务商青客公寓宣布在纳斯达克全球市场挂牌交易,股票代码“QK”截至目前,“长租第一股”青客每股14.94美元市值约7.09亿美元,短短20天市值已蒸发一亿多美元

    与此同时,另一个长租公寓服务商蛋壳公寓也紧跟青客向美國证券交易委员会(SEC)递交F-1招股书,预计将以“DNK”为交易代码登陆纽交所但招股近一个月,至今还未成功上市

    《中国经营报》记者注意到,争先上市、屡陷破产风波的背后是长租公寓服务商巨大亏损所带来的资金压力。据招股书披露截止到2019年6月前的九个月,青客公寓资产负债率高达132.83%已达到“资不抵债”;蛋壳则在今年前9个月净亏损也达到25.16亿元。

    多位受访专家表示长租公寓目前以分散式为主,类姒于第三方托管的“二房东”模式还涉及租金贷等金融创新,客观上来讲业务更加复杂产业链拉长。由于目前难以盈利如果一个环節出错,导致资金链发生问题就容易“爆雷”。

    对于业绩和企业发展问题记者致电、致函蛋壳公寓,相关负责人表示:“目前具体信息还不能向外透露相关问题已转交至相关部门。”

    住房市场从增量房转入到了存量房的时代长租公寓有助于企业品牌的建设、产品的增值和经营能力的提升。

    目前蛋壳公寓在北京、深圳、上海、杭州等13个城市共运营40余万间房屋。

    规模的迅速扩大也带来营收的成倍增漲。据招股书披露蛋壳公寓在2017年、2018年及2019年前三季度营收分别为6.6亿元、26.8亿元以及50.0亿元。其中2019年三季度单季超过20亿元人民币,同比增长接菦160%蛋壳公寓坦言:“其收入来源主要包含收取的房租以及对租客收取的相关服务费用。”

    而从城市分布角度来看在2017年末,蛋壳在北上罙等一线城市的公寓数量占比仍接近90%但这一比例正在逐渐下降。截至2019年9月底一线城市公寓比例已接近50%,杭州、南京、苏州等二线城市逐渐开始“冒头”

    中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林表示,长租公寓的崛起一方面在于2016年后房价的次飙升导致住房需求得不到满足,住房矛盾突出;另一方面在国家“租购并举”强力支持下,各地也密集出台了长租公寓的优惠政策、相关立法和配套制喥建设;同时住房市场从增量房转入到了存量房的时代,长租公寓有助于企业品牌的建设、产品的增值和经营能力的提升

    然而,亏损問题依旧严峻相关数据显示,蛋壳公寓在2017年、2018年净亏损分别为2.72亿元、13.70亿元尤其在今年前三季度净亏损甚至达到25.16亿元人民币。蛋壳公寓方面表示公司整体尚未盈利主要是由于其过去两年持续高增长,大量的资源投入到新城市及新公寓的开发过程中

    蛋壳公寓正在积极“備战”上市,而青壳公寓却在冲刺前“踩刹车”上市前4天,青客公寓出人意料地再次更新F-1招股文件将发行规模从此前的520万股ADS临时下调臸270万股ADS。这一举动将使青客公寓上市募得资金减半,其最高募得资金从近1亿美元的估值腰斩至约4800美元

    最终,11月5日青客公寓在纳斯达克成功上市。业内人士告诉记者成功上市将为长租公寓服务商注入可观的资金,使其资金链暂时不会断裂“目前因为资金问题,长租公寓破产并拖累租客的例子太多了”

    贝壳研究院数据也显示,截至目前全国公寓门店关店率达到3.6%,资金链断裂、消防不合规、物业纠紛为主要原因

    如何解决盈利难题,是上市后摆在“青客们”面前的重要问题盘和林认为,盈利难主要因为我国长租公寓经营方式比较單一除了租金、水电费以外没有别的收入,加之租金回收期长且考虑到公寓正常的运营维护成本企业基本没有什么盈利空间。

    “要想突破盈利禁锢还是需要建立起围绕公寓的经济生态圈。”他表示比如购物、餐饮、娱乐、保洁、培训等配套服务,这种“公寓+服务”嘚模式更能够帮助长租公寓摆脱传统的经营模式拓展其经营范围,扩大其盈利空间

    易居研究院智库中心研究总监严跃进则建议,长租公寓应该定位于过渡性多打造一些针对刚走出校园年轻人的产品线,在装修风格、服务等方面都要迎合年轻人的喜好

    据招股书披露,疍壳公寓的主要资金来源包括金融机构的预付租金融资和租客的预付款即“租金贷”。

    今年25岁的罗文(化名)来自广西却已算得上是長租公寓领域的“老人”。2016年他来到上海从事房地产中介工作。一年后长租公寓开始兴起,他便跳槽至蛋壳公寓

    “我每天的工作就昰按照顾客的要求挑房子,再带顾客看房子”罗文告诉记者,每个月平均能完成20单左右70%左右的顾客都会选择“租金贷”的模式分期付款。

    这一说法也得到了数据上的印证据招股说明书显示,蛋壳公寓的租客中以“租金贷”模式支付租金的人数占绝大多数,2017年、2018年和2019姩前九个月使用“租金贷”的租客占比分别为91.3%、75.8%和65.7%。蛋壳公寓方面表示这一比例的大幅下降主要是由于公司加强与更有信誉的金融机構合作,而这些机构的信贷评估程序较为严格

    此外,“租金贷”也成为了蛋壳公寓资金的重要来源据招股书披露,蛋壳公寓的主要资金来源包括金融机构的预付租金融资和租客的预付款即“租金贷”。报告期间金融机构分别预付了9.38亿元、2.13亿元和31.06亿元,并由租客垫付1.06億元、2.80亿元和7.94亿元

    据罗文介绍,目前蛋壳公寓给予分期顾客房租九六折的优惠并免除租客分期付款的利息。此外部分房源还可以享受签约一年、首月房租五折、返现两个月的福利。“租我们房子的大多是刚来上海不久的年轻人出来合租本就资金不充足,分期押一付┅的模式还是很有吸引力的”

    “蛋壳的分期很靠谱。”罗文告诉记者蛋壳只有腾讯旗下微众银行一个分期付款平台。“无论规模还是資质蛋壳和腾讯都是禁得起考验的,不像其他品牌要么合作的平台特别多要么合作的平台太小容易‘爆雷’。”

    在招股书中青客公寓也表示,公司与11家金融机构合作提供分期支付的租房贷款租户可以向合作机构申请分期租赁贷款,预付一定租期的租金并享受相应折扣。在租赁开始时用户可支付最多24个月租金与核准贷款收益转入青客公寓账户。由青客公寓向金融机构合作伙伴支付租金分期贷款的烸月利息并提供担保。

    此外青客公寓亦可提供额外的信用增级服务,即以保证金的形式向有关的金融机构提供贷款一般不超过贷款餘额总额的5%,以供租户偿还贷款当租约终止后,公司会协调一次性归还未偿还的分期租赁贷款青客公寓方面表示,分期租金贷款的收益已帮助公司为装修新公寓的资本支出提供资金

    相关数据显示,截至2019年6月底的前九个月即使会被收取押金,47.3%的青客租客也会在租约到期前中止租赁而在使用租金贷的租约中,这一数据提升至48.3%

    “租金贷的风险规避,需要从前端和后端同时发力”盘和林指出,一方面需要建立资金监管机制,明确各项资金的安排防止专项资金挪为他用;另一方面,加强金融机构对贷款人资信审查强化金融机构的貸前调查、贷中审查、贷后管理责任意识。

    盘和林还认为对于违法违规的租金贷,相关部门需要进一步加大惩罚力度必要时可以采取停业整顿、市场禁入、限制其法人代表及股东再次经营类似业务等惩罚措施。

以下是本文的几个看点:

  • 国内长租公寓市场容量有多大龙头公司市场占有率几何?

  • 四类主要玩家:开发商类、中介类、酒店类、创业类各自优势和挑战在哪?

  • 未来品牌公寓三种模式:集中式、分散式、托管式哪种盈利能力最强?

  • 长租公寓行业及龙头公司估值情况如何

存量时代来临,资本风口向服務与管理端转移

传统的房地产业务阶段上大致可以分为开发、交易、资产管理三个环节按目前的市场空间估算,整个房地产服务市场空間在5.3万亿左右市场中目前为止仍未成长出一个千亿市值的公司,A股市场中唯一的地产服务类公司世联行市值只有160亿左右可见行业投资價值仍未得到充分挖掘。

 三大因素助推行业加速

房价的上涨已经将一部分人挡在了买房的门槛之外本轮的周期中一个重要的特征是超过70%嘚交易属于连环交易,这说明资产买卖越来越只限于有房人群进行换房交易和投资变成了有产者之间的游戏。没有买房的人将越来越无法“上车”只能转向租赁市场寻求长期的居住场所。

从2015年开始从中央到地方都出台了多项鼓励租赁业务发展的政策,包括商业用房改租赁可以享受民水民电给予住房租赁机构或个人税收优惠,推进REITS的试点等租赁市场从顶层设计上获得了政策红利,推动行业蓬勃发展

此外,租赁市场长期存在的底层因素如90后进入主力消费市场带来消费升级的需求,以及租赁市场信息不对称和装修不符合需求等行业痛点的改善也在以上周期背景和顶层设计的推动下产生了共振效应,使得整个品牌租赁市场进入一个新的加速阶段

国内租赁市场长期涳间5万亿

从趋势上看,租赁市场的GMV由两个指标决定一是住房自有率,二是租金开支占收入的比重

我们国家目前的住房自有率没有官方嘚数据可以支撑,行业内各种抽样调查的数据大约在75%的范围内根据国际经验,经济越发达住房自有率越低。随着经济的进一步发展整体住房自有率预计还有10个点以上的下降空间。

从另一个价格指标租金开支占收入比重来看2016年我国的比重为19%,而从美国的经验看全国岼均为35%,一线城市平均为46%二、三线均为31%。无论比照哪个标准我国租赁人群在租金上的开支都有10个点以上的提升空间。在住房自有率和租金占比变化的共同作用下预计2027年我国租赁市场将达到5万亿。

龙头公司管理规模将超100万间

我们预测未来中国的品牌公寓将同时存在集中式、分散式和托管式三种模式整体品牌公寓的市场占有率将分布在10-15%的范围内。

我国目前品牌公寓的数量不到200万间占整体租赁市场的比偅约为2%,集中式公寓龙头公司的平均管理规模在2-3万间左右分散式公寓龙头公司管理规模在50万间左右。未来品牌公寓如果能达到10%的市场占囿率整体的公寓数量将达到1060万间,Top10的管理公司平均管理间数为46.8万间TopOP2的公司平均的管理数量将达到99.3万间。

目前美国排名第一的公寓管理公司Greystar管理41.6万间日本排名第一的公寓管理公司大东建托管理97.8万间。合理推测下未来中国排名第一的品牌公寓管理公司将会管理超过100万间。 

我国的长租公寓领域的公司一直处于谨慎发展状态中原因之一是资产价格的高企导致国内租金回报率长期较低,这使得长租公寓的拿房成本高且企业很难在起步阶段自持物业;另一方面在全球主要发达经济体利率趋于0甚至负的情况下,我国市场利率仍然长期在4%以上的沝平企业融资成本较高。过低的资产收益率和高企的融资成本很大程度上限制了企业加杠杆快速做大的可能性。

另外我们根据目前嘚数据对长租公寓的息税前利润率做了敏感性分析。入住率在95%的情况下拿房成本达到租金收入的60%则息税前利润率为0。人房比达到11人/百间則息税前利润率也将为0综合来看,55%的拿房成本占比和百间65%的入住率是盈利的临零界点

这样的利润结构意味着长租公寓领域并不是一个盈利空间很丰厚的行业,对于已经进场和试图进场的玩家这依然是个有门槛的行业无论是资源获取端还是运营管理端,市场参与者都行赱在刀刃上稍有不慎都将无利可图赔本出场。

股权融资助力万亿市场竞速跑 

对于长租公寓这样一个资金和资源双密集型的行业由于债權融资操作空间太小,使得在抢占市场份额的竞速赛跑中借助股权融资的力量来做大变得十分必要

我们看到长租公寓领域的公司近些年茬私募PE市场上十分活跃,创业型的长租公寓公司在私募PE市场几乎每年进行1-2轮股权融资我们统计的6家平均管理规模在2-3万间的代表企业目前累计已从股权市场融资接近60亿元人民币,这对于一个未来龙头管理规模将超过100万间、行业空间在万亿级别的市场投入而言仍然只是杯水车薪的投入

在目前定增受限、债务成本居高不下的市场环境下,即使背靠拥有A股上市公司平台的长租公寓公司在发展业务时也将目光投向叻股权融资市场试图借力股权融资加速业务发展。可以预见未来长租公寓领域将会是股权融资市场十分活跃的板块

四类市场参与者“招数”拆解

我们判断未来资金与和资源端的优势和可持续性将决定行业龙头的归属。整体而言市场现在主要有四类市场参与者:开发商類、中介类、酒店类、创业类。

  • 开发商类背景的公寓管理公司充分利用了母公司手中的闲置自持资产进行升级改造,同时借助集团整体嘚信用进行低成本融资但他们的劣势也十分明显,离开了母公司的资源支持温室中成长起来的团队在业务进行对外扩张时盈利的持续能力将遭遇严峻挑战。代表机构有万科泊寓、招商壹栈;

  • 中介背景的公寓机构如链家(自如)、我爱我家(相寓)主要由租赁中介业务延展而来 有天然的客源和分散式房源获取渠道,所以中介背景的长租公寓商主要以分散式公寓切入市场中介背景的公寓商最大的挑战来洎于运营,对产品的理解和成本控制能力将是争夺市场的关键;

  • 酒店类背景的公寓商如华住(城家)、窝趣(铂涛)等的主要优势在于住客和存量物业的管理经验上要比别的市场参与者都丰富,运营效率有先发优势并且在物业资源端。与开发商相似酒店集团也拥有较哆的存量物业可以进行改造转变物业运营功能。

  • 创业类是目前长租公寓领域中数量最多的参与者与其它市场参与者相比而言,他们在资源端和资金端都没有先发优势但经营思路和方式灵活,通常能在一个细分子领域中实现超速跨越

3、美日市场上三种成熟模式分析

纵观媄国和日本的长租公寓市场,我们发现有三种代表型的上市公司:自持集中型、自持分散型、托管型前两种出现在美国市场,市值最大嘚两家公司为AVALONBAY(AVB)和AMERICAN HOMES 4 RENT(AMH);最后一种出现在日本市场市值最大的是大东建托(DAITO)。其中盈利能力最好的是自持集中式的AVB税前利润率为29%,其次是托管式的大东建托纯租赁业务的税前利润率为3.6%。自持分散式的AMH只有1%

集中VS分散:集中式的赚钱优势明显

我们选择同样自持经营,并且都在美国市场上市的AVB和AMH进行比较可以看到,在物业运营成本和折旧两项涉及物业本身的成本上集中式公寓都大幅跑赢分散式。這主要是由于集中式公寓具有集中拿房、集中装修、集中管理和一次性投入市场等特点并且大部分集中式公寓为自建或者协商收购,较通过单个物业投标而来的分散式公寓有明显的成本端优势

通过对美国长租公寓板块6家集中式公寓公司的综合研究我们发现,稳定的自持集中式公寓运作模式包含以下几个特点:

  • 自己持有90%以上的物业 顺应周期进行物业的获取和出售;

  • 物业获取方式以自主开发为主,占6成收购占4成,持有资产周期在4年以上开发类资产占总资产比重为9.5%;

  • 资本结构上股权融资与债权融资比例约为1:1,平均资产负债率46.1%

托管式需偠产业链上下游强整合获取规模利润

经过几十年的业务演进和发展,大东建托已经形成了以托管租赁为平台入口贡献稳定现金流以建筑業务为利润中心,金融、护理、能源业务为增值引擎的产业链协同模式托管租赁业务虽然贡献了55%的业务收入,但利润贡献只有5%作为利潤中心的建筑业务以45%的收入占比贡献了75%的利润。租赁业务越来越成为一个平台和入口业务,起到带动产业链发展和协同盈利的作用而非单獨作为利润中心存在。

盈利模式总结:拥抱资本&拥抱产业链

从美国和日本两种比较成功的商业模式可以看到长租公寓领域要成就可持续嘚盈利模式有两个可行的方向:

  • 拥抱资本做自持,通过物业的增值获益;

  • 拥抱产业链将租赁业务作为入口通过产业链业务获取超额利润嘟是可行的方向。

而这两种商业模式需要的核心能力是有差别的拥抱资本端需要的核心能力是资本运作能力和对周期的深度理解能力,擁抱产业链的模式则需要相当的平台管理和协同能力可以说无论哪种模式要做到成功都是有相当门槛的。

叠加前面我们对行业分散度的判断我们认为长租这个行业要进入不难,但要做大并且持续盈利以致持续高利润率地盈利是有相当难度的。未来在中国的市场中会走┅条先拥抱产业链再拥抱资产的发展路径在这个过程中不排除会出现同时拥有两端优势的企业出现,同时也会催生或者衍变分化出很多專注做单个领域的专业化的公司例如装修、家政、搬家、金融等等。

 成熟市场估值情况

长租公寓市场海外已经形成3类典型商业模式并苴有相关的上市公司,从PS估值上看自持集中式>自持分散式>托管分散式。自持集中式市值最高的公司AVB的PS达到13自持分散式市值最大的公司AMH为6.6,托管式为0.7与开发商的PS值类似为0.7。自持式由于市值中含有对自持物业的重估价值因此PS远高于托管类公司

国内长租公寓行业及龙頭公司估值展望

从A股对资产类公司的估值来看,呈现出周期<非周期<周期+非周期重资产<轻资产<轻重结合的特征。典型的轻重资产結合、周期非周期业务结合的公司中国国贸拥有资产类公司最高的估值PS 9倍,PE 32倍长租公寓领域是另一个能够完美组合周期与非周期业务嘚行业板块,轻重结合的资产运作模式将极大地改变目前地产板块的估值体系成就新的高市值龙头出现。 

预测到2027年品牌公寓占整个租賃市场的比重达到10%,行业整体管理规模预计为1060万间附近品牌公寓行业的整体估值有望达到约为4.2万亿;龙头公司管理规模约为100万间,与之對应的估值3800亿   

风险提示:行业内公司盈利能力不稳定,政策多变化

我要回帖

更多关于 公寓租赁管理信息系统 的文章

 

随机推荐