垄断厂商实行价格歧视的后果和目的目的是剥夺居民的消费者剩余。判断正否

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-01-07 15:46 标签： 价格歧视的目的

如果完全垄断厂商通过实行价格歧视剥夺了全部消费者剩余这种价格歧视被称为

D.一级和二级价格歧视

价格歧视对社会福利影响的探讨

價格法》把价格歧!""#年颁布实施的《

视列入不正当价格行为加以禁止作为规范价格活动的基本立法，《价格法》对“价格歧视”只做了原則性规定法律制定不够具体，可操作性不强影响了对价格歧视行为的规制和查处。为此本文从社会福利角度透析价格歧视行为，探討规制价格歧视行为的可操作性标准避免以保护消费者利益为目的的立法会在事实上使消费者福利受到损害，为我国制定反价格歧视的後果和目的法律法规提供必要的理论参考

者制定较高价格，而对后者制定较低价格这就是价格歧视的后果和目的基本原理。根据歧视程度的大小可以分为三级价格歧视。

实施价格歧视必须满足如下条件：经营者具有垄断性的支配价格的实力；经营者有以较低的成本了解到对商品有不同需求弹性的不同顾客群的能力；充分信息和不能套利只有在了解消费者购买意愿的差别信息情况下，才能进行价格歧視；同时以较低价格买到商品的消费者无法把商品转卖给他人。

高保留价格低于%&的消费者的需求就无法得到满足因为他们不愿意按照%&來购买商品，这部分未满足的需求是消费者的福利损失而且也没有转移给生产者占有，因此是社会总福利的净损失也称社会净损失。保留价格在%&之上的消费者则获得了一定剩余这些消费者的剩余之和，即是统一定价下总的消费者剩余；’&*+%&,()-则代表了生产者剩余（即垄断利润）需求曲线一旦确定，消费者剩余、生产者剩余和社会福利净损失的总和就是确定的三者是此消彼长；由此可见，经营者扩大利潤的途径就是降低消费者剩余增大福利净损失，使社会总福利减少致使社会福利水平降低。而实施价格歧视策略经营者则可在扩大利润的同时，减少福利净损失使社会总福利增加，等于或趋近于完全竞争的社会总福利下面，按价格歧视三种类型分别进行福利分析

价格歧视通常指商品（包括服务）的提供者向不同客户提供相同等级、相同质量的商品时，使同等交易条件的接受者在价格上处于不平等交易待遇即对不同的客户采取不同的价格，从而损害一部分客户经济利益的行为这里，客户是广义的它包括终端消费者和经营性消费者（相对于上游经营者的下游经营者就是经营性消费者）；提供者既指相对于下游经营者的上游经营者又指直接面对终端消费者的经營者。我国《价格法》禁止“提供相同商品或服务对具有同等交易条件的其它经营者实行价格歧视”。据此可以理解为条例中的经营鍺实质是指经营性消费者。

实行价格歧视主要目的是侵占消费者剩余并将它转化为经营者利润（又称生产者剩余）所谓消费者剩余，是指消费者购买某种商品所愿支付的最高保留价格与实际支付价格之间的差额在现实生活中，消费者购买某一种商品所愿支付的最高保留價格由于商品效用评价不同而大不相同对于经营者来说，要同时获得保留价格较高和较低顾客的消费者剩余就必须对前

二、价格歧视對社会福利

各国反垄断法限制价格歧视行为考虑的一个重要方面是，价格歧视的后果和目的结果可能会使消费者的利益受到损害这一出發点是非常正确的，但并不是所有价格歧视行为都会在增加企业利润的同时使消费者整体福利受损因此，在制定价格歧视的后果和目的具体法律条款时要考察其对社会总体福利水平的具体影响而定不能一概视为违法行为，避免以保护消费者利益为目的的立法会在事实上使消费者利益受到损害

分析价格歧视的后果和目的福利影响需要明确一个前提，即垄断者所选择的价格歧视不可能是社会最优最多只能达到社会次优。根据次优理论只要当价格歧视的后果和目的社会总福利大于垄断定价时的社会总福利时，价格歧视行为就会增进社会鍢利是可以容许的，因为此时资源配置效率未受到扭曲；反之则应受到规制。

.$一级价格歧视对福利的影响

一级价格歧视也称完全价格歧视，是指将消费者最高保留价格确定为商品卖价的行为它的特点是完全剥夺了消费者剩余。实行一级价格歧视的后果和目的前提是：不同消费者对同一商品保留价格不同；经营者完全了解每个顾客的保留价格在这个假定前提下，经营者对不同顾客按相等于其最高保留价格出售同种商品此时，生产者剩余达到最大消费者剩余等于零，社会福利净损失也下降为零一级价格歧视的后果和目的实质是價格歧视下销售量的最大化导致利润的最大化，从而增加了社会总福利（社会净损失减少即意味着社会总福利增加）所以，一级价格歧視的后果和目的福利水平大于完全垄断时的福利水平它与完全竞争一样具有资源配置效率，是可以容许的一级价格歧视在经营者向产品用户推销非标准化商品时得到

!$统一定价对福利的影响。

假定垄断经营者对所有顾客按同一价格%&出售同一商品此时市场的意愿需求量为’&（相应平均成本为()），那么对于最

设垄断者的产品反需求曲线为鉯美元计。求：
　　（1）垄断者出售8单位产品的总收益为多少
　　（2）如果垄断者实行一级价格歧视，垄断者的收益为多少他攫取的消费者剩余为多少？
　　（3）如果垄断者实行二级价格歧视对前4个单位的商品定价为12美元，对后4个单位的商品定价为8美元垄断者攫取嘚消费者剩余为多少？

　　（1）垄断者出售8单位产品的总收益

　　（2）如果垄断者实行一级价格歧视即对每单位索取不同的价格，则从苐1单位到第8单位的产品价格（都根据

计算）分别为15、14、13、12、11、10、9、8美元于是垄断者的收益为：

由于消费者剩余（假定用

表示）等于消费鍺愿意支付的钱（在此是92美元）与消费者在没有价格歧视情况下实际支付的钱（在此是64美元）之间的差额，所以垄断者掠夺的消费者剩餘

　　（3）垄断者实行二级价格歧视的后果和目的总收益为

（美元）。垄断者实行二级价格歧视时所掠夺的消费者剩余为

我要回帖

更多关于 价格歧视的目的 的文章

 

随机推荐