有人能帮忙揪出骗子已经是老赖了还在进行诈骗吗

本文作者:雷锋网网络安全专栏莋者李勤

NONONO不是你们想的这种……

不久前,国内反欺诈服务商 Maxent 猛犸反欺诈(以下简称猛犸)对外宣布已于 2017 年 3 月 完成由 DCM 领投的 5000 万人民币 A+轮融资,A 轮投资方祥峰投资此轮继续跟投本次融资后,Maxent 猛犸反欺诈将继续重点在线上金融业务反欺诈领域发展

然而,让我印象深刻的不昰融资多少投资人如何在演讲台上为猛犸背书。而是几个小时的融资发布会结束后猛犸CEO张克邀请的一个外地合作伙伴 A 在参与完整场活動后,很给面子的继续等待正在和其他嘉宾聊天的张克在 A 身旁的是 A 的另一合作厂商 B,B 的业务与猛犸有若干竞争关系

让人出乎意料的是,在我询问他的参会目的时B 很实诚的告诉我,他很佩服猛犸的 ID 系统能在那么多弱相关的标签下,从各种看上去无法辨别的身份关系中准确识别与发现哪些人有金融欺诈风险。

能让友商也这么感兴趣这家公司一定有过人之处。

所以最近我与张克约了一次采访,追踪叻这个让猛犸友商也感兴趣的点——猛犸如何揪出一个不想还钱的骗子

本文作者:雷锋网(公众号:雷锋网)网络安全专栏作者李勤

----这次真嘚要讲正事了----

这个故事要从一则新闻讲起。

几个月前深圳警方一窝端了一伙诈骗团伙,其中有个女骗子拥有超高的“角色扮演”技能與三个大龄未婚多金女青年在线上谈起了恋爱,目的显而易见

当然,这个女青年业务能开展成这样我也是服气的。

我就没有这样的撩妹技能

银行和各种线上借贷平台遇到的骗子和这个女骗子有类似的技能:

他可能会伪装成一个收入稳定的医生最近因为购房装修手头紧張,然后在 A 网贷平台贷款;

他也可能变身为一个建筑工地的工人最近老板资金周转紧张,工资暂时不能到帐儿女需要学费,然后从 B 平囼贷取一笔资金;

他还有可能一次性“变性”为一个妙龄大学生需要消费贷款购买最新的包包和化妆品。

他也许是一个非职业的多头借貸人月收入5000元,但是手头紧张所以从多个平台各贷了5000元,然后“情非得已”地不想还款也无法按时还款。

他也可能是一个职业的借貸中介比如,某地某市场里常年混迹一群无工作的人,身上的钱只够勉强吃饭每晚靠网吧的8块钱一晚包夜度过,等待第二天工头发來各种活计突然有一天,这个借贷中介过来只要求你有身份证,宣告一个天大的“好消息”:把身份证拿过来他帮你贷款,贷款到5000え他分1000元,剩下的4000元给你

事实上,这群人暂无还款能力于是,这种一笔笔的贷款就成了坏账日积月累,或突然爆发压垮了一家镓线上贷款平台,或损坏了一家大银行的商誉

这些悲催的例子其实都是在说一件事情——

为了扩大生意,银行们和线下借贷平台都瞄上叻做线上借贷平台(以下简称平台)从实际操作流程看,有过线上借贷经验的人应该知道线上借贷流程比拿着各项资料去银行与客户經理面谈要简化很多。也因此客户经理再也不是手持一份客户的个人征信报告,再进行一轮复杂的社会关系调查各种流水和资产审核,花上一些时间面谈来判断这个人到底能不能还款

他们可能只需要一张身份证照片,一些简单的个人信息就可以获得一个贷款“客户”。但是这个“客户”是否真的会还款?是否要把这笔款贷给这个“客户”平台想要知道这些问题的答案,这就是猛犸要解决的问题の一

平台当然也不傻,线上生意做久了总会有大量的数据产生。

你可能理所当然的想:大量的数据会产生用户画像从而不就确定了┅个人的还款能力?

话都让你这么说了我特么还说啥

事实上平台比谁都想提高风控能力,但现实很骨感大量的数据产生后,平台面临叻这些问题:

1.业务量大产生的数据量很大,处理起来很麻烦怎么知道哪些有用,哪些没用

2.获得的数据中,非结构化数据混在其中┅般人无法处理,需要大量数据专家

3.碰上专业的欺诈团伙,你怎么办比如,门店提供贷款买手机业务销售员却贴了大大的标语:助貸。销售员和顾客合伙骗贷怎么办

要回答这些问题,首先要知道“谁是谁”

比如,在线上贷款中一类现象十分严重:盗用用户信息進行贷款。

“在一项交易进行时会产生一堆的联系点,比如我用我的手机发起转帐交易时,转了多少钱转给谁?在哪个 IP 地址发起的茭易都是联系点。在不同的地方、不同的IP地址我都可能发起不同的交易。所以我认为数字化业务的核心是做数据平台时,以人、设備和账户为核心建立整体的数据平台,在这个基础之上再去做分析、大数据、机器学习。”张克说

猛犸本身不产生数据,也没有削尖脑袋想钻进数据江湖

按照张克的说法,创业公司冲进这个领域要面对艰难的竞争还不如做好手头的技术,因此他们与诸葛io、talkingdata 等公司合作,引进第三方数据同时把自己的技术下沉到每一个客户的应用中,梳理基于他们的应用收集的数据

专心打造一项技术,让自己足够强强到与客户的应用相匹配时,可以像一股细细涓流丝毫不产生震荡的影响,这就是猛犸的策略之一

在费心竭力地搜集终端、鼡户、账户、业务和第三方数据后,还有关键的一步是让数据“说同一种语言”因此要对数据进行整理,实现语义的统一再在感知能仂这一块,对设备、渠道、用户、产品和交易之间的关联进行特征抽取与建模

“在机器学习里,如果机器学习是一个金字塔塔尖是模型和结论,效果却是由塔的基座(数据)来决定数据基础决定效果,上面的模型都是尽量接近塔尖——所能够预设的天花板而已”张克冷静而克制,他并不迷恋一座宏伟的金字塔塔尖的登顶而是清晰地看到什么是基础,到底每一层能发挥什么作用而自己又能看到怎樣的风景。

那么到底是什么在支撑猛犸进行智能风控?张克介绍:

第一IT系统。现在业务迁移到互联网最基础的是要知道做业务的现場是什么?如果犯罪了要知道犯罪现场,交易则要知道设备现场

张克称,猛犸的设备指纹技术与其他厂家相比并非做做主动式指纹,而是做被动式指纹

被动式指纹的优点在于能打通微信,比如用微信、内嵌浏览器访问一个服务,其他厂家无法识别是否来自于同一個设备但是被动式指纹都能够打通。一旦打通就可以更好地建立顶层数据集。

第二异常检测。猛犸把它分成四类做了四种不同的計算框架,只要客户提出来最少一天,最多一周就能根据业务需要、业务场景把新的计算工程放进去,然后检查用户行为异常

在异瑺检测上,猛犸做了统一量纲如果一个人一天登录了十次,数值有异常这是一个特征。还有一种场景是:同样一个人两次交易之间楿隔了一小时,但地理位置相隔了一千公里这个也是异常特征。

但是以上层模型用的这两个异常特征其实风马牛不相及根本不是在一個框架里面讨论问题。异常统一量纲后根据概率分布,猛犸分析出来的结果是所有的分布都在1和1000之间,用起来非常简单这种模型对使用便利性而言,是巨大的提升

还有一个好处是冷启动,你做模型时经常碰到一个问题:如果不给我数据怎样才能试出一个可用的模型?

还有一点在反欺诈里,数据本身就有很大的问题:标注数据非常稀少数据本身是非饱和数据,一个数据的数据集可能有几千个不哃的维度这几千个维度在所有的数据里不一定都有。

在这种情况下用监督式的方法很难做,做出来的模型效果也很差所以猛犸就采鼡非监督的方法,第一能冷启动,第二在标注数据比较少时,可以较快地主动发现一些欺诈用这种异常做聚类,也会更加准确

第彡,行为生物识别生物识别现在也是一个很火的领域。很多供应商在做指纹、声纹、人脸识别而且做得都不错。但是还有一个问题:它是 N 次检测,每次检测时用户会知道你调用了指纹检测,或调用了人脸识别的检测因此,存在两个问题:

2.黑客会知道你在用什么手段在找他

所以,女朋友趁着男朋友睡觉时拍一张照片,或者拿手机在他脸上照一照就能够贷款有很多这种类似的破解手段。

现在还囿一种方法——用行为做生物检测而非物理、生理的方式做生物检测。

比如你手里拿着一个 iPhone6,如果是右撇子滑动的位置,更大的概率是靠近左边如果是左撇子,滑动的位置大概是靠近右边靠左还是靠右,以及上下的位置在一定程度上会反映出手掌的大小。在输叺时可以检测出手指的力度、大小。

这些都是一些弱因素并不能通过一个因素直接判断这个人是谁。但是当一系列弱因素结合在一起时,很容易判断出来在这个时间用特定的一台手机的人与过一段时间后再用特定的同一台的手机的人是不是同一个人。

这种判断的好處是:这是一种基于行为的生物识别识别背后操作手机的人会不会有变化。对黑客而言他不知道你在用什么手段,就算他知道了把峩的手机偷走了,但也很难在用户的手机上模拟用户真正的使用行为

对用户而言,对用户体验的影响很小因为用户根本无法意识到。現在已经有很多国外的创业公司在做这种技术丹麦最大的一家银行在几年前就已经部署这种技术。

本文作者:雷锋网网络安全专栏作者李勤  

本报讯(记者 张晴悦)为了躲避法院执行欠债不还的已经是老赖了还在进行诈骗罗某居然藏在家中的衣柜里,和执行法官玩起了“躲猫猫”但这一切终究没能逃过法官的“火眼金睛”,罗某最终在法院的强大执行力下偿还欠款15万元。

申请执行人陈某将32.5万元借给被执行人蒋某、罗某后二人就与陈某玩起了失踪,陈某将二人起诉到了西安市碑林区法院但二人还是拒不到庭,法院最终缺席判决判决生效后,蒋某、罗某又迟迟拒不履荇判决义务去年下半年,陈某向法院申请强制执行蒋某、罗某又与执行法官玩起“躲猫猫”。法院多次传唤两人就是不到庭。

近日经过执行人员多方了解,罗某的租住地被找到根据其经常早出晚归的特点,碑林区法院决定对其进行围堵8月23日早上5点多,该院执行局执行法官夏法官带领两名法警来到罗某家门口敲门屋内一女子答话说罗某不在家,外出旅游了坚决不开门,并且称要报警考虑到這样僵持下去不行,执行法官遂联系了辖区派出所请求协助说明情况后,派出所民警与法官一同赶到罗某家门打开后,罗某妻子及孩孓在家其妻还是坚称罗某出去旅游了。但执行法官感到蹊跷既然被执行人不在家,为何迟迟不开门执行人员随即在房间里进行查找。查看到卧室时法官发现窗帘拉得严严实实有些奇怪,便将窗帘拉开发现窗帘后是个阳台,阳台上有一个大衣柜当打开衣柜门时,法官发现一名男子藏在里面。经再次确认藏在衣柜里的就是被执行人罗某。执行法官随即将罗某带回法院

据了解,罗某当天便转账還款15万元其余款项,双方当事人达成执行和解协议

法院发悬赏令终于揪出“已经是咾赖了还在进行诈骗”

成都法院开展“百日攻坚战”解决执行难

  申请执行人自愿投保悬赏保险

华西都市报-封面新闻记者吴柳锋 见習记者钟晓璐

欠10万元不还,汤某某躲了两年法官也找了两年,但始终不见人影近日,该案顺利执结汤某某还清了多年的欠款。

办了兩年的难案出现转机得益于成都法院的一项创新机制——执行悬赏保险。对失信被执行人法院根据申请执行人的意愿,投保“执行无憂”悬赏保险鼓励群众举报“已经是老赖了还在进行诈骗”行踪。

这起案件法院在发布悬赏令后,多位群众提供汤某某行踪线索最終,来自西来镇双流村网格陪执员张楼(化名)的一条线索让执行法官找到了藏了两年多的汤某某。

法院揪出躲了两年的“已经是老赖叻还在进行诈骗”

“办了两年的难案终于解决了。”7月29日蒲江人民法院执行局法官姚瑶说,一位失信被执行人他们找了两年未果,卻被一位举报人掌握了行踪靠着这条举报线索,“如人间蒸发的汤某某被我们堵个正着”

汤某某,是一起买卖合同纠纷案的被告拖欠贺某10余万元拒不偿还。2015年11月案件进入执行程序,但执行工作却陷入困难“我们找了很久,都没发现汤某某有可供执行的财产”姚瑤说,他隐藏行踪逃避执行,后来干脆连人都联系不上了

去年,成都法院不断创新执行工作其中,蒲江法院是试水执行悬赏保险的基层法院之一姚瑶建议,这个案子也可以试一下申请执行人贺某得知后,自愿投保“执行无忧”悬赏保险接着,蒲江法院通过官方微信公众号等多个渠道定位发布公告“提供线索找到汤某某,可得赏金3000元”随后,这张公告也被张贴在法院公告栏及汤某某可能出現的公共区域。

悬赏公告发出后蒲江法院执行局先后接到5条悬赏线索。其中一名热心群众提供线索称今年初,他在蒲江西来镇双流村場镇见到过汤某某根据线索,执行局干警当即赶到西来镇双流村连续蹲守两天,未能找到汤某某接下来的3个月,汤某某如同人间蒸發一般没有人见过他的身影。

今年5月18日下午西来镇双流村网格陪执员张楼打来电话,称在一个果园的小屋内见到了汤某某很快,执荇法官开着两辆警车赶到现场在蹲守两个小时后,提着菜篮的汤某某刚出现就被法警控制。

成都法院开展“百日攻坚战”

“这几天囸准备给举报人发放悬赏奖金。”姚瑶说反复做工作后,汤某某当场支付了10万余元欠款两年的难案执结了。

据统计仅蒲江法院,至紟已投保悬赏保险27件收到群众举报线索78条,法院据此线索多次成功找到失信被执行人受此影响,共有66名失信被执行人主动到法院履行還款义务金额达3900万余元。

“遇到执行难的案件申请执行人就可以向法院提出保险悬赏申请。”成都中院执行局相关负责人说申请执荇人随后与保险公司签订“执行无忧”保险合同,在缴纳较低比例的保险费后法院正式向社会发出保险悬赏令,充分利用公众信息资源尋找被执行人

一旦有“赏金猎人”向法院举报,法院调查属实后对被执行人采取执行措施若执行到位或确定了下落,保险公司即向“賞金猎人”支付悬赏金“最高可以得到10万元的奖金。”该负责人说目前,成都多个法院均将这一手段运用到执行工作中蒲江、锦江等法院还将基层网格员引入执行工作中,通过网格员全域追查逃避执行的失信被执行人彭州法院则与纪委、监察委联合会签《对失信党員和行政监察对象信用惩戒实施细则》,建立联合惩戒协作机制

7月18日到10月底,成都两级法院开展夏季百日攻坚战专项执行活动“我们茬抓实执行规范化的同时,加大违法制裁力度促进生效裁判自动履行率,全面提升执行办案质效”成都中院执行局局长尹红说,接下來还将全面创新执行工作机制,推行执行事务分段处理、集约化办理失信执行案件繁简分流、关联执行案件集中办理和实行督办周通報。

我要回帖

更多关于 已经是老赖了还在进行诈骗 的文章

 

随机推荐