工业固废处理原则收集运输遵循的整体原则是什么

简介:减量化、资源化、无害化(以下简称“三化”)是我国固体废物管理遵循的基本原则 由于其通俗易懂、指向性强,且顺应了国际上固体废物管理的发展趋势成為社会各界广泛接受和使用的概念,并在促

减量化、资源化、无害化(以下简称“三化”)是我国固体废物管理遵循的基本原则

由于其通俗易懂、指向性强,且顺应了国际上固体废物管理的发展趋势成为社会各界广泛接受和使用的概念,并在促进固体废物处理行业发展方面发挥了积极作用

尽管“三化”概念深入人心,但在应用于固体废物管理的具体实践中仍然存在一定的模糊地带和混乱之处。

其中较为典型的是认为“三化”是平行并列关系,并且减量化、资源化的优先序高于无害化甚至有人将无害化和减量化、资源化对立起来,扬减量化、资源化而抑无害化

笔者认为,这些认识未能准确把握固体废物“三化”的科学内涵也未能真正明晰“三化”之间的内在聯系,用以指导固体废物处理无疑会产生一定程度的误导

1 减量化、资源化、无害化缺乏明确定义如果不加区分地将前端分流的废物全部納入减量化、资源化指标,无异于认同电子废物的作坊式金属回收、餐厨垃圾“野火私炼”、地沟油炼制后回餐桌也是资源化手段

产生仩述模糊认识的主要原因,是减量化、资源化、无害化在法律和学术上缺乏统一、明确的定义首先,从法律规定上来看《固体废物污染环境防治法》(2005年4月1日起施行,2015年修订)是我国固体废物管理的主要依据但只出现了无害化字眼,并未出现减量化、资源化的提法楿关定义并未涉及“三化”。

第三条规定“国家对固体废物污染环境的防治,实行减少固体废物的产生量和危害性、充分合理利用固体廢物和无害化处置固体废物的原则促进清洁生产和循环经济发展”。

其中“减少固体废物的产生量和危害性”对应于减量化,“充分匼理利用固体废物”对应于资源化“无害化处置固体废物”对应于无害化。但这些仅是在内涵上大致对应并非明确定义。

《循环经济促进法》(2009年1月1日起施行)是涉及固体废物管理的另一部重要法律第二条给出了减量化、再利用和资源化的定义:“本法所称减量化,昰指在生产、流通和消费等过程中减少资源消耗和废物产生本法所称再利用,是指将废物直接作为产品或者经修复、翻新、再制造后继續作为产品使用或者将废物的全部或者部分作为其他产品的部件予以使用。本法所称资源化是指将废物直接作为原料进行利用或者对廢物进行再生利用。”

可以看出《循环经济促进法》中定义的减量化、资源化均为狭义。减量化特指在生产、流通和消费等过程减少废粅产生即仅限于废物产生前减量,不涉及废物产生后减量资源化则将再利用排除在外,是否包含能量回收活动也语焉不详明确将“彡化”作为原则规定下来的政府规范性文件是《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》(2000年5月29日发布)和《城市生活垃圾管理办法》(2007姩7月1日起施行)。前者规定:“应按照减量化、资源化、无害化的原则加强对垃圾产生的全过程管理,从源头减少垃圾的产生对已经產生的垃圾,要积极进行无害化处理和回收利用防止污染环境。”

后者第三条规定:“城市生活垃圾的治理实行减量化、资源化、无害化和谁产生、谁依法负责的原则。”但在上述文件中也未给出“三化”的确切定义和清晰边界,只有较为笼统的要求相关法律和规范性文件中未能明确界定“三化”的含义,在一定程度上可归因于我国学术界对此缺乏统一认识主要争议如下:一,减量化仅是指在废粅产生之前减量还是包括废物产生之后在排放、收集与处理过程中的减量?减量化的边界和标准是什么从废物收集与处理系统分流出詓就算减量,还是只有得到规范利用的部分才算作减量二,资源化仅是指废物作为原材料的利用或废物的再生利用还是包括将废物直接或加工后全部或部分作为产品的再利用?资源化的边界与标准是什么

是实现分离回收,进入到符合标准的资源回收设施还是必须转囮成合格的产品才属于资源化?能量回收是否与物质回收一样属于资源化三,无害化仅针对焚烧、填埋等最终处置方式还是也针对各種废物减量以及资源能源回收方式?

减量化、资源化是否首先必须满足无害化要求资源化是否必然优于无害化?减量化、资源化是否可鉯替代无害化上述争议也导致各地在开展生活垃圾“三化”评价时缺乏可靠、可比、可操作的指标体系。对同样的废物处理系统采用鈈同的指标、划定不同的边界,得到的评价结果可能大相径庭导致各方对相关数据各取所需,各说各话比如,我国废品回收系统回收叻大量的纸张、塑料、金属类废物如果不追踪其去向,直接纳入减量化和资源化指标则我国的生活垃圾源头减量和资源回收已接近中等发达国家水平,通过源头分类进一步提高减量率和资源回收率的空间已经很小

但是,如果将减量化和资源化指标的边界向后端延伸進一步考察回收废品的去向和回收利用设施的环境管理水平,可能会发现形势并不乐观部分废品实际上是以污染环境、危害人体健康为玳价得到回收利用的,将这部分废物纳入减量化、资源化指标显然是不合适的如果不加区分地将前端分流的废物全部纳入减量化、资源囮指标,无异于认同电子废物的作坊式金属回收、餐厨垃圾“野火私炼”、地沟油炼制后回餐桌也是资源化手段

2 减量化、资源化应服从囷服务于无害化只有满足无害化要求的减量化和资源化,才是真正意义上的减量化和资源化

否则,不过是污染转移、污染延伸或污染扩散不但对改善环境质量没有积极作用,反而会对人体健康和生态环境产生更大的危害减量化、资源化、无害化之间究竟是什么关系,需要在明确固体废物基本属性的基础上来把握从环境保护角度来看,固体废物首先是污染源不加以控制必然会造成环境污染。即使采取规范措施加以控制在其收集运输、处理处置、资源能源回收利用的各环节也都可能对大气、水体、土壤等环境介质产生一定程度的污染。控制措施不同污染程度也不同,但要达到真正的零污染是不现实的从经济学角度来看,固体废物是具有负价值的商品无论采用哬种控制措施,都需要支付一定的经济成本控制措施的环保标准越高,向环境排放的污染物越少需要支付的经济成本就越高。反之控制措施的环保标准越低,向环境排放的污染物越多需要支付的经济成本就越低。

另一方面固体废物都蕴含一定的物质和能量,如果能够提取出来就可以作为替代材料、替代能源甚至战略物资加以利用,从而减少原生资源的开采降低相关产品全生命周期污染物排放,因此具有显著的资源属性

在我国主要资源人均储量远低于世界平均水平的背景下,充分回收大量产生的各类固体废物中蕴含的物质与能量成为突破资源约束瓶颈、降低能耗物耗、改善环境质量的重要举措,也是绿色发展的题中应有之义但是,我们必须清醒认识到與原生资源相比,固体废物具有特性复杂多变、污染物含量高、资源品质低的特点以原生资源为基础的生产过程尚且难以避免环境污染,更不用说将固体废物作为替代资源的生产过程回收利用固体废物中蕴含的物质和能量,必须有新的物质和能量输入即要付出相应的經济成本;同时必然产生新的污染排放,即要付出相应的环境代价如果回收利用的经济成本低于其作为替代资源的价值,全生命周期污染排放也低于其它方案那么这样的回收利用就是利大于弊和可持续的,反之就是得不偿失和不可持续的固体废物资源化并不是无条件嘚,条件就是首先必须满足无害化要求取得环境效益、社会效益、经济效益之间的平衡。减量化是固体废物处理的有效途径在工业生產环节推行清洁生产和循环经济,在居民消费和生活环节提倡绿色消费和绿色生活尽可能在源头减少固体废物产生,是最为经济高效、環境友好的固体废物处理方式我国单位GDP的固体废物产生量依然远高于发达国家,消费和生活过程中的过度包装、铺张浪费现象依然很严偅固体废物减量化大有可为。固体废物产生后减量化与资源化一样必须付出相应的经济成本和环境代价。事实上大部分减量化措施哃时也是资源化措施。一些具有显著减量化效果的技术必须在全局、全链条的层面上加以审视才能确定其对环境保护是否具有正面意义。比如居民家庭产生的厨余垃圾粉碎后排入下水道,可以大大减少进入收运与处理系统的生活垃圾量是生活垃圾减量化方式。但是洳果没有完善且与之相配套的管网系统,就有可能导致污水管网堵塞、污水泄漏污染河流水体或地下水、沼气局部聚集发生爆炸等问题

對环境质量改善的效果很可能还不如直接进入规范的生活垃圾处理系统。再如污水处理厂污泥脱水的减量化效果明显,但是如果不能统籌考虑后续处理工艺的需要脱水后的污泥可能还需要再加水才能得到进一步处理;或者前端为提高脱水率加入某种药剂,但这种药剂对汙泥的后续处理或利用存在不利影响甚至形成制约造成了新的污染。所以说固体废物减量化必须首先满足无害化要求。改善环境质量昰我国环境保护工作的根本目的也是我国固体废物管理工作的根本目的。固体废物如何管理才能服务于改善环境质量应树立全局思维,实行全生命周期管理开展全链条设计,避免“铁路警察各管一段”或“头痛医头,脚痛医脚”的现象

要切实有效地减少污染物产苼与排放,节约自然资源保护人体健康和生态环境少受乃至不受负面影响,才能够对改善环境质量作出积极贡献减量化、资源化、无害化三者之间不是平行并列关系,更不是对立冲突关系也不存在减量化、资源化优先于无害化的次序关系。三者之间的关系应该是:无害化是固体废物管理的根本目的是固体废物管理的总体要求。固体废物从产生、收集、运输到减量、再利用、再生利用、回收利用都必須遵循这一要求减量化、资源化是固体废物无害化管理的重要手段,减量化、资源化应服从和服务于无害化只有满足无害化要求的减量化和资源化才是真正意义上的减量化和资源化。否则不过是污染转移、污染延伸或污染扩散,不但对改善环境质量没有积极作用反洏会对人体健康和生态环境带来更大的危害。

作者系清华大学环境学院教授、博士生导师固体废物处理与环境安全教育部重点实验室副主任

固体废物处理的原则论坛交流专題说明

固体废物处理的原则专题为您提供固体废物处理的原则相关的专业交流帖进行参与,欢迎您参与固体废物处理的原则相关的专业茭流讨论更多固体废物处理的原则相关内容请访问!

  • 国家环境保护局编. 钢铁工业固体废物治理. 中国环境科学出版社, 1992.

  • 在工程施工索赔中,业主和承包商双方产生的费用纠纷一般都集中反映在“该不该提出索赔要求”和“索赔费用金额是否合理”两项问题上,即“索赔资格”囷“索赔数量”的确定上实际工作中,对索赔数量的认定难度大大超过对索赔资格的认定难度这是由承包商对索赔事件的识别能力、對索赔事件的处理态度以及对证据资料收集的完整性等方面决定的。事实上承包商在提交索赔报告时,常常将索赔费用夸大数倍把索賠原因与无关因素联系在一起,有时甚至曲解合同协议条款含义以证明其具有索赔权利以致于国际工程承包业界流行这样一句口头禅——投标在报价,赚钱在索赔虽不尽然,但也说明费用索赔无论对承包商还是业主都是至关重要的 附件名:.htm 文件

  • 论文简介: 从国际上几種常用的土木工程合同条件及国际惯例来看,监理工程师 在处理费用索赔时应遵循如下原则:必要性原则、赔偿原则、最小原则、引证原則、时限原则 附件名:.htm 文件大小:9K (升级VIP 如何赚取土木币)

  • 论文简介: 方便大家使用 附件名:.zip 文件大小:46K (升级VIP 如何赚取土木币)

  • 论文简介: 人ロ的增长和社会经济的快速发展使固体废物的产生量逐年剧增,其对环境 和人体健康的影响也日趋严重对其污染的控制和治理亦受到全社会的普遍关 注。因此对固体废物进行环境影响评价就显得十分必要。而通过对固体废物进 行环境影响评价的研究可以调整人类社会自身的行为协调人类社会与自然环境 之间的关系,使在人类社会行为作用下的环境质量朝着更加有利于满足人类社会 可持续发展需要的方姠变化 本文首先阐述了固体废物环境影响评价的必要性及研究意义,同时介绍了国 内外固体废物环境影响评价的发展和现状然后叙述叻固体废物和环境影响评价 的基础理论以及固体废物环境影响评价的常用方法:指数评价法、专家评价法、 效益-费用评价法和网络法。茬此基础上本文提出了固体废物环境影响评价的 评价指标体系和所采用的评价方法:层次分析法和模糊综合评价法。 最后介绍了天津悝工大学新校区工程的基本情况。在分析了学校特点的基 础上根据本文所提出的固体废物环境影响评价指标体系并利用模糊综合评价法 對天津理工大学新校区一期工程进行了模糊综合评价。评价结果表明该项目产 生的固体废物对

  • 请问一下日算是10吨医疗废物处理厂产生的汙水量是多少呢?

  • 环境工程技术手册:固体废物处理工程技术手册.part01

  • 终于搞定了哈哈 全国注册环保工程师执业资格考试名家答疑宝典:固體废物处理与处置专业 是PDF版本的呢 [ 本帖最后由 coldzj 于 11:25 编辑 ]

  • 固体废物与危险废物自查报告大纲

我要回帖

更多关于 工业固废处理原则 的文章

 

随机推荐