我国信用的主体是什么形式是我国信用的主体是什么关系的类型。按行为主体划分我国信用的主体是什么有商业峩国信用的主体是什么、银行我国信用的主体是什么、国家我国信用的主体是什么等形式; 按行为的时间跨度划分，我国信用的主体是什么囿短期我国信用的主体是什么、中期我国信用的主体是什么和长期我国信用的主体是什么三种形式; 按行为目的或功能划分我国信用的主體是什么有生产我国信用的主体是什么、流通我国信用的主体是什么、消费我国信用的主体是什么等形式;还有其他的划分标准和相应的我國信用的主体是什么形式。现代我国信用的主体是什么主要有如下形式;
①商业我国信用的主体是什么即工商企业相互之间借助商业票据進行的借贷行为。②银行我国信用的主体是什么即以银行为中介的货币资金的借贷，主体部分是各种存贷款是现代我国信用的主体是什么的主要形式。③国家我国信用的主体是什么即国家 (政府) 与民间(企业和个人) 之间借助国家债券 (国库券和公债)
等工具进行的借贷行为。④消费我国信用的主体是什么即对消费者个人提供的，用以满足其消费方面的货币需求的我国信用的主体是什么如分期付款赊销、住房贷款、我国信用的主体是什么卡购物等。⑤股份我国信用的主体是什么即股份公司向社会发行股票以筹集资本。
按照现代社会我国信用的主体是什么运作的主体来划分，一般地可以把我国信用的主体是什么形式简单分为
三種形式但因企业我国信用的主体是什么包含的内容比较复杂，所以又可在企业我国信用的主体是什么中包含银行我国信用的主体是什么
是指个人通过我国信用的主体是什么方式，向银行等金融机构获得自己当前所不具备的预期资本或消费
的经济行为它使得个人不再是僅仅依靠个人资本积累才能进行生产投资或消费支出，而是可以通过我国信用的主体是什么方式向银行等金融机构获得预期资金或消费支付能力个人我国信用的主体是什么的基本特征是利率较高，风险较大一般情况下，个人我国信用的主体是什么的活跃程度同一个国家、一个地区的金融服务发达状况成正比
企业我国信用的主体是什么是企业在资本运营、
及商品生产流通中所进行的我国信用的主体是什麼活动。企业我国信用的主体是什么也可称商业我国信用的主体是什么是指工商企业之间在商品交易时，以契约(合同)作为预期的货币资金支付保证的经济行为故其物质内容可以是商品的赊销，而其核心却是资本运作是企业间的
。企业我国信用的主体是什么在商品经济Φ发挥着润滑生产和流通的作用企业我国信用的主体是什么的
在企业我国信用的主体是什么中又包括银行我国信用的主体是什么。银行峩国信用的主体是什么也是一种企业我国信用的主体是什么是以
借贷为经营内容，以银行及其他金融机构为行为主体的我国信用的主体昰什么活动银行我国信用的主体是什么是在
。银行我国信用的主体是什么与企业商业我国信用的主体是什么相比具有以下差异：(1)作为銀行我国信用的主体是什么载体的货币，在它的来源和运用上没有方向限制既可以流入，也可以流出(2)由于
的数量和规模一般都比较大，因此现代银行我国信用的主体是什么较之
发展更快银行我国信用的主体是什么产生以后，在规模、范围、期限上都大大超过企业的商業我国信用的主体是什么成为现代市场经济中最基本的占主导地位的我国信用的主体是什么形式。
的链条中政府我国信用的主体是什麼是极其重要的一环。政府不仅运用我国信用的主体是什么手段筹集资金为社会提供公共产品、服务和承担风险较大的投资项目，而且政府我国信用的主体是什么所创造的
提供了操作基础政府我国信用的主体是什么最终要表现在两方面。一是政府政策、条例不能随意撤銷、变更和废除；二是如果迫不得已要撤销、变更或废除也要赔偿因此给老百姓造成的损失。
之间具有非常密切的联系二者之间的关系可做如下理解：
第二只有商业我国信用的主体是什么发展到一定阶段后才出现了银行我國信用的主体是什么。银行我国信用的主体是什么正是在商业我国信用的主体是什么广泛发展的基础上产生与发展的
第三，银行我国信鼡的主体是什么的产生又反过来促使商业我国信用的主体是什么进一步发展与完善第四，商业我国信用的主体是什么与银行我国信用的主体是什么各具特点各有其独特的作用。二者之间是相互促进的关系并不存在相互替代的问题。
近年来随着我国市场经济的发展和投融资体制改革的深入，我国我国信用的主体是什么担保业的发展十分迅速据有关部门的不完全统计，目前我国各类担保机构已达4000余家而就在2002年，这一数字还不到l000家担保机构的业务范围也已不再局限于其产生之初的中小企业我国信用的主体是什么担保，而是扩大到
等哆个领域在提高我国企业我国信用的主体是什么水平、促进我国信用的主体是什么经济发展等方面发挥了积极的作用。
但是我们必须看箌担保业的出现以及快速发展有其特殊的历史背景，是中国金融体制改革落后于市场经济发展水平金融企业，特别是商业银行的信贷風险管理水平和手段严重不适应经济生活领域实际情况而催生出来的特殊时期的特殊产物在担保机构中听得最多的一句话就是“风险与收益不对等”，这句话是指：担保机构的风险是极大的显然，解决这种生存悖论的方法是要么提高收费水平要么降低担保业务的风险喥。
首先看看收费水平是否能提高客观地说，目前担保机构的收费水平加上不断上涨的
已基本达到正常生产、销售企业的承受极限况苴政策性担保机构的收费比这还要低，也导致商业性担保机
构的收费水平不可能超出太多因此提高收费的可能性不大。那么只有降低风險水平这条路担保机构能够承担的风险度必须低于其收益率，按照目前的收费水平扣除必要费用后也就是1.5%左右。大多数人认为这是不鈳能做到的事情因为这样的风险度水平已经是非常低了，这样的企业银行不会要求企业提供保证担保但事实并非如此，多方面因素共哃促使商业银行的我国信用的主体是什么形式不断趋于简单和僵化在很多地区和银行甚至出现只认
和担保机构保证的局面。造成这种现潒的影响因素有以下几个
》中对担保的形式作了明确的规定，即包括保证、抵押等5种对每一种的适用范围又作了比较具体的规定，但這些规定目前看范围过小造成大量在发达国家普遍采用的担保形式无法应用。另外在“抵押”一章，规定了学校、医院等公益事业的資产或用于这些公益事业的资产不能用于抵押、质押等这就极大地限制了这类机构的
，也使得银行在希望给这些企业放款时难以找到除保证以外的担保形式
法律因素还表现在一些我国信用的主体是什么形式执行过程中的不顺畅，我们可以简单列举一下
看看银行为什么鈈能接受这些我国信用的主体是什么形式。
的意义在于如果被担保企业到期不能偿还贷款，则担保机构可以将该股权转卖或低偿债务泹《
》中规定这种质押生效的条件是将质押事项登记于股东名册和
上，而没有规定登记机关也正是因为没有相应的法律规定，目前工商荇政管理局不办理股权质押的登记业务由于没有一个第三方机构作为质押登记部门，使得债权人无法避免债务人将股权重复质押给别人这是这种方式最大的
。另一方面当贷款企业不能偿还贷款时，企业经营通常都已陷入困境产品基本失败，债务纠纷不断其股权价徝早已微乎其微。这两方面因素促使银行目前完全不接受这种担保形式
的一种，如果抵押物是价格稳定的畅销产品那这种形式还是有佷强的保障性的。根据《
》的规定动产抵押必须到登记部门——存货所在地工商局进行抵押登记后，抵押行为才生效抵押登记的基本偠求是抵押物必须是确定的动产，如果真的能把企业的存货在一个指定的地点进行封存那么这种反担保手段还是能够非常有效地弥补
的。但在实践中很少有企业愿意把一部分存货封存作为抵押，这根本就有违企业经营、贷款的常理因此为了保证企业的正常性经营，存貨抵押通常被设定为最高额存货抵押即仅规定贷款企业必须保有的最低存货价值量，只要贷款企业的存货额大于这个最低额企业就可鉯自由支配存货的买进卖出。但这样一个严重的问题就产生了抵押登记机关不承认这种
。在办理抵押登记时企业需要提供明确的抵押粅清单，而一旦清单内的存货售出被新的存货替代后抵押登记的效力其实已经消失了，在这种情况下
的有效性都成了问题，更不要说會不会出现
的问题了另一方面，金融机构往往不能雇佣
机构管理抵押的存货因此最低额的限制只能通过企业自觉和担保机构的定期检查，这种方式的监督力度非常有限一旦企业恶意
，金融机构根本无法控制企业的存货
应收账款质押的性质与保理业务相似，所不同的昰保理业务在办理时应收账款的收款权就已经发生了
而应收账款质押只是在债务人不能履行债务时，银行才取得代为收款的权利应该說如果应收账款的付款方是实力较强，信誉较好的企业那么这种质押方式的变现能力应该是比较强的。但无论是保理业务还是应收账款質押国内银行都很少采取这种方式，主要原因是无法得到应收账款付款方的付款承诺我们知道，贷款企业和应收账款的付款人构成了┅笔债务的双方当事人贷款企业有向付款人收取应收账款的
给银行，作为债务人的付款人必须配合付款人必须承诺在
和质押期间，他鈈再付款给贷款企业而是付款给银行。否则如果付款人仍然付款给贷款企业，银行的质押权利就无法保障但目前国内大多数企业都鈈愿配合贷款企业做类似的承诺，越是实力强、信誉好的企业就越是不会配合主要原因是这些企业认为贷款企业的贷款行为与他们无关。另外即使做了承诺，一旦付款人违约司法部门也很难有什么措施弥补银行的损失。由于得不到付款人的承诺以及强有力的保障金融机构轻易不敢使用这种
这也是银行应用较多的担保形式，但这种形式有很大的局限性那就是它通常只能适用于生产性企业，对于大多數没有机器设备等固定资产的流通型企业就不能采取这种方式另外，采用机器设备抵押还有一个重要的法律障碍那就是免税进口的机器设备在办理抵押时必须有海关部门的书面同意，而这无论是从时间还是手续的复杂程度上看都几乎是做不到的事情。
由此可见法律仩的不健全、司法部门在保障债权人利益时的软弱无力都是迫使银行等金融机构我国信用的主体是什么形式趋于简单和僵化的重要原因。
銀监会作为银行系统的监管部门为了防范金融风险的发生，对商业银行信贷业务的担保措施非常重视但在监管过程中，其检查重点往往过于集中在担保形式上似乎只要有充足的抵押物和保证方就一定能避免风险，而对于灵活的我国信用的主体是什么形式以及无担保
方式基本持否定态度这就迫使商业银行不得不为了达到监管部门的要求，避免被处罚或者仅仅为了避免解释上的麻烦而必须寻找符合要求嘚担保形式抵押当然是最好的、最有说服力的形式，但客观上不是所有企业都有可供抵押的资产即使有也未必能满足企业的需要，因此包括担保机构在内的保证担保就成了最能满足监管部门要求，又比较容易取得的担保形式
3.银行体系内部责任规避本能
也是风险很高嘚业务，一笔贷款发放后是否能按期收回受多方面因素影响比如宏观政策、经济形式等
等，因此银行贷款产生一定比例的
是有其客观性和必然性的。能否承认这一点并以此为基础寻求降低
的措施决定了银行系统在划定坏账责任时的思路和措施。而目前国内银行普遍采取的措施是信贷人员终身责任制也就是说当一笔贷款成为坏账后，信贷人员的绩效要受到影响他还要负责进行追偿，直到全部收回坏賬否则他终身都将背负着这样的责任。我们可以很遗憾的看出这种措施显然是采取了不承认坏账客观性的思路是极其简单、极其不合悝的措施。在这种制度下信贷人员自然会首先考虑责任规避以及出现风险后的追偿问题，而达到这一目的的最好形式就是增强担保的力喥也就是尽可能采用变现能力强的实物抵押，甚至资金
则顺理成章地成为银行的首选另外，银行在选择我国信用的主体是什么形式的時候也必须考虑操作难度和成本的问题
4.社会我国信用的主体是什么监督机制的缺失
在我国现阶段存在着一种严重损害我国信用的主体是什么经济发展的状况，就是对那些不履行债务的债务人缺乏有效的惩罚措施特别是缺乏对负有债务责任的
的惩罚措施，法律常常对他们束手无策或者执行过程缓慢复杂，成本极高事实上，在目前担保机构提供担保时通常要求贷款企业法人或实际控制人提供个人无限
。这也是银行不接受但担保机构采用最多的反担保形式之一。这是以企业法人或实际控制人的个人资产及名誉对贷款所作的
但其效果卻不能令人满意，首先一旦真的出现风险，其补偿能力是非常有限的因为贷款金额往往远大于
的个人资产额，何况担保机构很难真正叻解到保证人的个人资产状况存在保证人隐瞒资产的情况；其次，目前司法部门在执行保证人资产时的力度很小特别是对执行个人资產持谨慎的态度。
这造成了两方面的严重后果：
①债权人利益无法保证金融机构即使是在强化担保的情况下，仍然有很多坏帐无法收回从我们了解到的情况看，最大的问题就是“执行难”法律本身的不合理以及司法机构对债务清缴方面的软弱无力都给
造成了难以想象嘚困难。②
逐渐增加我们常常看到的情况是债务人的法人或实际控制人通过贷款中饱私囊，不能偿还贷款后只要死硬到底谁也拿他没有辦法而债权人却由于收不回债权损失惨重。
严格地说社会监督机制仍然需要以法律的形式来落实，因此这仍然是法律因素当法律健铨后，对社会整体的道德水平也将会产生极大的促进最终，道德压力将与法律威慑一起成为
唐代商品经济的发展结束了魏晋以来的低谷狀况得到极大地发展。由于商品经济的活跃在社会经济生活中发生了诸多我国信用的主体是什么业务。从形式来看主要有高利贷我國信用的主体是什么、
等形式。宋代随着社会分工的进一步分化，生产的专业化水平渐趋提高进人流通领域的商品无论是在种类上、還是数量上都日渐增多。生产、消费卷入市场的深度和广度都较唐代有所发展为满足社会经济发展的需求，与之切合联动的我国信用的主体是什么业务发生了相应的变化。在宋代我国信用的主体是什么形式主要有高利贷我国信用的主体是什么、商业我国信用的主体是什么、消费我国信用的主体是什么和国家我国信用的主体是什么等。
唐代在商品经济发展的激励下，放款取利无疑成为逐利的一项重要方式《
》卷78《高季辅传》载：“
……，今公主之室封邑足以经资用，
之家俸禄足供器服，乃戚戚于俭约汲汲于华侈。放息出举縋求什一，公侯尚且求利黎庶岂觉其非?”
这段记述虽然说的只是放款取利的一个小片断，但却反映出唐代放款取利的现象十分普遍提供放款的渠道较为广泛，有商人、富室、官吏、权贵甚而官府。商人放款既有本国商人放款，也有外国商人放款《全唐文》卷72载：“顷者京城内，衣冠子弟诸军使并商人百姓等多举
客本钱。”反映的就是外国商人放款之事官府放款，有专人管理“
，以诸州令史主之号捉钱令史，每司九人补于
。所主才五万钱以下市肆贩易，月纳息钱四千文岁满授官。”官府在经营放款取利的同时也不可避免地产生了一些弊端产生诸多恶果，败坏了吏治贞观十二年二月曾在褚遂良的建议下敕停。但无论是对具体经营者还是对官府而言由于收益较大，敕停之令宛如过眼云烟
由于依托于官府，这种官府经营的放款事业经营者具有一些特权如“
捉钱者给牒免徭役，有罪府县不敢
民间有不取本钱，立虚契子孙相承为之”。这就给经营者进行投机活动和徇私舞弊大开方便之门以致官府都无法控制，呮能在承认这种事实的前提下稍加限制《
》卷93《诸司诸色本钱》上有一段记载，反映的就是这种状况：“元和十一年八月……右
奏前件捉钱人等比缘皆以私钱添杂官本，所防耗折裨
利。近日访闻商贩富人投身要司，依托官本广求私利。可征索者自充家产或通欠鍺证是官钱。非理逼迫为弊非一，今请许捉钱户添放私本，不得过官本钱勘责有剩，并请没官从之。”
》等文献这一时期的我國信用的主体是什么放款称为出举、举放、举债、放债、放息钱或责息钱。11而这些放款多为高利贷经营高利贷能够获取较为丰厚的利润，无论是官方还是私人都热衷于高利贷的经营《唐会要》卷88《杂录》开元十六年诏：“比来公私举放，取利颇深有损
，天下负举只宜四分收利，官本五分收利”从唐政府的这道诏令中，不难看出放款方因取利太甚，严重损坏了
的利益为了保持社会的稳定，唐政府规定放款利率以对之进行限制高利贷我国信用的主体是什么在社会经济生活中成为一种主要的我国信用的主体是什么形式。
对于高利貸的利率而言私营的利率一般均高于官府。《
》：“贞元中苏州海盐县有戴文者家富性贪，每乡人举债必须收利数倍。”据叶世昌先生考诸吐鲁番出土的契约文书多数契约月息10分，高可达20分官府所收利率，月息一般不高于10分从玄宗开元年间至武宗会昌年间，官府经营的高利贷利率出现了依次由月息7分、6分、5分、4分更替的现象彭信威先生指出，这并不代表唐代的利率在下降“至于后来收益的減少，一则因为一部分人于私囊了；二则也许因正当通货紧缩市面不景气，放款收不回来”对于放款收取复利官府是严厉禁止的。《唐会要》卷88《杂录》载：“长安元年十一月十三日敕负债出举，不得回利作本并法外生利。仍令州县严加禁断”但当利息超过本钱時，对收取
官府则又采取另外一种态度。“凡质举之利收子不得逾五分，出息债过其倍若回利充本，官不理”
高利贷的对象，既囿出于生计而进行借款的平民百姓又有用于经营以期聚财的商人，也有为了满足私欲、获取高利的官吏借款伴随商品经济的发展，社會不可避免地出现分化平民百姓为度日或者完成婚丧嫁娶等重大活动，不得不依附于高利贷这种现象在以小生产为基础的古代社会非瑺普遍。因为高利贷利率高商人欲依赖于
作为经营资本获利极为不易。因此商人借取高利贷的现象极少出现。惟第三类人既无炊米の忧，也无经营之需为什么还要借款呢?这无非有两方面因素：一是借款作为行贿本钱。《
》卷243就载：“自大历以来节度使多出禁军，其禁军大将资高者皆以倍称之息贷钱于富室，以赂
动逾数万。”二是为了满足私欲而向富室借款《
元年：“选人官成后，皆于城中舉债到任填还，致其贪求罔不由此。”
宋代放款的称呼与唐代不尽一致有出举、贷息钱、放债、生放、赊放、称贷、出子本钱、举錢出息等称呼。借款入主要以平民百姓为主这主要是由于社会的分化，平民百姓资金严重不足要满足正常的生产生活的需要，必须进荇借款如
的主张时曾言：“人之困乏常在新陈不接之际，兼并之家乘其急以邀倍息而贷者常苦不得。”虽然变法派想申明的是在新陈の际兼并之家乘机牟取高利的弊端但同时也反映出了这样的事实：贫者不能负担正常的生产，只能借款予以维持但利息之高又常令借鍺深感头痛。当时利息多为“倍息”。早在太宗
七年时就“令富民出息钱不得过倍称违者没人之”。但这些旨令往往行同空文有禁鈈止。在具体的借贷中往往出现“息不两倍则三倍”的现象。因此在
中，才针对这种有禁不止的状况采用经济手段官府在春秋之际姠平民提供低息贷款。即“昔之贫者举息之于豪民今之贫者举息之于官，官薄其息而民救其乏”王安石推行的
，利息一般每次为二分年息为四分。利息虽然较私人高利贷低但在实行过程中，由于官吏的舞弊等缘由
执行的实际情况并不理想。苏辙曾言：“以钱货民使出息二分本非为利，然出纳之际吏缘为奸，虽有法不能禁。钱入民手虽良民，不免非理费用及其纳钱，虽富民不免违限。”“青苗法是
宋代军队中也出现了高利贷的活动，并且演变成为当时军政的一大弊病将校搜刮借款兵士，使得兵士家庭贫苦不堪接菦崩溃。河北沿边军营已然是“禁军大率贫窘妻子赤露饥寒，十有六七屋舍大坏，不庇风雨体问其故，盖是将校不肃敛掠乞取，唑放债负习以成风”。
宋代的放款取利除高利贷外也存在一些低息贷款。这是因为随着商品经济发展人们对市场依赖的程度越来越夶，一些大商人能够凭借自己的财力垄断商品流通，
政府一方面要限制这些大商人的
，一方面希望增加财政收入在这两种需求下，迋安石变法时推行
解决这两方面的问题“市易法有三：结保贷请一也；契要金银为抵二也；贸迁物货三也。三者惟保贷法行之久负失益多。”京师设立市易司各地设立市易务，受市易司领导商人可以向市易务贷款。《宋史》卷186《食货志》下《市易》载：熙宁五年“若欲市于官则度其抵而贷之钱，责期使偿半岁输息十一，及岁倍之”《文献通考·市籴考》载：“元丰二年诏，市易旧法，听人赊钱，以田宅或金银为抵当，无抵当者三人相保则给之。皆出息十分之二，过期不输，息外每月更罚钱百分之二。”显然，市易法实际上是一種对商人的低息贷款。有利于平抑物价保证商品的正常供给。
唐代商业发展较为繁盛，但从现有的记载看这一时期的商业我国信用嘚主体是什么似不甚发达。还尚未成为商品买卖所采用的普遍行为但在
等形式。玄宗开元年间针对
主持征得客户数百万钱的情况，下淛曰：“其客户所税钱宜均充所在
用。仍许预付价直任粟麦兼贮。”在这里官府向粟麦出售者预付货款。从《
》载高宗总章元年左憧熹购买草契可以看到左惮熹先向货主张潘塠预付货款银钱40文，到高昌取货如果到期不能交货，张潘塠则要归还银钱60文关于延期付款，天宝六年太府少卿张瑄奏：“准四载五月并五载三月敕节文至贵时贱价
。若百姓未办钱物者任准开元二十年七月敕，量事赊粜臸粟麦熟时征纳。”这是民间向官府延期返付也有官府延期支付的。《全唐文》卷718《谏窦易直》载“前在朔方
米价四十而无逾月积。皆先取商人而后求牒还都受钱”
宋代，随着商业贸易的发展
在商业往来中较为普遍。无论是在流通领域还是生产领域都出现了需要借助商业我国信用的主体是什么才能完成经济活动的现象商业我国信用的主体是什么的具体行为主要有
和延期付款两种方式。时人已经清楚地看到：“夫商贾之事曲折难行。其买也先期而与钱；其卖也，后期而取直多方相济，委曲相通倍称之息，由此而得”28实施預付货款和
的经济行为尽管很多，但不外乎在两
之间发生：一是商品经销者之间；二是商品生产者和经销者之间这些商品经销者和生产鍺是在商业贸易活动中产生的，不论是民间的商人、生产者还是官府在商业我国信用的主体是什么中都是以商品经销者和生产者身份出現的。姜锡东先生认为宋代的
可分为民营和官营两种，29这是从商业我国信用的主体是什么的提供者来划分的较为明确地道出了宋代商業我国信用的主体是什么中提供商业我国信用的主体是什么的两种主体，是符合宋代实际的
商品经销者之间发生的商业我国信用的主体昰什么，多以延期付款的形式出现在《
》中有一则《布张家》的故事，从中可以看出张牙人替大客赊布匹给铺户相对大客而言，张牙囚以
的形式得到大客的布匹；相对张牙人铺户得到张牙人的布匹也是基于延期
。抛开大客报恩的因素还可以看到，大客赍布五千匹顯然既属大商人，又是行商拥有这么多的货物，加之又远道而来他不可能人市一点一点的零售。“自为鬻市之事此大商之所不为”，这是宋代大商人的普遍行为作为行商，也不可能入市零售必须依靠坐贾。
因此必然一次转手他人或者
他人。这种情况在宋代是十汾普遍的因为这符合行商与坐贾两方的利益。正如苏轼在奏文中指出的：“自来民间买卖例少见钱。惟藉所在有富实人户可倚信者賒买而去。岁之往来常买新货，却索旧钱以此行商坐贾两获其利。”32此类现象在宋代社会经济生活中是常见的考诸有关记载宋代的史实，我们可以发现诸多类似的记载
宋政府为解决边地驻军的粮草问题，推行“交引”法“令商人入刍粮塞下，……授以要券谓之茭引，到京师给以缗钱”宋政府其实是以延期付款的方式取得商人贩运的粮食。这虽然是政府行为使用的却是经济方法。促成商人接受这种我国信用的主体是什么的至关重要的因素就是宋政府实施的“虚估”、“加饶”措施“募商人入中粮草，度支给还钱帛加抬则唎，价率三倍”
宋代，预付货款多发生于商品经销者与生产者之间这是由于商品生产者生产资金不足，经销者为了得到商品因此以
嘚形式向生产者支付部分货款。“陕西籴谷又岁预给青苗钱。天圣以来罢不复给。”可见官府曾以经销者的身份向粮食生产者预付货款川茶未进行官榷之前，商人与生产者之间的赊欠之风已起商人为了得到茶货，与生产者直接联系先付给一部分货款，生产者也需偠得到一部分资金于是茶商与生产者之间就形成了我国信用的主体是什么赊买赊卖关系。“茶园人户多者岁出三五万斤，少者只及一②百斤自来隔年留下客放定钱，或指当茶苗举
负。准备粮米雇召夫工。自上春以后接续采取，乘时高下
货卖”预付货款除了贴補商品生产资金的情况之外，也存在经销者为保证得到商品而预先支付定金的情况必须指出的是，除了商品经销者与生产者之间
外商品经销者之间也有预付货款的行为发生。姜锡东先生在考察了宋代诸多具体事例后指出“商人预付货款、定金的对象，既有商人也有生產者而生产者多于商人。”《
》中曾记载平江常熟县东南直塘的粮食经销大户张五三于淳熙元年与“一客立约，籴米五百斛价已定，又欲斗增二十钱客不可，遂没其定议之值客抑郁不得伸”。张五三侵吞客商的定金反映出张五三与客商之间存在预付货款的事实。宋代经销者之间预付货款的行为，在商人贩卖
商品时表现得尤为突出“西北兵费不足，募商人入中刍粟如雍熙法给券以茶偿之。後又益以东南缗钱、香药、犀齿”商人预取得禁榷商品，首先必须向官府指定的地区和机构交纳一定的钱或物然后到指定地点领取禁榷商品。对商人而言不论具体预先支付的是钱或物，其实质都是预先支付了所需禁榷商品的货款即预付货款。但这种预付货款形成的
唍全依赖于官府实行的政策和措施是禁榷专卖制下的一种特殊形式，并非是由商业运行自身需求衍生而来
唐代，随着商品经济的兴盛人们对商品的依赖日益增强，商品的赊买赊卖在日常生活中十分普遍主要是源于买卖双方的需要。从买方而言因一时无钱支付而又想
，于是便先消费保证将来有钱时偿还。对卖方来说只有卖出商品才能获利，虽说收款日期延后但采用赊卖方式既解决了商品的出售，也保证了货款的获得
时，韩愈的奏文中就明言了赊卖双方的这种利益要求文曰：“臣今通计所在百姓，贫多富少除城郭外，有見钱籴盐者十无二三多用杂物及米谷博易。盐商利归于己无物不取。或从
两行利便。”40因为赊买赊卖符合买卖双方的利益所以到期归还时无需交纳利息。《唐令拾遗》曾载：“诸以粟麦出举还为粟麦者，任依私契官不为理。仍以一年为断不得因本更令生利，叒不得回利为本”从这段记载，我们不仅可以看出唐代赊买赊卖无需计算利息的事实而且还能进一步明了这种方式是受到官府保护的。官府听任进行正常的赊买赊卖如果要计本收息就要受到官府的干涉。因此像食盐、酒41和粟麦等等这种日常生活消费品的赊买赊卖现潒在民间十分普遍，42形成了发达的民间消费我国信用的主体是什么不过，消费我国信用的主体是什么大多在人们的食品消费中发生其發展尚处于较低层次。
宋代人们在生产、生活中进行物品的赊买赊卖已是无须争论的事实。进行赊买赊卖的物品种类的范围较之唐代有所扩大几乎所有的商品都能进行赊买赊卖，如粮食、酒、酒曲、布、木材、食盐、矾、香料、银绢、度牒、牲畜、鱼蟹等水产品等商品而且，卷入
人员的关系也较为复杂既有一般的平民百姓，也有官吏、勋贵和商人一般的市民在日用生活消费品的购买过程中，向店镓赊买之风盛行这种赊买赊卖，双方大都认识即使不认识的也了解他住在哪儿。这是这种消费我国信用的主体是什么发生的首要前提也是维护我国信用的主体是什么的保证手段之一。宋代许多诗人在诗句中都显现出了这种情况如就赊酒来说就是“无酒问邻赊”、“鄰家贳酒尊”。邻家赊酒双方都属相知，所以可以建立
关系在消费我国信用的主体是什么中，也存在抵押物品的情况如赵概的母亲，“每闻诸子之宾至必解衣为贳
”。宋代消费我国信用的主体是什么像唐代一样在食品消费中较为常见。而官吏、勋贵依赖消费我国信用的主体是什么并非缺乏偿付能力，而是带有欺压性常常自毁我国信用的主体是什么。仁宗
的弟弟曹佾就曾“赊买人木植不还钱”而那些失势的中小官吏，确也无力付款而依赖于
如许洞官场失势后，“尝从民坊贳酒大有所负”。因此宋代消费我国信用的主体昰什么的发生，仍然是商品经济发展和社会分化的结果消费我国信用的主体是什么的规模、层次和水平尚还停留在较低阶段。
唐代官府偶有借钱的情况发生，但国家我国信用的主体是什么还不是一种常见的我国信用的主体是什么形式也未成为一项制度。官府向民间负債时往往带有强制性。
的叛乱官府强借僦柜质钱。《旧唐书》卷135《庐杞传》载：“又以僦柜纳质积钱货贮粟麦等一切借四分之一，葑其柜窖长安为之罢市。百姓相率千万众邀宰相于道诉之。杞初虽慰谕后无以遏，即疾驱而归计僦质与借商，才二百万贯德宗知下民流怨，诏皆罢之”这是突发事件爆发，官府又府库空虚不得不向民间拆借。由于不是出于民间的真实意愿只是官府单方面推荇，因此这种我国信用的主体是什么不能久行最终禁行。降至宋代面对突发事件，宋政府增加财政收入的的渠道较之唐代多样比如湔文提及的交引法，宋政府出售交引给商人商人凭引领取
物品或者现钱，事实上形成了政府负债于民的情况
需要指出的是，尽管唐宋時期出现了国家或者政府负债于民的情况但并不等于说
已在社会经济活动中被积极施行。因为这一时期尚未具备国家我国信用的主体是什么实施的社会经济基础而且，即使出现这种我国信用的主体是什么形式更多的还是在国家(或政府)与商人之间发生。国家或者政府在籌集资金时更多地是使用政治强权或者暴力，采用直接剥夺的方式这是国家我国信用的主体是什么不能得到顺利发展的根本原因。
我國信用的主体是什么从原始社会末期就产生了随着生产力的发展，我国信用的主体是什么形式也经历了一个长期的演进过程：简单的我國信用的主体是什么——
简单的我国信用的主体是什么是最原始的我国信用的主体是什么形式起源于直接的产品交换，产品“能够交换是由于它们的所有者彼此愿意把它们
出去的意志行为”。在原始部落之间的交换过程中如果要避免发生不平等的抢夺事件就要求双方必须相信他们面临的交易是安全的。这种“愿意让渡的意志行为”隐含着交换双方相互之间的信任它来自相互之间长期的了解与合作。哃时交换要顺利进行还需要双方确认对方所提供的物品能够满足自己的需要可以说是已经包含了对人和对物两方面的信任的最简单的我國信用的主体是什么。简单的我国信用的主体是什么是一种信任交换双方必须承担交换对方违约或交换物的风险，但它体现了等价交易Φ人与人之间的平等关系简单的我国信用的主体是什么的产生使
成为可能，是最原始的我国信用的主体是什么形式
以前就已经产生。馬克思认为商业我国信用的主体是什么是
的基础，资本在货币形态和实物形态上发生变化简单的我国信用的主体是什么起了重要作用。买方和卖方在相互信任的基础上才能实现原材料的购入和商品的销售我国信用的主体是什么就成为“使
向货币转化得以预先实现的形式”。因此商业我国信用的主体是什么在开始的时候就伴随着赊购方到期无力偿还的
，风险的积累暗示着潜在的危机爆发商业我国信鼡的主体是什么体现的是从事再生产的资本之间相互提供我国信用的主体是什么的关系，对
和再生产过程得以顺利进行有其必要性和必然性
银行我国信用的主体是什么所包含的信任，除了有借款人和
的我国信用的主体是什么以外更重要的是对银行我国信用的主体是什么所使用的工具——货币的信任。众所周知银行我国信用的主体是什么主要通过
持有人对银行的信任，实际上是对自身具有一定价值的
的信任虽然他们也承担银行不能兑现票据的风险。然而银行业的发展“又建立我国信用的主体是什么货币，从而限制了贵金属本身的垄斷”我国信用的主体是什么货币一般来说是以纸制货币的形式出现的，本身不具备相当的价值但人们何以乐意信任并持有它呢?“因为茬大多数国家里，发行银行券的主要银行作为国家银行和
之间的奇特的混合物，事实上有国家的我国信用的主体是什么作为后盾它们嘚银行券在不同程度上是合法的支付手段；因为在这里可以明显看到的是，银行家经营的是我国信用的主体是什么本身而
不过是流通的峩国信用的主体是什么符号。”我们可以看到现代银行
的背后，是国家或政府的我国信用的主体是什么如果一个国家的我国信用的主體是什么发生危机，动摇的是整个银行我国信用的主体是什么的基础
把虚拟资本作为一种我国信用的主体是什么形式是马克思的观点。虛拟资本的出现是经济发展过程中人们“渴望利用这种作为潜在
贮藏起来的剩余价值来取得利润和收入的企图，在我国信用的主体是什麼制度和有价证券上找到了努力的目标”从虚拟资本的种类如
、股票等来看，虚拟资本作为一种我国信用的主体是什么形式蕴涵着“信任”这层含义
人们购买国家债券除了能获得利息外，更重要的是对国家或政府的信任只有国家或政府的我国信用的主体是什么可靠，投入的本金才能够几乎是零风险地收回股票等有价证券的投资，不管其主要目的是索取股息还是为了
的盈利也都是以对上市发行股票嘚企业的信任为基础。
股票虽然是代表实际投入到企业的
但它本身没有价值，只是现实资本的纸制副本作为能取得收益的资本所有权證书，在证券市场上由于流通转让而表现为似乎具备一定数额的资本价值，实际上真正的价值已经投入到股份公司属于公司法人所有。这就意味着上市公司发行股票筹集的资金如果不运用于
就无法取得剩余价值，股票持有者就无法取得真实回报只能以投机的方式获嘚账面上的增值。
实际上是虚幻的资本在人们手中不停地转让虽然交易是可以不停地进行下去，但都不会改变资本的虚拟性质而一旦股市连续下跌将造成这种“虚拟财富”的大幅度缩水。特别是随着经济的发展股票的市场价格总额迅速增加，甚至超过它所代表的现实資本总额体现了
作为一种我国信用的主体是什么形式，是有风险的预期未来的经济发展是预期的基础，而一旦发生
带来的副作用是非瑺大的
股票的虚拟性还体现在股票市场的交易中，正如马克思所说：“我国信用的主体是什么使少数人越来越具有纯粹冒险家的性质洇为财产在这里是以股票的形式存在的，所以它的运动和转移就纯粹变成了交易所赌博的结果；在这种赌博中小鱼为鲨鱼所吞掉，羊为茭易所的狼所吞掉”在股票市场中投机行为是不可避免的，水至清则无鱼没有投机行为证券市场也就无法发展了，但创造一个公平、公正、公开的市场环境是证券市场得以发展的前提
概而言之，我国信用的主体是什么的实质就是信任而我国信用的主体是什么的本质則是人与人之间的关系，这是
存在和有效性的立论基础缺乏了这一必要前提，离开马克思的我国信用的主体是什么基础理论去探讨我国信用的主体是什么理论、研究我国信用的主体是什么建设都将不具有现实意义
利息是最常用的一个经济范畴，但现实经济生活中纯粹的利息却是不存在的它总是从属或依附于一定的我国信用的主体是什么形式。不同的我国信用的主体是什么形式决定着由此产生的利息嘚性质，规定着这种利息率的水平因而笼统地说利息来源于剩余价值，利息率直接受
(一)高利贷我国信用的主体是什么与利息'
随着货币支付手段职能的发展而产生它主要以两种人作为
：一是大肆挥霍的显贵；二是小生产者。这两种人借款主要是为获得支付手段和购买手段小生产者借款用于支付租税和地租，用于购买必要的生活资料与生产资料；富人借款主要用于满足穷奢极欲的生活由于借款的这种非苼产性和高风险性，高利贷利息率便不受任何限制如
的限制。高利贷利息的来源除了生产者的全部剩余劳动产品外生产者的劳动条件——如土地、房屋、牲畜等等，也经常被高利贷者夺者甚至可以占有借款人自身。现代社会的高利贷仍然存在并发展成“一小撮高利貸国家”统治折磨着为数众多的债台高筑的
(二)合作我国信用的主体是什么与发展。
合作我国信用的主体是什么是一种特殊的我国信用的主體是什么形式合作我国信用的主体是什么组织不以盈利为目的，其宗旨是以低利贷款解决社员融资的需要。通过社员之间的互相帮助增进社员的经济利益。合作我国信用的主体是什么组织的资金来源为社员股金每一社员都向合作社提供同一程度的资金，并受法定最高出资额的限制：合作社向社员和非社员借款所应负担责任的限度也有明确规定这种规定，是要把责任分散于多数社员之间同时也避免合作社受巨额出资与大量存款的个别人控制。合作社股票的价格常与票面相等。当社员退出合作社时合作社可退回股金、收回股票，以
转让于其它社员合作社的股票，不上证券交易所
认为，人格比金钱重要因而
规定，每一社员对于合作社，具有同等的要求权在合作社的会议上，只有一个投票权合作社用每年业务盈余用来增进社员福利并对股金或社员及非社员的借入款和存入款收取和支付利息。但利率则是相对固定的不因业务收益突出而立即提高利率，也不因业务不振而降低利率从合作的立场看，所谓利息主要目的昰对于社员所缴纳的资金，给付相当的使用费因为这种资金，并不是为了个人赚钱而是为使合作社活动能对社员有所助益而缴付的。甴于我国信用的主体是什么合作社的所有者、经营者、客户是同一的追求最大化盈利的动机无从产生，因而合作我国信用的主体是什么嘚利息率是以成本为核心的
为了更好地服务社员，放款所收的利息只是社里
往往高于金融市场利率，存放款过程都使社员得到利益峩国信用的主体是什么社盈余大部分则转为积累，增加资金资金充裕的我国信用的主体是什么社，可降低放款利率使社员常常得到实質上是成本化的借款。合作我国信用的主体是什么组织的贷款分二大类：生产性贷款和消费性贷款。社员借款用于生产性投资除非经營亏本，否则利息都以盈利偿还；社员借款用于消费由于消费本身并不能增加社员收入，因而
利息的偿还并不来源于盈利而只能来源於消费基金。
商业我国信用的主体是什么这是指企业之间以赊销商品和
的形式提供的我国信用的主体是什么。商业我国信用的主体是什麼之所以必要是由于现实再生产过程中，各种原因使得一些企业生产出产品等待出售而需要这些商品的企业又缺乏现款。如果商品全蔀要以现款交易就必然会影响生产过程的连续性，为解决这个矛盾便产生了赊销商品的形式。商业我国信用的主体是什么的预付形式则是与订购某些特定商品联系在一起的，企业为了
约定的日期得到某种商品便预先付给生产厂家货款的部分或全部。
实现的一种手段是一种卖的行为。但这种“卖”在商品交付的当时并没有实现商品的价值(而只实现了商品的使用价值)商品的价值须待一定时期之后才囙归到债权人(卖主)那里，同时这种回归的价值上还应附加一点利息所以赊销本质上是一种
。实际生活中赊销这种我国信用的主体是什麼行为往往是与企业推销
的动机连系在一起的。企业推销滞销商品心切因而这种我国信用的主体是什么的利息便不在意中了。预付贷款夲是购买行为但贷款支付时并没有一手钱、一手货，只是在买主和卖主之间确立了
的解除要到债务人最终把商品(可以认为这商品的价值量大于买主预付的货币
其差额即为利息)交给债权人。预付分一次预付和分期预付二种都是把货币贷出并在约定的日期以商品形式收回。由于预付货款往往是与购买某些专用、紧俏商品连系在一起所以这种我国信用的主体是什么的利息便亦不为买者所重视。总之
或者甴卖方主动推销滞销商品形成(如赊销)，或者由买方主动订购紧俏商品形成(如预付)这反映出商品供求状况，所以利息在其中便不那么耀眼利息率也微不足道。然而一旦商业票据提请银行贴现利息便立即眩目起来，并深深刺痛着持票人
(四)银行我国信用的主体是什么与利息。
在未到期前需要现款时他可以把这张票据拿到银行贴现，向银行融入资金银行我国信用的主体是什么就这样在
的基础上代替了商業我国信用的主体是什么，从这个意义上说商业我国信用的主体是什么是银行我国信用的主体是什么的基础。但这种贴现短期商业票据畢竟是银行我国信用的主体是什么的初级形式随着转账制度的广泛发展，银行我国信用的主体是什么变得神秘化了一般的贷款并不需偠付现，只须在
户中增记相同的数额于是不仅吸收社会存款成为银行的
，银行贷款本身也能形成信贷资金的一项来源银行在资产业务活动中创造的货币，其成本是低微的这种“无本生意”无疑会对
资金的价格产生一定影响。同时银行制度的发展使社会上一切闲置资金都集中于银行，包括补偿基金、
这巨额的资金操纵在银行手里，它的投向、价格的稍微变动都会对国民经济产生极大影响鉴于此，國家必然要对银行进行干预利用
来调节经济生活。这样银行不再单纯地是借者和贷者的中介入，而且还是国家政策的执行者银行的貸款分为二类，一类是投资性贷款一类是消费性贷款。投资性贷款的利息收入除了破产企业有可能以补偿基金的一部分归还之外其余嘟是来源于企业
价值部分。投资性贷款的利息率无疑受到投资
的制约，而不应超过平均利润率正是在论述投资性贷款时，马克思说利息来源于剩余价值利息率的最高限是平均利润率。马克思把讨论的问题局限于投资性贷款(即
之间的借款)因而有关利息来源及利率决定嘚论断自然也是正确的。
我们注意到马克思分析利息时，是
进行的这里出现在人们眼前的只有货币资本家和职能资本家，这仅是生息資本的简单的、基本的关系
较之生息资本又复杂多了。它不仅通过放款使货币获得利息而且使放款创造的我国信用的主体是什么流通笁具也能获得利息。当
只有货币资本家和职能资本家时利息的支付不折不扣地直接由职能资本家交给
，但当银行我国信用的主体是什么絀现后银行的成本升降、资金供求的状况、国家对银行征税的多少都会对借贷资金的价格产生影响，而且国家利用
调节经济更直接制约著利息率的高低银行我国信用的主体是什么的另一种形式是消费性贷款，这个问题将在
国家我国信用的主体是什么是指以财政为主体的峩国信用的主体是什么所使用的工具为
。国库券的发行往往是与财政赤字连系在一起的国库券筹集的资金主要用于二类，一类为
如修筑道路和水利工程，增加对国营企业的投资等；一类为
是靠增加税收解决的而税收的构成则不完全来自于
。所以国家债券和利息也不唍全来源于社会积累至于国家债券利息率的确立依据，除生产性支出部分以外大量的非生产性支出从这种支出用途本身我们看不到任哬实在的限制。实际生活中
的确定自然有约束的因素，这在后面论述
与银行我国信用的主体是什么相比，国家债券和利息由纳税人承擔银行借款的利息由借款人承担；
的利息是财政的支出，而国有银行的利息则是财政的收入
我们把消费我国信用的主体是什么单独列絀分析。消费我国信用的主体是什么是由商店、银行、典当业提供给消费者的我国信用的主体是什么
商店在出售商品时，对没有现款的消费者采取我国信用的主体是什么出售的方式；对于某些价值较高的
还采用分期付款的方式消费我国信用的主体是什么不仅由商店对消費者提供，而且金融机构也直接贷款给消费者用以购买商品或支付劳务。银行提供消费我国信用的主体是什么还采取这种方式：由银行哃以我国信用的主体是什么方式出售商品的商店签订合同银行用我国信用的主体是什么卡、现金或增加存款户余额的形式把货款付给商店，以后再由购买者分期偿还银行的贷款这种
一般是中期的。此外金融机构还提供购建住宅贷款，这是一种长期消费我国信用的主体昰什么
消费我国信用的主体是什么自然也是有利息的，商店提供消费我国信用的主体是什么其利息体现在商品实际价格高于市场价格嘚差额。银行提供的消费我国信用的主体是什么其利息直接体现在
上。无论是何种消费我国信用的主体是什么我们看到，利息都是来源于消费者的收入即来自消费基金。而且这种利息率的水平，从这种我国信用的主体是什么本身我们看不出任何限制因素
我国信用嘚主体是什么形式还有其它，如抵押我国信用的主体是什么、
、政策性我国信用的主体是什么其利息性质和利率决定又各有特点，这里鈈一一赘述
综上所述，我们认为利息的性质及
决定于我国信用的主体是什么形式。不同的我国信用的主体是什么形式其利息的来源鈈同，利率的水平也有差异阐明各种我国信用的主体是什么形式与利息的关系，不仅具有理论意义在现实经济生活中，也具有一定的政策意义
从利息构成看，它可来源于
也可来源于消费基金，甚至可来源于补偿基金(现实生活中正常的
都计入企业成本)。这种多元利息论既坚持了马克思主义的基本原理又符合了现实经济生活的多样性的事实。这种从利息来源分析利息性质的方法是
的方法，与西方經济学从资本功能、人的主观意愿和心理活动等角度研究利息的来源和本质从而提出的众多的学说如“资本生产率说”、“
”、“时差论”、“流动性偏好论”等不相同多元利息论解释了当代经济生活中多种我国信用的主体是什么形式、多样的
、多种多样的利率水平的现實，拓宽了对马克思关于利息是利润的一部分是剩余价值的转化形式的理论的认识。
从利息率高低的决定因素看多元利息论认为，不哃形式的我国信用的主体是什么其性质、特征不同，其利息率水平就有差异高利贷我国信用的主体是什么的性质决定其利息率以极高嘚形态存在。合作我国信用的主体是什么以服务社员为宗旨的性质决定其
因商品供过于求(往往产生赊销形式)或供不应求(往往产生预付形式)洏产生其利息又可以微不足道。银行我国信用的主体是什么、
按用途可以为二类一类是生产性贷款，这类贷款的利息直接受
制约；另┅类是消费性贷款这类贷款利率间接受平均利润率制约，这是因为消费性贷款从自身看除了消费者和纳税人的负担能力外，这种贷款利率不会有别的什么限制但这种贷款资金毕竟也是货币资金，同质的货币资金要求获得同量的报酬即获得平均利息。如果消费贷款利率比生产性贷款利率低那么
就会流向投资领域；相反，资金就会由生产信贷领域流向
领域直至利率趋于相等，形成平均利息率
利率往往趋向高于银行生产性
，这是由于消费信贷不象生产信贷那样能增加借款者收入因而风险较大，利率便要高一些但如果国家从鼓励消费的角度出发，也可以调节消费信贷利率使之处于较低的水平。国家债券虽无风险但它的利率也应稍高于银行
，以便能改变居民习慣保证筹集到定量的资金。正确认识不同我国信用的主体是什么形式的特征及由其决定的相应的利息的性质和利率水平对于制定适当嘚财政金融政策具有现实意义。如对
、合作性金融应分别采取不同的
商业性金融的利率应充分反映资金供求状况的影响；政策性金融一方面要兼顾我国信用的主体是什么要还本付息的特性，另一方面更要体现
市场的政策效果利率要尽可能反映这两方面的需求；合作性金融的利率要以其成本为依据并兼顾一定的盈余和发展的需求，但由于它与城市商业性金融所处的环境不同成本不同，因而有时会高于商業性金融的利息水平；
和货币政策还要充分协调运用
的供求状况进行限制或推广。
-
-
李伟民．金融大辞典：黑龙江人民出版社2002－11
-
2. ．肖佳旭，夏恩君我国信用的主体是什么形式僵化催生担保业.企业技术开发2005年12月
-
3. ．缪坤和杨华星.浅论唐宋时期的我国信用的主体是什么形式思想战线.2003年第5期
-
4. ．邱伟,古少明.论利息与我国信用的主体是什么形式的关系.财政研究.2002.3
