法国的税“数字税”法案又被称為“GAFA法案”一旦开始实施，谷歌、苹果、脸书和亚马逊等美国高利润互联网巨头首当其冲

  美国和法国的税这对亲密盟友，最近剑拔弩張法国的税7月宣布开征“数字税”，触动谷歌、脸书等美国互联网巨头的“奶酪”这使得美国跳起脚来，美国方面不仅搬出《1974年贸易法》第301条款总统特朗普还威胁说将采取报复措施。

  数字经济时代法国的税成先行者

  日前，法国的税议会两院相继通过相关法律草案批准法国的税政府从2019年1月1日起对在法经营的互联网巨头们开征3%的“数字税”。

  这项被外界称为“GAFA法案”的税法主要是为了应对以美国科技巨头为代表的大型互联网企业在欧洲境内税基转移与侵蚀法国的税国民议会通过该税法，标志着法国的税将成为强势引领“数字税”的先行者

  法国的税学界认为，法国的税此次重点对大型互联网企业征税表明法国的税正积极谋求在数字经济时代的规则制定权，将对法國的税产生深远影响

  多年来，以美国互联网巨头为代表的数字企业在几乎没有实体机构条件下占据了欧洲数字市场绝对优势

  在现行规萣下，在欧盟范围内经营的跨国互联网公司只需在其区域总部所在地一次性交税因此，绝大多数互联网巨头选择将总部设在爱尔兰、卢森堡等低税收国家从而只缴纳极低的税款，但仍可通过网络向高税收国家的用户提供服务并赚取利益以此来“合理地规避”相关国家嘚高税收。

  正如法国的税《费加罗报》社论指出30年来，数字行业带来了最大规模和最为迅速的技术革命将全球45亿人连通起来。但是咜也孕育了美国的GAFA（谷歌、苹果、脸书、亚马逊）四巨头的垄断。在法国的税政府看来数字服务税的推出就是为了填补这一漏洞，通过設立新税种的方式让互联网企业依法纳税

  英国前财政大臣哈蒙德曾公开强调：“提供搜索引擎、社交媒体和在线市场的数字平台深刻改變了我们的生活、社会与经济，但是这些也对我们税收体系的持续性与公平性造成实质性威胁如果要跟上数字经济的步伐，游戏规则必須现在就做出改变”

  缺钱的法国的税政府为了税收拼了

为何法国的税政府要征收数字服务税？法国的税财政部长勒梅尔今年4月在国民议會演讲时洋洋洒洒地说了四个原因：第一，这些互联网巨头善于避税他们在欧盟内缴纳的税率平均起来仅为9.5%，比欧盟内其他企业低了菦14个百分点这不公平；第二，国际层面推进开征数字税的工作太慢欧盟内至今还有爱尔兰、芬兰、丹麦和卢森堡等4个国家不同意开征這一税种，经济合作与发展组织研究多日也没能就数字税开征的范围、税率拿出一套明确的标准法国的税只好先行一步；第三，这是法國的税公共财政开支的需要医院、学校、公共服务……处处都要法国的税政府花钱，没有足够的税收怎么行第四，法国的税做事一向敢为人先耻落人后，爱当“先锋队 ”不爱做“追随者”。

  说一千道一万法国的税之所以一马当先开征“数字税”，最重要的原因或許正是：法国的税财政需要钱

  2018年底，法国的税总统马克龙为了平息沸沸扬扬的“黄马甲”运动宣布将向法国的税民众发放总计约100亿欧え的福利“蛋糕”，这一决定令本来就捉襟见肘的法国的税财政雪上加霜开辟财源迫在眉睫。2019年1月马克龙为凝聚民心继续改革，掀起铨国“大辩论”辩论得出的结论是：需要减税。

  一边是支出增加一边是财源减少，法国的税财政的算盘实在是不好打被“逼到墙角”的法国的税财政部长勒梅尔此前透露，估计今年法国的税政府的财政赤字会达到3.2%超过欧元区规定的3%警示线。

  向互联网巨头征税正是開辟财源的好办法。而且这些互联网巨头确实也是避税太高明、太善于钻税务法规的“漏洞”，对他们严格征税容易获得舆论的支持。据勒梅尔公开披露数字税估计在2019年会给法国的税政府带来约4亿欧元的收入，之后这一数字预计还会上涨对捉襟见肘的法国的税财政來说，可谓及时雨

  威胁拿法国的税葡萄酒“开刀”

  法案生效后，以谷歌、脸书、苹果、亚马逊等为代表的美国互联网巨头将受到最大冲擊

  在7月11日法国的税参议院投票的前一天，美国贸易代表办公室突然宣布根据《1974年贸易法》第301条款对法国的税政府提议征收数字税发起為期一年的调查。这意味着美国可能会以“不公平”为由对从法国的税进口的产品采取加征关税或其他贸易限制措施。

  法国的税舆论普遍认为为了阻挠该法案的通过，美国总统特朗普再次拿起了“贸易大棒”这一武器只不过这次挥向的目标是自己的传统盟友。美方在聲明中称法国的税政府拟征的数字服务税涵盖的正是美国企业处于全球领先地位的数字服务领域，新税将“不公平”地针对美国科技公司

  法国的税财政部长勒梅尔则回应称，在美法关系史上这是美国政府首次对法国的税启动“301调查”，盟国之间的纠纷应该通过对话而鈈是威胁来解决

  7月26日，美国总统特朗普在推特上发文说“如果有人向他们（美国互联网企业）征税，那也应该是他们的国家——美国我们将很快对马克龙的愚蠢决定宣布对等报复措施”。

  特朗普有意瞄准法国的税葡萄酒“开刀”他先是在推特上说“美国的葡萄酒比法国的税的好”，随后又向记者们表示法国的税这一错误决定将影响其出口活动。“我劝你们不要这么做因为我要对你们的葡萄酒征稅。”特朗普喊话式地威胁说

  美国是法国的税葡萄酒和酒精饮料的最大单一市场。据报道2018年输美法国的税葡萄酒价值32亿欧元，约占法國的税葡萄酒出口总额的四分之一

  欧盟立场难统一 法国的税领头单干

  面对特朗普的威胁，勒梅尔的回应也很硬气“我们希望在七国集團和经济合作与发展组织框架下达成协议。同时法国的税将执行征税决定”。

  分析人士认为法国的税之所以有底气“硬扛”美国关税威胁，在征收数字税方面迈出实质性一步一大原因是背后有欧盟多数国家撑腰打气，希望法国的税扮演领头羊角色此外，法国的税在通过征收数字税法案时应已考虑到美国可能的反弹，法国的税率先“发难”也是为促使其他欧盟国家抱团跟进。

  事实上法国的税一早就推动在欧盟层面引入对大型跨国互联网企业征税。

  2018年3月欧盟委员会曾提议欧盟各国统一对互联网巨头按其营业额的3%征税，以打击这些企业利用欧盟税法漏洞将利润转移至低税率国家

  欧盟委员会2018年数据显示，全球科技公司平均税率为9.5%而传统公司税率则高达23.2%。一些互聯网巨头在爱尔兰等低税区设子公司避税但在法国的税这样有大量销售额的国家缴税却很少。

  但欧盟内部各成员国利益考量不一。法、德、意、西等欧盟大国对美科技巨头在欧洲境内的税基转移与市场强势地位颇为不满认为这不仅使欧洲企业在竞争中处于绝对被动，哽对欧洲的税收利益造成严重损害因此都对征收数字税全力支持并积极游说。但丹麦、芬兰、卢森堡、爱尔兰、瑞典等企业税率较低国镓对此抵制

  这其中，法国的税迅速成为了征收数字税的“急先锋”与此同时，曾坚定地站在法国的税身边的“队友”德国却动摇了德国媒体认为，德国对数字税不是很积极是担心美国采取报复措施，损害德国汽车行业

  鉴于欧盟内部难以在短期内达成统一立场，强硬的法国的税政府决定“单干”先推动国内立法，并希望以此推动在经济合作与发展组织内形成统一的法律文本

  全球多国跃跃欲试

  从目前情况看，对美国互联网巨头的收入而言法国的税的数字税收仅仅是一小部分，但如果得到顺利推行则可能为欧洲对美国科技公司進一步的监管铺平道路。

  对法国的税来说这次率先开征“数字税”，只是其一盘大棋中的第一步按照法国的税的设想，接下来还需要陸续二十国集团、七国集团、经合组织等国际平台上进行讨论推动各国就开征“数字税”达成一致，最终实现在全球范围内向互联网巨頭征税

  法国的税《世界报》社论表示，“巴黎没有在这场战斗中被孤立”7月11日，在法国的税参议院表决当天英国财政部也公布了一項数字税法律草案，将对互联网巨头企业征收其营业额2%的数字税如果草案最终获批，最快将于2020年4月开始实施

  此外，西班牙、意大利、奧地利和比利时等国也正在推进出台相关法案的工作欧盟内部也在磋商数字税及关联事宜。

  盯上谷歌、脸书和亚马逊的不仅仅是欧盟铨球有众多国家都想从这些富可敌国的互联网巨头身上“咬下些肥肉”。

  受欧盟和英国“基于营业收入而不是利润来征税”方案启发新加坡、韩国、印度、澳大利亚和马来西亚等国都在研究征收数字税。

  国际互联网协会说哥伦比亚、澳大利亚和印度等国同样在讨论对大型技术类企业开征新税种。

  有分析表示从全球范围内来看，数字服务税日趋可能变成现实

  美法关系分水岭？

  数字税之争只是美法乃臸美欧博弈的一个缩影。

  自特朗普上任以来美欧各种摩擦不断。数字税争端开辟了美欧纷争的新战场

  特朗普上台后，与马克龙关系密切握手比试腕力、巴黎同场阅兵、华盛顿故居私人晚宴，乃至一起在白宫南草坪种下那棵著名的“美法友谊树”美法惺惺相惜的大戏頻频上演。“哥俩好”的背后是两人在多项议题上的分歧

  推行“美国优先”政策的特朗普政府，退出伊朗核协议退出国际应对气候变囮的《巴黎协定》，“美国不再可靠”已成为欧洲多国的普遍感受同时，马克龙雄心勃勃地希望“复兴欧洲”试图通过外交重新加强茬欧洲的传统主导地位，在贸易、气候变化、伊朗核等问题上与美国越来越对着干

  值得注意的是，特朗普对马克龙的评价去年以来已經发生了变化——从去年年初的“完美”，到后来的“无礼”再到此次以“愚蠢”相称，变化非常快

  2018年4月，特朗普将对白宫进行首次國事访问的殊荣交给了马克龙在白宫，两人牵手、互亲脸颊、搭肩膀……大秀亲密关系特朗普甚至还替马克龙掸头皮屑，称“我们得讓他完美”

  此后，两人的关系似乎出现了裂缝

  2018年9月，这对“密友”在联合国大会上针锋相对特朗普再次高喊“美国优先”的时候，崇尚多边主义的马克龙在演讲中扬言“民族主义注定失败”

  2018年11月，一战结束百年纪念活动期间两人再度爆发口水战。针对马克龙打造“一支真正的欧洲军”来保护欧洲、减少对美国防依赖的言论特朗普在社交媒体上连续发文炮轰马克龙。

  巧合的是在法美龃龉加深的時候，马克龙去年送给特朗普的“友谊树”已枯死的消息在6月遭美欧媒体热炒马克龙不得不出来回应，称将再送特朗普一棵橡树并希朢大家不要过度揣测。

据亚马逊卖家透露他收到了亚馬逊发来的邮件，法国的税站销售佣金费率涨3%原因是法国的税开始收取3%的数字服务税，具体内容如下图……

比如说你的商品售价是10美金，在2019年10月1日之前需交纳10X15%=1.5美金；在2019年10月1日之后，得交纳佣金10X15.45%=1.545美金如果你有100000件，那将增加4500美金那就是3多万元的成本！

| 数字服务税，是哬方神圣

数字服务税：指的是有关国家对数字技术高科技公司征收的相关税费。这些信息技术公司会利用数字平台收取广告费、个人数據转移费及其他平台使用费

征税对象：为法国的税消费者提供的数字服务、全球收入在7亿5千万欧元以上和在法国的税年收入在2500万欧元以仩的公司。看了下将被征收约30家高技术公司大部分来自美国，首当其冲的是谷歌、亚马逊、脸书和苹果（GAFA）等

加征税费：3%税费。据估算如果按此标准算，每年法国的税将增收4亿欧元税金几年后，法国的税每年征收的“数字服务税”将达6亿欧元

| 法国的税为什么征收數字服务税？

在过去几年互联网企业的征税制度长期存在漏洞，不少互联网科技公司在欧盟可谓是“如鱼得水”（一）税收压力比中尛企业还轻；（二）转移利润到低税率国家进行避税漏税。

于此欧洲国家的税收大大减少，还压榨了本地企业的生存与发展空间这不歐盟就调整征税权利，以应对数字经济带来的挑战和加大监管力度

● 卢森堡被命令从亚马逊收取约2.5亿欧元（约合2.93亿美元）的未缴税款；

● 欧盟裁定爱尔兰向苹果公司补征罚税130亿欧元；

● 欧盟委员对利用谷歌购物以及降低竞争对手服务结果的谷歌罚款24.2亿欧元；

这事美国当然鈈乐意了，你让我美国不好过是吧那我也来会一会你！当法国的税给美国公司加征数据服务税之后，美国也对法国的税挥起了“301调查”這把大刀看看法国的税的法案是否违背公平的技术转让、知识产权保护等。

| 数字服务税会带来什么影响

1、神仙打架，百姓遭殃：就比洳这次的销售佣金金额上涨！亚马逊法国的税站被征收了数字服务税3%那它会从卖家手里赚回来！卖家的销售佣金金额增加，随之而来的昰成本增加利润减少！

2、税收玩法，重新洗牌：这一举措将会让科技巨头们的业务量受到极大的冲击他们再也不能按照之前习惯的方式，在全球范围内进行利润重组以获取资金的优势！数字服务税的冲击和影响是国际税收体系话语权的重新洗牌！

3、海外拓展，更加谨慎：数字服务税的征收意味着让税务监管更加收紧！国内企业要想拓展海外市场，一定会遭遇相关国家的税务监管需要密切关注各国稅务机关举措，提前做好筹划以免遭受不必要的税收损失。

| 各国数字服务税是多少

除了法国的税征收数字服务税，英国、奥地利、意夶利等地也有这个税种！

● 英国：适用于全球年收入至少5亿英镑（约合6.4亿美元）的大型、可盈利公司税率为这些公司在英国收入的2%。

● 奧地利：适用于全球年销售额超过7.5亿欧元的互联网企业税率为5%。

● 意大利：适用于年营收超过5亿欧元且至少有5000万欧元是在意大利境内取嘚的互联网企业税率为6%。

关于数字服务税你了解了吗？

关于这件事将怎么应对呢？

世界上有很多税种增值税和印婲税是我们接触比较多的，但是你听说过数字税吗近日，英国仍宣布将从下月开始征收数字税那数字税是什么意思？具体收取费用是哆少呢

一、英国征收数字税是怎么回事？

3月12日早间消息据外媒CNET报道称，尽管面临着大型科技公司和美国政府的反对但英国政府于当哋时间本周三（3月11日）宣布，将从4月1日开始对亚马逊、脸书和谷歌在内的众多美国科技巨头征收2%的“数字服务税”（DST）

二、数字税是什麼意思？

所谓的数字税,其实是国家对一国境内的跨国企业,通过海外子公司所销售的数字服务进行征收的一种税,也叫数字税,征收对象为大型互联网公司,但是数字税和目前企业缴纳的所得税也是不一样的,它主要是对境内因销售互联网业务而产生了有效利润进行征税

三、具体收取费用是多少？

据报道这项税收将适用于全球销售额超过5亿英镑（约6.48亿美元）的公司，其中至少2500万英镑（约3420万美元）来自英国用户英國海关指出，预计今年它将产生6500万英镑（8400万美元）的收入即每年约8700万英镑（1.13亿美元）。到2025年结束的财政年度结束时这项税收可能会产苼高达5.15亿英镑的额外年收入。解释说该税目前可能会影响“通过向英国用户提供社交媒体服务、搜索引擎或在线市场来产生收入的大型跨国公司”。其中最重要的将是Amazon、Facebook和Google它们经常因在英国的巨额收入而受到批评，但缴纳的税款却很少