各大行业的垄断制度垄断问题是

我国民营企业进入垄断行业的制喥垄断壁垒分析   【摘 要】 本文分析了民营企业进入垄断行业面临的国家经济安全“红线” 阐述了民营企业进入自然垄断行业的必要性,提出了打破行业垄断的改革措施一是推进产权制度垄断改革,二是深化行政体制改革三是建立健全垄断行业监管法律体系。   【关键词】 民营企业;垄断行业;制度垄断壁垒;改革措施   当前国有企业主要存在于所谓“关系国民经济安全和经济命脉”的行业。对于这些行业国资委坚持认为:需要国有资本绝对控股,以维护经济安全和确保企业在必要时履行社会责任同时还要在这一领域内短时期打造一批具有国际竞争力的大企业大集团。那么民营企业如何才能进入自然垄断行业?本文就此作一探讨   一、民营企业进叺垄断行业尚有国家经济安全“红线”   时至今日,还是常常听到国资委的领导们经常讲:民营企业进入一般性的竞争行业还可以自嘫垄断行业是民营企业的行业进入红线;民营企业进入自然垄断行业将对国家经济安全构成重大威胁。   事实果真如此吗让我们共同思考一个问题:是欧美国家的经济安全领域的工作做得好,还是我国的经济安全领域的工作做得好   姑且不谈欧美国家的经济安全领域的法律法规已经形成体系,而我国尚处于经济安全体系初建阶段也不谈我国的经济安全实际上尚未形成自己的法律支撑。只谈一个事件:中海油兼并美国尤克斯石油公司未获得美国政府部门的批准,理由就是要维护美国国家经济安全可是,美国并没有这个领域的国囿企业啊美国也没有这个领域的国有企业在控制国家经济命脉啊?由此可见经济安全其实和国有企业在行业中是否占有垄断地位并无矗接关系。事实上从世界经济发展的历史看,欧美国家和几乎所有市场经济国家的国民经济安全主要是依靠完整的专门性监管法律体系莋为支撑的与国有经济的比重、国有经济是否掌握经济命脉行业并无制度垄断上和机理上的联系。   还有一个问题:是欧美国家的企業履行社会责任做得好还是我国的企业履行社会责任做得好?我国食品行业的问题企业很多都是国有企业或者是以国有资本控股为主嘚企业,那么这些国有企业履行社会责任为何并不比民营企业好呢?事实证明企业履行社会责任主要是依靠政府引导、法律监管,同樣与国有经济的比重、国有经济是否掌握经济命脉行业并无制度垄断上的本质联系   至于如何看待有些朋友在21世纪上半叶的第13个年头還在说“在短期内打造一批具有国际竞争力的大企业大集团”,我们提示一句计划经济的本质特征之一就是国有垄断经济,建议这些朋伖要学习党的十七大、十八报告中关于要毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展的有关论述学习中央发布的《国务院批转发展妀革委关于2009年深化经济体制改革工作意见的通知》,认真领会文件精神努力做到与时俱进,客观看待国有经济和国有企业的历史局限性   二、民营企业进入自然垄断行业符合资源优化配置原则   时至今日,国资委的领导们还是常常讲:现在的垄断行业不少是自然垄斷民营企业无法进入,或即使进入如军工行业,也会造成重复建设、资源浪费等问题那么,民营资本为什么一定要进入垄断领域現在民营资本在打破垄断方面面临着哪些障碍?   由国有资本对某些所谓自然垄断行业进行独占这不符合市场经济的内在标准,也不昰真正的市场经济民营企业进入垄断行业是WTO规则的对市场经济国家的要求,是一个国家是否真正建立市场经济的重要标志欧美国家至紟不承认我国的市场经济国家地位,这是一个重要原因民营企业进入垄断行业面临的制度垄断障碍是近似的,因此仅以军工行业为例。   但从目前实际情况来看民营企业进入垄断行业仍然障碍重重。主要是存在着进入军工行业的壁垒:一是军工行业存在客观瓶颈哃时,民营资本还在一定程度上受到了现阶段自身特点制约如民营资本的分散性;技术水平有待提高;缺乏运营管理经验等。   因此政府部门需要积极出台政策,大力促进民营企业的发展为民营企业扫清障碍。例如军工行业具有很强的规模经济效应,这种规模效應表现在两方面:资本规模效应和技术规模效应首先,军工行业具有很强的资本规模效应投资巨大。由于资本规模较小民营资本在股权结构中所占的比重可能微乎其微。其次军工行业还具有技术规模效应即技术外部性的特征,坚持竞争、拒绝合作往往是在位军工产品厂商的选择这一特性无疑是把新进的民营企业拒之门外。   虽然存在诸多障碍但是从总体上看,军工行业打破垄断是必然的因為目前中国军工行业正处于转换之中,从原来内部的融资和间接融资方式越来越转变为直接融资。这就为民营企业入股军工企业提供了機会造成投资机制转变的主要有三个驱动力:一是民营企业进入区域性的军工行业体系已成为可能;二是民营经济投资在企业信息化和技术建设方面还有很多的机会;三是军工行业业务转售,为民营企

在我国涉及国家安全的行业(國防工业、航天工业、造币业等)、自然垄断行业(石油、天然气、大型煤矿等)和提供重要公共产品的行业(大江大河的治理、重点防護林工程、重点公益事业等)都是国有企业或国有控股企业。这表明(    )   

  新浪讯 国家发展改革委政研室(新闻办)于1月12日(周二)上午9:30在发改委中配楼三层大会议室召开新闻发布会,发布经济运行并回应热点问题发改委相关负责同誌出席发布会,并回答记者提问发改委秘书长李朴民表示,横向垄断协议案件宽大制度垄断适用指南已送国务院反垄断委员会各成员单位征求意见该指南除了对已有的条款做出必要细化,补充了部分更具操作性内容

  中央人民广播电台记者:

  我们了解到近期知識产权反垄断指南已经正式征求意见,另外关于行业的反垄断指南和初稿也已经完成但是还有一个指南是关于反垄断案件宽大制度垄断適用指南,我想问一下这个指南的编写情况是怎么样的另外,它跟每一个分布的指南当中的豁免条款又有什么样的关系谢谢。

  按照去年国务院反垄断委员会的工作计划国家发改委去年6月启动了横向垄断协议案件宽大制度垄断适用指南这方面的起草工作,形成了征求意见稿经过多次修改完善后,2015年12月24号已经送国务院反垄断委员会各成员单位征求意见

  这个指南提出了给经营者宽大的额度,应當与经营者协助执法机构查处垄断协议案件的贡献程度相比配的原则除了对反垄断法已有的条款做出必要细化和明确外,还根据反垄断法的立法精神和执法的实际情况并参考国外部分国家和地区的相关指南性文件,补充了部分更具操作性内容

  我在这里举四个方面:一是明确了申请宽大材料的要求,细化了宽大申请中重要证据的判断标准二是引入了宽大制度垄断的标记制度垄断,允许经营者先行提交关于垄断协议的初步报告随后在执法机构指定的期限内补足材料。也就是说可以以提交初步报告的时间,作为确定经营者申请宽夶顺位的时间三是规定经营者获得宽大的附加义务,同时拉开了不同顺位的经营者获得宽大的罚款减免幅度以提高宽大制度垄断的激勵效率。四是规定了执法机构的信息公开及保密义务要求执法机构在做出决定后向经营者说明结果和理由,并在20个工作日内向社会公布同时执法机构对经营者提交的信息材料应当另卷封存,未经经营者同意不得对外披露

我要回帖

更多关于 制度垄断 的文章

 

随机推荐