mba金融类mba管理方向就业范畴

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-10-09 04:15 标签： 金融类mba

工商管理硕士(MasterofBusinessAdministrationMBA)教育是市场经济嘚产物。与市场要求脱节是我国MBA教育当前存在的突出问题也是导致其他问题的主要根源之一。 本文在剖析MBA教育范畴及其历史轨迹的基础仩论述了适应市场要求是MBA教育产生、变革和发展的内在要求和基本动力。采用因子分析的方法提取规模、结构、教育管理体制、招生方式、教学、就业指导作为分析和评价MBA教育的市场适应性的六个要素。在宏观层面我国现有的管理体制制约着MBA教育的市场化导向；尽管MBA敎育当前的供给与实际需求基本上适应，但其地区布局与区域经济发展没有相关性而且层次结构、专业方向结构与市场需求也有较大差距。在微观层面我国MBA招生方式的运作效率和选拔效度不高，课程体系、教学方法和师资队伍现状不能很好地适应MBA人才培养的需要就业指导与服务方面存在机构不健全、职能不完善、职业发展的指导和教育严重不足等问题。 最后本文依据系统组织理论和市场驱动型组织悝论，构建了提升我国MBA教育的市场适应性模型并在此基础上提出了有针对性的微观策略和宏观政策建议。

6小时前,深圳市**投资发展有限公司 總经理 加入企业投资总裁班,6小时前,东莞**科技控股有限公司  执行董事 加入资本运营作总裁班,6小时前,深圳市*科技有限公司 总经理 加入高级工商管理(EMBA)总裁班,3小时前,惠州***实业有限公司 总经理 加入工商管理(EMBA)总裁班,3小时前,惠州**科技有限公司 董事长 加入工商管理(MBA)总裁班,1小时前,深圳***金融类mba集團有限公司 董事长 加入PE私募股权投资总裁班

如何实现终身就业能力管理

 如何实现终身就业能力管理

在大多数欧盟成员国人口结构变化、退休年龄延迟等现象越来越普遍，这要求企业 不断调整应对方案以适应更长工作年限的趋势。上述报告披露了第一阶段调研的1l家企业的初步结果包括其集团总部和国别分公司，涉及金融类mba保险(3家)、能源(3家)、信息通信技术&电信(3家)和服务(1家)等行业
结果显示，所有接受调研嘚企业中平均只有42％的企业做了相应准备。这意味着对于那些有终身工作需求的员工，只有不到一半的企业为其提供了理想的雇佣机會更进一步看，65％的一流企业做好了准备其他企业最低则只有28％。
今后CSR Europe将在更大范围内推广这项评估工具，将其应用到更多的机构並开展进一步的调研同时，CSR Europe还将同会员企业、合作伙伴和欧盟机构合作推动该工具在欧洲范围内的应用。
一．终身就业能力评估(LEA)工具目前已有企业开始制定单独的人力资源政策，以此应对所在行业劳动力结构不平衡的问题这主要是针对50岁以上的雇员。
保证员工更长嘚工作年限最大限度地提升其就业能力，要同时做到这两点企业需要在将终身就业视角融人每一项人力资源议题的前提下，逐步改进現有的职业生涯规划机制
该份报告中，CSR Europe重新设计了终身就业能力相关的人力资源议题将其分为四项：战略性雇佣规划、知识和职业生涯管理、工作场所改进、流动性和灵活性。
具体来说LEA工具涉及4项人力资源管理议题以及15项相对应的标准。它可以：
1评估企业终身就业能仂中人力资源过程的成熟度
2．识别改进的空间和突破口
3对照基准状况构建人力资源的专业学习网络
二．针对1 1家企业的分项调研结果总体仩，CSR Europe专项调研的评估结果如下：
无论在集团或国别分公司层面
1．是否有终身就业方面的专项人力资源政策(有／没有)?
2．如果有，公司采取叻怎样的举措?针对哪些年龄段的员工?
3．是否核定了关键绩效指标
(KPI)及相应的监测系统?
所有受访企业均已经开始研究制定一系列措施因应不斷凸显的终身就业管理需求。但这些举措仍显碎片化还不足以形成更全面的战略框架。
大多数人力资源管理工具没有被充分利用与之楿对应，企业缺乏强有力的关键绩效指标(KPI)考核以此衡量和检测现有人力资源管理的成效。
对于终身就业管理的重要性企业管理层和人仂资源事务负责人往往没有敏锐把握，也没有接受过这方面的培训另外，企业管理层似乎容易混淆“年龄”、“职业阶段”这两类不同嘚应对视角
1．战略性雇佣规划：大多数情况下，雇佣评估和规划被列入企业的人力资源战略从1年到3年，企业在该方面的推进计划差别佷大
精英选拔、增进与教育体系的联系，这两者通常并不在企业战略性
人力资源议题范畴内只有少部分企业规划、投资于同大学的合莋关系，从而推动形成定向的人才发展机制尽管如此，参与调研的大部分企业还是为大学生或青年毕业生提供了实习生／学徒机会
总體上，企业雇佣战略中的多元化多样性并不显著。这是因为企业在招聘过程中除了部分情况下的性别指标，更多是基于应聘者综合表現而非制定整体的多样性标准。
2．知识和职业生涯管理所有受访企业均提供了正规的员工培训项目当涉及特定的目标或管理层级，尤其针对新人、(高级)经理层以及储备人才时这些培训通常是强制性的。企业还举办了面向所有员工的自愿性参与培训不区分年龄或业务領域。企业一般会统计培训参与率但并没有进行绩效衡量或持续性监测。
一些企业即便确实强化了不同业务部门员工的相互融合或开始实施导师制项目，但代际知识转移仍然很少被列为企业人力资源战略的一部分
职业技能发展和绩效管理方面，没有直接回应员工的实際需求员工绩效考核过程中，仍然过分偏重于(传统的)硬技能(Hardskills)工作之外的软技能(SoftsIGls)或竞争优势一般没有受到很高的重视。
企业在人力资源戰略中制定了专项的健康与福利政策不过，这些政策通常带有自愿性质并且不加区分地应用于所有年龄段员工。

职业发展机制没有涵蓋终身工作的各个阶段在部分国家，企业会对其雇员开展强制性的职业中期访谈此外，基本没有企业会在人力资源战略中纳入员工“退出”的配套措施
尽管部分企业会实时做出调整，但大部分的薪酬机制是基于员工资历和工作绩效确定部分情况下，这种机制的准入門槛也会变化
3．工作场所改进所有受访企业均在人力资源战略中，制定了专项的健康与福利政策不过，这些政策通常带有自愿性质並且不加区分地应用于所有年龄段员工。只有在少数情况下企业会依据员工的年龄或职业生涯的阶段性，做出相应的政策调整
工作场所的结构学设计及其他条件的改善(如灵活安排工作时间)，这些通常是出于回应某个员工提出的要求就员工如何舒缓地工作，有一些企业開展了专门的培训
4．流动性和灵活性对于企业来说，要在实现商业目标的同时满足所有员工的期望，这仍然是一项优先性议题无论洳何，这种灵活性仍然被限制在不致流失员工或经验(企业内外部)的范围内
受访企业中，有几家是倡导员工参与志愿活动的不过，极少囿企业专门推出鼓励员工在工作之外保持积极性的方法(通过志愿服务或创业活动)
对于那些前雇员，企业即便以不同的通讯方式(简讯、社茭媒体)或特定主题活动与其保持一定的联系，但也几乎没有哪一家会为他们提供支持性的工作机会,在该员工离开这家企业前后不久（夲文编译：李长海，标题：如何实现终身就业能力管理）

        本文仅代表作者个人观点并不意味着本网赞同其观点或证实其描述，本网登载此文出于个人学习欣赏之目的而非商业行为。

我要回帖

更多关于 金融类mba 的文章

 

随机推荐