日前，在对一起修车纠纷的追踪采访中记者发现，一些汽修厂与个别人员打着为客户着想的幌子，相互勾结，利用扩大车损甚至假造事故恶意骗保，已形成了行业“潜规则”。对此，行业、各相关执法部门及相关车主都应予以足够重视。

读者反映 理赔不成到底该怨谁？

“有件事我越想越觉得冤枉，请给评评理，我到底该怎么办？”日前，读者吕先生向本报新闻热线反映，“5月3日上午，我驾车出行期间发生了交通事故，造成对方车辆左侧叶子板、倒车镜、车门等部位不同程度的损伤。经交警大队认定，我对此次事故负全责。经过协商，我按照对方车主的意愿去了他购车的4S店，我投保的保险公司定损员对车损情况进行了勘查和拍照。在协商定损过程中，4S店出具了总金额为16000余元的报价单，其中包括后车门的更换费用，但此方案并未被我方保险公司定损员认可。他提出，按照相关行业标准，对方车辆的后车门只属于维修范围，没必要进行更换，而两个维修方案的差额为3000元。因此，当天双方没能达成维修协议。” 吕先生说，5月7日他接到保险公司电话，说该公司已与4S店达成协议，同意按该公司的方案执行，总费用为13000元，但理赔时要把所有更换后的残值都交给保险公司。“但当我到达4S店后，对方车主仍坚持必须更换只有轻微划痕的后车门。为了尽早解决问题，我答应了对方的条件，并把16000元的全款打进了4S店账户。当时我考虑，到了理赔的时候，我把所有残值都交给保险公司，或许那多出来的3000元还有商量。”

然而，“5月17日，当我把维修票据和倒车镜、前后门等残值交给保险公司时，该公司查验后提出，他们有充足的证据证明我上交的后车门并非来自对方事故车辆，而实际上对方车辆的后车门只是进行了维修，并没有更换。也就是说，4S店给出的残值是假的。看过保险公司的证据后，我发现手中的车门果然不是那辆事故车的。于是我找到4S店要求退还剩余的3000元，但接待人员不仅不给明确解释，还一再强调让我去找对方车主要说法。修车的钱是我出的，该换的车门却没有换，还不给说法，4S店这么做，太不讲道理了吧！”吕先生说，“对于这件事，我的朋友们都说4S店应该退钱，有个朋友还分析说，我之所以吃亏的主要原因是那家4S店跟保险公司的关系‘没到位’。”

记者调查 保险、4S店各说各理

接到吕先生反映后，记者先后与相关保险公司及4S店取得了联系。该保险公司相关负责人介绍，根据相关行业标准，事故车的后车门确实达不到更换的要求，但是吕先生交纳全额维修费后，该公司定损员转天也就是5月8日再次到4S店对车辆修复情况进行了回访。“回访中我们发现，这辆事故车正在维修过程中，而且该车后车门正处于做完钣金、打过腻子后等待喷漆状态。对此，我们有现场照片为证。”该负责人还说，“吕先生提供的后车门残值与原事故车门有明显不同之处，其中连应该有的擦痕都没有。”

同时，4S店负责人也给出了自认为合理的解释：“首先，我们服务的对象是事故车主，吕先生只是替车主交钱，所以有什么问题，他应该找车主交涉。其次，在此次维修中，我们确实是为车主提供了16000元的全值服务，而且没有从中获取任何不应得的利益。所以，我们不能退钱。”在此次维修过程中，店方到底提供了什么服务？对于记者的提问，该负责人表示此为“客户隐私，不方便透露”。

对于上述结果，吕先生认为，保险公司严格执行行业标准无可厚非，问题就出在事故车主与4S店达成了某种“默契”，正是这种“默契”，给他造成了3000元的损失。既然维修费是他出的，他就应该有知情权，而且4S店在其中负有不可推卸的责任，被多收的3000元理应退还。他表示接下来将通过向有关部门投诉甚至到法院起诉的方式维护自己的合法权益。

追踪采访 “再撞一下不就行了嘛！”

连日来，记者通过对多家汽修厂的实地调查发现，吕先生反映中提到的“潜规则”确实存在。目前，对于一辆中档轿车来讲，整车喷漆的市场价格一般在3000元上下。调查中记者发现，凡是对“熟人”介绍来的客户，修理厂大都对骗保毫不避讳，甚至主动为客户“排忧解惑”。而对于生面孔，修理厂均表现得相当谨慎。

“没问题，4天后提车，包您满意。”在西青开发区附近的一家修理厂，负责人在核实记者确实是经熟人介绍的“朋友”后，对于记者提出的整车喷漆要求当即表态道。

“我的车现在划痕不多，能在保险公司过关吗？”

“这您就甭管了，那是我们的事儿。”对于记者提问，对方一副“你少见多怪”的表情，言下之意，该修理厂与保险公司的关系“特铁”。

个别部位有划痕就能免费整车喷漆，如何顺利通过保险公司的查验？业内人士卢先生道出“玄机”：“没划痕的部位可以制造划痕，然后让保险公司的人来补拍个照片就能蒙混过关，但前提是修理厂和保险公司定损员关系好。” “你们老板不在？我想换保险杠，你能作主吗？”记者驾车来到这家位于小海地的私营修理厂，见到了这里的临时负责人。听说记者是“常客”，还说出了对方老板的姓氏，对记者要更换有擦痕的保险杠要求，这名临时负责人当即表态：“既然跟老板有交情就不用客气，别说是可赔可不赔的，不该赔的我们也有办法。保险杠没坏？再撞一下不就行了嘛，多大点事儿啊！”

对此，一位保险业内人士指出，目前很多修理厂与保险公司人员相互勾结，打着为客户着想的幌子，却人为扩大车辆损坏程度甚至以制造假事故的方式从中牟利，已在一定程度上形成了灰色“产业链”。然而，在这种潜规则下，由于作为受益者的车主即便知道修理厂会借自己的车牟利也不会主动举报，再加上造假行为相对隐蔽，查处难度很大。

相关说法 参与骗保或被追刑责

“近年来汽车保有量持续攀升，修车骗保情况严重，说明行业监管方面存在漏洞，但对于当事车主来讲也并非只赚不赔。”对于车主参与骗保的风险，保险业内人士卢先生指出，“对车主来讲，记录虚增，势必会影响下年度的车险费率。而且，一旦东窗事发，轻者退还非法所得，情节严重的还要追究刑事责任。”

采访中，本市击水律师事务所律师卢彦民律师介绍：“根据我国《刑法》第198条第1款的规定，个人犯保险诈骗罪，数额较大的（10000元以上），处5年以下有期徒刑或者拘役，并处1万元以上10万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处2万元以上20万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处2万元以上20万元以下罚金或者没收财产。”

“排除泡水车；排除火烧车；排除重大事故”

“车况舒心，买的放心”，

这是瓜子二手车直卖网的广告。

孟女士却买到了一辆人命肇事车……

“原版原漆”二手车买仨月竟涉人命事故未结案

辽沈晚报消息，今年3月24日，孟女士和母亲姜女士在沈阳瓜子二手车严选直卖店购买了一辆二手车，价格是13.94万元。

“我们是贷款买车，除了首付款4.6万元、9%的服务费1万多元，还有其他费用，总计交了5万多元。”

当日，“瓜子二手车”的工作人员带着孟女士和姜女士一起去办理了过户手续，这辆车过户到母亲姜女士名下。

孟女士称，当时“瓜子二手车”的销售人员介绍，这辆SUV车是2年车，行驶1万多公里，并承诺是“原版原漆”。

7月11日，孟女士正常进行车辆年检，“工作人员说这车有重大事故，没结案，不能过户的，问我这车是怎么买的。”这让孟女士一头雾水。

之后，沈阳瓜子二手车的两名工作人员与孟女士及其母亲一起到交警大队进行核实。

根据该车的车架号查询到相关案件信息：

2017年9月7日晚8时27分，驾驶人刘某驾驶该车由南向北行驶至沈海高速公路1公里处与一辆挂车发生追尾事故。车内乘车人徐某某经抢救无效死亡。

记者了解到，当时驾驶该车的肇事人刘某仅19岁，驾照仍在实习期，其在没有3年以上驾龄的驾驶人陪同下本不允许将车开到高速公路上。

涉及人命事故肇事车是否符合“严选”标准？

此外，孟女士查询到该车在肇事后的维修记录。记录显示包括保险杠、发动机盖、车门等共计5处都进行过更换或维修。“这肯定不能算小刮碰事故吧？”孟女士说。

一辆涉及人命的重大事故肇事车是否符合“瓜子二手车”的“严选”标准？

当事人家属给记者看车的肇事记录。　

重大肇事车未结案“瓜子二手车”咋过的户？

因为事故处于“锁定”状态，无法进行交易的机动车，“瓜子二手车”的工作人员又是如何带着买家办理的过户手续？

23日，记者来到沈阳瓜子二手车严选直卖店。在等候半个小时后，前台工作人员要求记者留下联系方式。

当天下午4时许，一名自称瓜子二手车总部公关部的王女士向记者来电称，对于“严选标准”和办理过户手续的过程是否存在违规，其表示需要进行调查了解后再给出回复。

车主要求退一赔三卖方不同意

孟女士说，事后她曾多次主动与瓜子二手车方面协商，但对方态度并不积极。

可以退车，但要扣除从买车到退车之间3个月的损耗费用。

孟女士和母亲没有同意。

第二次给出的解决方案是：

全额退车，但已经缴纳的车险等其他费用不能退还。

孟女士和母亲也没有同意，并提出“退一赔三”的要求。

退车，并赔偿3倍服务费。

孟女士认为，按照消费者权益保护法中“退一赔三”的规定，瓜子二手车在二手车销售过程中没有告知人命重大事故、及车辆事故后进行过大规模修复的事实，属于欺诈行为。

“应该在退车的基础上，按照车价款的三倍进行赔偿。”

“我们与瓜子二手车签订的是‘车辆买卖合同’，买卖合同中的甲方是瓜子二手车的员工。”孟女士认为，因为双方为买卖关系，“瓜子二手车”应该以车价款的三倍进行赔偿。

瓜子二手车总部公关部的王女士，证实了这次争议，强调“瓜子二手车”为服务平台，双方对此争议没有达成一致。

车主欲起诉瓜子二手车及代言人孙红雷

7月23日，孟女士表示，出现问题的车是家里在瓜子二手车买的第二辆车，看中的就是瓜子二手车标榜的“严选”服务，及对广告代言人孙红雷的信任。

相比一些个人买卖的二手车市场，瓜子二手车卖车之外还会收取9%的服务费，“我这13.94万元的车，‘瓜子’就收了我1.2万多元的服务费。”

然而，花了这么多的服务费，“他们卖给我的是一辆有涉及人命的重大事故车。严选在哪呢？安全放心在哪呢？

瓜子二手车首页目前仍有代言人孙红雷形象图片

孟女士认为，自己所要求的按照车款“退一赔三”是有法律依据的，如果最终仍协商不成，她们将考虑向瓜子二手车及其广告代言人孙红雷提起诉讼。

“孙红雷一直是我的偶像，之所以选择在瓜子买车，很大程度上是对偶像的信任，没想到会发生这样的事情，我对孙红雷很失望。”孟女士表示。

孙红雷是否应该“背锅”？律师表示：有连带责任

律师表示，如果消费者与经营者的纠纷涉及虚假广告问题，按照“新消法”的规定，不仅经营者需要担责，包括广告发布者在内的其他责任主体也需要承担连带责任，消费者可以向广告代言人提起诉讼。

原标题：瓜子二手车售出人命肇事车 律师称孙红雷有连带责任

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。