为什么有人说汉朝天下都是韩信一个人打下来的？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-06-09 14:56 标签： 为什么杀韩信

诸葛亮、韩信，一个汉朝初年的功臣，一个东汉末年刘备手下的托孤大臣。两人同为人臣，那么诸葛亮是如何去评价韩信的呢?据了解，司马迁件数了韩信从幼年出名，一直到晚年的遭遇全部都归纳进去了，并且还表达了自己对韩信的评价。诸葛亮“隆中对”本是效法韩信“汉中对”，但韩信为什么能成功?四百年后的刘备占据的地盘一样是巴蜀和汉中，诸葛亮的“隆中对”做出的决策几乎和韩信相同，由汉中出兵入关中。但是诸葛亮六出祁山始终没能成功，最终饮恨五丈原。

诸葛亮“隆中对”本是效法韩信“汉中对”，但韩信为什么能成功?

项羽说：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者!”。

公元前206年，项羽分封天下，荣归彭城。

项羽封刘邦为汉王，封地在汉中和巴蜀。

项羽并没有占据关中，他封秦帝国的三大降将控制关中，分别为雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳。目的很明显，项羽要用三人锁死刘邦。

刘邦非常不满，但是无可奈何。他本来要去和项羽算账的，但最终听从了张良建议——去汉中上任，并且将沿途栈道烧毁，目的是告诉项羽：我不回来了。

去汉中的路上，属下叛逃者甚众，刘邦心灰意冷，懒得去管，但一天有人来报告：萧何跑了!

此时的刘邦，内心充满了众叛亲离的悲凉。

但两天之后，萧何回来了。刘邦又惊又喜：“你跑哪去了?”

“逃兵如此之多，你何故偏偏追韩信?”

然后萧何给出了他对韩信的终极评价——“国士无双”。

萧何还说，大王如果想一直呆在汉中，那要不要韩信无所谓，如果还想争夺天下，就必须要用韩信!

刘邦这次引起重视了，在萧何的坚持之下，他下定决心，择良日，斋戒，设坛场，拜韩信为大将。

刘邦决意用韩信为大将后，召见了韩信，这次会面，历史上成为“汉中对”。

《史记·淮阴侯列传》中记载了这次对话。

刘邦：丞相多次进言将军，将军有什么可以教我?

韩信：大王如今东向争夺天下，对手难道不是项王吗?

韩信：大王以为在用兵之勇、待人之仁、实力之强三方面，与项王比如何?

刘邦沉默良久，然后说：不如项王。

韩信笑着说，我也以为大王不如也。

但随即，韩信正色说道：“臣曾跟随项羽，深知其为人，我来说说我对项王的看法。”

韩信然后抛出了他的项羽三败论。

第一，项王勇冠三军，一声怒吼，足以令全军胆寒。但项羽不能任用贤将，任其独当一面，项羽之勇，乃匹夫之勇。

第二，项王待人恭谨有礼，言语温和，下属有疾病，他会同情流泪。但当有人有功应该封赏时，他却迟迟不肯封赏。这种仁义，是妇人之仁。

第三，项王虽称霸天下，却有四个失误。不居关中而都彭城，此其一;项王背弃怀王之约，以自己的好恶分封，诸侯不服，此其二;项王逐旧主怀王于江南，此其三;项王所到之处，屠城焚烧，百姓怨恨，人心不服，此其四。

说完项羽的三败，韩信话锋一转，对刘邦说道：大王如果能反其道而行之，任用天下良将，什么敌人不能诛灭!以天下土地分封功臣，有什么人心不能收服!尊义帝，守怀王之约，兴兵讨逆，什么障碍不能摧毁!

  • 杨宗保在历史上是虚构出来的人物，和穆桂英一样都是因为小说、戏剧等流传，才变的家喻户晓，作为杨...

  • 春分表示春条过了一半了。它是我国春季一个重要的节气，这个时候我国的昼夜几乎相等。春分过后，我...

  • 拿破仑失败的原因是首先在没有完成充分准备的时候就远征俄国，拿破仑本以为亚历山大一世将会妥协，未...

  • 南宋最著名抗金将领是岳飞。岳飞（1103—1142），字鹏举，宋相州汤阴县（今河南安阳汤阴县）...

  • 子婴是在斋戒之时，见赵高亲自来到斋宫，趁着没有其他护卫，让自己的宦官韩谈刺死赵高。随后诛灭了赵...

  • 玄奘父母是隋朝人，父亲陈惠，在隋初曾任江陵县令，关于玄奘的母亲，历史上没有明确记载，只知道她...

项羽都可以把曹操按起来摩擦了，但是有一点，如果是早期的刘邦遇上早期的曹操，刘邦可能会顶不住，毕竟曹操比较果断，而且有野心，又多疑，只要有机会不会放过刘邦，但是如果两者都在巅峰，拥有各自的团队，那就算曹操也会被蹂掠。


项羽虽然猛，但是当时打秦国打的不是主力军队，而项羽军队里面也就项羽能打。武将项羽也就自己出名，曹操呢？有五子良将，某士 项羽有范老先生，曹操有贾诩，郭嘉，荀彧，司马懿，这都是名人。有可比性吗？不论是战场，还是个人武力。曹操差刘邦几条街。从大的说，刘邦8年打下天下，并把能威胁汉朝的人，通通干掉。曹操到死也没干成。个人武力，曹操1米五多的大高个对上刘邦1.8米的个头，关件刘邦是个流邙，还是个游侠出生。怎么看被摩擦的都是曹操.....


曹操虽然也是战功彪炳，但是比起项羽未必能高明几分。项羽之败不在战技，在于失人心。刘邦被打得十几个人逃命，一个月后又是十几万人的军队重来。试问这样的凝聚力是曹操或是项羽可以比拟的吗？！曹操击败袁绍是侥幸，是偶然，靠武力。但刘邦胜项羽、灭英布等都是必然。是人心向背的结果。曹操没有挟天子以令诸侯，他是难有建树的。布衣得天下难度是远超贵胄的。二人的能力天壤之别。曹操能赢，绝对稳稳当当，刘邦能赢当年全靠韩信最后一击。韩信开始是投项羽，项羽呢也不认可韩信，那你把曹操和刘邦放一起与之比较，那韩信也会去曹操那里，以曹操爱才和慧眼定能识得韩信，曹操此人也是个牛逼人物，赏罚分明不输刘邦。在讲张亮也不是一开始就去刘邦哪里的，也是走头无路去了刘邦那里。

曹操用人就比不上刘邦，看看他后事安排，比刘邦差远了。曹操的眼界也不如刘邦。心不够黑，能威胁刘邦和他的王朝，通通干掉，而曹操养了一头狼给后代，外面还有两只虎。曹操不如刘邦。曹操差项羽两三个张良，这不是贬低他。不要以为项羽只会武，他只是太傲慢不喜欢政治而已。曹操挟九州之力手下谋士如云，猛将数不胜数，到后来差点让关羽打的迁都，不是他死的早，刘备说不准就成功了！项羽虽然荡平了天下，但诸候纷乱离心离德，他其实真实的军力只有他统领的那一支部队，英布等还纷纷叛乱，不然垓下一战韩信又岂敢去。


其实，刘邦和曹操是一路人，都懂得笼络人心，惜才如命，且都是为达目的不择手段！严格来讲，曹操的军事才能远强于刘邦，后者非常依赖韩信的发挥……而曹操无论是亲自统军，还是手下的五子良将，那都是攻无不克的存在！因此，如果刘邦与曹操为敌，失败的概率远大于成功！刘备有五虎上将，加上诸葛亮顶级智囊，南走孙权牵制，攻打一个汉中虽然成功，但是也是杀敌一千自损八百。足以证明在曹操猛将如云加上数十人顶级智囊，在曹操才智英明带领下。估计统一天下不太可能。


不知道为什么这么多人看轻刘邦，一个能从推翻强秦的众多诸侯中脱颖而出，最终开创400年大汉基业的人。论出身曹操完胜刘邦。论地利刘邦只有汉中一地，而曹操坐拥当时最好的北方7州还是完胜刘邦。论人才曹操也不输刘邦。论对手刘邦对阵项羽以及六国贵族并不比曹操的对手弱。结果刘邦7年一统天下，而曹操穷其一生也只能做到三分天下，谁强谁弱一目了。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

我要回帖

更多关于 为什么杀韩信 的文章

 

随机推荐