唐太宗制度建设方面是不是不如汉武帝？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-07-21 02:50 标签： 唐太宗个人的特点

第一讲中国古代重要的政治制度

展望今后命题，除继续注重上述考点外，还有可能出现一些与当今干部人事制度、机构改革、反腐倡廉等热点相关联的古代政治制度的新题型。

专制主义中专制主义中央集权制度中央和地方行政体制

古代重要的官制和选官制度古代其他重要政治制度

I、理解中央集权制度的概念，了解中国古代中央集权制度的形成及其影响；

2、归纳汉代到元朝政治制度演变的史实，从中掌握中国政治制度的特点。

3、古代用人制度与选官制度的古代演变。

4、了解明清时期的内阁制、军机处等史实，认识君主考制加强带给中国社会的影响。

5、古代中央官制与地方官制的沿革。

1、专制主义中专制主义中央集权制度

复习过程：一、中国古代政治制度

(2)早期政治制度的特点

即：神权与王权相结合；以血缘关系为纽带形成了国家的政治结构；最高执政集团尚未实现权力的高度集中。

2．专制主义中央集权制度

（1）专制主义：其主要特征是皇帝个人的专断独裁，集国家最高权力于一身，从决策到行使军政财政大权都具有独断性和随意性。

中央集权：是相对于地方分权而言的，，一切受制于中央。

（3）二者之间的联系：①地方和中央都必须服从皇帝一人。②专制主义皇权加强时，往往是中央集权比较有效时，专制主义皇权削弱时，往往也是中央集权不力时。

（1）皇帝制；（2）中央行使制度；（3）地方行政制度，其核心是集一切权力于皇帝。（四）特点：

（1）皇权至上原则；（2）帝位终身制和皇位世袭制；（3）从中央到地方的各级官吏一律由皇帝直接任免；（4）皇帝从决策到行使立法、司法、行政等独断权力；（5）宣扬“君权神授”；（6）思想文化的专制统治。

两大矛盾：在中国古代专制主义中央集权加强的过程中始终伴随着两大基本矛盾，即中央政府与地方割据势力的矛盾，君权与相权的矛盾。皇权加强，相权削弱；中央权力加强，地方势力削弱是专制主义中央集权加强的基本趋势。还有第三个趋势是对人们的思想控制日

秦始皇、汉武帝和唐太宗谁更有资格称为千古一帝?

唐太宗李世民和康熙爱新觉罗·玄烨，无疑都是历史上有名的明君。唐太宗开启了贞观之治，康熙则为康乾盛世奠定了雄厚的基础。如此，此二人常被人拿来讨论，到底谁的功绩更大，谁的治国才能更强，谁更有资格被称作“千古一帝”。本篇，咱们就来讨论下这个问题。

先说政治。唐太宗在这一方面，最令人称道的应是从谏如流，任用贤能。他为政期间，先用房玄龄、杜如晦此二名相，再用长孙无忌、杨师道、褚遂良，皆是忠正之士，政坛清明。康熙则是将重点放在整顿吏治，恢复了京察等考核制度，再加上出京巡视，无论是京官还是地方官，都不敢行贪污腐败之事。只可惜的是，康熙晚年年老，稍有倦怠，导致官吏贪污问题有些许严重。

再是军事。唐太宗自不必多说，他在李唐征战天下时便立下了不世功勋，唐朝统一全国后，灭亡东突厥，经略西域，攻伐高句丽，战绩颇为显著。到了贞观二十年，南至罗伏州，北括玄阙州、西及安息州、东临哥勿州，疆域十分辽阔。康熙虽不是开国之君，但其军事成就亦不低于唐太宗，他统一台湾，平定三藩、准葛尔，进行雅克萨自卫反击战，乃至管理西藏，功勋卓著。

再说经济。唐太宗作为贞观之治的开启者，注重农业发展，实行均田制，减少百姓赋税，人民的负担较轻。且值得一提的是，唐太宗是历史上少有的不歧视商业的君主，正所谓唐风开放，并不是说私生活混乱。与唐太宗一样，康熙在位时，也是采取轻徭薄赋。其当政之初，国库中仅有三百万两，到了康熙三十三年，竟就达到了四千万两的高度。如此财政，就能说明他对经济的功绩。

最后说下文化。其实，每个朝代的稳定期，都会重视文化教育。唐太宗与康熙都是如此。但康熙，或说是清帝数朝，都大兴文字狱。这是令后世诟病的一点。

题目内容 （请给出正确答案）

更多“（)模仿汉武帝制度，曾设司隶别驾、十四刺史。A、隋文帝B、隋”相关的问题

汉朝时中国疆域和今天中国疆域相比，()已经成为汉朝时的中国疆域。

宋太宗太平兴国二年，废方镇，形成()的三级制。

()，苏联被蒙古军占有，成为金帐汗国一部分。

我要回帖

更多关于 唐太宗个人的特点 的文章

 

随机推荐