东晋风流安在哉?烟岚漠漠山崔嵬。

衰兰无苗土花盛，长松落雪孤猿哀。

满地红阳似无主，春风不独黄鹂语。

当时诸子已寂寥，真本《兰亭》在何许?

欹檐老树缘女萝，崩崖断壁青相磨，

旧时觞咏晏乐地，今日鱼鼓瞿昙家。

荒林昼静响啄木，流水潺潺绕山曲。

游人不来芳草多，习习余风度空谷。

去年载酒诵古诗，今年拄杖读古碑。

年年慷慨入清梦，何事俯仰成伤悲?

故人不见天地老，千古溪山为谁好?

空亭回首独凄凉，山月无痕修竹小。

本诗是王冕在漫游绍兴时所作。他前往兰亭访胜，唯见废亭荒山，引起了怀古伤今的怅触。“兰亭”，在今浙江绍兴市西南20余里兰渚山麓。东晋穆帝永和九年三月初三，王羲之与谢安、孙绰诸名流共四十二人修禊饮酒赋诗于此。王羲之有《兰亭集序》记其事，是千古著名的一次风流聚会。

全诗可分为三段。第一段从首句至“春风不独黄鹂语”，起句以“东晋风流安在哉?”定轴破题，兰亭仍东晋风流的标志，风流烟消，兰亭胜迹已无迹可寻。“安在”以设问表示否定，流露出无限的感慨。接着以荒凉景物和环境来烘托渲染，“烟岚漠漠山崔嵬”，“烟岚”，指山间云气，这是说嵯峨的山峰在缥缈无定的云幕中忽隐忽现，意寓“东晋风流”，地名尚在，而风流已随岁月而消失，这是诗人仰视所见。下面两句写当地的景物，“衰兰无苗土花盛，长松落雪孤猿哀”，兰亭本是丛兰劲秀，兰香幽幽之处，而如今却是兰花枯萎，也无新苗，勃勃生机不复存矣!而唯存俗气很盛的土花，可谓俗盛雅衰，真令人扫兴。再望高高的青松，落满了春雪，加上远处传来孤独猿猴的长啼更叫人心酸。接着写当时的景，“满地红阳似无主，春风不独黄鹂语”，红红的太阳给大地披上金色，但诗人内心感到空虚，这一切都无人欣赏，只有知趣的黄鹂在春风红日之间婉转鸣叫，可谓寂寞，然黄鹂叫声的结束却又回归为平静，更添闲愁。

以上是抒写作者到兰亭后的初感——寂寞凄凉。

第二段从“当时诸子已寂寥”至“流水潺潺绕山曲”。“当时诸子已寂寥”，指当年参加兰亭集会的先贤，死后声名渐渐消失，“真本《兰亭》在何许?”指王羲之写的《兰亭集序》的真迹相传已作为唐太宗的殉葬品。这两句是吊古，仰慕昔贤，怀念雅会，真迹难求，从而伤今世之无人承继，对现实不满之情溢于言表。以下八句是写物在人非的荒凉景色，倚亭檐的百年老树上攀援着女萝藤，断壁崩崖下石块成堆，只见青青杂草，在风中摇曳;幽幽绿苔，在丛草中时隐时现。诗人面对崖壁伫立，不禁浮想起王羲之《兰亭集序》中所述“此地有崇山峻岭，茂林修竹”、“流觞曲水”、诸子“列坐其次”，相互唱和的雅兴，而今这风流雅地，不闻诗吟，只听见和尚敲木鱼和击鼓的声响。一打听，这兰亭旧地已改为天章寺了。荒林周围，白日当空，只听见啄木鸟“足足足”的啄木声在空寂的林中回旋，潺潺的流水无觞自流，绕过山曲，蜿蜒地向山后流去。这里诗人用啄木声和流水声，以有声衬无声，更显寂静，这是一衬;用此二声来反衬无诗咏声，这又是一衬，这二句实神来之笔，妙不可言。

以上写荒亭日暮，这不正是王冕活动的典型环境?这不正象征着国家衰败的局势，这和“红阳无主”相映衬，更加重了诗篇的时代气息和感情色彩。

从“游人不来芳草多”至“山月无痕修竹小，”为第三段，设想国运盛时，每逢三月三，游人来此踏青，访胜寻幽，而如今王冕来此，仍旧是春日，仍旧为故地，然而唯见空谷中萋萋芳草在和煦春风中轻拂。接着作者发出了一系列怀古伤今的深沉感叹：“去年载酒诵古诗，今年拄杖读古碑，年年慷慨入清梦，何事俯仰成伤悲?故人不见天地老，千古溪山为谁好?”这里有三层感慨：一层是联想“东晋风流”之遗风断续，本来文人学士每逢佳日，均要雅集兰亭之“流觞曲水”，“一咏一叹”，缅怀盛会，赋诗饮酒，怡然自乐，而今盛景不再，自身年老力衰，唯见载事古碑犹存，令人不胜凄凉。二层是时时想有一番作为，然理想与现实不容，只能在梦中实现自己的雄心壮志。这里“何事”，似乎是自己也不知道的事，实际是难以实现、难以启口的大事业，少壮有志老而无成，所以只能自伤自悲了。三层是故人不见。“故人”似不必坐实为作者同时代的朋友，也泛指隔代的“东晋诗友”，这句意思为诗友难见，而年与时驰，日益衰老，青山绿水虽千古永存，然先贤已逝，知音无觅，谁能领略其山之幽水之奥?这几层正是诗人过兰亭的深切感触：盛筵不再，诸事成梦。

最后两句以中国山水画的淡墨手法煞尾：“空亭回首独凄凉，山月无痕修竹小。”作者从“满地红阳”来，至“山月无痕”时去，已有好久，临别之际乃频频回首，这国运的象征，这诗友的胜地，这风流的标志——兰亭，故人去而名亭空，不觉黯然消魂，独自悲凉，远望天边，唯见朦胧的山月，冉冉爬上山顶，挺直的兰亭竹，离作者越来越远，越来越小了。

全诗以“东晋风流安在哉”一句入手，下文处处用烘托渲染方法，突出了兰亭的古今变化。往日的风流胜地成了荒凉辟境，这往往引起文人学士的凭吊悼念，使他们产生历史无情、盛事不久之感。王冕的感慨，更寓含着江山易主、山川改姓的民族意识。没有不败的花朵，没有不散的筵席，凡事都在一定的时空条件下由盛而衰，古往今来，新陈代谢是客观规律，因而缅怀过去，不如搏取未来。古人不可能以历史唯物主义的观点看问题，也就不易冲出自筑的哀怨的樊笼。今人从古人的感受中不能不作飞跃性的感悟。

关注并在对话框回复“搜索”

兰静 中国图书进出口(集团)总公司出口业务总监丨文

中国图书进出口(集团)总公司出口业务总监

2019年5月27日至6月16日，我有幸参加了中国出版集团组织的国际化专题高管海外培训班，培训地点在美国佩斯大学。在20多天的学习培训中，我较系统地学习了解了美国出版业的出版、销售、版权授权与管理、文学经纪人、书探公司、元数据等的现状和发展趋势，学习了区块链技术。此外，我还参加了2019年美国书展，了解了北美图书出版的最新进展和数字时代一些新的发展变化。我拜访了牛津大学出版社美国公司、美联社、彭博社，学习了解了面对数字技术、新媒体，美国出版业的成功应对办法和经验。这次课程内容几乎涉及出版业的全产业链，我学习了新知识，开拓了视野，获益匪浅。我会将培训学到的新知识尽快应用到具体工作中，为中国图书“走出去”作出更大的贡献。

这次培训的课程有美国版权清算中心国际关系执行总监迈克尔·希利讲授的《版权与授权》，美国巨步媒体技术战略公司创始人比尔·罗森布莱特讲授的《版权管理——数字版权管理及区块链》，美国有声读物出版商协会执行总监米歇尔·科布讲授的《美国有声读物出版概况》，美联社数字出版专家彼得·科斯坦佐讲授的《图书品牌的延伸》，美国文学代理机构负责人亚瑟·科勒班奥夫主讲的《版权授权》，美国莱斯大学OpenStax编辑部主任安东尼·帕尔米奥托讲授的《利用开放数据出版教科书的新模式》，美国出版专家理查德·纳什讲授的《出版业数字化转型》，约翰·威利出版集团前副总裁、全球版权总监克里斯汀·柯乐曼讲授的《附属版权管理及知识产权平台介绍》，美国桑福德·格林伯格书探公司的约翰·鲍威尔和克里斯滕·金讲授的《文学类图书书探运作模式及国际版权授权》，美国Purple Gray咨询公司创始人吉莉安·沙尔克讲授的《从印刷品到数字化产品再到多媒体平台出版如何管理》，信息传媒公司首席执行官迈克尔·凯恩斯讲授的《专业出版公司全球数字化战略与运营改进》，美国Fuse文学代理公司的米歇尔·瑞奇特讲授的《美国大众出版的文学代理制度》，弗兰克福律师事务所合伙人理查德·海勒、顾问玛茜·克里讲授的《与好莱坞谈判时需要做什么》，参与美国出版业并购与收购的Sonenshine Partner公司合伙人马歇尔·索那西恩讲授的《美国出版社的并购与收购》，美国图书业研究会主席布莱恩·奥列里讲述的《版权与国际出版》，美国《出版商周刊》总编辑吉姆·米略特讲授的《美国出版概述及美国出版商如何与全球出版商合作》，美国企鹅兰登书屋高级副总裁凯旋讲授的《国际合作》，美国佩斯大学出版系教授泰德·麦克罗伊讲授的《高管们应该了解的元数据》、克里斯滕·桑德伯格讲授的《出版与区块链》，美国律师事务所Satterlee Stephens律师詹妮弗·麦克阿戴尔和马里奥·阿耶塔讲授的《近期版权案例与机遇》。可以说本次培训的课程内容非常丰富，从纸质书到电子书，从产品到技术，从线下到线上，从纸媒到流媒体，从纸版版权到数字版权等，我收获颇丰。

其中美国佩斯大学出版系教授泰德·麦克罗伊讲授的《高管们应该了解的元数据》课程，让我触动较深。麦克罗伊从战略角度阐述了元数据对图书销售的重要意义，尤其是对网站销售来说更是如此。元数据如果比较完善，就会方便读者搜索，让读者更快更精准地找到想要的图书，元数据可以提升75%的图书销量。反之，如果元数据不完善或者出错，读者就无法找到相关图书，这会造成销售上的损失。由于本人多年来从事中国图书出口业务，对中国图书元数据的现状和海外客户对图书元数据的要求有一定了解，就此浅谈自己对图书元数据的一些认识。

图书元数据是必不可少的元素

元数据是关于数据的数据，是结构、编码数据，可描述信息款项的特征，辅助描述数据的标识、发现、评估和管理等。图书元数据是指所有用于图书创作、出版、发行、营销、推广和销售的相关信息，既包括最基本的简单数据，如书名、书号、作者、封面图片和产品格式，也包括更专业的数据，如出版合同条款、版权信息、销售数据、学科代码和书评等。图书元数据是出版过程中必不可少的元素，是出版商向公众推荐图书时的重要组成部分，是搜索引擎、零售商和社交网络利用关键字和搜索词的输入来吸引潜在顾客的基础，是图书馆实现资源共享便于读者发现的最佳路径。图书元数据主要致力于帮助人们检索和确认所需要的资源，并对数据单元进行详细、全面的著录描述。图书元数据贯穿图书产品的整个生命周期，许多出版从业主体都会参与制造、传递、强化和使用图书出版产品元数据，形成一条图书元数据信息链，元数据信息也会随着进入不同的渠道而产生不同的变化。信息链上游的数据靠近出版初期，由出版社和内容制造方产生并流向下游的供应商、分销商，最终通向读者。

理想状态下，出版社都会掌握必要的元数据信息以满足在图书产品的编辑、出版、发行过程中所需实现的多项功能，主要包括信息获取、版权查询、编辑、制作出品、营销、分销、商贸交易、产品查询、选购、销售跟踪、商务智能等。图书元数据承载着主要的图书信息，如书名、作者、内容提要、主题、产品格式、书号、定价、上架日期、发行地域、书摘、书评、获奖情况等。通过标准完备的元数据，对信息资源的格式、主题、编辑方法和使用方法等细节进行详细、深入了解，从而利用元数据实现共享，使用户通过应用系统迅速地检索到其需求的信息资源，进而通过网络工具或其他方式对取得的信息资源加以利用，以促进信息资源的价值转化。

目前中国各出版、发行单位数字化信息系统一般很难满足新世纪元数据的要求，主要表现在：图书元数据没有统一的标准，信息不准确、不规范，业务系统的储存能力和灵活性无法适应急速增长的信息量和元数据的动态性，纸质产品和数字产品的元数据业务链还无法整合。同时，数据业务与出版业务尚未完全融合，大部分元数据制作和维护工作尚未整合进出版的全过程。此外，支持全项元数据及其使用的能力还不足，与业内合作伙伴进行高效的、自动化的元数据传递和解析还有待提高。

“大数据时代”是一个“数据驱动”的“智慧时代”，数字资源逐渐成为信息资源的主流。面对信息技术的快速发展，人工智能、物联网、区块链将被更多应用。加强中国图书元数据建设，进行数字出版转型，对国内出版企业构建新时代核心竞争力至关重要。在中国图书品种十分丰富的情况下，元数据的采集和制作，对于增强图书的“可见性”，让读者无论是在搜索引擎、社交网络、零售电商还是其他数字媒体上，都能迅速、便捷地找到合适的产品，有着重要意义。与此同时，以信息存储与服务为己任的图书馆界也一直非常重视元数据工作。利用元数据整合各图书馆的馆藏数字资源信息，是信息化时代图书馆实现高效管理与服务的重要途径。因此，各馆在数字资源建设的同时，都应加强图书元数据的建设、应用与维护，提高数字资源的检索和利用率，使图书馆建设紧跟时代发展的步伐，更好、更快、更有价值地服务读者、服务社会。无论是在出版业内还是出版业与图书馆之间，都应该积极分享优秀的元数据业务模式、商业模式、信息系统，支持元数据共享、坂数据连接，增加数据的开放程度。

MARC21格式元数据更适用于新世纪网络环境

近年来，中国图书“走出去”工作成绩显著，比例不断优化，区域结构不断调整，大型的出版集团也纷纷寻求国际化发展并展开布局。制作出适合海外市场需求格式的元数据是提升中国图书“走出去”效率的重要保障。现在海外图书馆市场比较公认的图书元数据格式标准是MARC21格式，因此提供MARC21格式的元数据将更有利于更多的中国图书“走出去”。

Catalogue的简称，译为机器可读目录，它是以代码形式和特定格式结构记录在计算机存储载体上，能够被计算机识别并编辑输出书目信息的目录形式。MARC主要被应用于图书馆管理软件中，在采访、编目、典藏等环节都发挥着重要的作用，也方便馆际之间的数据交流，是统一文献著录规范，加速图书馆自动化管理所必需的数据格式。它是一种文献资料的机读格式，可以运用于图书、期刊、电子书、磁带、胶片、光盘等文献资料的管理。MARC数据包含了每一本书的详细信息如国际标准书号、单价、题名、责任者、版期、版次、出版地、出版社、分类号、主题词、内容简介、语种、开本、附件，还包含了每一条数据的制作日期、制作单位等信息。MARC标准源于美国国会图书馆于20世纪60年代开发的目录格式。虽然说是标准，但其实MARC是各国机读编目格式标准的一个大集合，每个国家依然有自己的格式标准。

海外很多图书馆和出版社广泛采用的是MARC21格式，目前海外图书馆将提供每种图书MARC21格式的元数据作为购买中国图书的首要条件。MARC21格式是结合加拿大机读编目格式(CAN/MARC)与美国机读编目格式(USMARC)两种相似格式，再排除相异性而形成的。它基于美国国家标准学会国际标准Z39.2格式整合各国的MARC格式，利用互联网与现有的电讯科技，打破各国边界，使书目格式的交换变得更加便利。MARC21的设计是为了重新定义MARC格式，增进其检索功能以求适用于21世纪的网络环境。

MARC21格式是现今应用最广的书目数据格式，已成功地被应用于美国、加拿大、英国、法国、澳大利亚、新西兰、新加坡、中国香港、中国澳门、中国台湾等多个国家和地区。我国现在主要采用是CNMARC，它与MARC21有非常大的区别:中文图书的CNMARC书目数据无法在海外的MARC21系统中直接运用。二者的主要区别有:第一，字符集不同。MARC21格式的字符集主要是UTF-8和MARC-8，而CNMARC字符集主要是GBK;第二，字段定义不同。比如CNMARC正题名字段是200$a，MARC21正题名字段是245$a;第三，拼音与汉字的处理方式不同。MARC21格式数据必须对汉字内容加注拼音，而且拼音要放在规定的字段，对应的汉字要通过880字段连接;第四，采用的编目标准不同。CNMARC主要采用的是中国国内的编目标准，MARC21格式主要参照英美编目规则第二版(AACR2R)、资源描述与检索、国会图书馆与联合编目项目政策声明、美国国会图书馆规范、美国图书馆协会及国会图书馆罗马化表、美国国会图书馆主题词、美国国会图书馆分类、杜威分类等。

在中国出版物出口方面，中图公司致力于成为让世界了解中国的桥梁，致力于为国家文化“走出去”战略服务，努力搭建国内最大的中国出版物出口平台。为满足海外读者的图书元数据需求，中图公司早在2004年便已经开始提供中文图书MARC21格式图书元数据，2006年通过远程在线的形式开始为美国国会图书馆制作中文图书初始控制数据，并自2008起将书商图书元数据上传至世界最大的联机书目数据库WorldCat，成为中国第一家WorldCat选书系统合作伙伴。此外，中图公司从2011年开始为美国国会图书馆编制完全级MARC21格式中文图书元数据，并于2013年3月开始采用RDA规则编目，成为国内最早能够提供RDA规则、MARC21格式图书元数据的机构之一。

经过多年的编目实践，中图公司已拥有了一批经验丰富的元数据制作队伍，随时收集中国图书(纸板书、电子书)全品种书目信息。在对收集到的书目信息进行审核整理后，选出优质图书进行MARC21格式元数据制作，将编制的元数据推送给海外各大图书馆、书商企业，并上传至WorldCat数据库。同时将编制的元数据存放在本公司网络平台中，供有需求的海外读者、机构、图书馆查询下载，实现了中国图书出口的信息先行，为在海外广泛宣传中国图书奠定了较扎实的基础。

在今后的工作中，我们将密切关注国际图书元数据最新发展趋势，及时制作符合最新标准的元数据，也希望得到中国出版社的大力支持。让我们携起手来，共同努力使更多中国图书走进海外市场，进入海外读者的视野。IP