或许稍敏感，决不负能量！

最近山东德州有位考生，被当地新闻披露，是两年前从军校退学后，又复读参加2019年高考，并考出了670分的高分的。对于这个消息，朋友圈产生了广泛的热议，观点主要集中在：认同的，认为这是一种非常正常的“自然选择”，虽然不值得鼓励但可以理解；反对的，认为这是一种类似“当逃兵”的行为，地方至少不该大张旗鼓地宣传，因为它会影响军校乃至整个部队的声誉。

１.首先这是一件非常合乎情理的个案。该考生曾经是航空大学的一名飞行学员，众所周知飞行学员的淘汰率是非常高的，或者由于身体，或者只是因为一些难以纠正的痼癖动作。飞行学员在初期停飞后，一般要转去军队地面院校，很大可能是因为主人公并不想去这些名不见经传的地面院校。

当初考军校是因为热爱飞行事业，尔后退学是觉得凭借自己本来雄厚的文化基础，完全可以有更好的选择，事实也随后证明了这一点。于是，这起个案就变得非常正常，甚至不乏正能量。唯一的毛病，是新闻宣传并没有把来龙去脉讲清楚。

２.一起个案并且是合乎情理的个案不能说明什么，更不能推导出“军校不行了”“学员用脚投票”这样的结论。尽管说，像这种上了军校没多久就主动退学、再去复读考地方大学的操作，随着信息的发达越来越多地被我们所知道，但在整个军校学员庞大的体量中也仍然是少数。用少数的案例去做定性推论，这是不严谨的。事实上，考军校依然火热，始终有广大热血青年把成为一名军官当作人生追求。

３.它的本质是对于人生、道路和职业的一种主动选择。人各有志，不用否认，我们很多人考军校，固然是因为喜爱热爱，因为星辰大海，但也有相当一些人是因为不了解、或者只是因为家长和老师认为好就稀里糊涂进来的。由于信息的不透明，甚至由于宣传的失真，很多人的选择是被动做出的，并且也基本不明白这种选择意味着什么。当他们亲身体验也恍然大悟之后，再去重新做出的选择就是清醒的，主动的。主动做出的选择且不论对错，至少会少去许多后悔和抱怨。多一个自由的灵魂，对于国家来说不是坏事。

４.多数这种选择是对自我负责，侧面也是对军队负责。有人也许会反驳，这怎么能是对军队负责呢？想来就来想走就走，也太当儿戏了吧？这是军校又不是你家！请稍安勿躁，这是从双方利益损失的角度去说的，因为现在离开的成本和代价是最小的，总比毕业之时闹着不想下部队、到基层没几天就闹复员的结果要好，那对双方都更没有好处。

对此，有人拿年轻人搞对象作比喻，觉得合适就深入谈，不合适就一拍两散，谁也别耽误谁的青春。比喻是否妥当，我们先不置可否，不过从许多观念来看，越来越多的人认为不将就在一起，正是对家庭和个人幸福负责，应该是没有异议的。这也是一种社会观念的进步。

５.可能会对军校学员思想构成一定冲击，但无干大局。因为入伍考军校的动机，本身就存在多样性，只有那种动机相同或者类似的，才会对退学复读这种行为产生代入和波动。而且即使是产生了波动，实际上像那种能够把想法迅速变成行动的、有着坚定信念和强大执行力的人，也是非常之少的。

多数人会望洋兴叹，然后认命，并在岁月中把自己雕琢成别人希望的模样。而且人会变得，随着年龄阅历增长，想法未必就还是当初的想法了。更何况，对于绝大多数军校生来说，上军校也都是当时条件下所能做出的最好选择了。

６.对此应抱以适度宽容的态度，不反对但也不鼓励。总的来看，这是一个在规则允许范围之内，合理运用规则进行自主选择、及时止损的案例。也有人说尽管军校入学即入伍，但跟义务兵的尽义务还是有区别的，因此不能简单地说退学就是当“逃兵”。

实际上，很多考上地方大学后觉得不合适自己，也有退学复读的，不能因为军校的特殊性就给人扣上“政治不正确”的帽子。正确的态度应该是不反对，但也不鼓励。不反对是因为规划允许，并尊重个人选择的自由，不鼓励是因为毕竟事关国防事业，不能让千里之堤慢慢溃于蚁穴。

７.应当引起有关方面的警惕和反思。之所以会存在从军校退学增多的现象，不能简单地用“这一代年轻人理想信念淡化，耐不住寂寞吃不了苦”一概而论。

而应该说，这一代年轻人更注重自我价值和自我实现，他们想在一个较短的时间线内拥有更多的人生的成功体验。导致一些人从军校退学的原因，不外乎两种：对于现实的不满，对于未来的担心。对现实的不满，可能主要来自于高分进入之后与实际教学水平差强人意的反差，来自于变态管理之下的不自由；而对未来的担心，则主要是由于发达的信息技术使很多人知道了，原来下部队之后即使是高学历干部也仍然难逃拔草迎检抄笔记的命运，原来不只当将军是个梦就连成为团以上干部甚至也是一个梦，原来想走并不那么容易走、经常会脱掉一层皮的，原来这个职业并不能干一辈子、将来大多会转业的，原来转业之后连在部队好不容易奋斗出来的职级都保不住、可能会遭遇一夜之间清零到底的厄运……与其这样，何不早走早投胎呢？

所以它不是单方面的问题，也不只是军校的问题。根本在于，军人的价值并未得到充分体现，军人的地位并未得到应有尊崇。这种情况应该也必须引起有关方面的重视和警惕，多从根子上找原因。但要说到“倒逼改革”，就可能是那些心忧天下第一厢情愿了，还不够紧迫，不够份量。习惯性麻木，习惯性侥幸，是最难纠治的“和平积弊”。

８.可以从军民融合方面多想一些办法。也就是说，如果机制健全，更加人性和科学，似乎也不必非走退学复读这一条路。比如，据说从国防科大非因违纪原因退学的，是可以通过协调就地转入湘潭大学的，虽然湘潭大学比起国防科大有差距，但至少节省了复读时间。当然，如果能够在同档次地方大学中建立这种交流转学的机制，是否可以有效降低学员的选择成本呢？也许反而能够激励更多高分考生尝试考军校，毕竟还有弥补和止损机会。甚至我们还可以出台更为人性化的政策，比如军校只要上满2年就算为国家尽过服役义务，以后不管退学转学都可以适用退役士兵的相关优待，是否同样能够增加军校的吸引力呢？

９.当然最根本的是强化理想信念。其实从某种角度看，有这么多人选择从军校退学、或者义退和复员，对部队来说大多只是名誉的损失，从纯净队伍来说反而是一种好事。军人是一种特殊的职业，为了国家民族的前途命运需要更多仰望星空的人，而非精致的利己主义者。不管是主动还是被动的筛选，都有利于把那些真正热爱军队、军队也需要他们的人才留到最后。在我个人看来，我们与军队的关系不是恋人关系，不是合则两利、不合就一拍两散，而是应当把她当作母亲一样，既出于感情也出于责任。儿不嫌母丑，狗不嫌家贫，有时候不是因为我们不可以选择，而是因为我们别无选择、不做别的选择。也可能是我的思想有点老套，但确实是这么想的。

10．可以不吃这碗饭，但也决不要砸这口锅。之所以说这个，是经常看到一些从军校退学的、从部队复员的，把自己本来很正常的出于利益的选择，当作是一件“有远见”“有魄力”的事情而沾沾自喜，甚至引以为荣，并拿来教唆、说服甚至嘲笑那些还在部队里低头拉车的前同学、前战友们。在知乎和其他一些平台，也有人甚至开设了“如何退学”“如何复员”的辅导课。这种做法，在我看来是无法接受的，用“叛徒”去定义肯定夸张，但谁又能否认，这不是对初心的否定乃至践踏？有些事，可以默默去做，甚至我有时也佩服他们的精明和果断，但不要不知对错，不要去干扰他人，不要用自己看似特立独行的行为去贬低一个集体的尊严、否认世界上还有高尚二字存在。人们去追求自我价值和个人利益，无可厚非，但对于那些眼望星空和眼睛只盯饭碗的，历史和群众自然会作出公正的评价。

最后，这个话题一定会引发一个更深层次的问题，即何时能够建立合理而公平的退出机制。比起从军校退学而去复读，这是以小的代价去赢取未来整个人生的主动，而成为军官之后的退出就显得代价太大了，而且困难重重。虽说“放开走留”，无论从理论还是现实上，目前都是不可能的，但我们理应保持关注，积极回应关切，在强练内功的基础上，也从政策本身提供旨在激励自觉的更多善政。毕竟“留身不留心”，无利于强军大业；毕竟即使是在艰苦的革命战争年代，那些想回家的战士，组织也是不强留、还给发路费的。解放军之所以能够战无不胜，按许多战士的说法，首先是因为他们精神上获得了解放。

不好考。无论地方高考，还是当兵军考，考军校的难度都很大。

先说地方高考，一般而言，军校录取线都会超过“一本线”一大截，个别军警校分数稍微低一点，也得上一本线。

再说现役士兵军考，这些年大学生士兵（参加军考的主要是本科新生或在读生，以及专科生）越来越多，高考落榜生参军，和大学生士兵同台竞争，可以想象难度有多大。

高考也好，军考也罢，法则都是“优胜劣汰”。没有深厚的文化功底，抱着侥幸心理是不可能的胜出上榜的。

不管想考什么学校，都需要努力学习，优异的成绩才能助你成功。

受本轮改革的影响，我国军校已经不是传统上的那些院校了，虽然可能你经常路过，大门没有变里面也可能翻天覆地，即使在你家门口的也不要掉以轻心，注意一定看清楚该学校招生简章，如果里面有人，抓紧去问，当然你也可以打电话去问招生部门。改革之后，同一所军校可能有好几个分校，它们也许会相隔上千里地，注意千万别上错了地方。一般来说，本部的水准和积淀会稍微高一些。

另外注意学习期间也会有变化，比如，有的人可能上着上着跑到另一个地方去了，有的人可能毕业分配到另一个军种去了，都有可能。

再就是招生的时候说，一般可以分回生源地，也就是分回家。如果你相信这个，请注意汉语博大精深，你今后的职业生涯一定会熟悉这些特种词语的，比如“一般”、“可以”。目前分配是综合评价大排名，公开透明，按顺序选岗，你未必能回到生源地，但肯定有个岗位等着你，这个预计没啥问题；你说到时找人分回家，那只有祝你成功了，不过你需要知道的是，现在这个事很敏感，人家给你办风险太大，所以一旦进来，又想回生源地，好好表现，冲鸭！

关于读军校考虑不收学费，毕业包分配：

这个属实，但注意，今年情况不同，有的著名军校（比如国防科大）有无军籍学员，有军籍自然包分配。

关于学费问题，需要明白的是：现在中国大学学费经过涨价，实际上总体并不高，如果你家庭实在一般，同时身体还不错，那么恭喜你，你很适合上军校，因为你的原生家庭即使你上完地方大学也大概率不能提供什么成长机遇，其他的助推力量来源高度不确定，而军校还可以给你一个社会地位逐步提高和相对稳定的前途以及“钱”途。

关于毕业包分配，国家一分钱不找你要培养了你，花费了无数的津贴、子弹、单杠维护费、外出教学汽油钱、电费水费网费等等等，因此你的分配自主权将大量受限，同时学好学坏都一样也已经成了老黄历，如果你成绩够好（不只是学习成绩），就可以率先在一堆岗位里面挑一个，祝你顺利！已经毕业的也请不要“但见蹙峨眉，不知心恨谁”，已经改善了好多了，不是吗？

关于读军校是为了从事高新武器装备的研发：

对部队来说，大量需要的不是研发人员，而是操作使用维护从而尽快生成战斗力的人员，院校当然主要也就会教这些。而且随着军民融合深度发展，越来越多的装备不会自己研发，会找地方大学和科研院所尤其是传说中的“国防七子”院校，你如果有志于科研工作，不妨去考这些单位且优先建议你考这些学校其次再考虑军校。如果你坚持想进部队，等你地方大学学有所成，军队文职人员岗位同样欢迎你。

关于读军校为了当官，过几年转业去政府：

这个建议你仔细考虑。首先需要知道的是我国自古官分清浊，清流在上，浊流在下，这里无褒贬，清浊各有各的好，比如技术类毕业后大概率是浊流，长期位居人下，安置也没啥优势，但服役年限长比行政的更可能干到自主择业。如果你特别在乎有没有官威官势，不要选技术类，你必须选指挥类。但如果为了早日转业当行政官员，这就有个成本问题了。实际上，军校正常是升官发财莫入此门的，不建议出于这个原因报考。

如果只是想去政府，那你大可以选择大学毕业后去考公务员。通过军转“迂回”一下当然也可以，不过军转是个受政治因素历史因素影响的特色政策，未来还能撑多少年不好说。再加上公务员职级并行已经出台，你单纯为了转业进政府，依照现行政策许多军转的级别会被降低甚至清零，需要在地方从头干起，大概率会吃亏。再加上职业化大趋势肯定赶得上，以后多数军官的军衔级别和待遇能够保障，想长期干的也差不多都能干到退休，但是官位会减少，所以无论军地两条路你是否能实现“当官梦”，真的只有天知道了。

关于读军校是为了学技术，未来即使离开了也有口饭吃：

这个就要看专业了，军校大部分是军事类专业，但也有社会通用型专业，有的甚至还很厉害，比如国防科大的计算机，军医大的临床专业等。不过首先，军校在设计上不是让你学社会通用专业的，甚至不如先有个好身体，这个是大概率事件。地方大学即使再讲通识教育毕竟是专业导向，比如中文系大概率不会学量子物理，而在军校就可能会学一些你认为与专业八竿子打不着的课程，其实也只是你认为而已。军校的专业是最讲究实用主义的，现在主张“向部队看齐”之后就表现得更加突出一些，但一个拥有领导力和好身体的什么都能懂一点的干细胞更适合未来大变革的时代，这一点可能大多数人没有想到，也是地方大学体制上无法给你的。不过，只要想学，你的科学文化底子只要想学也是同样可以打牢的。

网络资料整理：师之航军考