为什么物质越来越发达，人类能发展到什么程度越来越不幸福？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-06-12 05:50 标签： 人类能发展到什么程度

作者：水木然
科技越来越发达，人类却越来越迷茫，这是为什么？
物质越来越丰盛，人类却越来越不幸福，这是为什么？
信息越来越发达，人类的智商却越来越低，这是为什么？
本文给你一个不可思议的答案。
1
这是一个很不可思议的现象：人类是正在一点点蜕化。
下面我们来捋一捋这个过程：
在电报没有诞生前，整个人类都靠阅读获取信息，那时世界到处闪烁着理性之光。因为阅读是主动汲取信息，里面没有任何情绪，每个人都形成了自己的推理和判断能力。能在那个时代广泛传播的内容通常已经被多重过滤，平均质量很高。
但这一切随着电报的发明而改变。电报让信息变成了碎片化、毫无关联的符号，信息不再具有“持续性”、“连贯性”、“系统性”，我们的时间和注意力就开始被撕裂。
电报时代也让大家从“
文字时代
”进入了“
照片时代
”，让“
看
”取代了“
读
”，“读”是汲取信息后消化理解，“看”是只要获取信息然后在大脑里形成印记就可以了，“看照片只需要能辨认，读文字却需要能理解”，于是人类的思考能力变弱了。
于是我们接受并储存了很多信息，但我们却并没有找到这些信息背后的联系。我们知道了很多事，却没有深刻理解它们。
也就是说在电报时代，人们只知道“是什么”，但不知道“为什么是”。
2
后来电视的出现，则让大众彻底被动化，“
表演
”开始取代了“
事实
”，电视时代引发了全面娱乐化，让理性与大众彻底分道扬镳。
一个东西搬到电视上，首先考虑的是它是否有趣、足够的新奇，表演是否到位，故事情节不需要以事实为依据，而是要足够传奇，因为大众对真相并不感兴趣，但是对于传奇却趋之若鹭，这让我们逐渐丧失了对知识、真理的敬畏，开始沉溺于各种表演。
为了能够博观众一笑，所有的滑稽式演绎都变成了“合情合理”，人们放弃了思考，毕竟思考需要耗费精力，转而寻求各种刺激。
如果说电报把“文化”变成了一种爽口的快餐，而电视则是把这种快餐变得更多更“好看”，更“廉价”、且更易获得。
3
再后来就是互联网时代了，互联网时代让这种全民娱乐演绎得更加疯狂，因为互联网时代最具革命性的特征是：让制作内容者也大众化了。
在电报和电视时代，我们所能欣赏的内容至少都是机构出品的，机构需要具备一定的门槛、水平、资质，且被相关部门所监管，但是在互联网时代，每个普通人都可以创作内容了，比如博客、微博等等。
于是“制作信息”和“接受信息”的双方都变成了大众，信息传播得更快，因为各种互联网热点事件层出不穷，大家每天都在忙着当吃瓜群众。
这时新奇、怪异、博出位的内容更容易进入大家视野，大家每天都在网上寻找各种刺激，一旦几天没有八卦出现，大家就会感到空虚，更重要的是，理性的人都不太喜欢发言，发言的人往往都是偏激、激进的，理性的人越来越少，理性的声音越来越少，即便偶尔出现，也很快被淹没。我们陷入了一种集体的疯狂，实际上这是一种集体无意识。
4
再后来就是现在的手机短视频时代了，各色人物轮番登场，庙小妖风大，水浅王八多。这些网红、主播、培训大师竭尽所能地吆喝、表演，疯狂彻底压倒了理性，娱乐彻底取代了思想，地狱空荡荡，妖魔在人间，人间进入群魔乱舞的时代。
更重要的变化是：互联网时代是我们主动选择去看内容，但是手机时代的算法推荐，我们已经不需要做选择了，大数据知道你喜欢什么，然后你越喜欢什么，就越给你推荐什么。于是每个人沉溺在自己的世界里，不可自拔。
未来很多人就像井底之蛙，只能看到自己头顶的一片天，只能看到推荐给自己的那一类信息。互联网的出现原本是为了打开世界，结果现在却让世界更狭隘了。
也因此，未来很多人都会活在“
内容茧房
”里：一个大约五平方米的笼子里，在里面玩玩游戏，刷刷短视频，看看直播、抢购廉价产品，饿了就点一份外卖。让它们沉溺在各种短暂的刺激和快乐里，被各种内容和廉价的食品填饱。
算法可以精准地给每个单元格投放他们最想要的东西，这些人都将像宠物一样被圈养起来，被喂养和投递，并且它们还乐此不疲，每天忙得不亦乐乎，还自以为是地认为自己是小资。
这就是未来绝大多数人的宿命！
5
听我分析完这些？是不是觉的人生一片灰暗？
其实，整个人类都在
放弃了
思想和文明
，转而投向享乐主义、
娱乐至上。
《娱乐至死》里说：
有两种方法可以让人类的文明枯萎，
一种是让文化成为一座监狱，
另一种是让文化成为一场表演。
如果你发现自己已经毫无招架之力，至少你还能做三件事：
拔掉插头，关上电脑、放下手机。
当99%的人都开始随便逐流，沉溺于眼前的快乐，放弃了独立思考能力，只有1%的人能坚持自己，他们不被带偏，坚持独立思考，他们才是文明的火种，也是人类社会的引领者。
希望读完这篇文章的你，能成为那
1%
的人！
毕竟，真理永远掌握在少数人手里，成功亦然。
导读：经济越发展，但我们的幸福指数似乎已陷入怪圈：收入越来越高，但幸福感却越来越低。由此我们就可以得出推论：共产主义社会并不是物质极大丰富的社会。因为共产主义社会应该是人民和谐幸福的社会。为何越富有反而越不幸福？哈佛大学排名第一的课程，不是时鬓的经济学课程，也不是实用的法律课程，而是沙哈尔主讲的“幸福课”。“幸福课”为何在哈佛大受欢迎？“因为大家过得越来越不幸福。”沙哈尔说。越来越富有，却越来越不快乐——已成为全球性现象。央视2013年搞了个“你幸福吗”的调查，发现老百姓的幸福感随着经济增长却在下降，最发达的北上广，老百姓的幸福指数反而很低。为何越富有反而越不幸福？小编认为，要弄清“为何越富有反而越不幸福”的问题，首先要知道“幸福的定义”这个问题，以及由幸福的定义而产生的相关推论。一 幸福定义现实生活中，人们常会有这样的感悟：当你几次三番地求爱，终于得到对方同意的时刻，你就会有幸福的感觉； 当你身陷囹圄，法官判你无罪的时刻，你就会有幸福的感觉；当你身患绝症，医生告诉你诊断错误的时刻，你就会有幸福的感觉；当你饥肠辘辘，可以饱餐一顿的时候，你就会有幸福的感；当你孤独不爽，亲朋好友打来慰问电话的时候，你就会有幸福的感觉；当你被误解而获得人们理解的时候……你就会有幸福的感觉。综合、总结更多人类的幸福案例，我们可以发现，幸福有三个共性特征：第一是任何人获得的任何一个幸福都来自于渴求，或者说幸福都有“渴求”这个前提而存在；第二是任何人获得的任何一个“幸福”都是在渴求被满足或部分被满足时而产生的；第三是任何人获得的任何一个“幸福”都会有愉悦的心情（心态）。据此，幸福就可以这样定义：幸福是人们在一定时间，一定范围和一定条件下的渴求在被获得满足后的愉悦感觉（心态）。什么是渴求？渴求就是人们求“之”而未得的心态。二 幸福推论通过对幸福定义的了解，我们可以得出两个幸福推论：1、获得幸福的前提是有渴求——不幸是幸福之母。也就是说渴求是幸福唯一的来源，没有渴求就没有幸福。比如，“凉快”带给人们的幸福，其前提必然是因为人们炎热而对“凉快”有渴求，假设你身处冰天雪地，那么，你就不会对“凉快”有渴求，于是，当“凉快”过来时，你也就不会有“幸福”的感觉；再比如说，金钱能给人们带来幸福，前提是你对它有渴求，如果你对金钱没有渴求，那么再多的金钱也不能给人带来幸福。比如，三国时期，刘备太子小阿斗，因为他要＂任何＂东西都不需要花钱，所以，他对钱就没有渴求，甚至可能他就不知道钱是什么东西，所以，对于“阿斗”们而言，金钱是不会给他们带来幸福的。所以，渴求是幸福的唯一来源，没有渴求就没有幸福。什么是不幸？不幸就是人们的渴求在未被得到满足时的不愉悦感觉（心态、心情）。而幸福总是在先有了渴求后，然后被满足，然后才有幸福，所以不幸是幸福之母。人为什么会有“身在福中不知福”的感觉？就是因为人们身在福中没有“不幸”。2、获得幸福的条件是渴求被满足。显而易见，有了渴求，但是如果渴求不能被满足，人们是无法获得幸福的。 在发展中国家有很多穷人，虽然他们有很多渴求，但很少有幸福，其中最重要的原因就是因为他们的渴求无法被得到满足。解决的办法就是发展经济，让穷人脱贫致富，从而使得他们的渴求一个个能被实现，被满足，那么他们就会获得一个又一个的幸福。这也是西方发达国家在上世纪五六十年代发展时期曾经经历过的“幸福指数”最高的时期。也就是说，幸福有两个充分必要条件，即，有渴求和渴求被满足。三 为什么人们越富反而越不幸福？其中原因之一就是：越富有的人对财富越没有渴求。比如，比尔盖茨对财富就没有了渴求，如此，比尔盖茨就不会再有获得财富幸福的感觉了。其中原因之一就是：越富有的人对于更大财富的渴求越来越难被满足。比如，比尔盖茨是500亿美元的大富翁，给他几个亿，他会幸福么？显然不会的。但是，如果要让他追求财富再翻一番，显然他也是不太可能再获得这个幸福的。但是对于“穷人”而言，几千、几万或几十万元就可以给他们带来很多很多的幸福。所以，人们"越富有反而越不幸福"，反之就是——人们越“穷”越容易得到幸福。四 共产主义社会不是物质极大丰富的社会通过幸福的定义我们可以知道，只有渴求，才会产生幸福。假设，共产主义社会是一个物质极大丰富的社会，是一个按需分配的社会，或者说，共产主义社会的人们都一个个是大少爷，需要什么有什么，那么，人们又何来“渴求”呢？又何来幸福呢？毕竟——人类的最终追求是幸福。所以，如果共产主义社会是一个人人都幸福的社会，那么，共产主义社会就不应该是物质极大丰富的、按需分配的社会。小编认为，共产主义社会其实就是一个中庸社会，就是一个既不富裕，也不贫穷的小康社会。就像人一样——老瘦瘦不好，老肥肥也不好。子一哲学认为，人类的最终追求是幸福。所以，共产主义社会的核心就在于人们所追求的幸福都是有利于人与人和人与自然和谐发展的幸福。所以，对于共产主义或共产主义社会而言，和谐幸福是纲，纲举目张。
很多人都感慨，说现在即便是普通工薪族，也会比古代或旧社会人的日子舒坦享受，但为什么还在直呼自己过得不幸福。一个人又要怎样才能感受到幸福？对于一个上班族，不用工作或者最少劳动付出就可以获得最大化的利益，就是幸福。对于相爱中男女而言，不论真实情况怎样，他（她）都能视自己如珠如宝，就算不能照单成全，也会尽全力去达成梦想，就是幸福。对于家人，岁月如梭，父母可以老去，但如果能在自己百岁之时无力再去照顾才离开这个世界，最大化陪伴自己，也能给自己一点点回馈孝顺的机会，就是幸福。所以幸福不难被发现，大致普通人的生活，只要钱够花，能顺心就是幸福的。然而发展的代价不仅仅是绿化环境，还有人的精神代价为交易。物质增长的同时，人的欲望也会相对增多。且增长速度远快于赚钱的能力，这是人与生俱来的天性，不断接收着身边充斥着的物质层次享受的信息，而自己却仍然没有跟上脚步。古代诗人，有酒有月就可以有兴致吟诗品酒，而现在的人，需要的是智能手机和高配置汽车，当初多少人因为开始上市的苹果手机，都不惜以肾脏交换为代价，在唾骂虚荣的背后，看到的是人性的悲哀和可怜之处，这是攀比欲望下的迷失和失控，和品质本身毫无关系，而他的行为却无法带给最终的幸福感，只能是无尽的懊恼、叹息和数不尽的并发症。曾经古代也好，旧社会也罢，他们每天的消息闭塞，根本不曾有宣传、广告的轰炸与攀比的际遇可能，作为时代下的产物，广告宣传就是一种，为了达到销售量，自然熟读人们的心理，当看着画面中知名的明星偶像，用着那款东西，瞬间就会觉得产品本身提高了一个层次，甚至觉得用到它就是地位的象征。而赚的不少，花的更多，如今我们需要调费的地方实在是入不敷出，大多年轻人在没有自己父母资助下，根本买不起一套房子，而在这样的情况下，再去不断追求心中欲望的满足，怎么可能幸福，因为无论最终得还是不得，心底都会有焦虑和心酸的情绪产生。不是求而不得的失落，就是因为自己强行扭瓜的无能而自责。很多情况下人从一出生本就有高有低不平等，社会市场本就允许一部分人首先富了起来，以带动经济，但是鲶鱼效应会给人一种激励，却也会让人出现疲惫心理。有人就开路虎住别墅，但也有人连套小平米的小户型都凑不齐。在望尘莫及的距离面前，无法抑制的羡慕嫉妒，以及充满无助和悲戚感的心情，又如何能够有幸福的可能性。有时鼓励也会成为一种消极因子，产生在每个人的成长过程中，最终演化为什么样子，只能是看机遇进行去判定。我们高呼着工作上进，最美丽的口号，却忽视了人内心真正的需求，有谁会愿意长期在办公室，一直如机械化的工作，即便那是喜欢的，不是为了生存的根本，谁能够全凭兴趣去反复支撑进行。当工作时间越来越长，远远让劳动时间超越了享受的过程，那么实用性和成本经济间就会失衡，以至于动力变成了无奈的自我压抑进行工作，导致了有命工作没命花的死循环中，不得救赎，或者也会是不幸福的关键之一。现在无论是评论还是购买评价，都可以匿名提交，网络开化的时代，反而造成我们每天接触到的人变得陌生，甚至好友就在对面，还要去凭借朋友圈晒图留言，去做交流提问，这是人与人之间情感疏离造成的情绪变故。在18世纪，现今的大洋洲住着还处于原始时期的波利尼西亚人。他们每天只工作两小时，内容是种面包树，盖房子，制造工具，其余时间就用来闲逛，跳舞，谈恋爱，在现代人看来，他们物质贫乏，但却比我们幸福快乐得多。所以人是需要有交流、互动，欣赏、被认同的过程，只拥有表面的一点点生活物质，丧失了这种活着轻松的感受，代价变多，而收获并未达到该有的预期，简单概况，入不敷出的亏损已经产生，人又怎么能够平衡的了，自然缺失了幸福感和快乐的心情。

我要回帖

更多关于 人类能发展到什么程度 的文章

 

随机推荐