红楼梦原著哪个版本好那个版本好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-07-04 04:23 标签： 红楼梦原著哪个版本好
既然问到了版本和出版社，那就先从自己已经入手的几个版本开始，盘点一下到底我们应该怎么选。《红楼梦》（三家评本）上海古籍出版社繁体竖排，原版影印，参考价值和阅读价值较高，但对于只想读书看故事的朋友而言，不太建议入手。爱好《红楼梦》的可以作为参考，里面的评点有较高的阅读价值。《三家评本红楼梦》上海古籍出版社虽然这套书是影印，但印刷精美，能和中华书局影印版《六臣注文选》一较高下，不用担心字迹不清的问题。内容方面，采用的程甲本，王希廉、姚燮、张新之三家合评。这个评点各有特色，而且角度清奇：王希廉（护花主人）：他认为整部书都归结于梦，整个人生也是一场「梦」。梦中说梦，比较典型的唯心主义文学批评观，但是你不能说这种观点是错的。张新之（太平闲人）：擅长用「四书五经」批《红楼》，喜欢用阴阳五行解说人物关系，认为「石头」就是「心」、「性」，认为这是性理书，落脚点是「周易」和「儒家教义」。虽然点评或有牵强附会之嫌，但很多也见解独到，有一剑封喉的意味。《三家评本红楼梦》上海古籍出版社据说他经常仗剑走天涯，儒侠气息浓厚。姚燮（大某山民）：他是《红楼梦》点评员中最不务正业的，专注于对《红楼梦》里各种事情做统计。比如：出场人物共有多少，其中王侯将相多少，贾家多少，贾家亲戚多少，各有奴仆多少……被他统计得明明白白。还有更离谱的，他还统计过里面人物的生日、死因，连里面的人物在死亡时候是什么样子，都成了他的统计范畴。当然，还有贾府里每人各多少月费，发生过多少起风流韵事，分门别类、统计得明明白白。《红楼梦》（俞平伯评点）陕西师范大学出版社胡适、俞平伯是腰斩《红楼梦》的，有罪；程伟元、高鹗是保全《红楼梦》的，有功。这句话，是俞平伯晚年时说的，另外还有八个字：千秋功罪，难于辞达。由此也能看得出俞平伯对自己扎进「红学」里，以及对自己的《红楼梦》研究成果的复杂心情。俞平伯评点《红楼梦》陕西师范大学出版社这套《红楼梦》最傲娇之处，就是直接把后四十回当作附录，没有丝毫校对，对胡适、俞平伯研究《红楼梦》的读者肯定也能理解。这个操作在普通人看来，可以说是：伤害性不大，侮辱性极强。这套书的装帧精美，很有创意的仿古巾箱装，而且还作了很别致的扣环拼接，既古朴典雅，又完整庄重。内容版式方面，双色印刷，点校、注释、不同版本对比一应俱全。这这套书对于喜欢对比不同版本的用词方面看重的读者，是极为友好的。而且，里面的点校除了有改正外，还有注明改之前的原文。读者可以根据自己的理解决定取舍，也不一定非要听从大师的判断。俞平伯评点《红楼梦》陕西师范大学出版社从俞老的点校来看，似乎对程高本有一种本能的拒绝，虽然俞老也承认程高本有诸多可取之处，但是每次点校都没选择这个版本。读者可以留意一下，对比多个版本来斟酌到底哪种版本更加符合语境。这个还是蛮有意思的。其实不论是普通读者还是专家学者，都是一家之言，只要能自圆其说，逻辑自洽，都值得肯定。也没必要过于追求本源应该是怎样。毕竟，截至目前，那么多红学大家在很多问题上也没有形成定论。另外，这套书不太好买，很多平台都没有，有的商家开始溢价售卖。《红楼梦》（脂砚斋评本）天津古籍出版社这一版的正文是以庚辰本为底本，庚辰本所缺失的64、67回以蒙府本为底本，补配了甲戌本凡例，参校本以蒙府本、戚序本、甲辰本、列藏本、梦稿本、程甲本，附录用的是程甲本的底本，校以程乙本。《脂砚斋重评石头记》天津古籍出版社夹批、侧批、眉批综合了多版本，都有红色小字注明。一本书能做到这样，不论是阅读体验，还是内容，对于读者而言都是很不错的选择。这个版本有一点问题就是，尺寸似乎有点过大，比较适合伏案阅读。如果想端起书来看，似乎是有点困难的。另外，纸张质量不是太尽人意。追求性价比的朋友可以选这个版本。但是另一方面，在性价比方面还有其他更好的选择，没有必要拘泥于这个。《脂砚斋重评石头记》内页《红楼梦》（瓜饭楼重校评批）青岛出版社这个可以说是研究《红楼梦》的进阶版了，不仅在《红楼梦》中的地位较高，价格也是比较傲娇的，套装上中下3册原价大概600左右的样子。《红楼梦》（瓜饭楼重校评批）在印刷排版方面，这套书繁体竖排，朱墨两色套印，配有插图，条理分明、脉络清晰。内容方面，以庚辰本为底本，以甲戌、己卯、列藏、蒙府、戚序等本为参校本，参以时贤新校注本。即使不能说最接近原著，也可以称得上是诸多版本中非常完善的。冯其庸先生对整部书的点评分为眉批、夹批、回后评，同时也录入了甲戌、己卯和庚辰的脂评。《红楼梦》（瓜饭楼重校评批）这套书是兼具收藏意义和阅读价值的版本，普通读者的确是没有必要入手。如果是真的很爱好《红楼梦》，想研究点东西出来，这套书还是很不错的选择。接下来推荐两套人民文学出版社的，也是最为亲民的版本，适合我们的日常阅读。《红楼梦》（俞平伯校 启功注）人民文学出版社这套《红楼梦》的亮点在于，内有孙温绘的112幅《红楼梦》彩图。清·孙温绘全本红楼梦孙温绘全本《红楼梦》现存画面一共有230幅，以绘画的形式表现《红楼梦》的主要情节。这套《红楼梦》选取了112幅主要情节的部分，欣赏价值还是很高的。画面都是围绕原著故事情节，人物活动表现得细致入微。而且，还对花卉树木、楼台亭阁、珍禽走兽、舟车轿舆、鬼怪神仙及博古杂项等全部收入画中，生于清代的孙温，更加真实地再现了那个年代的原貌。全套画册一共有3000多人，主要人物采用「写真」技法，注重面部肤色肌纹之渲染、形神兼备。可以说，全图笔法精细，情节连贯且生动感人，以独特的视角，将一部洋洋大观、令人荡气回肠的《红楼梦》收入笔墨丹青里，表现得耐人寻味、雅俗共赏。内容方面，是俞平伯点校，启功注解，底本是程乙本，适合我们普通读者的日常阅读。另外，我还真的蛮建议喜欢《红楼梦》的朋友能欣赏孙温的这套《全本红楼梦图》。《清·孙温绘全本红楼梦》《红楼梦》（人民文学出版社）这套红楼梦是作为普通读者的首选。印刷质量不用担心，装帧精美典雅，具有一定的审美价值。排版很精致，便于阅读，没有什么可以挑剔的地方。《红楼梦》人民文学出版社内容方面，前八十回以庚辰本为底本，参校了甲戌本、己卯本、蒙古王府本、甲辰本等早期抄本，程伟元、高鹗整理的程甲本、程乙本也纳入前八十回校勘；后四十回，以萃文书屋排印的程甲本为底本。这样综合处理的好处就是，弥补纠正了原底本存在的一些缺陷，又结合其它各本的优点，加以增补和校订，而且还添加了2000多条注释，删去了很多出版社保留的各种点评，这对我们普通读者而言，就很有阅读体验，不用担心「弹幕」的问题。书里还编制了一个「四大家族主要人物关系表」和「主仆关系表」，对于理解故事情节是极有帮助的。可以说，这套《红楼梦》是比较具有普及意义、对我们普通读者最友好的版本之一。总之，如果仅是日常阅读需求，推荐人民文学出版社的两个版本，尤其是最后一个版本+《清·孙温绘全本红楼梦》；如果有比较高的阅读需求，可以在以上几个版本中根据自己的喜好选择。当然，也不排除有其他更好的版本，比如岳麓书社在这种古典文学中就做得很好。
直接给题主推荐具体出版社和年份的吧，引自我另一个回答，并做了一些修改：我觉得初看的话看有脂评的体验比较好，能进一步理解原书，而且脂评很精彩，有几处给人留下印象之深不输原文，在其他回答中也有人提到。我看的是上海三联书店2011年版的《脂砚斋评石头记》，排版纸质我都很喜欢，脂评也很丰富，不过不太推荐给大家哎。因为本书希望保留原书的写作习惯，不推崇按当前标准来规范化，保留了很多通假字，所以如果读者对通假字不太熟悉，又不像我有时间有闲心查字典，读起来可能很累。比如：十一回：“宝玉也要跟了凤姐儿去睄秦氏去”，“睄”同“瞧”。二十回：“亲不间疏，先不僣后”，“僣”同“僭”。大多数其他版本里这些字都会改过来，方便阅读。当然啦，如果你愿意看这样的原味风格那就收下这套书吧，我其实还是很喜欢。豆瓣：脂砚斋评石头记（上下册） (豆瓣) 许多人推荐的抚琴居的版本，也就是万卷出版公司的《红楼梦脂评汇校本》，我没有完整看过，但排版断句我也是很喜欢，也不像上海三联书店版有一堆通假字。而且又有公开的电子版，可以先试读再决定要不要买， 是不是很完美？下载地址：拙编《红楼梦脂评汇校本》出版，发布定稿电子版_kolistan_新浪博客更新：上面地址为v3.14版，目前已更新至v3.1416版，大家下载前也可以点进博文目录，看看作者有没有更新。v3.1416版：红楼梦脂评汇校本v3.1416（修正版）_kolistan_新浪博客豆瓣：红楼梦脂评汇校本 (豆瓣) 看脂评本就是八十回，如果想看看一百二十回的话，我就推荐人民文学出版社2008版的《红楼梦》啦。毕竟是众多红学家几十年的心血，也有几次版本更新。不得不提的就是完善的注释。我是看过两次上海三联版后，又看了一遍这个版本，还是觉得涨了不少知识。比如十四回，宝玉说“我们偏了”，这个“偏了”是什么意思？我没听过这个方言，是查字典才知道的。二十一回说还是小孩子的巧姐儿“见喜”我也很懵逼，查字典才知道是痘疹。但是这些在人文版上都有贴心的注释。还有黛玉说的“双文双文”，宝黛对话时出现的一些戏文，各种服装首饰诗句方言，在书中都有注，别的版本哪有这么方便。这套书不好的地方就是没有脂评，排版上标点符号偏小，看起来有点挤，另外有两回的断句和上海三联版很不一样，我不太喜欢。不过这都是个人喜好。真正要注意的是，第一，第五回的那些诗文，人文版有很好的解释，但也算是剧透了后文，初看时可以跳过。第二，六十七回的凤姐讯家童有两个版本，人文版用的是我觉得明显不好的那个版本，大家可以再看看其他版本的六十七回，不方便找别的书可以看上面抚琴居电子版的。豆瓣：红楼梦 (豆瓣)（这里放的是1996年版的，大家买2008版的吧，封面相似，版本越新应该是越完善的）最后是许多人推荐的作家出版社郑庆山的《脂本汇校石头记》，我只是翻了翻，不做其他评价。只是想说，大家不要看书名以为它有完整的脂评，正文里是没有脂评的，附录中有，但非常少。豆瓣：脂本汇校石头记（上中下） (豆瓣) 总结一下就是，看抚琴居的汇校本一遍，再看人文社的最新版本一遍。八十回的一百二十回的、有脂评的有注释的，就都看过啦~另外，在关于《红楼梦》版本的另一个问题中，最高票回答《红楼梦》哪个版本最好？为什么？ - 芙蓉影的回答 - 知乎 提到了程本（或甲辰本）有漏字、删改等影响阅读体验的情况，在本答案下的四本书中都是没有的。抚琴居、作家出版社是以甲戌本、己卯本、庚辰本为底，人文社以庚辰本为底，上海三联的没说哪本是底本，但反正也是没那些问题。回答中有说不建议看脂评本的，这个的确个人有各人的爱好，从我自己的角度说，我是绝对绝对不会觉得脂评的存在会让人烦的。和我一样爱脂评的人太多了，也可以说脂评是红楼的一部分血肉。有回答还把87版红楼写成了89版，这... 总之，有空的话，电视剧是推荐看看的，87版是经典中的经典，演员、走位、布置、穿戴，都能惊艳到观众，也有许多相关的纪录片为它而生。在我眼里，陈晓旭出演林黛玉，对成千上万的观众来说，真是非常大的一个幸运。此外，让我有些吃惊的是，87版红楼中对有些情景的表现给我的体验可能比书中还要好，比如晴雯撕扇、宝玉学贾政的口气等等片段，如果题主看b站的话，可以看些小cut体验一下。红楼是一本让我愿意用几年寿命换它真正的完整版被突然发现的书，第一次看时不明白有什么好，现在爱到想穿越回曹公的年代，不给他的终稿拍完照就不回来。总之，希望题主阅读愉快。

我要回帖

更多关于 红楼梦原著哪个版本好 的文章

 

随机推荐