恒源中信中证投资服务有限责任公司的投行经理人及聚合标的项目有何特点？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-10-19 16:25 标签： 中信中证投资服务有限责任公司
2021-06-26 09:54
来源:
中国财富网
投行周末又要加班了。
中国证券报记者独家获悉，中国证券业协会6月25日下午向券商紧急下发了《关于开展证券公司投资银行类业务工作底稿电子化管理系统建设指标评价的通知》（下称《通知》），同时下发了评价方案， 券商需在6月27日（周日）中午12:00前提交自评材料。
有券商人士表示：“时间有点紧迫，周末要加班了。”
《通知》显示，评价期为2020年5月1日至2021年4月30日。
评价指标包括底稿电子化率、系统建设投入情况、配合监管情况、创新情况，分值占比分别为30%、20%、30%、20%。
此次评价结果将作为2021年券商分类监管评价投行电子化底稿专项评价依据。
来源：中国证券业协会
评价指标共计四项
《证券公司投资银行类业务工作底稿电子化管理系统建设指标评价方案》显示，评价总分为100分，具体来看：
（1）“ 底稿电子化率”=评价期内底稿系统新增项目数量/期间立项评审项目总数，该项总分30分。
评价期内底稿系统新增项目数量，是指 当期在底稿系统中新建且已上传相应阶段底稿文件的项目数量。项目应独立新建，相应底稿文件应独立存储、不与其他项目混同。
期间立项评审项目总数，是指当年证券公司投资银行类业务履行过立项评审程序的所有项目，包括全部具有投资 银行特性的业务类型，以及因未通过立项等原因而未实际执行的项目。
来源：中国证券业协会
（2）“ 系统建设投入情况”=近三年（2018年至2020年）系统建设累计投入/同期投资银行业务累计收入，该项总分20分。
系统建设投入，是指底稿系统建设过程中直接发生的系统或软件采购、开发相关的 支出或费用，不包括硬件终端、机房 租赁、与其他系统共用的基础能力建设等投入。
投资银行业务收入，以证券业协会发布的2018年至2020年 证券公司经营业绩指标排名情况中“投资银行业务收入”为依据，累计计算。
来源：中国证券业协会
（3）“配合监管情况”=2021年初至4月30日按规定向协会报送工作底稿目录等信息的项目数量/当期应报送数量，该项总分30分。
按规定向协会报送工作底稿目录等信息的项目数量，是指在规定的时间范围内，通过底稿系统向协会报送工作底稿目录（申报稿/终稿）、对应的文件名和文件校验码的项目数量，系统对接及报送情况应当符合协会工作底稿报送的规范性、标准性、及时性要求。
当期应报送数量，是指自2021年1月1日起承揽的投资银行类项目，当期符合以下时限要求的项目总数：向有关单位报送发行、上市（挂牌）、上市公司重大资产重组及 收购（包括 行政许可及非行政许可事项）申请文件后45个工作日内，以及发行、上市（挂牌）、上市公司重大资产重组及收购项目（包括 行政许可及非行政许可事项）完成后45个工作日内。上述两项时点均落在当期、分期发行等需多次报送的项目，按触发报送时点的次数分别计算。
来源：中国证券业协会
（4）“创新情况”是指投行工作底稿电子化管理系统的创新功能以及公司在行业系统建设推广方面的贡献，该指标总分20分，得分由证券业协会组织专家评审确定。
创新功能具体指除满足《证券公司投资银行类业务工作底稿电子化管理系统建设指引》要求的系统功能之外，底稿系统在实时监测、自动提取、智能分析、风险预警等方面实现的创新功能；公司在行业系统建设推广方面作出的贡献包括向行业内其他公司分享经验、推广系统、参与行业规则制定，以及获奖情况等。
除“创新情况”外，其余三项指标通过计算得出。
结果将作为券商分类监管评价
投行电子化底稿专项评价依据
中国证券业协会在通知中表示， 协会将评价得分和排名报送证监会机构部，作为2021年券商分类监管评价投行业务工作底稿电子化管理系统建设情况专项评价依据。
来源：中国证券业协会
值得注意的是，此次评价时间紧迫，通知文件名中还有“特急”字样。中国证券业协会表示，券商应根据评价方案开展自评方案，并于6月27日（周日）12:00前报送相关指标、计算依据及相关附件。
来源：中国证券业协会
压实中介责任
提升执业质量
中国证券业协会表示，此次评价的参考依据是《证券公司投资银行类业务工作底稿电子化管理系统建设指引》（以下简称“建设指引”）。
2020年2月28日，中国证券业协会正式发布实施《建设指引》，要求证券公司开展投资银行类业务，应按照指引要求建立底稿系统，实现对投资银行类业务项目立项、尽职调查、发行 承销、后续管理（包括持续督导、受托管理、 存续期管理）等作业过程及质量控制、内核、监管审核等流程中所形成的工作底稿进行电子化管理。
“底稿电子化系统建设是投行信息化2.0时代的开始。底稿电子化对投行业务而言，具有执业理念转变、提升项目质量的重要意义。”券商人士表示，电子化工作底稿后，投行对项目工作流程的完备性要求会更高， 合规及内控流程也会进一步加强。此外，底稿电子化进一步提升了投行内部工作及管理效率，免去了此前纸质工作底稿在归档、整理、审核、借阅时的费时费力之苦。随着此次评价方案的出炉，相关评价指标得以细化，进一步体现了相关部门压严压实中介责任、提升投行执业质量的监管思路，推动券商业务数字化转型。 返回搜狐，查看更多
责任编辑：
（原标题：投行执业质量“大考”在即，中证协上线业务质量评价系统，券商两周内需报送执业自评信息）财联社8月15日讯（记者 林坚）财联社记者注意到，距离2021年8月中证协制定的《证券公司投行业务执业质量评价办法（试行）》向各家券商征求意见、并稳步推进约一年时间之后，这项事关整体证券业投行的评价工作迎来阶段性进展。记者最新获悉，中证协日前正式上线了基于区块链技术的券商投行业务质量评价系统，并商请各券商配合其开展数据采集工作。据了解，各大券商需在8月12日8:00至8月25日17:00，共计14天之内，按照统一要求和技术标准，通过自持节点或公共节点接入中证协“证券业联盟链”（下称“证联链”）报送包括投行业务项目信息、投行业务质量自评情况等在内两大信息。图为中证协向券商下发的通知中证协称，此次系统上线以及数据采集是为了保障后续券商投行业务质量评价工作的顺利开展，其将依托“证联链”建设投行业务质量评价系统，按照可实施、可回溯、可检验原则，全面采集券商保荐承销业务各环节信息并定期汇总评价。不难发现，券商投行执业质量参差不齐仍然是业态，而随着全面注册制改革的推进，监管对于压实中介机构责任的态度愈发明确，对于中介机构的监管在不断升级，处罚力度不断加大。据财联社记者不完全统计，今年以来，已经有超过40家券商、150位从业者收到罚单，涉及投行的罚单占比超过三成，有超过10家券商及数十位保代因投行业务未归位尽责而领罚，且就在近期，包括招商证券、海通证券等数家券商在内因投行业务违规遭到监管处罚，甚至被立案调查。可以看到，此次中证协上线系统，反映了数字化深度赋能监管工作已然成为近年来监管工作的一大突出亮点。据了解，证监会科技监管局将投行业务建设质量评价系统纳入《证券期货业科技发展“十四五”规划》，在重点建设任务中明确要求“完善基于区块链技术的投行业务电子底稿监管系统，构建基于区块链的投行业务质量评价体系，加强投行业务管理和数据共享”。今年6月，中证协也完成了2022年券商投行类业务工作底稿电子化管理系统建设评价工作，形成评价结果并向证监会报送，进一步引导证券公司提升投资银行类业务工作底稿电子化管理水平，提升执业质量。券商需要上传投行业务质量自评信息，指标共20项此次券商向中证协报送相关信息的流程如下：中证协通过“证联链”发布模板，而各券商从“证联链” 获取模板后，结合《投行项目信息常规报送数据报送规范》 和《投行业务质量评价专项报送数据报送规范》两份文件开展报送工作。据了解，券商需要依据上述规范将自身投行项目信息以及投行质量自评信息两大内容通过“证联链”报送给中证协。记者注意到，投行业务质量自评信息是此次数据报送工作的重头戏。据了解，在2021年8月中证协制定的《评价办法》中，其设定的评价指标体系主要包括执业质量评价、内部控制评价、业务管理评价三类。其中，业务管理评价主要反映券商投行业务管理及电子化工作底稿的管理等情况，这部分内容需由券商完成自评。在这14天里，券商参与投行业务质量评价工作，需在日常报送的投行业务项目信息的基础上，依据协会此前研究制定的《证券公司投行业务质量评价办法（试行）》中投行业务管理评价自评指标完成相关信息报送。券商通过“自评指标电子化模板”，按照相应要求通过“证联链”向“质量评价系统”报送自评相关数据及文件，其中包括自评分数、自评报告、自评证明材料等相关信息。据记者梳理，此次评价指标共计20项，包括利益冲突审查、立项申请文件、立项审议程序、立项表决、保荐项目人员配置、工作日志、质量控制工作、现场核查、工作底稿验收、质量控制报告、问核、内核会议、内核会议意见回复、反馈/问询意见落实、辅导验收、保荐协议、项目收费、配合自律管理情况、工作底稿电子化管理及工作底稿归档等。这里值得注意的是，中证协在下发的通知内明确指出，券商向中证协提交的自评信息应真实、准确、完整。而每年中证协组织开展投行业务质量评价工作阶段，券商可获取当年度业务管理评价自评指标模板及评价工作的开始及截止时间，需在模板规定时间内完成自评指标信息及自评报告的报送。投行项目信息报送任务常规化，文档更新至v1.0.4财联社注意到，此次券商自评情况需要结合自身投行业务项目详情来报送，而投行项目信息报送范围主要包括以下三个部分：
一是项目基本信息，包括项目编号、项目名称、发行人信息、项目类型、项目状态、项目辅导协议和保荐协议签订时间、是否开展现场核查等；
二是项目成员信息、保荐代表人信息，包括项目保荐代表人、协办人、项目组负责人及项目组成员信息，其他保荐机构信息为选填项，仅在项目涉及“会计师事务所”、“律师事务所”、“资产评估机构”时填写；
三是券商及项目负面事项。券商“负面事项”由券商统一填写，立案类报送内容包括“立案主体”“被立案主体”“立案日期”并上传“立案告知书”。发行人、上市券商被立案的，如无立案告知书，可上传券商相关公告。处罚类负面事项，填写“处罚单位”“处罚日期”“处罚措施”，并上传相关函件、决定书等。
针对上述三点，中证协还分别提出了要求，需值得关注：
围绕第一点，每年投行业务质量评价工作开始前，需完成上一年度项目基本信息的报送，其中完成受理后的项目均需在5个工作日（不含当日，下同）之内报送；当项目状态发生变化时需在5个工作日之内报送最新信息。
围绕第二点，首次报送项目基本信息时，券商必须同时报送项目人员/保荐代表人信息，包括现处于项目中的人员及历史人员信息；当项目人员/保荐代表人信息后续发生变化，或当项目结束（项目状态为“受理后终止”、“核准/注册后暂缓或终止发行”、“项目结束”、“项目结束（仅为持续督导）”）时，需在5个国家法定工作日（不含当日）之内完成报送更新，包括人员新增，人员离开项目，人员身份变更等。项目成员信息及其他保荐机构信息（选填项）报送更新时需全量报送，包括所有现处于项目中的信息及历史信息，以最新报送的为准。
围绕第三点，券商及项目负面事项的报送需在当年度中证协开展投行业务质量评价工作截止时间前完成报送。券商或项目被处罚的，填写“处罚单位”“处罚日期”“处罚措施”，并上传相关函件、决定书等，“项目负面事项”仅需报送本次评价范围内项目的负面事项。券商或项目存在负面事项的，券商应向证券业中证协提交真实、准确、完整的负面事项情况。
财联社记者注意到，券商投行项目信息报送实际上已然常规化。中证协下发的文档显示，自2022年1月，投行项目信息报送文档已有V1.0.0版本，随后更新了V1.0.1、V1.0.2、v1.0.3以及v1.0.4多个版本。随着版本的更迭，许多报送的具体详情发生了更新、删除等变化，整体上看，报送要求更为细腻、准确，符合行业发展的特点。中证协在下发的文件中提出，为提升投行项目相关信息的报送效率、减轻券商多头报送的负担，中证协依托“证联链”，将投行项目信息作为一项常规化报送任务，后续将按照自律监管需求，逐步增加投行项目信息报送的范围。投行业务强约束趋势明显，投行执业质量亟待提升有业界人士分析称，随着此次中证协最新举动，推进已久的《评价办法》全面正式落地可期。据了解，为贯彻落实《关于注册制下督促证券公司从事投行业务归位尽责的指导意见》关于“推动建立投行业务质量评价体系”的相关要求，完善市场化约束机制，促进券商主动归位尽责，中证协于2021年8月研究制定《证券公司投行业务质量评价办法（试行）》。可以看到，该《评价办法》为“试行”，曾向券商进行过征求过意见。财联社记者注意到，该《评价办法》正在推进过程中。在中证协日前披露的2022年第二季度专业委员会工作动态中显示，中证协投资银行专业委员会于今年4-6月持续修订《评价办法》，汇总评价结果，会同证监会有关部门研究讨论，进一步完善评价指标。记者注意到，上述《评价办法》被行业认为将对投行执业带来巨大影响。《评价办法》拟将券商和投行项目的执业质量评价结果分为A类、B类、C类三个等级，中证协定期公布参评机构与项目的评价得分与排名，并公布评价等级。此外，《评价办法》还对触及重大负面事项的情况设置了“一票否决”机制。《评价办法》还显示，中证协可以根据评价结果对券商在保荐代表人管理、现场检查和非现场检查频率等方面实行区别对待，并将评价结果纳入证券行业执业声誉约束机制。实际上，提升中介机构执业质量并非仅仅是监管的事情，据财联社记者观察，结合此次信息报送以及电子底稿上传工作，券商更加看重投行的执业质量，尤其是全面注册制落地在即。在上述背景下，有北京投行人士在受访时多次表示，中介机构、投行保代应该要不断提升专业的执业能力，切实履行好“看门人”的职责。

我要回帖

更多关于 中信中证投资服务有限责任公司 的文章

 

随机推荐