东汉军事制度朝廷的军事力量足以威慑地方吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-10-22 05:20 标签： 东汉军事制度

2023-01-09 07:52
来源:
环抱的花海发布于：江西省
前言
东汉末期的地主胆子有多大？不仅公然违抗皇帝的命令，甚至筹集资金打造自己的武装力量，对抗朝廷。
东汉时期的地主为什么能有如此雄厚的财力和人脉？在封建社会的皇权统治下，居然敢公然和朝廷叫板。
其实东汉地主阶级早在战国时期就形成，只是当时封建制度刚刚建立之初，银子和人马等资源尚未稳定。随着西汉时期的爵位世袭制的影响，地主兼并土地的情况越来越严重。
到了东汉末年，地主的势力已经足够壮大，此时的地主不仅仅拥有较高的社会地位，他们在社会上扮演的角色越来越多，如商人，如官僚资本。
今天我们就来看看东汉时期的地主为何如此狂妄？
嚣张至极的东汉地主豪强从而何来？
这些地主豪强是一个总称，虽然他们大部分都是同一宗族内的兄弟，但绝不仅仅这些同门师兄弟，其中还牵扯到许多政治、军事力量的加持。
正是由于有了多重身份的组成，在东汉时期形成一个强有力的地主豪强团体。根据汉朝史料记载，地主豪强多被称为“右姓”、“豪民”等。
他们发家的手段居然出奇一致，大多通过非法的手段，通过强大的争执、经济压迫农民，从而达到兼并土地的目的。
在现代考古学家的考古研究中，将这种经济模式成为古代庄园经济。可别小看这些地主，他们不仅是富甲一方的土豪，更利用其强有力的经济手段打造了属于自己的武装力量。
由于汉朝时期的幅员辽阔的国土，地主们画地为王，成为地方割据势力的重要领导。其中最冒尖的地主当属山东和河北的地主阶级。
这些地主之所以发展如此迅猛，离不开当地官僚、宗族、商人的鼎力支持，这几股力量共同汇聚成割据东汉末期的武装力量。
其实秦朝末期向汉朝初期过度时期，地主的势力就有所显现。当时碍于当时国内局势较为稳定，封建社会下的中央集权管控力度加强，他们只能按兵不动。
而到了东汉时期，汉朝政府开始出现动摇，随着内忧外患的政治局面，导致不少地主豪强开始画地为王。
这些地主大多由秦朝时期的大臣和官僚贵族组成，甚至其中还包括了不少商人。正是这些人组成了当时势力的结合，成为东汉时期镇压农民起义的重要军事力量。
要知道，在东汉如此动荡的时代，实际的政权者恰恰这些来自社会中高层的豪强。当时风头正劲的当属南阳地主，其主要领导人是刘秀。
在东汉时期的各个乡镇中，虽然依旧由县官管理，但真正握有实权的却是地主。他们通过兼并土地，并向地方县官行贿等方式，巩固了其在各地的势力。
东汉时期中大部分官员的选举都是由官员推荐，在地方豪强的势力范围下，基本推荐的官员大多隶属于豪强地主的亲属关系。
也正是这地主、官员、商人组成的铁三角牢牢控制着当时东汉的民间实权。这些地主阶级利用特殊的势力大力发展庄园经济，而庄园经济的增长又为地主阶级转向世家大族奠定坚实的经济基础。
地方豪强的势力和当地的贪官污吏一同联手，创造出了汉朝以来地方经济的最大化，只是这些经济利益最终只进入地主和官员的口袋，和底层百姓毫无关系。也正因为如此，地主的经济、政治特权越来越大，地方与矛盾的也越来越激化。
地主豪强在地方官吏的掩护下，甚至开始发展其属于自己的武装部队。两汉时期，正是兵荒马乱之际，这些地主豪强不仅大肆敛财，还不断招兵买马。甚至发动数次起义，可见当时地主豪强和统治阶级的矛盾越来越深，但似乎一时半会，统治者也拿这些“地头蛇”毫无办法。
其实东汉时期的掌权者刘秀，正是出自地方豪强的。他之所以能够最终登上皇帝宝座，全都得益于其强大的地主豪强势力，他凭借富可敌国的财富和地方官吏、商人的支持，开始由地方包围城市，最终成就了他一统天下的霸业。
但值得注意的是，在刘秀打下江山的同时，其他地方的地主豪强依旧不断扩大己方的势力范围。某种程度上，刘秀成为政权者，也给了地方豪强一个真正的假想敌，也可以说他成了众矢之的。毕竟其他地主豪强的势力和财力也不在他之下，正因如此，各地的地主豪强的势力范围仍然长期威胁着统治阶级。
于是刘秀为了加强中央集权，在登上皇位之后，立即颁布了度田制。其主要的目的是通过政策的约束，在一定程度上削弱地方豪强的势力，并起到控制地方的田地和人口基数，以此巩固自己的政权统治权威性。
但“强龙不压地头蛇”，统治阶级的诏令显然在其他地方豪强眼里不值一提，甚至在民间无法执行。这项短命的度田制也在颁布不到几年的时间里，没落收场。
地主的庄园经济，农忙种地，农闲练兵
甚至在很大程度，刘秀成立的政权从经济、政治、军事、人口、土地等元素上远远比不过地方豪强的势力。因此，虽然统治阶级出台相关规定遏制地主兼并土地，但是在民间，这种诏令甚至没有任何地方响应。
地主豪强兼土地后，将无地可种的农民收入自己的势力范围。让他们从事各类农业、手工业、畜牧业、制造业等产业。这种经济体制逐渐形成为农庄经济，百姓们除了满足自身的温饱，还能将剩下来的粮食和手工制品出售，以此贴补家用。
这些农民的工作不局限于农业和手工业的生产，甚至在很多时候，他们还要被要求从事相关的军事基础建设。
不少地主豪强为了控制农民，不仅加大其赋税和劳役，还通过各类祭祀等手段控制农民的思想，让他们永远臣服于地主的统治之内。
地主豪强将这些农民按照农忙季节区分开，到了农闲季节。这些农民必须拿着武器操练，其中包括各类军事项目的训练。
他们逐渐成为农民和士兵为一体的奴隶，其最终目的是听命于地主豪强，逐渐由地主豪强建立起的武装力量成了民间主要的军事部门，只是他们所效力的是地主阶级。
地主阶级与统治阶级的矛盾——“三国鼎立”的局面出现
在这种情况下，统治阶级和地主阶级在利益上不断开始冲突。同样具备军事、经济、政治的能力，统治阶级越发觉得这样下去，皇权的权威性将不复存在。但有碍于地方豪强的势力范围实在太大，于是双方开始长达数年的局部战争。
东汉末年，统治阶级的势力范围正在不断缩小，同时统治阶级内部出现了如宦官专政、贪官污吏横行等乱象，一时之间，东汉政权岌岌可危。
这时的地主阶级认为是时候推翻政权，当家作主了，于是拥有庄园经济作为依靠的地主阶级开始频繁向统治阶级发难 。
各地的地主豪强纷纷发动战争，势必要推翻当时的东汉统治阶级，当时的东汉时期正是兵荒马乱之际。此时各大枭雄纷纷崛起，一时之间形成了魏蜀吴鼎力而定局面，也就是我们熟悉的三国时期。
当我们回头来看东汉末年地主豪强的武装割据，其中所起的到历史作用及其深远，在推翻东汉腐败政府的积极作用下，同样出现不利于社会发展的消极影响。
早期汉朝初期就已经形成地主阶级，其最开始的目的是为了保护当地农民免受这统治阶级压迫，虽然在此过程中，地主阶级所作所为和统治阶级的手段并无本质差别。
但不可否认的是，在东汉末年连年内战之际，正是地主阶级的保护下，才让不少农民免受战争之苦。正是在这种背景下，地主阶级笼络了大批民心，他们成为地主阶级发动战争的人口基础。
结语
地主阶级所创立的庄园经济，在一定程度满足农民温饱的同时，更保护了其免受统治阶级的沉重的赋税、徭役压迫。从这点来看，无疑地主阶级为百姓做了一件好事。可当一个国家出现了多股武装势力，其最终结果终究逃不过战争的爆发，最后导致国家四分五裂。
大量地主阶级统治下的文化得到了充分的发展，其中最主要的儒学，在地主阶级的大力推行下，成为东汉末期社会民众普遍认可的思潮。
他们甚至在庄园内部开设各类课堂、教育机构等，此举可以从根源上垄断思想文化的教育，让百姓心甘情愿接受地主阶级的统治。
参考文献：
《三国志》返回搜狐，查看更多
责任编辑：

2023-01-16 10:09
来源:
天涯羁旅发布于：江西省
汉初，各地方的最高行政官员应当是郡守一职。而汉武帝为了加强中央集权，于元封五年（即公元前106年），在各郡新设立了刺史一职，用以监察包括各地郡守在内的官员。
虽然刺史原本是皇帝的耳目，但是在它不断地发展过程之中，逐渐侵夺了原本郡守的权力，从地方的监察官员转而成为了行政长官，直到汉成帝后，出现了刺史与州牧不断反复设立、废置的情况。一直持续到新莽时期，州牧成为了手握地方军事、行政大权的重要长官。
而光武帝刘秀在稳定了国内形势后，于建武十八年将州牧废除，再次设立刺史，以求恢复汉武帝时期的地方监察制度。
一、刺史与州牧之间的关系
1、刺史的发展
刺史最初是由于汉武帝为了加强中央集权而在各地方设立的监察官，主要的职能是监察包括地方长官在内的诸多官吏是否称职、中央诏令是否实施……以达到削弱地方官员权力的目的。其在设立之初确实起到了非常良好的效果，改善了西汉帝国的吏治，打压了地方豪强的势力。
然而刺史作为皇帝的耳目，拥有如此巨大的权力，在发展的过程中自然就会对地方的行政施加一定的影响，甚至直接干预地方的行政。
如此，刺史就在发展的过程中不断地侵蚀郡守的行政职权。伴随着刺史监察职权弱化的同时，其参与地方行政的权力不断加强，刺史也就渐渐地由监察官员，转变成为了地方上的实际行政长官。
汉成帝即位不久，薛宣曾上疏指出，刺史不守诏令，越过自身权限，并非是遇到紧急情况需要特殊处理做出的应对，而是为了谋取私权，以求主导地方的行政大权。可见在西汉的中后期，刺史的发展已经开始走上了其转变成为地方长官的第一步。
而到了西汉后期，刺史所监察的对象不断地蔓延至更低级的官员，其监察的对象不仅仅是郡守、郡尉、各地诸侯国的相国，甚至连更下一级别的县令、县长也都在他的监察范围之下。
这样广泛的监察权，逐渐击破了刺史初设之时，其与郡守之间互相制衡的微妙平衡，在地方上大权独揽，手握地方行政大权的同时，甚至拥有了对地方官吏的任免权，可谓是只手遮天。
2、州牧的设立
汉成帝时期虽然有人注意到了刺史权力的膨胀，但是却并没有得到足够的重视，反而因为刺史权力的膨胀由来已久，朝廷早已见怪不怪，在绥和元年（即公元前八年），改刺史为州牧，将原本六百石的俸禄增加到了两千石。
这看起来仿佛只是俸禄的增加，而实际上却暴露了当时的政府对州牧的依赖是十分严重的。同样还反映出了刺史的监察之职已经被削弱到了一定程度，其行政之职已经十分膨胀了。
然而这一政策在之后却出现了极大的反复，汉哀帝建平二年（即公元前六年），又将州牧罢免，重新设置刺史。但这次改制，在重新强调了刺史的监察职权的同时，却没有对刺史侵权的问题多加限制，故而注定是不长久的。到了汉平帝时期，王莽专权。
王莽为了稳固其统治及权威，并不对刺史、州牧的权力加以限制，反而纵容其扩张，并且掌握了其所在地方的军权。汉平帝即位不久，再次将刺史废除，设立州牧。
据《汉书》记载，西汉灭亡后不久，即王莽天凤元年（即公元14年），王莽在各地设“州牧、部监二十五人，位同三公。”可见此时的州牧的地位已经与三公相当，同时随着新的监察系统被设立，原本州牧、刺史所拥有的监察职权被彻底地分离开了，“州”这一单位从原先的监察区域正式成为了一级行政单位，而州牧就正式成为了地方上地位极高且手握地方军政大权的长官。
王莽也正是利用这些州牧，暴力镇压人民的起义斗争，以稳固新莽王朝的统治。然而，大规模的农民起义最后还是击垮了新莽王朝，绿林军的势力不断扩张，最后摇身一变，建立起了更始政权。
二、更始帝刘玄关于地方上的制度规划
1、对更始政权地方制度研究的意义
因为光武帝刘秀所建立的东汉政权与更始帝刘玄所建立的更始政权的关系是十分紧密的，并且东汉初年的州牧制度，在很大程度上正是脱胎于更始政权的地方制度。所以即使在这一范围内史学界的研究是相对较少的，但因为这一重要的关系所在，对政权地方制度的具体情况进行一定程度上的叙述和铺垫，还是有必要的。
2、更始政权州牧制的建立
据《后汉书·耿弇传》记载：“更始帝感觉刘秀声势日渐盛大，对其有所猜疑，于是派遣使者册立刘秀为萧王，下令让刘秀罢兵，带着有功劳的将领回到长安。派遣苗曾作为幽州牧。”《刘永传》中也记载道：“庞萌，是山阳人，当年逃亡在下江中，直到更始帝登基，用其为冀州牧。”《列子都传》还记载道：“更始帝登基，派遣使者投降，更始帝拜他为徐州牧。”
从以上几则材料中可以观察到，刘玄的更始政权虽然割据一方，疆土并不算很大，但是其也仍然沿用了王莽的州牧制度，并且领土所及，无不设立了州牧管辖。
3、更始政权州牧制度的几个特点
首先，刘玄的更始政权并没有取得全国范围内的统一，直到赤眉军消灭了刘玄的统治为止，其仍然属于地方上的割据政权。而在当时，这样的割据政权相对而言还是比较多的，并且其他的这些割据政权中，领土较大的，跨越数州的，亦会在其统治范围内实行州牧制度。而那些相对较小的政权，并未取得数州之地的割据政权首领，就会自称为“某州牧”，如公孙述的官职便是益州牧。
其次，当时更始政权的州长官中，也有称之为刺史的，也有称其为州牧的，但是无不手握兵权。在更始政权中，州牧与刺史的区别仅仅是称呼不同而已，其实际的权力是没有太大差异的。同时，更始政权的州牧与刺史，还拥有调控其所属郡县的钱财，粮草的权力。
最后，更始政权改变了新莽时期“州”的行政区划，王莽曾将“朔州”从州区划中移除，依据大儒杨雄的《十二州箴》定天下十二州为冀、兖、青、徐、扬、荆、豫、益、雍、幽、并，同时改变了“交趾”的称呼，定为“交州”，计入进去，成为了十二州。但是更始政权中却有“朔方”和“凉州”的名称，这是其不同于新莽时期的一个特点。
三、刘秀关于州牧的设置与废除
1、州牧的设置
公元25年，赤眉军消灭了刘玄的更始政权，同年六月，刘秀于千秋亭登基称帝，年号建武。据《后汉书·光武本纪》所载，刘秀也在这年，在其统治范围内，重新设立了州牧之职。以位高权重的州牧之职作为奖赏，来刺激众武将，以便其完成全国性的统一。
而这一时期的州牧，也与新莽、更始时期的一样，拥有着许多非常巨大的权力。如：州牧同时手握统兵权与发兵权，这是在战争状态下，刘秀不得不选择让地方为朝廷分担军事压力的办法；拥有地方上的最高行政权力，掌握了其所辖范围内的所有钱粮、生产及百姓的管理；拥有相对独立的任免权，甚至包括了对郡县长官的任免……除此之外，与王莽时期的州牧不尽相同的是，东汉初年的州牧还拥有对其所辖范围内各级官员的检察权。
2、州牧的废除
从上文中可以看到，东汉初年的州牧所拥有的权力是非常之大的，其权力甚至在一定程度上远远超过了西汉末年甚至新莽时期的州牧所拥有的权力。其权力极大，又拥有相对独立的人事任免权，非常容易产生腐败甚至成为“国中之国”，故而在天下承平之后的数年内，即建武十八年后，州牧制被废止，直到东汉末年，才重新设立。
总结
总的来说，东汉在建武十八年以前的州牧制度，其权力过大的同时，还不太受到中央的约束。这样的特点虽然可以增强国家的对外战争实力，但是在国家整体稳定之后，就非常容易产生尾大不掉的问题。并且州牧一州独尊的特点，非常容易导致其与地方上的豪强相交，进一步使地方脱离中央的掌控。
而刘秀也非常清楚地认识到了这一点，在解决了国外的问题之后，立刻就将矛头对准了权力极大的州牧们，于是在建武十八年，罢去了州牧，重新设立刺史，取消了州牧、刺史所拥有的行政、军事、人事大权的同时，将监察之职还给了刺史。
虽然在后来，这一制度再次出现了较大的反复，并且产生了极其恶劣的影响，但是刘秀在东汉初年对于强大且相对独立的州牧们的罢免，依然是十分值得肯定的。返回搜狐，查看更多
责任编辑：

2022-09-02 05:17
来源:
国学的秘籍发布于：山东省
三国一向是中国三国时代的主要军事政权，在其中，曹魏和蜀汉都有很不错的军事能力，在曹魏和蜀汉两大军事集团并存的局面下，魏国也没有失去主动权，尤其是魏国在长平之战的成功率是最高的，在战争中屡建奇功。在东汉末世，蜀汉集团在蜀汉时期经历了数次战事失利，但后期的蜀汉集团已经完全改变了国力状况，国家经济开始复苏，也为其以后的政治和军事发展打下了坚实的基础。而在其后期，吴国以其强大的经济实力，很快把三个国家的经济实力赶超，这是魏国难以比拟的，其它三支国家军事力量几乎是被吴国压倒，无法与其分庭抗礼。最终，在孙权称帝后，孙吴集团也加入了东吴集团，后来，三个国家的军事实力都迅速的提升，不过，三个国家的政治实力都没有出现太大的发展，在这样的条件下，西晋才会逐渐的灭亡，成为了三国。
三国的军事力量还是三足鼎立的局面，但战争中，曹魏和蜀汉分别打了一个难分难解的局面，在这样的局面下，魏国有了完全的主动权。在东汉末年，朝廷实行“三光政策”，也就是“杀人不过百，斩草不除根”，不仅是东汉末年这么严格，到了三国时期也是这样，但在战争中，曹魏集团是绝对不能违背的，在三国时期，曹魏军队是蜀汉和吴国军队比不了的，此时，曹魏集团的军力强大的令人震惊。在东汉末年，曹操的军队是最强的，而此时，董卓还有董卓之乱，东汉并没有太多的军队在战场上，也就是说，此时的曹魏有很多军队在战场上，同时，也有很多军队在训练营，不过，这并没有妨碍当时的曹魏集团在战争中，占据有利的状况。
曹魏集团作为东汉末期重要势力之一，他在战争中取胜的概率是很大的，在北伐的过程中，他能成功北伐的几率也是很高的，因此，他的能一直打到关东，成为东汉的中心。不过，对于曹魏集团，后来的发展却非常的局限，从三国演义开始，很多人就将曹魏集团的发展局限于东汉末年，但从此开始，曹魏集团发展的机会并不多，战事中，他们失败告终的几率和成功获得胜利的几率非常小。
综上所述，可以看出，在当时的曹魏集团，并不容易有很好的发展局面，但后来，随着战争结束，曹魏集团的发展也逐渐的走出了局限性，在三国时期，他们的地位也发生了变化，逐渐转为统一战争的核心。在东汉末年，曹操的军事能力实在是太强了，此时，蜀汉和吴国等集团的军事力量实在是太弱了，虽然这两个战国时期的强国，从战事中败亡的非常少，但与此同时，随着这两个战国时期的强国的发展，蜀汉和吴国等集团开始弱化，最终逐渐的退出了战争的舞台。返回搜狐，查看更多
责任编辑：

我要回帖

更多关于 东汉军事制度 的文章

 

随机推荐