揭秘日本非法购买钓鱼岛始末及所谓钓鱼岛岛主真实身份
　　一、钓鱼岛自古以来是中国的领土
　　钓鱼岛及其附属岛屿位于我国台湾省基隆市东北约92海里处，距日本琉球群岛约73海里，但相隔一条深深的海槽。钓鱼岛列岛系由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及三个小岛礁组成，总面积约6.3平方公里。其中，钓鱼岛最大，面积4.3平方公里，海拔约362米。东南侧山岩陡峭，呈鱼叉状，东侧岩礁颇似尖塔，岛上长期无人居住。
　　中国早在明朝就有关于钓鱼岛的历史文献记载。日本称钓鱼岛属其冲绳县管辖，但日本的冲绳县在距今约125年前曾是独立的琉球国。在日本1871年开始吞并琉球国之前，中国曾与琉球国有过约500年的友好交往史，最先发现并命名了钓鱼岛等岛屿。在明朝永乐元年(1403年)的《顺风相送》一书中便有关于“钓鱼屿”的记载。
　　中国从明太祖开始向琉球派遣册封使，即专门代表当时中国政府册封琉球王的使节。1534年明朝第十一次册封使陈侃所著《使琉球录》中有一段记载他们与琉球使者并舟同赴琉球的文字说：“十日南风甚迅，舟行如飞，顺流而下亦不甚动。过平嘉山，过钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿，目不暇接，一昼夜兼三日之路，夷舟帆小不能相及矣。在后，十一日夕见古米山乃属琉球者，夷人歌舞于舟，喜达于家。”(标点系作者所加)(1)古米山又称姑米山(岛)，即现在冲绳的久米岛;夷人指当时船上的琉球人。文中琉球人见古米山而“歌舞于舟”的归家之喜清楚地表明，当时的琉球人认为只有过了钓鱼岛，到达久米岛后才算回到了自己的国家，而钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿等则根本不属于琉球。
　　1562年明朝浙江提督胡宗宪编纂的《筹海图编》一书中的“沿海山沙图”，标明了中国福建省罗源县、宁德县沿海各岛，其中就有“钓鱼屿”、“黄尾山”和“赤屿”等岛屿。可见早在明代，钓鱼岛就已被作为中国领土列入中国的防区。
　　此后，1562年的册封使郭儒霖所著《重编使琉球录》中又称，“闰五月初一日过钓鱼屿，初三日至赤屿焉。赤屿者，界琉球地方山也。再一日之风，即可望姑米山(久米岛)矣。”这段话更清楚地证实，当时中国已将钓鱼岛列岛中最靠近琉球的赤屿，即现在的赤尾屿作为与琉球分界的标志。
　　关于钓鱼岛自明代以来即为中国领土，这不仅是中国政府的立场，也是日本著名历史学家井上清教授经过严肃认真考证后得出的结论。井上清曾于1972年撰写了一部专著，题为《“尖阁”列岛钓鱼岛的历史解析》。他在书中指出，作为一个历史学家，他经过查阅历史文献而断定：钓鱼岛在日本染指之前并非“无主地”，而是中国的领土。正如井上清教授所云，日本明治维新开始(1868年)以前，在日本和琉球，离开中国文献而独立言及钓鱼岛的文献，实际上一个也找不到。日本最早有钓鱼岛记载的书面材料当算1785年林子平所著《三国通览图说》的附图“琉球三省并三十六岛之图”。然而，他也是以中国清朝康熙册封使徐葆光的《中山传信录》为依据的，该图也是采用中国的“钓鱼台”为岛名，并将钓鱼岛和中国福建、浙江用同一淡红颜色标出，而久米岛则同琉球一样为黄褐色，并照引徐葆光的话称，久米岛是“琉球西南方界上镇山”。1719年日本学者新井君美所著《南岛志》一书中提到琉球所辖36岛，其中并无钓鱼岛。1875年出版的《府县改正大日本全图》中也无钓鱼岛。甚至直到1879年，中国清朝北洋大臣李鸿章与日本就琉球归属谈判时，中日双方仍确认，琉球是由36岛组成的，其中根本不包括钓鱼岛等岛屿。
　　日本的地图及官方文件中均曾正式使用中国的岛名。据不完全统计，从1935年至1970年日本出版的21种地图及大百科事典中，有2/3没有记载所谓的“尖阁列岛”，有的称“鱼钓岛”。日本方面关于钓鱼岛所属各岛的称呼更为混乱。据说日本最早提出叫“尖阁列岛”，是1900年5月冲绳师范学校教喻黑田岩恒根据英国人称呼的“尖头诸岛”演化而来的。日，日本政府将该岛作为“国有地”编入日本地籍时，才将赤尾屿改为“大正岛”，但长期以来日本政府并未正式使用。直到第二次世界大战后，日本向盟军司令部提交材料时，日本海上保安厅水路部的海图仍使用中国命名的黄尾屿、赤尾屿;1969年，美军占领下的琉球政府的正式文件和告示牌上也使用黄尾屿、赤尾屿等岛名。1969年5月钓鱼岛海域有石油的消息传出后，冲绳地方政府收到石油公司大量要求勘探的申请，此时根据琉球石垣市市长命令，日方开始在钓鱼岛上建标桩，并再次将黄尾屿改为“久场岛”，将赤尾屿改称“大正岛”。
　　按照日本媒体的报道，钓鱼岛诸岛共由5个小岛组成。1895年，日本明治政府通过内阁会议，决定把钓鱼岛编入日本领土。1932年，日本政府以1.5万日元(相当于现在2500万日元)将其中4岛卖给最初的租岛者古贺，古贺又转卖栗原家族。2002年起，日本政府以维护钓鱼岛安定为名，以每年2450万日元从栗原家族租赁钓鱼岛。　
&&&&&& 二、日本非法窃取钓鱼岛的始末
　　(一)日本染指钓鱼岛，是日本明治政府对外扩张政策的延伸，是以战争为背景的蓄谋已久之举。
　　日本最早“发现”钓鱼岛，是在日本吞并琉球，将琉球国改为“冲绳县”之后的1884年，比中国文献最早记载该岛都迟约500年。
　　据日本史书记载，1884年日本福冈人古贺辰四郎发现“久场岛”(黄尾屿)有大量信天翁栖息，可销往欧洲，便于1885年要求冲绳县令允许其开拓，并在岛上树立标记，上写“黄尾岛古贺开垦”，日本政府以此为据，称钓鱼岛是“无主地”，是由日本人先占的，而非甲午战争时从中国夺取的。然而，历史事实又是如何呢?根据日本官方档案《日本外交文书》第十八卷的记载，日冲绳县令西村根据日本内务省命令所作调查称：“有关调查散在本县与清国福州之间的无人岛事宜，依先前在京本县大书记官森本所接秘令从事调查，概略如附件。久米赤岛、久场岛及钓鱼岛为古来本县所称之地方名，……隶属冲绳县一事，不敢有何异议，但该岛与前时呈报之大东岛(位于本县和小笠原岛之间)地势不同，恐无疑，系与《中山传信录》记载之钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿等属同一岛屿。若属同一地方，则显然不仅为清国册封原中山王使船所悉，且各附以名称，作为琉球航海之目标。故是否与此番大东岛一样，调查时即立标仍有所疑虑。”(4)
　　此秘密调查说明，日本明治政府已了解到这些岛屿并非无主地，至少是可能同中国发生领土争议的地区。但内务卿山县有朋等仍不甘心，要求再做调查，以利建立日本的“国标”。其理由是，这些岛屿虽与《中山传信录》所述相同，但清国只是借助这些岛屿作为识别航海方向之用，“并未发现其他清国所属证迹”;关于岛名，日、中有所不同，故无关宏旨;且这些无人岛靠近八重山群岛。当时日本表面上提出的琉球两分方案虽曾表示将八重山划归中国，实则早存得寸进尺之心。然而，调查结果反使山县不敢轻举妄动了。
　　日，日外务卿井上馨致内务卿山县有朋信中称：“经详查熟虑，该等岛屿也接近清国国境。与先前完成勘查之大东岛相比，发现其面积较小，尤其是清国对各岛已有命名，近日清国报章，刊载我政府拟占据台湾附近清国所属岛屿之传闻，对我国抱有猜疑，且屡次引起清政府之注意。此刻若公然建立国标，必遭清国疑忌，故当前宜限于实地调查及详细报告其港湾形状、有无可待日后开发之重要物产等，而建国标及着手开发等，可待他日见机而作。”井上还叮嘱山县，不宜将日方秘密调查公诸报端，而要暗中进行，以免引起中国及国际上的异议或反对。同年11月24日，冲绳县令西村将奉命调查结果秉报内务卿，要求给予指示：“建立国标一事，如前呈文，未必与清国完全无关，万一发生纠纷，如何是好。”翌日，内、外务两卿联名下令：“切记目前不可建(国标)。”(5)显然，当时日本帝国正在加紧扩军备战，伺机侵吞朝鲜，并最终与清政府决一雌雄，而不愿过早地“打草惊蛇”。
　　直到1893年，即中日甲午战争的前一年，日本冲绳县知事要求将钓鱼岛等划归冲绳县时，日本内、外两卿还将此拖了一年。甚至到甲午战争那年，因日本尚无获胜的把握，故政府仍以“该岛究竟是否为帝国所属尚不明确”为由而加以拒绝。
　　然而，1894年11月底，日军占领旅顺口，将清军北洋水师封锁在威海卫内，日本明治政府确信对清一战胜券在握，便拟迫使中国割让台湾作为媾和条件，并在未通知中方的情况下先行秘密窃取了钓鱼列岛。同年12月27日，日本内务大臣野村靖发密文给外务大臣陆奥宗光称：关于在“久场岛”(黄尾屿)“鱼钓岛”建标桩一事，虽已下令暂缓，“但今昔形势已殊”，对这些岛屿“需加管理”，故应重议此事。这次外务省未表异议，并称“请按预定计划适当处置”。结果，日，日本政府不等战争结束，便通过“内阁决议”，将钓鱼列岛划归冲绳所辖，建立标桩。(6)同年4月17日，中日签署《马关条约》，中国被迫割让台湾及其周围岛屿。直至日本战败投降，日本统治台湾长达50年，钓鱼岛等台湾周围附属岛屿也被日本长期霸占。
　　(二)第二次世界大战后，中日之间悬而未决的钓鱼岛主权争议，是美国在中日之间留下的一个领土“疙瘩”。
　　美军占领琉球之后，曾于日发布的《联合国最高司令部训令第667号》，其中第三项中已明确规定了日本版图所包括的范围，即“日本的四个主要岛屿(北海道、本州、四国、九州)及包括对马诸岛、北纬30&以南的琉球诸岛的约1000个邻近小岛”，其中根本不包括钓鱼岛。
　　随着冷战局面的出现，美国才于日发出一份美国民政府第27号令，即关于“琉球列岛地理界线”的布告。该布告称，“根据日签署的对日和约”，有必要重新指定琉球列岛的地理界线，并将当时美国政府和琉球政府管辖的区域指定为，包括北纬24&、东经122&区域内各岛、小岛、环形礁、岩礁及领海。这是美国对钓鱼岛的非法侵占。日，日美签署的归还冲绳协定(《关于琉球诸岛及大东诸岛的日美协定》)中宣布的日本领土范围，与1953年美国民政府第27号令完全相同。这样就将钓鱼岛切给日本的冲绳县。日本政府据此主张该岛属于冲绳县的一部分，并将钓鱼岛及其周围海域划入日本自卫队的“防空识别圈”内。美国将钓鱼岛私下擅自交给日本，结果引起70年代包括美国在内的世界各地华人保卫钓鱼岛运动的浪潮。
　　在此情况下，美国政府不得不于1971年10月表示：“美国认为，把原从日本取得的对这些岛屿的行政权归还给日本，毫不损害有关主权的主张。美国既不能给日本增加在它们将这些岛屿行政权移交给我们之前所拥有的法律权利，也不能因为归还给日本行政权而削弱其他要求者的权利。……对此等岛屿的任何争议的要求均为当事者所应彼此解决的事项。”(7)直到日，美国政府发言人伯恩斯仍表示：“美国既不承认也不支持任何国家对钓鱼列岛的主权主张。”
　　三、从国际法看钓鱼岛主权归属
　　(一)日本窃取我国钓鱼岛，根本不是所谓的“无主地”。
　　日本政府关于对钓鱼岛是“无主地”，日本对钓鱼岛的“先占”构成所谓钓鱼岛是日本“固有领土”的说法是没有史实和法律依据的。所谓固有，是指本身就有，而非外来之物，而钓鱼岛则分明是被当年的日本帝国窃取的，所以根本谈不上“固有”二字。日本政府称，“日本于明治十八年(1885年)后通过冲绳县当局等各种方式的现场调查，不仅发现其是无人岛，而且确认没有清国统治的痕迹，于是才在明治二十八年(1895)年1月14日决定在当地建桩，正式编入日本领土。”然而，本文已经引述的大量史实充分证明，这种说法纯属无稽之谈。
　　首先，钓鱼列岛从明朝时起便已不是“无主地”，而已由中国明朝政府作为海上防区确立了统治权。这些岛屿环境险恶，长期无人居住，但这些无人岛并非无主岛，况且这些岛最先是由中国命名并编入历史版图的，是由中国首先发现、记载、利用、管辖、保卫的。
　　其次，日本在甲午战争之前的约10年间便已深悉以上事实，其对钓鱼岛并非“先占”，而是后来暗劫。因为日本当年在决定将这些岛屿划归冲绳县并建标，是在极其秘密的情况下偷偷进行的，事后也未向世界宣布。即便是在明治二十九年(1896年)3月5日伊藤博文首相《关于冲绳县郡的组成令》中也只字未提钓鱼岛或“尖阁列岛”。
　　(二)美日两国之间的任何条约或协议，均不具备决定钓鱼岛领土主权归属的法律效力。
　　日本政府称，《旧金山和约》未将“尖阁列岛”(钓鱼岛)包括在根据该条约第二条日本应放弃的领土之中，而是根据第三条置于美国行政管理之下，所以美国将托管地区交给日本后，自然是日本的领土，而且中国对此从未提出任何异议，因而表明中国并未认为“尖阁列岛”(钓鱼岛)是台湾的一部分，只是到1970年出现东海大陆架石油开发动向后，中国才提出拥有钓鱼岛主权问题。
　　这显然不符合历史事实。日中美英三国《开罗宣言》中便明确规定，“要使日本所窃取于中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等，归还中国。日本亦将被逐出于其以武力或贪欲所攫取之所有土地”。日中美英三国敦促日本投降之《波茨坦公告》强调，“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。既然日本接受了《波茨坦公告》，就意味放弃其所攫取的所有中国领土，这当然包括作为台湾所属岛屿的钓鱼岛。
　　中华人民共和国政府历来认为，第二次世界大战后美国片面宣布对钓鱼岛等岛屿拥有所谓“施政权”是非法的。早在1950年6月当时的周恩来外长便强烈谴责美国的行径，声明中国人民决心收复台湾及一切属于中国的领土。《旧金山和约》是日美国在排除中华人民共和国的情况下一手包办的单独对日和约。同年9月18日，周恩来外长便代表中国政府宣布，这个所谓的和约因无中华人民共和国参加准备、拟制和签订，所以是非法的，无效的，中国绝不接受，怎么能说中国没有异议呢!
　　日本政府还时常提起日签署的日美“归还冲绳协定”中包括“尖阁列岛”，企图以此作为国际法上日本拥有钓鱼岛主权的主要依据。然而，这一点连美国政府至今都不承认，况且，中国的领土怎么能由日美两国的协议来决定呢?在战后领土归属问题上，日本只能严格遵守1945年其所接受的《波茨坦公告》及《开罗宣言》。
　　最近，日本《产经新闻》登出日中华民国政府驻长崎领事的一封“感谢状”，并称其为“具有一级价值”的史料，是可推翻中国主张的“有力资料”。因为这封“感谢状”中提到，“中华民国八年福建省惠安县渔民郭和顺等31人遭风遇难漂泊至日本帝国冲绳县八重山郡尖阁列岛内和洋岛”，这是中国“承认过尖阁列岛是日本领土最有力的证据”。(9)
　　人们只要对历史事实稍加分析便会得出一个结论：这份所谓“感谢状”是根本不足为据的。这是因为，早在1895年日本便通过不平等的《马关条约》霸占了中国的台湾省，并在此前先行窃取了钓鱼岛，而钓鱼岛又是台湾的附属岛屿，这种状态一直持续到1945年日本战败投降。所以，在这期间所谓“感谢状”中的表述，充其量只反映了当时一些人在日本霸占台湾及钓鱼岛情况下的一种认识，而根本不能用它来证明钓鱼岛是日本的“固有领土”。据史料记载，1941年，同在日本统治下的冲绳与台湾曾因渔业问题就钓鱼岛发生争执，东京法院将钓鱼岛判给“台北州”管辖。(10)由此可见，当时日本在法律上也并未承认钓鱼岛隶属于冲绳县。
　　(三)日本难以通过所谓“时效取得”的说法获得钓鱼岛主权，日本右翼团体不断在钓鱼岛制造事端是徒劳的。
　　一些分析家指出，日本之所以不断在钓鱼岛生事，原因之一是日本企图为今后援引国际法中的所谓“时效取得”(Positive Prescription)概念占有钓鱼岛奠定基础。其实，所谓“时效取得”之说，只不过是国际上取得领土时可能出现的一种方式，迄今它既未被大多数国际法学者所接受，也无真正按所谓“时效取得”原则裁决的国际判例。更何况“时效取得”本身还有一项基本原则，即“连续地、不受干扰地”行使国家权力。
　　中日之间的钓鱼岛领土主权争议问题，本来是可以通过政府间坦诚、冷静、务实的协商加以处理的。但是，日本却不断有人在政府纵容下登岛建立各种标志，以显示日本拥有实际控制权，一次次刺激中国。日本一些官员把中国的钓鱼岛说成是日本的“私人用地”，日本政府对右翼团体活动无法干预。在中国看来，这等于是继续为日本右翼在钓鱼岛制造事端开绿灯，并潜含着要求中国政府承认钓鱼岛是在日本主权下“私人土地”的说法。中国当然不会接受。
　　中日两国和则两利，斗则俱伤。既然如此，面对历史留给中日两国的悬案，两国有识之士就应该共同思考，尊重历史与法理，拿出诚意与智慧，不使它继续成为可能恶化中日关系的不稳定因素，而争取和平地、创造性地解决这一问题。
　　栗原国起
　　所谓的钓鱼岛“岛主”
　　日本声称的钓鱼岛伪岛主是谁?石原慎太郎口中的“私人岛主”究竟是谁呢?其实在日本人眼里，钓鱼岛“所有权”在私人手里两次易手。
　　两次易手
　　最早获取钓鱼岛所谓“所有权”的是日本宣称的开拓者——福冈县八女市出身的实业家古贺辰四郎。1895年，古贺从当时的日本政府手中获得了30年的租期。1932年，其儿子古贺善次用15000日元(现约2500万日元)从政府手中购入除“赤尾屿”之外的各岛屿。
　　1970年后，古贺家把钓鱼岛的“所有权”，以4600万日元的价格“转让”给了家住崎玉县的一位好友栗原国起。
　　钓鱼岛的“新岛主”近年来向媒体透露说，已经有外国人开价315亿日元要买这些岛屿。石原知事一直有从“岛主”手中购入“钓鱼岛”的想法。他在2010 年10月的电视节目出演中就曾经透露，自己已经与岛屿“所有者”进行了购买交涉，目的是防止这些岛屿落入外国人之手。当然，石原所称的“外国人”，自然是中国人。
　　栗原国起与石原家族
　　石原家族和栗原家族的旧情被日本媒体挖出来。2012年4月底的日本《周刊文春》报道称，石原慎太郎与栗原之家是“世交”，石原慎太郎的母亲与栗原兄妹的母亲就有交往。文章称，“如今，石原慎太郎每次到栗原家去，要干的第一件事情就是在栗原兄妹母亲的佛坛前燃香、合掌，表示思念之情”。同期的日本《AERA》周刊也指出，栗原国起频繁在媒体上称有外国企业出40亿、甚至350亿的高价购买钓鱼岛，其卖岛给东京都表面看起来是“爱国”，“实际上有用此事敲诈东京都政府之嫌”。《周刊星期五》15日也发文分析称，钓鱼岛1978年落入栗原家族之手的过程无人知晓，右翼团体日本青年社登岛建神社、灯塔的记录也无从查询。自2002年4月小泉纯一郎当政时期，栗原家将钓鱼3岛租赁给日本政府后，日本政府以“平稳、稳定管理”为由每年向其支付超过2450万日元的租金。“即使缴纳固定资产税后，这也是一笔不小的收入。登记为‘原野’、没有电、没有自来水的尖阁诸岛已经成为可持续带来莫大经济收益的摇钱树。”
　　日本舆论对钓鱼岛出售价格的估计在10亿至15亿。日本时事通讯社17日公布的一项舆论调查显示，受访的2000名日本成人中，支持东京都购岛计划的比例为58.8%，反对者为18.2%。反对者认为，钓鱼岛问题是事关日中两国关系的一大问题，需要慎重处理。还有部分反对者认为，外交问题是中央政府应对的问题，东京都作为地方政府不应该插手其中。
　　假装拆迁
　　诈骗300万日元
　　日，日本《周刊星期五》也发文分析称，钓鱼岛已成为栗原家族的“摇钱树”，其名下所有的钓鱼岛3个岛屿自2002年起已从日本政府那里收到超过2.6亿日元的租金，“而这些钱，都是日本国民缴纳的税金”。
　　日，根据日本《周刊新潮》报道称，2006年，栗原国起涉嫌以“拆楼”的名义布下圈套，诈骗日本埼玉县一家建筑公司的社长300万日元，至今未还清。
　　同期的日本《AERA》周刊也指出，栗原国起频繁在媒体上称有外国企业出40亿、甚至350亿的高价购买钓鱼岛，其卖岛给东京都表面看起来是“爱国”，“实际上有用此事敲诈东京都政府之嫌”。《周刊星期五》15日也发文分析称，钓鱼岛1978年落入栗原家族之手的过程无人知晓，右翼团体日本青年社登岛建神社、灯塔的记录也无从查询。自2002年4月小泉纯一郎当政时期，栗原家将钓鱼3岛租赁给日本政府后，日本政府以“平稳、稳定管理”为由每年向其支付超过2450万日元的租金。“即使缴纳固定资产税后，这也是一笔不小的收入。登记为‘原野’、没有电、没有自来水的尖阁诸岛已经成为可持续带来莫大经济收益的摇钱树。”
　　综合新华社电 日本内阁官房长官藤村修日宣布，日本政府已经决定由政府购买“尖阁诸岛”(即中国钓鱼岛及其附属岛屿)中的钓鱼岛、北小岛和南小岛，将这三个岛“收归国有”。
　　藤村修当天下午在首相官邸举行的记者会上说，日本政府是在有关内阁大臣会议上作出上述决定的，日本政府与所谓“土地所有者”就“购岛”事宜达成了协议。
　　据日本共同社报道，藤村修、外相玄叶光一郎、财务大臣安住淳和国土交通大臣羽田雄一郎等参加了会议。
　　日本政府计划于11日在内阁会议上决定从2012财年预备金拨出20.5亿日元(约合1.66亿人民币)“购岛”，并与所谓“土地所有者”签订“购岛”合同。
　　日本政府表示，将钓鱼岛“收归国有”的名义是“为了平稳、安定地维持管理”，今后考虑交由管辖海上保安厅的国土交通省进行管理。
　　分析人士认为，日本右翼分子蓄意制造“购岛”闹剧，是想以此来敦促日本政府在钓鱼岛问题上采取实际行动，改变钓鱼岛及其附属岛屿的现状，进而实现加强控制钓鱼岛的阴谋。
　　分析人士指出，日本右翼势力今后仍会在钓鱼岛问题上制造事端，推动日本政府在钓鱼岛上修建各类设施，甚至派驻自卫队，以加强“有效控制”。而日本政府也很有可能借助右翼势力，谋划新的挑衅。
　　日本“购岛”回顾
　　日本东京都知事石原慎太郎作出有关政府出面“购买”钓鱼岛的提议。
　　7月7日
　　日本首相野田佳彦宣称，政府正就购买有关岛屿并实现“国有化”进行综合研究。
　　7月24日
　　野田在参议院接受质询时称，政府已着手筹措预算，正式启动钓鱼岛“国有化”程序。
　　8月19日
　　包括数名地方议员在内的10名日本人登上钓鱼岛，并将日本国旗绑在岛上的灯台上。
　　8月24日
　　日本众议院通过决议，称钓鱼岛是“日本领土”，并谴责中国“保钓”人士登岛。
　　9月2日
　　日本东京都调查团25人乘坐包船，在钓鱼岛海域展开非法调查。
　　9月3日
　　日本中央政府与钓鱼岛所谓“岛主”展开正式“购岛”谈判，日本政府准备出价20.5亿日元。
　　9月10日
　　日本政府经决定购买“尖阁诸岛”(即中国钓鱼岛及其附属岛屿)中的钓鱼岛、北小岛和南小岛。
责任编辑：NN102
互动评论加载中…
本日点击排行榜
本日评论排行榜
24小时点击排行榜
热线：020-
频道信箱: news#(#改为@)日本签署“购买”钓鱼岛合同_新闻中心_新浪网
钓鱼岛争端背景
钓鱼岛争端时间线
钓鱼岛示意图
2012年日本“购岛”动作一览
钓鱼岛又称钓鱼台列岛，周围海域面积约为17万平方公里，相当于5个台湾岛面积4月16日：石原慎太郎提出东京都将于年内购买钓鱼岛4月17日：石原称购岛协议基本达成4月28日：东京都发起购岛募捐活动7月7日：日本称欲将钓鱼岛“国有”7月10日：日相称最快9月底实现"国有"
7月24日：日本启动“国有化”程序7月26日：日本称会用军队应对争端8月23日：日本政府受理东京都登钓鱼岛申请8月27日：日媒称已定“国有”时间表9月1日：日政府未批东京都登岛申请9月2日：东京都完成钓鱼岛海域调查9月5日：日政府称与“岛主”达成初步协议9月10日：通过钓鱼岛“国有”方针9月11日：日本签订“购岛”合同
中方对应措施
7月11日：中国渔政编队执行伏季休渔期间巡航钓鱼岛海域任务9月10日：中国宣布钓鱼岛及其附属岛屿领海基线9月11日：中国海监船抵达中国钓鱼岛外围海域，将视情况宣示主权9月14日：中国海监50、15、26、27船和中国海监51、66船组成的2个维权编队，抵达钓鱼岛海域9月15日：中方公布钓鱼岛及部分附属岛屿坐标9月16日：中方决定提交东海部分海域大陆架划界案
我国巡逻机飞临钓鱼岛
中日近期岛争进展
各地抗议日本“购岛”活动
9月16日，北京，大量民众继续在日本驻华大使馆附近游行抗议。抗议者打出“钓鱼岛是中国的”“捍卫国土、日本认罪”等标语。
9月16日，反日游行人群在日本驻上海总领事馆外抗议，抗议者举起”日本滚出中国钓鱼岛“、”抵制日货“等标语。
9月16日，成都，反日游行现场，一名女子打出标语。抗议者在现场举起“钓鱼岛属于中国”、”日本滚出中国“等标语。
当地时间9月15日下午，由芝加哥和平统一促进会和美中地区保钓委员会组织的“大芝加哥华人保卫钓鱼岛示威大会”在华埠广场举行。近八百多位中外人士一起挥舞中美国旗，高举标语牌，发出了一个最强音：强烈抗议日本侵占中国神圣领土钓鱼岛！
16日，武昌阅马场红楼附近爆发大规模反日游行，游行群众手拿中国国旗和毛主席相，一路叫喊着，据网友游游游人说：“十点半，武昌阅马场，二三十米长的队伍，嘴里喊着‘打倒小日本，保卫钓鱼岛！’的口号。”
16日上午10时许，包头市三区包百商圈、娜琳商圈、环西商圈同时爆发抗议示威活动，反对日本非法购买钓鱼岛，呼吁市民理性抵制日货。抗议者高呼“中国雄起，理性抗日，不砸日货！”“钓鱼岛是中国领土，不可侵犯！”口号。
9月16日报道，由纽约保钓联合会、纽约中国和平统一促进会等多个纽约华人社团发起的“9.16 ”抗日保钓大示威活动于9月16日早上11点在位于纽约曼哈顿日本领事馆门前举行，为维护中国领土完整发声。
16日上午9时许，在兰州市东方红广场，很多市民自发聚集在一起，谴责日本侵犯我主权。“钓鱼岛是中国的领土。日本政府‘购买’钓鱼岛，伤害中国民众感情！作为中国公民，我要通过保钓游行表达对日本的不满！”一位参加活动的市民说。
在钓鱼岛问题上，中方立场是一贯的、明确的。日方采取任何方式“购岛”都是非法的、无效的，中方坚决反对。中国政府在维护领土主权问题上立场坚定不移。日方必须充分认识事态的严重性，不要作出错误的决定，同中方一道，维护中日关系发展大局。
钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土。在钓鱼岛问题上，中方的立场是一贯的、明确的。日本方面采取任何方式“购岛”都是非法的、无效的，中方坚决反对。中国政府和人民在维护领土和主权问题上的立场是坚定不移的。
旧中国饱受屈辱，山河破碎，弱国无外交。中国政府和人民比任何人都珍惜来之不易的国家主权和民族尊严，即使在极其艰难困苦的情况下，也是铮铮铁骨。钓鱼岛是中国固有领土，在主权和领土问题上，中国政府和人民绝不会退让半步。
钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权，中国捍卫国家主权和领土完整的决心和意志是坚定不移的。日本在钓鱼岛问题上的立场是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的严重挑战。
中日岛争最新视频
民众抗议日本“购岛”
华人保钓史
4月10日，华盛顿发生2500人保钓大游行，是美国华人社会破天荒的举动。
4月15日，台大学生发起“保钓大游行”，抗议日本占领钓鱼岛，当时台大学生马英九是组织者之一。
6月17日，美日当日签订移交钓鱼岛文书，台大学生发起“保钓大游行”。
保钓运动引发青年对国际政治与台湾民主的反省，推动了后来台湾乡土文学论战与民主化运动。
1996年，“日本青年社”在钓鱼岛设置灯塔，9月15日，香港万人游行，抗议日本在钓鱼岛设置灯塔。
9月16日，“台湾保钓联盟”号召全岛人在9月18日抵制日货一天。
9月22日，香港保钓领袖陈毓祥启程，4日后在钓鱼岛海域遇难，是保钓运动中首位牺牲者。
陈毓祥遇难一个周后，3名港台保钓壮士成功登岛，并插旗宣示主权，成为90年代保钓里程碑。
6月22日，大陆民间组织首次出航保钓运动，掀开大陆民间保钓崭新一页。保钓船遭日方围堵被迫返航。
3月24日，大陆民间保钓第四次出航保钓，7名保钓者摆脱日舰堵截，成功登岛，并展开五星红旗。
7月4日，5艘台湾舰艇护航“中华保钓协会”保钓船，保钓者在距钓鱼岛10公尺处亮出五星红旗。
8月15日，14名保钓人士乘“启丰二号”抵达钓鱼岛，7人登岛展示五星红旗，随后日方抓扣14人。
中国海疆形势图
钓鱼岛经济战略价值
钓鱼岛争端历史考证
1945年的《波茨坦公告》将日本的主权“限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp日，《联合国最高司令部训令第667号》明确规定了日本版图的范围，即“日本的四个主要岛屿及包括对马诸岛、北纬30度以南的琉球诸岛的约1000个邻近小岛”。
《旧金山和约》将北纬29°以南的南西群岛(包括琉球群岛及大东群岛)等交由美国托管。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp日，美国琉球民政府发布的《琉球列岛的地理的境界》将中国领土钓鱼岛挟带其中。
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp日，日美签订“归还冲绳协定”时，钓鱼岛也被划入“归还区域”。《旧金山和约》产生的“托管”和“归还”，将钓鱼岛裹挟其中，成为中日领土之争的根源。
历史铁证证明钓鱼岛属于中国
公元230年卫温万人船队从章安港启程，浮海夷洲(台湾)，对台湾及附属岛屿进行开发经营，是中国正史上关于大陆与台湾交往的最早记载，标志着台湾及附属钓鱼岛等列岛自古属于中国的铁证之一。
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp一般认为，最早记载钓鱼岛名称之一的是《顺风相送》一书。书中使用的名称为“钓鱼屿”和“赤坎屿”，即今天的钓鱼岛、赤尾屿。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp1561年，明抗倭名将胡宗宪与郑若曾编纂《筹海图编》一书，其中，钓鱼岛被作为中国领土列入防区。
1171年，镇守福建的将领汪大猷在澎湖建立军营，台湾及包括钓鱼岛在内附属岛屿在军事上属澎湖统辖。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp明、清两朝均将钓鱼岛及其附属岛屿列入疆土版图，划为海防管辖范围之内。1562年(明朝)《筹海图编》、1863年(清朝)《皇清中外一统舆图》均有清晰规定和标示。因此钓鱼岛并非"无主地"。
历代册封使留下许多关于钓鱼岛及其附属岛屿不属于琉球而属于中国的历史记录。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp1534年，明朝第十一次册封使陈侃赴琉球，在《使琉球录》中记载表明，当时的琉球人认为过了钓鱼岛列岛，到达古米岛(久米岛)后才算回到国家，而钓鱼屿、黄毛屿(黄尾屿)、赤屿(赤尾屿)等则不属于琉球。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp清朝时期，中国与琉球的界线在钓鱼岛附属岛屿赤尾屿南面海槽一带，已成为中国航海家的基本常识。
中日贸易一览
随着钓鱼岛局势的变化，原本火爆的日本游正面临来自中国游客的联合抵制。目前咨询日本游的游客数量明显下降，虽然还未出现大规模退团，但各家旅行社已做好相关准备。而有的旅行社已发表声明称，所有门店将停止销售日本游线路。
据中国汽车工业协会9月10日公布的数据，与上月比较(环比)，8月日系车销量增长4.5%，德系、美系、韩系和法系分别增长12.7%、14.7%、15.9%和11.7%；与上年同期比较(同比)，8月日系车销量下降2%，德系、美系、韩系和法系分别增长25.3%、21.2%、12.8%和4.1%。
随着钓鱼岛事件的不断升级，8月份以来，日系品牌销售额整体大跌。统计数据显示，8月东芝降低40.31%；三洋下降44.32%；松下降低23.41%；夏普下降21.06%。
数读?中日贸易
统计数据显示，2011年中日贸易额占日本贸易总额的比例为20.6%。 []
统计数据显示，2011年日本在中国大陆拥有非制造企业2487家，占日本海外非制造企业10187家的24.4%。 []
统计数据显示，截至2011年底中国持有日本国债高达18万亿日元，是最大持有国。 []
统计数据显示，日本稀土资源九成以上依靠从中国进口。 []
汽车行业重点解读中国汽车工业协会数据显示，8月日系车销量增长比较慢，低于其他品牌车，这和钓鱼岛事件有关
在中国的日系车有六大品牌，包括日产、丰田和本田三大企业，以及铃木、马自达和三菱。今年8月，除本田外，日系主流车企销量均出现了不同程度的下滑（具体情况见左图）。
日中经济协会将派出以丰田汽车董事长张富士夫为团长的访华团，从9月22日起赴北京等地访问。该访华团计划与中国政府要人会谈，同时希望从经济层面加强两国的互信。日本经济界的大佬们已经开始坐立不安了，
日系车即便打折促销，中国消费者仍然会有顾虑。购车者关心的不是钱的问题，在现在的大环境下，就算是低价购车，车主仍害怕回去会挨砸。
　　同时，一些爱国车贴都被卖断了货。很多店主表示，每天来买爱国车贴的车主中，日系车主占了顾客总数的六成多。
日企在华现状
受影响情况
丰田汽车公司：丰田Toyota、雷克萨斯LEXUS（以前叫凌志，丰田的高端品牌）、赛昂SCION
本田株式会社：本田HONDA、讴歌ACCURA（也叫阿库拉阿库拉，本田的高端品牌）
日产汽车公司：日产NISSAN（以前叫尼桑）、英菲尼迪INFINITI（以前叫无限，日产的高端品牌
马自达株式会社：马自达Mazda
三菱汽车公司：三菱Mitsubishi、扶桑FUSO
铃木株式会社：铃木SUZUKI
富士重工业株式会社：斯巴鲁SUBARU
五十铃自动车株式会社：五十铃ISUZU
日立Hitachi：家用电器、电脑产品、半导体等
索尼Sony：横跨电子3C、游戏、金融、娱乐领域等
松下Panasonic：家用电器、数码通信、办公产品、航空等
东芝TOSHIBA：家用电器（拥有三洋电器）、数码通信、医疗等
夏普Sharp：家用电器、数码通信、办公产品等
佳能Canon：电子机器、光学仪器、半导体等
尼康Nikon：相机等数码、光学和影像产品
卡西欧CASIO：电子仪器、计算机、手表
永旺集团：在大陆和香港以“佳世客”和“吉之岛”（JUSCO）名称营运
三越伊势丹控股：伊势丹分布在上海和天津、三越分布在上海和台湾
伊藤洋华堂：分布在北京成都等多个城市，在北京称为华堂商场
7-11（商标标示为7-ELEVEn）：全世界最大的连锁便利商店集团
资生堂Shiseido ：珂丽柏蒂Clède Peau Beautè 、姬芮Za
嘉娜宝Kanebo：印象之美Impress、 芙丽芳丝Freeplus
高丝kose:黛珂COSMEDECORTE、高丝KOSE
狮王LION：口腔护理、洗涤用品等
优衣库UNIQLO：分布在北京天津上海等多个城市
美津浓MIZUNO
烟酒及食品
明治meiji：奶粉、糖巧克力
三得利suntory：咖啡饮料、啤酒、洋酒
注：以上为日本企业和品牌节选；空白表示目前没有详细信息
专题内搜索