我家在张家港市北环和西环交界的外郊，交通非常好，有闹中取静的乡村风光，在我家向北2公里（远离市区）的别墅卖300-350万一套了，而我家的房子只评500多元一平，一套房才12万多一点。
　　被张家港市协同房地产评估咨询有限公司徐总指鹿为马的印刷画
　　我办养猪场16年来也多次受的政府的奖励，可是要拆迁了，村委领导就不这样说了，还把我养猪厂房认定为违章建筑！　　而我去问村委领导，我年年交税的厂房为何变成违章建筑了。村委领导说：“要拆迁了，那就是违章建筑！人家的违章建筑都不是，就你家的是！”
　　8月23号，因张家港市朝东圩港河道工程，拆迁评估公司来我家评估，为少付补偿费，拆迁办领导谎称对养猪专业户没有政策，并在她的诅咒下，我家近百头的大壮猪及老母猪在短短十几天内离奇死亡，市兽医站亦无法判断确切病因。　　这是在诅咒下死亡的小猪，二三百斤的大壮猪和五六百斤的老母猪太恐怖了，不往上贴了
　　在短短两个多月的时间里，本来能一次养一百多头猪的养猪能手被村委领导和拆迁办领导的高压和恐吓下靠两颗以上安定也不能入睡。　　原来一手就能拎起的水桶，如今却被压弯了腰。。。。。　　村委领导却叫人连发三张通知说养猪厂房为违章建筑，发第三张时，不堪忍受的养猪能手哭倒在地
　　发通知的领导----其实是未明身份之人，也不认识，有外地口音(未出示任何证件)非常冷漠的离开。。。。
　　拆迁---使房价进一步上涨，因为很多人被强行从自己的家中赶出；　　拆迁---使更多的混凝土变为垃圾，没人关心他们对环境的污染；　　拆迁---使部分人沦为暴徒，因为他们天真的认为自己的房子真的自己可以做主；　　拆迁---使部分人真正富足，因为别人的房屋被他们随意评估；　　有人伤心，有人愤怒，更多的是心寒和有苦无处诉------不经历拆迁部了解被拆迁的苦！！！1
　　拆迁的黑幕一层又一层,真的是比黑人还黑
　　------------办公楼里办公室，办公室里公务员，　　　　　　　　公务人员忙公务，却将公费换酒钱。　　　　　　　　酒醒只在包厢坐，酒醉小姐怀中眠，　　　　　　　　酒醉酒醒日复日，花开花落年复年。　　　　　　　　但愿老死花酒间，也愿鞠躬局长前，　　　　　　　　车尘马足富者趣，酒盏花枝贫无缘。　　　　　　　　若将富贵比世人，一从平地跌上天；　　　　　　　　若将豪华比车马，奥迪别客胜本田。　　　　　　　　别人笑我想当官，我笑别人看不穿；　　　　　　　　不见官宦豪杰中，有花有酒万顷田　　
　　这个社会说NO可是需要耐心和勇气的，坚持住啊
　　我一直支持合法的拆迁的，可是如果拆迁了，我就没法生后下去了，这就是拆迁的必然结果吗？？？？？？？
　　中国的弱势群体真的是很无助，一旦是人民违反了法律，会被很快的执行，一旦权贵和政府触犯了法律，想要讨一个公道真的是难于上青天，民众的维权成本太高，道路太难，阻力太大，苍天！何时能还我一个公道，还人间一个正义？
　　----顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶 　　　　顶顶顶☆☆☆☆顶顶顶顶顶☆☆☆☆顶顶顶 　　　　顶顶☆☆☆☆☆☆顶顶顶☆☆☆☆☆☆顶顶 　　　　顶☆☆☆☆☆☆☆☆顶☆☆☆☆☆☆☆☆顶 　　　　顶☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆顶 　　　　顶☆☆☆☆☆☆一祝 福一☆☆☆☆☆☆顶 　　　　顶☆☆☆☆☆ 好人一生平安 ☆☆☆☆☆顶 　　　　顶顶☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆顶顶 　　　　顶顶顶☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆顶顶顶 　　　　顶顶顶顶☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆顶顶顶顶 　　　　顶顶顶顶顶☆☆☆☆☆☆☆☆☆顶顶顶顶顶 　　　　顶顶顶顶顶顶☆☆☆☆☆☆☆顶顶顶顶顶顶 　　　　顶顶顶顶顶顶顶☆☆☆☆☆顶顶顶顶顶顶顶 　　　　顶顶顶顶顶顶顶顶☆☆☆顶顶顶顶顶顶顶顶 　　　　顶顶顶顶顶顶顶顶顶☆顶顶顶顶顶顶顶顶顶　　
　　作者：中国方舟2012
提交日期： 11:50:50 楼主 　　　　政府执法机构“执法”过程中的暴力和血腥事件在全国各地频频发生，其引发的群体对抗事件几乎同时发生。涉及暴力“执法”案最多的恐怕要数警察和城管两个部门。　　　　 一个典型案例是陕西高中生徐梗荣猝死公安局案。警察赵朔、贾严刚、李红卫等人为获取口供，滥用职权对19岁的高中生徐梗荣实施暴力，刑讯逼供，导致其死亡后果的发生。 　　　　 另一个震撼民众的案子是上海潘蓉用燃烧瓶阻挡政府强行拆迁案。上海闵行区政府组成包括公安、法院、城管在内的强大执法阵容，女业主潘蓉个人以其极微弱的力量对抗政府联合执法队伍，演绎了一场一个女人的燃烧瓶对抗政府推土车的拆迁大战。人们将此案的结果形容为“物权法难抵拆迁法”！　　　　 这两个案例仅仅是以其典型形式反映了当前普遍存在着的“暴力执法”现象。前一案例反映司法机构在办案中随意使用暴力、刑讯逼供的非法作为成为常态；后一案例折射出政府在城管执法过程中滥用职权、非法使用暴力已然成为常态。　　　　 人们将这种政府在“执法”过程中的暴力和血腥作为，简单地称为“暴力执法”。这是一个关于法制的悖论。执法是维护法制的必要手段和完成法制的必要环节，而暴力本身就是非法所为，是法制要打击和根除的“黑”、“恶”现象。以非法手段去维护法制，是对法制的亵渎，是建立和维护法制社会的莫大讽刺。从法律意义上讲，因为暴力和血腥地出现，这些执法部门的所谓“执法”已脱离了法制的轨道，因而人也就脱离了执法的轨道，而演变成为非法的暴力行为。所以，不论其有多么充足的理由，也绝不能将其冠之为“执法”，而应把它视作社会“恶”现象而加以根除。　　　　 往高处讲，我们的政府是“为人民服务”的，政府官员是人民公仆，这是政府及官员之正当性的唯一源泉，也是共产党作为执政党的执政根基。失去了这一根本，就失去了正当性和执政根基，其作为就不会为人民所接受。这就是党中央为什么要反复强调“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的原因，这就是我们建立和谐社会的根据。记得还在六年前，胡锦涛总书记就指出，“特别是要解决好坚持立党为公、执政为民的问题。只有一心为公，立党才能立得牢；只有一心为民，执政才能执得好。” 　　　　 然而，至今还有不少的“头戴大盖帽”的官员们，似乎已经忘记了他们仅仅是 “人民公仆”，而变成为骑在人民头上作威作福的老爷。他们已经丢掉了“为人民服务”的根本宗旨，无视人权和法制，甚至可以说，视百姓如草芥，毫不顾忌普通百姓的基本权利，肆意践踏和蹂躏。他们的所为与建立和谐社会的伟大任务背道而驰。这些人不配当“为人民服务”的官员，应当被清除出去！　　　　 特别要强调的是，当前出现的那些个“暴力执法”事件的对象主要是普通老百姓，其中有许多是为生存而含辛茹苦的弱势者，他们即使有种种违规现象，至多也是“人民内部矛盾”，怎么能够设想对他们使用暴力？！　　　　 再者，许多问题积重难返，其根源还在政府自身，在于一些地方政府长期的官僚主义，在于一些执法部门的利益倾向。政府首先应该检讨自己的执政方向和执政能力，规范并约束自身的作为！而不要不分青红皂白，棒打百姓！　　　　 其实，很多问题涉及制度问题，依靠暴力非但于事无补，反而会加剧内部冲突，激化官民之间的矛盾，引发社会的不稳定，甚至引发大规模血腥事件爆发。因此，凡涉及人民内部的事情，凡涉及制度层面的问题，只能通过法制程序解决。　　　　 我们呼吁：让“执法”远离暴力和血腥吧！
　　大家要团结，坚持
　　我是辽阳市弓长岭区人，现在就我区主要领导、行政管理部门无视国家法律法规，多年“公权造假”严重侵害群众切身利益，促使群众多次越级上访，造成社会不稳定，党的执政根基受到严重的破坏，政府在人民心中的公信力遗失殆尽，其事实如下；　　　　一、 就我区政府部门、主要领导“公权造假”严重侵害群众切身利益的问题在向区委书记吕有宏多次反映不接待的情况下，我只有越级上访到国务院，建设部，省建设厅，省委，省政府，市政府等上级信访部门以求解决。负责接访的部门领导看到我的材料后都明确表态说“这是明显的违法违规”，并给我开具了“信访转办单”要我回地方政府解决问题。但是地方政府主要领导对这些来自上级信访部门的转办单“置之不理”，时至今日都没有任何答复，可见地方政府主要领导的腰杆子有多硬气；　　二、 在向上级信访部门信访无果的情况下，我在五月初给省委书记张文岳写信反映此事。张文岳书记非常重视我反映的问题，并在我写给他的信上亲自批示“此事不合理”要求辽阳市委负责调查。但是令人吃惊的是张文岳书记关心群众切身利益的批示没有得到辽阳市委的重视，辽阳市委督察室在接到批件后的近三个月时间里，没有公开、公平、公正的进行调查核实。所谓的“调查”是没有找我这个当事人了解一次事情的原委，“调查结果”就出来上报了。辽阳市委督察室办案人员这种严重的官僚主义，欺上压下的恶劣作风，是否该引起省委纪检监察部门的警觉？省委书记张文岳的亲笔批示他们都敢如此对待，在辽阳涉及到侵害百姓切身利益的事件难道还要胡锦涛批示才能得到解决吗？　　三、 在我区“公权造假”侵害百姓切身利益的事件不止一次发生了，在这次动迁就发生了多达5~6起，早在2003年就开始出现这种情况而且每年都有发生，我们的行政主管部门，我们的政府主要领导为什么不能彻底审查？为什么现在还在“继续造假”？中纪委关于违规违纪的“问责制”是否该对这样官员适用呢？　　四、 同在一个阳光下，同时一个地方政府领导为什么“同案结果不同”呢？此次动迁都由政府相关部门同时下发的所谓的“违章拆迁通知书”7份。可是到后来，“违章建筑”就是我一人了，相比之下我的房产建筑时间最早，手续最全，理由最充分，其结果是我由于不懂潜规则，“违章建筑“也就剩下我一人了。　　　　从“天价车补”就可以看出我们地区主要领导的执政意识和执政目的，从我区群众多次越级上访就可以看出我们地方官员的执政能力了。希望纪委监察部门能本着“人民的利益高于一切，立党为、公执政为民”的大政方针，认真的查处这些违法违规官员，“权力不受法律约束就如饿虎伤人”。　　
此致　　　　敬礼　　　　
辽宁省、辽阳市、鞍钢弓长岭矿 汽运公司　　电话；、邮编；110008　　　　
　　马玟部长明鉴； 　　
很抱歉， 我这是第二次给您写信打扰您。我是辽宁省辽阳市弓长岭区，也就是全国闻名的“天价车补”那个地方的人。在这里我再次向您反映我区的主要领导，无视国家有关法律法规，造成大量民众越级上访；无视中纪委，监察部关于“地方政府主要领导要认真对待人民群众上访，把矛盾化解在基层”规定；无视中共辽宁省委书记张文岳的亲笔批示，蒙蔽欺骗上级领导指示的相关问题，希望能得到您的重视。事实如下；　　一、 政府行政机关历年来无数次“公权造假”坑害百姓
　　，对我区行政管理机关“公权造假”坑害百姓，严重损害群众切身利益，造成大量民众越级上访，破坏社会和谐一事。我曾经多次找区委书记吕有宏反映均被他拒之门外。按照有关规定及中纪委的相关要求，县级主要领导必须要设立接待日，倾听百姓的心声。我区不但没有领导接待日，而且上访者多次上门反应都不接待，逼迫民众走上慢慢上访路。无奈之下我多次到国务院，建设部，省建委，省委，省政府，市政府等各级信访部门上访，接访的领导都肯定这是典型的政府违法行为，并给我开具了“信访转办单”让我回地方解决。弓长岭区主要领导对上级机关的这些转办单“置之不理”，并口吐狂言“你到哪告都得回到我这”，态度十分蛮横.。国务院，中纪委等各级部门对他来说没有任何的约束力。　　二、省委书记批示都敢蒙蔽　　五月初我向辽宁省委书记张文岳写信反映我的遭遇，张文岳书记很重视，亲自批示“此事不合理，，，，”要辽阳市委详细调查上报。令人感到意外的是张文岳书记关心民情民意的批示在辽阳市委被歪曲，辽阳市委督察室从接到张文岳书记批示到通知我近三个月的时间，关门调查，闭门造车，偏听偏信，以讹传讹，没有一次向我这个当事人调查了解事情的原委，没有客观，公平，公正的向张文岳书记汇报此事。欺骗蒙蔽，辜负了张文岳书记的一片爱民之心。看来我的问题只有等胡锦涛书记批示了才能有希望得到解决了。 　　二、 封杀新闻媒体　　对于弓长岭区主要领导无视法律，无视各级信访部门的做法，我向省电台“民生节目”反映，向检察日报下属的法制杂志记者反映，他们都不相信能有这样事情发生，亲自到实地进行采访后准备发表的时候，我区主要领导吕有宏动用公权找到电台领导施压，不让报道。更有甚者他不是把精力放在给百姓解决问题的思维上，而是星夜兼程和辽阳检察院领导去北京找杂志社领导“封口”。为什么不让新闻媒体介入？为什么到处找关系不让“曝光”？有理你为什么不让人说话呢？　　　　中央政法委，国务院法制办，国家信访局最近都向全国媒体表示要下派巡视组到信访主要大省接访，要让老百姓相信“不到北京也能解决问题”，我们都热且期盼中纪委、监察部能对我们这个“天价车补”地区，这些违法违规行为进行认真查处，让老百姓真正体验到共产党“人民的利益高于一切”的执政方针。 　　
　　拜托了
　　　　　　 辽宁辽阳鞍钢弓长岭矿业集团汽运公司；何方库泣呈　　
　　联系电话；　　
　　我们的心在哭泣，我们活着是为了什么，难道只是为了创造财富后让人来猎取吗？人生短短几十年，又有多少时间可以去奋斗。我们茫然了。我们为谁而奋斗？　　
　　暴力野蛮拆迁这种现象，是对法律的践踏；是官商黑相互勾结的恶果， 　　　　------------------是对广大善良民众合法权利赤裸裸的抢夺和侵犯！！！ 　　　　------------------------也是“法治意识”淡薄？！何谓法治意识？！ 　　　　------简而言之，就是指依法管理国家、管理经济和治理社会的意识， 　　　　其实质就是指法律至上、以法治国的理念、意识与精神，依法行政的意识。 　　　　遵守国家法律法规的意识已经深入人心，依法行政已成为各级政府的共识。 　　　　然而，广大人民群众在看到基层政府依法行政进步的同时， 　　　　也看到了基层政府依法行政的要求与现实还有较大的差距。 　　　　一些地方仍然存在少数执法部门及工作人员以“执法”之名，行“违法”之实。 　　　　他们不是不懂法，而是知法违法，践踏法律，将权力凌驾于法律法规之上。 　　　　究其根源，说到底就是小团体利益和个人利益在作祟， 　　　　把政府权力部门化、部门权力个人化、个人权力利益化。 　　　　因而导致一些地方政府及部门超越职责权限，用行政指令代替国家法律法规， 　　　　擅自违法设定行政相对人义务，擅自超越行政自由裁量合理限度， 　　　　暴力野蛮拆迁这种现象，就是对法律的践踏；就是官商黑相互勾结的恶果， 　　　　--------------------就是对广大善良民众合法权利赤裸裸的抢夺和侵犯！！！ 　　　　这种行为已严重冲击了法制统一原则的底线，在社会上造成极其恶劣的影响和恶果。 　　　　如果对这种现象不及时采取有效措施加以遏止和依法惩治， 　　　　势必会影响到党和政府在人民群众中的地位和形象，势必会动摇党执政的群众基础。 　　　　“依法行政是贯彻依法治国方略、提高行政管理水平的基本要求”。 　　　　要建设法治政府，各级政府必须严格按照法定的权限和程序行使权力、 　　　　履行职责，所有政府工作人员都要坚持依法办事。 　　　　尤其是在行政执法方面，必须严格规范执法行为，严格实行行政执法责任制和过错追究制， 　　　　真正做到有权必有责，用权受监督，侵权要赔偿。 　　　　只有这样，我们的各级政府才能沿着法治的轨道向前迈进。
　　来自夏霖律师的博客：　　　　■编者按：为抵抗拆迁而自焚的四川女人唐福珍最终不治身亡。这个悲剧结局让很多闻讯者恸哭。唐福珍是中国城市化运动中又一个倒下的普通百姓，我们以这个微薄的专题纪念唐福珍们，祝福他们在未知的世界里得到公平与正义之爱；我们仍要不断重申在法治的精神下保护私有财产的主张，仍要继续鞭挞制造不公和暴力的恶的机制。　　　　　　　　 　　　　　　　　 回国保卫房产的这段经历，让潘蓉夫妇悲从中来。她不断问：中国的法律是这样的吗？　　　　　　　　潘蓉，一个43岁的上海女人，为了保卫祖产，将自制的燃烧瓶扔向正在前进的挖掘机。在她身旁，丈夫张龙其背着弓弩，随时准备向“侵略者”射击。两个抵抗者的形象凝固在了2009年的岁末寒冬。　　　　　　　　 他们的“捍卫”行动没有改变祖屋被强拆的结果，和那三层小楼一起失去的，是丈夫张龙其因妨害公务罪被判8个月的人身自由。　　　　　　　　 返回新西兰的潘蓉，因为得到央视的关注，瞬间成为新闻人物。这个手持燃烧瓶的女人被网民们称为“勇敢的女人”。　　　　　　　　 　　　　　　　　 小火苗抵抗挖掘机　　　　　　　　 　　　　　　　　 潘蓉的家是一幢建筑面积480平方米的四层小楼，位于上海闵行区，潘蓉和丈夫都在此出生。1994年，夫妇二人留学新西兰，之后取得新籍，定居奥克兰市。2007年3月，二人得知祖居面临拆迁，回国处理。　　　　　　　　 潘蓉夫妇的小楼位于上海机场集团兴建的“虹桥交通枢纽工程”征地范围内。动迁方给出的拆迁补偿包括每平方米761元的房屋重置补贴，以及1480元的土地补偿，加上其他补偿共计118万元。　　　　　　　　上海市虹桥交通枢纽工程建设始于2006年9月，预计在今年底建成。包括闵行区华漕镇在内的1300万平方米的土地都在征地拆迁范围之内。据时任工程指挥部主任的吴仲权向媒体介绍，拆迁涉及5000多家农户，但大多数是协议拆迁，强拆的只有27家。　　　　　　　　 潘蓉就是其中的一个“钉子户”。在她看来，市价上千万的房子如此贱卖，太不公平，双方谈判一年没有结果。但是在动迁方看来，一切都经过了法定程序。上海机场（集团）有限公司向闵行区房屋土地管理局申请仲裁，后者裁决张家撤离原址；张未撤离，闵行区政府下达强制执行，通知6月12日不迁就强拆。　　　　　　　　 日晚，潘蓉夫妇把汽油装入红酒瓶，用墩布条做成引线，做了几只燃烧瓶，又找到在奥克兰打野鸭用的弓弩。时隔一年之久，12月1日，张龙其向本报记者回忆当时的心情：“信心满满，在依法治国的今天，何况又是在上海，一个国际化大都市，强拆岂不是一个童话？”　　　　　　　　次日来临，张龙其背着弓弩在屋顶上走来走去，潘蓉则拿着大喇叭和动迁方喊话。　　　　　　　　 “请你们按照法律办事！”拆迁队伍中有人喊着。　　　　　　　　 “中国的法律是这样的吗？你拿法院的判决来！”潘蓉回应，“你们违法在先，我要以暴制暴！今天不是你死就是我亡！”　　　　　　　　 双方的喊话断断续续持续了一个小时。忍耐不了的挖掘机还是开了过来，潘蓉扔下第一个燃烧瓶，草地上蹿起一片火苗。随拆迁队而来的消防车将火焰浇灭；又一只燃烧瓶扔了下来，挖掘机继续前行，围墙坍塌了，接着是房屋主体。　　　　　　　　 潘蓉夫妇被迫下楼，拆迁人员一拥而上，将他们按倒在地。　　　　　　　　 2009年4月，上海中院一审判处潘蓉夫妇妨害公务罪，张龙其获刑8个月；潘蓉因要照顾5岁的儿子，取保候审后免予刑事处罚。7月二审维持原判后，按照上海市公安局出入境管理处的要求，潘蓉夫妇离开上海回到了新西兰。　　
　　法庭之上失声痛哭　　　　　　　　 　　　　　　　　 自拆迁威胁来临之前，潘蓉夫妇就向新西兰领事馆“求援”，领事馆一直对此案表示关注。　　　　　　　　 新西兰属于英美法系的国家，私有财产不受侵犯的法律观念非常强。涉及公民生命、自由和财产权的，必须由法律规定，由法院裁决。　　　　　　　　 张龙其的辩护律师夏霖表示，本应在法院手里的强制执行权力，由地方政府随意行使，这是典型的违法拆迁。夏霖说，反抗这样的拆迁，完全是正当防卫，因此为张龙其做了无罪辩护。　　　　　　　　当天的庭审有新西兰领事馆的副领事旁听，还有华漕镇的另一些拆迁户。在潘蓉家被拆后，剩下的“钉子户”陆续被拔除。　　　　　　　　 法庭上控方播出了当天的拆迁录像作为证据，看到录像的潘蓉忽然失声痛哭，几乎晕倒。法官不得不召来医生，宣布休庭。录像是拆迁当天潘蓉的朋友拍下来的，之前潘蓉从未看过。　　　　　　　　 控方的录像剪掉了潘蓉夫妇被打的一段。经向法官申请，检方播出了这段录像。　　　　　　　　 张龙其在法庭上大声告诉法官，“我亲眼看着我的妻子被一帮人扇耳光，眼镜被打飞，人被按在地上，光着脚被强拆者拖行，我却保护不了。”　　　　　　　　 在新西兰生活了14年的潘蓉夫妇，对国内拆迁的信息知之甚少，他们的反应远比一般“钉子户”激烈得多。“我完全没有料到，保护自己的合法财产也会成阶下囚。”“拆迁居然有警察参与，当地政府参与，国家的法律就像写在纸上逗人玩的。”　　　　　　　　 日，除夕前两天，潘蓉来到看守所接丈夫回家。“我很吃惊，她的憔悴，和消瘦。”张龙其说。回家后，潘蓉没有问过这八个月他在看守所忍受的一切，也没告诉过她所忍受的一切。　　　　　　　　 法院随后又安排了一次潘蓉夫妇和拆迁方的谈判。潘蓉对南方周末记者说，她不能接受法院的“好意”，“他们仍然强调拆迁是合法的，而我们还是要求强拆要有法院的裁决”。　　　　　　　　 惟一令二人感到温暖的是，强拆当天，两人被抓时，被拆迁户们高呼：“张龙其无罪！释放张龙其！”　　　　　　　　 在这些拆迁户中，至今仍有不少人在上访。他们想法拿到了大量的材料，包括土地储备动迁包干协议、拆迁委托合同、国家发改委关于该工程立项的批复、上海市政府对土地使用批复文件，以此质疑拆迁的合法性。　　　　　　　　 回国处理祖产的这段悲惨经历，让潘蓉夫妇悲从中来。拆迁参与者、闵行区华漕镇镇长高宝金在接受央视采访时说，“所有的强迁程序，所有动迁的法律规定都给他们了，他们转不过弯来。”　　　　　　　　 潘蓉记得，这位镇长曾对拆迁户们说过更狠的话：“你们家里的财产损失，都是作为历史翻过去了，想赔偿是白日做梦，想都不用想。”　　　　　　　　 11月11日，张龙其的父亲向上海中级法院递交行政诉状，状告闵行区政府强拆违法。至今，法院仍未决定是否受理此案　　　　　　　　
　　拆迁条例当休矣！　　　　　　　　者按：中国法学界对拆迁条例的诟病，由来已久。六年前，中国网报道，杭州曾有多名律师上书全国人大，建议对拆迁条例进行修改。五年前，新华网转载了云南省高级法院法官赵光喜的文章，建议全国人大的法规审查备案室对拆迁条例等争议较大的法规进行修改。　　　　　　　　 现在，曾任全国人大常委会秘书组副组长的学者蔡定剑再次提出建议，认为对拆迁条例的种种问题，已到了必须重新审视的时候了。　　　　　　　　 近期，多起暴力拆迁事件使本世纪以来不断在媒体曝光的暴力拆迁达到恶劣的极致。在明显要发生流血事件时，推土机还轰鸣不止，这让政府在人性和道德面前蒙羞。　　　　　　　　 那些以惨烈的方式抵抗暴力拆迁的行为曾一度引起全社会对暴力拆迁的强烈关注和愤怒。有关部门也曾出台一些具体的政策，要求缓解拆迁矛盾，适当提高补偿标准。2004年修改宪法时，要求宪法中加强对私有财产的保护呼声成为对解决这一问题的期望。于是有了宪法加强对公民合法的私有财产不受侵犯的保护性规定。　　　　　　　　 但是，宪法并没能抯挡地方政府对土地和城市开发的贪婪。就在宪法修正案刚通过的时候，某地政府的大学城拆迁就铲平了居民绑在大门上的宪法文本和美丽的别墅，也推倒了北京黄振坛老人持宪法守候的四合院。　　　　　　　　 2007年《物权法》的通过再次给人们以解决这一问题的希望。重庆“最牛钉子户”吴苹打着维护物权法的旗帜，在媒体和网民暴风雨式的民意轰炸下促成了拆迁史上“一个伟大的标志性事件”。但是，个案的胜利，丝毫不能改变拆迁的现状。　　　　　　　　 2001年6月制定的《城市房屋管理拆迁条例》，是拆迁矛盾频发埋下的隐患，这个条例几乎成了违法暴力拆迁的合法依据和保护伞。在多个带血的拆迁悲剧中，拆迁者都是以这个条例为依据，高高举起推土机铲，不可抯挡地横扫一切挡在政府和开发商面前的公民住宅。这个在中国城市化过程中，它所向披靡，征服了一切抵抗者。　　　　　　　　 早在2003年，杭州116人联名请求全国人大常委会对国务院和杭州市的“拆迁条例”进行违宪审查。次年，湖南嘉禾拆迁案发生后，云南省高级人民法院机关刊物《审判与法治》亦发表文章期待违宪审查。2004年5月，全国人大常委会从善如流设立了法规审查备案室，使得违宪审查具有了可操作性，是中国宪政制度上的进步。　　　　　　　　 各种学术意见和舆论都在显示，拆迁条例作为宪法和物权法之下的下位法，具有明显的违宪违法性，是到了必须修改或废除的时候了。　　　　　　　　 第一，这一条例的立法指导思想与宪法和物权法明显相左。该法规是2001年制定的，没有体现2004年修改宪法和2007年物权法的保护公民私有财产的精神，又没有做及时的修改。条例强调保障建设项目顺利进行，而没有保护公民财产权的意思。　　　　　　　　 第二，拆迁条例在内容上没有区别建立在公共利益基础上行政强制征用和为了商业利益的民事交换行为，如果是非公共利益的商业开发，必须遵循民法原则由两个市场主体进行平等的交易，而不能介入公权力，更不能运用国家暴力进行强迫交易。　　　　　　　　 第三，拆迁条例在程序上的规定也是违法的。如拆迁条例第15条赋予了政府有关部门强拆的权力，根据法治的基本原则，凡限制剥夺公民的自由和合法财产，除必须以公共利益为目的外，还必须遵循正当的程序，正当程序最基本的一点就是必须经司法程序，并最终由法院作出裁决。　　　　　　　　 第四，拆迁条例剥夺了公民在保护自己的私有财产时的司法诉讼权。根据拆迁条例第15条规定，在强制拆迁上明显地赋予了拆迁人以更大的权力，它可以申请仲裁或向法院起诉，而且还可以申请人民法院先予执行。当拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，只能由房屋拆迁管理部门裁决或同级人民政府裁决。当事人对裁决不服的，虽规定可以向法院起诉，但是，诉讼期间不停止拆迁的执行。这实际上由政府裁决取代了司法裁判，因行政裁决已经发生效力，它不影响拆迁。诉讼只是一种假象。　　　　　　　　 《城市房屋管理拆迁条例》不但具有法律缺陷，而且在政治上也缺少合理性。该法的实施，制造了一系列的社会矛盾和冲突，严重损害了党和国家的形象，如不修改或废除，将会载入21世纪的恶法史册。　　　　　　　　 （作者系中国政法大学教授，曾任全国人大常委会秘书组副组长）　　
　　顶。　　。
　　震惊全国的十大强制拆迁恶性事件　　　　　　2003年，江苏南京，悲剧人物：翁彪；事件概览：在没有与翁彪达成拆迁协议的情况下，南京玄武区拆迁办强行用推土机铲平了翁的房屋，翁彪自焚，导致中度三级烧伤，并当晚就死亡。翁彪自焚不仅给妻儿留下了伤痛的记忆，更震惊了南京、震惊了全国！它直接促使南京，包括全国对整个城市建设的理念进行深刻的反思。　　　　　　2004年，湖南嘉禾，悲剧人物：陆水德；事件概览：“谁影响嘉禾一辈子，我就影响他一辈子。”嘉禾县政府为进行商贸城建设，以行政命令强制拆迁。拆迁过程中，陆水德从楼上扔石头，之后，陆水德等以“暴力抗法”和“妨害公务”的罪名被逮捕。后备释放，并获得国家赔偿。　　　　　　2005年，广东从化，悲剧人物：张灿成；事件概览：广东从化市政府以整治国道和市政建设为由，决定拆迁小海区张灿成等人的商铺，补偿未达成协议，政府强制拆迁。拆迁过程中，张灿成向强拆人员泼洒农药、淋汽油、扔砖块，后来张灿成以“妨害公务罪”，被判处有期徒刑一年零六个月。　　　　　　2006年，山东菏泽，悲剧人物：李民生；事件概览：山东菏泽市，牡丹区兴建香格里拉广场，以公益建设为名行商业开发之实，由于补偿偏低，李民生不愿拆迁，上吊自杀，后身亡。　　　　　　2007年，江苏苏州，悲剧人物：马雪明；事件概览：苏州“金阊新城物流园”建设项目中，马雪明以拆迁公司只补偿土地使用面积为由拒不拆迁，苏州拆迁公司决定强拆，过程中，马雪明砍杀拆迁人员致2人死亡1重伤，后来，马雪明以“故意伤害罪”判处死刑；妻杨根英判处无期徒刑；其子马春凌判处有期徒刑8年。　　　　　　2008年，辽宁本溪，悲剧人物：张剑；事件概览：华履房产以低廉补偿要求住户拆迁，并以掐电线、堵水井、打砸等方式强拆，拆迁过程中，张剑刺死拆迁人员，后来，张剑以“故意伤害罪”判处3年有期徒刑，缓刑5年.　　　　　　2009年，重庆奉节，悲剧人物：陈茂国；事件概览：因修建渝宜高速，陈茂国1200平米房屋被推到，双方补偿相差22万，老人爬上自家大树，抵御强拆，陈茂国在树上“安营扎寨”3个月，后来，陈茂国及其子以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被公安机关刑事拘留。　　　　　　2009年，成都金牛区，悲剧人物：唐福珍；事件概览：因修筑公路，强行拆除唐福珍夫妇投资700万的综合楼，补偿为217万，拒绝拆迁，唐福珍往身上泼汽油，自焚，最终唐福珍重三度烧伤并吸入式烧伤，不治身亡。　　　　　　2009年，贵州贵阳，悲剧人物：普陀巷居民；事件概览：数十名不明身份者携带钢管、撬棍和封口胶，破门而入，将正在熟睡的13名居民强行拽入汽车，拖离现场。民警到场制止，而拆迁者继续指挥工人加快拆迁进度，居民用40罐液化气封堵路口，贵阳警方调集警力平息现场，刑事拘留24人。　　　　　　……………………………　　　　　　如果赔偿合理，他们会白白赔上自己的性命吗上？？？　　　　　　政府们、开发商………..你们睁眼看看吧！！！！！！！！！！！难道非得把人逼上绝路吗！！！！！！！！！不怕 “郑州119#街坊拆迁事件” 成为2010年的头条吗？？？？　　　　　　　　　　　　　　我有那么一丝丝 感觉 　　　　好象你门的预言都会得以实现　　
　　他妈的，没枉法了
　　《拆迁国际歌》歌谱　　——献给遭遇拆迁不公的人们　　　　旅法华侨
瞿 邦 治 　　　　　　拆迁，是一个国际难题。困扰了许多角落、许多年、许多人。　　　　7月28日，是我签订拆迁协议的纪念日。15年来，我蒙受了许多磨难、许多冤屈、许多败诉。　　　　——我因此而写出了《拆迁国际歌》的歌词。配上《国际歌》的旋律，飞一样的感觉，充满了许多信心、许多轻松、许多希望。　　　　想到蒙难或蒙冤的拆迁户，胸中涌动许多同情、许多悲情、许多激情。　　　　唱唱《拆迁国际歌》吧。　　　　肯定会减压许多、舒张许多、振奋许多。　　
　　坚决依法维权!反对野蛮强拆!　　　　　　　　--------------------------　　　　　　　　　　　　　　　　《中华人民共和国宪法》规定：　　　　　　　　　　　　　　　　 第十三条　公民的合法的私有财产不受侵犯　　　　　　　　　　　　　　　　第三十九条　中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅　　　　　　　　--------------------------------------------------------　　　　　　　　　　　　　　　　《中华人民共和国物权法》规定： 　　　　　　　　　　　　　　　　第三十六条　造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　造成不动产或者动产毁损的,权利人可以请求恢复原状!!!!
　　--------天灾，让人揪心。 　　　　　　　　　　更让人揪心的是，人祸。 　　　　　　　　　　最让人揪心的是，对人祸的掩盖　　　　　　
　　哎，只能说个故事安慰安慰了：　　　　 以后跟老婆OOXX，再也不用套套了！　　　　 张三和老婆从县里进城购物，夜宿旅馆。灯光旖旎中，不由性致大发，和老婆OOXX起来。完事，张三给老婆100元，说：“下去再买盒套套，晚上接着来。”话音刚落，房门突然被踹开，一群穿制服的优秀公安干警蜂拥而入，将张三和老婆按倒在地。摄像机、照相机闪烁不停，有人兴奋地大喊“给钱了，给钱了！” 　　　　　　　　　　张三刚要挣扎，就被人扇一记大耳光。“横？你丫嫖娼，我叫你横！” 　　　　　　张三大怒道：“你他妈才嫖娼，那个是我老婆。” 　　　　　　　　　　警察一听就乐了，说，你和老婆玩还用给钱？ 　　　　“告诉你啊，给钱就是证据，给钱就是嫖娼，管你丫嫖的是谁。摄像机都拍了，你还想抵赖？再说，你说她是你老婆就是了？你把结婚证给我看看！” 　　　　　　　　　　“这个，我没带在身边。”张三苦着脸说。 　　　　　　　　　 　警察将他俩带进局子里继续调查。经过张三苦苦哀求外加交了1000元押金，英明神武的警察终于同意送张三回家拿结婚证，以证明其婚姻状况。在张三强烈要求下，决定不开警车不穿警服，毕竟，这事太丢人，被街坊邻里的看见还得了？张扬不得。 　　　　　　　　　　 张三家在县城火车站。张三琢磨着，这一路过了一个收费站，一座桥，过路费共50元。张三福至心灵，嘻笑着把50元递给开车的警察：“帮俺这么大的忙，过路费不能让您和zf出啊，发票您也留着吧。” 　　　　　　　　　　 警察刚笑眯眯地接过钱，一群穿制服的突然围了上来，有人兴奋地大喊：“给钱了，给钱了！” 　　　　　　 定睛一看，原来是运管处和交管大队的。张三正纳闷呢，听见一人说：“你们因为非法营运，被我处扣留，并加以罚款。” 　　　　　　　　　　 警察一听不乐意了：“说你凭啥说我是黑车？” 　　　　　　 运管处的拍拍手里的照相机：“按我局规定，凡是给钱的就是非法营运，就是黑车，一律罚款一万，交钱放车。瞧瞧，都拍下了，你甭想抵赖。” 　　　　　　　　　　 警察掏出警官证，怒道：“我这是在执行公务！” 　　　　　　 运管处的一听乐了：“我呸！你说执行公务就执行公务？你执行公务怎么不拉警笛不穿警服？” 　　　　　　　　　　 警察指着张三大骂：“都他妈是被你害的！” 　　　　　　　　　 　是夜，张三无眠。直到第二天中午，才办完手续回家。心情别提多郁闷了，百无聊赖之下拎了瓶白酒揣了盒烟站在阳台上准备纾解纾解。 　　　　　　　　张三刚点燃打火机准备点烟，一群穿制服的突然冲出来，拿着高压水龙头照着张三就喷。 　　　　　　　　　　　　　　　　张三跟落汤鸡一样站着发愣，就听见楼下的大喊：“我们是拆迁办的，你丫想自焚？又有酒精又有火机的，你赖不了，你这是暴力抗法！刑事拘留，交罚款，拆房子！” 　　　　　　　　张三回头望着号淘大哭的老婆，张三仰天长叹：“以后OOXX，再也不用套套了!”
　　黑暗啊
　　黄书记，今天你喝茅台了没？
　　----顶　　
要顶 　　　　必须顶 　　　　不得不顶 　　　　用尽全力顶 　　　　再加上千斤顶 　　　　总之把它顶到顶 　　　　接着使出葵花宝顶 　　　　就算顶到史前也要顶 　　　　老子看了会用道德经顶 　　　　孔子亲自拜你为师天天顶 　　　　秦始皇站在阿房宫上使劲顶 　　　　汉高祖挥师杀向东罗马为你顶 　　　　吕布抛弃了貂禅而选择了帮你顶 　　　　张三丰见了后用太极拳九式全力顶 　　　　左冷禅召开武林盟主大会商讨如何顶 　　　　西门吹雪从此学会了最强一招剑神一顶 　　　　龙剑飞的如来神掌最后一式改 为万佛朝顶 　　　　陆小凤从此再也不管闲事了而专门来为你顶 　　　　四大名捕四面出击看天下还有没有人敢不在顶 　　　　黄飞鸿的宝芝林里从此多了一味药叫做吃了就顶 　　　　霍元甲其实根本就没有死因为他还想要努力帮你顶 　　　　蒋介石 之所以秃了顶就是因为天天晚上在费力为你顶 　　　　希特勒消失在人们的视线当中其实是在暗地里不断地顶 　　　　爱因 斯坦宁愿自已把相对论彻底的否定也要来为你顶一顶 　　　　萨达姆成了亡国奴可是一直到现在都没有屈服而在拼命的 顶 　　　　本拉登在曼哈顿不小心放了两个大花炮现在只能躲起来为你顶 　　　　小泉这厮本来不想让他顶但他有这么厚脸 也没办法只能让他也顶 　　　　小布什调集了全球美军所有的战斧式巡航导弹向华盛顿发射来狂顶 　　　　阿扁的腿已吓得 发颤大小便也已经失禁却还要硬着头皮说我就是要顶 　　　　外逃的贪官们已被抓回了一大批但还有一些心存侥幸的家 伙在想办法顶 　　　　张艺谋为了表达心中对你的感慨而去专门拍了一部片子大红灯笼高高挂顶 　　　　超级女声的名头越 来越响但实际上在她们内心的世界里只爱你一人只为你顶 　　　　姚明竭尽全力在总决赛第七场的最后一秒高高跳起不 为了扣蓝而是为了帮你顶 　　　　乔丹在蓝球场上之所以这么伟大是因为他在多年前就预感到了伟大的你而为你顶 　　　　贝克汉姆在一场比赛里踢出了一百个香蕉球都被对手奋不顾身的往自家的球门里顶 　　　　国际乒联为了取悦于你而彻 底的将乒乓球击球的规则由向前拍打改为只准用拍向前顶 　　　　全国人民代表大会所有委员一致通过将你的精神写进 宪法让全国人民来一起围着你狂顶　　
　　拆迁问题是最大的问题，已经影响了社会的安定。拆迁人员基本上就是社会渣滓、地痞流氓，手段残忍民愤极大。也要严惩保护伞！
　　突然之间　　　　我非常害怕白天　　　　看到父老乡亲　　　　每天　　　　在炎炎的烈日下　　　　坐在马扎上　　　　无助的　　　　看着前方　　　　看着前方的政府官员　　　　仿佛期待着他们　　　　哪怕就一个人　　　　一个人就够了　　　　说一声　　　　乡亲们你们辛苦了　　　　。。。。。　　　　但是　　　　一个也没有　　　　　　　　突然之间　　　　我非常害怕夜晚　　　　看到兄弟姐妹　　　　每晚　　　　天当被地当床　　　　无奈的　　　　被动的接受着　　　　“狗和蚊子”的骚扰　　　　请你们走得远远的　　　　最终我们会把你们消灭　　　　　　　　突然之间　　　　我一点也不害怕　　　　相信　　　　这种无助和无奈　　　　会　　　　化为一双铁拳　　　　在起来起来不愿做奴隶的歌声中　　　　在团结就是力量呐喊中　　　　打向那些　　　　披着羊皮的狼　　　　打向那些　　　　把老百姓放在政府对立面的人　　　　　　　　突然之间　　　　我看到《瞭望》　　　　问一问我们的决策对群众负责了吗？　　　　我明白了很多　　　　我们应该　　　　勇敢地走出去　　　　向我们的党　　　　我们的政府　　　　反映我们的心声　　　　相信 党和政府　　　　会站在我们这边　　　　　　　　披着羊皮的狼　　　　会脱下羊皮　　　　接受党和老百姓的审判　　　　　　
　　水能载舟，亦能覆舟~ 舟们，该想想了~~~
　　（一）土地补偿费留存与发放中存在的问题 　　　　　　对于征地补偿费中的安置补助费和地上附着物补偿费，一般直接根据需要安置的人口数量和实际损失发放给农民，但对于土地补偿费一般先由村委会统一管理，然后根据村民大会决定留存或发放。所谓留存，指村委会将部分土地补偿费统一管理，进行投资增值或者进行乡村公共基础设施的建设；所谓发放，指将留存部分之外的土地补偿费直接分给农民个人。 然而，目前我国土地补偿费留存与发放比较混乱，不论是留存比例或是发放标准都存在很多问题。表现在：其一，留存与发放不透明。在征地补偿费的种类中，安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费的发放主体是明确的，但对于土地补偿费，是留存还是发放，则引发了大量的争议和纠纷，甚至很多农民根本不清楚这笔补偿费与自己利益的关系。有问卷统计显示，在“土地被征收后，是否发放土地补偿费”这一问题上，仅有38.5%的人选择发放过，选“没发过”、“不知道”、“发放过，但不是全部发放”的比例分别是16.3%、32%、11.4%。 由此表明大多数农民对土地补偿费认识的模糊性，对土地补偿费的留存与发放丧失了决定的权利。其二，留存比例不统一。由于我国相关立法对土地补偿费的留存比例未做出具体规定，各地的基层组织往往有较大的自由决定权。有些地方采取完全发放，有些地方则是采部分留存；在留存的比例上，有的地方竟高达34.6%。 有的地方则较少，甚至全部发放。其三，发放时间不确定，有的是一次性发放，有些地方则是分若干年发放。其四，分配根据不统一。有的地方按户籍人口为标准分配，有的则是结合户籍人口与被征收土地的面积进行分配。 　　　　　　（二）留存与发放的制度完善 　　　　　　从理论上说，土地补偿费归属于农民集体，由村民委员会代表农民集体进行管理和分配，其留存与发放、留存比例与发放时间等问题完全应当由村民大会进行决定，并在法律规定的范围内，由村民大会通过民主决议，确定最终留存和发放的比例和依据。 　　　　首先，应当强调土地补偿费留存的必要性。为了维护土地的社会保障功能、农业的后续发展以及农村公益目的的需要，村民委员会应当将一部分土地补偿费留存，并转化为农民集体的社会保障、公共福利基金。如果将土地补偿费全部发放，“不仅与土地补偿费的初衷相违背，而且直接导致了许多社会问题，致使大部分征收补偿费转为消费基金，不利于当地的生产发展和社会稳定。” 国务院在《关于深化改革严格土地管理的决定》（国发〔2004〕28号）中指出，必须“使被征地农民生活水平不因征地而降低”，“使被征地农民的长远生计有保障”。而号农经发发布的“关于加强农村集体经济组织征地补偿费监督管理指导工作的意见”，其中也特别强调：“留归农村集体经济组织的土地补偿费属农民集体资产，应当用于发展生产、增加积累、集体福利、公益事业等方面，不得用于发放干部报酬、支付招待费用等非生产性开支。”　　　　　　其次，土地补偿费的留存比例法定化。农村土地归集体所有，决定了集体成员对土地权益的共有关系，作为集体土地被征收补偿的费用，每一个农民都应当分享。虽然，部分留存具有必要性，但全部留存或者大部分留存则可能忽视每一个农民个体的利益。因此，我们不仅应当将土地补偿费留存制度法定化，而且还应当将留存比例控制在法定的范围。关于《实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第二十六条规定，“被征用的属农民承包经营的土地或者自留地，集体土地经营管理单位又未能调整其他数量和质量相当的土地给农民继续承包经营的，应当将不少于百分之七十的土地补偿费支付给被征地农民。”全国可以统一将土地补偿费留存比例规定在10%—30%的比例范围内，再由地方政府根据各地具体情况制定相应的规章，并最终由村民大会在法律规定的比例范围集体讨论、自由裁量。由此，既可以保证村农民集体用于公益事业的必要经费，同时亦可有效地防止任意留存而损害被征地农民的个人利益。 　　　　　　第三，对于土地补偿费的分配依据，应当以村民人口平均分配为原则。农民集体基于土地所有权而享有土地补偿费，而农民则基于村民身份而享有分配该补偿费的权利。我国《土地管理法》规定的征地补偿费包括土地补偿费、人员安置补助费、地上附着物和青苗补偿费，其中人员安置补助费是专门针对被实际征收土地的农民进行的补偿，该项补偿费应当全部并直接发放给被征地农民，但对于土地补偿费则应当归属于整个村农民集体所有。因此，凡被征地所在村的村民（及无论是否是被征收土地的实际使用人）都应当属于土地补偿费的分配权人，土地补偿费必要留存之外的分配应当以社员或村民人口为根据。　　　　　　　　
　　被征收土地农民享有十六项权利　　　　　　　　　　　　1、维护农民集体土地所有权和农民土地承包经营权不受违法行为的侵害；（土地所有权及使用权）　　　　　　　　2、在征地依法报批前，政府应将预征收土地的用途、位置、补偿标准、安置途径告知被征地农民；（预征知情权）　　　　　　　　3、预征土地现状调查结果须经被征地农村集体经济组织和农户确认；（调查结果确认权）　　　　　　　　4、经农户申请，国土资源部门应依照有关规定组织听证；（申请预征听证权）　　　　　　　　5、被征地农民知情、确认的有关材料为各级政府在征地报批时的必备材料；（参与报批权）　　　　　　　　6、土地征收批复文件下达后10日内，人民政府应将批复结果公告给被征收土地的农民；（批复结果知情权）　　　　　　　　7、土地补偿征收公告后45日内，由国土资源局对土地补偿、安置方案进行公告；（土地补偿知情权）　　　　　　　　8、办理征地补偿登记手续时，对土地行政主管部门的调查结果进一步核准。（调查结果核准权）　　　　　　　　9、对征地补偿、安置方案有不同意见的或者要求举行听证会的，应当在征地补偿、安置方案公告之日起10个工作日内向有关市、县人民政府土地行政主管部门提出；（补偿方案听证权） 　　　　　　　　10、未依法进行征用土地公告的，被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人有权依法要求公告，有权拒绝办理征地补偿登记手续；（要求公告权和拒绝补偿登记权） 　　　　　　　　11、未依法进行征地补偿、安置方案公告的，被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人有权依法要求公告，有权拒绝办理征地补偿、安置手续；（要求公告权和拒绝办理补偿、安置手续权）　　　　　　　　 12、因未按照依法批准的征用土地方案和征地补偿、安置方案进行补偿，有权提出协调申请；有权提出裁决申请；（对补偿标准争议权）　　　　　　　　13、土地补偿费未全额到位有权拒绝交出土地、有权阻止施工；（拒绝履行政令权）　　　　　　　　14、土地征收批复后二年内没有实施，造成土地荒芜的应由批准的政府批准收回，交由原集体经济组织恢复耕种。（恢复耕种权） 　　　　　　　　15、任何单位和个人对违法占用土地等行为都有权举报；（违法举报权）　　　　　　　　16、征收农民土地的应保障农民的长远生计。（享受社保权）　　　　
　　作者：狼毒明珠
回复日期： 16:34:00 201# 　　　　　　你好吗　　　　我可亲的爹、娘　　　　你养育了我　　　　乳汁、心血、土壤　　　　我成长　　　　懂事了才知　　　　您从未有过把我抛弃、不养　　　　才有今天的儿郎　　　　我从丫丫学语、懵懵懂懂、感恩回想　　　　您受苦了　　　　儿无从、不孝、彷徨　　　　您，胆颤、心惊、晚年福不能享　　　　为什么　　　　和谐社会在哪方　　
　　好意思我家不是很有钱，在这里我作为全官庄贫困户代表说几句。　　　　 1、我不稀罕那两套房子！！如果为了两套房子我们连自己的权利都不知怎么用？那我们会很快成为奴隶！！！　　　　 2、为什么我们连知情权都没有？难道我们穷人就不能有知情权？　　　　 3、如果我们为了争取自己的权利，就被定格为暴力抗法、扰乱社会治安，那么我们是不是说话的权利也没有？？？　　　　 4、哪个地方搬迁政府不给盖房子，不给安置就业，不给老百姓生活保障？？？　　　　 5、我们咋了？？？？不就是在依据国法争取一下自己的权利吗？咋就把我们这些穷人定成反革命了呢？　　　　
　　毛主席为何一连说了四个“很好”　　　　7月31日零时，在剑门关小学教师宿舍楼，一名自称新来的镇党委书记的醉酒人员私闯民宅，在当地造成严重影响。当地纪委已经介入调查。据当事人蒲老师介绍，7月31日零时，他们一家人正在睡觉，突然有人敲打门。蒲老师的小儿子透过猫眼看到一男子往里张望，害怕极了，问：“你是谁?”该男子嚷道：“给老子开门，我是新来的镇党委罗书记。”( 8月12日四川成都新闻网)　　　　　　　　　　镇长“老子”夜闯民宅的恶行，一经媒体曝光，舆论立即大哗。在一个民主国家里，民宅作为私人生活、休憩的“城堡”，如果没有法律的特别许可,是绝对不能侵犯的，别说自称“老子”的镇长，就是比“老子”还“老子”的县长、市长也没有私闯民宅的权利。　　　　　　　　　　我们不能忘记,早在60年前,我国老一辈革命家对百姓的私宅和人民的权利,已在给予充分的尊重和保护了。当年解放军在进驻上海之前，根据陈毅老总的命令，起草了《入城三大公约十项守则》，并遵照他“不入民宅”的提议，将“不住民房、店铺，不准打扰戏院及一切娱乐场所”放在了第二条。　　　　　　　　　　不料在讨论这份文件时，“不住民房店铺”这一条，让很多干部接受不了。对此,陈毅着重强调了部队入城后一律不准进入民宅的这一规定。他表示：“这一条一定要无条件执行，有困难，大家也要千方百计克服。”当看到有些干部仍不情愿的样子时，他把桌子一拍，说：“这件事就这么定了，说不入民宅，就是不准入。天王老子也不行！这是我们人民解放军送给上海人民的‘见面礼’！”　　　　　　　　　　陈老总连“天王老子都不能入民宅”的坚决态度，在上海各界乃至全国人民中树立了共产党和人民军队尊重、保护人权的民主形象，宣传了共产党热爱人民、关心人民、不侵犯人民利益的宗旨，以“爱民、亲民、不扰民”的实际行动和铁的纪律，打消了一些人对共产党接管上海的疑虑，密切了党和人民群众的感情和关系，在心理和社会舆论上打胜了中共接管大城市的第一仗。　　　　　　　　　　所以，毛主席在听说后，才非常高兴地连说了四个“很好”——“很好、很好、很好、很好！”　　　　　　　　　　历史上让毛主席说“好”的事情确实有一些，但是让他老人家连说四个“很好”的事情却实在不多。我们从他对“不入民宅”的高度赞赏和充分肯定中，深刻感悟和领会了他在诸多事物中，对保护群众利益和尊重公民权利的格外重视和关注，而这也是我们今天的各级官员在施政中须臾不可忽视的执政的“生命线”。　　　　　　　　（责任编辑：徐连欣
　　不要诋毁别人　　　　不要谩骂别人　　　　团结一切可团结的力量　　　　捍卫我们的权利　　　　维护我们的利益　　　　相信政府　　　　相信正义　　　　相信明天　　　　一定会更加美丽　　　　
　　顶　　
　　你们这帮子人都不和谐！看贴就看贴,临时性抱怨什么!你哪个单位的?暂住证呢？你为党说话还是为人民说话?Z.F正在打一盘很大的麻将,没时间睬你,老爷们拉屎要不要告诉你啊?老爷们嫖宿幼女关你什么事？滚回家继续还你的房贷喝你的三鹿奶粉吧!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　心里不舒服的话你可以去钓鱼、可以去70码、可以去躲猫猫、可以去俯卧撑、可以去开胸、可以去被跳楼、可以去铊中毒，实在无聊还可以打酱油，那么多事情可做你非要来回帖，简直就像孙东东教授说的那样，是个精神病！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这里遍地都是黑社会，就你是好人？　　　　　　　　　　你要是好人，人家都被夺冠了，你怎么被跨省追捕了？　　　　　　　　　　人家被抓了都能当选人大代表，你怎么没事被人冒名顶替上大学了？　　　　　　　　　　人家29岁靠假论文毕业都能当市长，你怎么海归学成还跳楼了呢？　　　　　　　　　　人家贪污4亿才判12年，你怎么误取17万就判无期了呢？　　　　　　　　　　人家坐火车都能临时停车，你怎么坐个公车还自燃了呢？　　　　　　　　　　你连生孩子的自由都没有，关心人家虐婴干什么？你不过是个屁，再敢吵就叫城管来把你头按到油锅里去！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最后让我们以领导重要讲话共勉：“你想不通？就去死啊！”----邵阳市建设局局长周飞鹏　　　　　　　　
　　开发商与政府利益链应“强拆” 　　　　发表时间: 15:01 来源:法制晚报 我说两句(加入讨论) 　　　　新闻提示　　　　　　　　国务院法制办召开《国有土地上房屋征收与拆迁补偿条例》草案专家研讨座谈会,法制办副主任郜风涛确认,新条例正式颁布实施后,被诟病的《城市房屋拆迁管理条例》将同时废除。座谈会上,如何区分公共利益和商业利益成为讨论重点。　　　　　　　　在拆迁过程中发生争议,吃亏的往往是老百姓。原因很明显,政府和开发商两个强势集团坐到了一起,一个出地,一个出钱,在这样的交易中,私人合法财产被彻底忽视。当然,被忽视的还有宪法和物权法。　　　　　　　　将拆迁管理条例升级为征收与拆迁补偿条例,严格划分公共利益与商业利益,这当然是一大进步,也是对那些伤者与死者的纪念,是对所有不知道什么时候就会丧失财产的老百姓的安慰。不过,新条例生效后,不公平的拆迁与补偿会不会完全消失呢?这还需要实践去检验。　　　　　　　　已经有参与修改条例的学者表示,修改遭遇了不少阻力,这些阻力来自于地方。新条例实施后,地方政府将可能在征地拆迁时遇到更大的麻烦、付出更大的代价。那些靠土地拉动经济的官员们,最害怕的就是拿到的钱少了。也许一些开发商还会知难而退,让地方经济“难以发展”。　　　　　　　　在这种情况下,就算新条例实施,是否就能有效约束地方政府与开发商的行为呢?他们会不会再寻找漏洞,为自己的暴力拆迁寻找理由呢?　　　　　　　　所以,最关键的不仅仅在于对拆迁行为的界定,还在于如何拆开地方政府与开发商的利益链条,让地方政府的立场有所转变。做到这一点,也容易,也不容易。不容易的是,不知道地方政府能不能从迅速、大量获取财政收入的欲望中解脱出来。容易的是,只要修改干部考核制度,把杜绝恶性拆迁事件列入其中,并且让舆论公开监督,这就有可能做到。　　　　　　　　什么是政府利益?人民的生命与财产得到有效保护是最大的政府利益。什么又是公共利益?老百姓安居乐业并且得到尊重就是最大的公共利益。为了GDP而丧失方向感,甚至不惜践踏法律,污人清白,造成影响整个社会的恶性事件,这是和经济发展的初衷背道而驰的。　　　　　　　　这一次的条例升级是对过去进行反思的最好机会,我们不要轻易错过这一机会,不应只满足于对条文的修改。更重要的是,要理清思路,想明白一个道理:国家要发展繁荣、安定和谐,开发商是指望不上的,唯一能指望的只有千千万万的普通百姓。　　　　　　　　本报评论员程赤兵　　　　　　
　　等党的好政策！
　　被拆迁人应有更多选择余地日 13:05新闻晚报【大 中 小】 【打印】 共有评论1条□记者 崔烨 李伟 　　　　　　　　前天，国务院法制办召开第三次拆迁条例修改专家研讨会后，有关拆迁条例的修订引起了众多专家和市民的关注。政府是否专设部门负责拆迁和补偿；是否先补偿再拆迁；房主如对拆迁有异议如何提起诉讼等都成为热议话题。 　　　　　　　　五教授中惟一专事民商法研究的钱明星教授接受记者连线采访时提出，希望通过修改拆迁条例，将“按市场价补偿”写进法律。国家机关作出了很大的努力，草案区分了公共利益拆迁和商业利益拆迁。这一前提性问题已获得解决。公共利益征收应是政府行为，可强制；商业开发征收则是开发商与被拆迁者之间的民事关系，只能平等主体间谈判。 　　　　　　　　宪法和物权法都认可对私有财产的保护，这是这部条例的立法依据。拆迁条例修改草案正是依据保护私有财产的法律精神来进行修改的。 　　　　　　　　华师大余南平教授认为，“拆迁条例”当务之急并非是修改，而是审查。只有先讨论“拆迁条例”是否违宪，才能讨论“拆迁条例”是该撤销还是该修改。“拆迁条例”是否违宪，这审查的过程也用不着研讨。拿出宪法、物权法和“拆迁条例”比对一下就一清二楚了。之所以一部被广泛认为违宪的“拆迁条例”在两年多的时间里始终得不到撤销或废除，原因就在于坚挺这份“拆迁条例”的阻力太过强大。 　　　　　　　　北大沈岿教授接受采访时表示，拆迁条例的修改目标之一就在于保护公民合法的私有财产权。条例修改之处涉及四方面。对公民房屋的征收决定及其程序；政府只有出于公共利益的需要才有权征收公民的房屋，并给予补偿；原则上补偿的标准应该确定在房屋的市场评估价，只有这样才能保证公民的房屋因公共利益需要被征收能够得到应有的补偿；政府征收和补偿过程中，被征收人与政府之间就征收是否为了公共利益需要以及征收的补偿是否合理产生争议后，应该由哪个权威机构居间裁判较为合适。 　　　　　　　　北大王锡锌教授认为，目前存在的主要不合理之处在于拆迁更多强调了地方政府的管理权，而漠视了公民合法的财产权。在拆迁问题上，把房屋征收与房屋拆迁分成了两个阶段，使房屋拆迁在没有得到房屋所有人必要的意见表达和同意的情况下就可以进行；征收和补偿没有在同一阶段进行，政府只收回土地，但并没有对房屋进行征收和补偿，而是把补偿问题留到了拆迁阶段，由拆迁人和被拆迁人来解决，这不利于房屋所有人利益；拆迁问题没有区分公共利益拆迁和商业开发拆迁，易引发一些地方政府和利益集团合谋的情况，损害房屋所有者的利益。 　　
　　人民网:群体性事件多发因政府与民争利　　　　 00:03:45　来源: 人民网(北京)　跟贴 0 条 手机看新闻 　　　　核心提示：据社科院学者称，2008年群体性事件的数量及激烈程度都超过以往，而2009年仍然保持多发态势。分析称，群体性事件多发源于民怨太深，民众的利益和权益受到了侵犯，比如在企业改制、房屋拆迁、土地征用等方面，一些部门欠了民众很多债。　　　　　　　　人民网12月22日报道 据报道，12月21日，“2010年《社会蓝皮书》发布暨中国社会形势报告会”举行，会议在对2009年的社会形势进行分析的基础上，对2010年的形势进行展望与预测。社科院学者指出，今年群体性事件发生仍然保持着多发的态势，这是因为一些地方在加速发展和转型的过程当中，积累了很多历史上的矛盾和问题，这些问题得不到及时解决，造成的民怨太深。据不完全统计，1993年我国发生群体性事件0.87万起，2005年上升为8.7万起，2006年超过9万起，2008年群体性事件的数量及激烈程度都超过以往。如今，社科院学者称，今年群体性事件发生仍然保持着多发的态势。　　　　　　　　每一起群体性事件往往都伴随着死伤，加剧官民对立。这显然不是人们愿意看到的。同时，毋庸讳言，我国现在正处于发展黄金期，也是矛盾凸显期，客观上就容易滋生群体性事件，因此对待群体性事件不必谈虎色变，更不必泛政治化，当然也不能小觑。　　　　　　　　群体性事件爆发的原因是什么？有学者认为，源于民怨太深。此说有一定道理。那么，民为何怨？民怨什么？说白了，民众的利益和权益受到了侵犯，比如在企业改制、房屋拆迁、土地征用、集资等等方面，一些部门欠了民众很多债。欠债无疑会让民众怨愤，尤其值得提及的是，民怨无法排遣，长久积蓄，终究会爆发。　　　　　　　　因此，要纾解民怨最需要相关部门做到不与民争利，权力安分守己，恪守边界，民众的合法权益得到有效维护，何来民怨?同时一旦出现与民争利的现象，民众能够采取有效途径得以捍卫，换言之，要畅通民众的诉求渠道。　　　　　　　　遗憾的是，当民怨产生时，一些相关部门并没有及时而认真对待，更不要说积极重视了。能拖的拖，能躲的躲，能捂的捂，能推的推。更有甚者，有的人受到委屈和不公平对待了，怒而上访，却备受阻挠。在一些部门看来，上访者通常被强加了许多称谓，一些官员甚至将上访妖魔化，上访者被冠以“刁民”、闹事者等称谓。诚如报道称，上访者因此常常被小心地“关照”起来，一见他们来到政府办公场所，围、堵、压、吓就成了最常用的办法，生怕影响了政府的面子和形象。在这种情境下，一旦遇到导火索就容易发生群体性事件。　　　　　　　　尤值一说的是，关于群体性事件，有学者提到“非阶层性的、无直接利益的群体性冲突”这个概念。意即，非阶级性的是说参加的人群来自社会各个方面，无直接利益的是参加群体性事件的人和事件本身没有关系。这种现象同样值得重视和警惕，从侧面看民众的怨气很大，即便与自己无关，也想找机会发泄，一有机会就要宣泄。　　　　　　　　　　　　日前，《求是》刊文称，群体性事件大多与利益纠纷有关，预防群体性事件的根本立足点在于化解矛盾纠纷。多年的实践证明，矛盾在第一时间、第一环节解决成本最小，必须始终坚持预防为主、调解为先。诚然，只有相关部门做到不与民争利，并及时畅通民众的诉求渠道，建立公正的裁决机制，才能减少群体性事件发生。　　　　　　　　相关报道：社科院:09年群体性事件多发源于民怨太深　　　　　　　　12月21日，社科院发布2010年《社会蓝皮书》，指出今年群体性事件仍然保持着多发的态势，这是因为一些地方在加速发展和转型的过程当中，积累了很多历史上的矛盾和问题，这些问题得不到及时解决，造成的民怨太深。　　　　　　　　(本文来源：人民网 作者：王石川)　　　　
　　　　　　　　　　 体会：世道黑暗 寸步难行　　　　　　　　　　　　　　　　 请问当下社会，黎明百姓的声音可曾听见？留给黎民百姓的路还有多宽？ 　　　　　　　　　　　　　　　　 感悟：任重道远 天无绝路 　　　　　　　　　　　　　　　　 真知灼见时代观 行之有效顺潮流　　　　　　　　　　　　　　　　 醒悟：正义永在 邪恶必除　　　　　　　　　　　　　　　　 在这次事件中，我对社会的认知程度，被加深了许多；我的社会阅历，被丰富了许多。我对做人的标准，被提高了许多；我的生活需求，被充实了许多；我对社会的信任，被丧失了许多；我的人性光芒，被焕发了许多。我对邪恶的势力，被痛恨了许多；我对正义的力量，被坚定了许多！　　
　　黄书记，喝了茅台继续拆。
　　维护自己的合法财产，为受欺压的百姓呐喊！支持你们
　　人生感悟：　　　　 　　　　经历了拆迁，才知道；开发商如此嚣张气焰。　　　　经历了拆迁，才知道；开发商与公权力怎样圈钱。　　　　经历了拆迁，才知道；有拆迁就有黑恶势力的出现。　　　　经历了拆迁，才知道；老百姓是怎样无辜的失去了——最基本的居住权！　　　　经历了拆迁，才知道；个别政府让拆迁成为GDB的大发展。　　　　　　　　经历了诉讼，才知道；法官也敢枉法裁判。　　　　经历了诉讼，才知道；有强大的势力为枉法法官打着保护伞。　　　　经历了诉讼，才知道；庄严的法律已失去尊严，让相信法律公正的傻民，傻傻等了几年。　　　　经历了诉讼，才知道；“本案认为”一锤定案，冤假错案别想翻案。　　　　经历了诉讼，才知道；错案必纠！执法必严！解救冤民！刻不容缓！　　　　　　　　经历了维权，才知道；为什么有车水马龙的人群映入眼帘。　　　　经历了维权，才知道；为什么接待机关对上访人敷衍了事，态度木然。　　　　经历了维权，才知道；上访人有冤无处伸，有理无处辫。　　　　经历了维权，才知道；是维权——如何让守法公民变成“刁民”的转折点。　　　　经历了维权，才知道；我们有责任向社会呐喊：打击邪恶！弘扬正气！爱国爱民！让所有华夏儿女都生活在美好人间！
　　----------腊月风中白雪茫,　　　　　　　举家搬迁人凄凉,　　　　　　　瑟瑟又有寒风起,　　　　　　　何时能够暧心房.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 作者：coffee830806 回复日期： 16:14:00 26# 　　　　　　　　　　　　　　齐鲁大地北风吹,　　　　　　　　百姓心儿已破碎,　　　　　　　　当官不为民作主,　　　　　　　　和谐社会几轮回?　　　　　　　　　　　　　　　　　　 作者：coffee830806 回复日期： 16:26:00 27# 　　　　　　　　　　　　　　远在他乡思故乡,　　　　　　　　家中尚有老爹娘,　　　　　　　　凛冽风中被驱赶,　　　　　　　　怎能叫人不心伤.
　　顶............DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
　　DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD　　顶住
　　认了吧，法律保护的是有钱，有权人的利益。。。
　　顶起来................顶起来................顶起来................顶起来................顶起来................顶起来................顶起来................顶起来................顶起来................顶起来................顶起来................
　　张家港市又发生暴力拆迁事件　　　　　　　　张家港市，你的名字就叫强拆？　　　　　　　　张家港市全国文明城市、全国百强县级城市、全国城市居住典范城市。这是张家港城市对外获得的形象，也是很多外地人对张家港的印象。说真的，我们不想张家港城市在全国人民心中有任何不良印象和污点。但是张家港市委、政府领导及政府的有关单位和部门，就是不顾及这些殊荣，不管老百姓死活，不依法行政、执政，暴力实施强拆，让老百姓遭殃受气，合法权益被侵害，而忍气吞声，投诉无门。　　　　　　　　　　　　　　　　继张家港锦丰镇农民支永华黑色拆迁恶性事件，张家港南门出现火拼暴力拆迁事件，日张家港市又发生一起对（张家港市）江苏省龙泉汽贸公司两知名品牌汽车4S店使用暴力强制拆迁事件。　　　　　　　　这些干警和所谓执法人员一到场，不作任何宣传解译，就将公司大门、围墙全部推倒，将4s店大门查封，将客户被暴力驱赶走，并将店员打伤，经理实非法拘禁!!!!　　　　　　　　 　　　　 这家公司门前的的土地是该公司依法带征并作为经营停泊商品车的场地。日早八点二十分，张家港市政府非法授权市城市建设投资公司，调集数十台大型施工机械，在400名全副武装警察的护送下，进入江苏龙泉汽车贸易发展有限公司场地。在未出示任何施工许可、拆迁许可，没与该公司达成拆迁协议，以及出示任何相关法律文书手续的情况下，强行拆除该公司门前长134米，宽3米的停车场及场地护围栏。　　　　　　　　　　　　　　　　这些人员到达现场后，一名警察头头一声令下，数百名警察及所谓的执法人员蜂拥而至，手拉手组成人墙，像98年抗洪救灾般的，用对付洪水猛兽的方式来对待该公司无辜求以生存的自护的全体员工！并使用人抬、车拖等残虐的手段拖走员工，同时极其野蛮地将停放在停车场的十余台崭新商品车强行拖离，造成该项公司部分人员受伤，财物车辆严重毁损。　　　　　　　　 　　　　 员工们只能靠爬到房顶举起鲜红的国旗表示抗议，部分员工上前制止施工人员野蛮拖车行为时，在场警察以“煽动组织暴力抗法”等莫须有的罪名将该公司文质彬彬的总经理及车间主管象老鹰抓小鸡似的，推上警车带走实施拘禁。　　　　　　　　　　　　 目前全国各地频发各种暴力拆迁事件，诸如四川金牛拆迁户自焚、上海外拆迁造成的纠纷，是什么让违法暴力拆迁如此猖獗！就以本案来说，指挥人是张家港城市建设投资公司一名干部，城市投资发展公司是一个有限责任公司，何以在政府行为中担当强拆主体，其中有太多让人耐以寻味的意思。　　　　　　　　城投公司是一个不具备任何行政执法的法人企业，又如何可以调动如此多的警力和大型机械将本地两个知名品牌的4S店停车场及附属设施以暴力在分秒中轰隆隆强遭拆除？张家港市的党委、政府怎么这样无视党纪国法和老百姓的权益。中国还有没有王法，老百姓就这样该死？　　　　　　　　市城市建设投资公司在无任何行政拆迁权力的情况下，在未进行或未做好与土地使用权人的协商工作情况下，市委、政府领导仅为自已的一形象工程，就违法盲目对拆迁单位实施强拆，造成各类行为主体不明，权责不晰，引起人民群众的不满，进而引发这次群体恶性性事件发生。　　　　　　　　张家港市城市的美丽、漂亮不是靠强拆起来的，更不是靠强拆就能经济强大起来的，和谐也不是靠四、五百名警力封锁消息宣传起来的
　　顶！支持！
　　支持！顶！
　　个人的力量是有限的，群众的力量是无限的，让全世界的媒体都来知道我们所受的苦难吧！　　　　 　　　　 　　　　 　　　　人民日报：.cn　　　　 　　　　新华网：新华社总编辑室： 　　　　新华社国内部：　　　　　 　　　　凤凰网：编辑部： .cn　　　　 　　　　中国新闻图片网：.cn　　　　 　　　　大洋网（广州日报）：　　　　 　　　　江苏新闻网：js_　　　　 　　　　江苏音符新闻：　　　　 　　　　中国消费网管理中心（中国消费网）：.cn　　　　 　　　　新加坡联合早报：言论组：.sg　　　　采访组：.sg 　　　　副刊组：.sg　　　　 　　　　解放网（解放日报）：　　　　 　　　　光明网（光明日报）： 　　　　 　　　　中国政协新闻网：.cn　　　　 　　　　搜狐焦点房地产网：house@ 　　　　 　　　　央视焦点访谈：　　　　 　　　　羊城晚报： 　　　　（本信息中心系金羊网信息中心，非羊城晚报报料热线，报料请拨020-）　　　　 　　　　中国广播网：　　　　 　　　　北青网（法制晚报）： 　　　　 　　　　南京晨报：　　　　 　　　　国际在线：　　　　 　　　　香港大公报： 　　　　 　　　　大公网：dgw_　　　　 　　　　香港文汇报： 　　　　 　　　　加拿大星岛日报：editor_toronto@singtao.ca　　　　 　　　　中央人民广播电台：
　　　　　　　　 　　　　网易：　　　　 　　　　中国质量与品牌网: zlpp@vip.sohu.net。　　　　 　　　　国际在线：　　　　 　　　　中国网：webmaster@　　　　 　　　　人民网:E_mail:.cn 　　　　投稿信箱:.cn　　　　 　　　　中华人民共和国外交部：webmaster@ 　　　　 　　　　中国统一战线工作部：E_mail:.cn 　　　　 　　　　新闻线索:.cn　　　　 　　　　中国日报：cd_.cn .　　　　 　　　　中国民主同盟：电子信箱：bwh@dem-　　　　 　　　　紫光阁：gw@ 　　　　 　　　　中国经济网： E-mail：.cn　　　　 　　　　中国企业报：社 长：　　　　 总 编：　　　　 办 公 室：　　　　 总 编 室：　　　　 新闻中心：　　　　 　　　　中国生活网: Email: 　　　　 　　　　中新网：.cn　　　　E-mail：.cn　　　　 　　　　北京2008奥组委：　　　　zongti@beijing- mishubu@beijing- 　　　　xuanchuan@beijing-　　　　 　　　　法制日报： .cn　　　　 　　　　中时新闻网联系方式：电子邮箱：中时　　　　 　　　　中国互联网新闻中心电子邮件: webmaster@　　　　 　　　　中国人大网：投稿信箱：tgxx@ 联系我们：icc@　　　　 　　　　九三学社：jsxs@　　　　 　　　　文汇报： 　　　　 　　　　华文出版社：E-mail:　　　　 　　　　民族出版社信息中心：E-mail: .cn　　　　 　　　　国际金融报：E_mail:.cn 　　　　新闻线索:.cn　　　　 　　　　中央电视台：　　　　 　　　　中国广播网 ：E-mail:　　　　 　　　　法制日报社:.cn　　　　 　　　　中青网： 　　　　 　　　　工人日报：E-mail:.cn　　　　 　　　　中国科学院 Email：webeditor@　　　　 　　　　中国政府网：content@　　　　 maintenance@　　　　 suggestion@　　　　中国军网、解放军报：.cn 　　　　 　　　　侨报：　　　　 　　　　美国中文网：纽约总社：电子信箱：　　　　电子信箱：janis.　　　　华盛顿分社 ：电子信箱：　　
　　----顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶 　　　　　　顶顶顶☆☆☆☆顶顶顶顶顶☆☆☆☆顶顶顶 　　　　　　顶顶☆☆☆☆☆☆顶顶顶☆☆☆☆☆☆顶顶 　　　　　　顶☆☆☆☆☆☆☆☆顶☆☆☆☆☆☆☆☆顶 　　　　　　顶☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆顶 　　　　　　顶☆☆☆☆☆☆一祝 福一☆☆☆☆☆☆顶 　　　　　　顶☆☆☆☆☆ 好人一生平安 ☆☆☆☆☆顶 　　　　　　顶顶☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆顶顶 　　　　　　顶顶顶☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆顶顶顶 　　　　　　顶顶顶顶☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆顶顶顶顶 　　　　　　顶顶顶顶顶☆☆☆☆☆☆☆☆☆顶顶顶顶顶 　　　　　　顶顶顶顶顶顶☆☆☆☆☆☆☆顶顶顶顶顶顶 　　　　　　顶顶顶顶顶顶顶☆☆☆☆☆顶顶顶顶顶顶顶 　　　　　　顶顶顶顶顶顶顶顶☆☆☆顶顶顶顶顶顶顶顶 　　　　　　顶顶顶顶顶顶顶顶顶☆顶顶顶顶顶顶顶顶顶　　　　　　　　　　
　　--------看了《苹果》觉得男人不可靠 　　　　　　看了《色戒》觉得女人不可靠 　　　　　　看了《投名状》觉得兄弟不可靠 　　　　　　看了《集结号》觉得政府组织也不可靠……　　　　
　　----国事家事天下事，大小事事大家办；　　　　　　　　民生党生活中生，穷富生生都唯活．　　　　　　　　依法办事需真情，法理相间换位醒，　　　　　　　　国民聚散在于心，无心难守坚固城．
　　支持LZ，自己合法的权益一定要争取啊，千万不要屈服利益集团的淫威啊。。。。。。
　　中国拆迁,世界领先!!!
　　誓还公正
　　烈士新传
　　狗日的,还老子公正
　　土地征收比起这个有过致而不及，当官的为了钱搞红了眼！贫民为了吃饭却磕掉了牙！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规